Состоялся релиз проприетарного браузера Vivaldi 7.6, разрабатываемого на базе движка Chromium бывшими разработчиками движка Opera Presto. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium, проект распространяет под открытой лицензией. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63902
Зачем?
Очевидно чтобы зарабатывать. Как именно зарабатывают - продают пользовательские данные, или свою рекламу встраивают, вопрос открытый.
Как будто другие браузеры не занимаются тем же самым.
Свободным это простительно, проприетарным - нет.
С какой стати простительно - рехнулся?...
да какая эта поделка проприетарная? гуи? остальное хромиум, и писать код под него там некому, 5 калек вся вивальдя
Какая разница, не распространяется в исходниках - проприетарная.
GUI проприетарный, но говорят, исходники доступны.
Ну вот и спроси у этой бабки исходники на все эти проепритарные закладки, лол
lynx точно этого не делает
lynx - это "Неуловимый Джо". Я до Вивалди пользовался Фалконом, потому что он не тянет богомерзкий ГТК в зависимостях. Так Фалкон тоже не сливает, работает быстро, ест мало, но имеет лишь очень урезанный Адблок, в качестве сильно уступающий прочим.
В мобильной версии вроде видел, что там есть списки с разрешенной рекламой от партнеров😂😂 скорее всего и в настольной версии такая же фигня во встроенном блокировщике, что то все обзорщики забывают это упомянуть
Можно отключить?
Да.
Подозреваю(судя по прочему всему например "выключения" spy/Подсказок в адресной строки), д.б.:
- Да. Галочку...
1) там старый дырявый adblock со списком приемлимых реклам
2) на главной прилетают "тайтлы" от партнёров (bookmarks in speed dial)
3) подcoвывает в результаты поиска сайты партнёров (Direct Match)
4) партнёрка с поисковикамиЭто из официального.
Юзеры накопали следующее:
собирает много чего лишнего, обещая "мы только ОС, страну и к-во юзеров обрабатываем", при этом сифоня инфу про ядра cpu, gpu, ram, bluetooth девайсах! и т.п.
Это они все даже делают мин.даже почти официально через JavaScript - причём любому желающему (а не только лже-операм). Потму его уже везде требуют, т.к.попутно сливается данные обходя и обычные анонимизаторы, прочие proxy же вовсе сами IP сливают. И явно отчего в тех же FF и Crom[imum] в Настройки - JavaScript даже не выключается... (Хоть мин.в Opera 12.xx да и FF тех лет - оно хотя бы выключалось, т.е.хотя бы (якобы)не позволяло вобще всем получать это, да и вообще полный доступп к ПК через дыры его, но понятно не им самим.Не знаю как в нынешних версиях Opera, вряд ли что изменилось в их отношении, но в 12.xx если всё же нарабться терпения и через [исскуственные-баги Firewall] всё же умудриться заблочить *поштучно* каждое несанкционирванное IP соединения бразера хитро перемежаемо в т.ч.с пользовательсими и с сайта (как и эти все т.к.они тоже фактически несанкционирванное соединение сливающие на zog крупные облачные сервера) - Opera отказывается вообще соединять! т.е.посылает на 3 буквы. (и как видно мельком в Полосе Статуса - туннелируя ВСЕ пользовательские запроссы через свои сервера! т.е.даже при выключенном их официальном тунеллинге там)
> при этом сифоня инфу про ядра cpu, gpu, ram, bluetooth девайсах! и т.п.Ужас, ужас.
Хотя владельцев Core 2 Duo можно понять — стыдно всё же.
>ЗачемВ Wayland, не может, непонятно.
Может
Серьёзно ?
https://gs.statcounter.com/browser-market-share
без джавы хреново выглядит
Видимо Chrome, это Chrome-based, и все форки. + на Android by default.
А почему ж Yandex Browser не Chrome.
Нет, Chrome это Хром, а тот же Edge и Opera, которые на основе Chromium определяются отдельно.
Vivaldi использовал свой user agent, у них возникали проблемы, поэтому они начали маскироваться под "правильный" браузер, новость на их сайте где-то есть, у меня на работе даже у edge есть проблемы, один и тотже сайт работают по разному на хроме и на edge. Гугл монополист поэтому у нас сайты и работают лучше на хроме
Интересно что, Presto движок именно под предлогом этой несовместимости выкинули...
(что ложь, маркетинговое оболвание видать получив мзду от гугла, я с моим весьма интенсивным браузингом практически ежедневно - за прошедшие 15 лет: собирал в мой issue-список Opera 12 планируя когданибудь возродить её (но времени так и не нашол, ну может кто иной, мало ли) - попадающиеся адреса с HTML-проблемами так вот - там лет 10-ть сравнительно очень небольшой процент таких сайтов был, самых лично мне ненужных.
И лишь за последние лет 5-7 - % чуть увеличился, и самое неприятное - провадер(ы) с их как самыми важными сайтами - любят напакостить таким! (всё остально терпимо и сравнительно легко заменяемо). Не исключенно чтобы им через дыры в более новые версиях [Opera же] и т.б.JavaScript заполучать несанкционированную им информацию и доступ, другого объяснения такого отношения нет же - они то уж точно могут себе позволить нанять профессионала разработчика и притом дать задание сделать полноценно со всем совместимым.Я ещё тгда читал то реальная причина то что Opera 12.xx работала чётко по (якобы)HTML-стандарту, а все прочие его под себя нагло подмяли в итоге имея большинство рынка(монополистким способами тихо захватив, напомню) - вынужлии авторов сайта учитывать преде всего их "стандарт" каждого, Opera с их уже малым % (проблему совмстимости впрочем они сильно не любили править, хаками, впрочем как и тот же FF любые баги например, видать пропихивая свой "стандарт", за других не скажу). И видя это всё уже тогда не раз были войны-брацзеров когда им свои и дружественые сайты [на зло] делали только под раскрученные браузеры. Но, вот значит и перейдя на эти движки - всёравно им пакостят, пользователей "посылают" несовместимостью с сайтом на другой браузер.
Т.о.HTML-стандарт - фикция, с целью уничтожения конкурентов даже из своих же т.б.не таких, а никакакой не стандарт. Т.е.сам по себе - средство и тип атаки(на равне с прочими всеми типами компьютерных атак) - на любого неависимого от них производителя браузера.P.S.
Кстати, к JavaScript упомянутый выше: а, не потому ли в Топ-браузерах - уже выкинута FTP поддержка, как неимеющие JavaScript - для указанного там же.
> Presto движок именно под предлогом этой несовместимости выкинули...(что ложь, маркетинговое оболвание видать получив мзду от гугла
Бредятина.
Но да, конечно дело в деньгах.
Веб стартанул на ракете в эпоху нового веба.А со старым Presto с этим тяжко. Начали засовывать GPU акселерацию рендеринга и всё пошло по швам…
Чтобы всё это чинить и нормально поддерживать нужны большие деньги, чего нет.Вот и было принято использовать готовый Chromium.
Довольно интересный браузер. Пользуюсь им на ноутбуке. Мобильная версия сильно урезанная.
В мобильной версии меня больше всего напрягает отсутствие автомасштабирования с автопереносом. Т.е. приходится использовать горизонтальную прокрутку на сайтах, не адаптированных под узкие экраны смартфонов. В Опере есть такое, а в Вивалди я не нашел.
>В Опере есть такоеВ Opera это запатентовано просто.
Попробовал. Производительность вкладок ощутимо ниже чем у хромиума, как и у всех предыдущих релизов.
Да, есть такое. Они, вроде бы, фиксили, были видны изменения, но до сих пор не победили.
Значит и не хотят... Не обманывайся.
Т.б.о майнинге что ли не слышал?... И судя по системным запросам совремнных браузеров
- уверен он у всех!
Как и в ОС включая opens ource. Просто в разной степени.
Расчёт разводил на наивнячка-обывателя считающего что, (аж)для браузинга и т.б. ОС
- нужны комп совремнного уровня, мощностью как ранее майнфреймы...
В одной из контор интересный заказ попадался от заказчика - сделать майнер для браузера с возможностью настройки нагрузки на ЦП / ГП
Идея в том, что вместо рекламы и пожертвований пользователь сам может настроить уровень макс. нагрузки. Например, не более 10% на ЦП. Для мобильных - выставить ниже, для ПК, которому энергию экономить не нужно - например, все 30-60%
В итоге, и рекламой не запаривают и типо какая-то копейка капает
зато группировка вкладок есть, настраивается.ы кнопка "выгрузить фоновые вкладки", кнопка нескольких страниц в одном окне. Также в многочисленных настройках можно под себя поведение привести к привычному. Это из того, что использую. Тормозов не заметил. Единственное но -- подвисает прогрузка видео при перемотке на некоторых сайтах, намертво, пока вкладку не перезагрузишь. и это подбешиват, ведь вивальди у меня запускается как раз и только для этого.
Ощутимая тормознутось с самого первого релиза. Хотя, чего ожидать от браузера, вся морда которого построена на нагромождении NPMок.
https://browserbench.org/Speedometer3.1/
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием ... различных готовых NPM-модулейв свете последних историй с червями я так понимаю этот браузер ждет своих героев с распростертыми объятиями. Нужно в него еще добавить загрузку модулей из растовского крейта и будет флэш-рояль.
Браузер с червями - вот идеал для настоящего сойбоя!(BugBurger meme)
Покажи не такой, хоть один... Когда они сами троян.
А почему для этого детища делают обзор, а на Brave нет? В последнем хотя бы пользовательские данные не продают.
>В последнем хотя бы пользовательские данные не продают.Зато подставляли свои реферальные ссылки.
Для крипты, по ошибке (ибо это потом только в своём кошельке сделали, явно, с партнёрами) и почти сразу откатили да сразу же извинились.Это же не Mozilla, которая снесла Yandex ибо тупо перестала получать от них $. Прикрываясь "санкциями". Но сделав подлянку по тихому. Оно и понятно, будучи на подсосах у гугла и давно интегрировав гугл аналитику на одну из системных страниц браузера + уникальный идентификатор у каждого профиля)
> "по ошибке ... сразу же извинились. "Если вы на улице подойдёте к человеку и ударите - то сядете в тюрьму! А извиниться вы можете в СИЗО... Или уже в детском садике дали интернет? Прецеденты уже были, но вы пиарете этот скам.
Извинений от мозиллы вообще не было. В их мире отсутствует институт репутации.
Как раз Brave более вероятно торгует личными данными своих пользователей поскольку он с рекламой. А какая сейчас реклама без слежки?
У Vivaldi бизнес-модель классическая, т.е. только реферальные закладки и поисковые отчисления за трафик, ну и пожертвования. Поэтому Vivaldi не торгует и не сливает личные данные. Им это просто не зачем делать.
https://vivaldi.com/ru/we-respect-your-privacy/
https://vivaldi.com/ru/company/
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/
У Brave весь исходный код открыт. В том числе рекламного функционала. У них даже статьи на сайте есть, которые объясняют как это работает. Там вообще никакой слежки нет. Продавать нечего, так как вообще не собирается никакая информация
>"Brave"Хватит пиарить этот скам! Brave запачкал свою репутацию на столько, что уже никогда его не отмыть!!! Подстановка ссылок, использование личных фото для рекламы, майнинг... На какие ещё шаги они пойдут для заработка, помимо его пиара?
> "У Brave весь исходный код открыт."
Который ещё нужно проверить и отмыть от грязи! Тогда уже лучше брать Firefox.
Ты что, компы исходный код (да и бинарники - ему на тождественность... что, по определению не будет из-за так делаемых компиляторов помножить на постоянные обновления их - даже компилируй хоть сам ведь) построчно что ли проверил?...
Такой же скам как и все прочие браузеры и прочее любое ПО с подклчюением к сети, вклчюая [непиратки] игры и саму любую ОС.
Только в ту рекламу ещё нужно явно зарегестрироваться, врубить и получать % от оной на свой криптокошелёк)30% самому Brave, 70% юзеру смотрящему рекламу. + это альтернативная площадка, ибо они глушат всю другую рекламу.
Ёще у них свой поиск и главное - индекс)
Есть премиум версия.Аналогично с vpn, звонками (конференции), ИИ, фишки на iOS и т.п.
Своя магазинная площадка, где от мерча и товаров партнёров до NFT ассортимент.
Партнёрка по крипте с огромной тучей операторов.
В бизнесмодели Brave типичный юзер это неуловимый Джо, живущий в городе компании. Сам факт присутствия оного - уже прибыльный.
Как всё же эти, скажем так натянуто "опциональные", фишки его баннерные - показывают что, он не сливает и прочее?...
>"Brave"Brave это же скам.
"В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112Использовали чуваков для рекламы без их спроса
reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/
Если выбирать между тотальным зондом Chrome, Edge, где ведётся полное профилирование пользователя или чуть меньшим, но таким же зондом как Firefox, который на денежки Google ведёт массовую слежку за пользователями, включает показ рекламы и отслеживание без спроса пользователей, забывает обновлять сертификаты безопасности из-за чего у целых компаний останавливается работа, ведёт агрессивную пропаганду нетрадиционных ценностей, то я выберу Brave.У Brave меньше всего косяков, если сравнивать с другими браузерами. За каждый косяк они извинились и ПОДРОБНО с техническими деталями объяснили, почему именно этот косяк произошёл
Удивительно, как все поливают грязью Brave, но при этом всегда закрывают глаза на косяки других Chrome, Edge, Firefox, которых у них на порядки больше и за которые даже не было извинений, ни объяснений, почему эти косяки у них произошли.
Скорее всего, против Brave выступают приверженцы нетрадиционных ценностей.
Они люто ненавидят создателя Brave (и JavaScript) Брендона Эйха за то, что он когда-то открыто выступал против легализации однополых браков в США. Именно за это, он был уволен с поста генерального директора MozillaНо открыто назвать причину своей ненависти они не могут или не хотят, поэтому цепляются к любым ошибкам, которые встречались у Brave. Нет ни одного продукта, у которого не было бы таких недоразумений
И если бы эти ненавистники Brave действительно вдавались в детали, а не огульно обвиняли, то прочли бы на официальном сайте подробный механизм возникновения каждой из ошибок, которую они визжа называют скамом. Но тогда станет ясно, что все эти косяки были действительно непредумышленными ошибками - а как тогда вести пропаганду против Brave?
Ох уж эти консперологи... это просто плохой браузер который сливает личные данные.
Где и в каком месте он сливает? Как устроен это механизм? Расскажи подробнее
> почему для этого детища делают обзор, а на Brave нетАвтор обзора сотрудник вивальди, вот и делают.
А как он себя чудесно ведёт при заполнении системного диска)) просто огонь) Диск то я почистил, а вот браузер почистился сам, создано 11 пространств по 10-30 вкладок, он вот все вкладки из пространств и почистил... а так удобный да
Ещё он в главном меню прилично так подлагивает, как Сталкер 2 ванильный, при заходе в Залесье (первое поселение с кучей NPC) или Новиград в Ведьмак 3.
Только Опера, только дух старого Рунета.
Лучший браузер в Линуксе - MS Edge.
под вайном.
https://opennet.ru/56060-edge
Особенно в новости понравилось это: `В браузере также доступен экспериментальный режим "Super Duper Secure"`... - как только не "обувают" пользователя эти все лохотронщики!
>>opennet.ru/56060-edgeнеспортивно! только вайн, только хардкор!
коллега, едж уже запретил прием плагов манифеста в2. К концу года планируется его отключить полностью. Баблос.... и прощай все блокировщики элементов и рекламы
Не все, а только ublock origin.
А эта штука на какие-то сервера, сама по себе, стучится?
Вот здесь https://ru.vivaldi.net/vivaldi-activity-checking/ объясняется с какими серверами Vivaldi соединяется и что это за активность.
Я в своё время проверял несколько браузеров в Wireshark в том числе и Vivaldi И ни каких подозрительных соединений помимо описанных по ссылке выше не замечал.
Вот здесь https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi объясняется с какими серверами Vivaldi соединяется и что это за активность.
Я в своё время проверял несколько браузеров в Wireshark в том числе и Vivaldi И увидел кучу сомнительных соединений
Я специально в заметки сохранил комментарий - знал, что пригодится.Прямо по пунктам.
1. Vivaldi отправляет запросы при старте.
Браузер для того и существует, чтобы отправлять запросы и получать в ответ некую информацию. Например, обновления списков блокировки, проверку обновлений браузера, синхронизация и т.д. и т.п.
2. Поиск по умолчанию Bing
Сейчас во всех странах поиск по умолчанию Startpage, в России и Беларуси - Yandex. При этом пользователь может установить любой другой поисковик по умолчанию.
3. Обращения к серверам Google
Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/
4. Обращения на серверы vivaldi
Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/
5. Использование CloudFlare
Серьёзно? Использование сервиса для распределения нагрузки на серверы является угрозой для безопасности?
6. Присвоение уникального ID
Статистика числа пользователей с помощью обезличенных IP. Подробнее о статистике - здесь: https://vivaldi.com/blog/how-we-count-our-users/
7. Нельзя собрать из исходников
Код Chromium идёт под открытой лицензией. Всё, что мы туда добавляем (включая, кстати, систему сбора статистики) - также идёт под открытой лицензией и доступно в архиве исходников здесь: https://vivaldi.com/ru/source/ . Весь интерфейс написан на HTML/CSS/JS и доступен для просмотра и изучения - чем и занимаются многочисленные моддеры, вносящие в этот самый код UI изменения. Единственное, почему мы выпускаем браузер под несвободной лицензией - чтобы не допускать бесконтрольного распространения сомнительных клонов, собранных на коленке.
8. Бонусный пункт - как мы зарабатываем деньги на дальнейшее развитие проекта - https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/
"Even if you disable everything under "Google Services" and "Google Extensions" under "Privacy" in settings, it will still make automatic connections to Google.""Даже если вы отключите все настройки в разделе "Службы Google" и "Расширения Google" в разделе "Конфиденциальность" в настройках, программа все равно будет автоматически подключаться к Google."
"However, it is only our Chromium work that is found on https://vivaldi.com/source. If you were to build it and run it, nothing will display as the HTML/CSS/JS UI is missing. This UI is only available as part of our end user packages, which is covered by the EULA (in which we also bundle with a compiled version of our modified Chromium)."
"Однако на сайте можно найти только нашу работу с Chromium https://vivaldi.com/source. Если вы соберете и запустите ее, ничего не отобразится, поскольку отсутствует пользовательский интерфейс HTML/CSS/JS. Этот пользовательский интерфейс доступен только как часть наших пакетов для конечных пользователей, на что распространяется лицензионное соглашение (в которое мы также включаем скомпилированную версию нашего модифицированного Chromium)"
"Даже если вы отключите все настройки в разделе "Службы Google" и "Расширения Google" в разделе "Конфиденциальность" в настройках, программа все равно будет автоматически подключаться к Google."Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/
"Однако на сайте можно найти только нашу работу с Chromium https://vivaldi.com/source. Если вы соберете и запустите ее, ничего не отобразится, поскольку отсутствует пользовательский интерфейс HTML/CSS/JS. Этот пользовательский интерфейс доступен только как часть наших пакетов для конечных пользователей, на что распространяется лицензионное соглашение (в которое мы также включаем скомпилированную версию нашего модифицированного Chromium)"
Интерфейс на HTML/CSS/JS, поэтому он доступен для изучения и правки - чем и пользуются многочисленные моддеры.
Закрытая лицензия защищает от распространения клонов с сомнительным содержимым.
"Всё подробно здесь: https://habr.com/ru/companies/vivaldi/articles/474928/"Ну так сделайте кнопку отключения этих функций, вопросов не будет.
"Закрытая лицензия защищает от распространения клонов с сомнительным содержимым."кого защищает? в чём проблема "клонов с сомнительным содержимым"? вон, у хромиума их сколько, никто не умер ещё. А вообще, я бы запретил программы новые писать. Чтоб не было клонов с сомнительным содержимым и, тем паче, функциями
не будут они никакие кнопки делать и лицензию открывать. очередная малварь проприетарная
>проприетарного браузера VivaldiВот так автор из ещё бумажной Компьютерры скатился в пиар проприетарного хромо-хлама. Стыд и позор. Зачем это на опеннете?!
Странно конечно, брать свободный браузер, навешивать на него что-то своё, может, в размере одного процента, закрывать этот единственный процент. Может код сильно корявый и им просто стыдно, своеобразные стринги. Есть гораздо более масштабные проекты, которые совершенно открыты, само ядро Linux этому пример.
потому что рекламодателей в рф осталось не так много
> Вот так автор из ещё бумажной Компьютерры скатился в пиар проприетарного хромо-хлама.Я с 2008 года работал в Opera Software, а с 2013 года работаю в Vivaldi Technologies. Так что я рассказываю о том, что мы с коллегами делаем, чтобы вы понимали разницу между хромоклонами и браузерами, создаваемыми на ядре Chromium.
Может не стоит оскорблять конкурентов?
Хм, а кого из конкурентов я своей фразой оскорбил?
Так это Вы расскажите нам про создателей хромоклонов, чтобы мы понимали разницу.
Я отвечал на комментарий, в котором и прозвучало слово "хромо-хлам", что чётко ассоциируется с понятием "хромоклон".Если интересно моё мнение, то хромоклон - это клон хрома со слегка изменённым декоративным оформлением. А браузер на базе Chromium - это браузер, построенный на ядре Chromium, отличающийся уникальным функционалом и философией.
Собственно, аналогично создаются все дистрибутивы на ядре Linux.
Сколько раз ставил этот уникальный философский браузер, столько раз удалял. Если сравнивать с Brave, то в Brave все заявленные функции работают идеально, в Vivaldi ничего толком не работает. Вроде бы есть блокировщик рекламы, но он гораздо хуже uBlock Origin Lite, вроде бы должен User-Agent менять, но и тут какая-то ерунда, на известном трекере хочешь скриншот посмотреть, он пишет всплывающее окно заблокировано, на полноэкранном видео кружок с крестиком не показывает, на Платформе белую полосу на экране показывает. Это если только хочется нервы закалить, тогда можно Vivaldi пользоваться.
>хромо-хламЭто всё, что на движке Blink + V8. Это только одна из категорий хлама. В настоящее время есть только один браузер - Firefox (и его форки). Всё остальное - это хлам, так как не поддерживает и десятой доли возможностей Firefox. Как реализуете about:config (или его аналог) в той степени, в какой он проработан в Firefox, в добавок к XPCOM-доступу и privacy.resistFingerprinting - тогда и можно будет говорить о нехламе.
Расскажите нам и сколько всего у вас там человек "работает"? Программеров сколько? Бюджет какой?Все околонулевое.
Вы можете посчитать сами:
https://vivaldi.com/ru/team/Бюджет небольшой, прибыли мы пока не получаем.
Итого 16 разработчиков (вычел для иос и прочее), почти все разбросаны по миру. И что вы это серьезно? ;-) Проприетарный браузер? Такая "команда" даже гуи не может делать в адекватном режиме.Сворачивайте эту дребедень, "не пока не получаем прибыли", а вообще не будет ее. Ей не откуда взяться.
Не, в принципе может взяться, вон у kagi есть прибыль, хотя казалось бы пользователи "бесплатного" Хромого платить не будут, а таких более 90% (стараниями гугла, который за бабло купил всех, кто этот Хром помог навязать).
Ну так-то и 16 проггеров для относительно-небольшого продукта - уже немало. Если не раздувать штат конечно
Кто бы что не говорил, но Vivaldi похож на Firefox и на ту Opera 12, что неплохо, функциональный, кастомизируемый, из за этого удобный, кроме того, он не внедряет ai, и следует философии много функций и возможности настраивать браузер как хочешь по себя!Vivaldi, как и Firefox, дает настроить панели инструментов, панель вкладки, и тд, поддерживает темы с пользовательскими иконками, из коробки даёт настроить темы, можно регулировать скругления или отключать, да блин даже контекстные меню даёт редактировать убирая опции не особо нужные, масса функций, и настроек, и часть из них реально полезные и удобные, поддерживает кастомизацию браузера через css, есть поддержка js скриптов, как и в Firefox.
Но минусы Vivaldi в том, что он лагучий, потребляет много, долго запускается, так же баги, нормально не прокручивается панель вкладок, иконки вкладок и закладок размытые, при загрузке страниц на вкладках несколько сек иконка служебная на вкладке отображается, пока вкладка не загрузится не будет иконки сайта на вкладке, отображение шрифтов на сайтах самый худший из всех популярных браузеров, а прокрутка не плавная дерганая, и таких багов и нюансов не мало, из за таких вещей им не приятно пользоваться
Иногда думаешь, мб им стоило бы свой vivaldi делать на собственном движке, не обязательно на движке presto, а на каком то новом созданным своем, ну или на gecko, кстати, когда то Течнер руководитель Vivaldi ну и бывшей Оперы, отвечал на мои вопросы, говорил что изначально думали выбрать движок gecko для vivaldi, но выбрали более популярный и более привычный движок от хромиума, не были кароч уверенны gecko, а позднее заявляли, что если выйдут на окупаемость, то сделают свой движок и переведут vivaldi на него, но сейчас уже говорят, что не будут делать свой движок..
Кто помнит Оперу Престо, старики, знают на сколько браузер был крутым, в целом хорошо, что Vivaldi следует философии оперы престо.
А Firefox немного лучше Vivaldi, но тоже долго грузит страницы, порезанный дизайн без иконок в меню, без хороших страниц истории, расширений, и тд, отсутствием функций, ну правда часть вернули уже, и улучшают, помните расширения на xul, какой ещё браузер имел такие крутые расширения, тупая мозила была что так порезала Firefox( да и быстрее от порезки как бы и не стал.
Не знаю, как вы, но если Mozilla сильно не улучшит кардинально движок свой или quantum 2 не выпустит, чтобы сайты быстро грузились, чтобы меньше потреблял, или не перейдет на servo, свой когда то движок, то хз
Servo, Ladybird, новые движки браузеров, выглядят интересными, ещё не хватает, чтобы другие браузеры портировали на винду и андроид, webkit не поддерживает винду, поэтому нет orion, safari, и других класных браузеров.
Кто против монополии и слежки, не ждите, что хром загнется, это было бы чудо, хром когда то был сырым голым браузером, со времёнем функциями наполнился, а быстрый все равно
вот бы Safari на винду портировали, стал бы больше популярным, он на на движке webkit.
Тут главное, чтобы Firefox и Vivaldi не загнулись, друзья, мы и так утратили крутой браузер опера престо
Edge тоже со своего движка ушел, хотя тогда было мало своих расширений и только на windows работал, живём во время, когда отказываются от своих движков у браузерах, конечно safari не откажется от своего движка, да и походу будет другое время, когда servo, labybird то есть другие движки другие браузеры , мб взлетят, а мб и не выдержат конкуренции или другие причины
И ещё от выпустили были Arc браузер, что то новое, но разрабы тупые забросили, а стоило было дальше его развивать, как выпустили на винду и андроид так и забили начали свой другой пилить все для ai, а что вы думаете, хотя работали над крупной основой 2.0 для арка, что реально бы ещё больше привлекло людей, знаете почему, в обнове 2.0 для arc они делали возможность включать обычные верхние горизонтальные вкладки, кстати из за только вертикальных вкладок, много пользователей не хотели использовать arc, но им в голову что то пришло, и решили забит на arc 2.0 и сделать другой браузер уже чисто под ai, представьте сколько из за ai, загнется прог, не будет добавлено разных функций, не будет улучшение програм и ос по всем направлениям, по слабым местам, а будут делать все для ai, а на другое все закрывать глаза будут, печально, вместо развития в разных направлениях прог и ос, теперь разрабы новые функции и улучшения лишь для одной ai делают, хотя движок надо екстренно улучшать в firefox, в vivaldi надо екстренно улучшать движок, и убрать наконец то многолетние баги, в windows надо екстрено улучшать движок, чтобы её наконец то сделать быстрой, плавной и стабильной, и дать больше кастомизации а не ограничивать, но нет же мозилла не думает за движок, вивальди не думает за движок и многолетние баги, майки не думают за движок и устаревшей винде по всем направлениям, так и мак ос, линукс и внгроид на пк видишь ли станут популярнее windows обгонят её, зажрались, все за прибыль думают, за ai, на другое глаза закрывают, делают кароч свои продукты не с любовью не с душою, а тяп ляп, не хотят делать счастливыми пользователей, для тех, для кого делают свой продукт, не качественный.
Спасибо, за внимание!
Сравнил кусок говна с почти, т.б.Opera на Presto даже на Windws 95 работала.И даже на 8MB памяти,
да именно так а, не 8GB - как это нужно минимально Chromium'ному движку, не говоря уже да ещё с его серёзными утечками памяти которые могли тут исправить хоть не факт;
с которого я и пишу это на 4GB RAM - и постоянно вынужден временно вручную выгружать закрывая целые группы окон даже просто потому что иначе у меня в "оптимизирвоанных" линуксах - даже если сразу не зависнет браузер или вовсе ОС (при выключенноти свопфайла на LiveDVD) то, такой свопинг - что, аж мышка по 10-15 минут не двигается! Всё понятно LiveDVD но дело и в кривости движка, похоже майнящего и прч(ИИ-spy).И офтоп: я такого позорища даже в 95-ой никога не видел чтобы мышка из всего то подкачки
- аж висла, впрочем тут у неё ещё и RMB может отвалиться или ещё пореже вообще все кнопки, и это то сдартная уже даже древняя USB даже ещё с PS2 мышка а, не какая то специфическая.
Как и баги на встроенке видео никто не чинит сижу без 3D2D-ускорени в браузере благо мощности даже этом древнем уже компе(+на встроенке) без неё хватает даже на FullHD видео и тогда спрашивается а, зачем оно нужно да ещё по умолчанию в браузере включенное отве похоже в наличия предлога мега пере-усложнея исхоного кода движка...
fix: 10-15 минут => 10-15 секунд; хоть если постараться, понаоткрывав обжористых страничек, - можно и больше; и т.б.когда с работающей мышкой но не GUI, как то ради интереса аж час ждал появления отклика в GUI OS линуксовых при свопинге браузера - так и не дождался
> релиз проприетарного браузера
> Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS.А скриншоты этих сборок подготовлены из под макоси. Полное "бинго" в общем 😉
Не вижу тут какого-то криминала - люди делают собственнический браузер, а не Свободное ПО и не танцуют в костюме антилопы :-) на публике продвигая его.
А так Йон фон Течнер не давно перелез на Убунту.
https://social.vivaldi.net/@jon/115203712981499338
гуи свистульки к браузеру гугла они делают а не "собственный браузер"
Это хорошая альтернатива Chrome с блокировкой рекламы.
Альтернатива это что-то самостоятельное, например, Firefox, а это только надстройка над Chromium. Без Chrome некому будет финансировать Chromium и Vivaldi просто исчезнет.
> Без Chrome некому будет финансировать Chromium и Vivaldi просто исчезнет.Chromium - Open Source проект. Не будет Google - разработка продолжится сообществом.
Сообществом? Проект в миллионы строк кода? Лебедь, Рак да Щука?
А в ядре Linux сколько строк кода?
А почему не будет Chrome?
Какая альтернатива? Вы в морозилке? эти несколько человек свистульки делают а не браузер. Гугл делает и вледеет всем тем, что там кроме свимтулек, и ничего они сами сделать и написать не смогут. Денек нет
Все эти брейви вивальди с поддержкой второго манифеста и плагов для блокировки - скоро отвалятся и не будут его поддерживать - просто потому что там 5 калек, которые не потянут переписывать и поддерживать весь код.Вот GUI песать и свистульки туда приделывать эт да. Но это все.
Печально, но через год, два максимум никаких блокировщиков рекламы с выбором элементов на странице не будет вообще. И да, firefox гугл тоже продавить и они конечно отключат поддержку в2.
Баблос..
Все печально. В конечном итоге вообще все умрут.
Вместо того, чтобы отказаться от хромого, прекратившего поддержку второй версии манифеста, люди продолжают пользоваться хромоподобными браузерам. Единственный аргумент, который услышит гугл - падение доли хромоподобных браузеров.
Видимо люди не сильно расстроились, сейчас специально посмотрел, Chrome — 70.25%, Edge — 11.8%, Opera — 2.06%, Brave — 1.48%. Победное шествие какое-то.
Firefox - 4%
Прямо как линукс на десктопах
гугл не будет смотреть никакие доли, на хромиуме ВСЕ эти поделки кроме ФФ. Если там ктото и выползет с заявами "да мы, да я!" гугл их прикроет так или иначе, и ФФ с в2 тоже капец не позднее следующего года.Тут рекламное бабло, денежная машина что у microsoft/google/apple - никому из них никакие блокировщики не нужны - это прямая потеря денег. Все будет прикрыто, даже без вариантов.
И никто конечно не будет ничего расследовать, никаких антимонопольных исков - за огромное бабло все в правительства посажены. Даже никто не пикнет.
и куда отказаться то милейший? на ФФ? Да гугл их просто раздавит, если не отключат в2 поддержку. Вот прям скоро. Едж до конца года отключает в2 уже обещано, и тогда возьмутся за ФФ.А вся эта шелуха вивальдя, брейви и прочие gui свистульки - как я говорил там по 5 калек, и нет ни у кого ресурсов тянуть поддержку кода.
В файрфокс не очень сложно обратно впиливается, весь этот код - на JavaScriptе через модульную систему, каждый ключ манифеста - это отдельный модуль, которые мало того что можно оффлайн пропатчить в omni.ja, но можно и в рантайме пропатчить через расширение.
Закреп вкладок вне рабочих пространств ещё не завезли? Пожалуй, единственная придирка к браузеру, во всём остальном устраивал на 100%
> Закреп вкладок вне рабочих пространств ещё не завезли?Это как?
> Это как?В вивалди можно закреплять вкладки, но только в пределах воркспейса
В том же zen браузере можно закреплять вкладки вне воркспейса. Очень удобно, когда есть какие-то общие вкладки (по типу почты) и к которым не нужно прыгать в определённый воркспейс
А, в этом смысле. Тогда это лучше назвать закрепление во всех рабочих пространствах одной вкладки. Это уже обсуждали, и как раз в отношении почты. Я нашёл подобный запрос в BTS от двух человек (один из них - наш разработчик), попробую ускорить процесс реализации.
> "попробую ускорить процесс реализации путём использования кнута с криками: Работать технарь!!! Солнце ещё высоко!!! "Fixed
Сомнительно*, но ОК!* - они явно что-то употребляли, когда встроили игру в мобильную версию браузера. Также навязли нерабочее приложение VPN.
> они явно что-то употребляли, когда встроили игру в мобильную версию браузера.Эта игра - замена динозаврику из Chrome. И, кстати, эту игру нам сделали друзья - бесплатно и своими силами.
> Также навязли нерабочее приложение VPN.
Во-первых, не навязали, а предложили. А во-вторых, во всех странах работает за исключением нескольких, которые на пальцах одной руки можно пересчитать.
Ваша контора производит свистульки. И каманда на сайте, 50% процентов наверняка фейк. Даже если из 16 указанных разрабов хоть половина чтото кодит для гуи (с крохотным бюджетом) - то кроме вот таких перделок (игра в браузере, бесплатно от друзей) они ничего не произведут.Не пройдет и нескольких месяцев, как вам нужно будет обновлять хромиум ядро по любому. И придет манифест в2, все капец блокерам. Останутся одни свистелки.
Советую вам искать работу серьезнее. Это очевидно мертворожденный проект. На свистульках для гуи и "играх в браузере" никаких денег не сделать, как и на обёртке хромиума аналогично.
> Советую вам искать работу серьезнее. Это очевидно мертворожденный проект.Спасибо, мы обязательно обсудим ваши пожелания, обещаем не смеяться.
> Спасибо, мы обязательно обсудим ваши пожелания, обещаем не смеяться.На завод! Серьёзная работа для серьёзных людей! Не то что эти ваши кнопочки нажимать!)
>"Эта игра - замена динозаврику из Chrome."Очевидно что это не место в GUI. Вы без ещё в интерфейсе ссылку на Steam оставили. Если и возникло желание пихануть это говно, то лучше это скрывать как Google, в адресной строке или с запуском 3 тапа по пункту о версии браузера.
Шизу архитектур интерфейса словил, если он этого не понимает, что с логикой дружить нужно.
У них нету архитектора, они настройки шифрования DNS осилить не могут, но нерабочий рекламный prosto VPN лепят, что из интерфейса не убрать, скачку в торрент, i2p, tor не осилили...
Шифрование DoH DNS в Linux нативно это целый квест.
На самом деле очень неплохой браузер для power users.
да это хромиум. Хро-ми-ум! С перделками и убогим гуем. Какие там power users? Где там что именно для power users?
Не позже нескольких месяцев им придется обновит хромиум ядро и прощай манифест в2, свистелки не помогут. Уж лучше тогда опера на хромиуме, там хоть 5 калек в разработке.
> да это хромиум. Хро-ми-ум! С перделками и убогим гуем. Какие там power
> users? Где там что именно для power users?
> Не позже нескольких месяцев им придется обновит хромиум ядро и прощай манифест
> в2, свистелки не помогут. Уж лучше тогда опера на хромиуме, там
> хоть 5 калек в разработке.Мндя...
>браузер для power users.Это ты еще наверное не пользовался Aston браузер.
Я помню.
Такое.
У всех Firefox, мне кто то рассказывал, что Астон, это мего крутой прорывной браузер.
Я еще тогда попобовал, и даже будучи мелким не разбирабщимся в ПК, понял что это какой то Internet Explorer кастомизируемый.
Про Вивальди новость огонь, интересно где про Яндекс. Браузер тогда?