Доступен композитный сервер Hyprland 0.51, использующий протокол Wayland. Проект ориентирован на мозаичную (tiling) компоновку окон, но поддерживает и классическое произвольное размещение окон, группировку окон в форме вкладок, псевдомозаичный режим и полноэкранное раскрытие окон. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63862
Кто пользуется, оно потребляет меньше Плазмы или нет?
Немного меньше плазмы, но программы у кед более эффективно память используют. Мне нравится, что в сабже не лагает прокрутка в кутешных программах.
Сколько у тебя потребляет рамы после загрузки?
Ах да, на nvidia периодически фризится на пару минут с*ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Flip event timeout on head 0
УМВР с невидией, VRR все ещё кривой только, но это проблема невидии.
> УМВР с невидией, VRR все ещё кривой только, но это проблема невидии.Открытый драйвер? С ним меньше производительность и выше задержки, разные баги ещё.
nvidia-drm явно намекает, что драйвер не открытый.
> nvidia-drm явно намекает, что драйвер не открытый.Нет, не намекает. Если это не 50s, то у тебя ещё есть выбор между открытым и проприетарным. Кто его знает, что там установлено.
Открытый драйвер это только nouveau. nvidia-open это открытый ядерный драйвер, но в целом он закрытый, т.к. юзерспейс, с которым он работает, никто не открывал.
Это и есть драйвер. Юзерспейсные библиреки это не драйвер. Ну прямо как у амд. Нормальный юзерспейсный стек закрытый, а открытый по остаточному принципу и обычно не работает нормально.
Нет, это тоже драйвера, все реализации 3д api - драйвера, opengl драйвер, vulkan и т.д, драйвер ускорения видеокодеков vaapi. Открытый не по остаточному принципу, его вообще нвидия не разрабатывает, сообщество тянет. Все проблемы из-за жадности.
Да, но не нува. На 50 серии работает только nvidia-open. С egl-wayland (или egl-wayland2) почти идеально, основная рабочая станция.
> *ERROR* [nvidia-drm] [GPU ID 0x00000100] Flip event timeout on head 0Годы шли а нвидия так и не умела писать DRM/KMS без глюков :)
Зачем это нужно, если есть кеды где всё по человечески настраивается через мышку и тоже есть шорткаты для Kwin, не понятно. Если уж делать менеджер окон, то хотя бы сразу предлагали готовый рабочий стол с подходящими программами.
Те, кто хотят готовый рабочий стол - пользуются кедами. А тут для любителей всё гибко настроить и не иметь кучу лишнего и не используемого.Ну и мне сабж оказался намного удобнее(после полугода настройки конечно), чем кеды. Хотя на кедах до этого 10 лет сидел.
Суть именно в том, что оно отдельно от всего и настраивается через простой конфиг. Дело вкуса.Я когда-то сидел на dwm (там даже конфига нет). Сабж в этом плане компромиссный вариант для меня. Минималистичное окружение, но с парочкой эффектов ради разнообразия.
> Я когда-то сидел на dwmОн на чистейшей Сишке. А как же безопастстстсность?