Компания Microsoft объявила об открытии исходного кода интерпретатора BASIC для восьмиразрядных микропроцессоров MOS Technology 6502, разработанных в 1975 году. Представленная версия BASIC устанавливалась в ПЗУ размером 8КБ и поддерживала работу на системах Apple II, Commodore PET, Ohio Scientific, MOS KIM-1с и симуляторе PDP-10. Код включает 6955 строк на ассемблере и открыт под лицензией MIT. Последнее изменение датировано 28 июлем 1978 года...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63826
А MS-DOS откроют? А Windows 3.11?
Если тянет на ретро, то иксы открыты. Можешь поизучать, довольно интересная устаревшая технология. Буфер обмена утекает китайцам правда, но все равно любопытная вещица.
Это да, но самое ретро-преретро, увы, закрыто - дисплейный сервер современной винды.
Там не только буфер утекает куда надо, еще и кнопка пуск, написанная на React, в момент нажатия нагружает проц на 100%.
> написанная на ReactУже доказано что фейк, пуск написан на С++. Никакого реакта в панеле задач и меню пуск не используется. Реакт нашли только в настройках, там где настройки учётки, потому что там есть веб компоненты для входа в учётку майкрософта. И чёт как вкинуть фейк про реакт в кнопке пуск так ты вкинул, а то что гном написан на джаваскрипте полностью, ты забыл.
Do not redeem, saar!
> то что гном написан на джаваскрипте полностью, ты забылЛично я не люблю javascript, но тут это было весьма интересное решение. В джаваскрипте прямо в рантайме можно переопределять методы, т.е. любое действие можно заменить на своё, поэтому расширения gnome-shell могут полностью менять вид и поведение гнома. Так что получилась самая гибко настраиваемая под себя среда.
Переопределение методов, допустим, без проблем делается в крестах на указателях.
В загружаемом плагине на плюсах переопределять чужие методы в чужом коде — отличный способ сегфолтнуться.
оно и в си неплохо делается
> Переопределение методов, допустим, без проблем делается в крестах на указателях.А, что virtual методы кто то забанил?...
Впрочем, автор того поста дико тупит и без темы языка программирования.
Так виртуальные методы не в рантайме переназначаются
> а то что гном написан на джаваскрипте полностью, ты забыл.Да что там гном. Вы в свой линукс давно заглядывали? Ну например сюда: /usr/share/polkit-1/rules.d/
спасибо что напомнили.sudo apt remove polkitd libpolkit-agent-1-0 libpolkit-gobject-1-0 libpolkit-gobject-elogind-1-0
И что это?(заодно выяснил что ЛинуксТМ - и в 3-ем тысячелении: не умеет "Run As"[administrator/root]) - на значке ПО [на рабоем столе]; например, для запуска так файл менеджера;
в итоге: в указанный выше путь - даже не зайти
- сношаться сконсолью - не предлагать, мне даже искать бинарник лень, наверняк типично выдать десяток фалов или ниодного... в этой клоаке под глубокомысленным названием '/';
как и не предлагать сменить аккаунт т.к. в текущем - много всего запущенно, в общнем очередной никс-облом на ровном месте, дебильней не придумать;
мне вообще иногда навязчиво кажется что, авторы ядра и драйверов и т.б.сборщики - на донате у MS и прочих - создают виимость альтернативы но, максимально долго(десятилетиями!) всё недоделывая и максимально забагвывая, поновому. Вот, долго ждал обновления и итак на моб.тарифе скачал у Калькуляторов дистр, заодно даже через китай пришлось качать хоть Беларусь была не забаненна, так то, и что же - надеялся на допочинку дисковой подсистемы, так хорошо было начатую пару месяцев назад, получите в некоторых совсем не редких случаях - новые жуткие баги как раз в ней, включая поломку монтирвоания части дисков, ну вот что тут можно думать как не диверсия?).
>> sudo apt remove polkitd libpolkit-agent-1-0 libpolkit-gobject-1-0 libpolkit-gobject-elogind-1-0
> И что это?это то что я делаю постоянно на своей р.станции, но иногда забываю.
а всякие сволочи натаскивают этот мусор по зависимостям, снова и снова и снова.
в последний раз затащил их кажется anydesk.> (заодно выяснил что ЛинуксТМ - и в 3-ем тысячелении: не умеет "Run
> As"[administrator/root]) -у меня умеет. двумя способами.
> на значке ПО [на рабоем столе];
у меня нет "рабочего стола" со значками. виртуальные десктопы (10 шт) есть,
а значков на них нет. такая незадача.> например, для запуска так файл менеджера;
у меня нет файл менеджеров, кроме mc.
> в итоге: в указанный выше путь - даже не зайти
> - сношаться сконсолью - не предлагать,хорошо. оставайтесь там где вы сейчас находитесь. помощь близка.
И, кстати, может кнопка ПУСК и написана на С++ (но это не точно, исходников то нет), но в момент нажатия она загружает проц на 100% и это не фейк.
Так там запускается набор содержания для меню, и т.д.
А насколько % должна? Если чем-то искусственно ограничить загрузку процессора, открытие меню станет дольше, только и всего.
Буфер обмен и в wayland утекает. Просто потому, что иначе им невозможно было бы пользоваться.Вот откуда вы берётесь такие? Лишь бы приобщиться к какой-то критике, типа смотрите, у них всё неправильно, а я вот умный, знаю, как надо.
> Буфер обмена утекает китайцам правдаКритикуешь — предлагал!
Современные иксы тоже открыты
Уже открыли под MIT https://opennet.ru/61071-dos
Код Windows 3 частично описан в нескольких книгах, например, "Windows Internals" Мэтт Питрек; "Inside OS/2" Гордон Летвин; "Undocumented Windows" Эндрю Шульман, Дэвид Максей, Мэтт Питрек. Эти авторы самостоятельно дизасемблировали код Windows и описали.
Также про Windows можно много узнать из книг про OS/2, так как OS/2 была основана на коде Windows и запускала windows-программы как свои родные.
И что, все это из книжек можно скачать и собрать? И даже целый win3.11 заработает?
Есть утёкший код Windows XP / Server 2003, там всё вполне собирается и запускается.https://wink.messengergeek.com/t/how-to-compile-windows-xp-s...
https://archive.org/details/ntdev-compiling-windows-server-2...Сам код ищите в торрентах.
Ещё был код Windows NT 4.0
https://archive.org/details/compiling-windows-nt-4.0-open-nt...
Покопался ещё в архивах, утечка кода Windows NT 3.51 также была.Сам код: https://archive.org/details/nt351.889
Обсуждение сборки: https://www.betaarchive.com/forum/viewtopic.php?t=45142
Да, чего только Билли не сливал - лишь бы напакостить ReactOS...(в случайные "утечки" - не верю, т.к.MS - самая защищённая компания в мире... и даже открыто сотрудничающая с ЦРУ в т.ч.и поставляя; в общем, не смешите)
os/2 никогда не был основан на Windows. эх.. молодеж. вы Windows 2.0 видели? это убожество..
И сравним с os/2... Где многозадачность в Windows 2.0/3.0 - ах да, ща сынок дискетку до форматирую, и сравним с тем как это работало в os/2. Да и винда в то время была лишь 16 разрядной, а os/2 32х...Если кто реально пробовал - знает что винда ставилась туда внутрь, с подменой нескольких sys файлов, для бесшовной интеграции. Скорее наоборот - опыт работы над интеграцией в os/2 и ее дизайн - повлияли на Windows 3.0 подтянув до адекватного состояния, после чего MS резко потяряло интерес к совместному проекту и стало толкать винду отдельно.
Windows 2.0 выпущена в 88-м году, в полуоси гуй сделали в том же году, в версии 1.1.NT 3, полностью 32-битная с вытесняющей многозадачностью, вышла годом раньше, чем полуось 3, где это было реализовано (со своими приколами, типа доступа к портам IO из юзерспейса)
В то время уже была божественная 32 разрядная NT'шка без ошметков 16 кода в ядре.
Так это же недостаток, потому NT в ч.н. 4.0 и тормозила больше тормоза винды-95
Microsoft и IBM вместе разрабатывали OS/2, в ней использовались наработки из Windows, хотя и в изменённом виде. Например, оконная система в OS/2 (Presentation Manager) основана на WinGDI, хотя система координат другая. А Microsoft использовала OS/2 как тестовую площадку для своей Windows. Первые версии OS/2 и Windows были почти неотличимы. OS/2 поначалу была тоже 16 битной и с кооперативной многозадачностью.
Постепенно Windows стала завоёвывать популярность, и Microsoft потеряла интерес к совместной работе с IBM. При "разводе" Макрософту достался код OS/2 3.0, и на её основе Майкрософт создала Windows NT.Первые две версии Windows я не успел застать, а третью успел, её у нас запускали на 386-х.
OS/2 я тоже видел, на предприятии на ней был корпоративный web сервер. Хорошая система была
Было недавно интервью на ютубе чувака из Microsoft (Dave Cutle) про опыт с работы с IBM на OS/2. Типа приходишь в IBM, приносишь код, там сидит такой ковбой, закидывает ноги на стол и говорит "ваш код - гавно". В IBM тогда считали себя пупами земли, но MS это надоело и они решили что сами сделают. И реально сделали нормально.
> И сравним с os/2Сравните лучше третью, 32-битную версию, по скорости и потреблению памяти.
> ах да,
> ща сынок дискетку до форматирую, и сравним с тем как этоДискеты форматировались в реальном режиме через BIOS только на старых контроллерах.
> так как OS/2 была основана на коде WindowsТут вы неправы. Выше уже указали, что там вин 3.1 запускалась внутри полуосной DOS-сессии, так же как из обычного DOS.
OS/2 отдельно делалась. В неё входила подсистема Винды и ДОС, работающие не в незащищённом режиме, но никак не "основана на". Это Винда НТ была переименованная Полуось, потому что МС делали вторую совместно с ИБМ. У вас же собака вертит хвостом в качестве ОС для новых ПК, а МС решили вопрос защищённого режима для Винды и пошли своим путём.
когда код оперы престо слили, сколько было комментариев "ну вот теперь то, ну наконец, щас, не сегодня завтра, и заживем"
какой оперы, Отелло? Так это, ноты и либретто в библиотеке лежат с 19 века.
Браузера Opera. На движке Presto
И кстати, что никто не пошевелился или сильно зачищают?А, то я тоже планировал даже кучу идей и оптимизаций понапридумал к ней и главное адресов поломанных ею страничек насобирал кучку сначала для отсылки им затем для независимого исправления в движке [самому] - но, тогда было проблемно компилировать(видел кто то смог только через никс...) позже стало не до неё - времени на это всё нет.
И т.б.такой проект у меня, с таким финалом, далеко не один - само придумывание и продумывание и т.д. для них всех суммарно - само жутко съело всё свободное время, десятилетиями, ну и Internet только одними новостями отвлекает т.б.написание постов. Так получилось что, когда я начинал собирать всё указанное - кто же знал что там столько только критичных недоделок и багов... что само по себе демотивирует. Всё же я не автор движка мне раз в 10-100-500 сложней и дольше там что править, т.б.и сами авторы перед тем как заменить движок на из Хрома - тупо забили его даже просто править игнорируя годами или м.б.десятилетие всё отсылаемое им, включая и оптимизации. Но Issue мог бы скинуть допиливающим проект.
Вообще же последние версии Опера - не многим менее жручи прочих жрунов, требуя гигабайты как в не себя, т.б.[чуть] сломали/впилили отличный механизм выгрузки на диск данных бывший у них ранее, а ещё Handles бешенно тратит у ОС по завершении же начиная глючить визуально. Так же стала - аналогично дико тормозной, если попытаться запустить на сильно ранее выпушенных ПК относительно её года выхода(~2010), Например на 486 у меня была 5.0 на пару поколений позже 6.0. В общем, слава её как быстрый браузер - относится только к куда более ранним версиям, но я так подозреваю это сравнительно легко возвращается возвратом настройки [свопинга] ибо с жором памятью как сказал - проблемка, как и оптимизацией вывода, возможно даже тривиально - например, только выключение Плавная прокрутка - заметно ускоряет вывод там, что могли бы делать и автоматически при низкой скорости, и т.д. Главные же проблемы: легализация, просроченные встроенные сертификаты, ну и HTML желательно подтянуть, впрочем как понимаю по мелочам.
MS DOS уже открыта давно.
Ну прочитай FAT32 на той аж DOS 4.0... Или хотя бы Ext раздел с FAT16. Ну и ПО начала и середины 90-х требует обычно минимум 5.0. Притом прблему жручести памяти самой ОСью исправили только в самых последний, мин.знаю про 7.0
Есть простое правило. Для того, что и так написано на ассемблере, исходный код получается очень просто - дизассемблированием.
не так все просто.
оно написано на МАКРО ассемблере.
дисасм назад соберется только под платформу, с которой бинарь взяли, в отличие от
Свершилось!
IFN REALIO-3,<
ACRLF
DT"COPYRIGHT 1978 MICROSOFT"
ACRLF>
Так лампово, аж жить хочется.
Музейный софт для чего 0_o?
Для музея. (это немаловажно, на самом деле)
Без шуток, а вот по таким открытых исходникам историки будут изучать то, как менялась методология программирования на практике, а не как заявляют сами программисты.
Для точного воссоздания музейного железа, например. Хотя оно на слитых лампах давно.
Как хорошо всё начиналось ... Microsoft была молодой и честной компанией ... но потом пришёл злой IBM и совратил Microsoft с честного пути
Ага, расскажите ещё про молодую и честную id Software.
У меня к Id Software претензий нет
Что не так id software? 🤨
Ну можно Кармаковскую кошку вспомнить, например.
Кармак был (и остался) клиническим социопатом, например — в отличие от в полне адекватного и общительного Гейтса.
Они внутри конечно друг с другом только так цапались, но это и неудивительно: каждый из отцов-основателей id еще тот джигит. За счет этого и смогли столько шедевров выдать на раннем этапе развития геймдева, когда роль личности еще на что-то влияла
Роль личности и щас влияет: балудр гейтс 3, элден ринг
Это да. Боже, храни Миядзяки
Но согласись, в те времена в одиночку создать успушную игру и прославиться было гораздо проще
Нет, не было.
Т.к. не было ни образовательной базы, ни стандартов, ни инструментов, ни широкой аудитории.
Ничего не было.
И сроки жали, т.к. через пару месяцев появятся в сто раз более мощные компьютеры и то что ты пол года овнокодил в мамином подвале будет никому не нужно.Или назови хотя бы три.
>Или назови хотя бы три.Prince Of Persia
Elite
Ultima
Надо заметить, что даже это делалось не в одиночку, а также - что и СЕЙЧАС можно такое усилиями пары человек наваять… да только играть в это никто не будет.
Angry Birds - чего-чего? Как так не будут?🤣
Лучше про честный вэлв, слямзивший движок у idTech и без зазрения совести выдававший форк за свой. В итоге всё же договорились, но сам факт вызывает у фанатов халвы горение, потому как не соотносится с привычной божьей росой.Valve реально с «молодая и честная» не бьётся.
Контра — примитивная реплика на SWAT. L4D — Resident Evil. Portal — заиспользовали долго бывшим внутренним инструментом idTech механизм порталов (который можно видеть в оригинальном Prey, например). Честные, добрые люди, и игры у них интересные, не безвкусица какая-то, ага.
Вы о чем? Кто слямзил? Выдавали за свой?https://www.theringer.com/2018/11/29/video-games/half-life-2...
Почему все издания пишут, что все легально лицензировалось?
> Почему все издания пишут, что все легально лицензировалось?Они все врут! Это заговор....
Только избранные с опеннета знаю как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ!
бёрди, чо ты несешь?кокое "слямзивший"?
габен настолько его слямзил, что аж в id сам за ним приехал, и там ему персонально Кармак исходники на cd записал и в коробочке вынес.
я хез зачем ты врешь про "в итоге все же договорились". потралеть для?
Ну это ж классика. У фанатов опенсорса постоянно кто-то что-то ворует. Настолько у них всё опен. Начиная с ксерокса с окошками.
Да-да-да, молодая частная и честная компания, основанная сыном Мэри Максвелл Гейтс.Мэри Максвелл Гейтс первая женщина президент общества United Way в округе Кинг, Техас; первая женщина, вошедшая в национальный исполнительный комитет United Way (где она работала вместе с исполнительным директором IBM, Джоном Опелем) и первая женщина, вошедшая в состав совета директоров First Interstate Bank города Вашингтон. В течение 18 лет (1975—1993) являлась членом попечительского совета Вашингтонского университета.
В общем сын обычной ничем не примечательной женщины основал компанию которая поднялась на госзаказх, и заказах от IBM.
Мне попадалась теория, что если рассматривать IBM и Microsoft как одну компанию - "бабло" просто перетекло из одной в другую.Т.е. концепция следующая: IBM на момент возникновения Microsoft была богатой, доходной и процветающей компанией, но её акции/владение было рассредоточено по миллионам мелких владельцев.
Менеджмент IBM "слил" доходы компании в "ассоциированные" мелкий компании, которые уже принадлежали "нужным" людям, фактически украв доходы акционеров.
У нас в России такая хрень с госкомпаниями происходит, ну а тут прогрессивно - сделали то же самое с обычной публичной компанией.
> Мне попадалась теориявсе так и есть, классика мафиозного жанра, государства давно уже стали ОПГ в прямом смысле слова.
Понеслось, как же без этого.
> В общем сын обычной ничем не примечательной женщины основал компанию которая поднялась на госзаказх, и заказах от IBM.И что это меняет? Мать должна была забить на своего сына и помочь кому-то другому? Гейтс, получивший заказы (по твоим словам надо понимать за красивые глаза) сидел закинув ногу за ногу и ничего не делал получая бабло? А откуда тогда взялись ДОС, Виндовс, и одна из наиболее успешных корпораций за всю историю человечества? Таких гейтсовых мам и пап вокруг IBM крутилось без меры, и у каждого по два-три ребёнка. Но вот поди ж ты, вывез Уильям.
Который раз поражаюсь, насколько воспитанные совками не переносят чужой успех. Всегда найдётся причина. Вот этому мама помогла. Видимо, принимала за него все бизнес-решения, менеджила наёмных работников и сопли подтирала. А он так, рядом стоял и бабки в кармане пересчитывал.
В своё время многое откроют. Условия - необходимость через явление хайпа поддерживать лишний раз себя медийно, получить поддержку в ИТ-среде сродни благотворителю, мол, мы публикуем исторически значимые проекты, на которых выросло ваше поколение. Проекты никаких экономически выгодных перспектив больше не составят, никому толком не пригодятся в жизни, разве что ностальгирующим. А эти припишут плюсик к репутации компании. Кто-ж тут оспорит?!Вот и будет своеобразный зал славы и ностальгии на хабах с ретро-проектами, реликвиями.
А вот что-то полезное ныне... Для общества. Так... Это бизнес, не говорите глупостей.
самое полезное, что было от этой компании, так это слабая борьба с пиратством
>слабая борьба с пиратствомЕсли вам повезло, то это не значит что всем так повезло. В 2000-х годах Макрософт наехала руками милиции на предприятие где я тогда работал. Ворвалась милиция, кофисковала компьютеры и завели уголовные дела на простых работников (не на руководство и не на администраторов) из-за нелицензионной Windows. А то что это компьютеры принадлежат не работникам, а предприятию, и простые пользователи не сами устанавливали там Windows - Макрософт это не волновало. Раз на компьютере за которым ты сидишь нелицензионная Windows - получай судимость.
Майкрософт явно ментами рулил.
Им бы открыть код msdos. Всё равно она им не нужна уже. Тогда будет хайп.
Код первых версий открывали уже
А где можно скачать официальный исходный код интерпретатора BASIC для микропроцессоров intel 8088 и z80 от zx-spectrum 48 ?
Держи:
http://www.primrosebank.net/computers/zxspectrum/docs/Comple...
круто, спасибо - теперь мы будем новый спектрум разрабатывать...
Под Z80, прямо так скажем, разные есть барсики.
так я хачу спектрум не на z80, а на z380 c 4GB RAM
В начале 90х отец купил мне восьмибитный клон денди в виде клавиатуры. Там был бейсик и книжка с описанием команд. По тем временам это было что-то космическое. Потом был 486DX4 и QBasic от MS. Книг по по программированию не было в книжном магазине, но зато на почте можно было выписать все что угодно, заказал книгу по QBasic. Счастливое детство. А сейчас у дете все есть, все доступно, любые компьютеры и литература. Но как-то не тянет их на программирование. Я про своих детей если что. Видимо должна быть какая-то внутренняя тяга к этому.
Программирование больше не фронтир.
Это смотря чего программировать.
Нейронке пофиг!(С)
:(
Да, ушла новизна. Компьютеры - это как холодильник, что прикольнного в холодильнике разбираться.
> восьмибитный клон денди в виде клавиатурыДа, Сюбор назывался, помню...
документация на этот Сюбор была ОГОНЬ. :) Как-то собрались поиграть в ченить деньдевое, а сели доку читать и ржать :)
Не скажу за всю линейку моделей, но у меня Subor был в виде обычной приставки. И учитывая какой там конченный проц архитектурно в сравнении с x86 это и к лучшему.
сейчас у детишек есть куча способов легко получить дофамин, зачем им напрягаться?
> Но как-то не тянет их на программирование. Я про своих детей если что. Видимо должна быть какая-то внутренняя тяга к этому.Роблокс или майнкрафт им покажите.
Да, программирование вряд ли зацепит.
Но вот закаывыка — из владельцев спектрумов и сюборов программистами тоже стали тысячные доли процента, остальным просто поиграться было.
а этот Билл кроме басика (бухать вместе со Стивами, кадрить студенток, "доить" Международные Бизнес Машины) че нибудь еще умел полезное делать?
Африканцев прививал от болезней, кмк весьма полезное дело
да, так и представляю как он бегал по саванне со шприцем наперевес
только вот что в шприце, шмурдяк какой-то наверно был
лекарь мать его
Дал существенные деньги для лечения людей и предотвращения болезней.
По вашему это повод насмешек над человеком?
Вы считаете что это не достойно? Ок.
Но ведь вы не сделали вообще ничего и подавляющее большинство не сделало ничего только насмехались и давали советы.
Значит ли что вы все кратно хуже него? Имеете ли вы право ничего не попытавшись сделать раскрывать рот после этого?
Да вроде нормальный мужик, среди мажоров самый адекватный.
А давайте напишем письмо в компанию Xerox о том, какой же он замечательный человек? Особенно похвалим графический интерфейс Windows!
Вы же не думаете что в компании Xerox не рассматривали возможность судиться с Майками?
И почему-то они не решились на это. Видимо не так была очевидна победа в суде, правда.
Ну а раз у самой Xerox нет судебных претензий тогда какие у вас вопросы и почему письмо хотите писать именно тек кто отказался от претензий? Детский сад.
Хм... Или в компанию Apple, даже не знаю что лучше. Просто Стива уже нет - так не интересно.
Ну он был, а может и есть один из основных спонсоров ВОЗ. На разных учебных платформах выступал, как вот на TED. О здоровье людей переживал - рассказывал как заботиться!
Вообще эта его сторона деятельности не вызывает ничего кроме уважения.
Почему-то корпорации добра типа Google за таким не замечены (во всяком случае новостей я не видел)
Ну все. Теперь заживем. Поставлю его себе на Денди, если конечно пойдет на 2Кб оперативы.
Там другой проц, хоть и основанный на 6502
там только BCD нет. в этом бейсике не используется (судя по поиску по SED/CLD).
2 Commits
48 years agoхехе, красота!
А вот интересно, как они умудрились нашлёпать файл с 155 килобайтами исходников на компе с 64 килобайтами памяти?
Иожет, там не всё в одном файле исходников? И 155 кбайт исодного кода не обязательно компилятся в более, чем 64 к бинарника. Там, может, одних только коментов половина.
Во-первых, большинство редакторов тогда были модальными и построчными - отдельно режим просмотра, отдельно редактирование строк, управление только через командную строку и т.д. В результате потребление ОЗУ было минимальным. Всё, что не помещалось в ОЗУ, редактор сохранял в буферы на диске, и собирал из них готовый файл в конце работы.Во-вторых, на момент разработки Бейсика Коммодор вряд ли был self-hosted платформой, поэтому скорее всего, разработка велась на чём-нибудь постарше (вроде PDP-11) в режиме кросс-компиляции и кросс-отладки на эмуляторе.
Очень популярно было для младшеньких восьмибитников на амиге разрабатывать (с солидным объёмом памяти и даже HDD мегабайт на пару).
>> Код BASIC для 6502 может представлять интерес для любителей ретрокомпьютеров, использующих эмуляторы и реализации на базе FPGA. Среди прочего, компания Commodore анонсировала модель Commodore 64 ULTIMATE на базе FPGA, начало продаж которого намечено на октябрь. В Commodore 64 ULTIMATE заявлена совместимость с более чем 10 тысячами ретро игр при таких возможностях, как передача игр по Wi-Fi, поддержка USB и режим ускорения для запуска новых игр.Вообще рекомендую для студентов изучающих разработку своих микроконтроллеров на FPGA. В качестве учебного материала весьма полезно разобрать как оно устроено. Это весьма полезно знать - посмотреть на реализацию эмулятора, т.е. понять как чип и микросхему делать и понять как это программно заставить работать.
разве там исходник прошивки и схема открыты?
есть другие проэкты старых платформ на fpga, где открыты, если что.
Когда я был студентом, вот именно такое старье и находил. Более чем уверен что на пиратке можно накопать как минимум. А если поискать, то можно и официальные исходники получить. У других университетов порой что-то тоже можно найти скачать вполне анонимно или почти анонимно (зарегистрировавшись) и официально. А порой можно и познакомиться с нужными людьми. У книг что? Просто так автора пишут? Я их контакты порой находил - они знают больше чем пишут. Мало вариантов для поиска? А даже если и не найдете - напишите для следующего поколения студентов. У нас именно так и было - каждое поколение студентов готовило новые материалы для наступающего. Главное на одной платформе не задерживаться и иметь БД эмуляторов и кодов к ним. Иначе лучше систематизировать будет сложно и своего (хорошего) не будет. Вам реально не понятен учебный процесс и для чего это?>> разве там исходник прошивки и схема открыты?
После чего я спрошу - а вы сами все ещё считаете актуальным и адекватным свой вопрос?
Забыл добавить - в библиотеках на русском языке полно книг о всяком старье в том числе и полно информации о зарубежной технике. Там часто можно найти то что в интернете не найдете. Если конечно новое поколение вообще знает что такое библиотеки.
Уже и старое забыло.
этот исходник васика в сети уже 10 лет лежит.
и оригинал и пересборка.а так майки репу совсем недавнего релиза своего свободного tts закрыли, продержалась меньше дня.
https://github.com/microsoft/VibeVoice
типо нецелево использовали.
Думаете для Денди писали код именно на Майкрософт бейсике? Это заблуждение как минимум, тут их код просто не нужен, я понимаю, что копатели уже открыли нам устройство 6502 процессоров, но лучше бы это было официально оформлено, а майки могут идти лесом в этом случае, пока не откроют ХР с ними разговаривать не о чем.
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49365
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61071
> пока не откроют ХРОткроют в 2037 году.
в 2037 году, с такими темпами, - максимум Windows 1.0...
ахаха я уже предвижу тот хайп, почище чем от их ворд-1.0 и потому очередной безплатный пиар им в Internet :( на этом их кале.
Вот моей личной завзегдашней мечтой был комп на базе железа Сега Мастер*. Оно вроде бы и Синклер, но и Сега.
Z80 его синклером не далал. И где только этот Z80 не стоял (тогда уж и геймбой был бы синклером).
оперативно