Разработчики дистрибутива openSUSE объявили о продлении до двух лет срока формирования обновлений для новых выпусков дистрибутивов openSUSE Leap и openSUSE Leap Micro. Новый срок поддержки начнёт применяться начиная с ветки openSUSE Leap 16, первый релиз в которой намечен на 1 октября 2025 года. Промежуточные выпуски в ветке openSUSE Leap 16, сопровождаемой параллельно с коммерческим дистрибутивом SUSE Linux Enterprise 16, будут формироваться до осени 2031 года - финальным станет выпуск openSUSE Leap 16.6, обновления для которого будут выпускаться до осени 2033 года. Как и раньше новые выпуски дистрибутива будут публиковаться раз в год...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63823
И это очень здорово! Хотя в данный момент сижу на Slowroll.
Пытаются сделать зюзю привлекательнее Red Hat® Enterprise Linux®. Не знаю, возымет ли это эффект. Всего лишь зюзя, как ни крути.
Спрос есть:
https://opennet.ru/63390-cluster
Народ, проясните пожалуйста нубасу политику доставки секурити-апдейтов в openSUSE!
Во время такого вот цикла поддержки, до формирования нового выпуска обновлений, эти новые выпуски же касаются только доставки новых версий пакетов, без учёта секурити-апдейтов, которые поставляются вне очереди, своевременно, а не ждут и накапливаются до поры, ведь так?
Аж ЦЕЛЫХ два года! Это ж можно успеть получить премию и уволиться нахрен.(дожили, конечно... но с другой стороны - она что с двумя годами никому не нужна, что с десятью нафиг такая не упала)
Зато инсталлятор переписькали! На нодежс и вебвью!
если будет поддерживаться 10 лет - я с удовольствием переведу свою инфру с убунты на сусю
Скрипты на баш замучийся переписывать
Звучит-то как, а? А?! Гордо! "Своя инфра", "переведу", "поддержка"...
Нет, пожалуй не буду спрашивать занятого человека, в чем он видит "удовольствие".
У Ubuntu и сейчас есть 10 лет поддержки
Если у тебя «своя инфра» уже настроена и работает, то зачем бы ты ее стал переводить на что-то, пусть даже оно и даст тебе столько же лет поддержки, сколько уже дает Ubuntu?
Просто потому что делать нехрен? Или зачем?
ДВА одновременно работающих и нетключаемых штатными способами нахрен ненужных в приличной инфре dhcp сервера, например?Съели, убунтоводы, со своими тремя мешками нетплана?!
> ДВА одновременно работающих и нетключаемых штатными способами нахрен ненужных в приличной
> инфре dhcp сервера, например?Слушай, у меня дурацкий вопрос… Как это не отключаемых штатными способами?
Я так понимаю в OpenSUSE системный менеджер systemd? А тогда systemctl disable bla-bla.service должно же работать. А если не работает, то как они этого добились и зачем?Я наверное года с 2004 не видел SUSE, вот совершенно мимо меня все эти годы дистр проходил на расстоянии и что-то ты меня удивил
> Слушай, у меня дурацкий вопрос… Как это не отключаемых штатными способами?это не отдельные сервисы, это часть сетевого стека.
> Я так понимаю в OpenSUSE системный менеджер systemd? А тогда systemctl disable
> bla-bla.service должно же работать. А если не работает, то как ониsystemctl status netplan
Unit netplan.service could not be found.> этого добились и зачем?
Вот точно так же и в opensuse. Как отдельный сервис они не существуют.
Ну а в какой-нибудь редхатине ты можешь запретить себе NetworkManager...ну и сиди без сети вообще.
не 10 лет а только 5, расширеная поддержка для трех машин при условии что у тебя каноникал акаунт или за бабки. Но это не спасает положение, так как поддержка только базовых компонентов, производители софта не учитывают эту дополнительную поддержку и перестают подерживать свой софт для конкретной версии также через 5 лет.
> не 10 лет а только 5, расширеная поддержка для трех машин при
> условии что у тебя каноникал акаунт или за бабки. Но это
> не спасает положение, так как поддержка только базовых компонентов, производители софта
> не учитывают эту дополнительную поддержку и перестают подерживать свой софт для
> конкретной версии также через 5 лет.Я вам страшную тайну открою, многие "производители" перестают поддерживать не через 5 лет, а на следующий уже год, как только вышел очередной LTS релиз.
Но всё штука в том, что Ubuntu, как система, это платформа для работы, и кому надо 10 лет поддержки, тот знает зачем она ему, и его не смущает поведение тех ёжиков, которые хоть через 5 лет поддержку этой убунты дропают, хоть даже через 2 года.
>на следующий уже год, как только вышел очередной LTS релиз.Аналитика уровня «пальцем в небо». Ubuntu LTS выходит раз в 2 года, в апреле чётных годов. Например, 24.04, 22.04, 20.04.
SUSE обеспечивает тринадцатилетний жизненный цикл для SUSE Linux Enterprise.
Давно пора было его продлить.
Я не понимаю, почему они не сумируют срок поддержки со всеми мажорными выпусками, как в RH/Rocky/Alma?Посути это тоже самое каждый минорный выпуск тоже год два поддерживается, но он бесшовно мигрирует на следующий минорный итого поддержка 10 лет.
У SUSE/Leap аналогичная система, но они не называют это 8-ми летней поддержкой, а привязываются к срокам сопровождения минорных выпусков, коие вообще никакого значения не имеют.
Что не так с их маркетинговым отделом?
Курят netplan.
2 года поддержки и на мороз. Это оптимально. У некоторых дистров маразм продолжается до 5-ти лет. Они видимо идут на поводу ленивых сисадминов, у которых принцип - "работает не трожь".
> 2 года поддержки и на мороз. Это оптимально. У некоторых дистров маразм
> продолжается до 5-ти лет. Они видимо идут на поводу ленивых сисадминов,
> у которых принцип - "работает не трожь".Админ должен быть в меру ленив.
А эникеи "шило-в-ж", которые постоянно что-то перестанавливают, обновляют и создают проблему юзерам на пустом месте не давая работать, просто метут улицы.
Поэтому дебиан и его деривативы и на серверах и на десктопах, а сабж на домашнем компьютере дворника
Кто-то пользуется сабжем? Расскажите, чем лучше/хуже Debian? Я вот пользовался Debian много лет, но в итоге расплевался и ушел на Arch-based. Меня начало бесить их дробление пакетов и депенденси хелл. Суся тоже этим страдает или нет?
> Кто-то пользуется сабжем? Расскажите, чем лучше/хуже Debian? Я вот пользовался Debian много
> лет, но в итоге расплевался и ушел на Arch-based. Меня начало
> бесить их дробление пакетов и депенденси хелл. Суся тоже этим страдает
> или нет?Если вам не понравился в итоге Debian, и внезапно всем устроил Arch, то я могу вам сказать, что openSUSE, что leap, что tumbleweed, а тем более slowroll, это не про вашу душу и не в ваших интересах. Вот если бы вы двигались в обратную сторону, то разговор возможно имел бы смысл.
SUSE Leap — золотая середина.