Стивен Деобальд (Steven Deobald) объявил об уходе с поста исполнительного директора организации GNOME Foundation, курирующей разработку среды рабочего стола GNOME. Стивен вступил в должность четыре месяца назад и на недавнем заседании совета директоров было решено, что он не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63804
это позор
Так можно озаглавить любую новость про GNOME.
Всё же там есть разброс, от Крипово, Кринж и ещё хуже.
>возьмёт на себя Аллан Дей (Allan Day, главный дизайнер GNOME Shell, работающий в Red Hat), который также назначен на пост президента совета директоровЕсли этот уйдёт есть шанс, что в GNOME Shell будут более значимые изменения в сторону удобства и быстроты работы с _приложениями_. Долго же они мучились пока не вернули переключатель рабочих столов в верхнюю панель.
Правильно, что выгнали, достижения на посту у него весёлые: "...attention to topics of importance to our contributors, such as Pride Month and Disability Pride."
разработчики gnome того? хотя не зря же форкали gnome 2
Это не разрабы Гнома того, это европейская цивилизация, в основе которой Древний Рим и Греция того. Просто в школьных уроках истории о таких нюансах цивилизации не говорят. Платон, Нерон... А какие нюансы в фашистской италии были... Даже премерзейшее кинцо наснимали. Гомосексуализм и Европейская Цивилизация, нравится это кому-то или нет, неотделимы. Это часть их кода. Могут ли среди них быть талантливые специалисты? Наверное, да. Пока они не качают права своими кодексами поведения и не нарушают свободные лицензии, можно на них не обращать внимание. Как иначе, раз мы пользуемся интелектуальным трудом в том числе и европейцев? Со своим уставом...(Не все европейские народы считаются цивилизованными этой самой европейской цивилизацией.)
Снова эти альпийские эльфы со своей повесточкой.
Верните тетку-шамана!
Она своим шаманством кучу денег привлекла))
> Верните тетку-шамана!
> Она своим шаманством кучу денег привлекла))так ее не выгонял никто, она просто решила что таким сильным шаманам незачем подрабатывать директорами, можно привлекать деньги сразу в свой личный кармашек.
Причем кажется успела вовремя - до закрытия гендерно-диверсионных квот и введения режимов жесткой экономии.
Вот что значит - духи вовремя подсказали!
https://ca.linkedin.com/in/steven-deobaldСтииивввв.
> пост президента совета директоровБог-император, короче.
> вступил в должность четыре месяца назад
Текучка у них там как на галерах.
> не подходит роль исполнительного директора, несмотря на такие достижения, как создание новой платформы для пожертвований, работу над правилами и налаживание партнёрстваА что, если заняться разработкой и программированием? ... Да ну на... Будем правила придумывать как пожертвования собирать!
> Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации.Но опеннетный аноним всё равно хочет, чтобы исполнительный директор занимался «разработкой и программированием» вместо своих должностных обязанностей, твёрдо и чётко. Финансами в этом балагане, полагаю, будет уборщица заведовать, а полы мыть будут программисты. Вот тогда всё будет как надо.
>будет уборщица заведоватьhttps://www.linkedin.com/in/steven-deobald/details/experience/ - а теперь посмотри как он сам свои должности в резюме называет :)
Прямо как бюджетная организация какая-то. Лавочка за счет IBM.
Это не "лавочка за счет". Это ширма для Межделмаша. Инструмент опосредованного влияния на этот ваш опенсорс, чтобы не зарывались и работали куда надо.
> Revenue $1,94M
> Expenses $1,68MВот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_. Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор увидит и раскроет.
>> Revenue $1,94M
>> Expenses $1,68M
> Вот это ширма! Аж на 260 тыщ нагрели гоев. Ух! Вот это
> бизнес попёр! Для сравнения, в 2024 IBM выручил больше $60 _миллиардов_.
> Они в принципе могли бы просто спонсировать весь GNOME foundation с
> ошибок округления. Но анонима не проведёшь, он в любом месте заговор
> увидит и раскроет.Ты сам-то понял что написал? Какая разница сколько Гомофоундешн потратил на скрепки и отдых директоров? Задача фонда не зарабатывать, а контролировать направление развития. Кого надо – награждать, кого не надо – отменять. Писать КоКи и роудмапы. Приглашать на конференции нужных людей и в кулуарах вежливо пояснять им за линию партии.
>Вот это бизнес попёрПогугли что такое НКО. И, да, gnome foundation им является.
Поэтому и надо при первой возможности ставить KDE, а с GNOME дела плохи, сам продукт неудобен, содержит большое количество ошибок, перспективы также туманны.
Честно говоря, ни то, ни другое особо не нравится. Нужен бы третий вариант, но такой, чтобы мог составить конкуренцию этим двум.
explorer.exe?
xfce идеальна.Использую её с i3
Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.
> Тот же гном, ибо на тех же библиотеках.А я думал вы по делу, а у вас просто тулкитофобия.
Стив молодец.
А нет больше ничего.
Библиотек всего две, qt и gtk.Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.
А как же Enlightenment? :D
И библиотек efl )))))
Миллиарды пользователей подтверждают.
Лучшее DE.
> А нет больше ничего.
> Библиотек всего две, qt и gtk.
> Впрочем, попосовцы выкатили cosmic. Может быть и взлетит.На самом деле больше, FLTK те же, вот только они нехайповые и в них бабки в монитор не закидывают, оттого поделия на них выглядят немногим лучше DE 90х.
В общем это не для массового хомячка, да и лёгкость 6ыдл@кодинга на JS и прочей сое отупляет и делает разработчиков ленивыми, никто в мейнстриме не будет напрягаться делать что-то для людей, т.к. пипл и так хавает, да ещё и нахваливает.Вот cosmic действительно может взлететь, если допилят до ума, но успех его как коммунизм пока что, на горизонте. А Горизонт — это воображаемая линия, которая удаляется от нас по мере приближения.
> FLTK (Fast Light Toolkit)Звучит как отличное название для хорошо сделанного полноценного и тяжёлого инструментария
Но есть подозрение, что дело не в деньгах, а в том что они из принципа делают очередное гамно вида уродливо зато легковесно. И это во времена, когда гигабайты и ОЗУ и твердотельника не сказать, чтобы стоили нереальных денег
То есть на вайланд, разработанный для эмбедовки, нас зря пересаживают?
И Windows, на Wayland.
Попос тоже на gtk держу в курсе. Правда там хотяб на свежем gtk4 все стараются делать ну и Rust это сила
Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.
> Третий вариант, значит Trinity TDE, с привычным классическим интерфейсом, со своим форком
> Qt туллкита, который не меняют каждые полгода.У тринити две беды, и обе они вытекают из ̶п̶о̶л̶т̶о̶р̶а̶ ̶з̶е̶м̶л̶е̶к̶о̶п̶а̶ малого количества людей в разработке и отсутствия достаточного финансирования, а именно - 1ое, это отсутствие поддержки современных технологий, вменяемая поддержка многомониторных конфигураций, масштабирований, модных этих ваших HDR и всяких прочих соевых свистелок.
А второе, это такой же аудит и секурити апдейты, как и в поделия на пятой версии культей, только хуже, т.е. никакие.И в совокупности в итоге оно конечно юзабельно, но для ретроградов на соответствующем железе, которым ещё и следующие 30 лет не нужны будут конфигурации с одним монитором лучше FullHD и на секурность замшелых депрекейтнутых либ им плевать. Как-то так.
> У тринитиСамо название означает религиозный догмат некоторых течений христианства. Вот они, адепты, пусть ими и пользуются. Как корабль назвали, так и получилось. Пользуются три грека, два русских, один немец, вот и вся аудитория. Ребрендинг нужен. Срочно.
Третий вариант - Fly.
Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)
> Третий вариант - Fly.Это который форк тех же третьекедов, только допиленный и код которого закрыт?
Если да, то кушайте сами, не обляпайтесь!> Четвёртый - Lumina (https://lumina-desktop.org/)
Очередная поделка на скоро совсем не поддерживаемых культях, а следовательно за дырами в легаси будут следить полтора глаза. Очень срочно нужно бежать на эти альтернативы с мейнстрима, где хоть какая-то поддержка [нет]
> LuminaСайт еще в 24-м году. Fluxbox лет десять не обновляли. Все это не то что Гному, а даже spectrwm в сравнение не годится. Безнадежно устарело даже для любителей текстовых конфигов.
Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов, именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на месте и продолжают работать.
> Слишком жирно, Gnome гораздо менее багованный чем KDE, в кедах как только
> начинаешь использовать весь функционал и настраиваемость так начинает вылезать куча багов,
> именно за беспробле гость и отличную работу из коробки Gnome и
> является дефолтным de в большинстве дистнибутивов. А уж смена управленцев вообще
> никак не влияет на сам Gnome и его разработку, программисты на
> месте и продолжают работать.Правильно. Один мегажирная блоатварь от скриптоманкисов, которую удобно держать интерпрайзу, т.к. он простой и тупой как сапог, где всё прибито гвоздями и до безобразие урезано, на пользователей же десктопных линуксов накласть, они люди подневольные и зачастую планктонины не особо обременнённые интеллектом, поэтому для интерпрайза это самое то.
А KDE это такой вечный полигон для комбайна сотканного из свистелок и перделок на очередной новенькой версии Qt только с пылу с жару, с подконя. LTS-версий и соответственной поддержки своего поделия от разработчиков, чтобы это хоть как-то можно было юзать в проде на дистанциях в 5-10 лет, не, не слышали! Поэтому это удел энтузиатов и в целом дальше площадки для обкатки новых возможностей кутей так и не ушло. С такой политикой в продакшон-дистрах это поделие не будет никогда. И это печально, допилить бы до ума и выкатывать бы LTS с приличной поддержкой, была бы нормальная среда для людей. Но несрастуха. ¯\_(ツ)_/¯
> Один мегажирная блоатварь1.3-1.5 гигабайта ОЗУ в 2025-м году? Западные линукс блогеры скачут годами для контента по DE и WM, а останавливаются все равно в Гноме. Интересно, почему...
Он оказался слишком умен и им снова нужна исполнительная нимфетка, которая занимается идиотизмом, ничего не понимая в шаманских практиках, но уже бегущая обучать. Интересно где она шаманкой работала много лет, чтобы все освоить, раз уж они там только официальные работы ценят.
Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???
Очередная линynс-дурка.
Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью Платиновый директор по клинингу.
Гном -- это готовый продукт, а не "ui-библиотека". Конечные пользователи гнома -- обычные пользователи, а не "программисты, подключающие ui-библиотеку в своих проектах [каких?]".
"Совет директоров explorer.exe" -- звучит, как линупc-дурка.
Совет директоров майкрософт -- звучит нормально? Да. Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.
Звучало бы как линупc-дурка, если бы майкрософт разрабатывала только explorer.exe, но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормально. Не существует "совета директоров графической оболочки", кроме линупc-психушки. Совет Директоров Мойщиков туалета, неудивительно что нет и не будет вменяемой оболочки никогда, откуда в психушке возьмется?
> но они корпорация разрабатывающая еще миллион вещей, так что звучит нормальноВ гитлабе гнома 322 репозитория, и это только в неймспейсе "GNOME". Вполне себе миллион вещей. Гном -- довольно большая платформа, покрывающая вообще все. В ней плеяда библиотек и столько же приложений.
> В гитлабе гнома 322 репозиторияЕсли собрать все экзешники виндовса, будет куда больше - на порядки.
Количество экзешников в system32 никак не вляет на то, что GNOME - большая структура, и наличие C-suite management не должно удивлять. Плоская структура совершенно не сработает при таком кол-ве людей -- https://foundation.gnome.org/membership, проверено неоднократно. Там, где людей больше одного, всегда возникает иерархия, и только анархисты будут отрицать реальность и утверждать обратное, игнорируя тот факт, что на планете нет ни одного анархичного общества.
> Это звучало нормально даже в 1990-ых, когда вантуз был только и только интерфейсом над мс-дос.Windows NT вышла в 1993 году. Тогда же когда появилось такое ненужное как Debian например.
К чему это? 😂
К чему это? 😂
> Совет директоров у ui библиотеки, серьёзно???Это про фонд
> Очередная линynс-дурка.
Очередной опеннетный эксперд, уровня не читай - сразу комментируй!
А вот и панчлайн, оказывается ещё и весельчак!
> Вы можете себе представить совет директоров XAML или UIKit?
> Прям как во времена гербалайф: каждой поломойке выдавали бейдж с гордой надписью
> Платиновый директор по клинингу.
https://blogs.gnome.org/aday/about/Have been involved in the GNOME project for over 20 years.
Очередной эксперт opennet, которой не понимает разницы между gtk и gnome.
Что-то штормит Gnome последнее время.
На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.
> Что-то штормит Gnome последнее время.
> На фоне бурной активности проекта KDE того и гляди, кеды станут дефолтом.Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах, они слишком переусложнены и даже их разрабы не готовы поддерживать LTS сроком 5+ лет хотя бы, это просто грандиозный proof of concept, который показывает возможности qt и заодно обкатывает на добровольных бетатестерах для корпов всякие механики, которые они потом легко и непринуждённо тянут в свои проекты и на стабильность кедов им с высокой колокольни, никто из них всерьёз не думает, что из KDE можно сделать продакшон-десктопную среду, если бы думали, то не выкидывали бы на мороз в пользу дефолтного GNOME во всех продакшон-дистрах.
О чем вы? KDE уже используется в коммерческом продукте, в Steam Deck.
Там не kde, а кастомная надстройка плазмы.
> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрахПротухшн дистры это какие?
А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.
Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет, но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.
OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
Из успешных коммерческих - SteamOS.
Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.
>> Кеды в обозримом будущем не станут дефолтом в продакшон-дистрах
> Протухшн дистры это какие?
> А то у нас есть Kubuntu на LTS или KDE Neon.И что, Kubuntu хоть и базируется на LTS дистре, да вот только не даёт не то что поддержки как у Ubuntu Pro, но и весь цикл жизни без дополнительной поддержки в 5 лет не обещают, максимум 3 года с момента релиза кубунты. От того что какое-то васяноподелие лепят на основе продакшон-дистра это ещё не значит что эти васяны готовы и будут поддерживать свой производный продукт на уровне прородителя. Вы хотя бы тему поизучали на предмет, а то пытаетесь набросить жирно, да выходит жидковато.
> Есть Fedora, которая хоть и не на 5 лет одну версию тянет,
> но недавно даже приоритезировали KDE сделать флагманом наравне с GNOME.И в каком месте Fedora стала продакшон-дистром? И да, она даже в течении одного своего релиза не держит ту версию KDE с которой релизнулась, а порой обновляет KDE ещё быстрее этого вашего Арча.
> OpenSUSE, если вдруг кому-то надо.
У опенсуси, которая к слову не продакшон-дистр, продакшон это как раз SUSE, официальная среда теперь GNOME, потому что эти тоже поняли что тянуть на себе KDE, когда на неё даже разрабы забивают через год-два, это такое. А GNOME до безобразия уродлив, но прост, как сапог
> Из успешных коммерческих - SteamOS.
Это роллинг-система на игровых устройствах, где от кедов там используется более лучшая поддержа нужных им свистелок видимо, но как полноценная DE она не используется. Почитайте габенокоманду, десктоп-режим там для того чтобы закинуть что-то да подкрутить. И насчёт успешности на рынке субъективно это, в количестве проданных устройств это всё ещё капля в море.
Ну даже допустим, засчитаем, хоть и с натяжкой совы на очень толстый глобус без какой-либо смазки. Где это за пределами игровых устройств для энтузиастов оно ещё массово есть? На каких ДЕСКТОПАХ в продакшен-системах оно ещё используется?> Дебиан в конце концов тоже очень долго свои версии поддерживает.
Debian хоть и годный дистр, но поддержка KDE там уровня 2 года мы наверное будем закрывать дырени, если они станут известны, а дальше всё. Ни в oldstable, а уж тем более в ELTS Debian поддержки KDE нет и в помине. В этом отношении поддержка в Kubuntu даже лучше.
Так что хотелки оно конечно хорошо, но в реальности всё немного иначе
Вот такие вот суровые реалии реальности.
Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.
Только в твоих беумных фантазиях
> Гном уже отжил своё. Те кто зарабатывает деньги выберет KDE - Valve
> уже выкинуло это гномовское поделе на мороз.Напомните-ка, ещё чуть-чуть и портативки от valve по продажам обгонят устройства с android или же nintendo switch, а то я что-то в статитических данных запутался?!
Гном настолько глубоко в каждом дистрибутиве GNU/Linux, что ты даже и представить себе не можешь. Гном это и есть GNU/Linux. Дизайн близкий к идеальному. Искренне желаю тебе обзавестись хорошим современным ноутбуком, чтобы оценить все преимущества Гнома.
Кедам лицензия и механизм разработки культяпок не даст. Попадёт троллям очередная шлея под хвост - и привет. И вот надо оно кому - по серьёзке на это завязываться?
Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в это вложился - ну, сомнительно.
>> Лицензия (L)GPLv3 свободному проекту жизни не даёт?
> Свободному - дает, но не деньги; там не то, чтобы "хурд-без-соли", но
> где-то около, а вот чтобы кто-нибудь из крупняка серьёзно вот в
> это вложился - ну, сомнительно.Чтобы кто-то из крупняка серьёзно вкладывался в твой продукт, нужно чтобы этот продукт был в том числе ввиде версий для интерепрайза. У проекта KDE такой версии просто нет. У них нечего предложить интерпрайзу и они сами в этом виноваты, вместо того чтобы лепить LTS и обещать поддержку в 5-10 лет на эти LTS ветки, они как только перестают крапать свистелки на свою текущую ветку KDE, не занимаются стабилизацией кода, ловлей блох и штопаньем сикурити-апдейтами. Они просто недопилив толком текущую ветку, летят на следующую версию тулкита, и "шило-мочало начинай сначала", снова переписывание на новый тулкит заново.
Это может и прикольно для молодых и задорных разработчиков-свистопердельщиков, которые по энтузиазму своему любят всегда что-то новое, упражняться в кодинге-кукодинге, но интерпрайзу такие финты не свистели. RHEL гарантирует поддерживать ту версию GNOME которая у них выходила с их релизом их системы, потому что поддерживать GNOME много проще, потому что там в сравнении с KDE всё на соевом коде и любой скриптоманки не совсем уж бездарный, с этим справится.
А что же до KDE? Команда KDE хоть раз предложила LTS-продукт за последние лет 10 хотя бы? Был какой-то сбор на краудфандинговой площадке хотя бы на эту тему?
Им даже неинтересно этим заниматься, разрабы KDE насвистоперделят свои кеды и бросают через год-два. Им это неинтересно, ведь поддерживать скучных 10 лет свой продукт, заиматься рутиной, это для слабаков.
И нет, не будет такого, что их сперва возьмут под крыло, в них поверят, вольют тучу бабок, а они авось там подумают лепить ли им какой-то LTS. Это не так работает. В мире где сплошные растраты на эффективных менеджеров, всякие КоКи и прочую лабудень происходят то тут то там, инвесторы заинтересованные в конкретном продукте не будут заваливать бабками каких-то профанов-неспособышей.
Сперва команда показывает что умеет и могёт, а потом ей уже можно выкатывать требования по баблу.Взять ту же Canonical, Маркуша не сразу же запилил свою Ubuntu Pro, не сразу же образовалось обещание к поддержке main ещё и 23000+ пакетов из universe поддержки по этой же программе поддержки и никто там не ныл про то что а давайте вы нас деньгами будете бесконечно закидывать, а мы вот подумаем, будем мы делать что-то такое или нет. Сперва делаешь продукт, а потом просишь за него деньги, а не наоборот.
Qt это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. KDE мертворожденная демка по определению, потому что Qt это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
GTK это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно, и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть, завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.Поправил вас
> GTK это мусор живущий не более года, а потом новая версия, новое
> поломанное, новое вырезанное, новые баги. Написать графический декстоп за год невозможно,
> и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка
> по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть,
> завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
> Поправил васДа оба-два примерно одинаково, если не путаю - у QT вроде вообще роллинг, а у GTK фиксированный релизный цикл. Нюанс в том, что GTK в очень высокой степени пилится "в интересах гнума", а KDE мнэээ... а вот хрен знает, в чьих. Может в интересах коммерческих клиентов, может вообще продакт-манажьеров Дигии - но вот конкретно на KDE им настолько пофиг, что просто пофиг.
>[оверквотинг удален]
>> и потом каждый год переписывать еще более невозможно. Gnome мертворожденная демка
>> по определению, потому что GTK это мусор типа веб-фреймворков, сегодня есть,
>> завтра устарело и на помойку, такая у них бизнес-модель.
>> Поправил вас
> Да оба-два примерно одинаково, если не путаю - у QT вроде вообще
> роллинг, а у GTK фиксированный релизный цикл. Нюанс в том, что
> GTK в очень высокой степени пилится "в интересах гнума", а KDE
> мнэээ... а вот хрен знает, в чьих. Может в интересах коммерческих
> клиентов, может вообще продакт-манажьеров Дигии - но вот конкретно на KDE
> им настолько пофиг, что просто пофиг.Всё так, но есть нюанс, GNOME, в силу его урезанности, прибитости гвоздями и относительной безобразной простоте можно ещё пробовать поддерживать "своими силами" в интерпрайзе, а KDE, в силу его монструзности уже проблематично.
Отсюда у любого интерпрайза, у которого есть LTS-продукт с поддержкой в несколько лет, от KDE шарахается как от огня и правильно делает.
> налаживание партнёрства со смежными проектами, такими как postmarketOSТак вот откуда возрошая любовь к systemd у PostmarketOS.
На 5-6 дюймах смартфона тайловый менеджер или xfce даром не нужен, а Гном туда вписывается идеально. Все просто.