Опубликован выпуск дистрибутива MODICIA 6.12.41, основанного на пакетной базе Debian и предлагающего подборку приложений для музыкантов, дизайнеров и создателей видео. Пользовательское окружение построено с использованием среды рабочего стола Cinnamon. Проектом поддерживается каталог приложений, насчитывающий около 1000 пакетов. Размер iso-образа, способного запускаться в live-режиме, - 4.7 ГБ (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63793
Здравствуйте! Вопрос к специалистам по мультимедийному контенту! Почему в линуксе AviDemux неправильно редактирует интерлейсное видео без пережатия, h264 1080i? Получается совсем не то, что в AviDemux. А вот в виндовом VideoRedo всё чётко! Почему так?
> AviDemux неправильно редактирует [...] Получается совсем не то, что в AviDemuxВ AviDemux получается совсем не то, что в AviDemux?
Получаемый файл совершенно отличается от видео, которое отображается в AviDemux после редактирования.
А насколько сильно отличается? Ну например если в AviDemux показывается серия Игр престолов, а в получаемом файле почему-то Ёлки 2, то тогда да, скорее всего бага.
AviDemux кроит видео неточно, неточность - где-то 30 секунд.
Может, руки дрожат, когда ползунки дёргаешь?
Да он алкаш.
Нет же, ты ошибаешься. Я же сказал, что видео выходное видео отличается от видео, отображаемого в AviDemux, а если бы руки дрожали, то видео бы совпадали. У тебя проблемы с логикой.
Кроить может неточно, потому что при рендеринге режет по ближайшим ключевым кадрам (которые бывают далеко). Ищите опцию резать произвольно.
> без пережатия, h264 1080iПотому, что нельзя без пережатия ровно резануть видео. Он по ключевым кадрам режет, вот и получаете +- 5-10 секунд по месту обрезки.
"для снижения активности использования раздела подкачки параметр ядра vm.swappiness уменьшен с 60 до 10" - всё как обычно для васяносборок, непонимание как работает swap и незнание актуального диапазон параметра для современных ядер.
просвети, как надо
выкручивание в 0 как известно уменьшает своп, но это также и означает что все данные будут в оперативке, включаяя *редко* используемые осью. А это значит будет меньше свободной физической памяти для горячих данных. Если памяти более чем надо всегда, то ок. Но как только физическая память заканчивается, то в своп в первую очередь начинают записываться редкоиспользуемые данные, а активному приложению ось будет стараться выдать физическую память. И в этом случае лучше было бы если бы они заранее уже в свопе лежали, для повышения производительности.
Это что за редкоиспользуемые данные, которые сожрали все гигабайты оперативы?! Что-то у тебя в системе не так...
> выкручивание в 0 как известно уменьшает своп, но это также и означает
> что все данные будут в оперативке, включаяя *редко* используемые осью. А
> это значит будет меньше свободной физической памяти для горячих данных. Если
> памяти более чем надо всегда, то ок. Но как только физическая
> память заканчивается, то в своп в первую очередь начинают записываться редкоиспользуемые
> данные, а активному приложению ось будет стараться выдать физическую память. И
> в этом случае лучше было бы если бы они заранее уже
> в свопе лежали, для повышения производительности.Чел, я тебе по опыту скажу, не знаю как для серверов там их сервисы в лохматые года, когда swap компенсировал недостачу оперативы и лишь бы чо-то там не упало, хоть бы и адовой просадкой в скорости за счёт скидывание на ЖД, а тем более на те лохматые HDD...
Так вот, на десктопе, если ты работаешь в софте, особенно если ты работаешь с мультимедией, то если у тебя что-то уже свапует, то система по факту у тебя уже несколько минут как стоит колом, и даже не помогает свапинг на более быструю ssd, хотя с этим намного легче.Так что, если тебе не хватает на десктопе физической памяти для мультимедии для твоих проектов, то единственный верный выход из этого - этого добавление дополнительной ОЗУ и всё. Остальное это попытки перевесить больные йайца на здоровый уд, не стоит так делать, если ты не мусье-мазохист. ;)
Свап это нездоровый пережиток прошлого, рудимент который тянут из легаси-времён. А проектирующим десктопный софт с учётом свапинга нужно по больно бить по рукам за дегенеративные паттерны в разработке.
zram при этом отлично работает, думайте
Можете кратко рассказать, что не так? Когда люди гуглят "оптимизация Linux", им постоянно попадается информация про настройку SWAP, где предлагается крутить вот такие параметры.
Не надо там ничего крутить. "Размер Swap = оперативная память * 2". Вот формула счастья. Или можно умножить на 1,5, вместо 2.
Казалось бы, чем больше оперативы - тем проще работать приложениям, тем меньше надо свопить... Зачем своп-то увеличивать кратно?! И наоборот: чем меньше оперативы, тем чаще будет своп, тем больше его надо, а ты говоришь, что его надо меньше ставить...
> Не надо там ничего крутить. "Размер Swap = оперативная память * 2".
> Вот формула счастья. Или можно умножить на 1,5, вместо 2.Эту лохматую мантру тянут из времён когда физически оператива измерялась в системнике единицами гигов, а то и сотнями мегов. Сейчас это неактуально, а мантру из мануалов конца 90х всё равно тянут не думая комменты и посты в 2025ый год. Слава богам, что хоть перестали рекомендовать в ReiserFS диски размечать, авось через годиков 10-20 и об этой замшелой мантре позабудут.
На 2025 год сколько должно быть swap?
> На 2025 год сколько должно быть swap?Для работы с музыкой в любом году свапа быть не должно. Не хватает оперативной памяти - добавь оперативной памяти!
Swap нужен только в том случае, если туда гибернирует сессия всей оперативой, соответственно размер свапа в таком случае должен быть таким, чтобы это добро всё потенциально вмещалось.
Но я хз зачем для свапа в таком случае выделять по 128 и более гигов на диске. Есть такая штука в музыкальных программах, как сохранение сессии проекта, поэтому гибернировать такие процессы - нет нужды, а иметь паразитный раздел в несколько сотен гигов на диске для гибернации туда, ну такое.
А в рабочем процессе при работе с музыкой свап не нужен - это заведомые тормоза которых мы стараемся избежать, ведь так?! ;)
> "Размер Swap = оперативная память * 2". Вот формула счастья. Или можно умножить на 1,5, вместо 2.В июле привезли восемь деллов, шесть с 512GB RAM, и два с 1TB, для наших дата-сатанистов. Ты мне на полном серьёзе предлагаешь десять терабайт в сумме под свап отрезать? Ох уж эти айти-шаманы со своими заклинаниями и формулами счастья…
И что мне теперь, на диске 128+ Гб выделять просто для какого-то свопа и сколько по времени система туда-сюда столько данных будет гонять ?
> Не надо там ничего крутить. "Размер Swap = оперативная память * 2". Вот формула счастья. Или можно умножить на 1,5, вместо 2.Устарело же. Swap на 32-48-64 гига на ссд? 0,5 даже много. Оставить 2-4 гига на всякий и подкрутить vm.swappiness=10.
Не особо слежу — в 2025 году линукс научился в динамические своп-файлы? Емнип, ещё в Win 3.11 было.
https://www.modiciaos.cloudЗаполните форму для скачивания.
"Swappiness is set to 10%" - они ошиблись даже в этом. Диапазон настройки swappines 0-200 для 6-го ядра, т.е. по факту там 5%.
> Диапазон настройки swappines 0-200 для 6-го ядра
> 200%В современном линуксе всё через жо...
Дизайн сайта как-бы намекает - либо покупай, либо проваливай. Ни демки, ни свободной лайт версии взглянуть на "руки" разрабов. Ничего. Навязчивый paywall.
Странно, а это что? https://sourceforge.net/projects/modicia-o-s/files/MODICIA-O...
> Добавлена библиотека с 2500 шрифтами.Наконец-то можно будет нормально поиграться со шрифтами!
> Интерфейс пользователя стилизован под macOS.
Жалкая пародия на макос.
Мак сам сборочку из этого лепил , если ты не знал то он занимается параллельной разработкой и даже набрасывает своего кода для тайного бекграунда , присутствует как в qt фркимворках так и в лови , но кто то смеет утверждать что
Что за Мак? Мак Дак? Мак Клауд?
Макс же
MAX
Ты представляешь как это всё кэшируется?
> В редактор видео Kdenlive добавлен инструмент управления цветом LUTs (Look Up Tables) и предустановлена подборка плагинов.Интерфейс к lut3d из avfilter добавили ещё девять лет назад: https://invent.kde.org/multimedia/kdenlive/-/commit/55f3848c...
Впрочем, в ошибке переводчика нет ничего удивительного. Оригинал новости такой же кривой и написан чатгопотой ("73% of text is likely AI" согласно Quillbot).
Любопытно немного,теперь прилепить снизу plak или иной запускатор = закос под macOS? Просто не вижу больше ни чего общего (не являюсь юзверем надгрызенных яблок и видел их издали). Или там в окошки напихали слева три цветных точки? Верхняя панель не фига не похожа на яблочную ни видом не функциональностью. Так что такая себя "стилизация".
Может кто-то просветит по данной теме?
Вот если там приложения, которые *протестированы*, что под Wine в этой сборке адекватно работают и нормально выглядят - это бы уже достижение.
А не как обычно, что-то положили, но бери напильник в руки..
Ещё один нескучный дристр. Эмулятор терминала Tilix - это то, что обязательно надо музыкантам и художникам.
> Ещё один нескучный дристр. Эмулятор терминала Tilix - это то, что обязательно
> надо музыкантам и художникам.Музыкантам нужно lowlatency kernel и оптимизации, которые делались в проекте kxstudio, но видимо это всё дело неблагодарное, раз kx-утухла как-то и на актуальных убунтах не делается, зато васяносборки в стиле ubuntu studio и сабжа, где просто изкоробка на очередной вкус васяна-дистросборщика, этого добра как грязи на просторах сети.
Cinnamon - это хорошо, он один из немногих не раздражает своим поведением. Но можно было без wine обойтись? Нативного ПО для создателей контента мало что-ли? Посмотрите у AV Linux.
Но зачем себя ограничивать, когда можно не ограничивать?