URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 137614
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Создан Zedless, форк Zed"

Отправлено opennews , 21-Авг-25 09:41 
Компания Zed Industries, разрабатывающая открытый редактор кода Zed, объявила об инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia. С учётом прошлых денежных вливаний общий объём инвестиций в разработку Zed превысил 42 млн долларов. Деньги выделены на развитие нового метода совместной работы над кодом, при котором обсуждение кода привязывается к самому коду...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63752


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 09:42 
и ни скринов, ничего.. что за Notepad такой, требующий десятков миллионов? Notepad совмещенный с форумом ?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:53 
Это же на расте написано, вроде понятно по всем вопросам.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:38 
Есть ещё Code: https://github.com/elementary/code

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 11:50 
загуглить даже проще, чем matrix или go

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:30 
По запросу go - почти вся 1 страница про язык программирования. Так что да, загуглить просто.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:14 
Ехал ИИ через ИИ видит ИИ ИИ ИИ ИИ ИИ Раст ИИ. У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:32 
А должно срывать крышу от старых технологий? Логично, черт побери. Беги инвестировать в кареты.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:59 
Беги инвестировать в проект заселения марса.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Pahanivo , 21-Авг-25 15:07 
Учитывая что ни одна хомосапиенс тушка туда живой никогда не долетит, надо таки инвестировать в ИИ )))

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:29 
Да они и на Луну-то не летали, какой Марс, правда ведь?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 13:33 
> У инвесторов, как обычно, сорвало крышу от новой технологии.

у них, как раз, не срывало. сорвало у ЦА их рекламы


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:34 
Думаю, тут всё куда прагматичнее: чтобы делать бабки ЯКОБЫ на новых технологиях, в эфире всегда должны крутиться какие-то баззворды - "нано-", "мульти-", "ИИ", "контейнеры", "облака"... такое вот всё. Каждый новый баззворд раскручивается до безумия, позволяя впаривать старые носки под новой вывеской.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено cheburnator9000 , 21-Авг-25 14:26 
Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:46 
> Текстовый редактор который не запускается без GPU ускорения.

А разве остались ее разрабы, у которых не работает GPU ускорение?
Возможно им стоит сменить профессию хотя бы на кассира в пятерочке... может смогут накопить на нужное железо.



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:57 
> разрабы, у которых не работает GPU ускорение

Какие GPU поддерживает ресдох?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:41 
> GPU ускорение

Просто ещё 1 маркер непрофессиональности. В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:51 
> В итоге имеем что задержка между нажатием клавиши и появлением символа на дисплее c rtx5090 хуже чем на 286.

Ну так пользуйся 286м! Тебя же никто не заставляет)
Думаю их до сих пор можно найти на помойках, может даже с б0мжами драться не придется.

Ты лучше скажи, на двойном слепом тестировании пользователи замечают разницу?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:09 
> пользователи замечают разницу?

Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:24 
> Ещё как https://github.com/zed-industries/zed/issues/14645
>> navigation, and code editing have a very annoying delay, I'm talking about 1 sec of delay.

О, очередная линyyyyпс-only проблема.
Причем даже в одном тикете пишут противоречивые вещи: "Quite opposite to the issue I am having. Zed is slow to start, but snappy to work with."


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:08 
На смузи разрабам, да ведь еще надо hdpi широкие мониторы по 10-12 штук.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 09:43 
Линуксоиды, поставившие Zed, будут "приятно" удивлены очень некачественным рендерингом шрифта -- они слишком тонкие, а разрабы решать это не торопятся. https://github.com/zed-industries/zed/issues/13564 Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей, раз разрабы до сих пор успешно это игнорируют.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено fe , 21-Авг-25 09:55 
а по диагонали если пролистать это ишью, там настройка есть "buffer_font_weight" которая за это отвечает как я понимаю

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено а нон , 21-Авг-25 10:33 
а если листать не по диагонали, то можно увидеть слово "воркараунд", то бишь "костыль"

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено прохожий , 21-Авг-25 16:38 
неособо помогает, шрифты все равно выглядят всратенько.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 09:56 
Я думал это фича, а оказалась бага

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:27 
у меня шрифт нормальный, хз

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:14 
Ничего удивительного, в линуксе всегда были проблемы с рендерингом шрифтов.
Тогда терпели и сейчас потерпят.

> Вердикт: проект крайне сырой и имеет слишком малое кол-во пользователей,

Ты хотел сказать "слишком малое кол-во линуксойдов", что вполне закономерно для любого нормального проекта. Но не беспокойся, пофиксят когда исправят баги на более востребованных платформах. Ну или "сообщество" само может пофиксить.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:35 
> закономерно для любого нормального проекта

В области программирования линуксоиды составляют значительную часть. Не 4%, а например 40%. Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том, что у него вообще в принципе очень мало пользователей, и все они -- друзья друзей разрабов Zed, и все сидят на маке. А жаль, проект мог бы получиться замечательным. Прямо сейчас он не дотягивает даже до vscode 10-летней давности.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:54 
> В области программирования линуксоиды составляют значительную часть.

Ого, целую значительную!

> Не 4%, а например 40%.

Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?

> Тот факт, что Zed забивает на них, свидетельствует о том,

Что проект еще только развивается. У них даже винда в бете early access.
И можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:47 
> Вы эту цифру с потолка взяли? Или предоставите источники?

Личный опыт. Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги использовать глупо.

> можете сами догадаться что у них будет в приоритете - винда или линь

Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt и не поддерживает симлинки в гите?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:20 
> Личный опыт.

Какой весомый, а главное надежный источник))
Как не зайду на опеннет - так все вокруг линуксоиды (кроме того модера, что на мака перешел). А как выйду в обычный мир - люди хз что такое этот ваш линекс.

> Если интересует доля линуксоидов среди программистов, то обычные рейтинги
> использовать глупо.

А специализированные? survey.stackoverflow.co/2024/technology#1-operating-system
Методологию можно почитать по ссылочке рядом.
Сможете предоставить что-то получше?)

> Неужто возьмут ту ось, которая не отличает FOO.TXT от foo.txt

А разве это проблема? В макоси файлуха тоже по умолчанию case-insensitive.
И ничего, эти две оси занимают 96%+ рынка десктопов (мы же про разработку рассуждаем), в отличие от))

ЗЫ: на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo. Но откуда вам от этом знать...

> и не поддерживает симлинки в гите?

Тоже не велика потеря.
Зато весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:30 
> просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo

Не нужно, а можно. Но не нужно.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:49 
По твоей ссылочке бабанта занимает 27%, что ближе к моим 40%, чем к традиционным 1.5%-4%, которые тут любят приводить.

> на винде case-sensitive поддерживается, просто нужно включить через setCaseSensitiveInfo

Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать. А потом еще в ридми совать: "дорогие юродивые! в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся. Это проблема в вашей оси, в которой даже репу не склонировать без того, чтобы где-то что-то не допилить в системе".

> весь проф. софт в первую очередь разрабатывается для винды и мака

Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линукса, а в ридми обязательно включается раздел "For Poor Windows Users"? А на маке нейросетей вообще нет. Точнее есть, но он даже в ридми не упоминается: может кто-то где-то кое-как в issues его завел: "вот, завелось, хоть и работает в 10 раз медленнее, чем на линукс-КУДЕ".

В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак. Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программисты.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:36 
> Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать.

А зачем? Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлять.

> в вашей оси надо что-то где-то отдельно допиливать, чтобы проект завелся.

Не допиливать, а адаптировать к кривости линя.
И это не они юродиевые, а просто 4%ники выпендрились с case-insensitive.

> Весь? Даже нейросети, которые в первую очередь для линукса

В первую очередь для линукса что? Исполнять? Да. Разрабатывать. Спорно.
Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо.

> В профессиональной программистской среде без линукса (или хотя бы без знания линукса) -- никак.

Еще как. Чтобы разрабатывать для винды/макоси/андроида линь не нужен вот совсем.
А проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд. И как ты его на лине писать будешь?



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:50 
> Это если у линуксоидов репа через одно место сделана, то приходится исправлять

Симлинки -- удобная вещь, периодически вижу в репах. Любопытно, что в вантузе ради такой наипростейшей вещи придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать.

> адаптировать к кривости линя

Вантуз -- это по сути единственная ось, которая не умеет ни в case-sensitive, ни в симлинки. Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза.

> проф софт пишется именно для винды и чуток мака - всякие фотошопы, автокады, софт для медицины, и тд.

Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться. Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь. А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:58 
> придется идти лезть куда-то в дебри

это линуксоиды что-то рассказывают про дебри?

> придется идти лезть куда-то в дебри реестра и что-то там из-под админа врубать.

просто запускаешь fsutil в командной строке, всего одна команда, разве это так сложно?
в макоси тоже нужно через дисковые утилиты

> Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь.

Есть шапка, есть Suse, есть Oracle. Но что-то очереди писать не видно.

> А вот проф. софт для разрабов пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.

Да элементарно. Выше статистика, там винды больше чем линя.
Ну и вот живой пример в статье - макось в первую очередь, видна в бете, линь - "сами фиксите".



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:59 
> Весь остальной цивилизованный мир -- умеет. Кривость именно вантуза.

Хахаха, 4% дестоп катит бочку на самую распространенную дестопную ось в мире.
Ай Моська, знать она сильна!

> Он пишется под платформы, в которых есть юрлицо, с которым можно о чем-нибудь официально договориться.

Конечно. Никто не хочет чтобы медицинский аппарад писали какие-то васяны из подворотни.

> Будь линукс онально централизован в руках корпорации -- писали бы под линь.

Он и так под корпами. Посмотри сколько кода (такого как им нужно) пишут корпорации, а сколько васяны.

> А вот проф. софт для разрабов  пишут с оглядкой на линь в первую очередь, пруф ми вронг.

Не, тебе уже скинули статистику по которой винда - 47.6%, макось - 31.8%, бубунта - 27.7%, Windows Subsystem for Linux - 16%

Так что это ты давай пруфы что "софт для разрабов бла-бла-бла".
А то только языком треплишься.

ps я вспомнил cpач с ки-кадом, которые прямо сказали "линусковые-нетакусики малая часть юзербейза, нам проще на них положить болт"



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:54 
> Напомню что речь идет о разработке. Поэтому все примеры софта для серваков идут мимо.

Так и запишем, софт для серверов не разрабатывается...
Он сам как-то появляется... код проявляется на стенах древней пещеры.

> А проф софт пишется именно для винды и чуток мака

Весь софт уже долгое время тащат в онлаен. А вот это всё или сразу в линуксах удобнее делать, либо же приходится нагуеверчивать всякие костыли из вэсээлов. Справедливо в том числе и для фронтэндов.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:46 
> Ну за исключением какого-нибудь 1С разумеется, но они не профессионалы и не программисты

Жоска %)


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:24 
>Да-да, надо что-то где-то отдельно допиливать

тут забавнее другое, что из-за этого может отвалиться другой софт, который как раз расчитывал на игнор кейса ибо внутрях может быть и так и ЭДАК или ВоОбЩеВоТТаг.
А мьсе профешшионал выше предлагает просто выставить флажок.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 11:53 
не эппловое мыло - и ладно

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:54 
На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:06 
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.

Чел наверное подключил к эплу унылые внешний моник с 1080p.
Посочувствуем ему... На ябло денег нашкреб, а на нормальный моник не хватило.



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 13:34 
если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи, то к размыленности шрифтов это не имеет никакого отношения

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:54 
> если под ретиной ты подразумеваешь торговую марку, рекламирующую low-dpi дисплеи

Как у тебя DPI в 200 с гаком пикселей на дюйм получается low?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:57 
> На эппле давно везде ретина, и на ней это мыло смотрится отлично.

Не обращай внимания - это местный воин против Apple.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:05 
> Не обращай внимания - это местный воин против Apple.

Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.

Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:34 
Анон, очнись! Сейчас не 2005 год, и даже не 2015. Времена фанбойства в далёком прошлом.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:52 
> Скорее они из тех кто не относится ни к дизайнерам ни к тупым.

Не, это именно что воин против Apple. Он же тут в комментариях регалярно с этой темой всплывает - даже если обсуждение никак не касается яблочной техники.

> Никому другому причин обзаводиться творениями apple нет.

Ну навскидку причины:

* Не хочешь тратить целый день на рытье в 1000 моделях непонятно каких асусов и ленов, сравнивая циферки в попытках понять, где тебя хотят надуть - а просто получить вменяемое железо и качество за адекватные деньги с минимумом головной боли.

* Не хочешь юзать начисто деградировавшую Винду с ее рекламой и вирусней, и тем более не хочешь сношаться с консолькой и конфигами вечно недолеланных васянских линуксов.

* Хочешь, чтобы ноут работал от батареи 8-10 часов в день, а не 3.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:20 
С тёмной темой все окей. Размер шрифтов увеличь до 17-18.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Песнь скрипучих дроздов , 21-Авг-25 12:58 
пользуюсь редактором давно но только сейчас узнал о данной проблеме
рецепт: просто не пользоваться басяцкими шрифтами

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 09:46 
Какой-то альфа выпуск.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 09:55 
Это же до какой степени кого-то достал VSCode, что вложились в 42 мульта. Только поддерживаю.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Соль земли2 , 21-Авг-25 10:42 
жабаscript задушил окончательно

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:36 
VSCode хоть можно нормально пользоваться:
https://code.visualstudio.com

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 11:51 
разве что у тебя гигабитный выходной канал и вся телеметрия в него влазит

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено ptr , 21-Авг-25 12:49 
Во-первых, даже с мобильным интернетом менее 10 мегабит проблем не наблюдаю, за исключением явных задержек при git pull, что к VSCode имеет очень косвенное отношение.
Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 13:26 
к любителям поработать с ноутбука нет вообще претензий у меня давно и никаких

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:31 
А при чём тут ноутбук?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 12yoexpert , 21-Авг-25 13:31 
а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено ptr , 21-Авг-25 13:56 
> а ты часто со стационарного ПК мобильным интернетом пользуешься?

Регулярно, так как провайдер в деревне, из которой я работаю удаленно, никакого резервирования не держит. До райцентра, где находится его узел, от меня километров 20. Так что обрывают оптику ему регулярно. По логам OpenWRT, MultiWAN переключается на LTE модем в сумме часов на 20 ежемесячно.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:09 
Постоянно, ибо другого нет и не предвидится. И я отнюдь не один такой.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:00 
> Во-вторых, если мобильный интернет не безлимитный, то никто не запрещает настроить firewall.

А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего Аутпоста, пусть земля ему будет пухом?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено ptr , 21-Авг-25 16:52 
Вы ничего не путаете? Даже достаточно древний netfilter/iptables существенно превосходит по возможностям и производительности Outpost. Не говоря о современом nftables.

В iptables достаточно запускать такие приложения под своим GID (например, применяя SGID), после чего, используя модуль owner, фильтровать через --gid-owner. Никаких сюрпризов с интерпретаторами и порожденными процессами, как это происходило в Outpost, тут точно не получите.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено ptr , 21-Авг-25 16:59 
> А в линуксы завезли вменяемый апп бейзд фаерволл по типу некогда канувшего

Ах да, если хочется совсем просто, пусть и в ущерб производительности, то смотрите на OpenSnitch



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено 1 , 21-Авг-25 15:56 
вскодиум без телеметрии

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:10 
Надо уметь пользоваться, VSCode.

Можно ведь играть на гитаре за 250000 и не уметь.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено mugeen , 21-Авг-25 09:57 
> Возможность участия в разработке без подписания CLA-соглашения (Contributor License Agreement) и без передачи имущественных прав на код

Одни вопрос - зачем?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:22 
В смысле?
Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)

В некоторых сообществах есть мнение, что CLA позволяет "злым авторам" взять и поменять лицензию. А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится.

Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:43 
>Вопрос как они в свой форк будут тянуть "изменения под CLA" из апстрима.

CLA - это про передачу своих изменений. На возможность тянуть и форкать CLA не влияет. Авторы форка просто не смогут без подписания CLA передавать свои правки в апстрим.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено mugeen , 21-Авг-25 12:08 
> Эти ребята удаляют отправку крашрепортов. Они просто отбитые наглухо)

Б-г с этим, тем более есть Issues в их репах на GH, полагаю.

> А если надо будет каждого васяна спрашивать - то не получится

И, в теории, позволяет шантажировать авторов проекта.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:12 
> удаляют отправку крашрепортов

Напоминает отзывы в маркетплейсах.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:23 
Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено mugeen , 21-Авг-25 12:14 
> Чтобы, участвуя в разработке, не передавать имущественные права на код.

А смысл в этом действии, кроме желания усложнить себе жизнь (и, в теории, привести к возможности шантажа проекта)?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:13 
Условия лицензии при передаче кода ты принять обязан. На каких основаниях ты шантажировать собрался?
А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть, ради ещё пары миллионов инвестиций - это к гадалке не ходи. Нельзя передавать права любителям легких (чужих) денег, любителям (беззопасТных) баззвордов, любителям пускать пыль в глаза..

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:36 
> А вот то, что владельцы Zen Co-Co, могут всех контрибьюторов кинуть

Звучит как клевета.
Да и как можно кинуть контибьюторов - весь их код останется под старой лицензией.

> На каких основаниях ты шантажировать собрался?

На основании "я вам отправил строчку кода! в 93м году! а ну быстро спрашивайте мое ценное мнение как развивать проект!"

> Нельзя передавать права

Не хочешь? Ну так не передавай код.
А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:10 
> А то находится всякая шелупонь, которая начинает указывать разработчикам как развивать их проект.

Значит им не нужны комиты большинства. На свои силы рассчитывают. Зачем тогда исходники открывали?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:22 
Затем, чтобы не оказаться в ситуации, в которой оказались контрибьюторы Aseprite, в один момент сменившего GPL на EULA, из-за жадности единоличного собственника.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:00 
Если уж писать код в IDE, тогда это Kdevelop

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Anonimus , 21-Авг-25 12:19 
KDevelop - хороший IDE, но для этих он плох тем что на QT, а не на ржавчине и электроне. Они активисты им хайп нужен, известность, а не нормальный продукт.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:40 
это хорошо а не плохо.
никак вы не научитесь ну не знает ваш раст никто, и не учит его никто в универе.
Отсюда, ради того чтоб что-то дописать в этот zed надо учить раст...
vs code взлетел именно потому что каждая веб мака-ка могла слепить свой плагин.

Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо и работает везде. И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования) + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков). И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt. И да в qt есть signals - slots работа с памятью и еще куча фич что делают с++ безопасней, все это обмазано параноидальным рпежимом компилятора и синтаксическим анализом.  


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 17:02 
> Почему нельзя вложится в редактор kate, например. который РАБОТАЕТ и работает хорошо

Фигово работает. Им максимум пару строк поправить.

https://www.reddit.com/r/kde/comments/ylagr1/kate_has_awful_.../
https://forum.manjaro.org/t/why-does-kate-use-so-much-cpu/11...
и проблем с первофрмансом куча

> И написан на с++ (одном из самых популярных языков програмирования)

Дыряв и небезопасен

> + qt (одном из лучших и тоже разпространненых фреймворков).

Или gpl или кабальные лицухи.

> И имеет очень хорошую производительность потому что с++ + qt.

Где вы берете такую забористую дурь?
Или вы им только хелоувроты редактируете?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:20 
Прибит гвоздями к Шлангу.
Тогда уж QtCreator, он, хотя бы, опционально.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:14 
> Kdevelop

Но уж точно это не Kdevelop, и не Zed.
Научишися на этом, а на другом ничего не получится.

Надо пользоваться тем что универасльно.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:11 
За $42 млн можно ААА-игру сваять.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:43 
Нет. 42 ляма за 3 месяца где-то уйдут. Особенно с зп на западе и местными законами о человеколюбии. Например, в Калифорнии ты обязан оплачивать сотруднику страховки всякие. Это где-то 2500-3000 баксов на сотрудника. Т.е. команда разработчиков из 10 человек будет съедать примерно 50-60к минимум, это не говоря о других сотрудниках, аренде, обязательных курсах по человеколюбию и тп.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:53 
GTA V сожрала 500 млн, но там половина на маркетинг ушло, и то ведь всё же GTA V. А в целом далеко не у всех бюджеты такие заоблачные.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:02 
Какая, так называемая, ААА игра имеет бюджет хотя-бы 50 лямов.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:26 
Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов. А уж за 50 можно и постараться что-то интересное выкатить.

Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни... А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова!

Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился... Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий. Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:44 
> Есть хорошие игры, стоимостью НОЛЬ долларов.

Список в студию пожалуйста)

> Вот бегали мы в Duke Nukem - ничё, от души постреливали, проходили уровни...

Ага, и трава зеленее была и нефритовый стержень колосился.

> А натяни на эту же игру современные текстуры, мапы, динамический свет и внезапно - классная игра снова!

И окажется, что это дофига работы и денег.

> Что реально могло бы потребовать больших усилий, так это не "коридорная %йня", а настоящий разрушаемый мир с множеством взаимодействий. Чтобы табурет - горел, ломался, кидался в окно, подставлялся под дверь (чтоб не открыли), переворачивался, красился, сверлился...

А пользователям это надо? Думаешь они реально будут табуретки поджигать?
Только если это делать непосредственной частью геймплея.
А если мультиплеер? Как объяснить серваку что стена рападается на именно такие кусочки?
А это требует очень больших вложений.

> Это просто примитивный список для понимания - ЛЮБАЯ "ААА" игра даже в 21 веке сильно лажает по гибкости и реалистичности

А это нужно?
Для реалистичности есть АРМА и прочие симуляторы "я 30 минут реального времени полз до точки, а потом меня убила одна пуля от снайпера".
Для фана есть батла - там ты делаешь пыщ-пыщ в танк и он красочно взрывается бух-бах!

> - тебе просто дают "широкий коридор" и "нарисованный камин" и ты идёшь как баран меж изгородей, делая ограниченный набор действий.

Полно игр с открытым миром. Но не у всех есть время тратить 300 часов на все побочные квесты ведьмака.

> Такую фигню даже стыдно называть "ААА" классом.

Но это не ты решаешь)
Можешь показать мастер-класс и сделать лучше.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:44 
Причем тут хорошие или плохие? Топик был про ААА, ответ был про ААА. Научитесь в контекст уже.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:07 
Ведьмак 3, насколько я помню, стоил в районе 80 лямов в тех ценах, сейчас это примерно 120-150 было бы.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:47 
Вы осетра-то урежьте. Доллар всё-таки не рубль.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:15 
А можно и Илону маску отдать.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:13 
> отличием предлагаемых изменений является поддержание непрерывного потока обсуждений, не разделённых на обсуждения отдельных коммитов, а позволяющих привязываться к каждой операции редактирования кода.

Даже не могу представить, какой это ад.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Глеб Душнов , 21-Авг-25 10:24 
Да это ж настоящий базар!

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:37 
"А поговорить?" (с)

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:28 
> Даже не могу представить, какой это ад.

Так это не для нормальной разработки - это для всяких веб-стартапов, где в опенспейсах перерабатывающие гребцы деплоят в режиме онлайн. Если ты им начнешь рассказывать про ревью кода и тесты, то они лишь закатят свои уставшие глаза.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено User , 21-Авг-25 12:23 
Ну... основная проблема MR\review в том, что в этот момент _код уже написан_ и время\силы потрачены. Не уверен, что этот подход позволит адекватно сместить точку контроля и уменьшить размер окна потери - но некоторая проблема имеет место быть.
Согласование постановок\проработка ТР размер беды уменьшают - но сами по себе не бесплатны.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним9000 , 21-Авг-25 12:36 
Я полагаю это для LLM. Им полезно будет понимать больше контекста в привязке к конкретным кусочкам кода

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено ИмяХ , 21-Авг-25 13:30 
Я это понимаю так: наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом, предлагаемые изменения кода от ИИ, а так же комментарии сообщества что они думают об этой строчке и о прошлых изменениях. Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:04 
> наводишь мышь на строчку кода и сразу видишь все изменения кода в прошлом

Интерактивный git blame есть в любой IDE.

> Но это же очень хорошо и удобно, в чём же "ад"?

Ад в том, что десяток людей в режиме онлайн нон-стоп гадят как кодом, так и комментариями. В результате вместо цельных, логически разделенных эволюционых изменений, которые можно обсудить на ревью - чан с вечно бурлящим г*м.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Член совета , 21-Авг-25 14:27 
Кому -- чан с гуаном, а кому -- субстрат и контекст, тут понимать нужно

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:18 
Вот это пояснение "ада" надо прям постскриптумом к новости внести! Чтобы люди сразу поняли, какой маразм там затеян под нелепыми лозунгами "даёшь каждую строчку на обсуждение!".

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено шива , 21-Авг-25 10:17 
А я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен. Мне эти всякие Зэды, лессы, атомы и пр. совсем не нужны. С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива. Что я делаю не так?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Глеб Душнов , 21-Авг-25 10:25 
Думаешь, что кому-то важно, чем ты занят и что думаешь.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:39 
Тебе не нравится, не не мешай. Продолжайте, коллега.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Анонирм , 21-Авг-25 11:23 
Мне вот важно. Автора комментария выше поддерживаю.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено RTL8245F , 21-Авг-25 10:55 
А как пользуетесь?
Только смортите? Согласен, красивое!
Когда планируете притрагиваться к клавиатуре?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено шива , 21-Авг-25 11:34 
Зачем? Я все написал сразу. Пользуюсь на все случаи жизни. И программирую, и учет задач делаю, и отчеты строчу, и наброски планов и коммерческие предложения делаю и письма знакомым и родственникам пишу. И много чего еще. И ничего не тормозит и не отвлекает.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:18 
> и отчеты строчу
> и коммерческие предложения

Ого, впечатляет! И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?)

Мне кажется у тебя опечатка нике
s/в/з/g


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:03 
> И какие комерсы принимают твой... опус сделанный в блокноте?

Думаю,  зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:06 
> Думаю,  зависит от оперируемых сумм. Очень многозначную я и на туалетной бумаге приму.

Ога, вот тут сидят операторы многозначных сум просто для души))



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:25 
А я вот пользуюсь дыркой в земле на улице, и доволен.
Мне все эти унитазы, биде и пр. совсем не нужны.

> С коллегами поболтать, я в курилку иду или на крайняк в кафэшке за бокалом пива.

Каким боком текстовый редактор относится к курилке?

> Что я делаю не так?

Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:21 
>> Что я делаю не так?
>Натягиваешь сову на глобус, а свой опыт на потребности других людей.

Да покушать, покушать оно сюда зашло! Трескает так, что за уши не оттащить, весь монитор в жиру.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:27 
Пользуюсь Notepad++, всё устраивает.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:48 
> Что я делаю не так?

Пьешь пиво из бокала, а не из пивной кружки.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:18 
> я вот пользуюсь блокнотом на все случаи жизни, и доволен.

Еще завести подстветку непечатаемых символов, и Remove Trailings.
Вот этого не хватает в блокнот.

Поддерживаю.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:20 
Интересно, в каком редакторе кода пишут программисты разрабатывая Zed

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:08 
Nano или Vim, вероятно.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:27 
Cудя по выбранной лицензии, не на Vim.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:24 
>Atom, платформы Electron
>Rust

Bullshit bingo!


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:40 
Да нет. Еще лучше будет. Они же обещали
> удаление кода, связанного с отправкой телеметрии

Судя по фразе, она пока там. Хотя бы честно  сказали.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено mugeen , 21-Авг-25 12:12 
> Судя по фразе, она пока там

Это одно из отличий Zedless от Zed, а из последнего её выпиливать не будут, КМК.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:33 
>https://github.com/zed-industries/zed/blob/main/.rules

От вайбкодинга есть большой толк - разрабам таки пришлось написать документацию, на которую они обычно забивают. Пока у меня был доступ к legacy.lmarena.ai (его прибили, теперь всё строго через скотский turnstile) мне приходилось с помощью ИИ писать доку. Для себя, не для ИИ, в первую очередь.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:40 
Ключевая проблема что ещё есть какие-то разрабы.  

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:48 
Даже без вайб кодинга, очень удобно просить ИИ не только написать код, но и предварить его в комментарии спекой, по которой ИИ его пишет.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:39 
Что угодно лучше vscode. Поэтому долгих лет zed.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:42 
Думаете, авторы vscode могут сделать что-то ... нет, не лучше, но отличающееся от vscode?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено th3m3 , 21-Авг-25 10:53 
Могут. Вот Zed - норм. Стартует быстрее vscode, не жрёт столько памяти, не тормозит и т.д.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Член совета , 21-Авг-25 11:11 
Вот для решения этих проблем и инвестировали 42 мильона

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Бегемот , 21-Авг-25 10:49 
Например Geany

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:26 
Kate

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:23 
Ну продаст снова проект майкрософту, и будешь через 5 лет писать "что угодно лучше Zed". К этим товарищам доверия быть уже не может, несите других

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:50 
> при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron ... Код проекта написан на языке Rust

Дак вот куда $42 ляма ушли...


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:17 
> Дак вот куда $42 ляма ушли...

Не 42, а только 7. В новости же написано, что 35 вот только выделили, а 42 - это общие инвестиции.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:40 
У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения? Или не планируют и это способ отмыва денег?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:47 
> У меня вопрос, как они планируют отбивать эти вложения?
> Или не планируют и это способ отмыва денег?

Не, ну насколько ленивые аноны пошли...
Хоть бы на их сайт зашел бы - там все написано zed.dev/pricing
"Pro $20 per month"



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:12 
$20 * 12 месяцев = $240
$42 000 000 / $240 = 175 000
Как-то не очень реалистично.
Больше похоже что венчурные инвесторы совсем уже зажрались и не знают во что инвестировать.  

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:25 
> $20 * 12 месяцев = $240
> $42 000 000 / $240 = 175 000
> Как-то не очень реалистично.

М... 175к пользователей это много?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:55 
Платных? для редактора кода? И это чтобы выйти в ноль.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:57 
когда я зашел на их сайт, меня комп вежливо предупредил об исчерпания оперативной памяти.
да, я знаю что комп у меня - гуано мамонта i5 с 8 гигами, но все же....

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:11 
web-м@kакu не могут показать килобайтный текст с картинкой, не загрузив 10МБ сс@ных жабоскриптов.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 10:59 
>при участии команды бывших разработчиков редактора Atom, платформы Electron

Битому неймется


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Рщъ , 21-Авг-25 11:02 
Теперь-то он перестанет внезапно игнорировать клавиатуру через 2 секунды после запуска?
Может, даже сделают гуй для хоткеев с поиском, как в vs code?

Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Песнь скрипучих дроздов , 21-Авг-25 12:41 
> Кто в курсе, как включать отображение пробельных символов? Я находил, кажется, только для активной строки.

там очень легко всё ищется, по тем же ключевым словам
мею -> Open Default Settings
поиск -> visible

```
  // Whether to show tabs and spaces in the editor.
  // This setting can take four values:
  //
  // 1. Draw tabs and spaces only for the selected text (default):
  //    "selection"
  // 2. Do not draw any tabs or spaces:
  //    "none"
  // 3. Draw all invisible symbols:
  //    "all"
  // 4. Draw whitespaces at boundaries only:
  //    "boundary"
  // 5. Draw whitespaces only after non-whitespace characters:
  //    "trailing"
  // For a whitespace to be on a boundary, any of the following conditions need to be met:
  // - It is a tab
  // - It is adjacent to an edge (start or end)
  // - It is adjacent to a whitespace (left or right)
  "show_whitespaces": "selection",
```


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:07 
> Отдельно можно отметить проект Zedless, развивающий форк редактора Zed,
> сфокусированный на обеспечении конфиденциальности и обособленной локальной работе без обращения к сторонним серверам.

Правильный подход к делу, но на его месте я б посматривал - не пришла ли killer feature под дверь, за 42 ляма то... :)


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:08 
Удачного забега по граблям. Пусть протопчут тропинку своими лбами.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 11:41 
Ну вот вскодиум в репах есть, а этот зедлесс искать по варезникам… Это как бы рабочая модель, но не для софта, который надо регулярно обновлять.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено неаноним , 21-Авг-25 11:50 
GPUI: Div() - уже бесит

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:19 
Ба, он написан на Rust? Так:

sudo dnf remove code
flatpak install zed

Полет нормальный!


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:25 
emerge -av emacs
- Желаю вам доброго полёта!
- Поехали!

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 15:06 
> flatpak install zed

не забыть после выполнить:
sudo rm -rf /


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:27 
> при котором обсуждение кода привязывается к самому коду.

коментарии к коду придумали? :)))


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 12:40 
Да, но на Раст.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:10 
хранится в крейте, безопасные комментарии, т.к. все опасное выделено unsafe. для сборки комментариев требуется llvm самый свежий

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Ананоним , 21-Авг-25 13:00 
Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ, никогда не пользуйтесь этим редактором кода.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:36 
> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ

Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это тоже плагиат?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:50 
Читаешь ты методичку, а по памяти только коменты пишешь.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Ананоним , 21-Авг-25 13:57 
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?

В целях обхода авторских прав, чем твоя память отличается от памяти компьютера, через которую копируют код с помощью "хитрых алгоритмов"?


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Ананоним , 21-Авг-25 14:04 
>> Все, кто против массового плагиата через очередной пузырь ИИ
> Ого! Корпы-копирасты даже сюда своих казачков засылают!
> А когда я учебник читаю, а потом по памяти код пишу, это
> тоже плагиат?

Ты видимо не встречал людей, которые в комментариях писали "ого, надо почитать их лицензию, а то может быть даже не код нельзя смотреть без последствий...". Проснись от дремучего сна, ты никому не нужен только до той поры, пока на тебе не выросла очень привлекательная шерсть. А как вырастет, то заинтересованные "правильные" люди будут усиленно искать юридические причины эту шкуру с тебя содрать и пошить себе очередную шубу из этого меха. В случаи текущего пузыря ИИ эти же заинтересованные люди нашли ещё один способ поиметь таких как ты без оплаты. А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.


"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:44 
> А ты выкладывал свой код на публику и надеялся на соблюдение лицензий.

А где тут нарушение лицензии?
Разве я не могу читать исходники линукса и учиться, а потом писать лютую проприетарь?
Вы вначале разберитесь как работает LLM, а потом начните про лицухи рассуждать.



"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 13:20 
эти умельцы один раз продали Атом, что мешает им второй раз провернуть трюк?

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 14:54 
Всё ясно - высосанный из 21 пальца проект с невнятными целями. Настолько невнятными, что даже написанная новость неспособна толком передать, зачем конкретно понадобился "редактор-обсуждалка", да ещё и "каждого чиха редактирования" :)) Полный провал ещё на стадии "а зачем это всё нужно".

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Oldi , 21-Авг-25 15:24 
Zed мертв, детка (с)

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Кошкажена , 21-Авг-25 15:55 
42 ляма сами себя не окупят. По любому будут данные сливать.

"В разработку редактора кода Zed инвестировано $42 млн. Созда..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-25 16:04 
>По любому будут данные сливать

Даже если будут сливать, 42 ляма ни когда себя не окупят. Скорее всего проект даже не выйдет на прибыльность.
>инвестировании в проект 35 млн долларов венчурным фондом Sequoia

Обычная бизнес стратегия вечурных фондов - агрессивная раскрутка проекта с последующей продажей крупняку, либо выход на IPO.