Компания Oracle опубликовала выпуск операционной системы Solaris 11.4 SRU 84 (Support Repository Update), в котором предложена серия значительных изменений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'. Пользователи также могут воспользоваться бесплатной редакцией Solaris 11.4 CBE (Common Build Environment), развиваемой с использованием модели непрерывной публикации новых версий...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63748
В чем смысл существование этого?
Чтобы анонимный эксперт заходил в комментарии опеннета и писал столь содержательный комментарий, иначего смысл его существования не очевиден.
В обозначении мажорных версий ;)
Ну, обычно поставлено ВЕНДОРОМ в составе "сертифицированного решения"(ТМ).
А дальше одно из двух:
Или вот "обновление на новую-лудшую (но при этом вот прям совсем почему-то не совместимую) версию" по цене перевнедрения (И нет, обновиться "через версию" нельзя, предыдущая уже тоже снята с поддержки и с обновлением на неё мы вам не...т, поможем - но за ОЧЕНЬ отдельные деньги!)Или "кошка сдохла, хвост облез", вендор в арменистане экскурсии проводит - а обновлять не то, чтобы "лапки" (Там унутре вполне себе обычный LAMP может оказаться, ага. Просто во времена оны - "какой же ж ты хакир без ведра солярки?!") - но тоже некоторая дихотомия: на вопрос "ТОЧНО ничего не сломается? Побожись!!!"
- Подвальный начинает мамой клясться и очень-очень обижается, когда слышит что "стоимость простоя" они с мамой в борделе за всю жизнь не отработают, даже если их потом на органы разобрать - а ничего больше у него в общем-то и нету.
- НЕ-подвальный, у которого в уставном капитале нулей достаточно организует Предпроектное Обследование, по итогам которого Главный Технический Специалист говорит: "Не, ну так-то ничего такого... версии конечно странные, собрано как-то непонятно, дефолты кривые, но сделаем" - после чего менеджер краснеет, бледнеет, умножает сроки на число пи, а изменившуюся цену еще раз на число е и идет к начальству. Начальство множит еще на два (Половину себе - половину начальству с той стороны) - после чего стоимость обновления солярки вместе с пенсией для специалистов поддержки начинает казаться "ничотак суммой", вполне даже вменяемой - и проблема обновления откладывается до нового ИТ-директора. Тем более, что оно работает - ты "поддерживаешь", покуда не сломается, а оно с-ка не ломается почему-то.
Как-то так.
А есть у кого до сих пор живая машина с солярой? Ну, боевая чтобы, не просто побаловаться. И как сейчас солярка, на каких процах вообще работает?
На х86-64.
Отлично работает.
И зачем тебе это?
Отлично работает.
Но это же скучно, когда что-то работает. Где приключения, нервный дебаг, гуглеж проблем, правки конфигов и все такое? Это же то, через что должен пройти любой уважающий себя линуксоид.
> Но это же скучно, когда что-то работает. Где приключения, нервный дебаг, гуглеж
> проблем, правки конфигов и все такое? Это же то, через что
> должен пройти любой уважающий себя линуксоид.Не, я за спокойный сон.
> Не, я за спокойный сон.Вон там на могилке, под деревцами - спокойнее всего спится. И вам, и вашим технологиям. А будет оттуда лезть - зовите чуваков с осинвоыми кольями, не гоже зомби вне могил дефилировать.
>> Не, я за спокойный сон.
> Вон там на могилке, под деревцами - спокойнее всего спится. И вам,
> и вашим технологиям. А будет оттуда лезть - зовите чуваков с
> осинвоыми кольями, не гоже зомби вне могил дефилировать.Наши технологии еще моих внуков кормить будут.
> Наши технологии еще моих внуков кормить будут.Я б на месте ваших внуков на это не уповал и разучивал что-нибудь менее ископаемое и вендорлокнутое. Ибо участь многих солярадминов оказалась весьма незавидна.
ага, у меня уже второй час пятнадцатиминутной веб конфы по настройке очередного "убийцы проклятых проприетарных технологий". Пока что-то net use не работает. Даже не знаю чем им там помочь.
Отлично работает для чего?
> Отлично работает для чего?NAS/SAN.
А раздавать кому и как? nfs у нас кривее некуда, самба в солярке ну такоэ себе...
Fibre Channel на древних Emulex, наше фсьо.
Зато iSCSI-target - вполне себе рабочий. Причём оно IPMP умеет (солярное) ;-)
Инитиатор под винду это всё поддерживает, а линуксовый во времена онны - не всё, как сейчас - не в курсе, нет у меня any Unix any more :~(
WinMerge роботает?
>>А есть у кого до сих пор живая машина с солярой? Ну, боевая чтобы...соляра ни когда не была десктопом, т.е. для широких масс.
оно конечно где-то конечно есть, но не у нас.
На рабочие станции ставились, если ошибаюсь, анонимные коллеги эксперты поправят.
да, я немного погорячился,если высунуть нос и нашего калхоза, то существовали ирабочие станции со всякими кадами.у нас же, действительно на этом крутились только жирные БД.
Она когда-то была хостом для Sun Ray, это такие тонкие клиенты были, чуть ли не первые. Ну, может, после X терминалов.
В серверной, джва древних стоечных интеловых сервера.
Стоят там лет 15, ещё 15 и простоят.
Крутятся самописные джавовские сервисы для станков и инженеров, их обслуживающих.
> В серверной, джва древних стоечных интеловых сервера.
> Стоят там лет 15, ещё 15 и простоят.
> Крутятся самописные джавовские сервисы для станков и инженеров, их обслуживающих.Кошмар на улице вязов - российская редакция от айтишников.
Ой, да ладно-ть тебе. Работает, кушать не просит.
Всю написанную библиотеку самописного софта если переносить на другую ОС, то там сумма оценивается около 50 миллионов рублей.
Интересно даже, с какой попытки админы смогут сделать эти солярные сервера, с сохранением производительности, виртуалками.
> Интересно даже, с какой попытки админы смогут сделать эти солярные сервера, с сохранением производительности, виртуалками.Я переделывал, опыта - есть ... ну и как ты понимаешь - жив :-р
Причём даже не тупо HW-->vHW, a HW\Solaris\Oracle(OEM+RAC)\Java --> vmWare\Linux(RHEL)\Oracle(OEM+RAC)\Java - и оно вышло быстрее чем оригинал! Иэххх денюжки срубил тогда :)
PS: А потом ещё раз - на облака. RAC ушёл, не умеют они в этом жить, говно голденгейт пришёл ... прогресс?! :(
Вот дeбил :)
По твоему надо влезть во все подписки, во все вендорлоки, во все санкционные игры - и вот тогда ты настоящий ойтежник?!?Чел - святой, у него бизнесс (те самые станки) работает как говорят в Рязани "No matter what!"(C) ... а ты тупо опоздал вайтивойти вайбдуд :)
Есть на спарках, не знаем как выкинуть
Командира?
Работает Sybase Adaptive Server Enterprise. Забот не доставляет. Просто работатет.
В составе SAP или сам по себе? Просто редкий зверёк по нонешним временам то :)
> В составе SAP или сам по себе?В составе кастомного легаси для швейцарского офиса, но CIS к HANA тоже используется.
Работает
T8-4
Ну а что под него норм софта профессионального не делают. Кроме того что установлен. Например CLion нету, Quartus нет. PyCharm нет. И что мне с ней делать?. Возможно для тех клму под соляру прогать то тем прекрасно все. Но эта ОС не для всех специалистов
> Возможно для тех клму под соляру прогать то тем прекрасно все. Но эта ОС
> не для всех специалистовДе факто это ос для узких специалистов, повернутых на очень нишевых файлопомойках - да всяких легаси которые 100500 лет назад задеплоили - и так и не смогли слезть на что-то менее вендорлоченое. Так и идут на цепочке за новым хозяином (старый уже ласты склеил).
>> Возможно для тех клму под соляру прогать то тем прекрасно все. Но эта ОС
>> не для всех специалистов
> Де факто это ос для узких специалистов, повернутых на очень нишевых файлопомойках
> - да всяких легаси которые 100500 лет назад задеплоили - и
> так и не смогли слезть на что-то менее вендорлоченое. Так и
> идут на цепочке за новым хозяином (старый уже ласты склеил).Для "широких" специалистов есть TrueNAS SCALE.
Пользуйся.
на такое у подвальных денег не хватит. недостаточно широкие.
> на такое у подвальных денег не хватит. недостаточно широкие.А у неподвальных админов сабжа - ареал обитания сократился уже почти до уровня мамонтов.
>> на такое у подвальных денег не хватит. недостаточно широкие.
> А у неподвальных админов сабжа - ареал обитания сократился уже почти до
> уровня мамонтов.Написал бизон с подкроватного дебиана )
Тем мужикам хотя бы хорошо так за 50 - они, гм, естественным образом вместе с той соляркой уйдут... впрочем, "С хорошими девочками плохие вещи не случаются", да? :)
PyCharm, вроде, на Java, неужели не заводится?
Я не буду оригинален и комментария в комментарий к новости, но лучше бы они обратно открыли, слили ветки с illumos и развивали на зло линуксоидам.
На это было бы интересно посмотреть. Только зачем сливать с Иллюмосом? Разве там есть какие-то интересные разработки?
>Разве там есть какие-то интересные разработки?Но мы же не можем сравнить, ведь Соларис закрыт.
> Я не буду оригинален и комментария в комментарий к новости, но лучше
> бы они обратно открыли, слили ветки с illumos и развивали на
> зло линуксоидам.Звучит примерно как назло бабушке отморозили бы ущи на пару. Кто дрова то будет писать под это все? И куда это вообще кроме файлопомоек уже? Файлопомойки небольшая ниша, Sun и то не вывезли.
>Кто дрова то будет писать под это все?На траве дрова. Ну пишут же как-то под этот ваш линукс. Никто не говорит что обязательно поддерживать из коробки все железо как в Ubuntu. Начать с поддержки одной модели ноутбука.
Твоего?
НУ судя по всему моего, потому что кроме меня больше некому писать будет их.
> Я не буду оригинален и комментария в комментарий к новости, но лучше
> бы они обратно открыли, слили ветки с illumos и развивали на
> зло линуксоидам.орацл ничего не делает назло, а только и исключительно - за деньги.
А с вас получишь как с козла молока.
А вот с потребителей древних санов - копеечки за саппорт капают. Пересобирателям самбы и сесехе - хватает.
ну и будем честны еще лет 10 будут капать
жлезеки сан делали на совесть и их сервера и по 30 лет отработают.
Сан мёртв уже 20 лет. И SPARC у тебя если и есть - то ещё с времён когда они были живы... Думай командлир!(С)А то что орацле на писюках делает - имеет "такое же как везде" качество, не нада тут ... :)
ну вообще-то фуджитса эти спарки производила еще лет семь назад, если не меньше.
Только стоил один такой как целиком ЦОД.
Есть предположение, что сервера Sun и 50 лет протянут, если их не помещать в агрессивную среду (не про гопников, только про физику и химию).
ну, на жельтий стырить тоже можем!
А так, надо понимать, что это наверное один из оставшихся самый настоящий UNIX, кстати не понимаю, почему не ставят хештег, а только Solaris, мол незачем, мол нет новостей про другие UNIX-ы, не перепутать?
Что такое "настоящий UNIX"? Это хорошо или плохо? И почему это хорошо или плохо?
> Что такое "настоящий UNIX"? Это хорошо или плохо? И почему это хорошо или плохо?Чисто теоретически - то что сертифицировано как таковой. Но тогда Linux тоже окажется UNIX - huawei разок прикололся и сертифицировал. С точки зрения труЪ юниксвея некая штука с SMF тоже - такое себе. В общем мутная тема.
>Но тогда Linux тоже окажется UNIX - huawei разок прикололся и сертифицировал.Сертификат уже протух. Уже не нет на сайте сертификации.
>Что такое "настоящий UNIX"?В 2025 году значёк UNIX-а может себе прицепить тот, кто прошёл сертификацию на Стандарт SUSv4, последняя версия, если мне память не изменяет, четвёртая. Single UNIX Specification. Кстати, Солярка уже не удовлетворяет требованиям псоледней версии SUS. Хотя, раньше она проходила процедуру сертификации на право ношения значка UNIX.
Ну разумеется сертификация платная. Бесплатного ничего не бывает.
Но исходный код оригинального UNIX в Solaris же остался?
>Но исходный код оригинального UNIX в Solaris же остался?Солярка прямой наследник знаменитой "UNIX System V". Чувак, это 1980-е гг :) Оракл открывал исходники своей проприетарной оси в виде - Open Solaris и Illumos. Ты веришь, что исходный код с 1980-х гг остался неизменным?
Современные утилиты GNU намного быстрее, мощнее и функциональней чем дедовские проприетарные утилиты "UNIX System V". Поверь мне.
Как ты там изъясняешься - "чувак" ты опозорился, убейся. Оракл никогда и ничего не открывал. Код Solaris открыл сам автор - Sun.
Дорогой мой некакающий и не позорящийся друг, Бил Джой уволился из Sun, до того, как выпустили OpenSolaris.По состоянию на 2025 год OpenSolaris тоже мёртв :)
>Солярка прямой наследник знаменитой "UNIX System V". Чувак, это 1980-е гг :)Данный факт известен абсолютно всем анонимных экспертам опеннета.
>Оракл открывал исходники своей проприетарной оси в виде - Open Solaris и Illumos.
Исходные тексты Solaris были открыты 14 июня 2005 года.
>Ты веришь, что исходный код с 1980-х гг остался неизменным?
Какая взаимосвязь между открытием кодов Solaris и изменением кода с 1980-х? Не уловил связию Изменяли конечно код, возможно даже брали обратно из BSD, но не думаю что кардинально все переписали. И да мы можем в теории найти первые версии BSD которые содержали "UNIX System V" в чистом виде и сравнить с первой версией OpenSolaris.
>Современные утилиты GNU намного быстрее, мощнее и функциональней чем дедовские проприетарные утилиты "UNIX System V". Поверь мне.Я не беру сравнивать, быстрее, медленее, я просто рад что оно живое.
Из открытых ЮНИКС-подобных ОС у нас есть: этот ваш Linux, BSD со всеми ответвлениями, illumos бывший OpenSolaris и о чудо HURD в версии от Debian, я так понял даже 64-х битный.
Я вот только не понял, почему после новости о релизе Debian/Hurd 64-х битной не появились новости о выпуске дистрибутивов с нескучными обоями на его основе.
>Что такое "настоящий UNIX"?Данном контексте, в моём понимании содержащие оригинальный код UNIX. Ни этот ваш Linux ни BSD не содержат исходный код UNIX а сабж содержит.
>Это хорошо или плохо?
Это очень хорошо!
Не надо тут - BSD как раз и содержит, зайди и посмотри сырки. НО!
Но формально - они никогда не сертифицировались :)
А теперь это и не надо никому. Вообще никому, прикинь? :)
Про какую версию BSD ты говоришь? Любому анонимному эксперту известно, что авторов BSD засудил автор UNIX AT&T за незаконное распространение кода UNIX, после чего авторы BSD были вынуждены переписать весь код содержащий код UNIX чтобы его больше не было.
Советую всем для общего развития.
История Unix. Часть 2: BSD Unix
https://youtu.be/CMfveo_I0YI?si=3M7M5XJU29pH7bSy
>это наверное один из оставшихся самый настоящий UNIXВсе UNIX были и есть насквозь проприетарными продуктами. Все умерли, вот осталась одна Солярка. Та ветка, из которой вышли BSD - спошь пермиссивки. Чувак лучше молись на GNU и Столлмана. GNU/Linux наше всё!
И да, Да здравствует копилефт!
>Чувак лучше молись на GNU и Столлмана.Как там говорилось, не сотвори себе кумира? Столлман интересный человек, но молиться на него не готов.
> лучше молись на GNU и Столлмана.молиться? Да ещё и на какого то опущеного петушилу?
А ты сам то какой масти будешь?(С) хф.> GNU/Linux наше всё!
А ты биллгЁц наделла? Или лАРРИ? Или алфавит? Или безос? Или цуркинбёрг?...
GNU/Linux __ИХ__ всё! :)
А ты - петрушка. Не елозь на пальце, ЗП не повысят :)
>молиться? Да ещё и на какого то опущеного петушилу?И видимо недавно освободился. Понимаю. В Свободном мире Столлман - вождь. Привыкай.
>А ты - петрушка. Не елозь на пальце, ЗП не повысят :)
Точно, чувак из зоны. Парни из сообщества GNU помогут тебе изменить твои понятия на совесть. Не захочешь, заставим.
>В Свободном мире Столлман - вождь. Привыкай.Этот ваш линукс это секта, а линуксоиды попадают под поведение сектантов. ПРи этом линуксоиды как и любые сектанты очень не любят любые другие альтернативы их секте, поэтому линуксоиды так хейтят BSD, illumos, Debian/Hurd, да что угодно.
Ты обкакался. Впрочем, как всегда.
Ни только Solaris, есть ещё, как минимум, AIX и IOS от IBM. Которые, к тому же, продаются с актуальным железом на платформе Power.
IOS ты называешь IBM i?
Ну так она не Unix™
AIX — Unix™, а IBM i не Unix™
Как минимум MacOS же тоже сертифицирована официально.
Интересно, вот зачем Эплу эта сертификация, если у них чисто потребительский рынок. также интересно, много ли кода от UNIX там осталось.
>зачем Эплу эта сертификацияЧтобы иметь значёк UNIX. И гордо шагать с высоко поднятой головой.
>у них чисто потребительский рынок.
А дело не в этом.
>также интересно, много ли кода от UNIX там осталось.
Вся внутренняя системщина macOS состоит из BSD-кода. Большая часть берётся видимо из FreeBSD.
> Большая часть берётся видимо из FreeBSDНет, не берется
Эта сказка очень популярна тут и на лоре, но это не так
Ты можешь пойти https://opensource.apple.com/releases/ и ознакомиться со всем исходным кодом macOS кроме их графического стэка, ознакомившись убедишься, что нет там ничего из FreeBSD> из BSD-кода
BSD это семейство лицензий под которым распространяется самый разный код, ты бы хоть базу подучил, чудик
> Интересно, вот зачем Эплу эта сертификацияНу ... сертификаторы дали хороший откат? Больше причин - нет! :)
aix жив
hp-ux вроде как тожено на этом сайте ты про них не услышишь
А они вообще новости о новых выпусках публикуют? Можно же про них новости писать в качестве исключения.
www.ibm.com/docs/en/aix/7.3?topic=aix-release-notes
Публикуют, можешь следить
IOS от IBM, тот что в i-series, также не забываем. Не убиваемая ОС, жаль только узкозаточенная под DB2.
Только он к unix никакого отношения не имеет и никогда не имел.
>IOS от IBMПри давании названия схожего с другой операционкой от свехпопулярного Apple, желательно публиковать ссылки на веб-ресурсы для информации, потому что Google не находит.
Видимо он сам придумал такое название для IBM i, которая не Unix™, но еще одна OS от IBM
> aix живмой последний декомиснул в 2022-м
> hp-ux вроде как тоже... в 2012-м (причём это уже титаники)
Соляра на Ынтеле - ушла в 2015-м, на SPARC в 2012-м
BSD с 2010 года в прод не попадалась...На серверах есть только форточка и линукс.
На лаптопах кроме форточки ещё яббл бывает...__ВСИО__!
Остальное - в следовых количествах, курьёз так сказать. Ну или в vm...
Ну, так то ещё OpenVMS релизят, менеджер пакетов вон запилили. Кому-то нужно, значит.
Оракл всё никак не угомонится. Видимо есть у кого-то там парк серверов работающих на базе Солярки.
мир большой , значит окупается
У нас был, выключили в этом году, на Шапку перешли с новым железом.
На самом деле, Solaris - классная система. Стабилизированный API, DBI, ABI. Переустановка системы без остановки сервисов. Откат обновлений и т.д.
>Стабилизированный API, DBI, ABI.
>Переустановка системы без остановки сервисов.
>Откат обновлений и т.д.Чудеса, этому ихнему линуксу и не снилось.
API, ABI знаю, а что такое DBI?