Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 139. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 140 запланирован на 2 сентября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63690
И сюда этот баззз-ИИ впихнули.
Надо теперь курить новые групповые политики, которые обычно выпускаются к релизу - можно ли это хотя бы ими выключить
> Удалена настройка ExtensionManifestV2Availability, позволявшая вернуть поддержку второй версии манифеста Chrome, определяющего возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions.После такого изменения, курить уже ни чего не надо. Просто сносить это поделие.
Последняя версия на которой ещё можно с помощью флагов включить Ublock Origin. Буду отключать обновления для хрома теперь.
https://chromewebstore.google.com/detail/ublock-origin-lite/...
сам кушай
Почему? Это от автора Ublock Origin.
Потому что он под третий манифест соответсвенно у него очень скромные возможности по обрезке рекламы, собственно для этого гугл и продвигает третий манифест.
95% от того, что режет Origin, он тоже режет (ориентировочная оценка). И из-за этого сыр-бор?
Гугл, если бы хотел, давно бы запретил блокировщики как таковые (за «несоответствие правилам»).
Цифры с потолка. Гугл не может просто запретить, все те кто пользуется блркировщиками просто уйдут.
Автор uBlock Origin спецом для вас хромофилов запилил. Че ты разминусовался?
Читаем внимательно: Raymond Hill (gorhill)
Там существенной части функций нет же. Шляпа оно.
А в остальном всё хорошо как никогда. :)
Вот вы залакировали рекламу и ходите пиратским методом на сайт. А вы подумали об разработчиков?
Вы как заяц в автобусе, который не заплатил за билет!
Зачем платить? А тем более смотреть рекламу. Если можно заплатить только за интернет, а всё остальное с зелёного магазина.
Пока другие "грамотные потребители" платят подписки и лишаются доступа, другие направляют эти деньги на домашний сервер, где есть библиотека контента, в высоком качестве, с несколькими языковыми дорожками, нативно без лишних приложений, без DRM, оффлайн...
>Зачем платить?Когда твой работодатель тебе такое скажет, удивишься ?
Ладно бы просто качали, т.к. не у всех позволяют средства, но когда этим бравируют...
Аналогия некорректна, т.к. оплата за работу оговаривается заранее в трудовом договоре. В случае мерзкой рекламы - нет. Ее просто показывают, независимо от того, нравится это пользователю или нет.
> В случае мерзкой рекламы - нет. Ее просто показывают, независимо от того, нравится это пользователю или нет.Я правильно понимаю что рекламу на биллбордах ты на улице тоже замазываешь?
Или такие смелые только в интернете позвиздеть могут)
>"Я правильно понимаю что рекламу на биллбордах ты на улице тоже замазываешь?"А зачем вы по себе то судите? Не надо ничего замазывать.
Есть же AR-приложение для очков Snap Spectacles, которое распознаёт и блокирует уличную рекламу.
> Есть же AR-приложение для очков Snap Spectacles, которое распознаёт и блокирует уличную
> рекламу.Кстати говоря, это борьба с симптомами, а не проблемой.
> Я правильно понимаю что рекламу на биллбордах ты на улице тоже замазываешь?Аналогия опять некорректна (как и любая аналогия, кстати) т.к. в случае с биллбордом я могу просто перевести взгляд на другой объект, а в случае рекламы, которую мне показывают вместо того что мне нужно, - нет. Продолжаем строить аналогии?
> Аналогия опять некорректна (как и любая аналогия, кстати) т.к. в случае с биллбордом я могу просто перевести взгляд на другой объект, а в случае рекламы, которую мне показывают вместо того что мне нужно, - нет. Продолжаем строить аналогии?Это если реклама попапом.
А если просто сбоку баннеры - то твой пример просто не валидный.И у тебя есть прекрасная возможность - просто не заходи на такой сайт.
> Это если реклама попапом.А если просто сбоку баннеры - то твой пример просто не валидный.
Опять мимо, т.к. частный случай не отменяет общий. Еще разок?
Ты диктовать не будешь, на какие сайты заходить.
А ты не будешь диктовать создателю сайта, как он будет выглядеть)
У меня простая проверка: есть блокировщик - сайт у тебя не откроется.А то расплодилось хамов имеющих наглость указывать, как мне сайт делать.
> А ты не будешь диктовать создателю сайта, как он будет выглядеть)
> У меня простая проверка: есть блокировщик - сайт у тебя не откроется.
> А то расплодилось хамов имеющих наглость указывать, как мне сайт делать.Да делай ты его, как хочешь. Только без инициированного насилия к индивидам.
> У меня простая проверка: есть блокировщик - сайт у тебя не откроется.
Это потому что тебе позволили творить насилие (имущество индивида - ПК), исполняя JS в браузере. Руки бы оторвать тому, кто это допустил. В частности, и всем, кто создает сценарии исполнения JS, т.е. исполняет на стороне клиента. Своего "железо" используй, а не чужое.
> Да делай ты его, как хочешь. Только без инициированного насилия к индивидам.О нет, опять ты(((
Давай без е№№№й щарманки про инициированное насилие, которое придумал какое-то поехавший (Столяров что ли?).Покажи мне хотя бы какое-то юридическое обоснование, а не бред из ынтырнетов.
> Это потому что тебе позволили творить насилие (имущество индивида - ПК), исполняя JS в браузере. Руки бы оторвать тому, кто это допустил.
А не к насилию ли ты призываешь?
Фанатики все такие или ты особенный?> В частности, и всем, кто создает сценарии исполнения JS, т.е. исполняет на стороне клиента. Своего "железо" используй, а не чужое.
Не-не-не.
Ты на своем железа можешь делать что хочешь.
Но если ты хочешь посмотреть мой сайт, то так и быть я разрешаю его срендерить у себя.
Тебе что-то не нравится? Отлючай JS и пырься в ковер.
Ты будешь смотреть мой сайт на моих условиях.
>> Да делай ты его, как хочешь. Только без инициированного насилия к индивидам.
> О нет, опять ты(((
> Давай без е№№№й щарманки про инициированное насилие, которое придумал
> какое-то поехавший (Столяров что ли?).А ты предложи систему лучше, а то я только и читаю здесь от тебя высеры про вседозволенность и то, какие там сейчас законы.
> Покажи мне хотя бы какое-то юридическое обоснование, а не бред из ынтырнетов.
Мне безразлично обсуждать как там в законодательстве. Там полно изврата и недоработок. В т.ч., в частности, в РФ законы выше вопреки Конституции.
>> Это потому что тебе позволили творить насилие (имущество индивида - ПК), исполняя JS в браузере. Руки бы оторвать тому, кто это допустил.
> А не к насилию ли ты призываешь?
> Фанатики все такие или ты особенный?Для пояснения введу тебе определение: насилие - любое физически обнаружимое воздействие на тело индивида и/или его имущество, на каковое не было получено добровольного информированного согласия индивида. На исполнение х*рни в браузере на имуществе индивида было получено добровольное информированное согласие от этого самого индивида?
>> В частности, и всем, кто создает сценарии исполнения JS, т.е. исполняет на стороне клиента. Своего "железо" используй, а не чужое.
> Не-не-не.
> Ты на своем железа можешь делать что хочешь.
> Но если ты хочешь посмотреть мой сайт, то так и быть я
> разрешаю его срендерить у себя.
> Тебе что-то не нравится? Отлючай JS и пырься в ковер.
> Ты будешь смотреть мой сайт на моих условиях.Как это рассматривается в юриспруденции, как это есть по факту - очень разное. В свободном обществе недопустимо инициированное насилие, а ты предлагаешь его совершать в обмен на информацию на твоем сайте. В свободном обществе это должно быть запрещено. Если получишь добровольное информированное согласие от пользователя, то - пожалуйста. Это уже не будет насилием. Но сейчас это так не работает. Но это всего лишь недоработка.
>> Это потому что тебе позволили творить насилие (имущество индивида - ПК), исполняя JS в браузере. Руки бы оторвать тому, кто это допустил.
> А не к насилию ли ты призываешь?
> Фанатики все такие или ты особенный?А в чем проблема? За инициированным насилием следует ответное. Добро пожаловать.
На билборд смотреть не обязательно, а реклама которая невозможно игнорировать или которая к обязательному просмотру для доступа к контенту это совсем другое.
>> В случае мерзкой рекламы - нет. Ее просто показывают, независимо от того, нравится это пользователю или нет.
> Я правильно понимаю что рекламу на биллбордах ты на улице тоже замазываешь?
> Или такие смелые только в интернете позвиздеть могут)Реклама - это насилие, если не получено добровольное информированное согласие от индивида. Что здесь не понятно?
Я не про рекламу, посмотрите комментарий на который я ответил.
> Я не про рекламу, посмотрите комментарий на который я ответил.Посещение сайта (и потребление его контента) с заблокированной рекламой ничем не отличается от проезда зайцем в автобусе или посещение концерта перелезанием через забор.
Скачавание пиратских игр или фильмов - на уровне "я плюю в лицо разработчикам и не дам им ни копейки".
Делать такое может только глубоко опустившийся индивид.
Это не так!
Поезд зайцем или посещение концерта через забор - у владельца земли пропадёт пространство, а у зрителья поваляться пространство с услугой.
А при скачивание с торрента - у автора ничего не пропадает!>"Скачавание пиратских"
Пиратство - это когда захватывают морское судно. Вам действительно нужно меньше рекламы смотреть.
>"Делать такое может только глубоко опустившийся индивид"
Человек который смотрит рекламу, покупает подписки и тратит деньги на всякую лицензионную фигню с запланироыанным устареванием, телеметрией, DRM... вместо вложения в свою семью - вот кто глубоко опустившийся индивид.
А у создателей фильмов, игр, музыки нет семей ?
Ты так рассуждаешь, потому, что не ценишь труд людей, а просто качнул и всё.
А когда сам хотя бы палец о палец ударишь, поймешь.
Ну если не нравится плюсы и минусы той сферы в которой работаешь, но продолжаешь там работать - это мазохизм.
А тебе просто нравится незаконно пользоваться результатом чужого труда.
То есть, вы призываете к законности и при этом, нарушаете принцип законности (презумпция невиновности) и распространяете заведомо ложные сведения. Всё с вами понятно. Смотрите рекламу дальше.
> нарушаете принцип законности (презумпция невиновности)Немного забавляют клованы, которые ссылаются на термины, не зная где и как они используются.
Когда к вам приходят с проверкой и смотрят лицензионный ли у вас в фирме софт, то ВЫ доказываете что он лицензионный, а не они что нелицензионный.И с фильмами, играми, музыкой, статьями - вы будет доказывать что легально его получили.
> Всё с вами понятно.
С вами тоже))
> А у создателей фильмов, игр, музыки нет семей ?
> Ты так рассуждаешь, потому, что не ценишь труд людей, а просто качнул
> и всё.Ты вообще не в ту сторону копаешь. Начнем с того, что авторское право вообще не имеет места на существование в свободном обществе. Это насилие по отношению к индивидам. Учи матчасть. Начни со статута королевы Анны. Пора просыпаться.
> А когда сам хотя бы палец о палец ударишь, поймешь.
Это вообще не имеет отношения к делу. За биты и байты платит только дурак. Платить нужно только за физические объекты и время, потраченное специалистом на заказ. В частности, написание игры под заказчика.
Рекламодатели не должны оплачивать потребление оплаченного пользователем интернета?
> Рекламодатели не должны оплачивать потребление оплаченного пользователем интернета?Нет конечно.
Пользователь потребляет контент.
Реклама показывается только на конкретном сайте.
Не хочешь смотреть - просто не открывай его.
Если разработчик сайта не хочет чтобы рекламу блокировали, пусть её тогда не добавляет.
> Если разработчик сайта не хочет чтобы рекламу блокировали, пусть её тогда не добавляет.А если он кушать хочет?
Или надо делать плебсу халяву, раз он так хочет?Может просто эгоистичные пользователи не будут ходить туда, где им не нравится?
>> Если разработчик сайта не хочет чтобы рекламу блокировали, пусть её тогда не добавляет.
> А если он кушать хочет?А если я хочу съесть 1 кг черной икры, а денег нет? Что за чушь ты городишь? Хоти, никто не мешает.
> Может просто эгоистичные пользователи не будут ходить туда, где им не нравится?
Ты хочешь хочешь ограничить свободу индивидам? На каком основании?
>"Когда твой работодатель тебе такое скажет, удивишься ?"Зачем удивляться? Просто в суд за неисполнение контракта. Не нравится - так не работай в той сфере в которой работаешь! Все адаптируется к новым условиям.
>"Ладно бы просто качали, т.к. не у всех позволяют средства, но когда этим бравируют..."
А что вы хотели? Разница заметна. Когда у человека принципы, которые позволяют иметь максимальное КПД денег, он прочитал гораздо больше книг и т.д.
Чем человек, который смотрит много рекламы, а самое полезная покупка это книги на распродаже (и то сомнительного качества) и т.д.
>Просто в судУК РФ Статья 146
ГК РФ Статья 1270
Статья 1245 ГК РФ
И ? Ты автор ?
> УК РФ Статья 146
> ГК РФ Статья 1270Вот уж статьями кидаться в стране, где законы стоят выше Конституции. Самому не смешно? Нужно определиться: мы узколобо обсуждаем в рамках закона или мы говорим о построении свободного общества и как этого достичь.
Конечно подумали. Блокировка рекламы - намерянная попытка лишить их средств к существованию, потому что не нужны нам разработчики, которые не могут сами обеспечить работу своих ресурсов. Потерю их критичной не считаю - больше аудитории достанется тем кто может, уникального контента сейчас ни у кого нет.
Не мы такие. Вы можете списки британских, хранцузских, голландских, гэдээровских, португальских, испанских и др. каких пиратов почитать?😊
ЗЫ Доп. Состоящих на службах.
> Вот вы залакировали рекламу и ходите пиратским методом на сайт. А вы
> подумали об разработчиков?Разработчики пусть сами думают. В т.ч. какие методы заработка они используют. То, что они используют рекламу, которая по своей сути почти всегда является инициированным насилием, то это проблема разработчиков.
>> Вот вы залакировали рекламу и ходите пиратским методом на сайт. А вы подумали об разработчиков?
> Разработчики пусть сами думают. В т.ч. какие методы заработка они используют.Реклама стала запрещена законом? Нет?
Ну тогда закрой рот)> То, что они используют рекламу, которая по своей сути почти всегда является инициированным насилием, то это проблема разработчиков.
Только в воспаленный мозгах шизиков вроде столярова и его прихлебателей.
А слушать подобных - себя не уважать.
Тож отключил обновы по этому мануалу
https://kovalets.net/google-chrome-updates-disable/
winget install ungoogled-chromium
отключать обновления морды которая в инет ходит?да ты гений
Зачем просто переходи на Firefox, он по функционалу и возможностям обходит Chrome, и по скорости подтянулся, не говоря уже о возможностях тонкой кастомизации настроек и поведения которая Chrome и не снилась.
На платформах Linux и macOS системы без GPU больше не смогут использовать WebGL.хахаха
покупайте видяху (известно чью!) или смотрите в пустой экран.
>> На платформах Linux и macOS системы без GPU больше не смогут использовать WebGL.
> покупайте видяху (известно чью!) или смотрите в пустой экран.Ага, прям вижу как на макбуках и макмини народу страдает от отсутствия GPU и думают "надо бы купить"))
А то что линуксоидов в очередной раз прокинули... а зачем гуглу вообще думать о компьютерных меньшинствах?
> А то что линуксоидов в очередной раз прокинули... а зачем гуглу вообще
> думать о компьютерных меньшинствах?Ну видишь, подумал же, не забыв присовокупить макбук, которому от новшества не жарко и не холодно, чтоб не было так прямо палевно.
Как, они же и сами меньшинства. Корпоративная и кастовая солидарность же ж.
Но если вы поставите сборку, Hackintosh, от Алексея Коновалова.
Этот Алексей Коновалов на YouTube такое выкладывает, что у него точно НЕ НУЖНО вообще что-то смотреть, а тем более ставить.
Зачем WebGL системам без GPU?
Главный вопрос: что это вообще за системы без GPU. Особенно макбуки, лол.
> Главный вопрос: что это вообще за системы без GPU. Особенно макбуки, лол.как ты понимаешь, макбуки тут упомянуты просто потому, что иначе ну уж совсем палево получаетсо.
Ну так даже линуксячью десктопную систему без GPU сегодня где взять? Ладно бы начало нулевых было...
вот, на столе стоит.
Видимокарта только для видимости (тем более с *этим* дистрибутивом)У винды (поганой) проблем, разумеется, нет.
Еще виртуалки бывают. И не всем везет чтоб эта виртуалка была под вмварью - кому-то и kvm неве...кобыла.
Ага прям вижу в недрах гугля в отделе по планированию разработки хромого:"Для юзеров, которые сидят по виртуалках под kvm и не смогли пробросить видяху, срочно добавить WebGL без использования GPU!
Дело чрезвычайной важности, ведь таких у нас целых.. эээ..
А может просто положить на них болт)?"
В шмышле? Сцайт пытается что-то нарисовать (да щас... просто там юзертрекинг под видом защиты от ботов его требует), а у тебя только еггог происходит. Получи в лучшем случае "штота пошла нетак", а скорее всего - пустое белое ничего.
А там есть user**.css?
ребята, подскажите, как сделать из такого
https://i.ibb.co/vxWDCMcn/thread-254032845-57253570760476388...
вот такое:
https://i.ibb.co/Xk3yBfqF/thread-254032845-57253570760476414...
А зачем тебе столько много вкладок, ты что ими пользуешься.
конечно
Сам напиши:
https://developer.chrome.com/docs/extensions?hl=ru
я не умею такое писать
Спетросянил?
Молодец! Возьми с полочки пирожок.
Попробуй такое инновационное изобретение, как клавиатура. Впечатываешь заголовок букмарка в адресную строку при помощи инновационного устройства "Клавиатура", и быстро получаешь предложение перейти по адресу этой закладки. Над изобретением этого инновационного функционала работали лучшие специалисты по инновациям.
Ты запоминаешь заголовки всех своих букмарков и табов?
Нормальными закладками пользуйся. Хватит извращаться.
это не извращение - а необходимость, и что значит Нормальные закладки?
> В браузере теперь возможно использование только дополнений на базе третьей версии манифеста.Ну, вот и всё. Прощай, chromium (ты мне нравился больше, чем firefox). Привет, librewolf || zen-browser (вас там еще настраивать и настраивать)...
>> В браузере теперь возможно использование только дополнений на базе третьей версии манифеста.
> Ну, вот и всё. Прощай, chromium (ты мне нравился больше, чем firefox).
> Привет, librewolf || zen-browser (вас там еще настраивать и настраивать)...у тебя странная опечатка в слове yandex-browser
https://youtu.be/smVOVUMWf7w?si=tzbQ_VwGeMtxQPTI&t=129
> Прощай, chromiumУвидимся. До завтра!
тонко :)
Если только с brave на мобилках.
У Brave была череда скандалов и противоречий, которые бросили тень на его репутацию, особенно учитывая, что он позиционирует себя как браузер, ориентированный на конфиденциальность.Некоторые из наиболее заметных проблем включают:
Скандалы с "реферальными ссылками" (affiliate links): В 2020 году выяснилось, что Brave автоматически добавлял свои собственные реферальные коды к URL-адресам некоторых криптовалютных сайтов (например, Binance), когда пользователи переходили на них. Это вызвало серьезную критику, поскольку такая практика подрывает заявленные принципы конфиденциальности и прозрачности, так как Brave получал бы комиссию от этих переходов без явного согласия пользователя.
"Brave Rewards" и неподтвержденные создатели контента: Были случаи, когда Brave собирал пожертвования для создателей контента (например, ютуберов) через свою программу Brave Rewards, даже если эти создатели не зарегистрировались в программе. Это привело к тому, что пожертвования накапливались без возможности их вывода авторами. Brave внес изменения в эту систему, чтобы указывать, какие создатели не зарегистрированы, и возвращать средства пользователям, если создатель не присоединится в течение 90 дней.
Установка VPN-сервиса без согласия: В 2023 году появились сообщения о том, что Brave устанавливал платный VPN-сервис на компьютеры пользователей без их явного согласия. Хотя утверждается, что сервис не был активен без покупки/активации, сам факт установки такого компонента вызвал вопросы.
Использование данных для обучения ИИ: В июле 2023 года Brave оказался под огнем критики за то, что якобы продавал данные пользователей (включая контент, защищенный авторским правом, через свой Brave Search API) третьим сторонам для обучения систем искусственного интеллекта без ведома или разрешения пользователей. Это вызвало обвинения в лицемерии и этических нарушениях, так как противоречит заявленной политике конфиденциальности.
Прошлые заявления и бизнес-модель: Еще в 2016 году первоначальное предложение Brave по замене рекламы на сайтах своей собственной (Brave Ads) было названо "спорным" и "попыткой вымогательства" некоторыми представителями медиа-индустрии, которые считали это неправомерным вмешательством в бизнес-модели веб-сайтов.
Cromite. Криптоскамный brave не нужен.
*привет, Supermium
Застрявший на 132 версии? Этак я и Хромом 132-м могу долго пользоваться.
Будем ждать, он обещает на Хромиумах ESR делать. Попробуй-ка перепиши под XP. Эх, может и для 2k нативно наконец сделает?
Кстати, QUIC у всех включен ?
отключил в ffзабавно наблюдать, как корпорасты кукарекают на тему ускорения передачи данных, грузя при это тонны джавы и рекламы
Так дело не в скорости:
https://www.theregister.com/2025/08/04/china_great_firewall_.../
Так его же у нас РКН забаннил? Илил нет?
Проверяйте:
chrome://flags/ (Experimental QUIC protocol) Enabled
Сегодня столкнулся с chromium gost. Теперь яшка не один с балалаечными сертификатами щеголять будет.
И зачем такое ставить ?
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56830
Ему уж 8 лет. На гос-сайты ходить годится.
Хотя даже он как решение всё-в-одном не работает. Ещё кучу пакетов накатывать приходится(
Какие-то непонятные ребята хотят что бы кто-то пользовался гос. сертификатами и ходил через их браузер? По мне так проще выпустить свобю приложузху да и все. По аналогии с Electron обертку для приложения Госуслуг
CSS функции? o_OЗначит ли это, что теперь можно будет майнить биткойн на CSS?
Никогда не думал, что CSS однажды превратиться в язык программирования.
Css это изначально ошибка дизайна веба. Наплодили сущностей там где они не нужны. Был хороший вариант делать стилизацию сайта жс-скриптами с единообразным синтаксисом, но вместо этого накатили еще один нескучный язычок-дсл. Вот сейчас в рамках этого языка тесно, но вместо того стобы его деприкейтнуть дотягивают до второго джаваскрипта. Веб никогда не отличался здравым смыслом..
CSS выгружают в поток рендеринга могут транслировать в шейдеры видеокарты при желании,
а с JS проблема, так как слишком широкое применение у него.CSS станет все больше липнуть к языкам видеокарт, а JS все больше к бизнес логике.
Подозреваю, что рано или поздно между ними будет даже мост FFI.
но в реальности всё перемешают настолько, чтобы никто не разобрался
>На платформах Linux и macOS системы без GPU больше не смогут использовать WebGL.lavapipe или что-то такое нет?
Manifest v2 ещё есть, но включать придётся через параметры запуска:chrome.exe --disable-features=ExtensionManifestV2Unsupported,ExtensionManifestV2Disabled
Но, если вы обновились и запустили хром без этих флагов, то вы потеряли все v2 расширения.
>Но, если вы обновились и запустили хром без этих флагов, то вы потеряли все v2 расширения.Спасибо за флаги, думал уже совсем убили. Даже на фф вернулся. Но тут вы не правы, все расширения включил обратно, они не автоматом возвращаются, каждое надо тыкать отдельно (справа кнопуля в списке отключенных).
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
> В случае отсутствия должного бэкенда на базе GPU создание контекста WebGL теперь будет возвращать ошибку, а не переключаться на SwiftShader....и сайт падает... Хочешь посмотреть сайт? Купи новую видяху!
Покажите хоть один сайт, завязанный на WebGL. Именно на устаревший WebGL, а не на пришедший ему на смену WebGPU.
будто WebGPU что-то хорошее
Покажите хоть один сайт На WebGPU.
Макос 11 выпущена в 2020 году, и уже нет поддержки, представляете?
Так, проблема не в Гугле, а то, что производитель забил на поддержку своих ОС.
Например, если бы мне поставили задачу портировать под Мак что то, так я я бы собрал в актуальных инструментах под актуальные ОС. Если не поставлена задача писать именно для неподдерживаемых систем.
Будем надеяться, популярность FF радикально увеличится.
Google + AI + webbrowser = 1984
Хуже
>> В версии для Android прекращена поддержка платформ Android 8 (Oreo) и Android 9 (Pie)Тем временем Firefox работает на Android 5.0
Только зачем…
Ага, и зачем только работают программы...
Вопрос в работоспособности Firefox на андроиде вообще. Что значит работает? У нас плюс минус везде одинаково работает опера на андроиде стабильно и то несколько прожорлива до сих пор. Но плюс минус ОДИНАКОВО. Edge где то лучший браузер где то худший. А firefox... где то падает где то выглядит как сырое что то с багамиили открывается в четверть экрана или еще как глючит... По итогу он по моему нормально пашет только на ванплюсах, реалми и прочих из пол крылышка bbk но на остальных обычно неюзабелен при всей так сказать любви... Значит непонятно зачем. Все еще будто кривая альфа
Добавлена возможность использования AI-модели для формирования поисковых рекомендаций в адресной строкеДрянь. У меня в поиске каждый день один и тот же адрес набирается/выбирается. Теперь вместо него мне подсовывает сайт с покупками tradera... потому что покупки и потому что часть названия совпадает. Этот сайт из закладок, никак не помечен. Тем не менее каким-то чудом оно стало подсовывать.
Как это отключить?