Опубликован третий кандидат в релизы инсталлятора следующего значительного релиза Debian 13 "Trixie". Неделю назад ветка Debian 13 была переведена в состояние полной заморозки перед релизом, при которой остановлен перенос любых изменений пакетов в ветку Testing (исключение может быть сделано только после специального запроса и проведения ручного рецензирования командой, отвечающей за подготовку релиза). Релиз запланирован на 9 августа...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63683
Proxmox VE 9.0 тоже выпущен перед стабильным выпуском Debian 13 они уверены в стабильности этого выпуска и нет никаких технических причин откладывать релиз.
только шиз и истинный луниход будет обновлять работающий прохмох изза выхода новой мажорной версиигодика через 3 с выходом 9.3 можно будет посмотреть а пока он и даром не сдался
Ты забыл про жупел с УЯЗВИМОСТИ, УЯЗВИМОСТИ ВЕЗДЕ, СРОЧНО ОБНОВИТЕСЬ.
Ну и как же на циферки нового релиза не тилибонькнуть-то?
Заодно можно и перед начальством работу сымитировать, и на месяцок-другой получить индульгенцию "это не мои кривые руки, это новый релиз такой!11".
Репы стабилизированы давным-давно.
Думаю, предыдущая новость наглядно показала, что дебиан и качество -- вещи, скажем так, ортогональные. Дебиан в одну сторону, а качество -- в другую.
Причём тут Debian и китайский пакет сливающий данные ?
анонимный спец-эксперт сказал.
все замерли и приняли к сведению
Мопед не мой, да? То, что мейнтейнер дебиана поставил такие дефолты, многое говорит о качестве дебиана. Боюсь представить, что там в других пакетах творится.
>То, что мейнтейнерxiao sheng wen https://packages.debian.org/trixie/stardict
Мэнтейнер, который поставил дефолтом урезанную версию keepassxc плохой и не заботится о пользователях — они не знают как вернуть то, что потеряли
Мэнтейнер, который поставил дефолтом включенные онлайн словари плохой и не заботится о пользователях — они не знают как отключить то, о чем не знали
Вы там определитесь, вы в дефолте хотите поменьше всякого или побольше
Про правило наименьшего удивления слыхал? Если дефолт удивляет, то это хреновый дефолт. Про "побольше/поменьше всякого" -- это ты уже сам выдумал такой критерий.
> Про правило наименьшего удивления слыхал?не спец в эргономике. Она точно применима к опциям сборки пакетов или написанию конфигов?
> Если дефолт удивляет, то это хреновый дефолт.
т.е. вопрос безопасности/конфиденциальности у нас сводится к тому насколько пользователь удивился дефолту. В случае keepassxc удивились все, а потому дефолт плохой независимо от обоснований.
selinux/apparmor ставить в дефолте нельзя — их срабатывание удивляет пользователя. Если таки поставили, то никакие политики по дефолту применять нельзя — пользователи не должны удивляться. Если таки применили, а в апстриме где-то политики обновились, то поставлять по дефолту можно только старые, т.к. пользователь может удивиться.
Я блендер не видел лет 10-15, представляешь мое удивление по поводу дефолта? Обсудим насколько он плохой?
Ответ на твой вопрос здесь..
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63677
Главное даже не в том, что Debian испортился, а в том, что 4%-ное сообщество считает это нормой и минусит за правду..
Штош, значит я прав - двойные стандарты и согласие на слив данных (но винда плохая - не перепутайте😆) и есть смысл существования обладателей линя..
Сайт из закладок и вечный бан в браузере..
Одно только это "ЗА ПРАВДУ" указывает на городского сумасшедшего, которого травят соседи через окно микроволнами, ведь только он один знает ПЫРАВДУ, что Земля - не геоид (в первом-втором приближении- сфера), а плоский тетраэдр, а в воду добавляют фтор, чтобы... .Ты, кстати, мне там внятно и не ответил. Потому, что десятку действительно ловили за отправкой скриншотов в телеметрических данных.
Он либо на зарплате, либо обиженка с капитальным прибабахом. Под каждой новостью на этом сайте писать одно и тоже, независимо от темы. Хотя возможно он со своим капитальным прибабахом другой работы не смог найти, поэтому под каждой новостью его нытьё.
Онлайн переводчик неожиданно обращается к онлайн словарям. Еще не устал свою глупость всему миру демонстрировать?
> Онлайн переводчик неожиданно обращается к онлайн словарям.При этом отрпавляет все что попало в буфер обмена?
Какая классная отмазка, товарищ майор Линь Сянь!
Но операция провалилась, так что -100 социального рейтигна и кошкажена.> Еще не устал свою глупость всему миру демонстрировать?
А... поставка шпионского софта в диструбутив и попытка оправданий это глупость?
Ну-ну.
> При этом отрпавляет все что попало в буфер обмена?It has powerful features such as "Glob-style pattern matching", "Scan selection word," "Fuzzy query," etc.
вот это "Scan selection word" по твоему на какой магии работает?
И почему при использовании этой фичи оно не должно использовать онлайн словари, которые пользователь лично подключил установив пакет с необязательными плагинами?Если включить все фичи сразу, то результат может внезапно удивить
> А... поставка шпионского софта в диструбутив и попытка оправданий это глупость?
предлагаю назвать это телеметрией
> вот это "Scan selection word" по твоему на какой магии работает?Контекстное меню?
Локальный скан?> И почему при использовании этой фичи оно не должно использовать онлайн словари, которые пользователь лично подключил установив пакет с необязательными плагинами?
Потому что не все пользователи хотят, чтобы ВСЁ что они выделили отправлялось в интернет.
Да еще и по незашифрованному соединению.> Если включить все фичи сразу, то результат может внезапно удивить
А не должен.
Ну или это "внезапно", не такое уж внезапно.>> А... поставка шпионского софта в диструбутив и попытка оправданий это глупость?
> предлагаю назвать это телеметриейТелеметрия обезличенная.
А буфер обмена может содержать все что угодно, включая личные данные.На дебилианцев надо подавать в суд по GDPR, там им объяснят что и как.
> Контекстное меню?
> Локальный скан?пользуйся, разрешаю. А фичей со сканом не пользуйся
> Потому что не все пользователи хотят, чтобы ВСЁ что они выделили отправлялось в интернет.
ой, пользователи столько всего отправляют в интернет… Прям цифровые эксгибиционисты
А кто не хочет, тот фичей не пользуется> Да еще и по незашифрованному соединению.
тут согласен
> А не должен.
не должен, но может
> Ну или это "внезапно", не такое уж внезапно.а внезапность зависит от пользователя. Кто читал как оно работает, тот не удивится
> Телеметрия обезличенная.
правда-правда. А крашдампы, которые некоторый софт отправляет в сеть, точно-точно никогда не содержат личные данные
> А буфер обмена может содержать все что угодно, включая личные данные.
а пользователь может хотеть перевести чего угодно :)
> На дебилианцев надо подавать в суд по GDPR, там им объяснят что и как.
удачи. В том суде потом расскажете как собственноручно организовали утечку всяких данных
Так все что попало или что сам пользователь выделяя текст для перевода решил?
> Так все что попало или что сам пользователь выделяя текст для перевода решил?"Достаточно в любом приложении выделить отрывок текста, и он сразу отправляется без шифрования по протоколу HTTP на китайские серверы online-словарей dict.youdao.com и dict.cn"
Т.е любой выделенный текст.
В любом приложение, а не только, например в браузере, где пользователь хочет переводить.
Правильно, любой выделенный текст в любом приложении. Переводчик считает, то пользователь это хочет перевести. А выделяет текст кто?
> Переводчик считает, то пользователь это хочет перевести. А выделяет текст кто?Какая классная отмазка)
А если переводчик будет считать, что пользователь готов предоставить ресурсы для майнинга?
Или отправлять все сайты на которые он ходит?Ты кстати упорно игнорируешь http - тут кроме переводчика все узлы сети смогут подсматривать в отправленное.
Это тоже "так случайно вышло"?ps мне даже интересно, почему ты так вписался за китайских шпионов
> А если переводчик будет считать, что пользователь готов предоставить ресурсы для майнинга?пользователь включил функцию с отслеживанием буфера обмена. Что должен считать этот словарь? Что пользователь недостаточно умный чтобы понять как оно работает?
если есть включенная опция "майнить" — пусть считает, что можно майнить
> за китайских шпионов
> кроме переводчика все узлы сети смогут подсматривать в отправленноекитайские шпионы, работающие на все разведки сразу
> пользователь включил функцию с отслеживанием буфера обмена.Разве?
В прошлой статье черным по желтому написано
"в конфигурации по умолчанию приложение отправляет автоматически помещаемый в буфер обмена выделенный текст".Что вам не ясно во фразе "конфигурации по умолчанию" ?
Чел который это заметил, прямо пишет "Such a feature should have never been enabled by default."
> китайские шпионы, работающие на все разведки сразу
Ну... может это китайское качество)
> Что вам не ясно во фразе "конфигурации по умолчанию" ?мне ясно, что у пользователя есть выбор: сидеть с конфигурацией по умолчанию или настроить как ему надо.
> Чел который это заметил, прямо пишет "Such a feature should have never been enabled by default."
я вот вчера случайно сделал классическое rm dir/ * и теперь тоже считаю, что удаление без подтверждения никогда не должно быть разрешено по умолчанию :)
А еще могу написать, что фича классная и что если ее не включить по умолчанию, то ее никто не заметит, т.к. пользователи даже не в состоянии посмотреть какие там настройки есть.
Вот если бы оно само включало настройку просмотра буфера после того как пользователь явно отключил или качало плагины из интернета и подключало их… А так — если не думая поставили в максимальной комплектации, то и получили максимум фич.
> мне ясно, что у пользователя есть выбор: сидеть с конфигурацией по умолчанию или настроить как ему надо.Т.е вам норм что по умолчанию любой выделенный текст без шифрования уходит в интернет?
Вы, наверное, на нудистские пляжи ходите?)> я вот вчера случайно сделал классическое rm dir/ * и теперь тоже считаю, что удаление без подтверждения никогда не должно быть разрешено по умолчанию :)
Ну... в конкурсе на дурацкие аналогии вы бы заняли первое место.
В нормальных системах ОСь спросит "вы уверены"?
А вот остальные могут наслаждаться Bumblebee issue с удалением хомяка.> А еще могу написать, что фича классная и что если ее не включить по умолчанию, то ее никто не заметит, т.к. пользователи даже не в состоянии посмотреть какие там настройки есть.
В нормальных продуктах есть такие вещи как онбординги.
Но, да, мы говорим про опенсорс.
> Т.е вам норм что по умолчанию любой выделенный текст без шифрования уходит в интернет?Еще раз: для того чтобы этого добиться надо выполнить ряд действий. Пользователь эти действия выполнил. Совпал результат с тем о чем он думал зависит только от него
> Вы, наверное, на нудистские пляжи ходите?)
и этот человек мне говорит про конкурсы на аналогии…
> В нормальных системах ОСь спросит "вы уверены"?
ОСь в нормальной системе… Спросит оно или не спросит зависит от используемого софта, как и в "ненормальной" системе.
> В нормальных продуктах есть такие вещи как онбординги.
а в других нормальных их нет
Ты из тех людей которым просто нравятся бесконечные споры сами по себе. Любой ответ вызывает отрицание. Смысл не важен.p.s. Может китайцы щедро платят? Может сам китаец? Может жена китаянка? Может она и есть китайский шпион? Может мы состоим в тайном китайском обществе? А почему бы и нет? Да и вообще за кем шпионить , если не за тобой? Уж ты то точно носитель каких-нибудь гостайн, секретов, научных разработок? Иначе чего ты так нервничаешь? Не суетись, а то скан портов дело не быстрое.
Предыдущая новость показала, что хейтер свободных информационных технологий и компетентность вещи, скажем так, взаимоисключающие.
Это фронтенд для debootstrap?
> Это фронтенд для debootstrap?Экспертиза уровня пох. Это - инсталлер. Нет, он не debootstrap и отношения к нему как таковой не имеет. Debootstrap для более продвинутого подхода к деплою систем, когда некто хочет отстроить образ (точнее rootfs) с ноля сам.
Это уже новое негласное правило - когда дистрибутиву похвастать нечем, хвастаются новым инсталлятором.Был же текстовый инсталлятор, никто не жаловался. Я уже говорил и еще раз скажу - инсталлятор это последнее, над чем стоит работать. Это буквально штука, которую запускают единожды и после забывают. А вне подкроватных лохохостов и вовсе никто в глаза этих самых инсталляторов в жизни не видывал.
>инсталлятор это последнее, над чем стоит работатьБез него дебиана вообще не будет. Но работать над инсталляторам действительно не надо. Потому что у кубунты есть уже отличный инсталлятор, и сколько бы Дебиан ни пыжился - им до него как раком до Луны. Надо просто взять инсталлятор кубунты. Потому что дебиановский нативный инсталлятор зачищает весь контент на диске под ноль, и с этим ничего сделать нельзя без переделки инсталлятора. Это если вы дебутстрапом соберёте кастомный образ диска со всеми LVM-модулями и утилитами. А если не соберёте - то вообще нахрен проследуете. Вот такой выбор при работе с установщиком Дебиана. От этого до Убунты - как до луны таком. Выкиньте и забудьте. Используйте инсталлятор от Убунты.
> Потому что дебиановский нативный инсталлятор зачищает весь контент на диске под нольчего? там в ручном режиме разметки диска всегда была опция "использовать раздел как есть"
Раздел. MBR/GPTовский. А если у тебя один раздел, на котором физический том LVM2 ... То Кубунту с такой ситуацией справлялась. А Дебиан предложит либо провести зачистку, либо нахрен идти. Я решил эту ситуацию просто - бекапом на другой диск всего ценного, после чего - зачисткой. А если другого диска нет?!
P.S. Дебиан предложит провести зачистку, если ты установочный образ кастомный соберёшь с LVM2. А если не соберёшь, то вообще установщик разбить на LVM2 разделы не даст. А на существующие он ставить не умеет.
специально полез проверять, нет у него проблем с lvm. Разве что с этим lvm что-то не так.
А вот luks он не активирует самостоятельно> А на существующие он ставить не умеет.
все он умеет, там для этого есть ручной режим разметки и 3 опции: указать файловую систему (ту же, что он обнаружил), указать точку монтирования и отказаться от форматирования
> хвастаются новым инсталлятором.это старый инсталлятор.
Хотя в контексте новости "инсталлятор" это не тот GUI/TUI который видишь при установке, а установочный образ целиком
> Был же текстовый инсталлятор, никто не жаловался.Соглашусь, и в пещерах жили, жарили на костре, никто не жаловался.
Посмотрел темы за последние несколько дней - скучно. Если почитать новость - будто ничего не сделано. Пойду поглазею на оригинал. Чет мне кажется что это все какая-то дезинформация
Dog days же.Начальство и ценные разрабы по отпускам.
Девляпсы спокойно играют в минекампф и не генерируют ДРАМУ.
Сисадмины сейчас внедряют новые игрушки в прод, пока максимум работников жарится на море.
У студентоты и части местной школоло - каникулы; студенты - работают, школоло сидит по лагерям или у бабушек, без лёгкого доступа к интернетам.
Всем строго плевать на шизофреников с розовыми волосам, у которых новая серебряная (вибро-)пуля и которым нужно снова напомнить про "правильные местоимения".Радовался бы.