Состоялся релиз web-браузера Firefox 141 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 140.1.0, 115.26.0 и 128.13.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 142, релиз которой намечен на 19 августа...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63615
Почему Фаерфокс такой медленный?В Джетстрим он набирает у меня 202 пункта, а Эдж — 317. Эдж быстрее на 57%!!!
В Спидометр3.1 Фаейрфокс набирает 15 пунктов, а Эдж — 20. Эдж быстрее на 33%!!!
Ну это ни в какие ворота не лезет…
Для сайтов вроде opennet это все бессмысленные цифры он везде одинаково открывается.
Да, но есть всякие SaaS сервисы. Вот там медленно ощутимо. То есть работать в Трелло (новый дизайн) в фаефоксе и в хромобраузерах — это две большие разницы :(
Работать в Трелло лучше в нативном клиенте, а не в браузере. А то засунут плеер, почту, Жиру, Трелло, документы и чёрта лысого, а потом жалуются на тормоза.
Поменяй свой древний пека на что-то, подходящее твоей манере использования.
а наттвный клиент трелло это случайно не браузер открытый в другом окошке, без возможности адблок навесить?
> Да, но есть всякие SaaS сервисынет, нету
> Для сайтов вроде opennet это все бессмысленные цифры он везде одинаково открывается.А если вы попробуете Lynx браузер, то вообще разница что печатная машинка, что ноутбук Премиум класса.
Ты платишь за интернет, чтобы пользоваться только опёнком? Мда, ну и дела...
Прикол, что любой блокировщик рекламы и нехорошей хрени резко увеличивает производительность браузеров, и разница в открытии загаженных сайтов измеряется не в процентах, а в порядках.
Ну не любой https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
> любойЛюбой.
А с любым блокировщиком JS (NoScript, uMatrix) интернет начинает просто космически летать, не зависимо от браузера.
> А с любым блокировщиком JS (NoScript, uMatrix) интернет начинает просто космически летать, не зависимо от браузера.Э... интернет типа opennet'а?
Это какой-то просмотрщик ХТМЛ получается.Тогда проще взять какой-то недобраузер типа линкса или дилло, все равно нормальные сайты там не откроются.
Да критерии нормальности сайта по твоему разумению.
Проверяй работу WebRender. Если у тебя карта от NoVideo, то ускорение через GPU у тебя выключено. А так, конкретно у меня Firefox на голову выше Chromium. Только на Firefox это самое аппаратное ускорение и завелось после опции gfx.webrender.all, а Chromium как был тормозом, так и остался, даже после попыток выставить флаги --ignore-gpu-blacklist и --enable-gpu-rasterization. Chromium это просто игнорит, в отличии от Firefox.Так что разбирайся со своими железяками и конфигами. Firefox резвее на некро-железе точно.
Видюха NVIDIA GT 8600 на блобе 340.108.
На каком ядре запускаешь этот блоб? У меня на относительно новых 5.х ядрах очень нестабильно работает - рандомные повисания.
Arch с ядром 6.14.10, на 6.15+ уже драйвер не собирается. Драйвер патченный из Chaotic-AUR, что и позволяет ставить его на ядра выше версии 5.10. Нужно сконфигурировать Xorg и прописать IgnoreABI. DKMS нужно также даунгрейднуть до 3.0.13. Пакетный менеджер pacman во время установки пакетов, тебе напишет, что и где конфигурировать.
Звучит как какая-то дичЪ и прдолинг.
Наверное на такое только школоте не жалко потраченного времени и усилий)Зачем? Зачем мистер Андерсен? Ради чего? (с)
Ответ очевиден кому очевиден: нет возможности или желания заменять, или денег не хватает. Под нет желания заменять я о, чтобы заменять надо заработать ( или с нуля или больше если доход маленький ) и так сойдёт. Зврплат 20-30 тысяч рублей в стране достаточно.
Работ где платят зарплату 20-30 тысяч рублей в стране достаточно.
> Ответ очевиден кому очевиден: нет возможности или желания заменять, или денег не хватает.Ну а жалуетесь-то чего?
> Зврплат 20-30 тысяч рублей в стране достаточно.
Потому что нужно было развиваться и осилить хорошую работу, а не красноглазить и дегродить за линем.
Это не жалоба это констатация факта и написано для тех кто не ориентируется вокруг где живёт, как живут другие люди.
В чем тут пердолинг? Драйвер уже пропатчен до тебя. И опакечен в Chaotic-AUR. Тебе нужно только вбить пару команд и сконфигурировать Xorg.
Но зачем?
1 Ради VDPAU. Он работает в плеере MPV.
2 Нет тиринга, поскольку на уровне драйвера выставлена опция ForceCompositionPipeline = On
3 Меньше энергопотребление, видеокарта холоднее на 3 градуса уже просто сидя на рабочем столе.
> 1 Ради VDPAU. Он работает в плеере MPV.
> 2 Нет тиринга, поскольку на уровне драйвера выставлена опция ForceCompositionPipeline
> = On
> 3 Меньше энергопотребление, видеокарта холоднее на 3 градуса уже просто сидя на
> рабочем столе.3 градуса круто. целых 80 копеек сэкономили на электроэнергии.
>3 градуса круто. целых 80 копеек сэкономили на электроэнергии.А должно быть 10-15? Это настолько плохо в Linux с драйверами должно быть?
Кхром с вейландом не дружит.
у товарища nvidia драйвер 340, ну какой вейланд?
Предлагается, что человек обычно работает и меняет старое железо на новое хотя бы раз в 5 лет, а не ноет и жалуется.
>Предлагается, что человек обычно работает и меняет старое железо на новое хотя бы раз в 5 летЭка маркетологи тебе мозги промыли.
> Эка маркетологи тебе мозги промыли.Нет, просто рост производительности за пять лет вполне оправдывает смену железа.
Тем более за пять лет на так сильно устарело и его можно слить за полцены какому-то крохобору (а вот что он с ним будет делать еще через пять лет - хороший вопрос!).Плюс обновить железо - не такие уж большие деньги, ведь ты платишь за свой комфорт.
>> Эка маркетологи тебе мозги промыли.
> Нет, просто рост производительности за пять лет вполне оправдывает смену железа.мдэ?.. ну-ну..
2011-2013г.г. - lga1155/lga1150.. двухканальная память, 8 потоков, tdp на любой вкус.. и что характерно, в принципе, по alder lake включительно, продают и продавали то же самое.. с чуть лучшим (иногда) техпроцессом.. по большому счёту..
Ты всё правильно понял, этот хлам безнадёжно устарел и в любых требовательных к производительности программах это хорошо видно. Циферки характеристик, вроде, не особо отличаются, а поди ж ты. Нужно сравнивать одинаковый сегмент, конечно.
> мдэ?.. ну-ну..
> 2011-2013г.г. - lga1155/lga1150.. двухканальная память, 8 потоков, tdp на любой вкус..Восемь потоков это только в i7, все остальные 4 и ниже.
А сейчас в самом нищуковом райзене 6 ядер (12 потоков) и 32мб L3, а про топы с 16(32)/128 вообще можно не заикаться.
В самых топовых Ivy Bridge L3 было невероятные 8мб.Т.е за 12 лет минимальное кол-во ядер увеличилось в 3 раза, кеш в 10 раз...
Я думал ты вспомнишь двухголовые LGA 2011... но сегодня уже есть тредриппер)
> и что характерно, в принципе, по alder lake включительно, продают и продавали то же самое.. с чуть лучшим (иногда) техпроцессом.. по большому счёту..
То что интел налюбливала своих юзеров, продавая "+5% в год", да еще и со сменой сокета - одна из причин, поэтому они сейчас в полной *опе.
> Восемь потоков это только в i7, все остальные 4 и ниже.$ man xeon..
там почти всё 4/8 и tdp, емнип, от 25W или типа того..> Т.е за 12 лет минимальное кол-во ядер увеличилось в 3 раза, кеш
> в 10 раз...нет.. увы©.. не штеуд, по крайней мере.. и кэш в 60Mb тоже "минимальным" бомжпакетом не стал..
> То что интел налюбливала своих юзеров, продавая "+5% в год", да еще
а не потому, что после alder-а оно дохнет несмотря на 3 (!карл!) апдейта микрокода.. кмк, они запороли схемотехнику/дизайн, т.к. по сути, как и говорил, продавали и делали одно и тоже..
> $ man xeon..А... ну так сразу бы писал "берем б/ушку с али" и молимся чтобы оно не сдохло))
> там почти всё 4/8
Так 4 это днище днищенское, а 8... ну такое... частоты там низкие, современная рязань на 8 его уделывает на раз-два.
> от 25W или типа того..
Но с 25W, если ты конечно нолик не пропустил, производительность будет соотвествующая.
А если пропустил - то нафиг такая кочегарка дома? Посчитай его производительность на ватт.> после alder-а
Адлер это 2021, а +5% было еще во времена сандибридж.
"одно и то же.". Извините, но крокодилы и правда ходят лёжа.. ¯\_(ツ)_/¯
> Предлагается, что человек обычно работает и меняет старое железо на новое хотя бы раз в 5 лет, а не ноет и жалуется.Кем предполагается?
У меня проц 2013 года и видяха 2018.
Новые игрушки идут на средне-низких, пятилетние на средних.Я бы сказал "раз в 10 лет".
Плюс всегда можно найти поехавшего "раньше было лучше" и сплавить ему старое железо))
Там предлагается. Купить, вероятно.
> Кхром с вейландом не дружит.
> у товарища nvidia драйвер 340, ну какой вейланд?Ну сейчас же все на Wayland.
> Ну сейчас же все на Wayland.У сабжа NVIDIA GT 8600 из 2008 года.
Она и тогда была унылым среднячком, а сейчас просто днище-днищем. Какой ему вейланд!
На таком древнем 60mжацком железе оно работать не будет - дров то нет, спасибо невидии))
Возьми себе рх550. Стоит копейки, тдп такое же но работает сильно свежее
> Возьми себе рх550Нормально.
Надо в ноутбук впаять.
> Если у тебя карта от NoVideo, то ускорение через GPU у тебя выключеноНе обязательно, зависит от драйвера. У меня дома GT 710, у неё последний драйвер 470.
Когда гонял на драйвере 390 — firefox не активировал WebRender через GPU, а когда поставил 470 — firefox сам по умолчанию заюзал GPU.
А не задумывались ли вы господа что что–то не так если для отображения HTML–странички чтобы она не тормозила нужно задействовать GPU?
> А не задумывались ли вы господа что что–то не так если для отображения
> HTML–странички чтобы она не тормозила нужно задействовать GPU?А не задумывались ли вы господин, что HTML–странички стали чуток сложнее за последние 20 лет? Или вы еще где-то там в 2000х?
Ну и что? Смотря на это Trello на ум приходит Microsoft access, BasKet из KDE 3 и программы для построения графиков и диаграмм. Только в случае с вэбнёй что–то подобное уже требует ускорение GPU чтобы не тормозило и наверняка ещё и оперативки около гига.
8 серия вроде только PCIe. Если это так то тогда проще заменить на более современном чип из дешевых 64бит, 128бит видеокарт. Для VIDIA GeForce 1030 драйвера 2 или 3 года не обновляются. У 1030 нет аппаратного декодера AV1 если кому то это надо.
> 8 серия вроде только PCIe.О, чего только не бывало. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-8400-gs-pci-re...
С ПК с 2003 года не стал выяснять есть вариант 8 серий для других разъёмов, но предполагал. В общем я знал, что те видеокарты, что выпускали для PCIе есть в варианте PCI. Варианты разные есть, один из них ATI Radeon HD 5450 PCI
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-5450-pci.c1937
"В общем я знал, что те видеокарты, что выпускали для PCIе есть в варианте PCI" Уточняю не знал, а предполагал, что могут быть для разных разъёмов. Так как видел разные GPU чипы для разъёмов PCI выпущенные эти GPU чипы в годы когда уже перешли на PCIе.
У меня на арче наоборот. В speedometr 3.1 Firefox 33.3, а Edge 30.6
А что за проц и видюха?
R9 7900X и RX 7900GREПричем FF ещё не обновился 140.4 пока
Сегодня наконец прилетело обновление до 141. Теперь голый FF у меня набирает в спидометре 35
Почему Фаерфокс такой медленный?
В Джетстрим он набирает у меня 202 пункта, а Эдж — 317. Эдж быстрее на 57%!!!
В Спидометр3.1 Фаейрфокс набирает 15 пунктов, а Эдж — 20. Эдж быстрее на 33%!!!
Ну это ни в какие ворота не лезет…Вот кстати Vivaldi лагает в Chatgpt, онлайн. ( когда много информации ),
А Firefox нет.
Но на этом его плюсы заканчиваются.
Потому как Vivaldi выигрывает в отрисовки графики.
Те на слабом железе ( сейчас ведь 8gb Озу это уже слабое железо, не то что в 2022 ), Vivaldi достаточно шустро себя чувствует при открытии множества вкладок.
"Vivaldi выигрывает в отрисовки графики"У вас сразу несколько ошибок в слове Chrome
> У вас сразу несколько ошибок в слове ChromeChrome уничтожил уже 4 hdd/ssd у меня.
Притом первый в 2015 Chrome уничтожил.
Он что то там постоянно кеширует.
Наверное надо делать tmpfs / Ram
Но я не знаю как на Chrome.Может я что то не так делаю.
У меня он eMMC за три года активного пользования хромбука особо не износил, а у тебя 4 hdd/ssd убил?
Брата, он $%^&* не убил, случайно?
> Может я что то не так делаю.Да, похоже на то.
Ну ведь ФИЗИЧЕСКИ невозможно столько кэшировать, чтобы износить SSD (про HDD я уж молчу).
В роде Chromium активно использует подкачку даже когда оперативной памяти хватает больше половины, так было лет пять назад если я правильно помню. Не знаю как сейчас проверять надо. И смотреть есть ли кэш на диск у Chromium вроде есть. Кэш, если всё пишется особенно видео на диск в кэш, а не в оперативную память то это много записей на диск будет сотни мегабайт - гигабайт. Как правило если видео которое просматривается в браузере пишется в кэш это означает равно размеру видео файла. Не только размер папки кэша надо смотреть, а как пишутся файлы в кэш. Файлы могут перезаписываться, что выглядит как папка с одинаковым размером.
И очевидно чем больше сайтов просмотрено и видео в браузере тем больше записей в кэш. Я много видео смотрю так как я на пк ещё тв каналы смотру. В месяц за щёт тв видео примерно 50Гб интернет трафика расходуется.
Я реально много смотрю это чвсы в день.
До 50 Гб. 20-50Гб.
Всё жду, когда свидетели секты износа SSD начнут считать не гигабайты, а мегабайты.
У твердотельных накопителей вообще-то до сих пор TBW, а не GBW.
У меня дешманскому BX500 уже шесть лет, а оставшийся ресурс 65%.
И это вовсе не значит, что на 0% он автоматически издохнет. https://andiriney.ru/testirovanie-ssd-na-vynoslivost/ (емнип, там накопитель накрылся после того, как автор шаловлимыми ручками внутрь полез).
На моей памяти НИ ОДНОГО SSD от износа ячеек не сдохло, мёрли обычно внезапно и напрочь (но это обычно из-за прошивки, которую сейчас пишут даже не ногой, а хвостом, и некоторые получалось и восстановить).
Смотреть надо SMART диска SSD, в SMART диска SSD есть показатель износа flash памяти SSD, насколько этот показатель точный я не знаю. Ты не будешь надеюсь спорить с тем что: чем больше пишется в SSD тем меньше ресурс flash памяти у SSD остаётся. О сектах не надо рассуждать применимо к износу flash памяти SSD это не аргумент, а что-то похожее на аргумент: попой своей клянусь оно так и есть.Самые точные данные у тех кто владеет дата центрами, видео хостингами и подобных организаций. У них поток записи данных терабайты в секунду (я так предполагаю ТБ) они точно знают сколько переживает данных на запись SSD которые они используют. У меня таких данных нет но, ты, я, они могут например, оборотится в компанию Alphabet Inc и спросить как долго работают диски для YouTube прежде чем из надо менять или они ломаются, VK и подобные компании.
Моя статистика. Когда у меня было 4Гб оперативной памяти я использовал как дополнительно оперативную память отдельно SSD 120Гб (известная фирма) с фалом подкачки один раздел для Windows 4ГиБ FAT32, второй раздел это раздел подкачки Linux 4ГиБ остальное отформатировано нулями пусто. 90% времени использования это был Linux разновидность Ubuntu. Примерно за пять с половиной лет я смотря в SMART диска SSD израсходовал 34% ресурса на запись flash памяти SSD.
> чем больше пишется в SSD тем меньше ресурс flash памяти у SSD остаётсяНикто не спорит. Но вопрос как раз в том "насколько больше нужно писать" чтобы это стало заметно. Мало у кого режим работы "один раз в день перезаписываю ссд".
> Примерно за пять с половиной лет я смотря в SMART диска SSD израсходовал 34% ресурса на
> запись flash памяти SSD.Ну так шикарный результат! Если экстраполировать ("Моё хобби: экстраполировать" (с)), то после 11 лет у вас осталось бы еще 30%+ ресурса.
Причем за это время 120Гб безнадежно бы устарел и чтобы не занимать порт попусту скорее всего переехал бы в какой-то роутер/пишку/бедному родственнику, а его место занял бы какой-то другой диск на существенно больший объем.
А если этот диск был с установленными операционными системами + кэш браузера на SSD + 20-50ГБ записи информации в SSD + остольные записи. 50ГБ просматриваемого видео в браузере это уже другая картина. Это я ещё возможно мало написал по памяти статистику написал. Тогда операционные системы были установлены в HDD. Смотрите SMART SSD. Делайте расчёты и вам будет примерно понятно какой расход flash памяти у вашего SSD. У людей разное использование SSD.
+20-50ГБ записи информации в SSD каждый месяц.
"Это я ещё возможно мало написал по памяти статистику написал". Это о 20-50ГБ потраченное нтернет трафика на просмотр видео.
Это столько видео с разрешением 240p, 360p, 576p. Редко 1080p, меня и меньше 1080p устроило, но в даном вареанте ниже 1080p нет просмотра.
И это можно вспомнить если в BTRFS это не изменилось: https://habr.com/ru/articles/476414/ "В ходе написания статьи обнаружилось, что запись нескольких килобайт данных на файловую систему BTRFS приводит к записи 3 мегабайт реальных данных на диск"
И в Linux программы читающие данные SMART не правильно определяют параметр 231 SMART, отвечающий за определение процента оставшегося износа SSD flash памяти, с какими дисками SSD так я не знаю, предположение есть. Не корректный параметр 231 в SMART в Linux для SSD. В Windows 231 это оставшийся срок службы flash памяти SSD 96%, в программе диски (программа Disks) 231 это температура SSD 96C. Правильно как показывают параметр 231 SMART программы в Windows. То есть цифра правильная и она должна обозначится не как температура.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libatasmart/+bug/1... 2016-2025 год похоже не чего не меняют и причину не пишут почему не меняют.
> Смотреть надо SMART диска SSD, в SMART диска SSD есть показатель износа flash памяти SSD, насколько этот показатель точный я не знаю.Нинасколько, это абсолютно виртуальная величина. Что-то реальное можно извлечь из количества реаллокейтов/пендингов, да вот незадача — их до сих пор по нулям!
> Примерно за пять с половиной лет я смотря в SMART диска SSD израсходовал 34% ресурса на запись flash памяти SSD.
Заметьте, что у меня примерно столько же.
Я, может, доживу ещё до его замены.
Что есть тем и пользуюсь (SMART). Ты (Вы) спрашивал у производителей SSD с словами: что их показатель износа flash памяти SSD в SMART абстрактный и на него нет смысла ориентироваться, показывает не то что в реальности. Что ответили если ответили? Я не знаю, предположу может ты (вы) и прав но, хочется узнать мнение об этом производителей SSD. И я об этом же, мы по разному используем SSD и запись в flash память SSD происходит в разном количестве.
Два смысла вышло в предложении "И я об этом же, мы по разному используем SSD и запись в flash память SSD происходит в разном количестве" Поясню. И я об этом же, SSD у нас работает не в одинаковых условиях и по этому запись в flash память SSD происходит в разном количестве.
Есть такая информация, правильность, точность её оценить не могу нет знаний это не означает что я не понимаю, что тут написано выглядит вполне нормально реалистично."Точность оценки износа ячеек в SSD через SMART-атрибуты зависит от нескольких факторов — в первую очередь от конкретного контроллера и алгоритмов производителя. Общие моменты:
Разные атрибуты для разных вендоров
• Intel/Crucial, Samsung, WD, Kingston и др. используют собственные номера и методы подсчёта.
• Самый распространённый — Media_Wearout_Indicator (или Endurance Remaining), который показывает оставшийся ресурс в процентах или «условных единицах».Гранулярность отчёта
• Многие контроллеры обновляют значение не при каждой блокировке страницы, а с шагом в условные «1 %» оставшегося ресурса.
• При активной нагрузке фактический износ может меняться более детально, чем отображает SMART.Логика пересчёта
• Часть производителей сначала суммирует общее количество записанных TeraBytes Written (TBW), а затем сравнивает с гарантированным ресурсом.
• Другие следят за программным счётчиком циклов стирания каждой блок–страницы и вычисляют среднее по всему массиву с учётом выравнивания износа.Влияние выравнивания износа и резервного пула
• SSD имеет «спящий» резервный резерв (overprovisioning), который расходуется по мере износа основных ячеек. SMART не всегда «видит» это пространство, но оно реально продлевает жизнь диска.
• После активации резервной зоны фактическая ёмкость и ресурс остаются почти неизменными, а SMART-счётчик может «останавливаться».Погрешности и задержка обновления
• При сильных перепадах нагрузки или неравномерном использовании отдельных зон контроллер может «отставать» до нескольких процентов в отражении реального состояния.
• В дешёвых или ODM-дисках погрешность может превышать 10–20 %, в высококлассных enterprise-моделях обычно держится в пределах 1–3 %.Рекомендации
• Для наиболее корректной оценки износа стоит смотреть не только один атрибут «Media Wear», но и общие TBW, текущий счётчик перезаписанных сектоространиц и показатели ошибок.
• Сравнивать показания SMART с данными производителя о гарантированном ресурсе (например, 0,3 DWPD × 5 лет).
• Использовать фирменные утилиты (Samsung Magician, Intel SSD Toolbox), они часто отдают более детальную статистику по износу.Итог: SMART-атрибуты дают приблизительную, но в большинстве случаев достаточную для пользователя картину износа SSD. Для более точной диагностики — комбинируйте несколько метрик и учитывайте специфику конкретного контроллера"
хз, у меня на дохлом ноуте с intel silver хромобраузеры еле ворочаются, показывая при прокрутке около 20фпс, а фаерфокс - 50-60
У тебя с ускорением что то не в порядке, у меня Firefox быстрее чем edge в тесте speedometer.
> Для принудительного включения можно активировать параметр "browser.tabs.groups.smart.enabled" на странице about:config.вы хотели сказать для выключения?
нет, они хитрожопые: пока опция false по умолчанию, как сейчас, её нельзя насильно залочить в falseвот потом они втихую эту опцию включат, и ты, если вспомнишь, можешь выключить
> пока опция false по умолчанию, как сейчас, её нельзя насильно залочить в falseФейк. Через user.js можно залочить. Содержимое user.js при каждом запуске автоматически вливается в prefs.js
я имел ввиду без костылей
потом тебе и это запретят. для твоего же удобства, конечно
А вот и теории заговора подоспели, им так сильно важно чтобы у тебя это было включено? Им никакие данные передаваться не будут, локальная же модель
В смысле не будут?
Им все данные передаются вместе с копирайт правом.
Вы соглашение читали?
Нет этого. Не читайте советских газет. Читайте в Уведомлении о конфиденциальности, что передаётся. Всё, что может передаваться, полностью задокументировано и можно отключить. Firefox с отключённой передачей данных можно использовать даже для работы с гостайной у нас. Про Условия использования Mozilla уже 100 раз объясняла, что это и зачем, и как это нужно читать глазами. Если вы считаете, что что-то лишнее передаётся, так разоблачите и докажите, и тогда все узнают. Но этого почему-то нет. Хотя понятно, почему :)
> Всё, что может передаваться, полностью задокументировано и можно отключить.Вы не подскажите, как заставить лису очистить базу с фавиконками и их урлами при "очистить ВСЮ историю"?
И как отключить вообще все зашифрованные коннекты к мозило-амазоновским серверам?
Я не занимаюсь поддержкой пользователей, занимаюсь лишь локализацией на русский в варианте pro bono. Рекомендую на будущее с подобными вопросами обращаться, например, на форм mozilla-russia org . Я там тоже периодически бываю (под другим ником), но не концентрируюсь на этом.> Вы не подскажите, как заставить лису очистить базу с фавиконками и их
> урлами при "очистить ВСЮ историю"?Вы должны понимать, что "история" - это "история посещений", это не вся информация, которая собирается в хранилище, это не кеш.
Удаление истории описано здесь:
https://support.mozilla.org/ru/kb/udalenie-istorii-prosmotra...
Удаление кеша описано здесь (в состав кеша также включена и история просмотра, т.е. можно выбрать флажок):
https://support.mozilla.org/ru/kb/kak-udalit-kesh-firefox> И как отключить вообще все зашифрованные коннекты к мозило-амазоновским серверам?
Советую обратиться к этой статье, перевод которой в числе прочих я обновляю. Она весьма полезна с точки зрения обеспечения конфиденциальности, если не хотите помогать разработке, а только халявно пользоваться, хотя персданные и не передаются :)
https://support.mozilla.org/ru/kb/upravlenije-nastrojkami-sb...
Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.Вот прямо вот про кота и его причендалы напрашивается. Я худо-бедно могу понять когда туда поиск добавили - оно хоть популярно, большинство всё равно постоянно поиск терзают. Но вот кто может так желать иметь конвертор всего в быстром доступе мне даже в голову не приходит.
Вполне возможно именно этим там и занимаются, Mozilla Foundation это же прачечная для денег
Те, кто до сих пор делали это через поиск, то есть там же.
я довольно часто вбиваю подобное, но для конвертации валют обычно.что-ьо вроде "калькулятор дней между датами" тоже удобно было бы.
но на самом деле, это все скорее для специально поставленного плагина, а не по умолчанию
$ cat exchange.sh
if [ "$#" -ne 3 ]; then
echo "Usage: $0 AMOUNT FROM TO"
exit 0
fi
wget https://v6.exchangerate-api.com/v6/<API_KEY_HERE>/pair/$2/$3/$1 -O- -o /dev/null | jq ".conversion_result"_____________________
пример:exchange.sh 10 usd eur
это вместо libqalculate что ли?~ $ qalc
> 10 usd to eur10 USD ≈ €8.547739123
Пиceц приплыли...man units
и да, - давно
> Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.Киллер-фича для тех, кто мерять учился в метрах, а живёт там, где всё в футах. Родился-пригодилсям не понять, это да.
Это только престарелым надо, более менее молодые за пару недель адаптируются в голове конвертировать.
Ага, удачи вам научиться за пару недель фаренгейта в цельсия в голове конвертировать.
> Ага, удачи вам научиться за пару недель фаренгейта в цельсия в голове конвертировать.Не, ну это легко. Вычитаешь 32 и делишь на 2. Это будет с погрешность, но примерно сойдет.
А вот перевести унции в столовые ложки или галлоны - это сложнее.
Меры объёма и расстояния не имеют сдвига шкалы, с ними как раз не сложно.
Давай, расскажи мне как ты 4302mm в дюймы в уме переведёшь. Я внимательно слушаю.
У вас есть какие-то сложности с делением в уме на 25?
Для точных расчётов, естественно, есть калькулятор. Но чтобы прикинуть приблизительную величину, семи пядей во лбу не нужно.
> пару недель адаптируются в головеВсе больше считаю в уме, лень открывать калькулятор.
> Но вот кто может так желать иметь конвертор всего в быстром доступе мне даже в голову не приходит.Ты шутишь? Я на денги готов поспорить, что следующим шагом будет впиливание нейронки в адресную строку.
Следующим шагом будет работа в оффлайне - генерация содержимого по запросу
Следующим шагом будет нейроинтерфейс и матрица.
> Следующим шагом будет нейроинтерфейс и матрица.И ведь тот парень с ложкой.
А как же ложки расписные хохломские.
Нет, следующее - поиск по истории поиска (семантический) локальной нейронкой. Вчера переводил, пока что в виде экспериментальной фичи (Firefox Studies) :)
> Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.Вот если кофе будет готовить адресная строка, то вообще замечательно.
Она уже готовит - только не тебе.
>Еще и конвертор единиц в адресную строку вкостылили.ты бы знал сколько раз в день приходится идти с этим в гугл, ещё бы конвертер валют сделали как в опере 10 лет уже есть.
Пишешь в адресной строке «100 usd to try» и ЧУДО! Ты получаешь конвертацию 100 usd в try
И никакой китайщины бинарной типа оперы, чистый Mozilla Firefox
А до сих пор нету. Кавычки тоже не распознаёт как дюймы.
> А до сих пор нету. Кавычки тоже не распознаёт как дюймы.Используй в качестве поисковика Google и все у тебя будет работать в адресной строке. Если ты используешь рамблер, то вопросы к тебе
> Сделали бы как в опере
> да нет, ты попердолься
> ты бы знал сколько раз в день приходится идти с этим в гугл, ещё бы конвертер валют сделали как в опере 10 лет уже есть.А вот если бы Doom Ethernal запускался прямо в адресной строке.
>> ты бы знал сколько раз в день приходится идти с этим в гугл, ещё бы конвертер валют сделали как в опере 10 лет уже есть.
> А вот если бы Doom Ethernal запускался прямо в адресной строке.Так он всегда в ней запускался. А в чём сложности?
Есть Mozilla Connect, где собирают идеи. Там можно предложить свои. Что добавить, что убрать. Пользователи голосуют, строится road map :)
road map - rm
Смешно :)
> road map - rmDel, фирма такая. Плохая фирма.
xd)xd)xd)
кто нибудь понимает на кой черт кому-то может понадобиться группировка вкладок (сколько человек ей пользуется?) на основе аи?да господи ну зачем, какому безумному продакту эта идея в голову пришла
Вот тут анимация, как это происходит:
https://www.firefox.com/en-US/firefox/141.0/releasenotes/
анимация красивая, а зачем это кому то может понадобиться?
А куда сейчас без ИИ ?
> Вот тут анимация, как это происходит:Подмеченно что Локальная Ai модель.
В этом то и загвоздка.
Будет Firefox + Ai модель, наверное +2Gb.
Будет потреблять твой процессор постоянно.
Что то такое, примерно.
В firefox уже давно есть локальные модели, тот же встроенный переводчик (он тоже оффлайн)И ничего, не жрёт.
> тот же встроенный переводчик (он тоже оффлайн)
> И ничего, не жрёт.Что там локального в переводчике, тем более AI?
Ты нажимаешь кнокпку перевода.
Но переводит он средставми Online.
Те он передает текст на сервер.
И возвращает тебе перевод.
- отключаешь интернет
- жмакаешь translate
- удивляешься
- больше никогда интернет не включаешь для всеобщего блага
- потом после отключения интернета думаеш: а переводить-то мне чо?
Ну, вообще предобученные нейронки могут и на телефонах вполне работать. При этом модели для решения специфических задач не будут весить много. Но, конечно, что-то добавлять будут. Общий тренд - Mozilla занимается темой доверенного ИИ. Одно из свойств доверенного ИИ - не отправлять данные в облако, обрабатывать информацию локально. Mozilla демонстрирует и изучает такие нейронки в применении к браузеру. И это достаточно мощная отстройка, например, для госсектора (не только нашего).
Подскажите пожалуйста, firefox translations может на русский переводить? У меня debain 12 firefox 128, в списе firefox Translations не было русского. Доустановил русский язык, теперь можно переветси С русского, но не НА русский. Это так запланировано? У них нигде в списках поддерживаемых языков не понятно доступен ли язык для перевода С него, на НЕго, или и так, и так.
>Подскажите пожалуйста, firefox translations может на русский переводить?Актуальные версии переводят. В версии 128 ещё не работало. Если сидите на ESR, переходите на новый ESR 140. Языки включаются методом ползучего развёрвёртывания. Сейчас в релизе перевод на русский работает.
Я пользуюсь группировкой вкладок, и в принципе было бы неплохо, если бы браузер мог их как-то более интеллектуально группировать сам в зависимости от контента по проектам. Удобная фича, позволяет не держать открытыми окна. До того как эта фича появилась в $другой_браузер, постоянно приходилось жонглировать парой десятков окон с табами.
Как только у меня возникает проблема в ориентации по вкладкам, я понимаю что я делаю что-то не так, и пора прекратить зассранничать и начать новую сессию.
У тебя накапливаются вкладки и окна потому, что ты грязнуля. У меня потому, что я параллельно веду несколько сложных проектов. Мы не одинаковые.
> У тебя накапливаются вкладки и окна потому, что ты грязнуля. У меня
> потому, что я параллельно веду несколько сложных проектов. Мы не одинаковые.Главное повторить это 5 раз чтобы поверить 🤣
надо же добить браузер наглухо, чтобы Гугл продал Хром и подмял распутную лисью муже-девку под себя)Ну так а какомим жертвам аборта пришкли в голову идеи:
1) australis - насильной смены ui, с которой все плевались и возвращали всё в зад?
2) забрасывать xul - главную фишку браузера. "сложна"? - так выйди с окна повыше, наймут новых, кто задачу потянет.
3) набор всякой повесточной шушеры, которой ставят прогулы в крематории, и которая выжила норм разрабов (Брендан Айк) из проэкта?Там менеджмент отбит наглухо лет 20 и это видно по тому, как стремительно и бездарно браузер протерял свой юзербейс до ничтожных ~2.5% рынка. А громоптица вообще похожа на престарелую придорожнюю синявку, которую таскают по трасам Кавказа.
> надо же добить браузер наглухо, чтобы Гугл продал Хром и подмял распутную лисью муже-девку под себя)О! а вот и теории заговора, подьехали)
> какомим жертвам аборта пришкли в голову идеи:
Ты это про себя? весьма самокритичненько
> australis - насильной смены ui,
Не все любят устаревший дизайн, им по нраву всякие некроподходы.
Могли бы просто портануть личу на мотифф и успокоиться, но нет, они ныли.> забрасывать xul - главную фишку браузера
Эта "главная фишка" была однопоточной, дырявой как х11 (любой аддон получает полный доступ ко всему) и обеспечивали лисе почетное звание "т0рмозиллы".
При этом большая часть аддонов была успешно мигрирована.
Но в любой теме найдутся всякие извращенцы, которым обязательно нужны СрапБуки, настройки MIME и прочие инструменты для удаления гланд через зад.> набор всякой повесточной шушеры, которой ставят прогулы в крематории,
У тебя портрет адольфыча на столе стоит или на стене висит?
> как стремительно и бездарно браузер протерял свой юзербейс до ничтожных ~2.5% рынка
У лисы были 30% рынка в момент когда почти помер ИЕ. Тогда же всякий шлак типа оперы всплыл.
А как только появился хром - он слился всего за пару лет - Хром обогнал их еще в 2013м.en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#/media/File:StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2023.png
У ФФ около 30% в 2010, в 2014 меньше 14%.
О том что они уберут XUL они объявили только в 2015.
А в 2017 - тот самый FF57 - у них было меньше 10%.Это уже 10 раз обсуждали. Можем оббоссать твои аргументы еще раз.
> подмял распутную лисью муже-девку под себя
> какомим жертвам аборта
> выйди с окна повыше
> ставят прогулы в крематории
> отбит наглухо
> похожа на престарелую придорожнюю синявкуПодростковый ангст, но почему?
> всё в зад
> таскают по трасам КавказаА, понятно почему.
что-то пропал rust из новостей про ff, он там жив?
Например, в этот выпуск завезли API WebGPU, который на Rust.
https://opennet.ru/63592-webgpu "Реализация WebGPU в Firefox основана на коде проекта WGPU, написанного на языке Rust".
API не может быть на расте, это же апи.> Реализация основана на коде проекта
Дак кто там на расте - проект или реализация?
реализация
Тебе же ссылку дали, там всё есть (как и в новости). Есть либа wgpu, она реализует API WebGPU, вот её и юзают в FF, чтобы всё работало.
Там же ясно написано, что "реализация основана на", а не "вот её и юзают в FF".
Firefox напрямую WGPU не использует, webgpu это апи для JSFirefox реализует прослойку между JS и WGPU
> Значение "none" подразумевает, что пользователь не может закрыть диалогКак мило! А пользователь вообще что-то может будет делать на странице или всё за него сделают?
Пользователь может делать только одно -- потреблять контент.
Пользователь пользуется. Потребляет потребитель. Разница колоссальная.
Если это корпоративный пользователь, а браузеры управляются через политики, то он сможет сделать ровно столько, сколько разрешит сетевой админ :)
> автоматической группировки вкладок, основанная на использовании локально выполняемой AI-модели, определяющей вкладки, сходные по тематике.Hapкoмaны блин, можно было бы просто группировать автоматически по домену, не требуя от пользователя действий.
> Hapкoмaны блин, можно было бы просто группировать автоматически по домену, не требуя от пользователя действий.Тогда небыло бы необходимости в покупке Нейропроцессоров.
Тогда бы Firefox обанкротились.
Изучали, сколько потребляет конкретно эта специальная предобученная нейронка? :)
Когда я, например, пишу статью, то у меня источники отнюдь не все на одном домене живут.
А идея группировки не в том чтобы группировать всё подряд или как попало. Вкладки это вообще-то времменая вещь, которые имеет смысл держать открытыми пока они нужны. А группировка нужна чтобы сэкономить место на панели вкладок. Идея группировки по домену в том чтобы не заставлять пользователя это деать лишний раз руками.А вот идея ручной группировки или не пойми как решит ИИ, тупая, т.к. потом искать вкладку чёрт знает по каким группам, а в случае с группировкой по домену легко найти по логотипу. Ну и возня с ручной группировкой временной инфы тоже тупость, а для невременной есть закладки, там есть и группировка.
Ну, у меня сейчас три проекта - каждый со своим пулом задач - группировка вполне себе удобна, да.
Это просто от неумения организовать свою работу. Одновременно над тремя проектами в один момент никто не работает так чтобы в течение пяти минут требовалась инфа сразу по трём проектам (или я xз что там за галера). Инфу по разным проектам я держу в документации вместе со ссылками всякими. Если мне инфа не пригодится в течение пары часов, я могу легко закрыть ненужные вкладки чтобы не мешались и открыть в пару кликов снова, когда понадобятся, благо ссылки сохранил в доках. Мне так банально проще щем искать по куче вкладок или их группам, которых пока ещё нет, только из-за того что мне лень всё было закрывать ненужное сейчас, как массы любят делать.В некоторых случаях я держу отдельные окна браузера.
>[оверквотинг удален]
> один момент никто не работает так чтобы в течение пяти минут
> требовалась инфа сразу по трём проектам (или я xз что там
> за галера). Инфу по разным проектам я держу в документации вместе
> со ссылками всякими. Если мне инфа не пригодится в течение пары
> часов, я могу легко закрыть ненужные вкладки чтобы не мешались и
> открыть в пару кликов снова, когда понадобятся, благо ссылки сохранил в
> доках. Мне так банально проще щем искать по куче вкладок или
> их группам, которых пока ещё нет, только из-за того что мне
> лень всё было закрывать ненужное сейчас, как массы любят делать.
> В некоторых случаях я держу отдельные окна браузера.Ну вот и славно, ну вот и молодец - всегда можешь открыть кучу вкладок, закрытых... вот чтобы что? Чем тебе папОчки с информацией по задаче (Даже не "документацией") более удобны, нежели группы вкладок?
Но я рад - правда рад что ты успешно решил свою проблему, пусть даже и ээээ... специфическим способом. Главное - других не агитируй, на 1\6 суши за пропаганду всяких извращений статья светит.
Обожаю читать советы всяких левых чувачков о том, как мне должно быть удобнее по их мнению.Группировка по домену мало полезна. Вон те тридцать табов с результатами выдачи гугла абсолютно не должны быть вместе, это всё про разные проблемы. И всю джиру тоже в одну группу не надо, это всё разные проекты. Группировка по _смыслу_ и ассоциациям — другое дело, но для этого придётся то ли содержимое страниц научиться понимать, то ли вовсе ко мне в голову залезть.
Выше это уже прокомментировал.
p.s.
2004 год, новостной выпуск о старте Mozilla Firefox:
https://www.youtube.com/watch?v=YO-mqxNWZQc
P.S.SВ 90-е и нулевые в России самым популярным браузером была Opera, Mozilla в России всегда шла второй.
Как по мне хороший брозер.
По спидометру 3.1 дает 10 балов проц древний фикус 9590 ддр2133 видос рыкса 580 софт гента на максах.
Вот закон о штрафах за поиск в нете новый напугал это да.
И ОзиОзборна очень жалко рип.
> кспериментальная поддержка автоматической группировки вкладок, основанная на использовании локально выполняемой AI-моделиЛокальная AI модель это мощщно.
Что более подталкивает к покупки Нейропроцессоров.
После скупки TMP-2.0 чипов всех конечно для Windows10.
Ноуты на Lunar Lake, можно найти ~ 80-90 тыс. руб. там отдельный NPU на 40-48 TOPS.
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?f=codename_Lunar+Lake
В firefox давно есть локальные модели, например переводчик, который работает полностью оффлайн, и на любом не самом тухлом железеОптимизиовано оно хорошо, это же не питон+cuda
> переводчик, который работает полностью оффлайнВозможно скрипт кнопки локальный.
Но базу он черпает из интернета.
Я так думаю.
Или при установке Firefox, скачиваются все базы данных языков.
Ты наверное это имеешь ввиду.
>> переводчик, который работает полностью оффлайн
> Возможно скрипт кнопки локальный.
> Но базу он черпает из интернета.
> Я так думаю.
> Или при установке Firefox, скачиваются все базы данных языков.
> Ты наверное это имеешь ввиду.Базы (модели, нейросети) скачиваются из интернета и исполняются (работают) локально, не передавая ничего на какие-либо сервера
Что не так/куда ещё более офлайн?
Данная модель заточена на решение конкретной задачи, она не занимает много на диске и не потребляет много ресурсов.
Ну вот и славненько, поскольку если открыть AI, в Firefox (слева панель), на 8Gb Озу, то при множестве вкладок, ух как лагает.
Все никак не придет Озу с Интернет магазина чтобы сравнить разницу.
>если открыть AIЭто вы про ИИ-чат-боты? Не знаю, чему там лагать, ибо это просто интерфейс к чат-ботам, вычисления происходят в облаке.
А так да, с современными сайтами-сервисами на 8 ГБ ОЗУ особо не разойдёшься в плане открытия множества вкладок. Вы можете определить наиболее ресурсоёмкие и выгружать их из памяти (такая опция есть с версии 140).
До этого мы обсуждали другие ИИ-модели, которые запускаются локально. Например, нагружает ли вашу систему полностраничный перевод в Firefox, если используете его? Это тоже работает локальная модель. По поводу вкладок, думаю, она должна быть ещё легче.
Лагает как раз веб интерфейс этих чат ботов. Особенно раньше лагал (возможно до сих пор) Mistral AI.
Ну, это проблема тогда не Firefox, а соответствующих веб-сервисов, которые подключаются. Отображается интерфейс соответствующих чатов с их URL :) В любом случае, это не та тема, которая обсуждалась (локальные модели для реализации функций самого Firefox).
> убрано требование перезапуска после обновления при помощи пакетного менеджераОфигеть, сколько лет этот баг у них в багзилле висел? Больше 10, по-моему...
> Офигеть, сколько лет этот баг у них в багзилле висел? Больше 10, по-моему...Это прям самая нужная фича, в отличии от комфортного броузинга.
Ну тоесть.
Вы сначала сделайте браузер который просто позволяет интернет комфортно серфить.
( Но ведь разработчики делают все это на Топовом железе, им далеко от обычных людей, и они даже могут на задуматься, что большинству людей не нужны сверхмощные ПК ( посколько они не играют в топовые AAA, Игры ).
То, что ты говоришь, сугубо фиолетово людям. Всё равно это единственный оставшийся браузер. А вот необходимость тут же перезапускать при каждом обновлении, при том, что в линуксах никогда так принято не было, это, уже, действительно, неудобство.
Брейв поставьте.
> Брейв поставьте.Брейв много где рекламируют но в то же время критиковали.
Брейв что то критиковали за Bloatware.
> То, что ты говоришь, сугубо фиолетово людям.Незнаю что тебе там фиолетово.
Не надо говорить за всех.
Торт или кошачий корм.
Зато, я точно знаю, что, отучиться говорить за всех, стоит тебе.
> Это прям самая нужная фича, в отличии от комфортного броузинга.
> То, что ты говоришь, сугубо фиолетово людям.
> Незнаю что тебе там фиолетово.
> Зато, я точно знаю, что, отучиться говорить за всех, стоит тебе.Тоесть хочешь сказать что ненужные фичи в приоритете, в отличии от на любом железе комфортного браузинга.
> Тоесть хочешь сказать что ненужные фичи в приоритете, в отличии от на
> любом железе комфортного браузинга.А очень комфортный браузинг был. Вот то, что, перезапустить нужно тут же после обновления -- не комфортно. Ходить в поисковик за примитивной функциональностью -- не комфортно. Не иметь возможности управлять даже 100 вкладок эффективно -- не комфортно. Тем более, когда конкуренты это уже умеют тысячу лет. Конкуренты уже обкатали фичу и пользователям нравится, понимаешь?
https://youtu.be/sLNW7Sf63Pg
100 вкладок или закладок? Зачем вам 100 открытых вкладок?
Очень просто, открываем алиэкспресс, вбиваем что надо в поиск и начинаем тупо все по списку открывать в новых вкладках, а потом идем по этим вкладкам и закрываем те у которых цена 75р и доставка 600р, если прям точно знаем что надо, а если есть несколько критериев, то создаем группы вкладок и раскидываем по ним, типа "хорошо и дорого" и "дешево и стремно", а потом выбираем так ли стремно как дешево или хорошо как дорого.Вариант второй, открываем страницу со списком песен/книг, открываем каждую ссылку в новой вкладке, а потом идем сохранять как.
Причем в любой момент это может надоесть, или чайник засвистит - говоря что хватит ерундой страдать, сворачиваем все это и идем пить чай, оставив открытое до следующего раза.
> Вот то, что, перезапустить нужно тут же после обновления -- не комфортноТо что перезапустить нужно это не проблема.
То что Браузер начинает требовать ПК как AAA игры.
Притом пихать туда куча Ai моделей.
А нужно ли оно пользователю.
Это такое себе.
Никто не заставляет их использовать, да и про требования очевидная ложь. Нейронки в ходу 70 лет. Значит, 70 лет назад железо позволяло их использовать, а сегодня -- нет?Перезапустить всегда проблема: в адекватном режиме браузер не сохраняет различные паразитные данные на диск, а при перезапуске восстанавливается только необходимое запрошенное пользователем, это означает, что сессия будет потеряна.
С современным интернетом это невозможно технически.
У некролюбов всё, что старше Core 2 Duo, топовое железо.
Любой современный бук на селероне повзоляет вполне комфортно сёрфить интернет.
> Офигеть, сколько лет этот баг у них в багзилле висел? Больше 10, по-моему...Просто он был не в приоритете - сколько там юзербейза пингвиноидов было?
Даже сейчас винда это 85% пользователей. А в оставшиеся 15% кроме линя попадает еще и макос. data.firefox.com/dashboard/hardwareВообще не понятно зачем на него время тратили... Лучше бы какие-то прикольные AI штуки запилили. Или дизайн поменяли.
Я относительно недавно (несколько лет назад) перешёл на Ubuntu на домашних ноутах. А если мы берём российский энтерпрайз, то есть законодательно определённые сроки перехода на отечественный софт, включая ОС, а отечественные ОС (внезапно) все на лине :)>data.firefox.com/dashboard/hardware
Спасибо за ссылку, не видел раньше этих графиков :)
вроде 4 года
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1705217
на обновление без перезагрузки - это какой-то сон разума.
баги в таком режиме полезут, не верю что вся кожовая база предусматривает такое
Лишь бы не испортили то, что есть, а на прочее пофиг))
Больше 10 лет портят.
Чё это такое в 140 не было зависаний
(#0) Error GFX: CanvasTranslator failed creating WebGL shared context
(#5) Error Failed to make render context current during destroying.
(#6) Error Failed to make render context current during destroying.
(#7) Error Failed to make render context current during destroying.
(#8) Error Failed to make render context current during destroying.
(#9) Error Detect DeviceReset DeviceResetReason::RESET DeviceResetDetectPlace::WR_POST_UPDATE in Parent process
(#10) Error Failed to make render context current during destroying.
(#11) Error Failed to make render context current during destroying.
(#12) Error Failed to make render context current during destroying.
(#13) Error Failed to make render context current during destroying.
(#14) Error Calling RemoveRenderer::Run: is delayed: 17356
(#15) Error Detect DeviceReset DeviceResetReason::RESET DeviceResetDetectPlace::WR_POST_UPDATE in Parent process
(#16) Error Failed to make render context current during destroying.
(#17) Error Failed to make render context current during destroying.
(#18) Error Failed to make render context current during destroying.
(#19) Error Failed to make render context current during destroying.
Минуточку.
Так ведь несколько лет назад группировка вкладок были выпилена из основного кода!
Мне пришлось тогда плагины ставить.
Тогда доля рынка слишком большая была, теперь поменьше, теперь пора в попыхах фичи добавлять.
Скажем, процесс развития браузера нелинеен. 5 лет назад все начали забывать про толстые почтовые клиенты, сейчас новая волна интереса. Тогда казалось, что группировка вкладок не нужна, сейчас кажется иначе и можно применить локальную специализированную нейронку :)
> процесс развития браузера нелинеенУ разрабов фф в голове нелинейности не хватает (извилин). Очевидно, что программа с именем Х должна выполнять функции Y, если туда будут постоянно чтото добавлять и убирать кто будет ей пользоваться? школьник чтобы посмотреть..а взрослый человек возьмет то что работает, чьи разрабы не страдают "модностью", а если хочется пострадать можно сделать отдельную программу со своим названием.
Эти приколы с покетами, и "расширенным" функционалом строки уже честное слово бесят, ставится новая версия и браузер как новогодняя елка с кучей попапов о том что они добавили нового и интересного, только зачем это все смотреть и привыкать если через год-два-пять выпилят, есть задача есть решение, эти качели хотим так хотим эдак, тухлая идея по определению.
>Очевидно, что программа с именем Х должна выполнять функции YКому очевидно? Когда функциональность веб-браузера была прибита гвоздями?
>если туда будут постоянно чтото добавлять и убирать кто будет ей пользоваться?
Те пользователи, которые общаются в сообществе Mozilla и запрашивают фичи. Т.к. это опенсорс, каждый пользователь - участник сообщества.
>школьник чтобы посмотреть
Какой-то эйджизм. Да, школьники, и даже дошкольники, как и люди в возрасте дожития - все используют веб-браузеры :)
>а взрослый человек возьмет то что работает
Firefox не работает?
>чьи разрабы не страдают "модностью"
Разработчики популярных продуктов, особенно если это опенсорс, следят за изменениями в предпочтениях пользователей.
>а если хочется пострадать можно сделать отдельную программу со своим названием.
Если отдельные пользователи страдают от изменений, потому что к чему-то привыкли, особого смысла учитывать их в развитии продукта нет. Это силы реакционные и против развития. Веб-индустрия эволюционирует, эволюция - процесс нелинейный, встречаются и возвраты на новом уровне развития. Это как раз нормально. Не нормально не держать руку на пульсе изменяющегося веба и ИТ в целом.
>с кучей попапов о том что они добавили нового и интересного
Это называется маркетинг. И важно пользователей информировать об изменениях и нововведениях. Это отличает живые продукты от нишевых, в которых только правятся баги и устраняются уязвимости (а иногда не делается и этого, и приходится использовать наложенные средства защиты).
>только зачем это все смотреть и привыкать если через год-два-пять выпилят
Что-то выпилят, что-то добавят. Да, предпочтения сообщества пользователей меняются со временем. Вы тоже можете стать активным участником сообщества, чтобы больше влиять на развитие продукта.
>есть задача есть решение
Какая задача и какое решение? У какого процента пользователей?
>эти качели хотим так хотим эдак, тухлая идея по определению
Да, мы, участники сообщества Mozilla, хотим то так, то эдак. И ещё вот это добавьте, чтобы было лучше, чем у Chrome :)
> Кому очевидноЛюбому адекватному человеку который понимает, что браузер, или любая другая программа это инструмент, от которого ожидают что он через год будет работать так же как и год назад, большинство людей не следят за новостями этого инструмента, потому что у них есть собственная жизнь.
> Разработчики популярных продуктов
Угу, а причем тут фф ?
> Если отдельные пользователи страдают от изменений, потому что к чему-то привыкли, особого смысла учитывать их в развитии продукта нет
Ох как это пахнет...не для вас наша лилия цветет, ага, ага.
> Что-то выпилят, что-то добавят. Да, предпочтения сообщества пользователей меняются со временем. Вы тоже можете стать активным участником сообщества, чтобы больше влиять на развитие продукта.
Лично я запушил несколько патчей с багфиксами в опенсорс ПО за этот (2025), но фф я не притронусь, именно потому что такие разрабы.
> Да, мы, участники сообщества Mozilla, хотим то так, то эдак. И ещё вот это добавьте, чтобы было лучше, чем у Chrome :)
Вот ключевое, вы сами не знаете чего хотите, и вы не хотите сделать нормальный браузер, вы хотите сделать лучше чем хром, это тупик, знаете анекдот, когда бог предложил мужику выполнить желание, с условием что соседу сделает тоже в двойне, и мужик попросить выколоть ему глаз.
Я к сожалению вынужден пользоваться этим, этим поделием, достижения которого - то, что было в опере 20 лет назад. Причем сделанное хуже.
Ладно, вы можете считать фф популярным, но это не так, им пользуются от отсутствия альтернатив, какой там % пользователей, два или три..
Кроме меня у него целая армия хейтеров, подумайте на досуге, почему нет хейтеров у grep или awk, это просто инструменты, которые активно развиваются, разрабы не пытаются ничего навязывать, они просто работают. В отличии от.
Как в фф подставить пользовательский сертификат для доступа к закрытой части сайта - никак, было какоето расширение с 1 кнопкой и оно через раз даже работало, но танцы с этим определенно не то чем мне хотелось бы заниматься, а в опере это было из каробки
Группировку табов через 20 лет сделали, спасибо, но это подтверждает что было сказано и 20 лет назад и сейчас, вместо развития продукта вы несетесь за хайпом, любой адекватный разраб, как и любой адекватный инженер, прежде чем что-то добавить 50 раз подумает, нужно ли это, готов ли он это поддерживать. Но фф это не про то.
> Это называется маркетинг. И важно пользователей информировать об изменениях и нововведениях.
И самое любимое... Стою я в магазине на кассе, какой-то затор, жду, а подходя уже непосредственно к кассе слышу разговор кассира с впередистоящим покупателем, оказывается там терминал не работает, и нужно оплачивать переводом, ищу это приложение банка, куда захожу крайне редко за ненадобностью, и конечно же оно обновилось, и сообщает мне о новых функциях во весь экран, о да, именно сейчас в очереди, я все брошу и буду все это читать... Это тупизм чистой воды, за такое надо на позорных столбах вешать, но к счастью-сожалению не средневековье, думаю в какой-то момент чаша переполнится, и подобное запретят законодательно, потому что сами разрабы/маркетологи, конечно же никогда не признают неадекватность подобного.
В целом, сейчас выбор есть, тот же фф, но с выпилинными модностями, - ок, жизнь ваша, можете тратить ее на что угодно, в том числе на вот это вот, "хотим то так, то эдак", но современное маркетинговое программирование это отвратительно, любое "популярное" приложение, это наверное яндекс, озон, и прочие, поголовно все страдают, и в статьях на хабре даже не скрывают, что пользователям придется терпеть, ну ок, вот только рано или поздно появится продукт который будет вырезать всякое лишнее, как в свое время появился адблок, но это к фф относится очень косвенно.
> Любому адекватному человеку который понимает, что браузер, или любая другая программа это инструмент, от которого ожидают что он через год будет работать так же как и год назад,Лол, тут государства за год начинают "работать" по другому, а ты про какой-то браузер.
Где такие наивные люди обитают?>> Разработчики популярных продуктов
> Угу, а причем тут фф ?180 лямов пользователей это мало?
> Ох как это пахнет...не для вас наша лилия цветет, ага, ага.
Да, зависит от позиционирования.
Лиса это браузер "общего назначения". Т.е ориентируется на большинство и его хотелки.
Если вы какое-то занюханое 5% меньшинство, то ваши хотелки идут на дно беклога.
А то расплодилось извращенцев типа "добавьте инеграцию с ВИМом" или "я хочу в 1 клик настраивать MIMO".> Лично я запушил несколько патчей с багфиксами в опенсорс ПО за этот (2025), но фф я не притронусь, именно потому что такие разрабы.
Значит твое мнение еще менее важное.
Можешь жрать хром.
> Вот ключевое, вы сами не знаете чего хотите, и вы не хотите сделать нормальный браузер,
Определение "нормального браузера" в студию.
> вы хотите сделать лучше чем хром, это тупик,
Хром это самый распространенный браузер и лидер рынка.
Нужно иметь хотя бы паритет по фичам и быстродействию, а лучше добавлять свои собственные.> знаете анекдот, когда бог предложил мужику выполнить желание, с условием что соседу сделает тоже в двойне, и мужик попросить выколоть ему глаз.
Не, твое предложение болше похоже на "мы нихатим ̶к̶а̶к̶ ̶в̶ ̶в̶и̶н̶д̶е̶ ̶к̶а̶к̶ ̶н̶а̶ ̶х̶р̶о̶м̶е̶ как у всех, поэтому проектируя авто установили рычаг КПП посредине водительского сиденья".
> Я к сожалению вынужден пользоваться этим, этим поделием, достижения которого - то, что было в опере 20 лет назад. Причем сделанное хуже.И где ваша опера? Что подохла? Какая печалька))
> Ладно, вы можете считать фф популярным, но это не так, им пользуются от отсутствия альтернатив, какой там % пользователей, два или три..
Это все равно миллионы пользователей.
> Кроме меня у него целая армия хейтеров,
Дол№№№ми интернет полнится)
> подумайте на досуге, почему нет хейтеров у grep или awk, это просто инструменты, которые активно развиваются,
Развитие грепа? Ну ты пошутил.
Я бы понял если бы ты привел в пример растоподелки, которые тем не менее унижают этот самый греп.> разрабы не пытаются ничего навязывать, они просто работают. В отличии от.
И что вам навязываются? Они делают продукт как считают нужным.
Он вам или подходит, или идите лесом.
> Как в фф подставить пользовательский сертификат для доступа к закрытой части сайтаО, в ход пошли примеры для всяких красноглазых прдоликов.
Может тебе еще гланды через то самое место удалять))?> - никак, было какоето расширение с 1 кнопкой и оно через раз даже работало,
Но нормальным людям такая задача даже не попадется)
> а в опере это было из каробки
Ну так пользуйся оперой! А... она ж померла, а труп продали катяйсам.
> оказывается там терминал не работает, и нужно оплачивать переводом,
Просто развернулся и пошел в другой магаз.
Через недельку после падения кол-ва покупателей терминал заработает.> думаю в какой-то момент чаша переполнится, и подобное запретят законодательно, потому что сами разрабы/маркетологи, конечно же никогда не признают неадекватность подобного.
Непропускаемые онбординги это не приятно, но запретить законодательно - это прям запахло совком.
> В целом, сейчас выбор есть, тот же фф, но с выпилинными модностями,
Ты про подделки от мутных фурри№№бов?
Ну удачки)
>Любому адекватному человеку который понимает, что браузер, или любая другая программа это инструмент, от которого ожидают что он через год будет работать так же как и год назадОн работает, как и 20 лет назад, когда появился. Вы открываете браузер, видите адресную строку, набираете адрес сайта и он открывается.
>Лично я запушил несколько патчей с багфиксами в опенсорс ПО за этот (2025), но фф я не притронусь, именно потому что такие разрабы.
Отлично. Это вы про всех разрабов Firefox? Например, только при подготовке этого релиза появилось 12 новых разработчиков.
>Вот ключевое, вы сами не знаете чего хотите
Знаем, но в каждый момент хотим разного. В связи с появлением новых угроз, в связи с развитием веба и ИТ, в связи с изменениями на рынке браузеров, ситуации в опенсорсе, объёма доступных ресурсов, на основе аналитики пользовательских предпочтений.
Это вы воспринимаете, что всё происходит хаотично. Но это не так :)>Я к сожалению вынужден пользоваться
Кто заставляет и какие аргументы?
>достижения которого - то, что было в опере 20 лет назад
Opera скуксилась и давно уже перешла на движок Chromium, как и подавляющее число остальных браузеров. Плохой пример.
Мне в Firefox нравится упор на конфиденциальность, за последние 20 лет реализовано множество функций, которые я не променяю на Google Chrome. Кстати, пользоваться продуктами Mozilla начал с первого дня работы в информационной безопасности. Как раз 20 лет назад.>Ладно, вы можете считать фф популярным
Общее число активных пользователей Firefox в настоящий момент оценивается в 280-300 млн. Я считаю, что это весьма неплохо. Да, не миллиарды, конечно, но всё же язык не повернётся это количество пользователей считать небольшим.
>Кроме меня у него целая армия хейтеров, подумайте на досуге, почему
Потому что опенсорс, и это левая идеология, противоречащая глобальному правому крену в мире. Поэтому разносятся фейки, подсвечивается поддержка многообразия и пр.
Вообще любая деятельность с определённого уровня развития становится политикой, хотим мы этого или нет. Реакционеры всегда будут. Всегда будут держаться за ошибки выжившего. И это тоже нормально. Т.е. у меня к вам нормальное отошение. Я тоже не всегда люблю изменения.>почему нет хейтеров у grep или awk
Почему вы считаете, что у них нет хейтеров?
А если мы рассмотрим пример с Wayland? Откуда там хейтеры? Вроде как новый инструмент, решающий недостатки иксов. Но нет.
Если вернёмся к grep и awk, то критики выделяют следующие недостатки:
- сложно освоить, лаконичный, но сложный синтаксис;
- ограниченная применимость для сложных задач.
Существуют даже сообщества хейтеров.
Создаются новые аналоги на Rust (в классическом варианте используется устаревший стек разработки).>Как в фф подставить пользовательский сертификат для доступа к закрытой части сайта - никак, было какоето расширение с 1 кнопкой и оно через раз даже работало, но танцы с этим определенно не то чем мне хотелось бы заниматься, а в опере это было из каробки
Какой-то специфический частный кейс, и это не про браузер в целом. У grep или awk нельзя подобрать кейсы, в которых они не применимы? А только, например, в Firefox можно из коробки подключить российские СКЗИ :) И что теперь?
>Группировку табов через 20 лет сделали, спасибо
Пользователи проголосовали, разработчики сделали. Кстати, я не пользуюсь :) Я в принципе не люблю открывать много вкладок. Есть закладки, есть закрепление вкладок. Мне этого достаточно. Порядок во вкладках - порядок в голове. Но пользователи проголосовали - сделали. Т.е. здесь вы расширение функциональности поддерживаете, в других местах - нет. Ну, не пользуйтесь тем, что вам не нужно. Другие будут пользоваться.
>ищу это приложение банка, куда захожу крайне редко за ненадобностью, и конечно же оно обновилось, и сообщает мне о новых функциях во весь экран, о да, именно сейчас в очереди, я все брошу и буду все это читать
У вас веб-приложение ДБО банка, которое вы открываете в мобильном Firefox, потому что нативные приложения забанили в российском магазине приложений из-за санкций? Или почему мы это здесь обсуждаем?
А так да. Банковские приложения в телефонах - это рекламная площадка для банков. Кстати, онлайн переводы в российских банках реализованы куда лучше, чем на Западе. Там вы можете и несколько дней прождать, пока ваш перевод дойдёт. Радуйтесь, что у нас лучше :)
>В целом, сейчас выбор есть
Это же отлично. Хорошо, что есть проприетарные браузеры и есть открытый Firefox, на основе которого делают специализированные форки. Хорошо, что есть выбор.
> А так да. Банковские приложения в телефонах - это рекламная площадка для банков.Не всех, кстати.
Зависит от "сурьезности банка".> Кстати, онлайн переводы в российских банках реализованы куда лучше, чем на Западе. Там вы можете и несколько дней прождать, пока ваш перевод дойдёт. Радуйтесь, что у нас лучше :)
С одной стороны да, с другой за счет чего такое ускорение)?
Вдруг просто проверки делаются задним числом?Да и постоянные утечки тоже не радуют, типа как у Альфы.
В некоторых зубугориях отправляется бумажное письмо.
А у нас для смены пароля может просто просто СМС (которая перехватывается на раз-два).
Я как-то с завистью смотрел на аппаратный токен, код которого вводишь в приложение.
Вот кто из наших банков такое позволяет?ИМХО лучше бы сделали больше безопасности, даже в ущерб удобству.
>Зависит от "сурьезности банка".По моему опыту, у всех.
>С одной стороны да, с другой за счет чего такое ускорение)?
За счёт того, что НСПК как разработчик российских платёжных систем (Мир, СБП) вовремя подсуетился и организовал всё это. И до сих пор является членом PCI SSC Council. И является одним из разработчиков стандарта PCI DSS. В других странах так не заморачивались.
>Да и постоянные утечки тоже не радуют, типа как у Альфы.
Да, это проблема, но другая проблема. Кстати, утечки не только у нас :)
>А у нас для смены пароля может просто просто СМС
А вы настраивайте двухфакторную аутентификацию, и этот канал перестанет работать.
>Я как-то с завистью смотрел на аппаратный токен, код которого вводишь в приложение.
Вы можете его свободно выбрать, приобрести и использовать, но приложения-аутентификатора для большинства случаев достаточно.
>Вот кто из наших банков такое позволяет?
Какой не позволяет? Они по закону должны обеспечивать доступ к двухфакторке для пользователей :)
>ИМХО лучше бы сделали больше безопасности, даже в ущерб удобству.
Так сделайте себе :)
> Он работает, как и 20 лет назад, когда появился. Вы открываете браузер, видите адресную строку, набираете адрес сайта и он открывается.А вот и нет, если он обновился, то новая вкладка просто крашится, и его "надо" перезапускать, соответственно если я ввел данные в форму, то досвидания сколько-то времени работы.
Согласен, что специфичное, но обновляется он часто, а у меня есть отдельные виртуалки, для того и для этого, на некоторые я могу неделями не заходить.
> Знаем, но в каждый момент хотим разного
Да вот это и называется "не знаете" чего хотите, ладно, спорить можно, но факт остается фактом, ранее говорилось что группировка не нужна, а если хотите делайте дополнениями, сделали, работает но криво, теперь вот добавили в основной функционал работает, но криво, итого 2 кривые реализации одного и того же. Хотя говорили что "не надо".
> Opera скуксилась и давно уже перешла на движок
Она не скуксилась, ее скуксили, так же как и нокию, так же как и скайп, так же как и множество других прекрасных начинаний. Собственно, весь мой спич, это как раз намек, на то что фф жив сейчас только потому что его сообщество неправильное, и не способно создать конкуренцию крупным игрокам, а так оно вроде есть и антимонопольщики молчат, а по факту его какбы и нет.
> А если мы рассмотрим пример с Wayland
ООО, этот ящик пандоры не следует трогать, особенно в контексте последних новостей, о том что те разрабы отказались поддерживать то, а другие это...
> Если вернёмся к grep и awk, то критики выделяют следующие недостатки: сложно освоит
Это недостаток? Я честное слово не понимаю что сложного, мануалы же есть, ну гугл, ну нельзя же одной однобуквенной опцией реализовать любой кейс, ну просто букв столько нету...и какбы, ну допустим я хочу ученую степень по квантовой физике, какого черта она такая сложная, не хочу я тензорные формы уравнений решать, пусть эти сделают как в школе на палочках, раз овечка, раз другая, бред.
> - ограниченная применимость для сложных задач.
Это вот глупость, они не создавались для сложных задач, то что некоторые из них могут быть решены, заслуга, а не данность.. Какбы, не помню на вскидку сколько там проблем Гилберта было, но с точки зрения математики - математика решает 0 % задач, просто бесконечность задач которые математика решает "сильно" меньше бесконечности которую не решает, с любым инструментом так.
> Существуют даже сообщества хейтеров.
ну, так то конечно да, но больше че у фф наверное только у вайланда, хотя мб у иксов и хрома.
> Вообще любая деятельность с определённого уровня развития становится политикой
Тут полностью согласен
> Потому что опенсорс, и это левая идеология
Ну, нет, я бы так не стал под одну гребенку.
> противоречащая глобальному правому крену в мире.
После леваческого беспредела, да надо думать откат настал
> Поэтому разносятся фейки, подсвечивается поддержка многообразия и пр.
Не знаю кто там чего разносит, возможно каким-то геям из маями действительно важно чтобы браузер делали геи, но лично мне, как и большинству людей без разницы, лишь бы работало.
> Какой-то специфический частный кейс
Вообще-то обыкновенный, я несколько раз сталкивался на разных работах, пароли такое себе.
> здесь вы расширение функциональности поддерживаете, в других местах - нет
Кхм, так а где оно, расширение, реализация того что было у других, я уж не вспоминаю про навигацию клавиатурой, чтобы как в той же опере можно было ктрл+стрелка выбрать кликабельный элемент и кликнуть, а масштабирование...да 100 раз уже перечисленно, но этих вещей нет, а покет есть, или был, зачем? перевести текст можно гуглом, а как гуглом страницу масштабировать, зачем делать то что дублирует функционал но при этом годами игнорить запросы на то что нельзя.. Сообщество разработчиков голосует, это глупость, люди эти уже пользуются фф и им он интересен, надо привлекать других, а так собрался клуб по интересам и варится в своем соку ничего не слушая, нет слушая сорок, и бегущие за хайпом, кароче, плохой способ управления.
> У вас веб-приложение ДБО банка, которое вы открываете в мобильном Firefox, потому что нативные приложения забанили в российском магазине приложений из-за санкций? Или почему мы это здесь обсуждаем?
Это был просто пример, тупейшего тупизма, фф тут вообще не причем, с мобилки я его давно удалил.
> А только, например, в Firefox можно из коробки подключить российские СКЗИ
Ну Оке, пусть будет, хотя мне думается это проблема российских скзи, что их больше некуда подключить.
> В связи с появлением новых угроз, в связи с развитием веба и ИТ
На хабре недавно вышла статья, про платежные системы в японии, у них там своя, с 1987 года работает как часики, 1 случай компрометации и то очень натянутый, так как работал инсайдер с правами доступа, а то что принято в мире стандартом - решеtо, так еще и медленное, а у них быстрое и надежное, так как ключи, не фейковые, а реальные и уникальные вшиты в карты.. так что я бы не стал все новинки IT считать благом, да я не считаю, есть годные технологии, а есть мусор, и самый модный нынче ии я склонен считать вторым, а не первым, пока что реальной пользы не вижу, где написанные им приложения оптимизированные и летающие как рокета, нету. А группировка вкладок? сириосли, по 15 раз надо браузер перезагрузить, чтобы он перестал читать из кэша и перетянул файлек с сайта, невозможно убрать букву s из https, он ее тупо подставляет обратно, только новую вкладку открывать...ну простите, на фоне бесконечныз оптимизаций адресной строки, не можете решить детских проблем...ладно, горит
Вот и получается, там не доделали, тут подзабили, но слепая вера в непогрешимость своего творения, глупо, с таким отношение никогда фф не перестанет быть ручной прафурсеткой хрома кормящейся с его руки, амд вот смогли из аналогичной ситуации выбраться в топ, впрочем, кто убьет дракона сам станет драконом, никогда амд не славилась качеством драйверов, любовью к СПО или чем-то хорошим, если сожрут интел, то станут таким же интелом, или хуже. Но фф это не грозит, покрайней мере с таким подходом, это факт, не знаю какие еще аргументы нужны, мертворожденное.
>А вот и нет, если он обновился, то новая вкладка просто крашитсяНе подтверждаю. 20 лет использую Firefox. Из них 10 лет даже на бетах, потому что занимаюсь локализацией. Технические проблемы нужно решать, а не терпеть. Есть багтрекер, есть российский форум.
>а у меня есть отдельные виртуалки, для того и для этого
Есть ESR канал, где обновление функциональности происходит раз в год.
>Она не скуксилась, ее скуксили, так же как и нокию, так же как и скайп
А Firefox живёт. Выводы? :)
>Это недостаток? Я честное слово не понимаю что сложного, мануалы же есть
Для вас это не недостаток. Вопрос, сколько процентов таких пользователей, как вы? :)
>Ну, нет, я бы так не стал под одну гребенку.
А я бы стал. Я это наблюдаю и делюсь наблюдениями. В России отношение к опенсорсу, как к фриварному продукту и пользователи не чувствуют себя частью сообщества, которое должно делать свой вклад в развитие опенсорсных продуктов. Даже баг оформить - это же нужно на английском написать, зарегистрировать аккаунт. Куда проще терпеть падение вкладок после каждого обновления :)
>реализация того что было у других, я уж не вспоминаю про навигацию клавиатурой, чтобы как в той же опере
А нужно ли всё копировать, как было в Опере? Если считаете, что что-то нужно, напишите в копилку идей на Mozilla Connect, пользователи проголосуют за ваши предложения.
>Ну Оке, пусть будет, хотя мне думается это проблема российских скзи, что их больше некуда подключить.
Это касается не только российских СКЗИ. Просто в Chromium-браузерах не поддерживается необходимый для этого стандарт и приходится плясать с бубном и приложениями-прослойками.
>никогда фф не перестанет быть ручной прафурсеткой хрома кормящейся с его руки
Плохо следите за новостями. К осени Mozilla перестанет получать финансы от Google. Почему - воспользуйтесь гуглом :)
> Не подтверждаюНу верить или нет дело ваше, но как есть
> А Firefox живёт. Выводы? :)
Живет хром, а фф выживает, доживает...
> Даже баг оформить - это же нужно на английском написать, зарегистрировать аккаунт. Куда проще терпеть падение вкладок после каждого обновления :)
Как я уже говорил, время от времени я шлю пул запросы не с багами, а исправлениями, большой проблемы найти косяк нет, особенно если знаешь способ воспроизвести, это просто механическая работа, но долгая и нудная, написать хороший баг репорт задача не намного проще, приложить логи дампы списки версий библиотек флаги компилятора, перезагрузить браузер не велика проблема, тем более если железо актуальное и памяти море.
> Куда проще терпеть
А вы можете сказать, какой должна быть щель в асфальте чтобы написать о ней куда следует? там вроде норматив есть, но он для проезжей части, а для тротуаров я не знаю, или глубина лужи, или ее площадь, обычно таким занимаются пенсионеры, делать им особо нечего, мне еще далеко до пенсии
> А нужно ли всё копировать, как было в Опере? Если считаете, что что-то нужно, напишите в копилку идей на Mozilla Connect
Эм, насколько я понял из всех браузеров выкинули опцию - указать кодировку текста вручную, я как линуксоид ей конечно не пользуюсь, но иногда такая потребность возникает, на чужом компе открыть какиего логи...раньше это решалось с помощью браузера, а как сейчас я даже не знаю, какая такая потребность заставила выкинуть эту опцию, кому она мешала, конечно можно все еще, через добавление в открываемый файл html-тэгов с указанием кодировки, но елки-палки зачем было усложнять, экономить 50 строк кода чтобы выкинуть целую фичу.
Ок, мне пофиг, у меня есть консоль и iconv.
> пользователи проголосуют
я как линуксоид, считаю пользователь 95% которых используют венду, какбы так сказать, помягче, ....
> Плохо следите за новостями.
Вообще не слежу
> К осени Mozilla перестанет получать финансы от Google.
А, да? ну что же будем посмотреть, совсем помереть ей всетаки наверное не дадут, но вот на хлеб и воду, думаю, они перейдут, увольнения оптимизации урезания, в целом то оно сейчас так везде, так что не сказать что чистый эксперимент получится, впрочем, кто сказал что получится, ну пойдут у когото другого денег клянчить, возможно с нескольких участников и больше соберут суммарно.
>Общее число активных пользователей Firefox в настоящий момент оценивается в 280-300 млн.Это откуда такие данные? Если 5% это 300кк, то 100% это 6ккк. Вы уверены, что в мире столько пользователей пк (единственной нише где заметно представлен фф)? Майкрософт и Аппле говорят о куда более скромных числах дестоппользователей. Скорее всего меньше 100кк, реалистично от 30кк до 60кк, и то с учётом тех, кто использует как дополнительный.
По разным источникам по-разному. От 155 до 300 млн. Techlore - порядка 155. Sci-Tech Today - 210 млн. Плюс Mozilla ввела т.н. маркетинговые ежедневные пинги, что позволит со временем собрать более точные данные. Есть теневые пользователи (например, госсектор, не только российский). Можно говорить только оценочно. Но оценка примерно такая. Но 30-60 млн - это точно заниженная в несколько раз оценка от минимальной реальной оценки.
> Любому адекватному человекуА настоящему шотландцу?
> браузер, или любая другая программа это инструмент, от которого ожидают что он через год будет работать так же как и год назадСтранно. А я ожидаю, что через год программа будет работать лучше, чем год назад. Но если тебе нужно точно так же, зачем ты ставил обновления? Что ты ожидал в результате?
> Но если тебе нужно точно так же, зачем ты ставил обновления?Чтобы не болтались ошибки найденные за год, возможно там провели какието оптимизации..
> А я ожидаю, что через год программа будет работать лучше, чем год назад.
Это значит что вы позитивный человек, современные автомобили, насколько я знаю, не имеют рамы, а вот старенькие лэндкрузеры 80ки благодаря раме до сих пор кое где месят грязь и ломают березки, современные паркетники на такое в принципе не способны.
Из бытовой техники очень много чего современного хуже чем было, запланированное устаревание в чистом виде, на сумке для ноута у меня стерлись металлические скобы, просто стерлись за 3-4 года использования и однажды в аэропорту лямка просто отлетела, хорошо что успел поймать, а на советском чемодане оставшимся от родителей даже потертостей нет, хотя в свое время его использовали по назначению активно, да и потом он в домашнюю корзину для барахла превратился.
Современное ПО выпускают тяп-ляп, и в продакшн, бизнесу это просто не выгодно, ну вы же не думаете что микрософт не мог победить пиратство, и не мог сделать свой софт неломаемым, мог, просто не хотел, подсаживая нищебрродов на свою иглу, а баги и ошибки помогали продавать новые версии, в том числе тем кто когда то ломанул пугая их вирусами и необходимостью обновляться.
Посмотрите как дела обстоят в геймдеве, да если выходит игра которую можно пройти в день релиза, не упоровшись в ошибки, то это считается достижением.
Конечно понятие "работает" можно очень по разному трактовать, например, я когда обновляю систему, даже релиз системы, скажем дебиан 11 на 12, или федору 41 на 42, или центос, или убунту, вполне допускаю что, чтото незначительное может сломаться, например настройки kde или мои опции загрузчика ядра могут слететь, ну и фиг с ним, ничего криминального в этом нет, это легко поправить, и нет разницы понадобится для обновления 1 или 2 или 5 раз перезагрузиться..
Но если после обновления в системе ломается сетевой стек, было такое с виндой несколько лет назад, ребята обновили свои десяточки, и внезапно их системы потеряли способность пинговать, я до сих пор иногда гадаю зачем, микрософт чтото исправлял в пинговалке, как такое можно вообще в продакшн, но сие есть факт, поэтому продуктами этой компании как многихдругих я просто не пользуюсь. В этом году чтото там в аэропортах по новостям крутили, ну очевидно, мне такого не надо, поэтому на моих серверах винды нет и никогда не будет.
Безусловно, и у линуксов бывают факапы, например в сентосе-5 последнее обновление сломало minicom, он просто выдавал ошибку сегментации памяти, а потом они выпустили центос-6, а на 5ку забили, и этот баг так и не починили, но для этого умные люди придумали делать бэкапы перед обновлением, а уж сейчас в эпоху тотальной виртуализации это делается прям легко.
> Но если тебе нужно точно так же
Мне нужно чтобы было не хуже, а если будет лучше то еще нужнее.
> а вот старенькие лэндкрузеры 80ки благодаря раме до сих
> пор кое где месят грязь и ломают березки, современные паркетники на
> такое в принципе не способны.Если главная ценность авто для вас в возможности сломать пару березок - то вы просто 321.
При этом жрет это ведро раза в два больше паркетника, а от выхлопа дохнут оставшиеся березки. Про комфорт и безопасность вообще можно не вспоминать, вряд ли в нем осталась хоть одна живая подушка.
Так что вы правы, на этом можно только глиномесить, а с дорог общего пользования его вообще законодательно нужно убрать.> Современное ПО выпускают тяп-ляп, и в продакшн
То ли дело дидовий крэп, с багами и уязвимостями по 20-30 лет.
> а от выхлопа дохнут оставшиеся березкиОт выхлопа березки как раз радуются, так как они co2 дышат
> Про комфорт и безопасность вообще можно не вспоминать
А можно и повспоминать, рамные авто очень крепкие средний паркетник по такому ровным слоем размажется и вреда внутринаходящимся не причинит.
> а с дорог общего пользования его вообще законодательно нужно убрать
С дорог надо убирать идиотов, а если водитель культурный то пусть хоть на танке ездит
> Если главная ценность авто для вас в возможности сломать пару березок
Березки то вообще сорняк
> От выхлопа березки как раз радуются, так как они co2 дышатВот только выхлоп это не только со2. А еще N2, CO, NOx (которые потом превращаются в HNO3), SOx, бензопирены и еще кучу всякого овна.
> А можно и повспоминать, рамные авто очень крепкие средний паркетник по такому
> ровным слоем размажется и вреда внутринаходящимся не причинит.Нет. Как сам жыпяра постарадает мало, а вот сидящие внутри... В общем "будут как живые"))
Потому что сильно прочный. А должен сминаться, чтобы погасить энергию удара. И при этом не вдавить рулевую стойку в грудак, не зажать колени и так далее.Посмотрите видосики столкновений старого хлама и современных авто. Современные в тотал, но водила жив. А в старье сидит фарш.
> С дорог надо убирать идиотов, а если водитель культурный то пусть хоть на танке ездит
На танке он будет портить дорожное покрытие. И воздух портить.
Надеюсь это предложение примут news.drom.ru/100146.html
И уберут с дороги всяких 6оmжей на коптилках. Нет денег - пересаживайся на велосипед.> Березки то вообще сорняк
Кому сорняк, а кому шпон, фанера, целюлоза, дрова.
> Нет. Как сам жыпяра постарадает мало, а вот сидящие внутри... В общем "будут как живые"))еслибы было так, авто бы делали из картона, местами конечно и делают, но только не потому что пекуться о безопастности, системные блоки тоже должны деформироваться чтобы проц не пострадал, а стиральные машины, а почему тогда металл корпуса у всего истончается.
> Посмотрите видосики
видосики не показатель ни чего, статиску собирают производители, да и то через раз, так как многие авто уходят на вторичку и там уже хрен знает что с ними, видосики о том что земля плоская тоже есть, так и чего теперт.
> На танке он будет портить дорожное покрытие
"А ничего тот факт, что", римские дороги местами до сих пор лежат без единной ямы, если правильному чиновнику вкрутить пистон куда надо, то дороги выдержат что угодно, но бюджеты надо осваивать каждый год, и что там ездит абсолютно не имеет значения
> Вот только выхлоп это не только со2. А еще N2, CO, NOx (которые потом превращаются в HNO3), SOx, бензопирены и еще кучу всякого овна.
современный двс выделяет овна меньше чем тормозная система того же автомобиля, доказательств того что выхлоп на чтото влияет нет, коровы тоже выделяют и чего, а сколько там выделяет один ракетный запуск...
так лучше в доме на дереве жить, и листьями подтираться, попутно кормя блох, они тоже часть экологии, нет уж, это вы сами
> И уберут с дороги всяких 6оmжей на коптилках. Нет денег - пересаживайся на велосипед.
угу, уже, теперь и по тротуаром надо ходить оглядываясь, а не едет ли там такой пересаженный, спасибо.
в общем, нет смысла спорить, идет как идет, запреты никогда ничего не решали.
> То ли дело дидовий крэп, с багами и уязвимостями по 20-30 лет.На хабре была статья недавно, суть которой в том что если код 5 лет отработал, то к нему не может быть претензий, написали как смогли, и оно за 5 лет себя окупило, будь там хоть баш портянка хоть что.
Вы действительно считаете что в современном коде через 20 лет не найдут ошибок?
Вы действительно считаете что "диды" виновны в том что их код не переписали?
Я вам совершенно честно скажу у меня есть целая куча говнокода на работе, и вы думаете мне ктото позволит его переписать по нормальному, да всем нас...ть, лишь бы работало, вот когда сломается тогда и почешутся, может быть, а сейчас надо kpi херачить.
А сейчас надо все срочно завернуть в докер и обмазать кубами.
Само понятие почтовый клиент неверно. Надо как то по другому называть этот комбайн: новости в RSS, календарь, задачи и еще что то отличающееся от работы с письмами.
> Само понятие почтовый клиент неверно. Надо как то по другому называть этот комбайн: новости в RSS, календарь, задачи и еще что то отличающееся от работы с письмами.Если работа с письмами требует календаря - а зачастую это является непосредственным флоу: получил письмо с приглашением на мититнг, принял или отклонил - то это является частью почтового клиента.
> Само понятие почтовый клиент неверно. Надо как то по другому называть этот
> комбайн: новости в RSS, календарь, задачи и еще что то отличающееся
> от работы с письмами.Посмотрите на функциональность Microsoft Outlook. Это стандартная функциональность стандартного почтового клиента в настоящее время.
> Так ведь несколько лет назад группировка вкладок были выпилена из основного кода!А ведь еще бывают Colorful Tabs.
Опять на новой вкладке, значки стали мелкие. Старая настройка не работает. Как вернуть?
ты так редко бываешь на новой вкладке?
где значки стали мелкие?
Открываешь newtab, там пустая страница с поиском и значками сайтов. Вот эти значки опять округлили и меньше сделали.
ctrl+
Шутник.
А в чём юмор, не поясните?
> А в чём юмор, не поясните?Это специфический юмор программистов.
Потипу как один знакомый говорит что выкидывает ПК. А второй, кодер говорит ты скажи когда будешь выкидывать, типа он поймает.
Лол хд. Многим ли нравится коллекцеонировать собирать ПК на запчасти и устраивать у себя дома склад ПК.
Всяких.
Я понимаю что можно продать на запчасти.
Но это уж совсем.
Есть какой-то способ чтоб адресная строка начиналась от панели вкладок, а не была на всю ширину?
По мне так более логично, кликая слева по вкладкам, ты переключаешь не только контент справа, но содержимое адресной строки, которая оказывается не справа.
попробуй влево сдвинуть
Меню новое на андроиде просто отвратительное. Почему кнопка обновления страницы теперь вверху? Зачем здоровая кнопка "Выйти из Firefox" внизу? Да и в целом Firefox на андроиде ужасен, использую только из-за полноценного uBlock Origin. Остальные альтернативы типа Kiwi либо вымерли, либо очень стрёмные, с точки зрения того, что за ними стоят китайцы непонятные.
Напишите в Mozilla Connect. Я думаю, там и так уже это нововведение обсуждают активно, вы можете подключиться :) Подкорректируют, скорее всего.
> Зачем здоровая кнопка "Выйти из Firefox" внизуПодразумевают чтобы ты не пользовался.
На андроиде встроенный перевод страниц на русский язык работает у кого-нибудь?
Да, работает. Так себе (модель-то простенькая локальная), но работает.
> реализована автоматическая блокировка приватных вкладок после переключения на другое приложениеЗахотели вы сохранить в тайне от провайдера за что платите, переключились на менеджер паролей, а Mozilla уже закрыла вкладку..
С такой "заботой" обновление точно не нужно..
> В адресную строку встроен конвертер единиц измерения, поддерживающий преобразование часовых поясов и величин углов, расстояния, температуры, массы и силы. При клике на результат он будет сохранён в буфер обмена.Какое-то сумашествие... Да сколько можно? Может начнете браузер нормальный делать и рынок отвоевывать? Раньше IE6 был, занимал 95% рынка, теперь вместо него хромой. А когда-то, если помните, был такое браузер Firefox 3.6, занимал почти весь рынок. Как начали скакать с 4ки по мажорным версиям и творить всякую дичь, так и понеслась... Вернее, покатилась.
А зачем? Плохо работает, или что? Очень хорошо работает. А вот "99% рынка" браузер очень плохо работает, тащит странные нововведения, и чересчур монструозен. О том, что его разработка никогда не велась в интересах пользователей, можно не вспоминать. Если ты полагаешь, что это не так, то ты -- тоже жертва агрессивной рекламы с бесконечными бюджетами.
А ты полагаешь, что когда лиса занимала 80% рынка - она плохо работала? 2010 год - это был золото век для лисы. Простой, мощный, не перегруженный лишними функциями браузер. Потом начались бесконечные эксперименты и вся вот эта фигня. Начали стремительно терять рынок. Ты по своей наивности (видимо, в силу возраста) считаешь, что деньги делаются из воздуха, и разрабатывать браузер для нескольких миллиардов людей или для нескольких миллионов - это одно и то же. Сейчас мозилла существует на подачки гугла. Что будет, когда эти подачки прекратятся? Мозилла уже не в том положении, чтобы диктовать условия. Прогибается под больших дядь и продолжает странные эксперименты, вместо того чтобы делать БРАУЗЕР. Понимаешь разницу?
Да не было там 80% рынка. И да, было очень плохо, зайдя случайно на сайт с рекламой (поищи без) ты получал локер-вымогатель в нагрузку. Какой хороший браузер. А популярностью пользовались как раз комбайны и фф успешно на этом паразитировал: была куча дополнений, фактически, являвшихся программами на базе браузера, а не дополнениями. И которые прекрасно превращались в малварь поле перепродажи заинтересованным. Я понимаю, что ты (видимо, в силу возраста), об этом не знаешь. А потом появилась реальная конкуренция, спонсируемая корпорацией зла. Что в таких условиях сабж продолжает дорабатываться и успешно остаётся на равных (в в8, к примеру, влили очень много ресурсов) не может не впечатлять.
> А ты полагаешь, что когда лиса занимала 80% рынка - она плохо работала?А когда это было? Чего мне не сказали?! Я бы порадовался! (с)
> 2010 год - это был золото век для лисы.
Угу. Идеальный момент: ИЕ помер, хром еще не появился.
Пользователи готовы жрать с лопаты любую дичъ, даже если оно долбится в один поток и тормозит при добавлении даже пары аддонов.> Просто мощный, не перегруженный лишними функциями браузер.
Т.е убогая поделка, которая из коробки не могла почти ничего, зато можно было навернуть сверху 20-30 аддонов и размазать.
А потом удивляться тормозам.> Начали стремительно терять рынок.
О, какое безстыдное вранье.
en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#/media/File:StatCounter-browser-ww-yearly-2009-2023.png30% в 2010, в 2014 меньше 14%.
О том что они уберут XUL они объявили только в 2015.
А в 2017 - релиз FF57 - у них уже было меньше 10%.> Ты по своей наивности (видимо, в силу возраста) считаешь, что деньги делаются из воздуха,
Я как раз понимаю, что это не так)
> и разрабатывать браузер для нескольких миллиардов людей или для нескольких миллионов - это одно и то же.
Чисто статистически 200 миллионов пользаков (нынешний юзербейз лисы) и миллиард отличаются мало.
И там, и там будет большое распределение и разнообразные требования.> Сейчас мозилла существует на подачки гугла.
Потому, что юзеры дали лисе целых 10 лямов. Невероятные 5 центов с юзера.
Если бы они понимали что разработка стоит денег - то могли бы дать хотя бы по баксу в год и проблема с привязкой к гуглу уменьшилась на порядок.> Что будет, когда эти подачки прекратятся? Мозилла уже не в том положении, чтобы диктовать условия. Прогибается под больших дядь и продолжает странные эксперименты, вместо того чтобы делать БРАУЗЕР. Понимаешь разницу?
Что значит "делать БРАУЗЕР"?
Удовлетворять хотелки неблагодарных потребялдей-халявщиков?
Прогибаться под всякие меньшинства типа 5% линуксятников?У тебя на одном стуле: деньги от корпы и возможность продолжать проект.
А на другом: Хурд без соли от "Сообщества халявщиков и нищубродов" с перспективой закрытия проекта.
Какой будешь выбирать?
>"Потому, что юзеры дали лисе целых 10 лямов. Невероятные 5 центов с юзера."Перечитайте значение слова донаты.
>"то могли бы дать хотя бы по баксу"
Зачем? Чтобы на эти деньги устраивали извращенские * вечеринки, и на открытии веунчерного фонда** думали какую рекламную компанию*** купить? Чем быстрее мозилла обонкротится - тем быстрее её нишу займёт более достойный конкурент!
* https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39487
** https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038
***https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61383Убивать протакол без телеметрии и рекламы RSS, выкупить и навязать Pocket и потом закрыть - это потолок развития мозиллы.
> Может начнете браузер нормальный делать и рынок отвоевывать?А можно определение "нормального" браузера?
Вот что у тебя в лисе сейчас не работает?> А когда-то, если помните, был такое браузер Firefox 3.6, занимал почти весь рынок.
Помним-помним.
Вот только "почти весь рынок" было 30% по самой оптимистичной статистике)
Но фанатики такие фанатики))> Как начали скакать с 4ки по мажорным версиям и творить всякую дичь, так и понеслась... Вернее, покатилась.
Вранье. Как вышел хром, так лиса и пошла на дно.
Она получила такое распространение только из-за смерти ослика.
Ни редизайн, ни дроп всякого ХУЛ-кала не повлияли на потерую рынка.
Как у вас коррелируют слова "нормальность" и "работает"? Если телефон начинает вам советовать где покупать кофе и кому позвонить (и отключить это нельзя), но основные функции работают, этот телефон нормальный?
Зачем ИИ в программе, основное назначение которой - обозревать интернет? Кто даст гарантии, что мои запросы через ИИ не Уйдут в нужные конторы (а в свете недавно принятых "законов" о поиске экстремистских материалов это особенно актуально)?
> Как у вас коррелируют слова "нормальность" и "работает"?Если "не работает" - то "не нормально".
Но оно не коммутативно.
Например если "работает, как линукс на десктопе", то это все равно не нормально, а удел всяких меньшинств. Что подтверждается распространенностью.> Если телефон начинает вам советовать где покупать кофе и кому позвонить (и отключить это нельзя), но основные функции работают, этот телефон нормальный?
Если меня это устраивает - то да.
> Зачем ИИ в программе, основное назначение которой - обозревать интернет?Потому что пользователи это хотят.
Или потому что разработчики хотят это реализовать)> Кто даст гарантии, что мои запросы через ИИ не Уйдут в нужные конторы
Кто даст гарантии что вообще весь ваш поиск и обзревание интернета не логгируется?
При этом анунаки рептилоиды вас облучают и читают ваши мысли? Срочно шапочку из фольги надевайте!А если серьезно, то у лисы открытый код - сидите читайте.
Не можете? Наймите кого-то пусть аудит проводит.> (а в свете недавно принятых "законов" о поиске экстремистских материалов это особенно актуально)?
Почему разработчиков из забугорья должны парить проблемы нашей тоталитарной помойки?
Ну реально.Если вас беспокоят законы, то у вас не так много вариантов, и самый "не экстремистский" из них это трактор.
> у лисы открытый кодУ линя он тоже открытый, но "миллионы глаз" десятилетиями пропускали уязвимости, который запросто можно считать бэкдором..
> У линя он тоже открытый, но "миллионы глаз" десятилетиями пропускали уязвимости, который
> запросто можно считать бэкдором..И чо? (с)
Код открытый, читайте лучше))Тут чел беспокоился чтобы рептилоиды не залезли ему в браузер.
Так что пусть работает.
"экспериментальная поддержка автоматической группировки вкладок"
лучше бы автоматическая группировка закладок
Это смотря каких закладок. А то, может, уже и сделали.
> до этого WebGPU можно активировать через параметры "dom.webgpu.enabled" и "gfx.webrender.all" на странице about:configактивированы, но WebGPU примеры не работают, что-то ещё нужно активировать?
> активированы, но WebGPU примеры не работают, что-то ещё нужно активировать?нормальная видяха, нормальные дрова, нормальная ось
может еще что-то
> нормальная видяха, нормальные дрова, нормальная осьможет еще что-то
Это совет из разряда блоггеров, которые меняют ПК топовый.
И советуют всем покупать ПК сборки за 250 000.
Которые по их мнению через год становятся не особо топовыми.
Они думают что все другие тожже блоеггеры,
Которых спонсируют ( ну такая скрытая реклама всяких видеокарт например ).
И думают что все остальные тоже так.
сейчас, чтобы собрать громоптицу надо ~12Gb в datasize-current limit.. сколько требует текущий ff - не знаю, и, по какой-то странной и необъяснимой причине, знать не хочу.. rust.. дивный новый мир..
> сейчас, чтобы собрать громоптицу надо ~12Gb в datasize-current limit..Это что много?
Сейчас минималка для офисного компа, на котором будут что-то больше чем играть в зуму - 8-16 гигов и диск на 256.
Для машины разработчика или энтузиаста (а кто кроме них еще будет заморачиваться со сборкой?) еще больше> сколько требует текущий ff - не знаю, и, по какой-то странной и необъяснимой причине, знать не хочу..
минимум 30 гигов, тперь живи с этим))
https://firefox-source-docs.mozilla.org/setup/linux_build.html> rust.. дивный новый мир..
Ну не всем же колупатся в дырявых дидовых кодах.
The future is now, old man (c)
> сейчас, чтобы собрать громоптицу надо ~12Gb в datasize-current limitЧто-то не понял претензии. Это типа много?
Ахаха! Попробуй собрать хром или AOSP))) Тогда поймешь что такое много.Нормальные пользователи не собирают громоптицу из сорцов.
У погроммистов места хватит с запасом.
А всякие прдлики, которые хотят покомпилять - пусть страдают.
> Что-то не понял претензии. Это типа много?
> Ахаха! Попробуй собрать хром или AOSP))) Тогда поймешь что такое много.это, типа, офигеть как много.. особенно если не amd64 и старше 5-ти лет (и всё, что не в базовой поставке системы ты ручками, гхм)..
> особенно если не amd64А кросскомпиляцию разве не завезли?))
> и старше 5-ти лет (и всё, что не в базовой поставке системы ты ручками, гхм)..
Пять лет назад уже были доступные ссд на 1Тб. Сейчас - тем более.
Возможно если бы вы чуть детальнее расписали на чем вы пытаетесь скомпилить громоптицу - я бы не стебался. Но пока кажется что вы пытаетесь это сделать на eeePC.
> А кросскомпиляцию разве не завезли?У тя линкер запнётся от нехватки памяти в адресном пространстве.
>> А кросскомпиляцию разве не завезли?
> У тя линкер запнётся от нехватки памяти в адресном пространстве.А PAE тебе на что? Положи своп в недоступную память.
> А кросскомпиляцию разве не завезли?))
> Возможно если бы вы чуть детальнее расписали на чем вы пытаетесь скомпилить3A3000 loongson (мдэ)..
> Пять лет назад уже были доступные ссд на 1Тб. Сейчас - тем более.Это еще вопрос в качестве этих Ssd.
Дешевых.
Доступные.
Это которые на китайских чипах китайских комплектующих.
Не покупал специально Ssd целенаправленно.
Но думаю в Lenovo встроенный Ssd заводской скорее всего дешевый китайский.
Полгода пропользовался.
Перешел на Hdd обратно.
Данные важнее, этих 2 - 5 секунд скорости загрузки Пк.
Качество ссд в Леново зависит от модели ссд в Леново.
Модель ссд в Леново зависит от модели Леново.
Использовать слово "китайское" как характеристику качества продукта - это я даже не знаю, в каких годах надо застрять.
В любом случае, если ты купил не самый шлак "два ядра три гига студентвм скидки к первому сентября" за 30 тыс руб новое, то ты очень сильно ошибся, решив что современный hdd будет надёжнее того ссд, который ты заменил.
Но, скорее всего, ты купил что-то такое.
> сейчас, чтобы собрать громоптицу надо ~12Gb12Gb требует Озу Firefox?.
Наверное там Ai модель.
Чем именно ты удивлен?Например:
>To compile Chromium on Linux, you'll need a 64-bit machine with at least 8GB of RAM (16GB recommended) and 100GB of free disk space.
Еще до всяких AI, если что. Ах, ты пытался иронизировать. Ну теперь ты в курсе.
Да уж наверное всякие Gentoo, это действительно круто.
Компилить все.
Вместо того чтобы использовать.
Это про то что в основном все например в .deb уже скомпилино.
А прирост производительности +1 +3 % максимум.
Ито это уметь надо.
> собратьВ сад, с гентушниками в песочницу.
пц. совсем уже, без аи вкладки не могут группануть
С AI лучше прост. Но дедам не понравится, да.
>автоматической группировки вкладок, основанная на использовании локально выполняемой AI-модели, определяющей вкладки, сходные по тематикеНет уж, спасибо. Я как-то сам решу, группировать ли мне их вообще (это раз) и как именно (это два). AI пусть лесом идет. Как оно вообще решает, какая именно там тематика? То бишь, окончательно прощай приватность?
Да, локально выполняемая хз когда обученная модель - это, определённо, конец приватности. Забей на это, друг, это сильно сложно.
Просто ответь, как ты завязывешь шнурки по утрам? Мне правда интересно.
все ясно биткойны будут майнить на видюхе
А где новое меню на Android? У меня всё так же.
Может у одних включилась автоматом, но мне пришлось по инструкции: нужно вклбчить "разраба" иои как там, короче кликай логотив в "о firefox", зайди в nimbus > android menu enabled (типа того) потребует вклбчить телеметрию, включи.
Оно отстой, я ждал глядя на скрины, думая что будет нечто как на edge android. А тут рисовали пол года это убожество. Не сам дизайн, хотя тоже, а то что надо меню наверху (если адресбар вверху) нажимать. То есть нажми туда, чтобы появилась тут.
Отключол в ужасе
Сделайте наконец нормальный менагер сессий, как убитый/порушенный Session Manager - это реальная польза, а не дурацкие группы вкладок, тем болле с ИИ.
Уже приступили к работе. Какие ещё будут пожелания, господин?
Сломали работу без вайланда