Девин Лин (Devin Lin) объявил о продолжении разработки проекта Plasma Bigscreen, развивающего пользовательский интерфейс на основе технологий KDE, рассчитанный на использование на мультимедийных устройствах, подключаемых к телевизорам и проекторам. Окружение оптимизировано для работы с большими экранами и управления без клавиатуры c использованием пультов дистанционного управления или голосового помощника...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63586
Скруглённые углы -> Острые -> Скруглённые -> Острые и т.д.
Ох уж эти маркетологи.
Со временем появляется больше инфы и исследований. Например, интерфейсы с острыми углами воспринимаются пользователями как более строгие, формальные. Это явно не подходит для ситуации "присесть на диван с пивчанским, посмотреть футбик на расслабоне". Круглые углы -- правильное решение в данном контексте.
Боюсь тут вообще дизайнерами не пахнет. Какие еще исследования по теме?
Исседования проводили маркетолухи среди свох знакомых
Дизайн слово ругательное! Дизайн должен быть функцианалом!
Продолжай сидеть на xmonad
учёные доказали
эксперты говорят
Наши глаза видят мир в овале. Надо чтобы все мониторы были овальными!
А в футболе углы всякие случаются. Тут вообще не угадаешь - как игра пойдёт.
самое забавное, что подушки никто не делает
С Window XP до Windows 8 ( в 8 нет) был вариант выбора темы классическая и вид операционной системы становился примерно как внешний вид Windows 95, 98, Me, 2000. И были люди которые использовали классическую тему оформления. Это компромиссное решение.
есть же WebOS от LG, на Qt кстати если и ставить то его
webOS, Tizen и собственно Android TV:
- https://opennet.ru/62965-webos
- https://opennet.ru/57894-tizen
- https://www.android.com/intl/ru_ru/tv/
исходники открыты?
Да.
Для телеков можно десктопное окружение использовать.
Не знаю, зачем переизобретать велосипед?
А мышку с клавой повесить на стеночку рядом))
да с реальной клавой удобней, чем мышкой или пультом тыкать в виртуальную клаву... имхо
удобство это вкусовщина, женщине или ребенку надо чтобы красную кнопку нажал и оно играет, а вот эти ваши..., лично меня более чем устраивает ssh c телефона и вместо пульта и вместо клавиатуры
зачем мышку, есть клавы с тачпадом
А собсна почему нет? Я за годы так и не понял этого прикола самому себе жизнь портить используя какие то кривые пульты.... Чорт, да даже с андроид приставкой приходит момент когда ты подключаешь к ней мышь или клаву и пульт с цифрами и точкой шоб айпишники вбивать если надо.. Или еще чего. И лучше превратить телевизор в пк чем пк в телекоподобный обрубок. Кде или пантеон и скажем клаву с трекболом и все удобно. Можно пульт с гироскопом для жестов и активных углов
> Для телеков можно десктопное окружение использовать.
> Не знаю, зачем переизобретать велосипед?Даже air mouse не слишком удобно для десктопного окружения.
А без нее - вообще жесть.
> Даже air mouseОно для чего-то вообще удобное?
> Для телеков можно десктопное окружение использовать.
> Не знаю, зачем переизобретать велосипед?Чтобы навигация с пультом также удобна работала, как на Android TV / Apple TV приставках. И не нужно было использовать куцие Android TV и iOS.
PS: В плане ТВ торрентов, WebTorrent для десктопного Linux мне больше нравится, чем TorrServe MatriX для Android TV, последний заставляет тебя быть личером (пиявкой) и не принимать участие в сидировании того, что смотришь, а с WebTorrent, смотрящие пользователи могут тоже раздавать. Да и не тянет TorrServe MatriX 4K сериалы в супер высоком разрешении, даже если скорость интернета позволяет, автор программы признал проблему и на GitHub ответил "да не нужно вам смотреть в таком хорошем разрешении". Я в шоке с таких ответов и с таких авторов программ.
Кому-то нужно видео с 4К не спорю. Если 4К это Youtube, Youtube подразумевает битрейт для 4К в ~20000 кбит/с в место 1080p 3000-5000 кбит/с. Это увлечение нагрузки на каналы интернета в разы и чем больше будут смотреть видео в 4К тем в разы нагрузка увеличивается. Я не знаю какой запас каналов у провайдеров, готовы они к такому увлечению.
увлечению = увелечению е пропустил. Какой битрейт используется для 4К AV1 не знаю. 4К в ~20000 кбит/с это для AVC1.
увеличению
Ютуб оптимизирует размер потока своими собственными кодеками. Речь была не о Ютубе, он то работает в 4K и без VPN, просто нужно слегка пошаманить с обходом DPI.Речь была о UHD торрентах, они позволяют смотреть видео файлы с огромным битрейтом, не дожидаясь пока они скачается. В случае с торрентами, трафик не идёт, с какого-то видео хостинга или CDN, вы качаете у таких же пользователей, как и вы.
Даже если речь о Ultra HD 4K 3840×2160 1,78:1 (16:9) всё равно суть та же больше разрешение больше требуется битрейта, битрейт надо повышать для кодека которым сжимают и существенно это всё что до AV1 этим кодеком я не пользовался. А значит и интернет канал занимать будет больше. 3840×2160 10000 кбит/с для AVC1 этого скорее всего будет не хватать. Динамичность сцен в видео требует больше битрейта. Из моего опыта, если видео смотреть через интернет, не скачивать файл, скорость интернет для просмотра должна быть в ~1,5 раза выше от битрейта с которым закодирован видео файл.Стандарты цифрового кино
Стандарт Разрешение, Соотношение сторон Всего пикселей
пикселей
Академический 4K 3656×2664 1,37:1 9 739 584
Ultra HD 4K 3840×2160 1,78:1 (16:9) 8 294 400
Кашетированный 4K 3996×2160 1,85:1 (Flat) 8 631 360
Широкоэкранный 4K 4096×1716 2,39:1 (Scope) 7 020 544
DCI 4K 4096×2160 1,89:1 (256:135) 8 847 360
Полнокадровый 4K 4096×3072 1,33:1 (4:3, 12:9) 12 582 912
Не дочитал а там: "лидер рынка видеохостинга YouTube для видео с соотношением сторон 16:9 рекомендует использовать следующие разрешения:4320p (8K): 7680 x 4320
2160p (4K): 3840 x 2160
1440p (2K): 2560 x 1440
1080p (Full HD): 1920 x 1080
720p (HD): 1280 x 720
480p (SD): 854 x 480
360p (SD): 640 x 360
240p (SD): 426 x 240
144p (SD): 256 × 144С 2022 года на платформе постепенно прекращается поддержка воспроизведения видео в разрешениях между 4K и 8K. Например, разрешение 5K может быть больше не доступно"
Как нибудь посмотрю если найду с каким битрейтом сжато кодеком AV1
4320p (8K): 7680 x 4320
2160p (4K): 3840 x 2160
1440p (2K): 2560 x 1440
как и раньше для себя считаю 2к оптимпльно если хочется выше 720p если есть большой экран. Не экран где стандартное разрешение 2К, а просто большой экран.
4320p (8K): 7680 x 4320. Сколько кадров 60? Если бы это был кодек AVC1 предположу битрейт нужен 40 - 50 Мбит/с. 30 Мбит/с может если это x264 на максимуме. C x264 20 Мбит/с сомневаюсь проверять надо.
> Я не знаю какой запас каналов у провайдеров, готовы они к такому увлечению.Линки с номинальной скоростью 100Gbit/s — обыденность. Ждём 1Tbit/s, но это ещё не скоро. Спрос на линки ниже 1Gbit/s не очень-то интересует, но какие-то клиенты до сих пор платят за 100Mbit/s потому что у них контракт с 2000 года, или какие-то особые условия. Так что не бойся, запасов хватит, а если не хватит — проложим ещё один кабель.
В году 2017 читал комментарий обладателя подключения 300 Мбит/с. Не дословно смысл такой: не получается скачивать на скорости 300 Мбит/с если это не торенты с ним да 300 Мбит/с есть. В продаже есть подключение с скоростью 1000 Мбит/с. Предполагаю такая ситуация и с подключением 1000 Мбит/с. Европа, США, РФ и остальной мир готовы отдавать на скорости 1000 Мбит/с в один поток. Да даже не в один поток, сомневаюсь. Похоже смысл подключения с скоростью 1000 Мбит/с будет оправдано только если скачивать по принципу торента как и всё что выше 50-100 Мбит/с. 1000 Мбит/с по цене 100 Мбит/с навряд ли, не интересовался сколько стоит 1000 Мбит/с, самому 100 Мбит/с хватает.
Внезапный прилив энтузиазма у одного из разработчиков. Завтра проспится и снова забросит. Скриньте.
Очень даже годно выглядит. У KDE всегда был отличный дизайн, не удивительно. Но что там с устройствами - другой вопрос
Повторить Kodi Tv и усбагоиться
Дизайн и KDE - это две несовместимые вещи.
Смелое заявление после четвёрки.
Интересно было бы на Steam Deck потыкать в качестве промежуточного интерфейса между полноценным KDE и Steam Big Picture. То, что подходит для управления пультом, не хуже подходит для управления падом.
Вот, телик это то самое место, где Wayland уместен.
По сравнению с Android TV или Apple TV приставками, это бомба, т.к. это полноценная десктопная система.
К сожалению, приложений, оптимизированных под пульт для вышеупомянутых куцих операционок больше. Хотя, я уверен, через Waydroid (или аналог) можно будет запустить нужное Android приложение.
А что ты планируешь делать на телевизоре, чтоб тебе Android TV не хватало?
Настраивать по своему желанию. А не так, как велел дядюшка Ляо или белый господин из огрызка.
Ну собери ты линейку и не страдай со стоком
> Ну собери ты линейку и не страдай со стокомЛинейка конечно лучше стока, но это всё равно ведро, со всеми его тормозами и огороженностью. Например, как там без боли поднять nfs? А для телевизионной приставки это весьма актуально.
А что такого вообще можно делать на андроид тв? Еще ладно полноценный андроид совсем совсем как на смартфоне. Так то обрубок с которым надо извращаться на разные лады. Да и расширения для браузеров не пашут и мощи хилых железяк не хватает шоб полноценно браузер пахал. Проще реально купить штук за 25 неттоп со своим жестким диском и поставить Линукс. И делать шо душе угодно. Хоть торренты качай хоть онлайн через впн смотри хоть в игры играй через эмулятор или портал из стима, ну без фанатизма канеш ибо железо не игровое но это явно эффективнее андроид приставки или упаси боже Малинки как Мультимедия машины
Если сравнивать было и стало, то стало намного лучше. Есть хотя бы выравнивание и нет этих странных серых фонов с каёмочкой.
Сори за офтоп, но можно ли как-то прошивать андроид-приставки по типу ми-бокса на такие вот поделки? Поделитесь откуда погружаться и какой в целом статус по аналогам. VLC можно адаптированный поставить и smart-tube какой-нибудь?
А вот не проще сдеалть на базе Raspberri Pi? Бывают приставки для гостиничных ТВ, те заблочены, прошивать геморой, может те что для дома, может те проше.
Pi4 старый тянет 4K, ставил 10 версию LibreELEC. 11-ая какая-то непотребная на ней. Пульт телевизора работает
Armbian или PostmarketOS, высокая вероятность что рандомный твбокс линуксом поддерживаться не будет
Да, можно использовать CoreELEC или другие *ELEC проекты. У меня приставка прошита, Kodi на ней работает замечательно. Но приставку всё равно придётся выбирать.
прошивки назвали выше, только не ставь на железяки где камнем работает Intel, только ARM. Только у встроек на ARM есть поддержка протокола, вроде HDMI CEC называется, короче через него пульт телевизора обычный работает.
Так можно инфракрасный порт к интелу подключить и тоже будет работать
у всех теликов что покупал последние лет 5 пульты уже не инфракрасные, а по радио.
Держать два пульта один для телика второй для медиаплеера - пройденный этап, с одним пультом от телика смотреть через Kodi в сто раз удобнее.
>Держать два пульта один для телика второй для медиаплеераНу попробуй настроить телек с непредназначенного для него (или хотя бы для серии моделей) пульта. Тебя ждут сюрпризы. Управлять просмотром можно и с одного, если на пульте приставки программируемые кнопки есть.
>HDMI CECНе встречал ещё ни одного ТВ, где вот это вот работало бы как должно.
> Реализована функция поиска, основанная на KRunner, позволяющая находить приложения без необходимости ручного пролистывания полного списка приложений
> Поддержка виртуальной клавиатуры пока отсутствует
Это для SmartTV, а я подумал, что это просто для большого экрана, когда прочитал заглавие новости.
У всех продвинутых юзеров давно большие экраны стоят на основном ПК, а это обычно телевизоры и они обычно с функцией удорожания идут, абсолютно ненужной, глупой и малоюзабельной в реальности - как раз то, что телек делает типа "умным".
Ну просто когда телек у тебя вместо монитора с колонками, то его "умные" функции превращаются в пыль, а бывает и мешают. По антенне смотреть сегодня нечего, как и слушать по радио.
Кста, звук в телеке даже через DVI работает, если кто не в курсе.
Анон наверное не знает, что "умные" функции приводят к удешевлению, а не удорожанию. Потому что так тебе можно втюхать побольше рекламы и собрать больше данных. Добро пожаловать в современный мир!
Подкрепи тезис двумя ссылками на аналогичные модели, одна чтоб подороже без смарт-тв, вторая подешевле со смартом
> Подкрепи тезис двумя ссылками на аналогичные модели, одна чтоб подороже без смарт-тв,
> вторая подешевле со смартомТы думаешь, производитель вот так будет делать две аналогичные модели? Они не настолько тупы, поэтому таких ссылок не будет. Статью на хабре читал, там такой вывод был сделан, искать эту статью сейчас не буду. Название было что-то вроде "почему телевизоры так быстро дешевеют".
А почему у вас сомнения на счёт этой простой мысли? Вы думаете, что рекламу выгодно везде пихать, а вот в телевизоры не выгодно? Или как? Вроде бы всем уже должно быть известно, что железячники зарабатывают на рекламе.
Нисколько не сомневаюсь что с рекламой продавать зомбоящики выгоднее. Сильно сомневаюсь только насчёт утверждения что производители снижают цены и прекладывают часть цены на рекламодателей. С чего бы им от дополнительного дохода отказываться?
Это может подтвердить только как указывал выше две аналогичные модели на рынке, либо подтвержденная утечка финансовой документации от какой-то компании. В остальных случаях это всего лишь теория.
Согласен, это только теория. Но очень правдоподобная.> С чего бы им от дополнительного дохода отказываться?
Конкуренция сбивает цену.
Вообще, есть мы принимаем простой факт, что производитель зарабатывает на рекламе, то это уже означает, что в итоговой цене есть компонент от рекламы — чисто математически. Даже если на железе производитель заработал 99%, а на рекламе только 1%. Вы же не спрашиваете, с чего бы производителю отказываться от экономии на электронных компонентах? А эта экономия, очевидно, "сидит" в итоговой цене продукта.
>У всех продвинутых юзеров давно большие экраны стоят на основном ПК, а это обычно телевизорыЧто у этих юзеров продвинуто? Мозг в сторону задницы?
Когда опенсорс покорит уже процессоры и железо?
Да, оно есть. Ну хочется современное за нормальную цену.
Никогда. Это бизнес, просто бизнес.
> Когда опенсорс покорит уже процессоры и железо?
> Да, оно есть. Ну хочется современное за нормальную цену.К сожалению, никогда. Бизнесу выгоднее заказывать у китайцев типовое тивоизированное железо и ставить туда блоатварь, которая должна собрать и отправить как можно больше твоих данных. Все эти опен-шмопен, бесплатное пиво и прочее — это не про бизнес.
Даёшь Smart-TV на базе Линукса с KDE!
+ Напоминает ATV Launcher.
- Пульты дохнут раз в полгода.Мышь долговечнее.
Хз чего ты с ним делаешь, у меня уже сильно дольше живёт и прекрасно работает. Я даже батарейки ещё не менял ни разу, как поставил при первой настройке, так и работают.
>Даёшь Smart-TV на базе Линукса с KDE!И не мучиться с полутрупом KODI.
Всего-то виджеты завести для пульта, когда store.kde.org уже есть.
Это было бы круто. Ждём реакции производителей Smart-TV.
> на мультимедийных устройствах, подключаемых к телевизорамДак всё-таки "К" или "ДЛЯ"?
Все зашибись, но скачать пока не дают (
Выглядит неплохо! Я бы поставил себе вместо андройда.