Мэтью Косарек (Matthew Kosarek), разработчик из компании Canonical, опубликовал выпуск композитного менеджера miracle-wm 0.6, использующего протокол Wayland и компоненты для построения композитных менеджеров Mir. Miracle-wm поддерживает мозаичную (tiling) компоновку окон, схожую с аналогичной в проектах i3 и Sway. В качестве панели может применяться Waybar. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки сформированы в формате snap, а также в пакетах rpm и deb для Fedora и Ubuntu...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63559
Очередной тайлинг, ну очень интересно(нет).
Это же то, чего нам не хватает для достижения 5% на десктопе.
Для достижения 5% на десктопе не хватает пользователей, а не тайлинга.
Зачем нужен тайлинговый менеджер как i3, если есть i3?
Так i3 не поддерживает вейланд, да и на иксах он не без проблем был. Единственный недостаток вейланда, что я сейчас наблюдаю, это вот например ввод в гтк3 программах лагает. Ну, вот, не видно, что вводишь в поле с текстом, а что удаляешь. Задержка секунд 15, когда теряет синхронизацию. И ещё, когда наводишь на виджет часов, всплывающее окно постоянно какие-то проблемы с масштабированием имеет. Думаешь, просто так в вейланде сплошной тайлинг? Нет, с окнами постоянно проблемы, вот и выживают, как могут.
Все проблемы, которые ты наблюдаешь, возникают потому, что ты собираешь DE с нуля, забывая по дороге прикрутить пачку сервисов. Задержка в полях ввода? В гноме ее нет. Доустанови/донастрой что-то. Что именно? ХЗ. Ты собираешь DE с нуля, тебе и figure out, чего именно не хватает.
Да такое ощущение, что firefox периодически vsync теряет. А в гноме explicit sync у тебя включен? Я пробовал отключать explicit sync, но тогда firefox крашился от всплывающих окон дополнений. Вообще, какие-то проблемы с выделением текста и в хроме.
Оболочку устанавливать через snap? Серьёзно? Ладно ещё прикладной софт, но оболочку...
А оболочка какая-то особенная? Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi), можно держать в снапе и обновлять по своему графику. К тому всё и идёт, и не только в убунте. Мы даже может быть увидим на своём веку отказ от текущей итерации пакетных менеджеров.
> Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi)А что за полумеры? Эти пакеты какие-то особенные? Почему ядро и все его модули бы не в снапе?
Ну не везде ещё Flatpak завезли.
К слову, раньше XServer не давал возможность оболочки в снап класть. Теперь, с приходом wayland, оконный композитор это такое же обычное приложение, и его можно в Snap/Flatpak распространять