Проект CoMaps, развивающий форк приложения Organic Maps для оффлайн навигации с использованием картографических данных OpenStreetMap, опубликовал релиз 2025.06.30 и разместил готовые сборки в каталогах F-Droid, Google Play и Apple App Store. Для платформы Android релизы также доступны для прямой загрузки в формате APK. Код проекта распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63518
"Новость".
Обновился хайп-форк соевого форка старой мейлрушной поделки
Там проблема более глубже, самоназначенный хозяин проекта Александр Борсук начал вести себя не в адеквате как с средствами из пожертвовании так и удалять всех неугодных и затыкать им рот. Даже письмо им написали https://openletter.earth/open-letter-to-organic-maps-shareho..., но хозева продавшие проект майлу решили просто положить на сообщество.
прям база ру опен сурса)
Это не ру опенсорс, а швейцарско-эстонский.
Так токсичный Санёк откуда? И мейлу тут как завязан?
В общем тогда нужно больше вводных. По прошлым новостям было слишком поверхностно
Не только опенсорса, вообще база, дух времени, так сказать
Э...
А что он не может в своем проекте удалять тех, кто мешает развитию?
Судя по прошлой новости (opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63108) :
"несоблюдения приверженности принципам свободного программного обеспечения ... проект .. декларировался как открытый, основанный на сообществе и соответствующий ценностям FOSS. "В общем опять васяны-обиженки начинаю тащить идеологию.
При том что к проекту они не имеют отношения.Процитирую анона из того обсуждения
Если открыть github.com/organicmaps/organicmaps/graphs/contributors, то там на первом месте собственно biodranik (4,646 commits) и vng (4,078 commits), к которым собственно в писульке и обращаются.
На третьем bykoianko, дальше igrechuhin, alexzatsepin, vmihaylenko, а дальше вклад практически стремительно уменьшается.При этом первым письмо подписал какой-то тестеришко, а второй - pastk с целыми 683 commits.
> удалять всех неугодныхКак раз вяжется с тем, что у угодных множество коммитов. А у неугодных может их и не быть вовсе.
Я ни на чьей стороне. Вообще мимокрокодил. Но логика, прослеживается.
А кто сказал что это проект создал Борсук, он вроде продал maps.me и получил свои доллары? А потом пришел на всё готовое, а знает каким-то образом он решил что он хозяином проекта коммьюнити стал?
Не очень понимаю, что ты хотел сказать, но попробую разобраться)> А кто сказал что это проект создал Борсук, он вроде продал maps.me и получил свои доллары?
У него топ коммитов что в старом проекте, что с момента форка (создания Organic Maps) git shortlog -n -s --since="2020-12-01"
Даже если он не является создателем, то его вклад весьма существенный.> А потом пришел на всё готовое, а знает каким-то образом он решил что он хозяином проекта коммьюнити стал?
Пришел на все готовое и как начал коммитить.
Самому не смешно?
И да, топовые контрибуторы и есть хозяева проекта (своего форка).
Коммунити может идти... делать свой форк и сами его развивать.
А почему топовые контрибьюторы не уйдут делать свой форк и не оставят в покое коммьюнити проекты? И кстати, если стать топовым конриюбьютером то можно ли стать хозяеном проекта, так же как Александр Борсук самоназначился?
> А почему топовые контрибьюторы не уйдут делать свой форк и не оставят в покое коммьюнити проекты?Чиво?!
Кто дело делает - того и проект.
Топовые контрибуторы и есть сообщество, а не левые васяны "я вам отправил целый патч".Кто вообще назначил это коммьюнити "владельцами" проекта?
Они никто и могут пилить свой форк.
Те кто доступ дали Александру, видимо и были коммьюнити и владельцами, вроде ответ очевидный. А потом началось https://github.com/orgs/organicmaps/discussions/9837.
Кстати выше был второй вопрос, расскажите как стать хозяином проекта? Сколько надо сделать коммитов чтобы можно было себя назначить хозяином Organic Maps?
> Те кто доступ дали Александру, видимо и были коммьюнити и владельцами, вроде ответ очевидный.Имя, просто скажи имя.
Кто делал форк и создал репозиторий Organic Maps ?> А потом началось https://github.com/orgs/organicmaps/discussions/9837.
Началось что?
rtsisyk, у которого из ~600 коммитов, из которых по 30 в этом и прошлом году, возбухтился и накалякал жалобу "автор посмел сменить лицензию своего проекта Metaserver и меня не спросил".
А потом открыл код, проекта который ему не принадлежал.
За что и получил бан, и теперь обиженка.> Кстати выше был второй вопрос, расскажите как стать хозяином проекта?
> Сколько надо сделать коммитов чтобы можно было себя назначить хозяином Organic Maps?Просто делать больше всех.
Стать, так называемым, "ключевым разработчиком".
Ну и иметь административные привилегии: управление доступом и банами, ключевой голос в принятии решений.
Меил ру купили и закопала Sm@per, купила и закопала ICQ.
ICQ уже на момент приобретения чемоданом без ручки был.
>в 1998 году она была продана американской компании AOL, а в апреле 2010 года — российскому инвестиционному фонду Digital Sky Technologies. После реорганизации DST в сентябре 2010 года ICQ вошла в состав Mail.ru Group (ныне VK).В 2008-2010 аськой ещё пользовались во всю и ещё лет 5 точно.
Пользовались, но уже не вовсю. И обычно из-за пары-тройки контактов.
Вот не надо. В 2008-2010 - ещё очень даже "вовсю".
Я не про это, я про то, что масштаб этого подели явно мелковат для целой серии новостей на опеннете. Если только автор сего поделия не принёс сюда его пеарить.Никто ж не пишет новости про "Обновилось опенсорсное приложение Catima с обновлением библиотеки распознавания штрихкодов с версии 0.21.3 на 0.22.0".
> Если только автор сего поделия не принёс сюда его пеарить.Именно так и есть. Посмотри, кто автор новости.
Ну что поделать, так и есть
> git log --grep="Regenerated" --grep="Bump" --pretty=format:"%an" --since="2020-12-01"|sort|uniq -c|sort -rnk1|head -3
> 217 Alexander Borsuk
> 123 Viktor Govako
> 106 David Martinez
>
> Organic MapsВ чем различие?
Пока только в командах, одни делают бизнес путем обмана людей и сбором пожертвований в карман, а другие не согласились с такой практикой и решили сделать свой проект.
> делают бизнес путем обмана людейГромкое утверждение, пруфов бы.
Может Сообщество™ себе чего-то навыдумывало, а потом само и обидилось.> и сбором пожертвований в карман,
А разве пожертвования не собираются для компенсации затрат и рабочего времени разработчикам?
Для компенсации рабочего времени разработчиков обычно платят зарплату и налоги. А сообщество делает бесплатно, пожертвования используются для поддержки трат на инфраструктуру например. Можно ли где-то посмотреть на что были траты пожертвования? Хотелось бы увидеть что-то вроде бухгалтерии как это на opencollective.
> А сообщество делает бесплатно, пожертвования используются для поддержки трат на инфраструктуру напримерНет, дружок, пожертвования делается для поддержания проекта. И если для работы над проектом разработчику нужно элементарно жрать - это и есть трата, непосредственно связанная с проектом.
А как раз вот такие, как ты, вахтеры, любящие считать чужие деньги, и создали этот бессмысленный форк.
Так получается кто-то делал бесплатно, а кто-то за зарплату и стал хозяином. Почему не платить зарплату тогда всем? Или только избранные ввиде Александра Борсук могут получать зарплату?
> Так получается кто-то делал бесплатно,Во-первых, он получал результаты общего труда. Бесплатно получал.
Во-вторых, есть же разница во этом самом вкладе.> а кто-то за зарплату
Получать зарплату это уже грех?))
> и стал хозяином.
Или "ответственным" за проект.
Кто-то же должен управлять проектом.
Кого ты поставишь главным "чувака топ коммитера" или "васяна ʼя вам отправил 30 пулл реквестов за годʼ" ?> Почему не платить зарплату тогда всем? Или только избранные ввиде Александра Борсук могут получать зарплату?
Тут два варианта:
или ты маленькая девочка в розовых очках
или ты просто инфантильный бородатый мужиг, с идеями "пусть все получают зарплату не зависимо от их вклада"А если ответить на твой вопрос, то по простой причине: кто-то получает зарплату, потому что ему кто-то готов ее платить.
Если это корпа, то она как-то оценивает его работу и по результатам делает предложение.
Если это сообщество - то они приняли условия "донаты иду на поддержку проекта, чтобы разработчики могли покушать и отдохнуть". Они могут в любой момент отказаться платить, тк у сообщества нет обязательств.Но кол-во ресурсов должно быть пропорционально вкладу.
"или ты маленькая девочка в розовых очках
или ты просто инфантильный бородатый мужиг"Это может быть ещё обиженка из CoMaps или Рома Лондонский.
> Это может быть ещё обиженка из CoMaps или Рома Лондонский.Та пофиг.
Просто чел крутится как уж на сковородке.
Его спрашиваешь прямой вопрос "кто сделал форк", "кто был админом на гитхабе", "кто выдал права тем персонажам, которые по твоим словам узурпировали власть"В ответ начинаются какие-то увиливания и рассказы про коммунити.
А что, чуваки которые больше всего коммитов написали это уже "не коммунити"?
>пруфова мутных делишек, из-за которых забанили на Github - мало? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62887 Там тему в комментах до костей обсосали
>пожертвования
ты это налоговой расскажешь, потом в суде и потом на нарах)
за нецелевое использование средств not for profit конторы можно норм отлететь
>компенсации
какой такой компенсации? организация волонтёрская, считай. волонтёрство - это ддя души
> ты это налоговой расскажешь, потом в суде и потом на нарах)
> за нецелевое использование средств not for profit конторы можно норм отлететьЭто всё серая зона, это будет не просто доказать что были траты такими, уже бы давно кто-то настучал.
> забанили на GithubУже разбанили, хватит рвать этот баян.
Есть основная команда (Organic Maps), которая написала большую часть кода.Сообщество начало возбухать и что-то требовать.
Сообщество форкнуло проект.
Пожелаем им удачи самим писать код)
> Сообщество начало возбухать и что-то требоватьНе сообщество, а кучка мутных типов с непрозрачной мотивацией.
> а кучка мутных типов с непрозрачной мотивациейВ смысле непрозрачной? Еще как прозрачной - мы хотели денег с донатов, а нам не дали.
Теперь мы сделаем форк с блекджеком и куртизантками, и сами будем собирать донатики, во!
Так лицензия проекта это не просто разрешает, но даже поощряет. Почему нажатие кнопочки "fork" внезапно превратилось в какой-то политический демарш? Предполагаю, что без криков и стонов форк никто бы не заметил и не писал бы 10 новостей про этот форк.
Ну.. "кучка мутных типов" - это тоже часть сообщества. Так уж получилось.
Некоторые даже что-то там комитили.Но т.к сообщество неоднородное, то грести всех под одну гребенку не стоит.
Поэтому я разделяю "core team" и "все остальные"
CoMaps это сокращение от Copium Maps)?
Вообще забавно как всякие миммокрокодилы приходят с претензиями "я вам донат скинул? а ну быстро сделали как мне хочется!!111"
Если под какое-то обещание и брали донаты, то за такое невыполнение можно и интерфейс попортить в реальности
> Если под какое-то обещание"Если"))
Как показала практика, сообщества любят выдумывать какие-то обещания, социальные контракты и прочий идеологическую чушню.А за порчу интефейса ИРЛ можно и в кутузку загреметь.
Обычно такие угрозы заканчиваются только куракеками в интернетах.
Донат — это не зарплата. Это дело сугубо добровольное.
> дело сугубо добровольное.Типа это факт когда-то кого-то останавливал от криков "вы мне должны")
В почти любой теме про дроп чего-то (старые архитектуры и ФС, xorg, какие-то древние) приходят люди, даже те, которые только пользовались, и начинают качать права.
Что-то уже пара релизов, а кроме "обновлены карты" и "подправлены иконки" развития не видать.
> развития не видать.А чего ты ожидал?
У них там 11 человек в команде: codeberg.org/org/comaps/members
При этом никто из них не писал много кода в старый проект.Это уровень всяких деривативов фаерфокса - "мы можем удалить отправку крешей и перерисовать иконки, а на большее у нас лапки".
В общем типичные паразиты, но с красивым сайтом и кнопкой "донате"
Правда донаты comaps.app/donate/ через какие-то б0мж-платформы, даже пейпала нету.Результаты сбора средства пока тоже печальные
CoMaps receives €40.08 per week from 43 patrons.
opencollective - 55 other fellow contributors
Есть же OsmAnd, там есть все и больше. Зачем было делать Organic, потом его форк?
Не всегда больше означает лучше.
На изучение османда месяц нужно потратить, наверное.
> Зачем было делать Organic, потом его форк?Хороший вопрос, зачем-то пришли в коммьюнити форк бывшие хозяева проданного майлу проекта. Переименовали его в Organic Maps, назначили себя хозяевами. Потом устроили свою картофельную диктатуру во главе с Александром Борсук.
> зачем-то пришли в коммьюнити форк бывшие хозяева проданного майлу проекта.А кто это "коммьюнити форк" сделал)?
Ну кто тот человек, который нажал кнопку ФОРК?> Переименовали его в Organic Maps, назначили себя хозяевами.
А кто им позволил?
В вот хотел переименовать Линукс в Пинукс, но гитхаб пишет "прав нет".
Кто-то выше упомянутым дал эти права?> Потом устроили свою картофельную диктатуру во главе с Александром Борсук.
Какие громкие слова))
> А кто это "коммьюнити форк" сделал)?
> Ну кто тот человек, который нажал кнопку ФОРК?Если у вас сложность с использованием GitHub можно перейти по ссылке и посмотреть тут https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1
> А кто им позволил?
Именно позвонили? Где можно почитать историю с звонком?
> Кто-то выше упомянутым дал эти права?Очевидно создатели проекта, то коммьюните которое делало и дало возможность присоедениться и сделать свой вклад, но вышла узурпация проекта.
> Если у вас сложность с использованием GitHub можно перейти по ссылке и посмотреть тут https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1Создание issue не говорит ничего, что этот юзер сделал форк и получил админские права.
>> А кто им позволил?
> Именно позвонили? Где можно почитать историю с звонком?Если у вас сложности с чтением то напишу крупнее ПО-ЗВО-ЛИЛ.
Т.е дал разрешение, выдал права на коммиты, мерджы и прочую административную ерундую> Очевидно создатели проекта, то коммьюните которое делало и дало возможность присоедениться и сделать свой вклад, но вышла узурпация проекта.
"Очевидно создатели проекта" кто? У них есть имена?
Если они админы, то могут так же и забрать, как и выдали.ps у вас постоянно какие-то странные "коммунити проект", "создатели проекта"...
У любого коммита есть имя и хеш.
Чел, скажи честно: ты из один из команды этого CoMaps? Просто я не вижу иных объяснений этой инфантильной, полной обиды чуши, кторую ты здесь пишешь.
Почему чушь можно как-то верифицировать, а вашу истину нет? Можно документики посмотреть?
> Почему чушь можно как-то верифицировать, а вашу истину нет? Можно документики посмотреть?Ну так верифицируй)
Давай ссылку на самый первый комммит в форке.
Расскажи кто создавал, кто выдавал права на те же слияния веток.Мы тебя внимательно слушаем.
OsmAnd невероятно тормозной, Organic по сравнению с ним просто летает. Помимо этого в Organic лучше отрисовка карт в плане подписей объектов и точек интереса, трехмерные здания, карты весят в 2 раза меньше.
На древнем хламе работает, в отличие от. Ну и меньше откровенно излишней функциональности.
Предлагаю больше не публиковать новости про этот проект, честно, задолбало. Пока я вижу, как кое-кто отправил патчей в проект, а потом начал требовать бабки за свою работу, угрожая при этом сделать форк. Ппц, я бы тоже таких банил везде где только смог бы. Теперь же эти обиженки начали пиарить свой форк, в котором вообще НЕТ существенных изменений. Спрашивается, нафиг мне читать дрязги от каких-то жадных до денег людей?
> вижу, как кое-кто отправил патчей в проект, а потом начал требовать бабки за свою работу, угрожая при этом сделать форк.Если не затруднит, можно ссылку на pull-request или на обсуждение.
Было бы интересно посмотреть на аргументацию таких персонажей.
Ну и запомнить их имена)
ну так не читай - ча ныть то сразу?
пусть драма бурлит и дальше, для истории
p.s.: сам на osm, наблбдаю с попкорном
Для драм и бурления есть специализированные рерурсы, чего бы тебе не пойти туда, а не страдать тут?
Никак не пойму в organic maps и правда все плохо или крикуны раздули? А глубоко разбираться жаль времени. Пробовал ставить CoMaps, и закончилось тем что не удалось скачать глобальную карту osm... Пока не очень то оправдали ожидания
А тут такое дело, если просто сделать форк, то про него никто не узнает. Надо больше драмы и экспрессии. Но вообще конечно феерический прецедент. Закинуть пару патчей, а потом требовать бабки. Первый раз такое вижу в дикой природе.
Насколько я понимаю они не денег требовали, а прозрачности в принятии решений
Впервые слышу об обоих проектах. Отлично! Пишу с виндовз. Пробовать не буду, ибо уже заранее знаю, что там увижу. Знание - сила!