Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.10.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63523
Angie -- это свежий глоток в веб-серверах. Прям слижу за каждым обновлением, и радуюсь.
Молодец, слижи дальше.
Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?
Каких-нибудь других серверов по важнее не изобрели?
Потому что это наше отечественное!?
Ну если придет проверяющий, то нужно бумагу показать. Не скажете ли вы, что на вер сервер бумаги не нужны и проверяющий тоже не нужен, он может обидиться. А если он обидится, то может и заявить куда надо, что вы не поддерживаете политику президента России.
В их положении им не выгодно чтоб в таких продуктах были ошибки. Им не выгодны эксплоиты для таких продуктов. Поэтому можно рассчитывать на более безопасные продукты. Верно?
На западе народ несколько в ином положении - выбор больше, поэтому они могут допускать какие-то нововведения которые могут иметь ошибки и соответственно эксплоиты, потому что nginx используют по всему миру.
> Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?Дык __весь__софт__ в этом мире свёлся гру-гря к двум айтэмам:
- у тебя на уютненькой есть единственная программа которую ты пользуешь - и это уеб-бравзер :)
- а с той стороны ВНЕЗАПНА!(С) есть программы чтоб твой бравзер мог хоть чего-то показать...Всио! Больше ничего и нетутуи! :-))))
Нжинкс то тат причем. Н кто не мешает пользоваться нормальным веб браузерами.
Зачем эта некромантия если есть traefik, caddy и envoy.
https://github.com/memorysafety/river
>traefikНадеюсь автору ирл так же коверкают его имя, как он изкаверкал слово "fraffic"
Для веб-сервера лучше Apache, а для реверс прокси лучше lrproxy. Зачем тогда это нужно, как и nginx?
Напрмер тем, что можно обойтись одним пакетом, вместо двух. Меньше возни с настройкой и сопряжением, иеньше точек отказа и возможных багов. Микросеовисы хороши только в калифорнии, в сознании тамошних хипстеров. Веселуха начинается когда половина сайта работает, а другая нет, ведь кому-то пришла гениальная идея - крутить отдельный микросеовер на каждую отдельную веб страничку.
Просто разработчиков бывает больше одного. А ты явно сам себе режиссер.
Сабж довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он, и это радует.
>довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно онИнтересно, вот текущие данные:
- https://w3techs.com/technologies/overview/web_server
- https://www.netcraft.com/blog/may-2025-web-server-survey>это радует
Почему ?
Да и в этих данных надо понимать, что за тем же нгинхом или отхером - часто апач.
Ты к нам из начала 2010ых прилетел?
Нет там за nginx'ом никакого апача давным давно
Есть т.к. большинство до сих пор максимум умеют писать всякие правила в .htaccess, убери эту возможность, ничего не смогут сделать, тем более с непростым конфигом nginx'а.
Почему меня это радует?
Ну, во первых сам нгинкс корнями из россии, и в какой-то момент он стал самым популярным сервером, это о многом говорит.
Ну а сабж так-то тоже наши пилят, аж гордость берет. Радует что его реально используют, т.е. не очередной форк ради распила.
Его пилят те кто не осилил location well-known прописать дляавтогенерации сертификатов, это даже грустно