Компания Canonical опубликовала финансовый отчёт за 2024 год, в соответствии с которым выручка за прошлый год составила 291 млн долларов. Для сравнения в 2023 году был получен $251 млн, в 2022 году - $205 млн, а в 2013 - $84 млн. Валовая прибыль компании за 2024 год составила $258.3 млн (в 2023 году - $218.5 млн), а операционная прибыль - $15.5 млн (в 2023 году - $11.2 млн)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63481
Всегда интересно было, откуда подобные конторы берут деньги. Каноникал же некоммерческая?
На донатах и поддержке живут?
>Каноникал же некоммерческая?Тип Частная компания.
Отрасль программное обеспечение
> Каноникал же некоммерческая?"некоммерческая" не значит что нельзя зарабатывать. это во-первых.
А во-вторых - никакая она некоммерческая.
Canonical Ltd это "private company limited by shares"А зарабатывают на этом ubuntu.com/pricing/pro
Плюс наверняка на кастомных интеграциях, напр. убунта в топ500 есть.
Интересно, кто ставит бабанту в топ500. Сидит там значит ученый, заведующий топ500-компом, и думает: "А дай-ка бабанту накачу. А че? у меня дома неплохо работает, стим запускается, а еще прикольная панель есть в левом крае экрана. Что работает у меня дома, заработает и тут!"
Сразу видно, что ты вообще в корпоративных закупках не разбираешься.
Вместо ученого, сидит корпоративный чиновник, заведующий топ-500 компом, смотрит линуксы, отфильтровывает все без коммерческой поддержки, в результате чего у него в сухом остатке остается RHEL, SUSE и Ubuntu. После чего он берет своего самого главного айтишника, ходит с ним по звонкам с этими тремя конторами и выясняет, у кого условия коммерческой поддержки по совокупности лучше. С победившим по очкам и заключается контракт.Это кстати в том числе отвечает на вопрос, почему у Canonical все хорошо с финансами
У нас на торгах закупают обязаны купить дистрибутив, который тупо дешевле.
> У нас на торгах закупают обязаны купить дистрибутив, который тупо дешевле.Зато в техническое задание ты можешь прописать практически что угодно.
И купять то, что нужно.
Не представляю что такого можно прописать в ТЗ для дистра, чтобы не подходили конкуренты.
Анон выше полностью прав, начиная от дистров, заканчивая хоть чем.
К сожалению там всё очень скверно. Ссылки кидать не буду, хотите разобраться всё есть в открытом доступе.
> Не представляю что такого можно прописать в ТЗ для дистра, чтобы не подходили конкуренты.Прописываешь что нужна такая-то либа версии 11.22.33. Пишешь обоснование, что "вот есть критическая софтина, ей нужна именно такая либа, иначе гроб-гроб-кладбище." Можно еще и пригрозить, что это может нарушить работу предприятия и сорвать госзаказ.
А у конкурентов 11.22.44. С ней тоже работает. Но циферки не совпадают и как бы все. Конкурент может попробовать подать апелляцию, но... И сменить либу они не могут, потому что сертифицировались с ней и "просто" не поменяешь.
Пропиши несколько таких требований и все конкуренты идут лесом.
А если это Calculate, где такие требования штатно реализуемы через package.mask/package.unmask?
Например:
- саппорт минимум 10 лет
- фиксы всяких CVE и секурити
- круглосуточная техподдержка по телефону
- наличие всяких сертификатов CIS, DISA-STIG
и т.д.Если играть грязно - то просто указываешь конкретную версию либы.
А раз у конкурентов не совпадает хотя бы минорная - то всё, очень даль вы нам не подходите))
Да версию укажи, что требуется пакет версии не ниже 11
.5.0-nobel. И редхаты и сьюз в пролёте)
Например что названия дистра должно начинать на "U" и заканчиваться на "u"
apt + snap (который наверное был выдуман только ради обретения "уникальности в тз", oh wait...)
> apt + snap (который наверное был выдуман только ради обретения "уникальности в
> тз", oh wait...)Snap как раз был выдуман не для "уникальности в тз", а для того чтобы попытаться запрыгнуть в поезд атомарных систем, чтобы попытаться заинтересовать разработчиков софта самим пакетировать в snap, для того чтобы Canonical скинула с плеч своих мейнтенеров необходимость пакетировать своими руками чужой софт. Космонафт не дурак, он видит куда ветер дует, если ему не удастся протолкнуть свой snap, то эту нишу монопольно захватит flatpak в итоге, а это зависимость от RHELBM, кто бы там что не пел про независимость проекта flatpak.
А если хомяки всей кучей побегут юзать один flatpak, то в перспективе им незачем будет юзать ubuntu core, т.к. они тогда уже заодно будут юзать и fedora atomic, а Космонафт этого допустить не может, ему нужен свой кусок пирога. Так что, он вынужден пилить свой snap-велосипед, потому что если не будет, то 100% пролюбит этот рынок, а так хоть есть шанс, что что-то ещё и урвёт.
Вот эти все snap store и сами snap для этого только и делаются. Ну ещё потому, что flatpak довольно убого реализован на данный момент, в консольный софт оно до сих пор не умеет.
А так, в мечтах Космонафта будет свой ̶g̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶p̶l̶a̶y̶ snap store, нормальные разработчики и прочие васяны будут тащить-наполнять его своими пакетиками, будут довольны, потому что им можно паковать как бог на душу положит, ответственность за работу пакета будет уже на апстриме, если что, то все претензии и пожелания пишите ̶в̶ ̶с̶п̶о̶р̶т̶л̶о̶т̶о̶ им!
И нагрузка с Canonical спадёт частично, за счёт сбагривания работы по мейнтейнерству на апстримов.Со всех сторон профит и шоколад! ;)
>обязаны купить дистрибутив, который тупо дешевлеДля государственных и с участием государственных а также ряд отраслей : теперь обязаны закупать " отечественное" программное обеспечение. Все, радуйтесь linux прописали в гоструктуры: но смотрю я как идёт замена специального софта- куча приложений некто и не собирается делать,тупо не выгодно:-(
И вот чтобы юзеры не подключали флэшки - порты тупо опломбировали (где то в углу хихикает концентратор) . Нету программ документооборота : чтобы если поставили тикет отслеживать сроки, отслеживать где зависли документы и согласования. Есть хорошая программа -Zextras Carbonio (Индия,но есть отечественный локализатор),но у нас без поддержки,т.к отрасль под санкциями (энергетика) ,а отечественная поддержка не спешит работать с санкционными предприятиями.
>Нету программ документооборота : чтобы если поставили тикет отслеживать сроки, отслеживать где зависли документы и согласования.1с ЭДО уверен, что содержит все это.
>1с ЭДО уверен, что содержит все это.Это больше подходит для поставщиков и логистики.А когда нужно внутри подразделения ,когда не нужно каждую бумажку заверять электронной подписью,в общем внутри большой организации,а каждое место платное (лицензия) - под Винду куча софта, у нас ещё от Сократа (уже и фирмы давно нет) использовали систему, а под linux ,мда .
> Сразу видно, что ты вообще в корпоративных закупках не разбираешься.Тушоночная принцесса нас всех разоблачила.
> Вместо ученого, сидит корпоративный чиновник, заведующий топ-500 компом, смотрит линуксы,
Корпоративный кто? Что он делает? Смотрит… линуксы на свой тп500 кластер? Вот это манямирок.
Суперкомпьютер вендор поставляет готовым, сразу с ОС. Если, конечно, его не студенты строили из того железа что универ списал. Вендор на конкурс (если вообще какой-то конкурс был, вендоров таких решений не так много в мире), подал заявку: петафлопсы, мегаватты, квадратные метры, доллары. Какая там ОС руководство основных пользователей может быть поинтересуется, но выбор в любом случае невелик — убунта, сусе, а на лицензиях рхела вы разоритесь. Детали утрясываются в рабочем порядке, договоры подписаны, дата поставки известна. Пуск-наладка, и всё, пользуйтесь. Никакие линуксы никто не фильтрует, это последний пункт в списке из тысячи пунктов.
> Интересно, кто ставит бабанту в топ500ну а как ты думаешь, кому принадлежат эти кластеры?
> Сидит там значит ученый, заведующий топ500-компом, и думает
там где они универовские или еще какие псевдоноучные - да, именно так это и работает. Почему нет. Только они бабуинам денег не заплатят - "дома ж бесплатное, чего это я здеся должен плотить?" - да и смысла особо нет - этот вчоный в общем-то получше бабуинов знает как работает и где глючит его кластер, он его сам и собирал.
Может вернет патчи (но это неточно потому что они в ланчпаде застревают навеки).А где коммерция какая - там просто затевают тендер, выигрывает какой-нибудь интригатор с волосатой лапой в руководстве, а дальше что умеет то и ставит.
Это только у нас учёные Gentoo собирают и сами себе делают Calculate Linux, а там берут самый user friendly и популярный.
> у нас учёные Gentoo собирают и сами себе делают Calculate LinuxТы еще божественную с(р|л)аку забыл!
Итого:
вместо того чтобы заниматься наукой, ученые пepdолятся с линем за зарплату
молодцы, чо!PS: хотя зная ту зарплату...
> только у нас учёные..Это где?
Они наверное забыли непуганных идиотов с опеннета спросить. Вместе с kernel team поставили на 30 тыс серверов и отлично обслуживают 10% трафика интернет по всему миру и 15 лет отлично работает. Они уж точно не понимают что делают, незнайки с опеннета лучше знают
>убунта в топ500 естьНе просто есть, а один кластер аж на пятом месте! Убунта может.
https://opennet.ru/63390-cluster
Да любой линукс может!
Если дрова на интерконнект дадут - хоть слака хоть арчЪ - _любой_ сможет!
А дальше нетехнические грязные подробности :)
> Да любой линукс может!
> Если дрова на интерконнект дадут - хоть слака хоть арчЪ - _любой_ сможет!Прям мем с котом "я тоже так могу, просто не хочу")))
Если с(л|р)ака тоже даст 10+ лет поддержки или там девиз ʼдиды прдолились и вы прдольтесьʼ?
А телефончик куда звонить, если "я что-то нажал и всё пропало"?
Ну, на кластере это будет выглядеть чуток иначе. ))
> Canonical Ltd это "private company limited by shares"Не company limited by shares, а liability limited by shares. Понимать надо.
Условно говоря, если ты владеешь 1% компании, то в случае залёта компании, тебе достанется не более 1% судом присуждённого наказания.
> Каноникал же некоммерческая?Конечно коммерческая, с чего Вы взяли, что не?
> На донатах и поддержке живут?
Они много чего продают. Ubuntu Advantage, Ubuntu Pro, консалтинг, сертификации, партнёрки.
Ну например Linux, используют в оборонке.
Cannonical, убунты делает это ты видишь на сайте.
Ну и еще 291 млн, это очень мало для такой организации.
Речь идет о миллиардах.
бубунта - это те не голубая шляпа, откуда миллиарды там? :-\Смотри - даже в облаках, все три major provider-а резко сделали свои in-house линуксы, и их всё чаше и чаще и берут как подставку на инстанс, и всё реже и реже классические линуксы.
Мне вот по полиси только RHEL положен, но я всё равно (исключительно из вредности) тестил на GCP и Azure их **** в качестве подставки под кафку-на-стероидах - оно работает ... :-| Задокументировал, отрапортовал, по-апплодировали ... и сдали в архив :)))) Все сцуки рхелом купленные :)))) Ну да и ладно, ещё один ресёрч сделаю и меня тоже придут покупать ... или попрут к ибеням как незаднеприводного :))))
> бубунтаНу так может они не только бубутну делают.
Cannonical это корпорация, а бубунту то что делает корпорация,
Но не только бубунту.
Хороший вопрос. Приведу несколько ссылочек на продукты, которые пользуются спросом:
* https://maas.io/
* https://ubuntu.com/managed
* https://ubuntu.com/openstack
* https://documentation.ubuntu.com/core/explanation/stores/ded.../Там ещё гораздо больше есть на сайте инфы про их продукты, можно ознакомиться и даже затестить, если интересно.
P.S. Ссылочка на отчёт уже невалидна, не открывается.
> Хороший вопрос. Приведу несколько ссылочек на продукты, которые пользуются спросом:
> * https://maas.io/я, конечно, понимаю что не на том сайте спрашиваю, и паспорта у местных не того цвета - но кто-то в здравом уме вот ЭТИМ реально пользовался? Может, есть такие герои?
опенстек от убунты? За деньги? Ну...э...прямдажеинезнаю. Может и правда хорошие у них сцуко менеджеры?
> кто-то в здравом уме вот ЭТИМ реально пользовался? Может, есть такие герои?Ну я, например, и MAAS, и убунтовским опенстаком.
В 2023 у одного кастомера был MAAS развёрнутый на десяти стойках с делловскими блейдами на шасси m1000e. Я туда ещё двадцать стоек добавлял, но уже с r5xx серией. За две недели управился, основная возня была с настройкой ToRов и пришлось ждать неделю пока техник насетапит биос правильно на всех серверах. А дальше там всё само работает. Если твой процесс на специфику vmware не завязан и кроме линуксов тебе ничего крутить не надо, то отличная альтернатива с отличными возможностями для дальнейшей автоматизации. Тем более, что vmware умерла.
> опенстек от убунты? За деньги? Ну...э...прямдажеинезнаю.
Ну если сам умеешь и есть время, то делай сам, не боги горшки обжигают. А если админов и без этого тетриса есть чем занять, зачем отвлекать людей от работы? Заплатил интегратору, получил готовый продукт с саппортом, документацией, дашбордами, алертами, авторизацией через твой AD — полный фарш, короче. Я опенстак в прод сетапил и хорошо понимаю, почему может хотеться заплатить денег за готовое решение «падсибя».
> Может и правда хорошие у них сцуко менеджеры?
Да, хорошо работают. И проект в срок сдали, и на любые вопросы ответ был в течение бизнес-дня в инбоксе, и на телефон отвечали сразу (а не через войсмейл как у некоторых). И даже кое-какие косметические изменения (главный архитектор решил за неделю до финального демо и сдачи в прод поменять все названия регионов, зон, конфигов и засунуть всё в другой поддомен) без вопросов приняли и сделали не сдвигая сроки и не добавляя ничего в инвойс. Я понимаю, что всё это скриптами настраивается, но тем не менее, кто-то над этим двое суток трудился и даже почти ничего не поломал в процессе.
> Ссылочка на отчёт уже невалидна, не открывается.https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...
-- "трудоустроено 1175 сотрудников"
Поддержка же.
Подержите моё пиво!
>$77.5 млн продаж и маркетинг;Что там маркетировать?
>$36.7 млн на разработку и исследованияЧто там разрабатывать? MIR бросили, Unity бросили.
>$138 млн на административные расходы.Ну конечно же эффективные менеджеры не обделили себя. После такой статистики их можно всех ставить к стенке.
>В 2024 году в компании было трудоустроено 1175 сотрудников (в 2023 году насчитывалось 1034 сотрудника, в 2022 году - 858, а в 2014 году - 337 сотрудников).Типичная бюрократическая структура, которая раздувает свой штат. Сколько там народу надо чтобы перепаковывать Debian-онвские пакеты?
С другой стороны сижу и думаю, надо тоже свой дистрибутив запилить и податься в импортозамещение.
Также закрыли облако Ubuntu One, Ubuntu Edge смартфон краудфандинговый тоже закрыли.
upstart туда же
Так дебиановские мейнтенеры сидят на шее Каноникал, получая зп. Скорее Дебиан зависит от Убунты, а не наоборот.
У debian есть фонд, вряд ли они все напрямую получают деньги от cannonical, опосредованно, да, и то, debian может жить и без этого, да и лучше без этого, без влияний со стороны.
Прямое трудоустройство и ЗП это это теперь опосредственно?
Есть список работников Cannonical в Debian? Хочу поинтересоваться сколько таких.
Так посмотри сам. Отсортируй список сопровождающих Debian по email: @canonical.com, @ubuntu.com. Так же работники космонавта поддерживают инфраструктуру проекта Debian. И так далее.Так что ещё непонятно кто больше получает выгоды Debian сообщество от Canonical или Canonical от Debian сообщества.
> Так посмотри сам. Отсортируй список сопровождающих Debian по email: @canonical.com, @ubuntu.com.
> Так же работники космонавта поддерживают инфраструктуру проекта Debian. И так далее.
> Так что ещё непонятно кто больше получает выгоды Debian сообщество от Canonical
> или Canonical от Debian сообщества.Debian с 1993 года, так когда и откуда взялись сопровождающие Ubuntu?
Некоторые сопровождающие debian впоследствии стали работниками cannonical, т.е. это никак не мешает им оставаться сопровождающими debian и были ими до того момента. Потому что Cannonical не откуда была брать компетенции кроме как из материнского дистрибутива.Так что же мешает Debian и его сопровождающим оставаться Debian, даже если Cannonical вдруг обанкротится?
Другой вопрос - насколько велико влияние Red Hat на решения в Debian? Мне кажется это важнее, в свете крайне странных безальтернативных "минску" решений.
> Debian с 1993 года, так когда и откуда взялись сопровождающие Ubuntu?Пришли после ее появления)
Не все же дибиановцы работают с 93 без перерыва.
Люди уходят и приходят.> Некоторые сопровождающие debian впоследствии стали работниками cannonical, т.е. это никак не мешает им оставаться сопровождающими debian и были ими до того момента.
Если они в каноникал работают за зарплату, то велика вероятность того, что без денег они бы просто свалили.
Плюс влияние каноникала на принимаемые решения, пропорционально кол-ву их сотрудников в дебиане.> Потому что Cannonical не откуда была брать компетенции кроме как из материнского дистрибутива.
Это было много-много лет назад.
> Так что же мешает Debian и его сопровождающим оставаться Debian, даже если Cannonical вдруг обанкротится?
Возможно они хотят кушать?
> Другой вопрос - насколько велико влияние Red Hat на решения в Debian?
Без понятия. Кажется обсуждение было не про это.
> Мне кажется это важнее, в свете крайне странных безальтернативных
Ну сказали бы тебе "высокое" или "средне-высокое"... и?
Изменить ситуацию ты все равно не сможешь.
ты в упор не видишь разницу между "дебиан" (это конференции в пятизвездочных отелях на мальдивах, выборы "лидеров проекта" и тому подобная ботва) и _майнтейнерами_пакетов_ (которым дебиан не платит нина харитон ульяна яков вообще - он же за шв@6000дку а не это вот чтоб денег кому-то платить) ?Вот второе - можешь посмотреть сам, man apt и вперед.
Люди с адресами вида @ubuntu.com - угадай, кто это?
> Люди с адресами вида @ubuntu.com - угадай, кто это?Разумеется это просто представители Сообщества™, которые в свободное от работы время просто пишут код и мейнтейнять пакеты просто из любви к ближнему.
А то, что они используют корпоративный мейл - это просто случайное совпадение, ну лень одному человеку было регать отдельное, мы не можем его в этом винить!
И второму тоже. И десятому.
> Что там маркетировать?Убунту PRO например.
Думаешь убедить производителей ноутов, что твоя система заслуживает быть предустановленной просто, а юзеров что ее стоит покупать - легко?> Что там разрабатывать? MIR бросили, Unity бросили.
МИР был полудохлый, Unity тоже получилась "не очень".
> После такой статистики их можно всех ставить к стенке.
Ты забыл добавить ʼотнять и поделитьʼ)
Эти "эффективные менеджеры" добились прибыли в 250+ лямов баксов.
Неужели это не показатель их заслуг?> Сколько там народу надо чтобы перепаковывать Debian-онвские пакеты?
Ты что-то путаешь.
Это некродебиан зависит от бубунты, а не наоборот.
Как раз потому что у них есть деньги)
>Думаешь убедить производителей ноутов, что твоя система заслуживает быть предустановленной просто, а юзеров что ее стоит покупать - легко?Я думаю что кто-то а Canonical могли бы уже наладить производство летпопов и смартфонов, проблема в том что у них дефолтом идёт Gnome.
>Эти "эффективные менеджеры" добились прибыли в 250+ лямов баксов.Добиться добились, но есть же понятие оптимизация.
>Это некродебиан зависит от бубунты, а не наоборот.Вот и вопрос, почему Debian самостоятельно не моненизируют свои труды.
> Я думаю что кто-то а Canonical могли бы уже наладить производство летпопов и смартфонов,Очень сложный и геморный процесс.
Особенно для софтварной компании - требуются компетенции которых у них скорее всего нет.
В итоге на выходе будет аналог какого-то пососного KDE/Fedora Slimbook.> проблема в том что у них дефолтом идёт Gnome.
Это не проблема.
У гнома примерно половина пользователей. (Вторая половина у кедов)).
Если dell и HP продают с ним ноуты -> значит пользователей устраивает.
Если будут жалобы - добавят вариант с KDE.> Вот и вопрос, почему Debian самостоятельно не моненизируют свои труды.
Debi## ####! (c)
Просто если они так поступят, то сообщество нищуков их смешает с коментами в интернете.
> Canonical могли бы уже наладить производство летпопов и смартфонов, проблема в том что у них дефолтом идёт Gnome.Здрасьте. Ubuntu Phone был без GNOME.
Но не получилось.
Зря ты так, выручка с 2014 по 2025 выросла в 3 раза, как и численность сотрудников, тоже в 3 раза.
Отдача есть.
Ну раз отдача есть, пусть живут.
А еще количество пользователей Windows.
Они ведь прям высчитывают.
Примерно как цены в разных интернет магазинах могут отличаться в x20 раз.
Ну чтобы пользователь смотрел что популярней.
какая разница, какая выручка?
> С другой стороны сижу и думаю, надо тоже свой дистрибутив запилить и податься в импортозамещение.Тоже думал об этом, поговорил с людьми, обсудил. Там в этой области все ключевые производители друг друга знают, и эта часть пирога уже основательно поделена на рынке отечественных ОС. Если хочешь войти эту нишу и зарабатывать хоть что-то -- будь аккуратен, и думай кому дорогу переходишь.
В октябре 2024 Минпромторг _отказался_ от общенационального репозитория исходников, патчей и сборочных механизмов. А так можно было бы обрести свой собственный конструктор, вносить патчи и развивать его как универсальный инструмент для любой платформы.Но блат всё уничтожил.
Может быть лет через 5-6 вновь придётся поднять эту тему на государственном уровне, только желательно в некоммерческой форме поддержки. Фрагментация, блат, удержание в узде - деградация.
Ты еще не смотрел комплектующие Рф производителя на пк.
Ну я имею ввиду цены например на Ssd, Озу, x5 дороже самсунгов всяких.
Зато поддерживаешь отечественного производителя.
Вроде как хорошее дело делаешь.
А как же левый импорт неужели не работает?
> А как же левый импорт неужели не работает?В 90е тебе продавали например розетку, сделанную в Рф, но проходя через множество поставщиков, она становилась Финской за x400 цены.
В Kari, тебе продают одежду за 7000, в интернет магазине это стит 1500.
Может просто не надо покупать по 7 и все станет по 1.5?
Пока всё так. Степень годности полупроводниковых радиокомпонентов при производстве на собственных линиях пока от 5 до 10% по некоторой номенклатуре. Поэтому и цены, а ещё на их закупку внутри мало кто тратится, мало покупают, ограниченно производят, как тут цены не поднимешь. В остальном - блат (мягко сказано).
Оно ВСЕГДА так, со времён USSR. Потому что за всё платит государство, чужими деньгами.
Вполне себе логично. Производство дороже чем в Китае, не?
Хорошо конечно что ССД и ОЗУ делают, но делают или собирают?
Ты не можешь не поддерживать, выставляют условия что надо брать отечественное.
Ну хоть с со стеклотекстолита многослойного начали, а то и его собственного не было. А он повышенной точности изготовления.
>выставляют условия что надо брать отечественное.Они даже с запретами умудряются протащить в госсектор полностью китайское.
>Вполне себе логично. Производство дороже чем в Китае, не?На самом деле у всех полупродниковых топов заводы у себя внутри страны.
Samsung, LG, Hynix - самая сложная (дорогая) продукция делается в Южной Корее.
Не ну я слышал что Оптику и чипы памяти ОЗУ Samsung делает.
> Не ну я слышал что Оптику и чипы памяти ОЗУ Samsung
> делает.И чипы NVIDIA с AMD
> Производство дороже чем в Китае, не?Твоя Лада, напичкана китайской техникой, и стоит мотор от Бмв.
> Твоя Лада, напичкана китайской техникой, и стоит мотор от Бмв.лол. Это в какой, прости, ладе - тебе померещился мотор от бмв? Пойду куплю на сдачу с пятерочки.
Как стоял везде 21129 (доработанный 27) так и стоит.
бмв к нему ни малейшего отношения не имела и тем более не имеет и иметь не сможет, случилось говорят там что-то.
Двигатели рено - были, у xray, ныне- покойной (опять по той же причине - случилось что-то там), в каких-то редких бохатых комплектациях, которые вроде бы и были но никто не видел.
Китайского разьве что управление мельтемудией в последних вестах, но и это неточно.
Сейчас ставят вариаторы китайские, а раньше были японские Jatco Ltd.
так вариатор был в xray тоже - с тем самым движком от фиата. Нет ножек, нет варенья. В смысле, хреев тоже ж нет два года уже как, про движки от фиата тем более думать забудь. Куда они его ставят, в ларгусы чтоль? ;-)
Я на xray весной, кстати, поездил, не на вариаторной, с обычным роботом - ну так, за ее (правда, прошлую) цену - почти нормальная машина. Ну check горит, на 30000, ну едет же ж.
Делаешь дистрибутив и техподдержку самым дешевым, автоматически выигрываешь все торга, в автоматически в плюсе. Я не думаю, что мне кто-то, что-то сделает, когда я стану №1 по изготовлению и распространению этих ваших линуксов в этой стране. Переделить поляну проше простого.
Так это не только в сфере ПО, везде.
Всё пошел менять обои в Ubuntu.
... и один пошёл искать вагон мармелада, а другой - миллион долларов (С) Анекдод бро бизнесс в РФ :) Ничё не поменялось :)
> Но блат всё уничтожил.Точно блат, а не отсутствие интереса со стороны тех, на кого этот проект был в первую очередь рассчитан?
Могу те любые цифры так же написать.
Напиши какие-нибудь красивые.
Вряд ли, налоговая служба всё проверяет, тем более с big data можно сопоставить.
> Типичная бюрократическая структура, которая раздувает свой штат.При их подходе к найму удивительно, что они вообще кого-то набирают.
Вместо того чтобы вкладывать в продукт они складывают в кубышку. Стрижка только начата.
В какой продукт? Что ещё можно сделать с Ubuntu, если у неё Gnome, только закопать.
И вкладывают и поддерживают:
https://opennet.ru/60848-ubuntu
А могли бы за 200 млн набрать людей и поддерживать 20 лет.
Ну а вообще конечно надо отдать должное Марку Шаттлворт, столько лет потратил и в результате и редхат заборол и в плюс вышел.
Где сотни склонять учили?
Сотни кого склонять? И к чему их склонять? Выражайтесь яснее, пожалуйста.
А чистая прибыль какова?
Посчитай или спроси чатджепити.
> Посчитай или спроси чатджепити.Дело не в этом, а в том, что постоянно суют в новости подобного рода выручку. Выручка может быть триста миллиардов. А убытки - 400. Вот и всё, что надо знать об этой новости.
У Astra Linux выручка за 24-й $200 млн, но есть нюансы
Какие? Давай подробности.
Просто радуются глаза, когда видишь, что подобные проекты самоокупаемые.Просто если бы Майкрософт тратилась за рекламу своей ОС - Линукс, то это был бы не очень качественный показатель для открытого проекта.
выручка - $291 млн
прибыль - $258.3 млнСчитаем затраты - $291 - $258.3 = $32.7 млн
Рентабельность - $291 / $32,7 * 100% = 889,90%
890%, Карл!!!
Вот это барыги!
>890%, Карл!!!Особенно, когда ни читать, ни счетать в школе не научили.
Так посчитай нам Хрю, как должно быть.
Это бессмысленно. Цифры современной бухгалтерии это такие "попугаи", они не про реальные деньги, а про отчётность - компания может быть банкротом, а цифры будут ого-го. А представленные цифры не бьются, потому что там не прибыль, а операционная прибыль.
Это в эpэфии такая путаница и мешанина, где 100500 смежных законов и подзаконных актов, котоыре притиворечат друг-другу, плюс коррупция на всех уровнях. На западе, как правило, чёткие и недвусмысленные законы, отточенные веками. Особенно в плане отчётностей и налогов.
Даже если почитаем и посчЕтаем:
$77,5 + $36,7 + $138 = $252,2 млнТогда прибыль - $291 - $252,2 = $38,8 млн, никак не $258,3 млн
Т.е. цифры не бьются, Карл!
Я и говорю, барыги.
Там до сих пор не изжЫт апартеид и нужны субтитры...
https://youtu.be/HcXNPI-IPPM?si=kJC--RX_Q9V0dpTH
> счетатьни писать
Да пусть хоть сколько зарабатывают, какая разница? Они предоставляют полностью бесплатный продукт, с открытым исходным кодом и длительной поддержкой. Платить нужно только, если тебе нужна их техподдержка или готовые решения, а если ты сам всё можешь сделать, то тебе ни копейки никому давать не нужно, независимо от того, для чего ты используешь Убунту и зарабатываешь ли на этом. Есть ли в таком случае смысл выставлять претензии? Можешь их Майкрософту адресовать, вот они реально барыги, а с Каноникал всё нормально
Ссылка на финансовый отчет нерабочая. :)
Эмм... Что-то не много, я думал хотя бы пару лярдов.
RHEL, SUSE и Ubuntu в настоящее время оказывают коммерческую поддержку организациям в Беларуси и России?