Доступен выпуск легковесного оконного менеджера IceWM 3.8.0. IceWM предоставляет полноценное управление через клавиатурные комбинации, возможность использования виртуальных рабочих столов, панели задач и меню-приложений, для группировки окон можно использовать вкладки. Оконный менеджер настраивается через достаточно простой файл конфигурации, возможно использование тем оформления. Поддерживается объединение окон в форме вкладок. Доступны встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафика. Отдельно развивается несколько сторонних GUI для настройки, реализаций рабочего стола и редакторов меню. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63445
есть IceWM и X.org, остальное - от лукавого
X.Org всё. Сабж, соответственно, тоже на этом Титанике, горделиво игнорируя подоспевшую на помощь вяленую Карпатию.
да он нам 🤬 не нужен, Wayland ваш
В точку. Лучше и не скажешь.
Весь опенсорс от лукавого, почему по-твоему у GNU маскот рогатый, а в бзд черти?
Зато у винде все православно, службы с иконами.
я вообще думал когда-то, что у GNU маскот это Бафомет ))
Учитывая, что можно убивать дочерние процессы (которые child processes в английском), интерпретация имеет право на существование.
Да, а еще демоны, демоны (daemons) в системе, в фоне работают!Эту фишку кстати прикольно обыграли в сериале по Терминатору с Саммер Глау.
дада, в линуксах демоны и chmod 666, а винде службы и иконки
А если не быть невежей и прочитать про разницу demon и daemon?
https://grammarist.com/usage/demon-vs-daemon/Коротко: daemon - это древнегреческий даймон, добрый невидимый полезный дух, то есть один в один daemon в линуксе.
Рекомендую прочитать про разницу «невежа» и «невежда».https://ru-paronym.ru/невежа-невежда
Коротко: невежа — грубый, невоспитанный, невежливый человек.
Рекомендую так держать и продолжать ставить зануд на их место.
Иногда стоит перечитывать, что написал второпях. Это да.
Я, если что, без негатива. Просто подметил.
Ну так маскот рогатый, потому что гнутые куколды готовы обслуживать корпорации со своим тивоизированным ядрышком под GPLv2.
labwc довольно хорош на самом деле, не знаю
Хватит трогать уже иксы - дайте ему спокойно умереть!
Есть TTY, остальное от лукавого
>Зато у винде все православно, службы с иконамиНу так правильно, это же вечное противостояние, только не оч понятно, такие аллюзии задумывались авторами или так сложилось.
Отлично, ждём на antiX. Пользуюсь им. Но есть баги, например в Chrome иногда не открывается меню ПКМ, и помогает только перезагрузка IceWM. И иногда иконки на рабочем столе пропадают. Надеюсь это исправили.
> например в Chrome иногда не открывается меню ПК
> иконки на рабочем столе пропадаютОтличный WM!
А зачем тебе хромой? Любителям такого старья lynx должно быть достаточно.> Надеюсь это исправили.
changelog достаточно красноречив
Иконки на рабочем столе не нужны вообще: они мешают рассматривать аниме на обоях. Для запуска приложений есть меню. А сочетание IceWM и Chrome позволяет взять лучшее из двух миров: современные возможности Chrome и удобная классическая рабочая среда IceWM.
>удобная классическая рабочая среда XfceИсправил.
Может кто-то снять видео различия разных оконных менеджеров? Так, чтобы увидеть все особенности
Уже занимаюсь. Скинь почту, чтоб я туда тебе видос прислал (работа займет пару дней).
На YouTube выкладывайте)
Аутор скажи а когда IceWM начнёт переход на Wayland? А то чота не модно как-то.
Сразу после того как TWM, xeyes, xclock и XTerm перейдут.
Но ты перечислил компонеты X.Org.
> Сразу после того как TWM, xeyes, xclock и XTerm перейдут.Аналог xeyes вроде есть.
Вот кстати да, интересно, в свете перехода на wayland, что будет со всеми этими старыми wm, IceWM/JWM, они ж там прибиты к иксам, есть ли вообще необходимость их поддерживать и как-то развивать?
Да плевать нам на ваш вейленд, так и продолжим пользоваться fvwm, mwm, cwm, ctwm.
> есть ли вообще необходимость их поддерживать и как-то развивать?Разумеется нет.
Те, кто на них сидят - пусть сидят до скончания веков.
> что будет со всеми этими старыми wmДа ничего не будет. На век тех 50 летних луддистов иксов хватит. Просто надо понимать, что целевая аудитория этих оконных менеджеров... кхм, довольно «специфическая», сформаровалась ещё лет 20 назад, и полностью окуклилась на своих кор 2 дуо. Может слегка язвительно, но думаю суть передал.
Ну вот я сижу на современном камне и современном ядре и пользуюсь вот этими древними wm'ами. А все потому что нравится дух тех старых юниксов.
Любопытно, что любитель проприетарного* юникса заодно любит неюниксвейный комбайн "иксы", которые заведуют всем подряд, включая шрифты и печать (да!)___
* юникс -- проприетарная платная мертвая операционная система с закрытым исходным кодом (совсем как мс-дос)
Я не любитель проприетарного юникса, а лишь его духа (вайб по-вашему). Я пользуюсь опенсорсной ОС.
> А все потому что нравится дух тех старых юниксов.Напоминает о какихрах и временах когда нефритовый стержень еще колосился?
Не, ну это отлично что кто-то использует что-то только из-за ностольгии.
Просто это никак не связано с другими аспектами продукта.
На «тех старых юниксах», которых ты отродясь в глаза не видел были CDE, DECWindows, SGI IndigoMagic и тому подобное. А не эти симулякры от немытых хиппанов.
Всё я видел,я и сейчас пользуюсь mwm, который в CDE используется (там он называется dtwm)
А кому надо более-менее просто программы запускать и чтоб памяти потребляли поменьше? Понятно что памяти сейчас много, но сколько жрут современные wm,вкупе с дистрами, это моё почтение (
> А кому надо более-менее просто программы запускать и чтоб памяти потребляли поменьше?
> Понятно что памяти сейчас много, но сколько жрут современные wm,вкупе с
> дистрами, это моё почтение (на сабже можно собрать достаточно устойчивое окружение (типа полукиоск), где у юзеров "оно само пропало, завалилось, удалилось" и т.п. не происходит... нервы Юзверей и покой 0дмина стоит дороже планки памяти
Лучше всего любителям повыкидывать иксы на свалку истории ответил Bert Gijsbers, нынешний маинтейнер и основной разработчик IceWM.I am amazed about statements like "strongly encouraged to port away from X". There are so many good X applications out there. It can't be expected they will be ported to non-X. Calling them deprecated... Which undemocratic government decides that? Using weakly typed programming languages with dynamic memory can also be called deprecated. You are strongly encouraged to only use and develop formally verified software.
"Strongly encouraged" is govspeak. A proper single word for this may sound too unfriendly. So use a benign word like "encouraged" and totally alter its meaning by "strongly". "Be encouraged, but please look at my biceps and think about what spinach may do to it"... ;-)
Короче, вяленый в пень, иксы и IceWM/FVWM/Sawfish/*box форева!
Я б не назвал сабж слишком легким. Он довольно мудрён, в плане настроек, и время, которое ты потратил на их изучение и последующий пердолинг, можно потратить для зарабатывания денег на бушный i7-8700 с авито, чтобы перейти на что-то более человеческое типа Win11 ltsb.
> Я б не назвал сабж слишком легким. Он довольно мудрёна зачем ты тратишь время на настройку? юзай дефолт
Тугой он какой-то, и настройки разбросаны по разным местам, а Openbox это база!
labwc ты хотел сказать?
Воистину так.
> Тугой он какой-то, и настройки разбросаны по разным местам, а Openbox это
> база!настройки в одном файле, если у тебя это "по разным местам"... да и файл настроек человечий, а не то что в опенбоксе... а если учесть что опенбокс жЫрный и тяженее icewm возникает предположение, что ты сабж только на картинке видел
Начинал с него 20 лет назад. Располагал обычно 4 терминала сеткой на весь экран, и быстро понял что мне нужен tiled wm. Поэтому через полгода заменил на ion3 (позже notion), а потом i3.
> клавиатурные комбинации
> для группировки окон можно использовать вкладки.
> файл конфигурацииВпечатление такое, что вот ещё чуть-чуть, ещё немного, и получится нормальный тайловый менеджер.
А самим разработчикам и пользователеям IceWM, нужен тайлинг?
> Впечатление такое, что вот ещё чуть-чуть, ещё немного, и получится нормальный тайловый
> менеджер.ну кроме вкладок там комбинации были и до этого, а так да - стал более удобен и в подобном варианте использования
Неплохая вещь, хотя тяжеловат, конечно.-- Пользователь fluxbox.
беспочвенное заявление!-- Пользователь icewm
Какое же у тебя железо если для тебя тяжеловат IceWM?
> Какое же у тебя железо если для тебя тяжеловат IceWM?Все ж относительно. Он тяжеловат посравнению с fluxbox, но вцелом лёгкий. Это как WindowMaker и ctwm - оба лёгкие, почти невесомые, но wmaker жрёт в два раза больше памяти, чем ctwm. Поэтому он тяжелее относительно ctwm.