Компания Apple представила инструментарий для создания, загрузки и выполнения Linux-контейнеров в macOS. Работа контейнеров в macOS обеспечивается с использованием легковесных виртуальных машин с ядром Linux, запускаемых при помощи гипервизора Virtualization.framework. Для работы с Linux-контейнерами предложено два пакета - containerization и container, написанных на языке Swift и открытых под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63392
Какое-то мыло на скринах. Маководы, вы как этим пользуетесь? Вам нормальный хинтинг не завезли чтоли?
https://developer.apple.com/xcode/
Ты мне должен новые глаза.
> Какое-то мыло на скринах. Маководы, вы как этим пользуетесь? Вам нормальный
> хинтинг не завезли чтоли?Спонсор показа - ассоциация окулистов Америки :)
Ты скрины смотришь на ЭЛТ 15ке?
На моем макбуке все четко.
Попробуй посмотреть на ретина мониторе.
Если ретина монитор делает артефакты компрессии незаметными, то нафиг такой экран нужен
Ретина, это хорошо, и артефакты не заметно, и красиво! Но.. кто ж за столом сидит за ноутбкуком, с его мелким по десктопным меркам экраном. А на большом 4к дисплее, артефакты на Macos вполне видны, особенно когда переключил дисплей с PC на Мак мини. Про телевизор в качестве дисплея промолчу.
Такое ощущение, что эти артефакты призваны компенсировать артефакты той самой ретины. И поэтому она далеко не хорошо. Посмотрел на 65" 8K, тоже так себе.
Посмотрел я в чём особенность ретины, точнее её пентайла.
Всё понятно, на обычном дисплее эта компенсация и должна выглядеть как говно, потому что там надо компенсировать двойное смещение по зелёному.
На нормальном 4K выглядит ужасно. Видимо мониторы эти не лучше, чем картинка, поэтому и такая компенсация...
("нормальном" - это 32" калиброванном, угу, не ретинке)
Появлению "мыла" следует сказать спасибо JPEG-компрессии изображения.
К десктопу и тексту это имеет мало отношения. По сравнению с этим жопег не мылит вообще.
Глупости.
Как захотел веб дизайнер так и оптимизировал.
Всё правильно, это не для обычных дисплеев, а для специфичного дисплея с ненормальным сдвигом зелёного. На обычных будет лажа. На тех будет лажа, если так не делать.
Какого такого дисплей со сдвигом зеленого?На retina-экранах Macbook pro нет никакого pentile (и вроде бы никогда и не было).
На текущих моделях iPad (которые Ultra Retina XDR с Tandem OLED) также никакого пентайла.
Возможно на некоторых конкретных моделях iPhone был пентайл - не в курсе.
О каком сдвиге зеленого вы пишете и к каким линейкам ноутов или экранов это относится?
В смысле. Почти все прошлые OLED ретины на телефонах - это пентайл, два основных варианта организации. На падах и макбуках можно легко найти и IPS, и простые OLED, и пентайл, и вообще у яббла бардак с дисплеями.Что касается последних моделей падов, которые "тандем" - это вообще мыло само по себе, просто в силу технологии. Я даже не представляю, чем такое компенсировать.
Все верно. Поддержка не HiDPI мониторов в Mac OS X - это кромешный мыльный ад. Масштабирование элементов по сути невозможно, только скейлинг, и на ненативных это выглядит чудовищно. (Есть вариант рендеринга через разрешение с двойной плотностью пикселей, чуть улучшает ситуацию, но не принципиально; работает далеко не всегда)Единственный выход - покупка внешнего монитора с высокой плотностью пикселей.
Почему? Потому что разработчики шрифтов они художники, и они так видят, нефиг подгонять прямые линии под сетку пикселей, а то художникам обидно.
> Масштабирование элементов по сути невозможно, только скейлингПангениально, да вы мастер слова, оборот достойный самого маэстро
Там мыло от jpeg-а. А в целом у Apple изначально была задача - максимально сохранить внешний вид и пропорции шрифтов (Джобс в молодости увлекался каллиграфией и всегда фанател по шрифтам), сабпиксельный хинтинг как в винде хоть и улучшает читабельность, но сильно искажает шрифты. На обычных LCD было мыльно, да. На HiDPI всё просто шикарно.
Ну, субпиксельный рендеринг выпилили ещё как минимум в 10.14 Mojave. Это же всё делается с расчётом на эппловское железо, у которого повально HiDPI экраны
Ну кстати сейчас Mac mini M4 можно найти с хорошей ценой.
только зачем, когда мини-пк на intel n100 по сто баксов за ведро?
Ну, n100, это для ТВ приставок, и ограниченных задач. А вот на Райзене небольшой компик повеселее Мака, и тем более Мак мини.
И тоже не дорогой, но не жмет ни ОЗУ ни Ssd, и нет нужды в эмуляторах.
Сравнивать быстрый M4 с атомом, который заметно напрягается, чтобы вебстранички крутить.С другой стороны я в 12 лет плотины на реке строил и крапиву палкой бил.
я и не сравнивал армовскую затычку с полноценным ЦПУ
N100 дно полное, никому не рекомендую, боль и страдание.
нах он нужен? кто вообще в здравом уме будет держать мак в качестве хоста ради линукса???омг
Разработчики гнома, например.
Эээ. Я.
А почему нет?
> в здравом уме
Кто-то же в "здравом" уме крутит линуксы на всяких паях. А тут тот же ARM, только ещё и быстрый.
> А тут тот же ARM, только ещё и быстрый.ложь
> Эээ. Я.
> А почему нет?т.е. ты специально взял мак чтобы на нем хостить линукс контейнеры? ))
> ты специально взял мак чтобы на нем хостить линукс контейнеры? ))почему хостить? но я без этого никуда
я разработчик под линуксы
хостить, потому что хост системаи на линуксе и хостить, неее?
особенно, если ты разраб под линукс
> и на линуксе и хостить, неее?Я не хочу ноутбук с линуксом.
Десткоп ещё ладно. Но с ноутбуком плохая заточка.
Спячки/гибернации, тачпады, биометрия, энергосбережение... - всё это на линуксах сделано вторым сортом абы как.На десктопе ещё ладно. Тут конечно, собрал какую хочешь пекарню, линукс накатил. И на ведро (или что там сейчас? тёрка какая-то?) от Apple как-то не тянет.
>> и на линуксе и хостить, неее?
> Я не хочу ноутбук с линуксом.
> Десткоп ещё ладно. Но с ноутбуком плохая заточка.
> Спячки/гибернации, тачпады, биометрия, энергосбережение... - всё это на линуксах сделано
> вторым сортом абы как.
> На десктопе ещё ладно. Тут конечно, собрал какую хочешь пекарню, линукс накатил.
> И на ведро (или что там сейчас? тёрка какая-то?) от Apple
> как-то не тянет.есть ноуты заточенные под линуху, у меня один из таких
там есть все дрова и плюшки
более того я в линухе могу себе позволить больше чем в винде
Разработчики, тестировщики, например. Удобно разворачивать тестовую среду при помощи докера(контейнеров)
> Разработчики, тестировщики, например. Удобно разворачивать тестовую среду при помощи
> докера(контейнеров)столько много ошибок в одном предложении
А что за макос 26??? С 15й будем на 26ю прыгать?
Там все ОС перевели на общий номерной цикл:
https://www.apple.com/os/macos/
Хорошо, перевели на номер-год. Но почему 26??? А не 25? Или только в 26м году будет релиз?
Потому что т.к. релиз в сентябре, основной жизненный цикл ОС падает на 2026 год
Ага интересно ещё как будет в 2100 или 2101 году
Макос 00, 01,...
А в 2126 году снова макос 26. И не поймёшь она или из 2026 или из 2126 года.
> Ага интересно ещё как будет в 2100 или 2101 году
> Макос 00, 01,...
> А в 2126 году снова макос 26. И не поймёшь она или
> из 2026 или из 2126 года.}{ренВамОС 1.0
не переживай придумают
Текущие разработчики Макос морально устареют гораздо раньше и будут требовать их обновления на новых. Для них, не проблема, что там будет после их устаревания.
Прошло 25 лет и они снова переизобрели этот абсолютно уродский Aqua. Что тогда он казался чужеродным, что сейчас (хоть сейчас он и более "плоский")
да, доброе утро. у них возникла гениальная идея переназвать все их операционки по году выпуска, прям как у убунте, да
после макос 15 будет макос 26, после иос 18 будет иос 26.
П почему "гениальная"? Что этим ты хотел сказать?
Потому что зоркий глаз как обычно заметил что нет стены на пятые сутки.
> у них возникла гениальная идея переназвать все их операционки по году выпускаТак нормальная идея. Сразу можно понять насколько оно старое.
А сейчас ты видишь FreeBSB 14.3... и хз насколько оно древнее и юзабельное.
> Сразу можно понять насколько оно старое.Ну-ка, расскажи-ка мне, что более старое: 24.04.1 или 22.04.5?
> Ну-ка, расскажи-ка мне, что более старое: 24.04.1 или 22.04.5?22 разумеется.
То что его обмазали парой патчей позже не делает его новее.
Все равно кодовая база 24 новее, а в 22 не будет всехи фичей как в 24.
> То что его обмазали парой патчей позже не делает его новее.Не делает. Новее его делает более поздняя дата релиза. Ну или вы под "новее" понимаете что-то своё, не имеющее отношения к новизне.
> Новее его делает более поздняя дата релиза.Релиз 24 содержит в себе код релиза 22, за исключением того, что уже переписали или выкинули. Поэтому 24 новее чем 22.
Ну и initial release 22 был раньше чем 24. Выше я не писал initial, но оно как-то само подразумевалось.
интерфефс у убунты стырили, теперь и нумерацию версий
Сначала они "сделали" свою Vista/Aero glass, теперь свой WSL? Кук хоть что-нибудь умеет, кроме как воровать чужие идеи?
Кстати, frutiger aero в win7 было реально красиво. Я конечно не очень жалую этих "хороших художников", но имхо тут правильное решение вместо этой тупой моды на плоскоту доведенную до примитивизма.
Фрутигер аеро вообще топ, эстетика пушкабомба.
Мне вот лично всегда виста нравилась, семерка меньше намного.
Окак, спокойнее зумеры, вы ее никогда не юзали
ждем когда разморозят криокамеры окончательно и придумают wsl2
Это уже WSL2:Работа контейнеров в macOS обеспечивается с использованием легковесных виртуальных машин с ядром Linux,
Дело в том, что Линукс как универсальная и оптимальная рабочая платформа - уже свершившийся факт.
Корпорастам приходится это учитывать и по возможности вставлять палки, тормозя вымирание своих продуктов. Только поэтому появился WSL на виндах, а теперь вот аналог и под макось.
Иначе пользователь, распробовавший нормальную систему, сначала ставит ее дуалбутом, а потом постепенно перестает пользоваться другой. За ненадобностью.
> Дело в том, что Линукс как универсальная и оптимальная рабочая платформа - уже свершившийся факт.Ой! А когда это свершилось?
И чего мне не сказали об этой чудесатой новости? Я бы порадовался!> Корпорастам приходится это учитывать и по возможности вставлять палки, тормозя вымирание своих продуктов.
То-то вижу виндокапец свершился, для всех железок появились дрова...
А не, не свершился)> Только поэтому появился WSL на виндах, а теперь вот аналог и под макось.
Они просто увидели неплохой узкоспециализированный софт, который еще и бесплатный.
Значит тут можно заработать.> Иначе пользователь, распробовавший нормальную систему, сначала ставит ее дуалбутом, а
> потом постепенно перестает пользоваться другой. За ненадобностью.Хахаха, я бы на месте корпов, дал пару взяток, чтобы ноуты по умолчанию шли с какой-то xfce или i3.
Чтобы пользователь накушался этого и потом с радостью отдавал деньги за нормальную ОСь.
> чтобы ноуты по умолчанию шли с какой-то xfceЛично ставил Xubuntu паре сотрудников на домашние ноуты после того, как они задолбались с самозасирающейся виндой на агрегате, от которого им нужен только стабильно работающий браузер.
А потом какой то другой васян ставил им винды назад, с такими же прохладными историями :)
Но возможно он не такой лошара как ты и смог настроить то цто установил правильно. Ну там раз в неделю Downloads чистить и такое всё ...
Боюсь, этот срач вам придется раздувать без меня.
Мне перетирать на кортах поясница не позволяет.
почему все фанатики винды такие безграмотные? совпадение?
Просто на своих железках еЁ на 5-6 десятичных порядков больше народу пользует :)А вот в линус они не смогли, тем более без помощи васянов.
Впрочем в РФ походу - научатся. Необходимость - лучший учитель!(С)
кого "её"? ты понимаешь, что твой бессвязный бред не имеет смысла?
Downloads чистить, да ты в своём уме? Там же нюдсы, которые три года собирал!
Лет 15-20 назад и свершилось. Отлично помню в начале 10х, когда еще был резон переключаться между линь/вин, но довольно скоро необходимость в винде пропала - линуксом реально стало комфортно пользоваться. Так что таки да, линукс уже реально рабочая платформа.
Конечно, еще остался софт специфичный для винды, но в таких редких случаях запускается вайн.Кстати, для каких железок дров нет? Лет 20 назад можно было найти стремные писиай карты, которые не работали в лине нормально, но сейчас 2025 год, 99% внешних железок работают по юсб, и дрова там стандартные. С сетью ситуация тоже выправилась.
Про xfce и i3 это из разряда напакостить соседу. Гном отличное окружение, ничем не хуже маковского или виндового, не требует настройки, работает, что еще пользователю надо?
Ну, вот из ближайшего окружения - не работают сканеры отпечатков пальцев. Не работают GSM модемы. Нет, есть и работающие - но в целом лотерея. Из анекдотов - usb-lan тоже не всегда. Не то, чтобы он был зачем-нибудь нужен, но. Ненавидия-wayland. Да-да, тот самый hdr-vrr ради которого вот это всё - уже какбыда, но нет - третьего дня в кедах отключили взад. Гибернация конечно "не нужно" и на арчевики(тм) написано, что даже и работает - но есть нюансы(тм). Fn-клавиши - как повезёт или как попляшешь.
Зашарить экран в переговорке? На всякий случай лучше со своим доком приходи.
Перекинуть файлики с телефона? "есть нюансы", ага. Т.е. понятно, что нефиг всякие ипхоны к ъ подключать - но почему-то не все готовы для подобного рода отношений менять телефон...
А, да - мфушные сканеры вот. Они конечно сами по себе с прибахом через одного - но.
И в общем такое примерно фсьо.
> линуксом реально стало комфортно пользоваться.Не буду обсуждать вкус сортов линя, тк есть "особенные люди")
> Конечно, еще остался софт специфичный для винды, но в таких редких случаях запускается вайн.
Например все нормальные КАД системы.
Мы же про работу, а не писяние баш портянок.> Кстати, для каких железок дров нет?
Видяхи уже нормально работают?
Фингерприты? Тачбары?
Да-да, именно по этому все и изобретают палки разной длины чтобы иначе чем ей этой самой "рабочей платформы" не касаться - кто wsl2, кто вот containers, кто terraform, кто kustomize с helm'ом - что угодно берут, лишь бы с православным bash'ем дел не иметь.
linux - de facto стандарт легковесной виртуализации или контейнерной изоляции - хз как теперь модно, всё. Ни для чего больше он в чистом виде - не пригоден. А, не - вру. Вот еще эмбеддовка-задешево, там да, там ъ - правда пользователи с ней, опять же, взаимодействуют кто через уеб-интерфейс, кто через специальный cli, у кого вовсе отсосдательская аппликуха... "У" - удобство!
А про телефоны, право слово, лучше не вспоминать - страшно далеки они от анонимского "linux'а", да и называть их "оптимальной рабочей платформой" слегка даже стыдно...
> именно по этому всеУтверждение столь же очевидно ложно, сколь и очевидно безграмотно. Десктопный линукс давно перестал быть экзотикой в офисах.
> Ни для чего больше он в чистом виде - не пригоден
Не хотелось бы терять день на составление списка, накину просто пару пунктов: топ 500 и сервера, не завязанные на M$-инфраструктуру, например.
> А про телефоны, право слово, лучше не вспоминать
Истинно так. Уж не знаю, зачем вы их вообще приплели к этой теме. Впрочем, весь текст - довольно очевидный наброс, так что, видимо, просто сгребалось все, что попало под руку.
> Десктопный линукс давно перестал быть экзотикой в офисах.За пределы 4% это его не вывело. Неужели так мало офисов?
Подумайте, откуда взялись те 4%, и попробуйте представить, может ли в них попасть компьютер, на котором клиенту предлагается выбрать товар в DNS, например. Или рабочее место операциониста в банке. Статистикой еще надо уметь пользоваться.
Ну, и естественно, сами по себе винды в офисах без острой необходимости не вымрут. Нужен админ, а не эникей. Именно это, а не технические вопросы, постепенно исчезающие со сменой парадигмы "винды + офис" на "все в браузере" - главный тормоз на пути прогресса. Однако если вообще собираешься развиваться, а не цепляться за исторически сложившееся - других-то перспективных направлений уже, в сущности, нет.
Не, ну если рассматривать то, что на компе как "тонкий клиент" для арендуемой облачной инфраструктуры - то таки да, "если нет разницы - то зачем платить, когда можно не платить"?
А так - десктопный Linux штука не то, чтобы совсем "неуправляемая" - но до уровня windows 2000 в домене так и не доползла и вряд ли уже доползет. Напрочь устаревший wsus - тоже не достижимая штука, про system center и вовсе не говорим...
Да вообще непонятно, как Шумахер на этом ездит - без дворников, без бардачка... даже пепельницы нет!
> Да вообще непонятно, как Шумахер на этом ездит - без дворников, без
> бардачка... даже пепельницы нет!Тут все хуже, без лошадей.
>> Да вообще непонятно, как Шумахер на этом ездит - без дворников, без
>> бардачка... даже пепельницы нет!
> Тут все хуже, без лошадей.Да-да, то ли дело на квадрике или пит-байке с ветерком за хлебушком - вжжжж! Инновационный сомокат, опять же - хорош, кто-то вот вовсе квадратное моноколесо пейарит - мол, по 10 версий каждой зависимости в системе можно иметь!
> А так - десктопный Linux штука не то, чтобы совсем "неуправляемая" -
> но до уровня windows 2000 в домене так и не доползла
> и вряд ли уже доползет. Напрочь устаревший wsus - тоже не
> достижимая штука, про system center и вовсе не говорим...Можно подробнее про управляемость?
Я пока через групповые политики (ГП) ставил ПО, настраивал SRP/AppLocker и чутка подкручивал элементы которых лет так 10 быть не должно в системе.
Можно подробнее про поделие под названием WSUS? Чем оно вас так впечатлило? Я его как встречаю, так вызывает изжогу в своих не очевидных ошибках как сервера так и клиента. Пляски с бубном вокруг клиента - это отдельная долгая пестня. Официальные рекомендации смотрятся как шаманство чистой воды. Очисть каталог, перезапусти службу клиента и надейся что этот компьютер через какое-то (какое?) время прочухается и соблаговолит сообщить о себе серверу, а тот не решит отвалиться с проблемой в районе IIS.SCCM щупал, для тех кто с мозгами и руками отличная штука. Только приколочен к виндам чуть более чем полностью.
>> А так - десктопный Linux штука не то, чтобы совсем "неуправляемая" -
>> но до уровня windows 2000 в домене так и не доползла
>> и вряд ли уже доползет. Напрочь устаревший wsus - тоже не
>> достижимая штука, про system center и вовсе не говорим...
> Можно подробнее про управляемость?
> Я пока через групповые политики (ГП) ставил ПО, настраивал SRP/AppLocker и чутка
> подкручивал элементы которых лет так 10 быть не должно в системе.Ну вот попробуй заменить стартовую страницу в браузере для всех пользователей, например. Только учитывай, что пользователь может и на соседний комп залогиниться - где его профиля пока что нет, а часть компов у тебя выключена и хз когда-как включится. А, да - компов ну тысяч хотя бы пять распределено по географии, чтоб ансибль "раз в пять минут" хорошим решением не казался)
> Можно подробнее про поделие под названием WSUS? Чем оно вас так впечатлило?
> Я его как встречаю, так вызывает изжогу в своих не очевидных
> ошибках как сервера так и клиента. Пляски с бубном вокруг клиента
> - это отдельная долгая пестня. Официальные рекомендации смотрятся как шаманство чистой
> воды. Очисть каталог, перезапусти службу клиента и надейся что этот компьютер
> через какое-то (какое?) время прочухается и соблаговолит сообщить о себе серверу,
> а тот не решит отвалиться с проблемой в районе IIS.Так я и говорю - напрочь устаревший и вообще такое себе. Но ты попробуй в какой ubuntu-инфре ответить на вопрос "а сколько компов уже поставило обновление безопасности Хэ?". А через недельку - ну вот откати это Хэ на старую версию, проблемное оно.
> SCCM щупал, для тех кто с мозгами и руками отличная штука. Только
> приколочен к виндам чуть более чем полностью.Как будто в этом есть что-то плохое...
>>Ну вот попробуй заменить стартовую страницу в браузере для всех пользователей, например. Только учитывай, что пользователь может и на соседний комп залогиниться - где его профиля пока что нет, а часть компов у тебя выключена и хз когда-как включится. А, да - компов ну тысяч хотя бы пять распределено по географии, чтоб ансибль "раз в пять минут" хорошим решением не казался)Ansible умеет не только в push...
>> Так я и говорю - напрочь устаревший и вообще такое себе. Но ты попробуй в какой ubuntu-инфре ответить на вопрос "а сколько компов уже поставило обновление безопасности Хэ?". А через недельку - ну вот откати это Хэ на старую версию, проблемное оно.
Возвращаемся к набору скрипт+БД. Или вы думаете что если скомпилировали в Windows, то это другое?
>>Как будто в этом есть что-то плохое...
Когда у вас будет, а оно будет, среда из разных ОС (все бд кроме одной на *NIX-like работают по умолчанию) окажется что это не просто плохое, это прям рукиотрывательное и всё такое....
>>>Ну вот попробуй заменить стартовую страницу в браузере для всех пользователей, например. Только учитывай, что пользователь может и на соседний комп залогиниться - где его профиля пока что нет, а часть компов у тебя выключена и хз когда-как включится. А, да - компов ну тысяч хотя бы пять распределено по географии, чтоб ансибль "раз в пять минут" хорошим решением не казался)
> Ansible умеет не только в push...Умеет, да. Но "мушку лучше спилить заранее", евпочя. Как минимум - подумать, будет ли гитлаб счастлив наплыву обалдуев, раз в 5 минут синкающих репу (А разбалансить нагрузку по географии в общем-то не так-то просто), объяснить инфобезнику, как ты будешь менять закрытый ключ для доступа к репе (А хранить тебе его придется на всех хостах, ага) - ну и если нет прям мамой-клянус-какой-унификации по ОС и версиям - запускать этот c-осибль лучше сразу из контейнера, патамучта питон-пакетики-вот-это-всё...
Ну и да, в зависимости от ОС и способа установки ПО решение будет м-ммм... увлекательным, да. Снапы, флетпаки, установка страницы для новых пользователей (Из initial preferences, ага) и для тех, кто уже запускал браузер... В общем, "мой тоби совет" - меняй сразу через DNS на сервере, ага. Так оно точно сработает.>>> Так я и говорю - напрочь устаревший и вообще такое себе. Но ты попробуй в какой ubuntu-инфре ответить на вопрос "а сколько компов уже поставило обновление безопасности Хэ?". А через недельку - ну вот откати это Хэ на старую версию, проблемное оно.
> Возвращаемся к набору скрипт+БД. Или вы думаете что если скомпилировали в Windows,
> то это другое?Ну, возвращайтесь - кто ж мешает-то? Можете даже вот той же ансиблей, ага. Только имейте в виду, что стандартный Deb\rpm mirror вдребезги-напополам не умеет работать с кучей разных версий одного пакета (Нет, по снапшотам пакетной базы за нужной версией бегать - такой себе вариант) - а всякие jfrog artifactory\sonatype nexus которые умеют потянут за собой много-много гитик. И да, пока в вилларибо уже 20 лет как реализуют "скрипт+БД" (Каждый - свой и все никак) в виллабаджо - вот просто работают.
>>>Как будто в этом есть что-то плохое...
> Когда у вас будет, а оно будет, среда из разных ОС (все
> бд кроме одной на *NIX-like работают по умолчанию) окажется что это
> не просто плохое, это прям рукиотрывательное и всё такое....Ну, эт же ж не майкрософт нам всем в шатаны наклал? С управляемостью той же постгри на фоне mssql'я все тоже прям НАСТОЛЬКО хреново, что даже и не смешно уже.
> Нужен админ, а не эникей.Ergo, обслуживать винду на порядок проще. Потому никуда она и не денется.
> Ergo, обслуживать винду на порядок проще. Потому никуда она и не денется.Чтобы винда работала - нужен постоянно подпрыгивающий вокруг нее эникей.
Чтобы линь работал - нужен один раз настроивший систему админ.
Это по моему опыту именно обслуживания за последние десять лет линя в офисе.
Теперь слышу "яничегонеделалаоносамо" - только от немногих оставшихся на винде.
>> именно по этому все
> Утверждение столь же очевидно ложно, сколь и очевидно безграмотно. Десктопный линукс давно
> перестал быть экзотикой в офисах.Ну да - в 22м кажись случилось чего...
А там, где не случилось - ну вот Мюнхен съкономил, ага.>> Ни для чего больше он в чистом виде - не пригоден
> Не хотелось бы терять день на составление списка, накину просто пару пунктов:
> топ 500 и сервера, не завязанные на M$-инфраструктуру, например.И на этих "не завязанных"... а, да - контейнеры.
>linux - de facto стандарт легковесной виртуализации или контейнерной изоляцииЮниксы все для серверов, линукс просто выиграл зачёт дешевизны.
Серверные линуксы и покупают тоже, если кто не в курсе.
Линукс предлагает гибкие решения вместо громоздких майкрософтовских комбайнов с высокой связностью компонентов. Вот это действительно стало гвоздем в крышку майкрософта на серверах, и это в принципе непоправимо. Технический долг победил.
Да, наверное.
Но после появления WSL-я я дуалбутчиков встречаю только среди своих старых знакомых, тех ещё кто помнит что "ПатреГ - бох"(С). У молодежи больше дуал-бут не наблюдается ... у всех винда, а линукс ... ну вот же он! - вот это окошко он и есть :) И в Ём наш доскер-десктоп гоняет наши доскеры :(Хрень вам знатную платиновый спонсор устроил. Теперь вот и ябблы ...
Дуалбут с секурбутом не очень приятно настраивать, особенно для на "посмотреть". В итоге линукс смотрят в виртуалке с лагами и вырабатывают отвращение.
На intel-Маках самых крутой мультизагрузочный режим. Теперь был.
> Да, наверное.
> Но после появления WSL-я я дуалбутчиков встречаю только среди своих старых знакомых,
> тех ещё кто помнит что "ПатреГ - бох"(С). У молодежи больше
> дуал-бут не наблюдается ... у всех винда, а линукс ... ну
> вот же он! - вот это окошко он и есть :)
> И в Ём наш доскер-десктоп гоняет наши доскеры :(
> Хрень вам знатную платиновый спонсор устроил. Теперь вот и ябблы ...У нас не то, что программисты (Те как минимум на половину с макбуками) - devops'ы - devops'ы, Карл! Из под винды предпочитают работать. Не то, чтобы "все" - но большинство, ага. В чем запускать vscode для правки yaml'ин - особой разницы нет, а вот невозможность нормально собрать совещание на 5 человек и\или вечные пляски-с-бубном при попытках подключиться к инфре заказчиков таки роляют.
ВоооотЪ!
А с третьей стороны - если у тебя винда с WSL ... какой нужный софт ты не сможешь запустить? Для прогггера, дево-пса ;-) , да и даже просто админа?
От - то то же.
Ну и сравните сЪ ...
Ну так кто спорит что в вашем окружении все плохо, но это же не показатель.
У нас один только ненормальный с wsl сидит, и вечно у него с этим проблемы, а так все на линуксе, у кого минт, у кого убунта, или что-то более экзотическое.
> Ну так кто спорит что в вашем окружении все плохо, но это же не показатель.Ой спасибо что переживаете :)
> У нас один только ненормальный с wsl сидит, и вечно у него с этим проблемы,А можно грязных подробностей? Буду Йунных тролить...
> а так все на линуксе, у кого минт, у кого убунта, или что-то более экзотическое.Дык ты в РФ небось? Ну дык ... вам само собой линукс на дестопе - "таков путь"(С) ...
Ну если принять во внимание тот факт что Майкрософт и Эппл американские компании, то как воровство оно не выглядит, а скорее продуманный и весьма последовательный бизнес-ход. Вроде и разнообразие есть, а вроде они работают так будто всеми этими компаниями управляют одни и те же люди и создают единую экосистему софта. Допустим в некоторых вопросах так и есть и что дальше вы скажете? Это вопрос другим государствам - почему они свой софт не развивали? Ах, ну да - все можно купить, да и на аутсорсе заработать. Зато теперь многим приходится тратиться намного больше чем заработали. Интересный факт - есть страны которые также встраиваются в эту экосистему, но что же их объединяет? Например ЕС и США? Простите совокупность стран объединенных в экономический союз и одну соедиенную страну из других, если важны детали.
> почему они свой софт не развивали?Нельзя получить армию инженеров, не обеспечив всеобщего образования.
Нельзя развивать передовые технологии, не вкладываясь в науку.
Нельзя совершить импортозамещение, не создав собственное приборо- и станкостроение на мировом уровне.
А страны, ведущие политику, провоцирующую "утечку мозгов" - просто феерически просирают собственное будущее. Возможность "просто купить" - вторична, без нее страна просто будет отставать от мира, как Куба какая-нибудь, но ничего своего не создаст.
> Нельзя совершить импортозамещение, не создав собственное приборо- и станкостроение на мировом уровне.Что там с самсунгом и его импортозамещением?
С нуля.
И это было именно чистой воды импортозамещение.
Другое дело, что там рулили те кто понимал, что без связи с государство они ничто. У нас такие появились сравнительно недавно.
> Другое дело, что там рулили те кто понимал, что без связи с государство они ничтоОсобенно - без связи с государством, лидирующим в мировой экономике. Такое "чистой воды импортозамещение" с целями и идеями, в точности противоположными нынешнему российскому.
Скоро линукс можно будет запускать везде: в винде, в андроиде, в макоси. Может когда-то даже в ios.Причем это можно будет делать удобно, что позволит запускать те крохи linux-only софта, что еще остались.
Ну а для всего остального будут нормальные десктопные ОС.
Угумс, ведь уже везде Linux-софт запускается, ога, сказочник.
> Причем это можно будет делать удобно, что позволит запускать те крохи linux-only софта, что еще остались.Зачем разрабатывать под что-то другое, если везде запускает линукс софт?
И следующий шаг. А зачем нам что-то другое?
Сервера уже сделали свой выбор. На очереди следующий шаг.
> Сервера уже сделали свой выбор. На очереди следующий шаг.Все эти выборы и шаги были сделаны ещё на заре 2000х, когда большинство местных комментаторов слюни и кашу по лицу размазывали вызывая умиление бабушки. 4% не дадут соврать! На сервере общего назначения в качестве среды запуска $container_runtime_name Линуксу действительно нет альтернативы.
Я лично никак не связан с яблочными технологиями. Наверно это для яблочных разработчиков прорыв и я их поздравляю. Желаю удачи. Откровенно не понимаю популярности яблочных технологий.p.s. не завидно, деньги на покупку этих технологий есть, просто не нравятся.
яблочный ноут (который на арме) держит до 10 часов на одном заряде. при свежей батарее на мабиле (для раздачи интернета) можно весь день кнопать на берегу озера/реки/моря не переживая что комп превратится в тыкву без розетки... а уж если кнопать в Vi/Vim/Neovim в консоли то окружающие будут тихонько так друг-другу шептать "хакер амеров ломает"
Любой "не игровой" ультрабук аналогичной ценовой категории на актуальном Интел/АМД последних лет 4-ёх изи тянет 10 часов работы. Больше скажу, у меня ХеПешний ПроБук в 2019 году умел 8 часов от батарейки работать.
У меня мак на м1 pro 16.2, и как раз такой ноут примерно 2020-21 года на ryzen.
Так вот оба товарища сверху лгут.Мак держит 7-8 часов.
Если одни созвоны то 8-9.Ноут на рязани в лучшем случае держит 4 часа.
Если использовать активно идею и докер 1-3 часа.
Fedora LTS, стоковая.
Добавлю от себя. У меня мак на M4 Pro свежестью в полгода. Сидя без розетки в кафе я работал 12 часов с небольшими перерывами на обед и по завершению дня у меня оставалось 40% заряда. Из нагрузки на батарею была по сути только зарядка телефона, который раздаёт интернет. Вся прочая нагрузка у меня вынесена на удалённые тачки. Если гонять игры, контейнеры, расчёты -- очевидно будет меньше. Сравнивать с комментатором выше не могу -- у меня никогда не было M1.
Сабж запускает Linux, который запускает Waydroid. Круто же.
Да чо они ходят вокруг да около. Вкорячили бы RPM-пакетник с модной мордочкой написанной на Swift. Даёшь в маке RPM-пакеты!
у них там свой homebrew есть для установки всякого опенсорса
А надо чтобы по-умолчанию был DEB или RPM.
кому надо?
Это на маке так сильно с играми плохо?
да, хуже чем в linux
Надстройки бы еще добавить, пока еще чуть сыренько
Что это за мода у буржуйских компаний Linux пихать в свои системы? Понатыкают лицензий к своим продуктам, позакручивают гайки, понаставят сливалок данных в ОС, а потом Linux пихают. Чтобы что? Других идей уже нет, чтобы ОСь покупали?
Сервера слили. Ембед слили. Телефоны - в процессе. Что им делать? Зарабатывать на том что есть. Для этого и надо вкорячивать линюкс программы там где их не было.
В смысле?
Они просто нашару получают еще один плюс к своему продукту.
Т.е, в случае макоси, кроме классного железа и отличной системы, добавляется еще и возможность работы с линуксом.При этом в сам линукс они не вложили ни копейки.
Отличный способ наживаться на немамонтах которые это все пишут "ради блага сообщества".
> Т.е, в случае макоси, кроме классного железа и отличной системы, добавляется еще и возможность работы с линуксом.А что там в железе классного? Это ж по сути просто одноплатник с припаянными компонентами и минимальным кол-вом USB-портов. Ну и про отличную систему тож смешно.
Его именно поэтому сам Линус использует?
А ведь он же без GUI. Большенству разработчиков подавай GUI (я серьёзно), поэтому они продолжат ставить Docker Desktop.
На маках принято или через brew ставить или покупать GUI в Appstore. Всегда можно поддержать разработчика.
> На маках принято или через brew ставить или покупать GUI в Appstore.
> Всегда можно поддержать разработчика.я знаю, я бывший яблочник
К слову, большинство людей всё-равно скачают .dmg-шку Docker Desktop с сайта Docker, чем воспользуются командой
brew install --cask dockerа если опустить --cask установится Docker Engine, что большинству разработчиков - "не комильфо"
Люди использующие Homebrew делятся на 2 типа:
1. Те, кто устанавливает базовые GNU утилиты через Homebrew (по сути используют Homebrew, как WSL пользователи Windows) и не знают (или не хотят знать) о Brew Сask.
2. И те, кто устанавливает буквально всё через Brew Cask.Вторых гораздо меньше, маководы, как и виндузятники до сих пор "в пещерном веке находятся" в плане установки софта и часто качают через Web browser программы (в App Store далеко не всё есть и качество ПО там оставляет желать лучшего, какие то васянские поделки ниачём).
Пользователи десктопного Linux в этом плане более продвинуты, они НЕ качают ПО через веб-браузер, а ставят его одной командой, особенно на Arch Linux (и деривативах) и на NixOS.