Опубликован 65-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В 65 редакции рейтинга кластеры, занимавшие в прошлом рейтинге первые три места, сохранили свои позиции:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63390
Сижу на Core 2 Duo и он для меня без преувеличения СУПЕР компьютер. Я правда удивляюсь, КАК комп 2008 прекрасно справляется с большинством задач для десктопа. Даже браузинг таких сайтов, как дзен или ютуб, грузит ядра не более чем на 75%, ну может изредка бьёт в сотку, но совсем не критично. Главный секрет это GPU, чтобы разгрузить сам процессор. У меня стоит RX560. Встройка же на материнке тормозит даже указатель мыши, лол. Понятное дело, что для всяких смузи-воркфлоу типа nodejs и прочих питонов с виртуалками и доцкерами оно не годится, но мне как кодеру-любителю писать хеллоувроты на с++ годится :)
США стронг, что тут скажешь
Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.
Отключил телеметрию, так сказать.
Заявки на участие подают сами участники, при чём тут телеметрия ?
Why so serious?
Почитайте главы "History" и "Large machines not on the list":
https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
Потому что всех обогнал?))
По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего.
Предположу что они сейчас пилят какой-то суперкомп, чтобы через год-два ворваться в топ.
Зачем бесить США?
Например также стойка от Хуавей ascend 384 вошла бы в топ 100.
>"По моему опыту общения - китайцы перестают хвастаться, когда показать нечего. "Вот именно, что по вашему опыту.
Что бы Китай то перестал хвалиться сицзинпизмом ? Наоборот - скорее приписки можно ждать .
Заметь сколько лет там нет новых суперкомпов, а ещё года 3 назад Санлайт(процессор для суперкомпов) китайская разработка производящаяся в Китае использовался в суперкомпах
Скорее всего это связано с тем, чтобы не привлекать внимание к обходным закупкам.
p.s.:
1) https://3dnews.ru/1123069/
2) https://servernews.ru/1124158
Вот именно. Найди в списке суперкомпьютеры на которых считались авангады, пойседоны, буревестники и прочие орешники...
Видишь суслика? А он есть... Но не в Сбере или Яндексе...🤣
Суперкомпьютер легко вычисляем по энергопотреблению и специфическим залам с мощным охлаждением . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались во времена союза .
> . Не считая отслеживания железок , совсем не подходящих для пк
> и не производимых в России . Последние условно собственные ск делались
> во времена союза .Его вероятно по тепловыделению из космоса видно, нахрен, всем спутникам по типу тех, которые пожары детектируют. А чуть потоньше чувствительность - и оно не только пожары по ИК сигнатуре заметит, но и все что энергожоркое.
Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру?
Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать на одной площадке с производственными цехами...
> Зачем облегчать задачу потенциальному партнеру?Объект такого размера невозможно спрятать. О нам знает полно персонала, у него характерный обвес, а в пиковой ситуации завод разнести поводов даже больше чем иные датацентры.
> Кстати вычислить их не так просто как тебе кажется. Например можно располагать
> на одной площадке с производственными цехами......которым как раз и прилетит? Хитрый план! :)
и как отличить со спутника суперкомпьютер от обычного дц?
Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ Маслюков.
> Похоже на новости о пленуме ЦК КПСС. С докладом о планах развития
> хозяйства на ближайшую пятилетку на проходящем сейчас в Москве выступил товарищ
> Маслюков.А он разве не в питере теперь выступает? На этом, как его, ПМЭФ?
Если система УЖЕ собрана - скрывать не имеет смысла . Просто интерес китайцев сместился с суперов на пседоИИ .
Возбуждения сенаторов США происходит когда они читают новости, а если нет в новостях...
Вообще то - есть смысл. Потому что затрудняет идентификацию задач, для ренкоторых она применяется.
> Китай перестал посылать лет 5 назад данные в рейтинг.У них тоже начались такиеприборы которые они нам не покажут? По нанометрам которые мы не увидим? %)
В Китае пока нет euv. А на том оборудовании что есть или 90% выход 7нм или 50% 5 нм или 10% 3нм...Могут... Но экономически бессмысленно.
США в суперкомпьютеры смогли, а в Госуслуги не смогли.
Там каждый штат - свое государство со своими услугами. Федерация. А у нас даже Татарстан лишился своего президента.
А с какой целью вы в США хотите отдать одной организации столько власти? Там по принципу "сдержек и противовесов" уже будут вопросы.
Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).
Для "удобно" американцы сами выбирают с какой лавочкой сотрудничать , а не навязанный тотальный гос-вертухай . Тем более что там по преимуществу уведомительная , а не разрешительная система .
> Ну УДОБНО же (пока повестка не придёт, или базы не утекут).Мудрость гласит что удобство и безопасность живут по разную сторону улицы...
Мудрость гласит, что безопасность живет в другой вселенной.
Ведь именно в США первыми ввели закон запрещающий публикацию утечек данных из организаций, обрабатывающий персональные данные граждан США.
> Мудрость гласит, что безопасность живет в другой вселенной.
> Ведь именно в США первыми ввели закон запрещающий публикацию утечек данных из
> организаций, обрабатывающий персональные данные граждан США.В целом у США утечек таки - здорово меньше. Даже без таких законов. Чтоб утекли данные по допустим локдауну, буквально через месяц-два? Ну вот не. А у россиян буквально через пару месяцев боты уже со знанием дела обзванивали всех кто сдуру официально код получил.
Или вон там яндекс жратва. Продолбала все данные которые могли. Характерные господа были очень недовольны что все теперь смотрят что и когда они жрали так что яндекс даже немного получил. Но таки - на минималках, и не очень испугался.
Впрочем еще гениальнее было - заблурить характерные оьъекты на карте. Вот это просто ума палата. Они б еще там мишеньку нарисовали, гении защиты данных, лол. Стоянку для фур рядом открыть еще остается для полного антуражу.
С начала этого года в США утекли данные граждан:
1. получивших социальные выплаты
2. по наемникам, воюющих в разных странах, включая список их близких родственников, имеющих право на получение выплат в случае гибели наемника.
3. детей и их родителей в Калифорнии
4. зарплатные ведомости полицейских, включая их номера страховых полисов
5. базы данных пенсионеров 6 штатов и федеральных
6. список уклонистов от уплаты налогов
7. налоговой службы о выигравших в казино.
8. Данные пользователей Гугл
9. Данные пользователей Apple
10. бэкап сообщений whatapp за 2023 год.Это то, что нашлось в новостях в Гугле по американским СМИ.
>[оверквотинг удален]
> имеющих право на получение выплат в случае гибели наемника.
> 3. детей и их родителей в Калифорнии
> 4. зарплатные ведомости полицейских, включая их номера страховых полисов
> 5. базы данных пенсионеров 6 штатов и федеральных
> 6. список уклонистов от уплаты налогов
> 7. налоговой службы о выигравших в казино.
> 8. Данные пользователей Гугл
> 9. Данные пользователей Apple
> 10. бэкап сообщений whatapp за 2023 год.
> Это то, что нашлось в новостях в Гугле по американским СМИ.Капитан Очевидность намекает что половина этого импактит не только США но и вполне себе россиян.
> 20% (17.4%) - RHEL;
> 11.8% (10.2%) - Ubuntu;А где девуан? А где антикс? Где слакварь?
Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и!
А ведь такая нужная и востребованная ОС))Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и тех, кто не хочет погружаться в линукс"?
все очень просто:Поясни за предустанов Windows на ноуты с самого начала массовых продаж.
>> 20% (17.4%) - RHEL;
>> 11.8% (10.2%) - Ubuntu;
> А где девуан? А где антикс? Где слакварь?Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)
> Они в тех первых 38.2% которые используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив ;)Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))
>Думаешь им настолько стыдно, что решили не позориться?))А ты оказывается знатный тролль. Непубличность не означает стыдливость.
Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS.
> Люто плюсую! Среди этих 38.2% есть Slackware Linux, Debian, и LFS.Но пруфов конечно не будет)
Поверим анонам на слово, конечно некро-с(л|р)ака это лучшый дистрибутив для суперкомпов.
Прям вижу как сидят бородатые в свитерах и собирают LFS по инструкции.
И обсуждают что на след суперкомп обязательно поставят Хурд)
>Где БСД на крайняк? Вообще ни одной bsd'и!И это обидно. Могли бы Фряху погонять в перерывах ради фана.
Просто им для нормальной работы не нужны суперкомпьютеры.
> Почему на втором месте убунта, которая как готовят местные, "для домохозяек и
> тех, кто не хочет погружаться в линукс"?Потому что интеграторы - тоже люди, и им лишний раз париться, делая магические пассы с чьей-то наколенной скриптотой, или BSD, где нет ни нормальных пакетников с адекватными полиси, ни управления серврсами - ну вы поняли, такой мяч переходит на сторону подкроватных локалхостов. И летает аки горячая картошка, из рук в руки :))
Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог.От софта сильно зависит.
> Если бы Дебиан стоял, то кластер даже с ноутом трехлетней давности потягаться не смог.Убунта это в общем то дериватив дебиана. И конечно никто там ваниль для критичных компоеннтов не юзает, выжимая максимум.
> От софта сильно зависит.
См. выше.
А что там считают?
Биткоины майнят.
> А что там считают?Погода, материаловедение, энергетика (ядерная или просто моделирование сложных сетей), оружие (ядерное-термоядерное), гиперзвук, фолдинг белков...
В общем куча всего.
А что, погода требует сильных вычислительных мощностей?У вот в conky curl wttr.in
И все ок.
> А что, погода требует сильных вычислительных мощностей?Да, ещё как. Для бытовых нужд - оно не очень нужно. Но когда вам например надо маршрут самолёта планировать и сколько в него топлива залить - тогда точный прогноз, рассчитанные по сложным моделям может очень даже пригодиться. Поинтересуйтесь, что такое ICON например. Или GFS.
Толку мало. Как увеличилась точность прогнозов с 2010-го года, например? Почти никак...Задачи все знают кто интересовался, мощности на порядки выросли, результаты очень слабые... Погрешность той же погоды как была 100% за примерно неделю, такой же примерно и осталась. Сколько там страт ни нарезай, сколько знаков после запятой ни добавляй.
Где-то оно конечно очень надо, но в остальном выхлоп околонулевой...
> Толку мало. Как увеличилась точность прогнозов с 2010-го года, например? Почти никак...
> Задачи все знают кто интересовался, мощности на порядки выросли, результаты очень слабые...
> Погрешность той же погоды как была 100% за примерно неделю, такой
> же примерно и осталась. Сколько там страт ни нарезай, сколько знаков
> после запятой ни добавляй.
> Где-то оно конечно очень надо, но в остальном выхлоп околонулевой...Тут уже вопросы к нашему пониманию физических процессов и к совершенству соответствующих моделей. Вычислительные мощности лишь позволяют делать соответствующие расчёты быстро, не более того. В частности, насколько я знаю, ICON считается сейчас где-то часа за 4. Пересчёт идёт каждые 12 часов, а горизонт прогноза - неделя. Через 3 суток точность уже почти никакая, но и то - хлеб. Во многих случаях совершенно необязательно знать температуру с точностью до градуса или скорость ветра с точностью до метра в секунду. Мы на море например пользовались всем этим, чтобы понимать куда тот или иной ураган в перспективе может повернуть. С учётом того, что прогноз может быть ошибочным в той или иной степени. Чтобы совсем уж в экстремальные волны не влазить. В большинстве случаев помогало. Ну и тем же авиаторам сильно далеко предсказывать не нужно - у них перелёты максимум по 12 часов (есть и дольше, но это в основном экзотика пока). И на эти 12 часов неплохо бы знать погоду по трассе перелёта и в пункте назначения. Чтобы если что заранее например район с болтанкой облететь или учесть, что высока вероятность ухода на запасной аэродром.
В смысле слабые?
Я перемещения всех облаков наблюдаю на карте в реальном времени и когда в нужной мне точке начнется и кончится дождь получаю прогноз с точностью до минуты.
10 лет назад такого не было
> В смысле слабые?Вы, видимо, не тому ответили))
> Я перемещения всех облаков наблюдаю на карте в реальном времени и когда
> в нужной мне точке начнется и кончится дождь получаю прогноз с
> точностью до минуты.
> 10 лет назад такого не былоТут не прогноз в прямо смысле. У нас просто суша сейчас радиолокаторами покрывается неплохо. А на радарах достаточно хорошо облака и осадки видно. Если в режиме реального времени с них данные собирать, то получается достаточно точно ближайшую перспективу просчитать. Плюсом - данные о направлении и скорости ветра в соответствующих местах. Впрочем, для этого тоже вычислительные мощности нужны немаленькие.
Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не смогли осилить.
> Прикольно, и где результаты? Даже такое мощное наводнение, как на Фукусиме, не
> смогли осилить.А вот с предсказанием землятресений - пока не очень. Но вообще-то не надо быть гроссмейстером чтобы догадаться что строить АЭС прямо на берегу моря, в регионе с землетрясениями и цунами - не совсем удачная идея. Однако видимо на авось полагаться умеют и японцы. И тут такое "ну значит не прокатило!!! :((("
Где-то видел, что на Fugaku пытались цунами предсказывать. ХЗ сколько он их предсказал, но данных набрали и скормили в избытке...
Выбираете кого-нибудь из списка, и смотрите чем они занимаются.
Пример, Юлихский исследовательский центр (4-е место в топе):
https://www.fz-juelich.de/en
Три верхних строчки - министерство энергетики США. То есть - тепло и свет, конкретно - моделирование старения имплозивного ядра. Ну а что им остаётся делать пока действует мораторий на испытания ЯО...
Последствия следующего блекаута
https://ru.wikipedia.org/wiki/Техасский_энергетический_кризис_(2021)
Там реально была нетипичная ситуация:
https://habr.com/ru/articles/543494/
Да это скорее всего чтоб джаву запускать, и то периодически вгоняя все 11 миллионов ядер в тротлинг.
Как ничего не делать и сидеть с покерфейсом.
> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98
>> Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - 6 месяцев назад):
> И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо.
Удивительно, правда?Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)
Но даже среди linux-unix систем видно какие дистрибутивы используются (маргиналов как-то не заметно), а BSD на уровне винды - т.е никак)
А как же ПАКЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ времен винодус 98?
> Угу, а на стройке одни самосвалы, а не лабмо.Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не асфальтовые катки?
> Ты хотел сказать, что на гоночном треке -- одни болиды, а не
> асфальтовые катки?А как они болидами асфальт там укладывают? Неужто выпускают вон тех поездить по гамну "для разогрева" и немного его притоптать? :)
"Возможно винда это консюменская ОСь которая служит для запуска прикладных, а не узкоспециализированных приложений?)"
Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.
> Как раз винда уже стала ос`ой для "узкоспециализированных приложений" типа фотошоп и _некоторых_ игр. Для всего остального есть линь.Некоторые игры на лине работают без проблем, это да.
А для всего остального... когда там в линь завезли нормальную работу gpu в браузере?
И работает хорошо?)) Или как обычно да здравствует пepдолинг?
Он из коробки работает даже не FreeBSD, о чём вообще речь?
Эм, лет 10 уже? Или ты мне сейчас начнёшь внушать, что она у меня не работает, а мне просто кажется?
> И ни одной винды с возможностью запуска древнего софта из win98Просто самый большой секрет что на этих суперкомпах крутятся 100500 виртуалок с win98, на которых крутятся софтины, разработанные еще во времена восьмидюймовых дискеток))
Нищебродов с их виртуалками туда просто не допустят . Это железо для "кого надо" , облака на совсем другооом оборудовании .
Такой свежак туда не завезли - там основной рабочий инструмент это компилятор FORTRAN...
Уже давно под разные задачи:
https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-server
> Уже давно под разные задачи:
> https://www.microsoft.com/ru-ru/windows-serverПри том его в сабже - ноль, а "обгоняет Linux" он очень характерно, LSE проверяли. А на опеннете даже клиент их прикормыша Acenture всплыл 8). Конечно ни в какие номинации кроме лох-500 он не попадет с такими партнерами, но ему там самое место как раз! :)
38.2% (38.2%) используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив;Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п.
Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD..ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье.
> Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа WindowsТам WindowsME, инфа сотка
> Там WindowsME, инфа соткаТам Microsoft Linux, инфа из википедии! :)
Во чего я нашел, на https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
> Since November 2015, no computer on the list runs Windows (while Microsoft
> reappeared on the list in 2021 with Ubuntu based on Linux).
Не перевирай. На Убунту установили посредством виртальной машины свой Азуре. Надеюсь хозяева кластера в будущем избавятся от Азуре. Юзать продукты Майкрософт - дурной тон.
> Не перевирай. На Убунту установили посредством виртальной машины свой Азуре. Надеюсь хозяева
> кластера в будущем избавятся от Азуре. Юзать продукты Майкрософт - дурной
> тон.У них сейчас >70% абажура захватили пинвины. И видимо успех настолько вопиющ что майкрософт пилит гипервю под пингвин. Видимо винда на инфраструктуре - даже майкрософту не в радость :)
> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии на ядро и т.п.Да что ты, черт возьми, несешь? А если я на ВПСку поставлю себе Линпус, тебе должен предоставить отчет что у меня там установлено?
Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно само :) Видишь как удобно!(С)
> Нет. Да ты не волнуся если там федора или бубунта - оно
> само :) Видишь как удобно!(С)Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :)
Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя?
Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).
> Если редхат и арч можно, то почему федору нельзя?Поставить редхат и арч в 1 ряд как серверные дистры тоже может только чукча^W эксперт от BSD.
Приходит чукча в магазин.
- Продайте мне гармошку?
- Чукчам не продаем!
- Переоделся в мексиканца.
- Продайте гармошку?
- Чукчам не продаем!
- Переоделся в индейца
- Продайте гармошку?
- Чукчам не продаем
- Блин, а как вы все время узнаете что я - чукча?
- Потому что только чукча может назвать батарею - гармошкой!!> Тот же гном, тот же кокпит. Только собрано поприятнее (чем арч).
Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек...
Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и диджиталоушене. :D
А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять.
И кто теперь чукча? А? Грозный линуксоид какой пошёл. :)
Это всё собственный яд мозги им разъедает.P.S. Я сам когда арч у них увидел, смеялся.
> Кто ж на серваки то гуй ставит?
Ты вообще видел руководство от редхата?
> Дурашка ты - арч всегда предоставлялся в двух крупных хостерах: линоде и
> диджиталоушене. :DПредставляться то он может в чем угодно. И кто-то даже поставит наверное.
Но реально это будет полтора фурри-школяра. И если их угораздит засетапить чуть более 1 локалхоста, их энтузиазм довольно быстро куда-то девается. С федорой имхо будет аналогично.
> А если ты этого не знал, то и юмора тебе не понять.
Как-то не обратил внимания, делать мне нехрен доступные образа запоминать. Я вообще свои системные образа раскатываю.
Поздравляю, ты обозвал чукчами двух крупных хостеров: linode и digitalocean.
Откуда тебе было знать, что они всегда арч предлагали в качестве сервера.
А то ты бы посмеялся, а не протупил.
Понятно, что ты вчера с винды слез. Поэтому тебе простительно.
> Кто ж на серваки то гуй ставит? А, покупатели гармошек...RHEL ;) Хотя откуда тебе знать за промышленные стандарДы :)
Абрамович и "Челси"
> Кто ж на сервак то федору ставит? А, эксперты по линуху от сохи^W BSD? :)https://fedoraproject.org/server/download/
Белая сборка, солидный вендор - всё как вы любите :)
Но есть нюанс :)
> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать
> используемые компоненты как минимум лицензии на ядроКого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться?
Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из v2, хоть из v3).
>> что если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать
>> используемые компоненты как минимум лицензии на ядро
> Кого обязывает? А главное кому обязывает отчитываться?
> Ты текст GPL вообще читал? Давай цитату из лицухи (можно хоть из
> v2, хоть из v3).Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
> И если бы у тебя мозгов хватилоСлышь, б-дло, попустись давай.
Цитату из лицензии предоставь, а не свои наркоманские домыслы.Лицензия обязывает предоставлять исходный код пользователю бинарника. Не больше и не меньше. У тебя есть бинарник? Нет? Вот и иди на хурд, никто тебе ничего не должен.
> Даже в телевизорах.
А кто пользователь этого продукта? Может заказчику это и так предоставили.
А может в этом и не было необходиости, потому что заказчик писал ТЗ.
Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило - то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.
Купите тот суперкомпьютер и читайте сию страницу на здоровье.
А они этот самый узкоспециализированный дистрибутив распространяют как-то чтоли, чтоб писать информацию об использованных лицензиях? Ну собрали чисто для себя для своей узккоспециализированной задачи и сами у себя юзают. Кому и что они там обязаны?
>> Детализировать КОМУ, простите? Анониму с опеннета? Всему свету?
> Еще один - Здесь дистрибутивы построенные для решения узкоспециализированных задач. ТО
> есть кастомный продукт. И если бы у тебя мозгов хватило -
> то в каждом кастомном продукте построенном на линукс есть страница информации
> об используемых лицензиях. Даже в телевизорах.Вот купишь себе суперкомпьютер - и требуй исходники и что там наздоровье. А покуда ты в этой схеме хренсгоры - тебе никто ничего и не обязан, ВНЕЗАПНО. Лицензию читай, oвoщ!
> если ты используешь Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компонентыложь
> GPL обязуеткого? - поставщика
кому? - пользователюкем из них ты являешься?
Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?
> Ты в каждую новость о рейтинге пишешь эту чушь. Не нкдоело ещё?Это - комьюнити которое BSD заслужило. Теперь их юзают только какие-то такие. Живущие в каком-то своем выдуманном мире.
> Очередной раз у оголтелых не хватает мозгов понять, что если ты используешь
> Linux то GPL обязует тебя детализировать используемые компоненты как минимум лицензии
> на ядро и т.п.И конечно вы покажете пункт GPL, обязывающий их делать это? Вот прям дословно, с цитированием? Это же раз плюнуть такому эксперту? :)
> Если не детализируют - значит там либо проприетарная система типа Windows либо BSD..
Wishful thinking как он есть. Майкрософт и бслюки такие стеснительные, настолько своей операционки стесняются что даже конкретизировать не хотят.
> ПыСы. Как минимум то что в рейтинге 100% присутствует AIX на старых
> системах - заявление что 100% машин работают под linux очередное вранье.Ничего, что старые системы - динамично вылетают из этого рейтинга в пользу НОВЫХ? Потому что новых контестантов постоянно добавляется. И дино с AIX в какой-то момент просто перестает быть контестантом top500, выпадая ниже.
AIX там уже нет
Вот все смеялись над Зюзероутером, а он все три первых места взял!
> Кластер насчитывает 11 миллионов процессорных ядер (CPU AMD EPYC 24C 1.8GH с ускорителем AMD Instinct MI300X) и обеспечивает производительность 1.742 экзафлопсаЛол. Помню, несколько опеннетных экспертов уверяло, что многопроцессорность и многопоточность - это жуткий костыль. Что давно нужно вспоминать забытые знания оптимизации кода и писать в один поток (диды в 90х умели же!). А современный софт тормозит, потому что и прогеры нынче некомпетентные пошли, и эта ваша многопоточность-многоядерность только на руку этим некомпетентам.
Вы забыли упомянуть многомашинность. В суперкомпьютерах это важно.
Ну кстати, чисто теоретически управлять одним мега ядром проще, но стоимость его производства будет космическая.
Есть промежуточный вариант, гигантские чипы Cerebras:
1) https://servernews.ru/1101667
2) https://servernews.ru/1114728
Была недавно новость вроде бы как придумали процессор с более сотен ядер. Но поискав снова не нашел
Так топовые версии Xeon и Epyc имеют больше сотни ядер.
В топовых _уже_ скорее две сотни :)
Ну вот, настал праздник и на улице suse-водов, теперь на вопросы а где это в проде их ОС вообще используется, они гордо могут парировать, что аж на двух самых топовых суперкомпьютерах она используется, модификация правда, но всё равно.Не всёж красношляпым доминировать. ))
Ну вообще-то это действительно очень крутое достижение - прям высочайшие требования к надежности, корректности и стабильности.
На трёх первых так-то
Тебе для пересчёта компьютеров нужен суперкомпьютер? Причем топ 3 это немецкая Суси в американских суперкомпах, а на четвертом месте немецкий комп на американском редхате. Я теперь не могу перестать орать.
>Китай: 47 (63). В сумме китайские кластеры генерируют 2% от всей производительности (полгода назад - 2.7%, год назад - 16%);с 16% до 2% за год, это не опечатка?
это санкции
это отключение телеметрии
Какая телеметрия ? Участники сами подают заявки.
> это отключение телеметрииУчастие в top 500 opt-in, а не opt out, если что.
И какой смысл скрывать суперкомпьтеры? Типа, никто не заметит огроменный датацентр жрущий дофига мегаваттов? И весь его обвес? Хотя можно как яндекс делать - заблюрив объекты, что сразу как раз и предоставляет полный список интересного всем желающим :)
А как ты узнаешь, что он жрет много? Стоит завод и все. Сомневаюсь, что Китай просто так все рассказывает, где и какие вещи стоят у него
Просто за это время появилось много мощных систем , перевесивших китайцев . Не по количеству , а именно по производительности .
Ну такой себе списочек. Нет кластеров Tesla, xAI, Oracle, CoreWeave. Значительная часть европейских стран, попавших в список, являются просто "площадками" для размещения проектов ЕС. Это в частности Финляндия, половина Италии, Испания. Нидерланды в списке только из-за Воложевского Небиуса. Швеция влетела с двух ног благодаря немецкой DeepL. Про Китай уже выше написали.
>Что касается отечественных суперкомпьютеров, то созданные компанией Яндекс кластеры Червоненкис, Галушкин и Ляпунов опустились с 60, 86 и 99 мест на 75, 102 и 120 места. Данные кластеры созданы для решения задач машинного обученияДля задач слежки за пользователями, подсовывания им навязчивой рекламы и других невероятно важных вещей.
а может это и хорошо, пусть они в одном месте кодлятся нормальным людям не мешают, вроде того как иногда избавляются от вредного работника но неприкасаемого путём формального повышения должности ну куда-то подальше.
Ну хоть в этом Россия не отстает.Ато вот например по рейтинку Интернета самый медленный в Туркменистане, 0,430 Mbit / Секунду.
Ну вот вы сейчас как Задорнов сказали, только о русских. Сами свечу держали над тем что ставились именно эти задачи? Капча у Яндекса была и в начале 2000-х и никаких суперкомпьютеров для этого не требовалось. Так с чего вы взяли что сейчас что-то поменялось?
> Капча у Яндекса была и в начале 2000-хЩас же эти, как их там, биткоины.
Смотри ато взломают.
Вроде как квантовый компьютер может взломать за минуту.
И Яндекс Метрика давно существует и также не припоминаю чтобы для этого требовалось супер,-технологии. При чем тут приплели суперкомпьютеры? Я вообще удивляюсь что этот бред не модерируют.
> c ноября 2017 года остаётся только Linuxну вот, а адепты офтопика все втирают что без винды и мака никуда...
>Кластер El Capitan, запущенный в Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики СШАНафига энергетикам такие мощности? Шоб тарифы на свет считать такие мощности не нужны.
Или они там майнят в черную, на неиспользуемые гигаватты?
Очевидно, что единственная полезная задача - ломка всяких сертификатов
Министерство энергетики США это в первую очередь разработка ядерного оружия. Это 90 процентов бюджета этой организации
Продажа не сырья - электроэнергии, а вычислительных ресурсов. Диверсификация.
Ядерные реакторы и плазму моделировать.
https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3180037/chinas-su...