Опубликован выпуск платформы PeerTube 7.2, предназначенной для создания независимых децентрализованных систем видеохостинга и видеовещания, альтернативных таким сервисам, как YouTube, Dailymotion и Vimeo. Создаваемая при помощи PeerTube сеть распространения контента основывается на связывании браузеров посетителей между собой и использовании P2P-коммуникаций. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63357
Чтобы многие начали импользовать эту платформу, нужны хостеры, которые бы делали устновку. Для большинства установить PeerTube на своем сервере - трудновыполнимая задача.
Там есть инструкции для докера, куда уж проще.
Пока что главной проблемой PeerTube была и остается - отсутствие встроенной монетизации. На YouTube есть кнопочка доната - мне не надо ничего настраивать, я просто нажал и любимый стример получил донат. И стримерам не надо ничего настраивать, и подписчикам удобно донатить. А все вот эти внешние пpиблyды - это неудобно и не всем подходит. Короче, пока встроенной монетизации нет - нет и разговоров о какой-то серьезной конкуренции с Youtube и другими аналогами.Ну то есть за личный сервак ты должен платить каждый месяц, а банально монетизировать свои видосы, чтобы хоть как-то окупать наличие своего сервака - ты не можешь. Разрабы вообще думают что-то в этом направлении?
Причем встраивать надо не только карты, но и крипту.
Ютуб стал популярен задолго до "кнопочки"
Популярен стал задолго. А вот продолжил развиваться и давать тебе бесплатный доступ и безлимитный HDD на твои видосики благодаря рекламе и встроенной монетизации.
Ну вообще-то... реклама приносит деньги - гуглю. Т.е. вот на доходы с нее покупаются доступы и hdd.А вот вcpaтая монетизация приносит расходы. Заметь, ютуп стал популярен без всяких д-лов "стримеров" и их аудиторий, кормящихся гуглем непойми зачем. Более того - на какой-то момент его сильно подвинуло вымя - позволяя размещать контент более качественного формата и не пичкая насильно мусором.
После чего ВНЕЗАПНО испугалось собственного успеха, запилило все те же ненужные утруповские фичи с мильеном ненужной фигни, а потом и вовсе ан@льно огородилось заявив что "да мы и не собирались ваш контент показывать, у нас b2b, blahblahblah, и вообще" (и умерло, как популярный сервис, и вероятно физически тоже сдохнет).Если это не происки рептилоидов - то даже уж и не знаю, что тогда.
О чем вы спорите парни? Гугл уже давно вместо годного контента пихает за что заплатили, откровенное У.Г. Я его лично иногда открываю и то если знаю точно что хочу увидеть. А времена когда можно было увидеть интересное случайное видео на ютубе давно прошли.
Альфабет отрабатывает пропаганду, вы же не думали, что за всеми этими DEI и SJW нет далекоидущей политической и финансово-социальной подоплёки?
> О чем вы спорите парни? Гугл уже давно вместо годного контента пихает
> за что заплатили, откровенное У.Г. Я его лично иногда открываю иПовторяю - ютуб взлетел задолго до идеи пихать г-но с ложки в открытые рты.
В нем, не поверишь, не было еще дурацкого автоплея и "а вот еще вам паааанравитца".https://web.archive.org/web/20070106001749/http://www.youtub... - вот так выглядел когда-то ютуб.
Просто люди и их видосы и поле поиска если линк потерял (он не был шибкоумный и находил ровно то что спросишь, если оно там вообще есть).
И монетизации тоже не было. Реклама была но хрен ты ее тут даже в лупу разглядишь.
> то если знаю точно что хочу увидеть. А времена когда можно
> было увидеть интересное случайное видео на ютубе давно прошли.может стоит поменьше искать в нем прон? Его таки да, выдавили на соседний сайт. Мне периодически в "авотеще" - что-то полезное попадается, хотя ютруп не знает про меня ничего (эмбеды заблокированы с давних-давних времен). Хотя вероятнее всего, я бы его нашел и так, вне ютуба. Все же основной источник ютубовых ссылок лично у меня - не ютуб.
А ссылкам на васянские пиптубы у меня взяться неоткуда. Во-первых, потому что я не интересуюсь их прьiщ@ами...
Гугл^W Ютуб предлагает основываясь на истории просмотров и реакции на просмотренное (количество проведенного времени, лайки-дизлайки, повторны просмотры и т.п.).
Так что меньше смотри говна, меньше говна будет тебе предлагаться.p.s. мне ютуб предлагает очень нужный и интересный контент, как, например, различные научно-популярные лекции.
> реклама приносит деньги
> ...
> Если это не происки рептилоидов - то даже уж и не знаю, что тогда.Конечно, это происки рептилоидов, а не отсутствие рекламы на Vimeo, которое не даёт им зарабатывать на пользователях бесплатного тарифа. Эти пользователи слишком расплодились и им сообщили, что, вот, рекламная акция нашего B2B-сервиса закончилась, всем спасибо, все свободны, от вас теперь одни убытки.
> Конечно, это происки рептилоидов, а не отсутствие рекламы на Vimeo, которое неона всегда была, но достаточно неназойлива. Ты путаешь "рекламу" с "монетизацией". Напоминаю - вторая приносит деньги не владельцу сервиса.
> даёт им зарабатывать на пользователях бесплатного тарифа. Эти пользователи слишком
предполагалось что пользователи бесплатного тарифа привлекают клиентов - иначе бы никто просто не узнал о том что такое вымя вообще существует и чем оно лучше ютуба.
Но они пришли таки к успеху, сделав ничем не лучше, да еще и выгнав пользователей. Молодцы, чо.
> расплодились
казалось бы - надо радоваться и обтрясать груши. Но, вероятнее всего, инвестору наскучило и денег он не дал.
> и им сообщили, что, вот, рекламная акция нашего B2B-сервиса закончилась, всем
> спасибо, все свободны, от вас теперь одни убытки.конечно одни убытки, если ввести заградительный тариф. А b2b не нужно "Авотещесмарисмари!" (вы че, ухи поели? Там же конкурентов показывают!) и приличное качество 4k. Зачем тебе реклама наших железобетонных изделий в 4k? Что ты там в балках и опорах разглядывать собрался?
И зачем железобетонному заводишку - платить за вымя, если там его никто не собирается даже искать? Он будет совершенно счастлив бесплатным ютубом.В общем, совершеннейшая загадка, кому оно стало такое ненужно (нет).
>Более того - на какой-то момент его сильно подвинуло вымя«Вымя» это Vimeo?
Тут достаточно глянуть, для чего у них есть клиенты. Это на ПК браузера за глаза, с другими устройствами может и не прокатить. Так вот, на GoogleTV их софтины нет: немалое число смарт-ТВ и ТВ-приставок в пролёте. На Андроиде их клиент гвоздями-сотками прибит к Гуглосервисам и последним версиям Андроидо-АПИ: устройства с не самыми новыми версиями Андроида и без Гуглосервисов опять в пролёте, а в эту категорию снова попадают всё те же смарт-ТВ и ТВ-приставки. Шаманить с вечно отваливающимися приблудами для Kodi — мало кому надо. Впрочем, там и Андроидо-клиент ужасен, и сайт. Но хоть в наличии. Т. е. владельцы Vimeo, в общем-то, и не хотят, чтоб их сервис был популярным, чтоб его смотрели.
> Так вот, на GoogleTV их софтины нетстесняюсь спросить - там браузера тоже "нет"? Как и у любого смрад-тв кроме совсем уж позорных китайцев.
Телефонный клиент нужен просто потому что размер экрана и отсутствие нормального управления требуют другого подхода к интерфейсу.
> Т. е. владельцы Vimeo, в общем-то, и не хотят, чтоб их сервис был популярным
это вот действительно так. Что-то у них поломалось, раньше - хотели, и в целом неплохо даже получалось.
>стесняюсь спросить - там браузера тоже "нет"? Как и у любого смрад-тв кроме совсем уж позорных китайцев.Какой-то есть, ни разу не пользовался. Собственно, у меня самый тупой смарт-тв в мире, смарт там ради DLNA и потому, что не-смартов с подходящей диагональю и нормальной RGB-матрицей от LG на тот момент в продаже не было.
Зато есть браузер в ТВ-приставке от Dune. Опять же, ни разу не пользовался.
Но, подозреваю, в обоих случаях вероятны проблемы с хардварным ускорением видео, а без такового дохлое железо подобных устройств видео в мало-мальски приличном разрешении не утянет.
>Телефонный клиент нужен просто потому что размер экрана и отсутствие нормального управления требуют другого подхода к интерфейсу.
А ещё другого подхода к управлению и интерфейсу требует наличие пульта ДУ.
> А ещё другого подхода к управлению и интерфейсу требует наличие пульта ДУ.да вроде потому у ютрупа и изуродовали клавиатурное управление, что оно на некоторые пульты мапится, а клавиши пробел у него не предусмотрели.
Вымя, если что, и эти глупости тоже скопировало.> Но, подозреваю, в обоих случаях вероятны проблемы с хардварным ускорением видео
я полагаю они одинаковы - приложение ж тоже не само с ним разбирается, а через какой-то webview отрисовывает. Т.е. нет в браузере, значит нет и в приложении.
Но в общем и целом если там уж целый ведроид - то по идее как раз уж что-что, а нормальное видео в хромоногом быть должно. Что ж еще-то от ведроида в телевизоре требуется? Скорее уж ухитрятся вообще не поставить видеоускоритель, с совсем позорных китайцев станется.
> у нас b2bЭто, возможно, так. Конкурировать с мейнстримои на рынке медиаконтента тяжко, так что занять нишу — отличный ход.
Я знаю, что унылые корпоративные тренинги для комплаенса там хостятся, например. И ещё там куча кинчиков разной степени трэшовости, типа классики кунг-фу мувис 36th chamber of shaolin.
Пообщайся с ютюберами. Им нужны просмотры в первую очередь. Сколько пользователей посмотрит твое видео в пиртюбе? 2?
В пиртюбе (в отличии от Ютюбе) нет нормальной рекомендательной системы. Сортировка видео допустим по популярности есть, а ИИ рекомендаций нет.
видело на Ютюбе поэтому такие залипательные
> В пиртюбе (в отличии от Ютюбе) нет нормальной рекомендательной системы.в ютубе ее тоже десяток лет не было - и все были только счастливы не видеть этого мусора.
Поищите причину в чем-то другом.
А ты сам пользуешься пиртюбом?
Сможешь отказаться от ютюба?
Я же уже разжевал: мне не нужен кнут-он-твой. Селфхостингом видео - да, пользуюсь. Мне для этого не нужно имитировать ютуб, достаточно крошечного скрипта.Но не каждый васян сможет сделать то же самое, и не каждый васян будет рад результату.
Проблема васяна что и пиптуб не решает эти две его проблемы - он по прежнему не осилит его у себя поднять из-за монструозности, и по прежнему не сможет донести до широкой публики свою нетленку - даже если она у него стоящая (особенно - если).
> Пообщайся с ютюберами. Им нужны просмотры в первую очередь.А от них ютубу точно есть доход а не один расход?
Ему, на минуточку, не нужны их просмотры. Ему бы вообще чтоб ты побыстрее "тфу, муть какая-то" и переключился на другой видосик (так тебе можно показать больше рекламы... если б ты гад такой ее не срезал ублоком, и не тратить трафик)
> Сколько пользователей посмотрит твое видео в пиртюбе? 2?
ну давай глянем счетчик (видео не мое, но это неважно)... человек 30. Тусовочка узенькая, но ютруп заблокирован в одной ფедерации, редтю...простите, рутуп с ручной цензурой никому не сдался, а vk video для этого непригоден (интересно, они там его нарочно сделали ТАК уежищно или в этом был хитрый замысел?), поэтому все пришли.
Но... правильно, у меня нет пиптюба и не будет никогда - для селфхостинга видео он совершенно низачем не нужен, требует застревающего в файрволах ненужно-rtc, не решает той задачи для которой собственно требуется что-то кроме video.js.
всобачить условный ko-fi, boosty, крипто - изи
монетизация в РФ отвалилась в 2022 - офигенно...
кнопочка доната с комсой гуглу при замедлении ютуба)Потратить на настройку спецом баксов 200-300 раз и навсегда своего сервака с мусора на Авито - это неудобно. платить 30-60% комсы - найс) https://support.google.com/youtube/thread/144005921, когда можно 0% прикрутить для СНГ)
чё там за сервак ежемесячно платить? цену электричества? если свой собрать за копейки с мусора.
нет никакой модерации и твой Любой контент не снесут - ляпота)
давно можно прикрутить что угодно с донатов. вид - однообразный, как и функцинал. типы донатов - абсолютно любые.
без налогов ни со стримеров, ни с покупателей
И куда ты "свой сервак за копейки" засунешь?
К родственникам в Казахстан? Или может ещё аренду помещения в расчёт возьмёшь?
А не проще будет тогда переехать, родной
Из хлама с Авито никуда не засунуть - пробовал,знаю, хлам очень шумный и может для proxmox он и сгодится с двумя-тремя сервисами не требовательными, но для доступа дохрена пользователей к видосам/частному игровому серверу/etc,- нет.
Хватит мечтать о дешёвом крутом железе с лохито.
Сервер из почти мусора собрать можно, а насколько пользователей его хввтит, зависит от количества железок.
Главная проблема, что, что сервер должен быть в свободной стране.
> Главная проблема, что, что сервер должен быть в свободной стране.В этом нет никакой проблемы, потому что если ты собираешься дискредитировать или фрипалестинить то тебя возьмут не за сервер, а за жопку. Т.е. в первую очередь ее тебе надо вывозить в шв@60дкины страны, смотри только не ошибись с направлением.
А там и денег на баловство не останется, очередь за бесплатным супом сама себя не отстоит.
> если ты собираешься дискредитироватьПодавляющему большинству, даже вне России, это нафиг не нужно! Есть другие интересы, помимо политики.
Проблемы начинаются, с самого факта существлвания сервера, и требований по егг сертификации, установки прослушек, поборов...
> Подавляющему большинству, даже вне России, это нафиг не нужно!тогда какие у подавляющего большинства проблемы с ютубом и зачем им героически бороться с (воображаемыми) ВРАГАМИ за свой личный карманный сервер на который никто не заходит?
Дядя все тебе уже сделал. Даже монетизацию.
> Дядя все тебе уже сделал. Даже монетизацию.Дядя, в целом хорошо все сделал.
Хотя, есть перегибы с цензурой и цитированием материалов. Но, альтернативы должны быть, хотя бы и что бы лидеры в г0вно не скатились.
А никак нельзя - нормальную альтернативу, а не вот это вот всьо?! :-(
Проблема поколения основная в святой убежденности, что за низкокачественный (да, он такой) развлекательный контент кто-то вам должен еще и платить. Даже за качественный авторский не должны. Не надо путать себя с крупным издателем (гугл или эппл ими являются). Вы - максимум партнеры (на самом деле клиенты или товар). Без издателя вы как глисты без хозяина, конечно вам не хватает монетизации...>Разрабы вообще думают что-то в этом направлении?
>Причем встраивать надо не только карты, но и крипту.Может и думают. А может и нет. Но ты можешь взять ситуацию в свои руки. Возьми и оплати разработку. Вместо бессмысленного нытья и трепа на форумах. Нет на это денег - нет и разговоров о какой-то там монетизации... Денег надо не так чтобы прямо много.
> то есть за личный сервак ты должен платить каждый месяц
Один раз чизбургер не съешь и оплатишь. Заодно и ЗОЖ/ПП.
>Вы - максимум партнеры (на самом деле клиенты или товар). Без издателя вы как глисты без хозяина, конечно вам не хватает монетизации...Я не понимаю зачем нужны эти издатели в 2025 году? Допустим я инди-геймдевелопер, навоял шедевр и опубликовывают в Steam символическую одноразовую плату.
Если организации должны платить за музыку в РАО и ВОИС то почему автору музыки не должны платить?
Ты понимаешь, что Стим - такой же издатель? Независимо от твоего восприятия, это не бюро добрых услуг. Максимум, немного меньше концентрация мочи, которая льется тебе в глаза.>Если организации должны платить за музыку в РАО и ВОИС то почему автору музыки не должны платить?
Вот это вообще в пользу бедных разговоры. Потому что иди нах, вот почему)) Как маленький.
Нет, стим не издатель. Издатель это термин из аналоговой эпохи, когда были затраты на печать книги или производство виниловой пластинки.
ну да, ну да - у стима-то затрат никаких, серверные ресурсы сами падают с неба, код сам себя пишет, только сиди и наблюдай как растут цифры на твоем счете.
Тебе стоит понять разницу между маркетплейсом и издателем.
Стример - это же привод для чтения ленточного накопителя?
Он в родном пакетном репозитории доступен, ставится одной командой, ты о чём вообще?
Согласен.
Хоть и это инструмент комьюнити в первую очередь.. Но!
Если например(чисто ради примера приведу), Jami и Tox запускается с одной кнопки и не надо получать доменное имя и т.д. и т.п.. то у данного сервиса(PeerTube) мало автоматизации в таком вот виде. Именно по этому мало кто будет этим заниматься, а будет сидеть с одной кнопки на готовых сервисах.
Я когда узнал, про федеративные социальные сети, начал гуглить хостеров, которые сами не банят и которых не барят за неугодный контент. Я таких хостеров не нашел. Вывод миром правят корпорации, будь то коммерческие, буть то гос-ва, но все они поддерживают друг-друга против тех кто пытается что-то против бухтеть.
Сабж подходит максимум для школьниого-корпоративного ресурса, с соевым безобидным содержанием. В противном случае его тупо заблокируют.
Рыночек в первую очередь будет возмущен..
Поэтому только для чего-нибудь локального подойдет, ну или нейтрального познавательного, если же фонить на весь интернет
Рыночек будет улыбаться и махать дальше. Тарифы в 146% уже "проехали". Когда надо, общественным мнением спокойно подотрутся где угодно.
Ну да, все такие смелые пока не осмелятся американцев потроллить. Офигенный призыв - распространяйте неугодный контент против федерации, потому что там видите ли не смогут контролировать. Надеюсь у модераторов там все нормально?p.s. думаю только глупые подростки на это ведутся
Уже 10 лет назад DMCA и прочие нормативные акты штатовские действовали если не через хостинг, то через домены. В штатах аналогов ркн вагон и маленькая тележка. Разница в том, что наши блокируют, а штатовские по звонку отключают серваки и выцепляют администраторов.Сабж подходит для чего угодно, но владеть этим должна быть компания, у которой будет юридически обоснована вся эта деятельность и за пользовательский контент будут отвечать пользователи. Интернет, который админили энтузиасты - в прошлом.
>Интернет, который админили энтузиасты - в прошлом.Интернет в России сделан руками частников. Российское государство для Интернета палец об палец не ударило. Государство постепенно вытеснило мелких провайдеров. А теперь, в лице Ростелекома везде суёт свой сопливый нос.
Подло.
"Белые тоже едят людей, но лучше это скрывают" во всей красе.
Кто знает, почему не взлетело?
Всмысле не взлетело? Только на нём и сидим - доклады с конференций, обучающие видео, курсы и всё такое прочее только там. Летсплеев майнкрафта нет, звиняйте.
Как хорошо что я даже не знаю кто-эти "вы" и какие "конференции" у вас там.
Я тебе открою страшный секрет - вселенная не вокруг тебя вертится
А он прав, на официальном сайте можно найти в общем-то что-то: https://joinpeertube.org/browse-content
Замечу что я попросил админа свой же комментарий удалить когда посмотрел что там за конференции.
> Замечу что я попросил админа свой же комментарий удалить когда посмотрел что
> там за конференции.вот же ж ты тварь!
(хорошо что мы все знали ЧТО там за конференции и никто не рискнул в тот линк тыкать - хватило предыдущих новостей)
Премис 1. Нет монетизации.
Премис 2. Если нет монетизации, то нет мотивации туда выкладывать видос.
Премис 3. Если нет мотивации выкладывать видос, то нет и видео.
Премис 4. Если нет видео, то нет и пользователей.
___
Канклюжан. Нет пользователей.
Минус у таких децентр подделок в том, что люди стремятся туда где есть люди, где кипит жизнь, себя показать- на других посмотреть, все должно быть макс просто и удобно и должен быть арбитр, которые следит за всеми, чтобы не было грязно и мерзко. Ютуб, все любят именно за это, что арбитр далеко и вроде не сильно напрягает. ВкВидео не взлетает например тупо изза страха, на всякий случай. На ютубе тебя если че просто забанят. Народ пугливый, в дядьки не понимают этого
1)Ютуб отключил монетизацию в России
2)обычно это обходится "интеграцией" (вставляется кусочки видео от рекламодателя)
3)в чем проблема подключить рекламу от Яндекса (рся)? Получай бабло. Только у тебя просмотров мало будет т к мало клиентов, и бабла будет мало
4)сетевой эффект никто не отменялhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сетевой_эффект
А почему оно должно взлететь? Какая у этой платформы киллер-фича? Пока вижу одни недостатки.
> Какая у этой платформы киллер-фича?как то есть какая?! Сам себе побыть ютубом - цензурировать или запрещать чужие видео, удалять учетки, "модерировать" комменты.
Только вот... есть одна проблема...
Ты не настоящий нах, а самозванец, оригинальный нах не был таким наивным.
Цензоров всегда найдется.
Так цензоров-то найдется, а тут ТЕБЕ дают уникальный шанс САМОМУ взгромоздиться на броневичок - "держи кнут, он твой!"Нюанс-то, он в другом - почему-то воображаемые друзья не несут тебе мильены тыщ невоображаемых видосиков чтоб ты их мог модерировать.
А вы модерируете только для себя? А какой собственно в этом смысл?
> А вы модерируете только для себя? А какой собственно в этом смысл?так я и говорю - никакого. А воображаемых друзей проще в воображаемом ютубе модерировать.
Невоображаемые ПОЧЕМУ-ТО не бегут модерироваться. Чорт его знает, что могло тут пойти не так?
(ну или если без иронии - на что вообще рассчитывали странные авторы этой поделки)Впрочем, возможно все так, и мы просто не понимаем гениальности замысла. В смысле - авторы носители шапочек из фольги, обитают в мастодоне, и вот, сделали убийцу ютуба из одних только прьiщ3й. В смысле, они сами именно это смо...ну эт вряд ли...публикуют.
Государствам и корпорациям, под управлением ящеро-людей это не выгодно.
А как ты определяешь - взлетело или не взлетело?
А какой смысл делиться своим трафиком и местом на диске.
Так и с вами поделятся.
>Кто знает, почему не взлетело?Как правило, взлетают стартапы. Число серверов PeerTube медленно растёт.
Сама платформа ПирТуб это только софт. Важно какая команда сделает сайт на ней. Сайт против ж..... Кто сделает?
Во всем мире цензура хостеров. Движок по сути для соевых тематик. У КДЕ есть свой пиртуб, у других около-СПО-шных проектов есть каналы на пириубе, но кто о них знает.
>у других около-СПО-шных проектов есть каналы на пириубе, но кто о них знает.Ну так дай людям знать, что есть такой-то сайт, с такой-то тематикой!
Я посмотрел что это вообще такое - никогда не поставлю софт который от моего хоста может бесконтрольно распространять чужие "вирусные" видео. Вообще такие вещи юридически наказуемы, насколько я помню. Идея одноразовой сети весьма интересна, но каждый за свои видео пусть лучше отвечает сам.
- Я буду кричать, а вы будете отвечать? Согласен! (с) Волга-Волга
Интересное юридическое замечание.Вообще показ чужих видео можно отключить, правда теряется идея федерации
Ещё на платформе есть возможность выбора с кем федерироваться. Наверно эта проблема должна решаться тоже юридически? Договорами с теми с кем происходит федерация?
Есть же Bastyon, вещь гораздо более сильная во всех отношениях, от концепции до монетизации.
Пиртьюб - децентрализован. Никакой, один дядя не сможет подмять под себя всю Федерацию. Дядя сможет банить неугодных только на своих серверах.
Вы проверяли или на слово верите?
Это и сейчас так с любым сайтом, админ которого "не может подмять под себя весь интернет". В итоге вся система завязана на человеческий фактор, при том что большинство людей по природе своей вахтеры.
Вещь может и есть, но слышало про нее еще меньше, чем про пиртьюб.
Какая-то поделка какого-то русского васяна с мамой-клянус-анаимнасть и очередным шиткриптокойном (на торговлишке которым васян и подзаработает или уже заработал... хотя... откуда берутся такие феноменальные л0xи?)Безусловно, вещь гораздо более сильная в своей ненужности.
Поделка пробивает китайский фаервол, тогда как эта ваша федерация развалится по свистку на куски вместе с DNS.
но доказательств кроме мнения васяна у тебя разумеется нет.("доказательство" приведенное в документации - "лекция для колхозников, идите отсюда!")
Доказательств чего? Код на гитхабе, разбирайся.
> Доказательств чего? Код на гитхабе, разбирайся.ты же уже разобрался, и тебе не составит труда ткнуть пальцем в нужные строчки?
(и да, афтырь мог бы. Но он "почему-то" предпочел лекцию для колхозников. Что как бы и намекает нам...)
Нужные для чего? Которые делают что? Что ты хочешь-то?
Хорошая вещь, если есть свой сервак в свободной стране...