Представлен релиз дистрибутива AlmaLinux 10.0, синхронизированный c Red Hat Enterprise Linux 10.0 и содержащий все предложенные в данном выпуске изменения. Установочные образы подготовлены для архитектур x86_64_v3, x86_64_v2, ARM64, ppc64le и s390x в форме загрузочного (864 МБ), минимального (1.4 ГБ) и полного образа (7.3 ГБ). Позднее будут сформированы Live-сборки с GNOME, KDE, MATE и Xfce, а также образы для плат Raspberry Pi, контейнеров, WSL (Windows Subsystem for Linux) и облачных платформ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63314
> В RHEL поддержка SPICE была прекращена в выпуске 9.0А что шапка s/предложила/навязала/ в замен?
ничего, они там понаудаляли и даже браузеры с офисным пакетом в flatpak - видимо у шатлврота подглядели...
С ума сошли. Всё удаляют, даже свой любимый pulseaudio. Голубой гигант мстит, не иначе.
> удаляют, даже свой любимый pulseaudio- А я, я больше вашего негодую!
- Вы не можете быть больше моего негодувать!(с)
Шапка предлагает заходить на веб-интерфейс сервера и там есть novnc.
веб-синьоров стало слишком много
> megaraid_sas - Broadcom MegaRAID SAS
> mlx4_core - Mellanox Gen2 и ConnectX-2выкинуть серверное железо? шапка удивляет, или это только переименование драйверов?
это уже немодное железо, конечно ж выкинуть и купить нормальное.Поддержку половины fc адаптеров они выкинули еще в восьмой. А то чо вы такие немодные-то!
> это уже немодное железо, конечно ж выкинуть и купить нормальное.
> Поддержку половины fc адаптеров они выкинули еще в восьмой. А то чо
> вы такие немодные-то!megaraid используется еще в куче серверов, Connect-X2 вполне себе 10GbE NIC, у меня даже есть 1 или 2 таких, есть и новые коннекты но для SFP+ хватит и X2-го
корпораты не любят такие "обновления", что-то шапку понесло
> корпораты не любят такие "обновления", что-то шапку понеслоНу чем они хуже вмвари?
мегарейды давно уж немодно, нет деньгов на fcoe полки, нефиг покупать наш прекрасный дистрибутив!
(ну насчет нелюбви к connectx я их, правда, понимаю, его никто не любит)
Ну чисто технически даже X3 уже очень стар. Если система сохранилась с момента создания с X2 - она ОЧЕНЬ старая и ей не надо шапку десять. Если систему собирали по запчастям на али, то X3 будет лучше во всём, и при этом едва ли будет дороже.IMHO
> Ну чисто технически даже X3 уже очень стар. Если система сохранилась с
> момента создания с X2 - она ОЧЕНЬ старая и ей не
> надо шапку десять. Если систему собирали по запчастям на али, то
> X3 будет лучше во всём, и при этом едва ли будет
> дороже.
> IMHOесть огромный рынок вторички, и X2 у меня пашет ничем не хуже интеловских контроллеров, главное не вляпаться в HP, а так у меня DAC кабеля везде, полет нормальный, на всю катушку
и X3 тоже пашет, если тебе хватает 10-ки то накой черт изобретать велосипед, ну если не нужен тебе SFP28, что мне с того? если бы я гнался за InfiniBand то там да, есть смысл поновее, а таак...
X3 на вторичке дороже, X2 наверное сча вообще копейки
на алике такое покупать идея хреновая, они там стоят сильно неинтересно (по-крайней мере стояли на момент)
>> megaraid_sas - Broadcom MegaRAID SAS
>> mlx4_core - Mellanox Gen2 и ConnectX-2Это все EOLнутое уже давно, причем производителем, а не шапкой.
Теперь шапка должна тянуть поддерку на себе? Это ей нафиг не упало.> выкинуть серверное железо? шапка удивляет, или это только переименование драйверов?
Не выкинуть, а просто сидеть на старой версии до 2032 или дольше, когда там eol восьмерки и девятки.
Ну и прикинь, серверное железо тоже выкидывается. Заменяется на более эффективное, а это списывается и продается на озоне/алишке.
> когда там eol восьмеркиКэп, может скажем ему? А, нет, улыбаемся и машем, улыбаемся и машем.
> access.redhat.com/product-life-cycles?product=Red%20Hat%20Enterprise%20LinuxMaintenance Support
8
Extended life cycle support May 31, 2032
Extended life phase ends Ongoing
Final minor release 8.10
>>> megaraid_sas - Broadcom MegaRAID SAS
>>> mlx4_core - Mellanox Gen2 и ConnectX-2
> Это все EOLнутое уже давно, причем производителем, а не шапкой.
> Теперь шапка должна тянуть поддерку на себе? Это ей нафиг не упало.
>> выкинуть серверное железо? шапка удивляет, или это только переименование драйверов?
> Не выкинуть, а просто сидеть на старой версии до 2032 или дольше,
> когда там eol восьмерки и девятки.
> Ну и прикинь, серверное железо тоже выкидывается. Заменяется на более эффективное, а
> это списывается и продается на озоне/алишке.и что? Adaptec старых серий тоже дропнуты, а тем не менее дрова имеют обратную совместимость и есть во всех свежих кернелах
и вообще линуксовое ядро хорошо тем что у него очень хорошая поддержка серверного железа, и оно выкидывается из него только когда оно даже на вторичке теряет всякий смысл
а так даже рабочее железо пусть и старое, не может получить обновленную ось, в центоси такого не было, было даже ядро plus для древнего железа
> Дополнительная поддержка x86-64-v2 позволяет обеспечить совместимость с
> CPU старше Intel Haswell и AMD Excavator, спроектированными до 2013 годаКрутить сервак на таком старье? Счет за электричество совсем не обрадует. Как и производительность на стойкоместо.
Они на кого вообще рассчитывают? На подкроватников-локалхостников?
> Дистрибутив *по возможности* бинарно совместим с RHELТ.е. не совместим :)
> и может использоваться в качестве замены RHEL 10 и CentOS 10 Stream
Если сильно повезет.
Кстати, а что на счет X.org Server?
Шапка его выкинула на мороз в десятой версии. А эти?
>[оверквотинг удален]
>> CPU старше Intel Haswell и AMD Excavator, спроектированными до 2013 года
> Крутить сервак на таком старье? Счет за электричество совсем не обрадует. Как
> и производительность на стойкоместо.
> Они на кого вообще рассчитывают? На подкроватников-локалхостников?
>> Дистрибутив *по возможности* бинарно совместим с RHEL
> Т.е. не совместим :)
>> и может использоваться в качестве замены RHEL 10 и CentOS 10 Stream
> Если сильно повезет.
> Кстати, а что на счет X.org Server?
> Шапка его выкинула на мороз в десятой версии. А эти?И что по твоему я теперь не имею права поставить сабж на свой Intel core 2 duo?
> И что по твоему я теперь не имею права поставить сабж на свой Intel core 2 duo?core 2 duo жрёт электроэнергии на ядро в разы больше Haswell, даже в простое, практического смысла в этом нет никакого, тем более ценами на LGA1150 сейчас
Не знаю, перешёл на Зион с Озон, чёт разницы в счётах за электроэнергию не заметил.
Так он про кору буда говорит, а не про ксеон.
> И что по твоему я теперь не имею права поставить сабж на свой Intel core 2 duo?Имеешь конечно и право, и лево!
Ты можешь даже на второпень попытаться поставить и наяривать на это!
Но смысла в сих деяниях от этого больше не станет.Просто это сразу показывает кто целевая аудитория альмы.
>Просто это сразу показывает кто целевая аудитория альмы.Кто? Труъ хакеры которые не хотят Intel ME закладок?
Право имеете, тока не поставите-
ядро инсталлера грузится, а вот инсталлятор - неа
А можно как-то вернуть нормальное именование интерфейсов (eth)? Эта шляпа в конец испоганила лучший дистр
RTFM
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/syst...
Ну ты садист…
biosdevname=0 net.ifnames=0 consoleblank=0 log_buf_len=16MПоследняя пара "мастхэв" на серверных железках. Куда это всё совать и что оно делает — гугл расскажет.
* Имеются противопоказания. Перед применением проконсультируйтесь с /dev/caput
Последняя пара "мастхэв" на серверных железках.эт с чего бы?
ты за 10+ лет не смог загуглить, как это исправить?или red hat настолько упоротые, что у них свой же системд в репах появляется спустя 10 лет?
>А можно как-то вернуть нормальное именование интерфейсовможно, разрешаю ) скорее всего как обычно в грабе переменную прописать.
>Эта шляпа в конец испоганила
дык, все нормальные ещё на 8ке
в 8-ке нет питона нормального, последний ансибл не заводится уже, только через shellя заапгрейдился в конце концов на 9-ку там где была 8-ка, надоело
почему не дебиан? срок поддержки малый?
Ставьте Ubuntu и не морочьте голову.
> Ставьте Ubuntu и не морочьте голову.Debian исты обычно защщищают Debian.
Ubuntu, это более менее нормальный дистрибутив.
Стабильность,
Это хорошо конечно.
> почему не дебиан? срок поддержки малый?не срослось, если из всех дебиан базед дистров выбирать, то да - лучший вариант ванильный дебиан, убунту - это глюкавое корыто, прочие минты не рассматриваются
но для сервера у меня оракл, роки, сюз
пока оракл лучший по стабильности и качеству
>> почему не дебиан? срок поддержки малый?
> не срослось, если из всех дебиан базед дистров выбирать, то да -
> лучший вариант ванильный дебиан, убунту - это глюкавое корыто, прочие минты
> не рассматриваются
> но для сервера у меня оракл, роки, сюз
> пока оракл лучший по стабильности и качествуа что у вас там если не секрет? sap? всегда было интересно почему люди выбирают rhel кроме как из-за коммерческой поддержки которую хотят иметь некоторые компании. у нас же привычное дело, как мне кажется, что админ сам это разруливает.
на счёт убунты точно не могу сказать про стабильность но то, что раздули дистрибутив это точно.
да ничего экстраординарного, если про прод речь, то OLTP + WEB
чо ж в них нормального? в том что при добавлении нового всё ломается?
Испоганила наименование интерфейсов не только шляпа. А лечится через GRUB. В сети многие озадачились данным вопросом.
>Возвращено использование процессорного регистра %rbp в качестве базового указателя на кадр стека,А какой ранее использовался?
mov %rsp,%rbp
sub -0x..,%rsp
Типично
> А какой ранее использовался?-fomit-frame-pointer
регистров у нас не так много чтобы разбрасываться ими ради отладки, которой никто и не собирался заниматься
16 регистров достаточно для всего!
> 16 регистров достаточно для всего!без omit-frame-pointer их становится 15.
sp использовать как регистр общего назначения тоже невозможно - и их осталось 14.В общем, так себе risc-процессор из ix86 получился.
(для сравнения у спарка доступное окно - 32 штучки, и поскольку это - окно, их не обязательно мучительно сохранять-восстанавливать при каждом вызове мелкой функции, можно просто подвинуть на следующие 32 - а всего их там 128 на ядро)
"..по возможности бинарно совместим..." - и так зажарится
не нравится- идите в роки
> не нравится- идите в рокиу вас странная опечатка в слове oracle. Роки тоже "по возможности".
"Позднее будут сформированы Live-сборки с GNOME, KDE, MATE и Xfce..."У меня вопрос к разработчикам, а зачем формировать live-сборки с какими-то иными окружениями кроме GNOME, если другие среды на протяжении всего цикла жизни 10ой версии поддерживаться не будут? Не будут даже выходить обновления безопасноти.
Можно конечно сказать, что live-сборки не предназначены для установки, а это де инструмент для периодического взаимодействия, типа как "админский швейцарский нож", что не так на самом деле, потому что для админов швейцарские ножи другие существуют и тем более хороший админ готовит его себе сам.
Можно конечно сказать, что live-сборки предназначены просто для ознакомления с инфраструктурой десктопной версии и с архитектурой дистрибутива. Но зачем, если в реальности официальная DE - ТОЛЬКО GNOME, а остальные не поддерживаются весь цикл жизни дистрибутива???!!
В итоге эти вот сборки только подают лишнюю надежду потенциальным пользователям, что на базе Альма, Рокки и прочих кто их также штампует, возможно существование какой-то иной DE кроме GNOME с поддержкой в течении всего жизненного цикла релиза вплоть до EOL.
Вы уж либо ̶к̶р̶е̶с̶т̶и̶к̶ ̶с̶н̶и̶м̶и̶т̶е̶ все эти сторонние DE выкидывайте и не собирайте вместе с ними, дабы не вводить в заблуждение пользователей, либо ̶т̶р̶у̶с̶ы̶ ̶н̶а̶д̶е̶н̶ь̶т̶е̶ начните поддерживать альтернативные DE хотя бы обновлениями безопасности до конца жизни релиза, т.е. 10+ лет. Понимаю, поддерживать KDE тяжело, проект монструозный, но взять хотя бы что-то полегче типа Xfce/MATE или обе вместе. А если не тянете, то нефиг и играться - разводить иллюзию вариаций, если они неполноценные!
> У меня вопрос к разработчикам, а зачем формировать live-сборки с какими-то иными
> окружениями кроме GNOMEпотому что - могут!
потому что надо как то создавать видимость бурной деятельности чтобы донатики слали
> потому что надо как то создавать видимость бурной деятельности чтобы донатики слалида дождешься от вас...
>> потому что надо как то создавать видимость бурной деятельности чтобы донатики слали
> да дождешься от вас...А вы не ждите донатов, продавайте продукт с фиксированной ценой, только с поддержкой всех пакетов из него, а не хитропопо, как сейчас принято! Авось и люди подтянутся.
> А вы не ждите донатов, продавайте продукт с фиксированной ценой, только с
> поддержкой всех пакетов из него, а не хитропопо, как сейчас принято!И сколько это будет стоить? И сколько будет готовых платить?
> Авось и люди подтянутся.
Угу, подтянуться "люди" с воплями "не платите им! я скачал и вот тут выложил забизалатна!!111"
Не знаю, может думают, что если народу понравятся лайв сборки, то можно будет и нормальные сделать.
> Не знаю, может думают, что если народу понравятся лайв сборки, то можно
> будет и нормальные сделать.Хорошо, вот мне нравится допустим идея иметь Alma c альтернативой вместо GNOME (пусть даже не KDE, которая тоже к слову не нравится), которую будут также поддерживать 10+ лет обновлениями безопасности хотя бы.
Где новость о donate goal на эту тему, которая если наберёт определённую сумму, то n-разработчиков обязуются выделить фиксить критичные баги и выслеживать всякие CVE, которые могут относиться к компонентам, которые используются для работы алтернативной DE?!
Вот многие говорят, что развелось дофига любителей халявы и что вам никто ничего не должен, потому что вы не платите! Вот если бы платили, то вам бы делали что вы хотите!..
А где продукт готовый, за который нестыдно деньги заплатить? А то мне это васянство, которое сейчас существует, когда только из основной официальной репы пакеты поддерживаются 10+ лет, а сторонние DE и прочий сторонний софт из сторонних же васянореп в разной степени качества поддержки, от сознательной на весь период жизни релиза системы, до почти наплевательского.
Так "ред хат" же, ну? Купи его.
> Так "ред хат" же, ну? Купи его."Ред хат" не выпускает RHEL с поддержкой любой другой DE кроме GNOME, так что замечание мимо. Так бы купил.
Сформированы отдельные сборки для второй версии микроархитектуры x86-64 (x86-64-v2),
а где берут? я не вижу в загрузках
Загуглил SUSE Liberty Linux. Поц'иента можно вычёркивать. Пропиарились на теме слива Centos-8. И слились сами.
их можно было вычеркивать с момента выкидывания на мороз из останков novell (ну или прямо с момента когда те останки купил какой-то кейс атташе, поскольку судьба их была весьма предсказуемой)
как раз таки с момента покупки их новелем
Вообще-то если бы не новел, они бы так и остались никому неведомым клоном слаквари.
И сдохли бы от финансовой недостаточности еще в нулевых.
кто поциент, кто пропиарился и кто слился?
> mpt3sas - LSI MPT Fusion SAS 3.0Список кривой. SAS 3.0 карты поддерживаются полностью в RHEL 10. Более того, даже все что на базе 2308 (SAS2 / PCIe 3) - которой уже 12 лет! - работает в стандартном RHEL 10 (хотя переведено в obsolete для удаления в следующей версии).
Из EL10 удалили а тут вернули совсем уж полное старье типа 2108 / 2008 / 1078, PCIe 2 чипы 2008 года. Лет 10 назад были очень популярны для серверов на коленке/дома, когда из стали выкидывать из серверов и за копейки на ebay продавать (Dell Perc H200 и аналоги от HP и IBM). И под RHEL 4 / 5 это прекрасно работало. И под соляркой для JBOD массивов под ZFS - некоторые пачками их скупали и перешивали в LSI IT mode (https://www.servethehome.com/lsi-sas-2008-raid-controller-hb.../). Реально модная была тема тогда.
На SAS1078 тоже прикольные были БУ рейд контроллеры за копейки (MegaRAID 8888ELP), до сих пор дома где-то валяется - жаль он не умеет диски > 2 ТБ.
> mlx4_core - Mellanox Gen2 и ConnectX-2
Тоже 15 летней давности карта из серии "10GbE на БУ с ebay за $10" лет так 7-8 назад, когда их из серверов стали выкидывать. С тех пор не-БУ 10 GbE стал стоить копейки и потреблять на порядок меньше энергии, смысла в них нет даже для домашних экспериментов.
В общем, выкинули то что оооочень давно устарело.
Что здесь означают 10 10z 10.0 10.0z 10.1 10.1z?
https://epel.repo.almalinux.org/
Инетресно, что лучше юзать RHEL с бесплатной подпиской для разрабов или Alma при условии что машин используется не более 10ти. т.е. влажу в лимит до 16 машин с бесп подпиской рхел
в пользу Альмы что докинули дров которых в RHEL нет
чо разрабатываете?
> Инетресно, что лучше юзать RHEL с бесплатной подпиской для разрабов или Alma
> при условии что машин используется не более 10ти. т.е. влажу в
> лимит до 16 машин с бесп подпиской рхелвенду конечно, какие могут быть вопросы!
> венду конечно, какие могут быть вопросы!иди голову пролечи додик
У шапки в RHEL10 pаявлен встроенный в командную строку ИИ
Тут есть такое?
Это зачем такое тебе нужно? Ничего кроме лучше шпионить за вводом пользвателя что то не придумывается
> Дистрибутив по возможности бинарно совместим с Red Hat Enterprise LinuxЯ понимаю, был смысл в бинарно-совместимых дистрибутивах. Но это?