Состоялся релиз web-браузера Firefox 139 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.24.0 и 128.11.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 140, релиз которой намечен на 24 июня...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63313
когда закончатся уязвимости???
> Одной проблеме (CVE-2025-5262) присвоен критический уровень опасности.
> Уязвимость вызвана двойным освобождением памяти (double-free) в кодеУгадай язык по заголовку))
> кодировщика libvpx, поддерживающего форматы VP8 и VP9, и может быть
> эксплуатирована при через WebRTC.О, опять libvpx! А ведь не так давно уже было opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61323. И до нее было opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59838...
Это же дыра практически в каждом браузере. Удобненько.
> Это же дыра практически в каждом браузере. Удобненько.Переходим на konqueror!
Раз уж на то пошло, интересно узнать есть ли браузеры, помимо двух(фуррифокс и хром/электрон-бэйсед), которыми сегодно можно пользоваться.
Имею ввиду, какую-никакую поддержку жс, хтмл5, и цсс.
Что нибудь на альтернативных движках. Можно даже списком, это и правда интересно.
Gnome Web на вебките...
Чет он, то ли написан с косяками, толи собирается некоторыми дистрами с огрехами, но подвисает в некоторых моментах, и стартует дольше сабжа. И потом убожество гнома в нем присутсвует по полной ui, почти полное отсутствие настроек, опять же в сравнении с ff и нет дополнений
Он как будто сломался год-два назад. Раньше мог его иногда использовать, но теперь он подлагивает на некоторых страницах. Ну в целом его полноценным браузером не назвать.
Safari есть ещё, ну и всё)
На линуксях работает? А на Bsd?
Он даже на виндах не работает, но ответ был корректный.
>> но ответ был корректный.Так-то да, корректный
badwolf или epiphany на WebKitGTK
Falkon неплох. До основного браузера может и не дотягивает, а в качестве вспомогательного, для открытия страниц из приложений, у меня работает вполне успешно. Нашел почти все нужные мне настройки.
А фалкон разве не на blink теперь? Там что ли qtWebEngin, он же вроди внутри blink(chromium) не?
Ладно. Чо про Ladybird думаешь?
Пока ничего, но общественнось не однозначна относительно выбора технологий, для строительства этого браузера.
Вообще, он же еще вальфе, чтоль?
> Вообще, он же еще вальфе, чтоль?Вроде как.
Яндекс браузер, опера
яндекс-браузер всё-таки на хромом основан
хотя и удобнее и фаерфокса и хрома
Угадай обожателя языка по комментарию))
> Угадай язык по заголовку))Нужно в мануалах сразу писать, что выставлять сервисы в интернет не рекомендуется.
> Угадай язык по заголовку))Это же они раст изобрели?
>> Угадай язык по заголовку))
> Это же они раст изобрели?Ага.
И ты слышал про каккю-то подобную уязвимость в CSS лисы?
Вот и я не слышал)
А как же CVE-2024-9680?Правда там и раста то нет (впрочем ничего нового)
Я у себя в about:config запретил vp8-vp9 и av1 и Ютуб отдает мне видео в формате mp4 и процессор не нагружается декодированием. Так что вполне можно пользоваться Firefox без использования libvpx.
Глянул статистику и был приятно удивлён :HTTP/3 is used by 34.9% of all the websites
Думал процент будет меньше 10.
Особенно прекрасно, что питон до сих пор http/2 не поддерживает нормально, pure-python реализации пусть засунут куда поглубже. Спасибо есть curl, его можно хоть с http/2, хоть с http/3 собрать.
Собирайте, используйте. Только есть одна проблема - А ГДЕ ВСЕ ? )
Ну тогда я тебе добавлю ещё очень страшную тайну, Web Crypto API с марта этого года уже в стандарте W3C. Но на английском MDN это есть:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Web_Crypto_API
А на русском не хватает переводчика, чтоб перевести что это уже не экспериментальная функция:
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Web_Crypto_API
В Андроид версию до сих пор перевод на русский не добавили, хотя в компьютерной уже полгода есть, пусть и без загрузки пакетов для автономного режима
В версии Android TV тоже нет русского.
Какая надпись тебе не понятна? Скидывай, переведу.
Однако у каждого пользователя Android есть уверенное знание английского.
Так победим, не на ПК, так на мобилках.
Ты уверен, что установил Firefox? Только что пришла 139-я, обновлял через Aurora, русский есть. И раньше был.
В nightly сборках есть перевод.
В убунте 14.04 32 бита с Firefox-141 опять все работает и встроенные переводы Ru->En/En->Ru и видео :)
https://i.ibb.co/Z70fsHN/ff-141-ubuntu-1404-i686.pngКапча 47886 подтверждает
> В убунте 14.04 32 бита с Firefox-141 опять все работает и встроенные
> переводы Ru->En/En->Ru и видео :)
> https://i.ibb.co/Z70fsHN/ff-141-ubuntu-1404-i686.pngПрикольно!
А что у тебя с монитором произошло?
>> В убунте 14.04 32 бита с Firefox-141 опять все работает и встроенные
>> переводы Ru->En/En->Ru и видео :)
>> https://i.ibb.co/Z70fsHN/ff-141-ubuntu-1404-i686.png
> Прикольно!
> А что у тебя с монитором произошло?тут чувак опеннет с 286 читает - только такого разрешения картинку может посмотреть, для него старался
> тут чувак опеннет с 286 читаетТа это наверно шутка
> В убунте 14.04 32 бита с Firefox-141 опять все работает и встроенные переводы Ru->En/En->Ru и видео :)https://i.ibb.co/Z70fsHN/ff-141-ubuntu-1404-i686.png
Мне нужна эта темка openbox.
Это NewWave4OB
Достижение, впервые в Firefox сделали возможность выбора обоины для новой вкладки, когда в других браузерах это годами есть..."Добавлена возможность назначения собственного фонового изображения или выбора цвета фона для страницы, показываемой при открытии новой вкладки."
Может потому, что есть хорошие расширения, вроде Tabliss, которые предоставляют даже больше возможностей, чем просто картинку?
Если они добавили возможность делать это без расширения, значит скоро уберут возможность делать это через расширения.
В эпоху XUL расширения делали с Firefox мегакомбаин под любые задачи, а с текущими огрызками и политикой втихую сносить расширения со своего магазина, с предварительной модерацией...
Да ну их в ЖПП.
Мегакомбайн делали из Opera Presto, а из Firefox и в лучшие времена максимум газонокосилка получалась.
Не согласен, с "userChrome.css" с учётом всех прибомбасов вроде display: grid; ты такое тут забабахать можешь, что браузер совсем не узнаешь. Говорю как сам перестилизовавший браузер под свои нужды с изменением лайаута.
Понятно, что с ксс можно внешний вид довольно сильно менять, особенно после переписывания интерфэйса на хтмл. На зуле фтп клиенты писали, на ксс такое не сделать.
Для Firefox это нормально.
Когда есть вкладки, они навязывали всем Pocket. Добавили редактор PDF. При этом отказываясь от идее поддержки скачивания торретов.
В каком месте навязывали? Просто pocket был как возможность. PDF просмоторщик это хорошо, когда надо быстренько посмотреть, а не скачать и запустить в отдельной программе. Про торренты бред какой-то, скачиваю торрент файлы без проблем.
> При этом отказываясь от идее поддержки скачивания торретов.Можно всего подряд напихать. Он будет миллион лет запускаться и дико тормозить.
Лучше бы пусть сделали просто быстрый нормальный браузер, и оптимизировали движок.
Эти все нововведения, для имитации деятельности.
Но вот лучше бы сделали просто нормально.
Почему только торренты? Предлагаю добавить сразу офисный софт и файловый менеджер.У них даже PWA нет и другого базового функционала современного браузера. Какие торренты?
ну у тебя в браузере встроенная примитивнейшая качалка файлов же есть. Почему качалка файлов через торрент вызывает удивление?
Раньше фон менялся через темы просто.
> сделали возможность выбора обоины для новой вкладкиЗачем это, это же потребляет лишние ресурсы.
Быть может вы еще анимированные Wallpaper ставите.
>Уязвимость вызвана двойным освобождением памяти (double-free) в коде кодировщика libvpx, поддерживающего форматы VP8 и VP9, и может быть эксплуатирована при через WebRTC.By design. NSA попросила. Возможности отключения форматов специально убирают - чтобы отключить это говно вредоносное было нельзя. И вообще ещё в 17 году Shacham и сотоварищи RLBox (все парсеры компилятся в васм) в Firefox интегрировали. Где этот RLBox теперь?
У firefox в about:config вы можете отключить любые неугодные форматы. У меня отключены vp9 и av1 и Ютуб отдает мне видео в формате mp4
Firefox — спасение в эпоху тотального «приложение должно иметь пользователя». Но нумерация его версий — это немножко стыд.
Так файерфокс уже давно к этой идеологии и примкнул, немного сбоку, конечно, не напрямую. "Спасение" он только на словах, а на деле продукт компании зарабатывающей на рекламе.
>приложение должно иметь пользователяА чем Firefox под это не подходит?
1) вечные вырвиглазные редизайны, в разрез с мнением пользователей
2) поломка chrome.css на любой чих минорного апдейта
3) уникальный идентификатор как в хроме на каждый профиль каждой установки браузера на каждой машине
4) ввод телеметрии вместо прислушивания к мнению сообщества - получите 2.55% рынка
5) гугл аналитика на служебной странице аддонов, с гугл поиском по умолчанию и нехилой завязкой на гугл по многим параметрам в about:config - может сразу хром юзать?)
6) наглое удаление втихую твоего поисковика (яндекс) и пропихивание другого (гугла)
7) детские болезни в релизной версии - патчноуты предыдущих 5 версий, который просто нет в бэте)
8) создание непонятнейших сервисов, которые потом "протухают" с игнором запросов юзеров
9) за дроид версию им отдельный котёл в ад, ибо esr 68 до сих пор функциональнее нового ошмётка)
> 1) вечные вырвиглазные редизайны, в разрез с мнением пользователейА кто эти пользователи? Ты лично? Мнение кучки прдликов никого не интересует.
> 2) поломка chrome.css на любой чих минорного апдейта
Никто не обещал его стабильность и нормальным юзерам оно не нужно.
> 3) уникальный идентификатор как в хроме на каждый профиль каждой установки браузера на каждой машине
Коллизии при мердже профилей это намного лушче
> 4) ввод телеметрии вместо прислушивания к мнению сообщества - получите 2.55% рынка
Белки-истерички могут валить на паразитов вроде waterfox. Только учтите, загнется ФФ, загнуться и все эти васяноподелки
> 5) гугл аналитика на служебной странице аддонов, с гугл поиском по умолчанию и нехилой завязкой на гугл по многим параметрам в about:config
Ну так ФФ платит гугл, а не васяны.
> 6) наглое удаление втихую твоего поисковика (яндекс) и пропихивание другого (гугла)
Гугл там был всегда. А яндекс... возможно что-то случилось?)) И нормальные не хотят взаиводействовать с людоедами?
> 7) детские болезни в релизной версии - патчноуты предыдущих 5 версий, который просто нет в бэте)
Они ждут вашего тестирования и патчей. Именно вы сможете сделать его лучше :)
> 8) создание непонятнейших сервисов, которые потом "протухают" с игнором запросов юзеров
Каких запросов каких юзеров? Мы опять возвращаемся к пункту 1 и кучке шумных прдликов.
> 9) за дроид версию им отдельный котёл в ад, ибо esr 68 до сих пор функциональнее нового ошмётка)
Даже интересно, что же у вас не работает в актуальном ФФ на андроиде?
>Белки-истерички могут валитьСудя по падению доли рынка с 30 до 2,5 процентов, белок-истеричек довольно много))
> Судя по падению доли рынка с 30 до 2,5 процентов, белок-истеричек довольно много))Угу. Только из доля упала до 10-12% еще задолго ДО австралиса, выпиливани божественного XUL и прочих вещей, в которых их ставят в вину местные клованы.
Разговор про телеметрию. Причём здесь австралис или зул? Введение телеметрии должно было браузер улучшить и тем самым поднять долю рынка, что не произошло.
> Разговор про телеметрию.Раз разговор про телеметрию, то почему пишут 30%?
> Введение телеметрии должно было браузер улучшить
Оно и улучшило.
> и тем самым поднять долю рынка, что не произошло.
Или замедлить скорость падения. Что собственно и произошло.
На графике статкоунтера стабильное снижение доли, и до, и во время телеметрии никаких изменений в динамике. Мозилла растеряла обычных пользователей из-за отсутствия рекламы и вредительства, а с телеметрией послала и ультралояльных, ведь зачем сидеть на отсталом еле дышащем браузере, который ещё и всеми силами пытается от тебя избавиться.
> Или замедлить скорость падения. Что собственно и произошло.Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы.
Просто разглядывание графика рыночной доли хорошо показывает, что падение было ДО введение "телеметрии" и никакого замедления этого падения с добавлением "проктометрии" не наблюдается.Кстати, вот это враньё по поводу того, что "телеметрия помогла улучшить блаблабла", само по себе отдельно играет в имиджевый минус фуррифоксу. Юзеры НЕ ВИДЯТ этих самых "улучшений по итогам анализа проктометрии". Это сродни рассказам из зомбоящика, что при нынешнем кормчем стали жить лучше. А в магазинах в это время наблюдают, как цены растут и картоха с яйцами пропадает.
Без пруфов Билли, тебе никто не поверит. Не те времена.
А количественно? Количественно может ничего не изменилось, возможно даже выросло, но рынок расширился и новые пользователи благодаря рекламе Гугла выбирают больше chrome.
Количетвенно рынок настольных браузеров сжался, многие пользователи потребляют контэнт с телефонов и планшетов.
Нет, если смотреть с времён когда у firefox была большая доля он увеличился, смартфоны незначительно сузили рынок, они просто добавили ещё и мобильный сегмент, большинство имеющих оба устройства продолжают пользоваться и тем и другим.
>смартфоны незначительно сузили рынок, они просто добавили ещё и мобильный сегмент, большинство имеющих оба устройства продолжают пользоваться и тем и другим.А планшеты? У многих смартфон плюс планшет. Рабочие станции может и не сильно поредели, но те, кто пользовался ноутбуком для потребления контента, перешли на планшеты. Лежать с ноутбуком не очень удобно.
> А чем Firefox под это не подходит?
> И дальше портянка из девяти пунктов.Вся портянка не подходит. Где там о современном тренде «приложение должно иметь пользователей»? Телеметрия Firefox? Открой толковый словарь, не?
Чую яндекс удалили только потому что они перестали платить. У браузеров основной источник дохода - платная интеграция поисковиков. Год-два назад мне яндекс навязывали на винде точно.
Просто яндекс разрабатывает свои продукты и приложения.
Не стоит недооценивать яндекс.
Это примерно как ты смотришь иномарку. И тебе кажется что это лучше чем российский автопром.
Я имею ввиду среднестатистическую иномарку, а не экзотические виды.
Среднестатистическая иномарка действительно лучше среднестатистической отечественной.
Хотя бы потому, что конкретной среднестатистической иномарке приходиться конкурировать с конкурентами (простите за тавтологию) на достаточно открытых рынках.
А отечественная защищается от конкурентов всякими там почти заградительными госпошлинами и прочими "утильсборами". Имея тепличные условия и подыгрывание от государства (а также нежелание государства банкротства отечественного производителя), нет реальных стимулов сделать лучше, чем у среднестатистических конкурентов.
Речь именно про среднестатистические, а не экстремумы различных видов, само собой.
О чём вы? Там давным давно изменения косметические... У них цель выжить максимум из оставшихся 2% пользователей.
> Но нумерация его версий — это немножко стыд.Это случаем не ты писал письмо на балабановскую спичечную фабрику? Вот вам всем не все равно, какое число в версии?
"Unload Tab" в 140 не добавлен , а включен по умолчанию . В 139 так же можно включить - browser.tabs.unloadTabInContextMenu = true
> на каналах связи с высокой пропускной способностью и большими задержкамиМогила ещё и у спутниковых провайдеров на подсосе, гы.
> поддержка предпросмотра ссылок на странице ... краткий отчёт о содержимом, сгенерированный большой языковой моделью (задействован встроенный AI-ассистент, выполняемый на системе пользователя)А смысл? Контент так или иначе загружается, страница не только рендерится, хотя и без вывода на экран, но ещё и обрабатывается жручим ИИ - и всё это для чего? Чтобы выдавать маленькую всплывашку, создавая у юзера иллюзию, будто бы это что-то более легковесное, чем полноценное отображение страницы?
Посмотрите на скриншот, там панель занимает 1/4 часть от окна, разве это нормально?
да. купите себе 8k моник как у разработчика или настройте фф
https://snipboard.io/oq4GYB.jpg
Смотрю с Vivaldi, ах ты, ты лучше меня. Хотя нет, боковая панель есть.
В оффтопике и дистрибутивах с gnome ещё и строку заголовка с кнопками управления окном можно перенести в панель инструментов и ещё уменьшить занимаемое вертикальное пространство.
Скриншот маленького окошка на мониторе с огромным разрешением и увеличенным масштабом.
Эти панели любого размера можно сделать, это ж не гугл хром.
> Добавлена экспериментальная поддержка предпросмотра ссылок на странице - если удерживая Alt+Shift навести курсорРаботает, даже если видяха встроенная. Где оно локально выполняет AI-ассистент, на CPU получается?
Не вызывается если у вас на alt+shift переключение раскладки.
Никак не могу привыкнуть к новомоднему Win+Space.
Пишу тебе с Nightly версии, сейчас эта фича тут уже стабильная, и по умолчанию активируется либо просто с Shift, либо по зажатию ЛКМ более 1 секунды. Сами настройки по этому пункту есть в "Основных" в меню или в about:config по пути: browser.ml.linkPreview.browser.ml.linkPreview.allowedLanguages en
browser.ml.linkPreview.blockListEnabled true
browser.ml.linkPreview.collapsed false
browser.ml.linkPreview.enabled true
browser.ml.linkPreview.ignoreMs 2000
browser.ml.linkPreview.longPress true
browser.ml.linkPreview.longPressMs 1000
browser.ml.linkPreview.noKeyPointsRegions AD,AT,BE,BG,CH,CY,CZ,DE,DK,EE,ES,FI,FR,GR,HR,HU,IE,IS,IT,LI,LT,LU,LV,MT,NL,NO,PL,PT,RO,SE,SI,SK
browser.ml.linkPreview.onboardingTimes 0,0
browser.ml.linkPreview.optin true
browser.ml.linkPreview.outputSentences 3
browser.ml.linkPreview.recentTypingMs 1000
browser.ml.linkPreview.shift true
browser.ml.linkPreview.shiftAlt false
на 140 менял
browser.ml.linkPreview.enabled на true
browser.ml.linkPreview.longPress на false
так лучше.
Правда сама по себе функция вызывает вопросы по нужности..
> Работает, даже если видяха встроенная.Запускает открывает ссылки видимо даже если процессор есть.
у меня там это превью максимум 5 слов. Это не похоже на ИИ. Просто первый попавшийся кусок текста или заголовок берет.
Верните Яндекс!
Платформа лучший видехостинг.
Мира.
Нет, и не будет. По этому используете Chrome.
Заходишь в Яндекс(или любой другой поисковик которого нет по умолчанию) и в строке адреса нажимаешь добавить поисковую систему в браузер.
> ""Добавлена возможность назначения собственного фонового изображения или выбора цвета фона для страницы, показываемой при открытии новой вкладки."На дворе 2025 год! Кто-то ещё удивлён, почему у Firefox очень мало пользователей?
>Кто-то ещё удивлён, почему у Firefox очень мало пользователей?Пользвателей Лисы мало потому, что они Соль земли. Только Соль земли заботит приватность. Например, тех кого не заботит приватность юзают Google Chrome. Яндекс-браузер, и их много. Они не Соль земли.
А Соль Земли не заботит гугланалитика на странице аддонов, той, на которой не работают блокировщики?
Страница аддонов это сайт с аддонами в интернете, ты можешь без проблем через значек щита заблочить трекеры если они не заблокированны по умолчанию.
Довериться Мозилле значит предлагаешь? Компании, которая решает за меня на каких сайтах будут работать установленные мною аддоны. Аддоны, которые можно добавить только с разрешения Мозиллы, даже если это приватные разработки.
Не находите странным, что компания пекущаяся о приватности, сотрудничает с компанией, зарабатывающей на нарушении приватности?
Пользуюсь firefox только потому что под линуксом он работает лучше. Точнее chrome и wayland плохо совместимы под гномом. Но на остальных платформах движок хромиум в разы лучше работает и более современный. Firefox многие фичи с опозданием вводит, либо криво реализует. Некоторые сложные\нагруженные сайты вообще отказываются под ним работать.
На windows firefox по части отрисовки тоже обгоняет хромоклоны,особенно на тяжёлых сайтах это заметно.
И Gnome, и Wayland — но пользуюсь Firefox, поскольку на данный момент он лучший.
А что за кнопка Most Visited на первом скриншоте новости? Я у себя не нахожу такой. Подскажите пожалуйста.
После обновления заблокировался плагин uBlock Origin
Зачем и кто верещит о двух процентах? Вроде без малого 17%.https://amiunique.org/fingerprints-global-statistics
А если выкинуть предустановленный на Андроидах Хром во всевозможных его извращённых метастазах, то и все 60 будет.
Это из тех, кто на страничку зашёл. Это ни о чем не говорит.
А как вы по-другому браузеры посчитаете? Все статистики о браузерах это подсчет тех кто зашёл на конкретную страничку.
Это довольно специфичный сайт посвящённый приватности, его посетители не являются репрезентативной выборкой посетителей интернета.
А если ставить by default на все Android устройства то все 40% .
> Gnu/Linux based — 18%Вот и разгадка.
Туда линуксовые гики заходят с дефолтным Firefox
..се вы накидали Firefox'у!
Уже 30% )
Искусственно откатили до 16%. Ещё меньше, чем было
> если удерживая Alt+ShiftОчень неудачный выбор хоткея, нэ? Одна из трёх основных комбинаций переключения раскладок же. Какой идиот додумался до такого? Надо было что-нибудь в стиле "Удерживая Alt" или даже именно "удерживая AltGr" (просто как примеры, не обязательно именно такой, но чтобы не пересекалось аж с системными потенциальными хоткеями).
> Очень неудачный выбор хоткея, нэ? Одна из трёх основных комбинаций переключения раскладок же.Alt + F4, видимо запуск диспетчера задач.
Возможно разработчики не пользуются Alt + Shift.
Возможно они пишут Firefox с Mac.
> Возможно разработчики не пользуются Alt + Shift.
> Возможно они пишут Firefox с Mac.Я в этом практически уверен. Я варианты и сам накидать могу.
Например, или у них одна (скорее всего английская) раскладка и они языки не переключают (например в США о раскладках думают значительно реже, чем большинство остального мира).Но думать же надо головой хоть немного, когда пишут. Да и всякие там манагеры должны были следить, если у них кодеры с ампутацией мозга.
на 140-бете надо навести курсор и зажать shift, alt+shift по дефолту выключен
Ага, значит у кого-то мозг таки включился или кто-то извне ткнул их носом в проблему. Ну и то ладно, хотя всё равно красноречиво свидетельствует о том, как всё плохо у них там при разработке организовано.
Уже 139.0.1
