Сформирован выпуск экспериментальной ветки инструментария для управления пакетами APT 3.1.0 (Advanced Package Tool), на базе которой после стабилизации будет подготовлен стабильный выпуск 3.2. Новая ветка APT будет интегрирована в Debian Unstable и не войдёт в состав готовящегося к релизу Debian 13...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63267
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not".А в aptitude это ещё при царе Горохе было, но лучше поздно, чем никогда.
А что это за штуки, кстати?
> "apt why" и "apt why-not".Почему. Почему бы и нет.
apt "to be or not to be?"Ну и конечно жи:
apt "Have you prayed tonight, Desdemona?" && apt distro-upgrade;-)
Отсылка к 2B. Очевидно же.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=414d75982476eea1ba551911...Определенно.
Это именно.
2B.
> А что это за штуки, кстати?Это запуск резолвера, чтобы вывести на экран список зависимостей, объясняющих:
1) (why) почему некий пакет установлен / "из-за какой скотины мне это дерьмо поставилось в систему"?
2) (why-not) почему некий пакет НЕ может быть установлен / "что за скотина мне не даёт поставить этот клёвый пакет в систему"?
А apt есть в Альте? Вроде там только набор отдельных утилит.
Не очень удобно, а сам apt универсален.
Порой меня это откровенно удивляет. Американцы делают все чтобы за рубежом не ставили альт, чтоб репозитории не работали, а русские постоянно ноют и хвастаются как бы использовать американские технологии. Разрыв шаблонов просто.
Развитие технологий работает совершенно не так. Вот смотри у тебя появляется недовольство и ты делаешь всё чтобы жизнь стала лучше. Как минимум говоришь разработчикам - мне вот этим сложно пользоваться. Сделайте пожалуйста вот такие вещи чтоб удобнее было пользоваться. Или если код открыт - добавляешь то что тебе нужно, создаёшь мержж. Как только проблема решена - лучше становится всем.
> Сделайте пожалуйста вот такие вещи чтоб удобнее было пользоваться.Сколько я не смотрю за этим, это точно не про Linux, это точно не про смартфоны, это точно не про автомобили.
Скорее делают что вот она типа новая фича, и что то внедряют чтобы особо на долго то пользователь не задерживался, и покупал бы все более новое трендовое ( типа ), с очередной фичей.
> А apt есть в Альте? Вроде там только набор отдельных утилит.
> Не очень удобно, а сам apt универсален.В Альте очень дремучая версия apt, которую насильно дружили с rpm во времена царя Гороха, от того альтовый apt по сравнению с современным куцый, да и из-за того что там их чудо-rpm, оно даже пуржить пакеты не умеет, только удаляет. И да, если в Debian можно запросто не очкуя делать apt autoremove, то в Альте можно получить много интересного ;)
В общем на тот момент взять в качестве пакетника apt было здравой идеей на фоне остальных альтернатив, да только что apt, что пакетники в rpm лагере развились до современных вариаций и возможностей, а тот дремучий apt в Альте почти не менялся, что на сегодняшний день выглядит как завод с кривого при наличии более современных возможностей.
Но т.к. на этот apt слишком глубоко повязана альтовская архитектура и инфраструктура, то в обозримом будущем ничего не изменится в лучшую сторону в этом плане. Проще на guix перевести сизиф, чем новый apt подселять или даже dnf.
Парадоксально, вот мне минусов наставили. А в Украине репозитории с русских операционных систем реально заблокированы. И тем не менее ничего конкретного вы не предложили, а просто обосрали своих разработчиков. А я более чем уверен в том что если обратиться к разработчикам с конкретной проблемой, то они её решат. Я ранее работал с некоторыми русскими компаниями и уровень поддержки был реально хорошим - конкретные проблемы решались и достаточно быстро. Мне лично не кажется что apt может быть проблемой. Если дела обстоят именно так, то нужен отдельный пакетный менеджер в котором удовлетворят все ваши потребности. В идеале это консольное приложение с магазином. Т.е. консоль для скриптов, а магазин для людей не понимающих скрипты. Это не космические технологии. Впрочем как уволят, появится свободное время, я такое быстро напишу.
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not".apt why this shit is in my system?!
На что система тебе в ответ: а почему бы и нет :)
И если не ответишь, с тебя снимаются полномочия администратора.
> apt why this shit is in my systemApt becauuse we love our users)
Bgblgblgblgbl gblgbl)
> apt why ?
> ...
> Бекаузе ви кан, сон. Йес, зис из нью апт лангуге, деал виз ит, му фриенд. Ю хаве 1284 инстоллед пакетс, 1002 пакетс инстоллед асс депеденсиз, камрад. Зис ис вери треши систем, му айз аре брокен
> apt why gnome-desktop
> ...
> Бекаузе ю вос э бэд боу. Зис ис ё панишмент фром ред хат. Энджой, фэг!
> Для Ubuntu в утилитах командной строки включён по умолчанию движок разрешения зависимостей Solver3, в котором для разрешения конфликтов между зависимостями задействован алгоритм поиска с возвратом (backtracking).Огонь. Это в целом должно облегчить жизнь тем, кто сидит на тестинге: там случаются ситуации, когда пакет из сида уже просочился, а его зависимость -- ещё нет. В старом солвере нормальный путь был такой: пытаешься обновиться, получаешь ошибку, ставишь пин на старую версию пакета, обновляешь снова. Теперь же, когда реализован поиск с возвратом, солвер сам всё разрешит. Итого, можно будет сидеть на Testing/Sid, банально дёргая apt-get dist-upgrade.
> Новая ветка APT будет интегрирована в Debian Unstable и не войдёт в состав готовящегося к релизу Debian 13.
С учётом того, что солвер является основной фичёй в данном релизе -- не страшно. Один фиг она больше всего нужна именно что Sid/Testing.
Ну кстати, если у вас есть мысли, как оно может пригодиться в стабильной ветви -- накидайте плиз. Я что-то сходу не придумал.
PS: Такой шикарный релиз APT -- в мини-новости, а в главные -- то, что в промежуточной версии Ubuntu заменят терминал и провьювер... Однако, странные приоритеты...