Опубликован релиз Phosh 0.47, экранной оболочки для мобильных устройств, основанной на технологиях GNOME и библиотеке GTK. Окружение изначально развивалось компанией Purism в качестве аналога GNOME Shell для смартфона Librem 5, но затем вошло в число неофициальных проектов GNOME и используется в postmarketOS, Mobian, Droidian, некоторых прошивках для устройств Pine64 и редакции Fedora для смартфонов. Phosh использует композитный сервер Phoc, работающий поверх Wayland, а также собственную экранную клавиатуру squeekboard. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3+...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63259
Меняет. Это разные проекты
> В экранной клавиатуре phosh-osk-stub добавлен режим автодополнения emojiВо, уже на сантиметр 📏 ближе к юзабилити.
Лидера сильного в чёрной тряпке не хватает. Неюзабельно.
И с бубном.
Никогда не понимал подобные клавиатуры. Если по свайпу не угадалось слово, то вводить его по буквам - мучительно, так как очень легко промазать
Осталось найти смартфон за адекватную цену и железо
https://store.google.com/us/product/pixel_9a?hl=en-US
Молитвы услышаны! Наконец-то у него камера не выпирает, как в старых моделях!
и что на него накатывается это лаптеногое поделие?
Все еще не понимаю, почему нельзя взять и поставить на любой смарт - линукса, как на пк. Производителей оборудования по пальцам пересчитать, как пкашников, кочуют из смарта в смарт. На днях хотел поставить, это оказывается тяжелее, чем линь на пк 20 лет назад.
Смартфонное железо закрытое, в этом загвоздка.
"Открытые" линукс смартфоны есть Librem 5 и PinePhone. Устройства для кигов.
Для общего развития.
Структура смартфона — иллюзия контроля
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/590497/
Да вроде оборудование везде закрытое. На пк же есть нвидия дрова зарытые, а есть открытая альтернатива.
Просто кто то на букву Г, видимо хорошо приплачивает, как приплачивал за поисковик по дефолту, потому что линь на смарты это сразу конец дроида. Не вижу причин почему нельзя как на пк загружать с автодетектом условный арч/генту, который бы загрузил и скомпилировал все что нужно. По сути драйверов нужно по два/три/ на каждый( самые распрастраненные модули)
Автодетекта, как BIOS/UEFI на ARM нет. А два-три драйвера арм оборудования имеющие поддержку в линуксе - крайне недостаточно для работоспособности широкого набора устройств. Писать их еще и писать в общем
> Не вижу причин почему нельзя как на пк загружать с автодетектом условный арч/генту, который бы загрузил и скомпилировал все что нужно.Компилять на смартфоне?!
А ты эстет...
разумеется компилить на пкбубунте под смартфон)
>Да вроде оборудование везде закрытое.По ссылке на Хабр сходи, почитай, вопросы отпадут.
Самое сложное, это Baseband-процессор, он закрытый. Не знаю, может быть коллеги анонимный эксперты поправят, по идее можно заменить аппаратный Baseband программным Osmocom.
Тут надо капать в сторону
Первый открытый GSM-телефон
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/813591/
Сам себе сотовый оператор
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/708804/
Сам себе мобильный интернет. Запускаем базовую станцию стандарта 4G LTE
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/776040/
Мобильная связь даже не нужна, поэтому если не будет работать то и наплевать.
> Мобильная связь даже не нужна, поэтому если не будет работать то и
> наплевать.В Китае есть несколько фабрик, которые готовы произвести на заказ смартфоны под любим брендом, только плати. У них уже есть готовые устройства, можно при желании изменять конфигурацию.
Также есть ф-мы которые готовы адаптировать операционку под эту модель смартфона. Я думаю при необходимости они могут и адаптировать не Андроид. Просто никому это не нужно.
Ваш Xiaomi — это не Xiaomi. Кто делает китайские телефоны на самом деле?
https://vc.ru/tech/1963304-kto-proizvodit-smartfony-xiaomi
>В Китае есть несколько фабрик, которые готовы произвести на заказ смартфоны под любим брендом, только плати. У них уже есть готовые устройства, можно при желании изменять конфигурацию.
>Также есть ф-мы которые готовы адаптировать операционку под эту модель смартфона. Я думаю при необходимости они могут и адаптировать не АндроидЦена вопроса? Я боюсь, что для этого нужен миллиардер типа Маска
>Цена вопроса? Я боюсь, что для этого нужен миллиардер типа МаскаДумаю не так всё страшно. Да и миллиардеров в достатке.
>произвести на заказТак это не только про смартфоны:
https://www.youtube.com/watch?v=UAUA0L2kBNQ
Если это реализовать, то вместо смартфонов за 200 долларов, эти же смартфоны будут стоить 2000 долларов. Низкая цена телефона обусловлена тем, что ты делишься своими данными и эти данные продают.
Смартфоны должны быть бесплатными, за то что я вообще пользуюсь услугами сотовых операторов.
нет, не должны они столько стоить, по такой логике компы тоже должны столько стоить, хотя по факту если брать сегменты рынка, то цены у них примерно одинаковые если не брать в расчет размеры, телефоны даже дороже бывают, хотя данные сосут знатно, впринципе таже винда сосет не меньше, но ее можно придушить и ничего
> Низкая цена телефона обусловлена тем, что ты делишься своими даннымиЭксперты по ранку подтянулись.
*рынку
А есть что сказать?Так-то да, встройкой рекламного хлама удаётся ощутимо сбавить цену устройства.
Вон у Xiaomi есть разблокировка загрузщика с просьбами по почте. А то поставит потреьитель себе LineAge без кучи рекламы.
>Так-то да, встройкой рекламного хлама удаётся ощутимо сбавить цену устройства.Так-то да, встройкой рекламного хлама удаётся ощутимо сбавить цену устройства.Нет. Если бы были рядом две модели, одна с рекламой, но дешевле, а вторая без рекламы, но дороже, то можно было бы так говорить. А так мало того, что дерут деньги за смартфон, так потом ещё и рекламу впаривают
Рекламой и продажей данных не цену смартфона сбивают, а прибыль увеличивают. Это разные вещи. И в силу уже устоявшейся системы вещей, смартфон без рекламы будет стоить дороже не потому, что он дороже обошёлся производителю, а потому, что это не даст получать прибыль с рекламы и сбора данных.
> почему нельзя взять и поставить на любой смарт - линукса, как на пкТам нет возможности определения железа, как на ПК. Т.е. нужно заранее в dts описать всё железо - https://www.altlinux.org/Device_Tree
Ну и как выше уже сказали, многие драйвера закрытые.
> Все еще не понимаю, почему нельзя взять и поставить на любой смарт - линукса, как на пкМожно почитать про ставновление IBM PC.
Кужа менее закрытость и меньше зоопарк относительно смартфонов.И то есть исключения, типа Apple. Вон сколько ушло времени на ARM процессоры и драйвера ко всему этому.
А вот если бы таких было бы много и с маленькой долей - то всё было куда хуже по портированию линуксов на это.
Можно, нужно лишь разблокировать загрузчик и написать драйвера.
Ну ты можешь поставить на что угодно, но эта штука будет без сети, связи и неуправляемая с тачскрина.
Можно поставить на Librem 5 или PinePhone, но неизвестно откуда их взять. Еще видел варианты для очень древних смартфонов, но там танцы с бубном.
У практически у каждой из отечественных фирм производителей импортозамесщённых дистрибутивов есть дистрибутивы для смартфонов с использованием Posh или Plasma mobile.
Что мешает заказать у китайских товарищей копию PinePhone Pro при условии открытой спецификации и ставить на него свою мобильную ОС.
>У практически у каждой из отечественных фирм производителей импортозамесщённых дистрибутивов есть дистрибутивы для смартфонов с использованием Posh или Plasma mobileГде их можно купить физлицу? Сколько они будут стоить? Насколько реально их перепрошить? Что с поддержкой железа? И вообще, у них маркетинг работает или это я должен за ними бегать, чтобы что-то купить?
https://www.avito.ru/sochi/telefony/mobilnye_telefony/pine64...https://hongkong24.ru/goods/28829/
Надо гуглить
>или это я должен за ними бегать, чтобы что-то купить?Да должен.
>Насколько реально их перепрошить?Они идут без предустановленной ОС. Сам качаешь дистрибутив на выбор и ставишь на карту памяти.
https://pinephone.su/
Да там в целом все танцы с бубном сводятся к тому, что под каждое устройство нужно собрать ядро с нужными дровами, которые нужно так же искать или писать. По сути ничто не мешает, в современных реалиях иметь универсально ядро линукс linux-mobile, с самыми распр дровами, по мощности смарты уже давно догнали пк, возится с ними как умными утсройствами с малой мощностью и паматью нет.
В списке поддерживаемых аппаратов - всё те же. Которые либо давно не употребляются, либо и так хороши. Отсюда вопрос - какова цель проекта?
>Отсюда вопрос - какова цель проекта?Никакова.
По первой ссылке картинка из статьи. Это всё? Ну ОК.
А нормальный домашний экран они сделать не хотят? Тот что в сабже просто извращение какое-то.
Было бы куда это поставить, а допилить под себя с иконками и темками всегда успеем.
Боюсь тут не допиливать, а перепиливать.
Posh пилят Purism для своего Librem 5.
"Часть нити удалена модератором" Тот случай когда у модератора KDE.
То что у пользователей KDE больше власти, не удивительно! Они более образованней!Они разбираются в дистрибутиве где для всех остальных "слишком сложно". И это не пердолинг в консоле, а полноценное окружение.
Ну это окружение просто кал, который я продаю пользователям опеннет!
Итак, дети.
Покупайте у меня кал, продаю вам задорого
Его потом надо будет есть