Проект Guix, развивающий одноимённый пакетный менеджер и дистрибутив GNU/Linux на его основе, объявил о переносе Git-репозиториев с GNU Savannah на Git-хостинг Codeberg, использующий платформу совместной разработки Forgejo (форк Gitea). На Codeberg также будут переведены системы рецензирования патчей и отслеживания сообщений об ошибках, которые до сих пор основывались на отправке email...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63225
> излишне усложнена, требует высокого порога вхождения, ненаглядна, ненадёжна, трудозатратна и затрудняет автоматизацию проверок контроля качестваЭто довольно точное описание всего, что хоть как-то связано с ЖНУ.
Всё так. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто сравнить гнутые мыны с бсдишными, например.
> Это довольно точное описание всего, что хоть как-то связано с ЖНУ.С другой стороны, с low entry barrier - понаберут всяких DEI шаманов по объявлениям - и начнут потом кодить видео "плееры", на питоне, который нетормозит, с использованием !затосвоего! фреймворка gstreamer - которыйнеглючит. А потом пользователь скрин выкладывает, где все видео в клеточку...
Причём тут лицензия? Читать разучился?
GNU - это не лицензия, а проект. GPL - лицензия.
Это всё меняет! Срочно беру свои слова назад!
kloun :)
> В качестве причины миграции упоминается желание упростить участие в работе над проектомДля этого надо Гитхаб брать, а не васянохостинг, который от двух с половиной пайплайнов ложится на пару суток.
> и избавиться от проблем, свойственных устаревшей инфраструктуре, которая излишне усложнена, требует высокого порога вхождения, ненаглядна, ненадёжна, трудозатратна и затрудняет автоматизацию проверок контроля качества.А вот это сущая правда. GNU Savannah как инструмент совместной разработки — полный провал по всем фронтам. Хуже сделать крайне сложно. Даже Новая Папка(9) и то удобнее.
> Для этого надо Гитхаб брать, а не васянохостинг, который от двух с половиной пайплайнов ложится на пару суток.Полностью согласен.
> А вот это сущая правда. GNU Savannah как инструмент совместной разработки — полный провал по всем фронтам. Хуже сделать крайне сложно. Даже Новая Папка(9) и то удобнее.
Ну слушайте, ему четверть века и он родственник sourceforge, а им вместе на тот момент и конкуренции-то не было. Да и вообще не было тогда понимания что вообще такое совместная разработка в современном понимании - исходники лежали в одном месте и история была доступна, и то хорошо.
Не знаю даже можно ли ругать gnu что они эту помойку эти четверть века никак не улучшали - в конце концов у них нет цели, только путь. Но точно можно ругать тех кто на ней хостился и особенно до сих пор хостится - это люди глубоко извратившие понятие свободы, считающие шильдик GNU важнее чем сама возможность совместной разработки, которую эта помойка, как вы верно заметили, по факту не предоставляет.
> Для этого надо Гитхаб брать, а не васянохостинг, который от двух с
> половиной пайплайнов ложится на пару суток.Чтобы потом иметь дело с причудами муд@софта, по части 2FA и прочим приколам в 1-стороннем порядке, когда им в очередной раз приспичит нанести пользу и причинить добро, во благо своих цепочек поставок? При том это все - от манагера который вообще не разобрался как гит работает, но ценное мнение как надо - имеет?
А завтра - майкрософту попадет под хвост новая шлея! Их маркетинг укусит еще какой нибудь идея фикс, и они еще кто-нибудь в одностороннем порядке нагло напихают, введут какие-нибудь ограничения и проч. Они и так гитхаб изгадили весь до неузнаваемости. Без жыэса половина не работает, проц жрет за сам факт открытия как не в себя, единорогами икает постоянно, вечно все "улучшают" все нахрен сломав и перефигачив. В общем - учать скайпа прозрачно намекает на перспективы этого хостинга.
В этом смысле хостинг от васянов - намного лучше. Не страдает маркетинговыми бзиками, не имеет ресурсов для "улучшений" интерфейса очередными индусами под руководством манарега видевшего git и ci только на картинке, но очень рвущегося показать руководству нужность и улучшения. А суммарно - гитхаб давно стал "скайпом номер два".
A как без JS?Без ЖС роботы весь месячный трафик за сутки высасывают.
> A как без JS?
> Без ЖС роботы весь месячный трафик за сутки высасывают.Вы там что, совсем виндузоиды? У вас там совсем нет админов чтоли? А то я даже как админ себя не позиционирую - но выводок обнаглевших китайских ботов все же загасил. Хотя, блин, это же гитхаб, чего от его публики ждать. Надо еще майнер какой-нибудь поставить, майкрософт подзаработает как раз.
>проц жрет за сам факт открытия как не в себяПричём даже без JavaScriptа! Видимо zram отрабатывает.
Железо с 1999 не обновлял? У меня на м3 все отлично работает
Скажу больше, у меня на селероне ноутбучном 5ти летней давности все отлично работает.
M3 недостаточно понтово, бери Maserati.
Слишком много эмоций, по факту все нормально там. И не стоит забывать что у майков, в отличии от васянохостингов, проект не удалиться вместе с очередным падением хостинга.
Если мне нужно что бы проект жил десятилетия, то я лучше пойду к майкам, чем к нонеймам однодневкам, которых через неделю другую не станет.
Поделия M$ точно не надо брать. В идеале на своих ресурсах размещать и без JS.
Вот про codeberg как нельзя лучше можно сказать "avoid success at all costs". Чем больше на него начинают переползать, тем более тревожно мне за них, и шансы, что он полностью скатится велики, а ведь сейчас это очень удобный хостинг, который просто работает и и не тормозит.
Он ппц тормозит.
Скатится скакнут ещё, какие проблемы. Ты с гитлабом фридесктопа не имел давно ничего
А что посмотреть можно из гитхабоподобного с ролевой моделью, экшенсами, поддержкой самл, оидц и прочим? Гитлаб не совсем то.
radicle.xyz
GUIX, it is the best lunix distro, that you ever see. ( какой то стриммер ).
System Crafters мб
Меллстрой наверное
Какая разница?
Хранение кода нужно передавать в руки пользователей а не надеяться на чужие сервисы.Поэтому radicle.xyz
А CI?
> А CI?А что - CI? Вон народ донатит - виртуалки-runner'ы, их подцепляют, и вполне збс, ресурсов весьма даже. Один добрый админ аж половину топового EPYC'а отсыпал. Ресурсов у него - завались, нахрен. Никакой майкрософт не будет терпеть такое бесплатно. А у чуваков просто топовый EPYC стоял не нагруженный. Они и порезали на виртуалки. Я даже не знаю чем его загрузить такой надолго, любой джоб в момент проворачивает.
Хорошо настоящим опенсорсником быть. И с мощными админами-сетевиками дружить. Можно ништяков получить. А вон те пусть на майкрософт уповают, и так им и надо.
> Хранение кода нужно передавать в руки пользователей а не надеяться на чужие сервисы.Каждый инстанс гита - именно это и делает! И ничем не хуже остальных. Вообще совсем.
Напоминаю, что проекты для "анонимусов" содержат бэкдоры из коробки. Вроде `eval` на данных из сетевых пакетов. Или аккаунты персонала для сотрудников ФБР. Если вы думаете, что один широко известный в узких кругах русскоязычный ресурс о Unix системах и открытых технологиях для администраторов, программистов и пользователей чем-то лучше - вы крупно ошибаетесь. Ресурс слишком крупный чтобы быть вне сферы интересов ФСБ. Вообще, вообще всё внутри сферы интересов ФСБ, но крупняк - это низко висяцие фрукты. Что не мешает ФСБ эффективно охотиться за индивидуальными пользобателями, так как инструменты для этого созданы и внедрены.
Рекомендую постоянно проверять под кроватью - это любимое место для злобного карлика из ФСБ/ФБР
Нет ничего опаснее, чем человек, чувствующий себя в безопасности.
Пруфы, нам нужны пруфы
Здесь есть пользователи Guix? Здесь тоже есть таке же ограничение https://nixos.wiki/wiki/FAQ/I_installed_a_library_but_my_com... ?
Шляпа полная этот Guix. Скрипты для сборки пакетов - ад кромешный. Хорошо что есть LFS, Arch, Gentoo, Debian, Fedora.
Причем обрати внимание никаких новостей про эти платформы. Все тупо работает и все.
А тут чего-то перенносят уносят увозят и так далее.
> Причем обрати внимание никаких новостей про эти платформы.Может просто ты не пробовал искать?
> Arch Linux мигрирует на Git и реструктуризирует репозитории
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59138
> Проект Debian представил альтернативу git.debian.org на базе GitLab
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47810
Как можно сравнивать guix с apt, pacman или rpm? Его можно сравнивать с nix.
Nix - это документально подтвержденное занудство (уверенность в собственной непогрешимости и мудрости, которую человек постоянно транслирует окружающим) и как следствие переусложнение простых идей. Nix создан Eelco Dolstra и развивается как тема его диссертации (!) [The Purely Functional Software Deployment Model [https://edolstra.github.io/pubs/phd-thesis.pdf]. По ссылке книжка на 281 страницу.Приходилось читать много научной документации. Зачастую авторы целенаправлено переусложненяют простые идеи: добавляют формулы, сложные логические конструкции, сыпят заумными терминами.
В контексте сборки пакетов нужно простое и прозрачное решение позволяющее собирать бинарники, не налагающее избыточных дополнительных ограничений на пользователя и сопровождающего.
>не налагающее избыточных дополнительных ограничений на пользователя и сопровождающегоВот вам задача на засыпку: у меня есть код, который я хочу деплоить одним файлом. Для этого, мне его нужно слинковать статически. Поскольку в glibc статическую линковку поломали, то мне нужен musl. А ещё, мне нужно обновить несколько пакетов из стандартных репозиториев. В nix это всё решается элементарно. Вам будет проще отказаться от дебиана или арча, и взять специальный дистрибутив alpine, чем пытаться в chroot-е собрать окружение. А ещё, у меня есть пакет, на который я накладываю патч, и мне нужно, чтобы при выходе новой версии у меня была актальная версия, но с патчем. Здесь у вас уже считерить при помощь alpine не получится
Давайте, рассказывайте, как вы будете это без nix решать.
>Скрипты для сборки пакетов - ад кромешный.Для неосиливших программирование на скобочках.
Саванна всё
Сидел на sourceforge и сижу.IBM не подведёт.
> sourceforgeНу такой себе хостинг, может для в США, и нормально.
Но для США, как бы.
Типа.
Для США, нормально.
Их.
Ихниий.
Захотят и не скачаешь оттуда Linux.
Ну примерно как Steam.
Типа.
Их.
Ихниий.
Ну типа. Серверы там находятся.
Ну типа. Серверы там находятся.
>Их.
>Ихниий.Ихнишний
Codeberg - это первая свободная площадка?
У нас есть локальное что то сравнимое с гитхабом? От яндекса например?
и не одно
https://gitflic.ru/ например
Туда штоб зайти нужна учетка госуслуг