Некоммерческая организация OpenSearch Software Foundation, контролируемая Linux Foundation, опубликовала релиз проекта OpenSearch 3.0, развивающего форк платформы поиска, анализа и хранения данных Elasticsearch и web-интерфейса Kibana. В разработке форка принимают участие такие компании, как Amazon, SAP, Uber, Aryn, Atlassian, Canonical, DigitalOcean и NetAp. Код распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63218
Ну Elastic сами себе нажили конкурента... то закрыли лицензию, теперь снова открыли... так не пойдет...
И что по итогу? есть массовый переход компаний с известного продукта на форк только из-за лицензии?
Да. Облачные провайдеры сменили эластик на опенсёрч под капотом их продуктов. Это значит что все их клиенты в одночасье переставли пользоваться эластиком. А это многие, многие тысячи разнообразных деплоев, и очень маленьких и весьма солидных. Что важнее, фокус экспертизы массовой эксплуатации продукта смещается в сторону сабжа. У эластиков на зарплате столько людей нет, сколько у одного только AWS сабжем занимаются.
Все не клиенты. Так что ничего не потеряли.
Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутся, а новые установки умеет смысл ставить на сабже, тем более для тех, кто хорошо знаком с aws. История монги ничему людей не научила
> Те, у кого еластик прибит гвоздями к инфре на нем и останутсяАга - ЩАС!
Они сидели до упора на старой версии, ещё открытой ... Как ея с поддержки снимут - догадайся что случится? :) А перейдут на сабж, AGPL-ный эластик ты только дома можешь пользовать, кто ж его тебе на работе одобрит то?Да и переход, по словам наших перцев, вполне себе несложен. Но они довольно неплохие спецы, что им не сложно - "немцу смерть"(С) :) Так что может и пару конфигов подправить придётся...
Ты хоть немного с эластиком работал ? Судять по всему нет, эластик свой API каждую мажорную версию ломал, так что там вечный переход. Перестал ли это делать сабж я не знаю
На всех кластерах обновились Elastic 6.x / 7.x -> 7.10 -> Opensearch 1.x -> Opensearch 2.17Проблем никаких, плюшки получили. Elastic продолжает распространять слухи что они быстрее чем OS, но независимые бенчмарки показывают совсем иное: https://blog.trailofbits.com/2025/03/06/benchmarking-opensea.../
В общем, сами себя угробили.
Просчитался... но где?
OpenSearch 3.0 - пермиссивщина. Elasticsearch предпочтительней, потому-что имеет копилефт лицензию.
Это правда, но Elastic уже показали какие они чуханы и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатны вроде анализатора или уведомлений.
>и к тому же там есть платные фичи которые в опенсерче бесплатныА GNU не осуждает платное распространение программ. Ты видимо не настоящий поклоник Свободы. Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?
Так платные фичи под несвободной лицензией Elastic License 2.0.
Нельзя заставить платить человека за функции с agpl. Ты можешь требовать оплаты, но пользователь может взять твой код, собрать и использовать бесплатно ничего не нарушая. Поэтому фичи лицензируют отдельно где ты должен платить.
>Тебе ведь нужен бесплатный фастфуд - freeware. Так ведь?Мне нужен FOSS желательно копилефтный. freeware я не собираюсь использовать ни дома ни на работе даже если мне будут за него доплачивать.
Потому мой выбор прост я использую FOSS опенсерч, не копилефт, конечно, но всем лучше эластика.
>Поэтому фичи лицензируют отдельно где ты должен платить.Э-э! Ты свои изворотливые мысли попридержи ага?! Речь шла про то, что GNU - это не обязательно бесплатное программное обеспечение.
>FOSS
У тебя язык не поворачивается сказать, что что ты предпочитаешь пермиссивку? Бедняга.
Ничего что ластик уже не первый год банит российские айпишники?
Чего, но что делать?
Российкие не знают про VPN? Это не есть нарушение ни одной из свободных лицензий. В них запрета банить какие-то IP нет.
Всегда можно использовать зеркало официального репозитория.
https://itobereg.ru/services/install-elasticsearch
Чем больше я читаю новостей об открытом коде на этом сайте, тем хуже начал к нему относиться. Это обычный демпинг. Экономическая стратегия иностранных корпораций. Все они с чего-то подобного начинали и просто повышают порог входа в бизнес. В результате у них бизнес есть, а у всех остальных нет и не будет. Ну или как вариант будет что-то убыточное. Так себе идея. В общем в ближайшем будущем никто конкуренцию известным американским компаниям не устроит во всем мире - вывод который я сделал.p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные.
Тебя вообще как волнует американская компания разрабатывает опенсурс или новогвинейская?
Пока это опенсурс ты можешь пользоваться им бесплатно, если перестанет быть опенсурсом можешь использовать старый открытый код и развивать на его основе совое решение. Это проще и дешевле и при любых раскладах безопаснее в плане рисков чем платное клозетсурс решение от твоей отечественной казахско-узбекской компании.
Расскажешь как развивают glusterfs ovirt и прочее что выкинули столпы линукса?
> "p.s. я даже начал продумывать а не закрыть ли мне все свои открытые разработки? А среди них есть популярные. "Просто попробуй монетанезировать их и уделяй время наиболее выгодным проектам.
А так вся суть открытых разработок, это чтобы кто-то их себе бесплатно скопировал. Поэтому некоторые не парятся, а просто выкладывают под лицензией BSD.
Ну так, потому и ССЗБ, что под BSD позволяют безвозмездно скопировать.
> Добавлена экспериментальная возможность использования протокола gRPCОтлично!
Наша контора пользуется опенсёрчем. Тормознее системы в жизни не видел. Он работает со скоростью дисковода. Речь, понятно, не про локалхост, а про многомиллиардный бизнес.
elastic можно подумать лучше
>многомиллиардный бизнесТ.е. бабла куча, но всё равно взяли в бесплатную версию? Ню-ню, так держать! Купите поддержку или купите другой продукт у которого она есть и вам объяснят чего вы сделали не правильно и почему тормозит.
так им надо чтоб работало, а не объяснения почему тормозит.
Так у него под капотом эластик. Все вопросы туда.
> Наша контора пользуется опенсёрчем. Тормознее системы в жизни не видел.Переходите на Manticore - прогрессивный форк Sphinx, в последних версиях стремятся стать drop-in replacement для ES.
Manticore — альтернатива Эластику на C++ с 21-летней историей
https://habr.com/ru/articles/676630/
Вот так вот просто опенсорс превратился в инструмент давления FAANG. У вас компания, которая делает опенсорс? Хотите что-то поменять в политике? Щас, с этих пор ваш бизнес мертв. Амазон и прочие просто вас форкают, а фанаты "свободы" радостно сбегают на новый свежий продукт. Вуаля, не надо было грубить старшим!
Ты что-то перепутал. Корпы просто так опен сорс в другой опен сорс не форкают. Только после того, как "опен сорс" начинает условия диктовать и деньги отжимать.
Так опенсорс же именно про то, чтобы не давать рандомному васяну диктовать условия, отжимать деньги и портить бизнес. Сегодня опенсорс защитил твои интересы от корпораций, завтра — интересы корпораций от твоих. Всё работает как задумано: поле ровное, условия игры у всех одинаковые. А то что силы не равны, так они никогда не равны, природа так устроена. Но на более-менее свободном рынке ПО ты всё ещё можешь выстрелить так, что у Безоса от зависти последние волосы на бровях выпадут. Достаточно встать с дивана и вместо комментов на опеннете написать что-то нужное многим людям настолько, что они будут готовы тебе заплатить.
Кто такой FAANG, китаец?
Правильное название уже MANGA.
Amazon
Apple
NetflixТеперь:
Meta
Amazon
Netflix
Apple
Они не просто форкнули, но и неплохо дорабатывают движок. Тот же дашбоард не в какое сравнение не идет с древней кибаной, и не надо обкладываться миллионом скриптов на баше.