Организация GNOME Foundation, курирующая разработку среды рабочего стола GNOME, представила нового исполнительного директора. Исполнительный директор отвечает за управление и развитие GNOME Foundation как организацией, а также за взаимодействие с советом директоров, консультативным советом (Advisory Board) и членами организации. Новым руководителем утверждён Стивен Деобальд (Steven Deobald), являющийся пользователем GNOME c 2002 года и имеющий опыт развития бизнеса, организации совместной разработки и управления открытыми проектами, такими как XTDB и Endatabas. На посту руководителя Стивен намерен повысить прозрачность процессов, улучшить взаимодействие участников проекта и обеспечить финансовую устойчивость организации...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63215
>>Для желающих протестироватьМожет сами сперва протестируете прежде чем в дистрибутив пихать?
гном не отвечают за сборку дистрибутивов, кроме их собственного gnome os, который существует только для тестированияваш кэп
Может он уже за свой продукт хотя бы начнет отвечать?
они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни у кого нетили они должны телепатически отвечать?
Ты правда не понимаешь о чем речь или прикидываешься?
> они и отвечают? есть проблемы - иди на гитлаб, желательно или с
> предоставлением решения, или сразу с патчами, потому что бесплатного времени ни
> у кого нетТратить на гном время затея в высшей степени безблагодатная. Им на пользователей похрен, фигарят в своей тусовочке на своей волне, выкидывая какой-то крап "нате на лопате".
Как вы понимаете, из этого куска питона налабаного на коленке, подпертого вечно-кривым и глюкавящим gstreamer "зато своим" - никогда не получится нормальный плеер, сколько времени на это ни убей.
> или они должны телепатически отвечать?
Им полезно, если пользователям постоянно ломать темы, а разработчикам - апи, только так и придется работать. Как странно.
Братан, купи гном, или кусок гнома, вот у кого купил тот тебе и ответит, подпиши контракт и по контракту спроси. Ответят как надо как за любой продукт, сам Майкрасафт обалдеет как ответят. А пока не подписал контракт это не продукт а нате на лопате именно так, хочешь - покушай с лопаты и наслаждайся жизнью, не хочешь - скатертью дорожка в мир сказочных десктопов без коков, действительно не трать свое время иди лучше
> Братан, купи гном, или кусок гнома, вот у кого купил тот тебе
> и ответит, подпиши контракт и по контракту спроси. Ответят как надо
> как за любой продукт, сам Майкрасафт обалдеет как ответят. А пока
> не подписал контракт это не продукт а нате на лопате именно
> так, хочешь - покушай с лопаты и наслаждайся жизнью, не хочешь
> - скатертью дорожка в мир сказочных десктопов без коков, действительно не
> трать свое время иди лучшеПонимаешь, чувак, бывают разные девы с разным отношением к тому что они делают.
На что хороша более низкоуровневая тусовочка Airlied'а и ко, когда они горой за отличную работу стека, немедленно развернутся в сторону того кто к этому ведет, и имеют понятные логичные goals, настолько же хреновы - гном, как тулкитчики и тем более - апликушники. Им там напрягаться совсем неохота, и занимаются всяким SJW, CoC, питоноплеерами, шаманами в качестве директоров и какой там еще - фитотерапией. А вот DE они - по сути прогадили, как и тулкит. С тулкита сдриснуло дофига софта. И по сути кроме самих гномеров GTK уже никто и не рвется юзать. Не потому что Qt такой хороший - а потому что GTK и Gnome как команда - агрессивные, бесполезные токсики страдаюшие фигней. Покупать это? С шаманами и проч? Какое заманчивое предложение. Примерно настолько же удачная инвестиция как с Мозилла Корп намечается. Так что - это вы сами :)
Купить гном не значит купить гном фаундейшн, этот никто не продаст, а купить кансультанси за пару сотен тыс баксов и одна из тех команд которые занимаются подобной работой (колабора например) запилит всё как надо и ОТВЕТИТ по контракту. Напишешь "ни коков мне ни питонов" - не будет ни кока ни питона. В смысле что в в гноме-то он будет тк сам по себе гном не продается (допустим), а в твоём проекте, не знаю там гуй с плеером для новомодной тачки которую выпускает твой завод - там пожалуйста. Хозяин барин. Всё остальное это просто один большой кусок кода который болтается как гном в проруби, из этого куска кода можно что-то собрать.
Вот я был когда в РФ сколько-то лет назад зашёл в поликлинику а там у доктора второй гномыч на десктопе в системе этой. Даже иконки не поменяли (а зачем). Кто-то собрал, ну там уже "наши". Гном-2 всё по православному канону.
> Купить гном не значит купить гном фаундейшн, этот никто не продаст, а
> купить кансультанси за пару сотен тыс баксов и одна из тех
> команд которые занимаются подобной работой (колабора например) запилит всё как надоЭто не поможет. Потом какая-нибудь шаманка из гном фаундейшна все профачит с своей гендерной инклюзивностью и плеерами на питоне и gstreamer "зато приложение гном". И это не лечится - культура разработки у них просто сгнила на корню.
Они сначала ломали темы. В GTK4 они вообще с своей adwaita е...чей выпилили теминг. До такого даже майкрософт не докатился. Не, блин, за сто штук зелени - project management level screw-ups не лечатся нахрен! Это - примерно месячная зарплата нормального PM бдж! А не шаманки какой-то. А если нанимать вместо этого шаманок - будет вот такое вот.
> и ОТВЕТИТ по контракту. Напишешь "ни коков мне ни питонов" -
> не будет ни кока ни питона.За сто штук - можно нанять 1 PM'а на месяцок. А коллабора даже в полном составе там нихрена уже не изменит. И уж конечно за сто штук никто не уберет никакие коки. Хотя вот это могут уже и бесплатно убрать пожалуй. Ветер изменился - и корпы таки разворачиваются в другую сторону. Уже дофига этим DEI побустали. Но - "damage already done". Вы и правда уверены что токсичную культуру проекта и днищенский технический уровень + отсутствие нормального прожект менеджмента лечится за 100 килобаксов? Оптимизм это хорошо. Но я думаю там совсем другие порядки величин уже нужны.
> В смысле что в в гноме-то он будет тк сам по себе гном не продается (допустим),
Он так, дожевывается IBM. Которому вообще похрен на десктоп. Но за редхат - отвалено же.
> а в твоём проекте, не знаю там гуй с плеером для
> новомодной тачки которую выпускает твой завод - там пожалуйста.В моем проекте я и без кучи ж@пор@ких м...ков ака гном обойдусь, уж спасибо. И нет, за сто штук Gstreamer обезглючить до состояния когда он будет нормально работать с произвольно сунутыми юзерами файлами - не получится. Спасибо, я видел как Gstreamer работает. Это - кусок глюкала. И довести его до ума с учетом NIHовости с 1 стороны, объемов и багодрома с другой - никак не 100К будет. И - далеко не завтра. Это надо нормальную тиму низкоуровневых кодеров. И попахать. Конкретно так. Даже RHBM жаба душит, а я что - богаче RHBM эту помойку с шаманами проплачивать?
> Хозяин барин. Всё остальное это просто один большой кусок кода который болтается как
> гном в проруби, из этого куска кода можно что-то собрать.На мой вкус этот код лучше всего в /dev/null отредиректить - вместе с их тимой.
> Вот я был когда в РФ сколько-то лет назад зашёл в поликлинику
> а там у доктора второй гномыч на десктопе в системе этой.Ну вот второй гном пожалуй был относительно нормальный. А потом - проср@ли полимеры, и занялись DEI, шаманами, дезигном с превращением компа в мобильник и прочим brain damage. Не, за сто штук такое - точно не чинится. Факапы уровня экосистемы и проекта - намного дороже выходят.
> Даже иконки не поменяли (а зачем). Кто-то собрал, ну там уже
> "наши". Гном-2 всё по православному канону.Против гном 2 я как раз мало что имею. Но потом у них по сути были сплошные регрессы и перфоманса, и юзабилити, и просто управления проектом. И на данный момент этот суперский GTK4 по сути никто кроме гномеров и не юзает в результате. Ибо нахрен кому счастье иметь дело с вон теми.
> Братан, купи гном, или кусок гнома, вот у кого купил тот тебе
> и ответит, подпиши контракт и по контракту спроси. Ответят как надо
> как за любой продукт, сам Майкрасафт обалдеет как ответят. А пока
> не подписал контракт это не продукт а нате на лопате именно
> так, хочешь - покушай с лопаты и наслаждайся жизнью, не хочешь
> - скатертью дорожка в мир сказочных десктопов без коков, действительно не
> трать свое время иди лучшеПокупать хотябы кусок проекта чисто для того чтобы иметь права спросить по котракту - это сильно!
Я смотрю в наше время люди очень злоупотребляют потреблением ухи!
Ну а как ты хотел, для кого написали НОУ ВАРРАНТИ капслоком даже
> нормальный плеерЧто в твоём понимании означает термин "нормальность"?
>> нормальный плеер
> Что в твоём понимании означает термин "нормальность"?1) Жрет все форматы.
2) Не тормозит.
3) Не глючит.
4) Не вы#$%вается с юзер интерфейсом, хайпом и проч - а просто делает свое дело.Но вон то - не проходит ни по одному пункту по сути. Gstreamer та еще хтонь, им никто всерьез не пользуется и поэтому его дико плющит на половинй real-world файлов. С перфомансом у него тоже швах ибо нормальным мультимедийным кодерам на потуги гнома вообще похрен! Они как максимум в какой ffmpeg комитят. Но в gstreamer это - сильно сбоку. Или - вот - VLC. Там да, профессиональные мультимедийщики что-то комитили. Поэтому в сравнении с потугами гномеров...
А тут еще какаха на питончике, зато с выпендрежем в UI и инкубаторами. Это гарантирует характерный юзерэкспериенс в сумме. Фаундейшн напишет отчетики какие они там офигенные, с своими шаманками, а желающих юзать этот крап будет - предсказуемо. RHBM'у так то пофиг, они фортуну 500 окучивают и там что скажет манагер то винтики и будут жрать. Или будут уволены, на выбор.
Не ну а вот представь: написал ты на С++ в емаксе супер канонический плеер - на чистом оупен-гл поверх mpv, создал репу на гном гитлаб, и такой вазьмите гномикам этим. Тут прискакал гендерфлюид и начал хихикать у тебя в репозитории, говорит не могу HLS посмотреть что это за отсталая помойка на недоязыке? А, так ты ещё и рашн ну тогда понятно, нифига тесты не написал, здесь тебе ваще знаешь че не ультразвуковая ракета, давай-ка лучше на питони!!! Во как, понял??
А ты спокойно из широкий штанин достанешь КОК и ннна тебе ему то есть этой кокушкой по жопушке
> Не ну а вот представь: написал ты на С++ в емаксе супер
> канонический плеер - на чистом оупен-гл поверх mpv, создал репу на
> гном гитлаб, и такой вазьмите гномикам этим.У гномеров последнее время д@рьмовый вкус - что в дизайне, что в технологиях, что в попытках хайповать и косплеить нормальных разработчиков, не имея на это ресурсов.
> Тут прискакал гендерфлюид и начал хихикать у тебя в репозитории, говорит
> не могу HLS посмотреть что это за отсталая помойка на недоязыке?А он что, HLS не умеет? Его по моему даже простейший ffplay уже жрет, а VLC и подавно. Если mpv до сих пор не - это как бы некий косяк.
> А, так ты ещё и рашн ну тогда понятно, нифига тесты не написал, здесь тебе
> ваще знаешь че не ультразвуковая ракета, давай-ка лучше на питони!!! Во
> как, понял??Там просто похожее тянется к похожему. Ну и осталось - только вот такое. Их ждет судьба MoFo во всей красе. Вот уже и всяких DEI директоров как раз истерично переставлять начинают. Где-то я это уже видел...
А на чисто персональном уровен я как-то в свой проект заложил либу от гномеров. Потому что в целом прикольная штука, хорошо ложилась на задачу. Но гномерам приспичило задепрекейтить, и быстро. Дескать не круто, вон то теперь наше все. Но "вон то" совсем другое, на задачу не ложится, эквивалентом не является - и с точки зрения даунстрима это кидалово буквально в стиле майкрософт. И отличный повод более с таким апстримом дел никогда не иметь. Ибо подвисшая на мне самом здоровая либа на "internal" майнтенанс это очень не круто! А замены они реально - не сделали. Так что на будущее я конечно не буду завязываться ни на какие части софтварного стека от гнума. Себе дороже!
Чето они каждые 2 два года меняют директоров.
А ты привык к несменяемости? Ну ещё бы - 25 лет одно и то же.. 😆
Может коррупционные моменты убирают?
Кроватей для перестановки нет, приходится выкручиваться.
> Для желающих протестировать.Все эти проигрыватели кривые и виснут, могут зпвиснуть ( точнее просто остановка воспроизведения ), просто так.
Vlc, самый нормальный.
Надо приглашать экспертов, делая что либо.
Например экспертов по медиаплеера .
А не делать все подряд, лепить, абы как.
> Все эти проигрыватели кривые и виснут, могут зпвиснуть ( точнее просто
> остановка воспроизведения ), просто так.Что гном что kde задолбали уже пытаться эрзац проигрывателя пхать, оно по жизни играет полтора формата и дико глючит. Поэтому нормальные юзеры ставят первым делом - vlc.
Но да, это же не "приложение gnome" и не "приложение KDE" а "нормальный плеер" :). Целеполагание у авторов - другое. Делать плеер, а не приложение гнома или кед, во. По моему так намного лучше работает.
А про это написано:
Let's see what it has to offer. Showtime: What to Expect? Inducted into the GNOME Incubator program, Showtime is a new video player app that has been primarily written in the Python programming language, and uses the GStreamer framework to provide audio/video playback functionality.
Т.е. какая-то NIH шляпа на питоне, с единственным достоинством - "приложение gnome".
> Надо приглашать экспертовНу так пригласи, что ты тут воздух сотрясаешь..
> Vlc, самый нормальный.Да? Не подскажешь как сделать нормальные 100% максимальной громкостью?
Инструменты → Настройки → Показывать настройки «все» → Основные интерфейсы → Qt → Предел регулятора громкости.
Просто и интуитивно. Как и весь VLC.
> Просто и интуитивно. Как и весь VLC.Ха-ха.
Нет.
Это только индикатора на панельке касается. Хоткеями (в том числе колесом мыши) ты все равно через 100% переваливаешься.
Так что этот вариант нерабочий, ибо я громкостью в видеоплеер именно колесом управляю.
И впрямь.
Я знал, что авторы упоротые, но не знал, что настолько.
Реально, захардкожено:if (vol >= 0.f)
{
vol += delta;
if (vol < 0.f)
vol = 0.f;
if (vol > 2.f)
vol = 2.f;
vol = (roundf (vol / stepSize)) * stepSize;
if (volp != NULL)
*volp = vol;
ret = aout_VolumeSet (aout, vol);
}
> Инструменты → Настройки → Показывать настройки «все» → Основные
> интерфейсы → Qt → Предел регулятора громкости.
> Просто и интуитивно. Как и весь VLC.Теперь попробуйте что-то такое вообще настроить - в вон той штуке, из инкубатора апача^W гнома :)
А как в плеерах (в т.ч. в VLC) работает громкость >100% ? Компрессия, клиппинг или просто выдаются float'ы больше ±1.0 и дальше результат от операционки зависит?
> А как в плеерах (в т.ч. в VLC) работает громкость >100% ?
> Компрессия, клиппинг или просто выдаются float'ы больше ±1.0 и дальше результат
> от операционки зависит?Так и играет. Заапскейлит сэмплы - и играет себе. Чтобы компрессии не было - там есть настройка автоматически уменьшать gain. Этакое выравнимание громкости получается по сути, тихие участки усиливаются сильнее громких.
Что-то ты не то пишешь.> Заапскейлит сэмплы
Что?
> Чтобы компрессии не было - там есть настройка автоматически уменьшать gain. Этакое выравнимание громкости получается по сути, тихие участки усиливаются сильнее громких.
Ты описал компрессор.
---
Помимо громкости >100% в VLC ещё есть:
- Peak protection (типа аккуратный компрессор для самых пиков)
- полноценный компрессор (с весьма фиговым интерфейсом)
- Normalize volume to... (медленный компрессор, то есть)---
Про громкость есть смысл в ответе "1/2/3/ничего из перечисленного", я ж перечислил 3 варианта (компрессия, клиппинг, отдаётся на откуп операционной системе, если там не целые числа).
> Что-то ты не то пишешь.
>> Заапскейлит сэмплы
> Что?Ну вот то. Умножит на число большее 1.
> Ты описал компрессор.
В каком-то роде, НО с вон той настройкой он динамически реконфигурируется. Достаточно прикольно получается - тихие места лучше слышно не особо в ущерб громким.
> Про громкость есть смысл в ответе "1/2/3/ничего из перечисленного", я ж перечислил
> 3 варианта (компрессия, клиппинг, отдаётся на откуп операционной системе, если там
> не целые числа).Звуковое железо не работает с плавучкой. DAC/ADC всегда работают - с конкретными битами. Так что в конечном итоге в железку всяко пойдет куча целочисленных отсчетов.
Вон то - при обнаружении перебора на лету урезает gain, до уровня когда clipping нет. Наверное и другие варианты можно, я всех фич VLC не знаю, он весьма фичастый.
У тебя ничего не отвалится, если ты просто честно скажешь "я не знаю".Лечить меня умножением, переименованным в апскейлинг и т.д. больше не надо.
> Ты описал компрессор.Компрессор это совсем другое. Он уменьшает динамический диапазон.
> Компрессор это совсем другое.Это мощный универсальный инструмент, он и крест-фактор повышать может, и холодильники приводит в действие.
> Он уменьшает динамический диапазон.
От увеличения громкости тихих мест это и получится. Это мощный универсальный термин, он может подразумевать как вариации громкости, так и крест-фактор, и всякую субъективщину.
> От увеличения громкости тихих мест это и получится.Не получится. AGC просто увеличивает громкость в тихих местах, компрессор работает совсем по-иному.
> AGC просто увеличивает громкость в тихих местах, компрессор работает совсем по-иному.Да, он просто уменьшает громкость в громких местах. Что тут управляемый усилитель, что там управляемый усилитель. На AGC можно смотреть как на пресет навороченного компрессора.
Тоже считал vlc нормальным, пока какой-то клип не запустил. Дёрганное видео с дикими тормозами получил в итоге. В то же время haruna этот клип прекрасно воспроизвёл. Вот тебе и vlc(
Чтобы просто воспроизвести фильм нужно ставить программу, которая разве что диски не пишет. Или пишет?
Л - Логика..
>Vlc, самый нормальныйэто было актуально лет 10 назад. Сейчас любой фронтенд над mpv лучше, да и голый mpv норм. На винде mpc клоны лучше vlc уже.
А вот не поленился и потратил 5 минут, чтобы поставить и сравнить, хотя там сравнивать-то нечего - примитивный примитив, что то, что это. Очевидно, что все это сделано для галочки. Кто-нибудь вообще пользуется дефолтными плеерами. По сравнению с серьезными грандами, типа kodi, все равно это все мусор
Wmp. Acc, Matroska доустановить,но на Линукс,да - проблемные проблемы.)
> Wmp.Это про виндус медиа плеер? Он тоже запускается полчаса - и жрет при этом - полтора формата. Такая же дефолтовая затычка как и вон то.
Для медиа с торрента хватает,там не много надо.
> Для медиа с торрента хватает,там не много надо.Да ну нахрен, с ним мучение сплошное. Для таких вещей VLC как раз - unbeatable. Жрет все что шевелится, а заодно и по сети что-нибудь подцепить можно.
Тоже попробовал, само видео рассыпается на квадратики: https://i.postimg.cc/HkVs2rbK/Screenshot-From-2025-05-10-17-... На верхних скруленных углах маргают атефакты
> Тоже попробовал, само видео рассыпается на квадратики: https://i.postimg.cc/HkVs2rbK/Screenshot-From-2025-05-10-17-...
> На верхних скруленных углах маргают атефактыСудя по виду этой байды - у gstreamer все плохо с пропуском кадров если проц не успевает. А питон и подавно не тормозит же, так что нате на лопате.
> Кто-нибудь вообще пользуется дефолтными плеерамиCelluloid. DVD воспроизводит, аудио настраивается. Что ещё надо?
VLC by default
Задумался чтоб такого сказать и понял что уже лет 8 наверное плеером-то не прльзовался... Разве что на Винде, даже и не помню что использовал, наверное всё -таки влс
Может теперь Gnome станет удобнее, а не как максимальный минимализм, где док спрятан, где даже кнопок в окнах нет, зачем они так изменили философию, изначально было ведь.
> док спрятанЗначительную часть времени пользователи работают с каким-нибудь приложением, а не запускают программы. Вот если бы пользователи 95% времени тыкали в кнопки на доке, а оставшиеся 5% собственно работали, тогда да, тогда док надо было бы показывать всегда.
Да оставить консоль тогда, и всё. А то напридумывали — какие-то кнопки, треи, доки, вот это всё.
Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым, хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
Какой дистрибутив, Fedora?
Какая разница какой дистрибутив?
Просто интересно. Нельзя спросить?
Точно Fedora.gnome-shell-extension-dash-to-dock.noarch: Dock for the Gnome Shell by micxgx@gmail.com
gnome-shell-extension-dash-to-panel.noarch: Integrated icon taskbar and status panel for Gnome Shell
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panelА надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel
> А надо делать изначально нормальное, а не чтобы dash-to-panel, ставить.В целом, если бы возможности d-t-p были встроены прямо в гномощель, это было бы очень даже неплохо. Но и так годится.
Видишь ли, человек такая сущность, что всегда чем-то будет недоволен, даже если получил это бесплатно..
только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтом местный кексперт почему-то умалчивает
> только вот про отвал dash to panel с каждым апдейтомНет там никакого отвала с каждым апдейтом. d-t-p прекрасно мейнтейнится, это знает любой, кто им пользуется. А кто не пользуется, может сходить на гитхаб и оценить активность разраба самостоятельно, без регистрации и смс.
Что, конечно, не должно мешать тебе нести всякие выдумки в массы.
> Нет там никакого отвала с каждым апдейтом.Вообще-то есть. Гугл это явно не для тебя, поэтому лови диз.
>> Нет там никакого отвала с каждым апдейтом.
> Вообще-то есть. Гугл это явно не для тебяМне не очень интересно мнение теоретика, познающего окружающий мир через гугл. Поставь d-t-p, пройди с ним через 4-5 обновлений гнома хотя бы, тогда поговорим.
> поэтому лови диз.
Мало что выглядит так же беспомощно, как замена аргументации минусованием. Тебе хоть полегчало?
> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу. А поставить какой-нибудь %s может и любитель i3 с dwm, и чем тогда гном вообще лучше?
>> Нет никаких проблем поставить какой-нибудь dash-to-panel и сделать его хоть всегда видимым,
>> хоть автоскрывающимся. Пользуюсь много лет, брат жив.
> Вообще-то кое какая проблема - есть! Если нечто называет себя DE, оно
> должно быть достаточно юзабельным и фичастым - сразу.Достаточно для кого? Я вижу довольно много дефолта на скринах с гномом у самых разных пользаков гнома, включая челов, которые пишут софт на кьюте, например.
Сделать нормальную базу и дать интерфейс для кастомизации — это ж отлично. Да, никто никогда ни с кем не договорится, какая база достаточная. Тут кто первый халат надел, тот и доктор :) Но если можно навесить дополняху и она не сломается, то, м.б., не такая это и проблема?
> Достаточно для кого?В случае DE на самом деле - чем больше тем лучше. В этом смысле какая-нить убунта прединсталлящая офисный пакет, смотрелку пдф и чего там - в свое время срубила epic win.
С другой стороны - да, DE может стать неповоротливым и тяжелым. Но в целом гном имхо самое дурацкое комбо: сочетает жирноту и тормознутость кучи хлама типа zeitgeist или как его там, хни на JS и проч, с абсолютной лысотой фич вплоть до того что оно лучше меня знает как я лаптоп в спячку уложить хочу. Даже винды блин продвинутее этой хтони.
> Я вижу довольно много дефолта на скринах с гномом
> у самых разных пользаков гнома, включая челов, которые пишут софт на
> кьюте, например.С учетом 8 миллиардов на этой планете - найти наверное можно самые странные комбо. Что это доказывает? На мой вкус - гном более убогий чем даже винда. Пихают какое-то д@рьмо с единственным достоинством "зато приложение гнома" и своей агрессивной политикой - отвадили довольно много програмеров от себя. И теперь - вот - напитонячили в своем курбюраторе какой-то очередной шит. Не экосистема а отстой, имхо. Еще и anubis на репы повесили. Впрочем, так им и надо - отлично колотят гвозди в крышку своего гроба.
> Сделать нормальную базу и дать интерфейс для кастомизации — это ж отлично.
В этой нормальной базе не работают самые базовые вещи, типа выбора как лаптоп шатдаунить.
> Да, никто никогда ни с кем не договорится, какая база достаточная.
> Тут кто первый халат надел, тот и доктор :) Но если
> можно навесить дополняху и она не сломается, то, м.б., не такая
> это и проблема?А черт знает, для себя я вообще LxQt сейчас предпочитаю и не понимаю зачем все это блоатваре с таким сочетанием тормозов и умений надо. А судя по драпу апликушников на куть - и им оно тоже не упало.
Вон трансмишн уже на плюсы переполз, GTK версия совсем в дауне и по сути оно unsupported стало. Ну что, гномоящеры, подкатили к апликушникам с предъявами "приложение вы Gnome или нет?". Вот и получили ответ. Но можно нагомнячиить в курбюраторе какую-нибудь еще неюзабельную пакость на питоне и радостно что-нибудь на нее заменить. Если вдруг у гнома есть апликуха для скачки торента. И так в какой софт ни ткни...
> В случае DE на самом деле - чем больше тем лучше.На самом деле нет. У меня например за годы использования разных вариантов Линукс сложился свой набор приложений, которыми я пользуюсь. И он сильно отличается от того, что идёт в комплекте той или иной DE по умолчанию. И, думаю, я не один такой.
> На самом деле нет. У меня например за годы использования разных вариантов
> Линукс сложился свой набор приложений, которыми я пользуюсь.Вы вообще анти-пример UI/UX и на вас ориентироваться в таких вопросах - последнее дело. Достаточно посмотреть на интерфейсы которые вы сами сделали, это просто надругательство над юзабилити и UX. Прокудин и то больше в этом смыслит. Вон то надо новичкам. Откуда я впервые видя линух знаю какой мне там офисный пакет и открывашку пдфок ставить?! Вот то что встроеные плееры в Gnome и KDE гамно - я понял быстро, но там проще, VLC штука известная, даже в винде. Почему вместо выделываний с теми недо-эрзацами глючащими на половине мувиков просто не ставить vlc - я не понимаю.
> И он сильно отличается от того, что идёт в комплекте той или иной DE
> по умолчанию. И, думаю, я не один такой.Тогда по большому счету вам сабж и не надо. Какое-нибудь LXQT/XFCE уместнее будет. У гнома и KDE заскок - на именно куче программ для все и вся. Но гном при жирноте обвеса - умудряется урезать какие-ниубудь весьма базовые вещи, типа выбора как ноут вырубать. Круто и удобно, понатащили фреймворков все и вся - а ноут комфортно в suspend вырубить и вынуть - не того. Такой user experience сразу... тупей винды :\. И диалоги открытия файлов - хуже чем даже виндовых, хотя те на хом ориентированы. В GTK3 вообще файло по типу нельзя сортировать например. Так что если у вас даунлоады браузера - вот вам дофига радостных мучений.
> Вы вообще анти-пример UI/UX и на вас ориентироваться в таких вопросах -
> последнее дело. Достаточно посмотреть на интерфейсы которые вы сами сделали, это
> просто надругательство над юзабилити и UX. Прокудин и то больше в
> этом смыслит.Забавно наблюдать, как "мне не нравится" трансформируется в "вы все ничего не понимаете и вообще - дураки". Какая разница, кто в чём больше смыслит? Каждый имеет право на своё мнение, и каждый имеет право его высказывать. Но если вы его высказали, будьте готовы, что кто-то может с ним не согласиться. И если несогласие аргументировано, а вы приведённые доводы опровергнуть не можете, то значит вы неправы.
> Вон то надо новичкам. Откуда я впервые видя линух
> знаю какой мне там офисный пакет и открывашку пдфок ставить?!Уважаемый, вычислительная техника - это сложно. Это фактически вершина человеческих знаний и умений на сегодня. А вы хотите, чтобы было как с палкой копалкой - два конца, вот за этот держим, вот тем копаем, при желании можно перевернуть. Так не бывает. Если вы садитесь за ПК, то будьте добры сначала подготовиться - получить минимум знаний и навыков. Или не садитесь за ПК. Потому что иначе вы только будете создавать на ровном месте проблемы и себе, и, что важнее, окружающим. Которые в отличие от вас потрудились чему-то научиться, и ПК используют для работы. Зачастую - очень важной. Без шуток. При этом любой профессионал, если он действительно, профессионал, настраивает свои рабочие инструменты сам, под своё видиние рабочего процесса. Первоочередная задача любой DE - дать человеку возможность настроить всё под себя. Т.е. набор различных приложений может прилагаться, но - исключительно опционально. Чтобы пользователь мог его сам установить, если ему это вдруг нужно. Ваш подход, когда "всё и сразу, чтобы я ничего не делал, и всё работало" практикуется только там, где цель - получение прибыли, а не работа. И да, прибыли и работа, полезная для общества - это два диаметрально противоположных понятия. По одной простой причине: те, кто получают прибыль, паразитируют на тех, кто работает. Так что могу лишь порекомендовать оставить ваши дурные привычки там, где вы их приобрели. И научиться учиться, пардон за каламбур.
> Вот
> то что встроеные плееры в Gnome и KDE гамно - я
> понял быстро, но там проще, VLC штука известная, даже в винде.
> Почему вместо выделываний с теми недо-эрзацами глючащими на половине мувиков просто
> не ставить vlc - я не понимаю.Опять таки - это ваше, и только ваше мнение. Я, например, пользовался vlc. Достаточно долго. А потом перестал - перешёл на mpv. И мне ваш vlc не упёрся совсем. Но, как разумный человек, я понимаю, что это опять таки моё и только моё лично мнение. Да, мне удобно так, но кому-то может быть удобно и по-другому. Поэтому лично я за то, чтобы DE было только DE. Те графическое окружение для запуска программ с минимум вспомогательных утилит. Это наиболее разумный подход - когда каждый сам решает, что ему ставить.
> Тогда по большому счету вам сабж и не надо. Какое-нибудь LXQT/XFCE уместнее
> будет. У гнома и KDE заскок - на именно куче программ
> для все и вся.А я Gnome в данный момент и не использую. Но использовал раньше, достаточно долго. И нет, там "кучи программ" нет. Если устанавливать Gnome/KDE (да и другие DE - тоже) из правильных мест. Могу в этом плане порекомендовать использовать либо Арч, либо сборки на базе альтовского Сизифа (возможно есть и другие, просто я о них не знаю). Или делать установочные образы системы самому.
> Но гном при жирноте обвеса - умудряется
> урезать какие-ниубудь весьма базовые вещи, типа выбора как ноут вырубать. Круто
> и удобно, понатащили фреймворков все и вся - а ноут комфортно
> в suspend вырубить и вынуть - не того. Такой user experience
> сразу... тупей винды :\.
> И диалоги открытия файлов - хуже чем
> даже виндовых, хотя те на хом ориентированы. В GTK3 вообще файло
> по типу нельзя сортировать например. Так что если у вас даунлоады
> браузера - вот вам дофига радостных мучений.Не используйте Debian и его производные, и будет вам счастье 😉 Или возьмите и сделайте, как удобно вам. Главный принцип программ с открытым исходным кодом напомнить? Никто никому ничего не должен. Сделай сам или попроси того, кто может. Но будь готов, к тому, что тот, кто может, имеет свои взгляды на твою проблему. Если вы этого не понимаете - вам не нужно использовать программы с открытым исходным кодом.
> Забавно наблюдать, как "мне не нравится" трансформируется в "вы все ничего не
> понимаете и вообще - дураки".Забавно наблюдать - как тип без соотв опыта и бэкграунда - пытается самоутвердиться за счет типа с релевантным бэкграундом и опытом.
Я мог бы вам и обосновать. Если бы захотел. Но я уже вижу что это напрасная трата времени. У вас много менторского тона, но мало скилла. Это хреновое сочетание и я не собираюсь грохать мое время на борьбу с ветряными мельницами. Доступно?
> его высказывать. Но если вы его высказали, будьте готовы, что кто-то
> может с ним не согласиться.Со мной согласится намного больше пользователей чем с вами. Проверено.
> И если несогласие аргументировано, а вы приведённые доводы опровергнуть не можете,
> то значит вы неправы.В мои планы не входит убиение оптом времени на людей с характерным сочетанием скилла и ЧСВ. В этом смысле даже с Прокудиным больше смысла дискутировать, он хоть что-то в UI/UX смыслит. А вы ДЕЛОМ ДОКАЗАЛИ - обратное.
>> знаю какой мне там офисный пакет и открывашку пдфок ставить?!
> Уважаемый, вычислительная техника - это сложно. Это фактически вершина человеческих знаний
> и умений на сегодня.И вот именно поэтому бывает проще - BY EXAMPLE. Покажите что оно может. Если станет интересно - я научусь так же и превзойду вас. Что я и сделал. Но - через несколько лет. Теперь я могу билдить себе образа ОС сам. С тем что надо - мне. Но я не родился с этим знанием, и не получил его в 1 момент. И не был бы мотивирован в этом копаться если бы не видел чем это может быть. За это я буду вечно благодарен Canonical приславшим исошку убунты...
> за ПК, то будьте добры сначала подготовиться - получить минимум знаний
> и навыков. Или не садитесь за ПК.Или можете гулять с советами - а я скажу спасибо Шатлворту что показал как можно было. А потом я научился кернел билдить сам. И - вот - 10 лет спустя убунта меня немного догнала в вопросах адекватной конфигурации ядра под десктопы. Как видите, я могу и обойти учителей на повороте, и 10 лет показывать им дюзы. Но "by example" было очень кстати. А вы можете не садиться за компьтер, не возражаю.
> важнее, окружающим. Которые в отличие от вас потрудились чему-то научиться, и
> ПК используют для работы. Зачастую - очень важной.Я теперь не создаю проблемы, а решаю. И не только себе. Но до того как это заработает мне требовался - пример чем это может быть. И вот тогда, если мне понравится, и я буду мотивирован, я смогу пройти длинный путь. Однажды дав мастеркласс учителям.
Вы прошли менее длинный путь, но смеете пытаться читать мне лекции. В айти это называется характерным жаргоном.
> этом любой профессионал, если он действительно, профессионал, настраивает свои рабочие
> инструменты сам, под своё видиние рабочего процесса.Без шуток, СЕЙЧАС я билдую ядра сам, не только x86, дюжину разных конфиг. И собираю себе системные образа. Думаете, вы сможете обставить меня в этом чтобы читать мне лекции? Я знаю цифровые системы на порядок лучше вас. И вижу это.
...но я не родился с этим знанием. Поэтому ...цать лет назад мне оказался очень кстати диск с убунтой, показывающий что из линуха уже можно делать. Без этого я не знал что оно может, понятия не имел с чего начать и не имел мотивации этим заняться.
> Первоочередная задача любой DE - дать человеку возможность настроить всё под себя.
Первоочередная задача DE - дать возможность работать с компьютером. И когда вы впервые DE видите вы вообще не знаете что оно может и что там настраивать и как это может быть. В этом месте разумные дефолты от профи в юзабилити - неплохая идея, если что.
Своим ходом с ноля я довольно долго буду допирать даже до например дизайна обычного сверла. Опробовав дюжины менее удачных - но как-то работающих вариантов. Откуда я вообще знаю какие конфигурируемые параметры у этого дизайна?
> приложений может прилагаться, но - исключительно опционально. Чтобы пользователь мог его
> сам установить, если ему это вдруг нужно.Откуда я знаю что оно может и что мне ставить? Я бы в жизни не допер искать многоуровневый клипборд - если б не приперли по дефолту. Я вообще не знал что так можно было. И?
> да, прибыли и работа, полезная для общества - это два диаметрально
> противоположных понятия. По одной простой причине: те, кто получают прибыль, паразитируют
> на тех, кто работает.Насколько я вижу, если на этот аспект забить - получается такая жесть с таким юзабилити, что оно еще хуже. Мягко говоря. А тут одна кривизна немного компенсирует другую и как-то в целом работает. Без этого юзеров бы оптом пичкали страшилами как у вас, а те искренне бы вас ненавидели, если НАДО такое использовать и иных опций НЕТ.
> дурные привычки там, где вы их приобрели. И научиться учиться, пардон
> за каламбур.Я бы симметрично ответил точно такой же рекомендацией. Вы вообще в софтострое без году неделя, и лезете учить по нему того кто им занимается ... дофига. Удачи.
> Опять таки - это ваше, и только ваше мнение. Я, например, пользовался
> vlc. Достаточно долго. А потом перестал - перешёл на mpv.Обычному не замороченному пользователю VLC лучше. Играет аудио, видео, сетевые потоки, и есть UI в котором файло можно открыть и проч. А mpv таки нишевая штука для гиков и фриков.
Я mpv и то не пользуюсь, если мне хочется мелкого, консольного, без нифига - ffplay есть. Удобен также для всякой автоматизации, типа показать при старте системы мувик без UI вообще.
> И мне ваш vlc не упёрся совсем. Но, как разумный человек, я
> понимаю, что это опять таки моё и только моё лично мнение.Как вы понимаете, после некоторого уровня эволюции проще - осознать в чем пойнт модулярных систем с пакетным менеджером и набирать себе им то что нужно лично себе. Но по дефолту и для всех должно быть нечто юзабельное и раскрывающее потенциал системы и софта, показывающее как можно было. Нет, это знание где-то сбоку брать - не окей. Если бы все так делали, мы мы здесь не встретились.
> Да, мне удобно так, но кому-то может быть удобно и по-другому.Поэтому DE в целом по дефолту ориентируют на не замороченных и не особо опытных пользователей. А кто уже понял что ему надо и сам это может сделать так то. Другое дело что если вот реально жестких вещей нет - типа сортировки по типу фйлов в GTK3 диалогах открытия файлов, или выбора как ноут шатдаунить - а вот тут упс, это по простому вообще не чинится и - подстава!
> Поэтому лично я за то, чтобы DE было только DE. Те
> графическое окружение для запуска программ с минимум вспомогательных утилит. Это наиболее
> разумный подход - когда каждый сам решает, что ему ставить.Я даже не возражаю чтобы DE было только DE - вон то больше к дистрам относилось. Типа ливок. Скажем офисный пакет никакие кеды и гномы все равно сами - не смогут. Пупок развяжется.
> А я Gnome в данный момент и не использую. Но использовал раньше,
Аналогично. В ранних убунтах гном был довольно прикольный, шустрый, все по делу, удобный. В GTK3 однако стал тормозным, DE стал большой, тормозной и интрузивный - и вот - повернутый - на gnome applications. Чем меня и достал. Мне среда ориентированныя на склеротиков-имбецилов - очень так себе. Но некоторые места так по простому даже фиг откатишь, типа диалога выбора файла без сортировки по типу. В любом GTK3-based софте это боль. Зайти в Downloads/ бразера? Ух, блин, теперь попробуйте отделить мувики от пдфок, мп3 файлов или прайслистов в экселе, удачи!
> этом плане порекомендовать использовать либо Арч, либо сборки на базе альтовского
> Сизифа (возможно есть и другие, просто я о них не знаю).Я не нуждаюсь в ваших рекомендациях. Особенно - таких.
> Или делать установочные образы системы самому.Именно так я теперь и делаю.
> Не используйте Debian и его производные, и будет вам счастье 😉 Или
> возьмите и сделайте, как удобно вам.Вот я и делаю - как удобно мне. Конечно без гнома уже.
> Главный принцип программ с открытым исходным кодом напомнить?
> Никто никому ничего не должен.Это работает в обе стороны. Я вот например не должен гному - хорошее мнение о их активности :). И, конечно, я свои проблемы в целом - решил. Но некоторые "подарки" от гткшников все же вылезают порой - за это я Gnome/GTK3 и особенно 4 крепко не люблю на данный момент.
> Еще и anubis на репы повесили.Я много чего могу понять в критике гнома, но вот это претензия как-то совсем мимо. Они должны были что сделать с распределенной атакой ботов? Поднять лапки кверху и сдаться? Пускай вся инфраструктура лежит?
>> Еще и anubis на репы повесили.
> Я много чего могу понять в критике гнома, но вот это претензия
> как-то совсем мимо. Они должны были что сделать с распределенной атакой
> ботов? Поднять лапки кверху и сдаться? Пускай вся инфраструктура лежит?Админов нормальных найти. Хотя тиме с шаманом во главе - понятно что проще решить проблемы за счет майнинга на пользователях.
> Админов нормальных найти.Ок, допустим, ты лично без проблем можешь свести в ноль распределенную атаку, в которой боты ходят на сайты проектов чуть ли не с утюгов. Предложи свои услуги.
> решить проблемы за счет майнинга на пользователях
Смотря что считать майнингом.
> Ок, допустим, ты лично без проблем можешь свести в ноль распределенную атаку,
> в которой боты ходят на сайты проектов чуть ли не с
> утюгов. Предложи свои услуги.Вы будете смеяться, но именно ЭТО я на днях и делал, другим проектам, конечно. От гномеров мне ничего не нужно! С их шаманами, DEI и прочими питоноснежинками я их всех - в аду видал. ИМХО, пусть фитотерапией серваки лечат. Экспертиза которую они заслужили.
>> решить проблемы за счет майнинга на пользователях
> Смотря что считать майнингом.Ну вот то. Впрочем я совсем не прочь если они отвадят нормальных людей с своего сайта.
Нет, я не буду смеяться. Я поинтересуюсь, в каком направлении копать решение. Мне не для гнома, для другого проекта.
> okay yeah you've got a point but that also discourages other members from collaborating because it makes the environment feel toxic or authoritative.
То есть остальную часть времени принято страдать?
Зачем тогда вообще de нужно?
Всё так, и приставленный куратор из Gnome Foundation ещё бъёт розгами, чтобы сильнее страдалось. Рядом стоит второй куратор с наганом, и следит, чтобы вдруг пользователь ненароком не поставил другое ДЕ. Только так и пользуются, а вы как думали?
> То есть остальную часть времени принято страдать?Остальную часть времени принято работать.
> Зачем тогда вообще de нужно?
Панель/док — это ещё не весь DE.
Почему тогда в Win, Mac, и в других оболочках дистров видна панель?
Потому что не рискуют ломать привычки пользователям. Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц? Потому что это сломает всем привычки и ненадолго вызовет хаос в стране с многомиллиардными убытками. Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод? Потому что это очень больно, и первые дни продуктивность пользователя даже снизится. Так и здесь: пользователи привыкли все проблемы решать мышью, а о том, что приложения гораздо быстрее и удобнее запускать клавиатурой, они и не догадываются.
> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.
>> Почему США упорно не переходит из своих доисторических фунтов/пядей/миль на международную систему единиц?
> Это их часть национальной идентичности. Подробности - в ТыТрубе.В инженерии таки переходят. Представляете себе например интел и амд меряющие процы не в наноМЕТРАХ а что там в дюймах и футах на такие оказии? :)
После того, как NASA пополнила подземную группировку спутников очередной разбитой автоматической станцией по возвращению домой из-за того, что разные отделы писали софт в разных системах счисления, имперскую систему внутри NASA запретили, теперь только строго метрическая.
В NATO тоже запрещена официально, всё должно быть метрическое для совместимости с армиями других стран, кроме того, что метрическим быть не может.
> После того, как NASA пополнила подземную группировку спутников очередной разбитой автоматической
> станцией по возвращению домой из-за того, что разные отделы писали софт
> в разных системах счисления, имперскую систему внутри NASA запретили, теперь только
> строго метрическая.Ну как бы метрическая система чисто инженерно имеет один жирный плюс. Она просто и прозрачно масштабируется, на сколько надо, в любую сторону, везде. И это логичный и одинаковый процесс.
А вот тут, (две мили, 50 ядров, три фута и 10 дюймов) + (три мили, 60 ярдов, пять футов и 8 дюймов) - это сколько вообще? В уме прикинуть сможете? И сколько раз при вычислении вы смените систему счисления? :)
Даже блин просто шаг лапок чипа уже в ЭТО мерять - мучение. Менее 1.27 мм в дюймах совсем уж похабно получается. Если 0.8, 0.5 и 0.4 мм (типовой шаг лапок qfn/qfp/etc) я могу на память запомнить - теперь попробуйте ЭТО - в mils воспроизвести, или как там его. И чтоб еще ни разу не облажаться, а? А вон у чипов допустим драйвера матрицы дисплея - координаты падов в микрометрах. Ибо их там дохрена и плотно. Удачи это в дюймовой системе оформить.
> Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод?Ну я пробовал, за компом почти 15 лет безвылазно сижу. Так и не осилил. Постоянно попадаю по соседним клавишам. Правда у меня пальцы мужыцкие как у тракториста. Может это доступно только для лэдибoев с переизбытком эстрогенов и как следствие - с женскими пальчиками.
>> Или например почему типовой пользователь не осиливает десятипальцевый слепой метод?
> Ну я пробовал, за компом почти 15 лет безвылазно сижу. Так и
> не осилил. Постоянно попадаю по соседним клавишам.Как говорится, но иногда старость приходит одна. А может надо было просто купить полноразмерную клавиатуру, наконец...
А зачем ломать привычки пользователя? К тому же панель — это чуть побольше, чем набор иконок.
>>Значительную часть времениВодители авто смотрят на дорогу, а не панель приборов, поэтому она, и магнитола, автоматически убирается, и что бы посмотреть достаточно три-четыре манипуляции руками...
Так и с Гномом, от "удобств", поматерился и на 20-30 минут продуктивность работы снизилась. Приходится иногда работать в стоковом Гноме без улучшений..
Нахвашивать проблемы системы неудобной конкретному пользователю, это как учить правильно носить чужой пиджак, неподхожящий ни по фасону, ни по размеру, возможно женский. ;)
> где даже кнопок в окнах нетЕсть сворачивание, разворачивание, закрытие. Сколько ещё кнопок надо?
> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопки
Сворачивание окон В Гноме в принципе никогда почти не пригождается, а если и да, то это сигал, что устроил свалку из приложений и пора бы её разнести по воркспейсам
> проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопкиЗачем выключатели света? Это лишняя деталь. Можно чуть выкрутить лампочку в патроне.
Выкрутить лампочку в патроне сложнее чем клинуть кнопку окна. Так что аналогия неудачная.
> Так что аналогия неудачная.Держи удачную.
Твой электрик не боится ломать привычки пользователей, поэтому сделал выключатель света на полу под шкафом. Ведь 95% времени тебе не нужен выключатель, а поэтому он не должен мозолить тебе глаза на стене, его можно убрать. Тебе работать надо, а не выключатель щёлкать.
Да мало ли ситуаций, когда только клавиатура не удобна. Например, планшет, ТВ приставка, или банально попивая кофе управлять интерфейсом только мышью.
В том же браузере работать только с клавиатуры одной рукой это..Более того, речь даже не о недостатках интерфейса, а о том что сознательно кастрированный интерфейс. А на такую "философию" смотрят с ехидной улыбкой.
Это вам, тайлерам, так проще.
>> Есть сворачивание, разворачивание, закрытие.
> Которые тоже не особенно нужны, проще нажать Meta+H чем тыкать к кнопкиГражданин интересовался кнопками — я пояснил за кнопки. Интересовался бы шоткатами — я бы и за них пояснил. Но ты сделал это за меня :)
А толку, в Обзоре всё равно все окна видны.
Достаточно Meta+D, оно без анимации.
эти кнопки как раз нужны только домохозяйкам и веб-синьорам, остальным нужно работать, а не по полчаса целиться мышкой в кнопочки
Пиксельхантинг он такой,да. Стоило ради этого покупать 4-8к моники? Учитывая, что у большинства кнопки в Гном на пол экрана, то что-то я тебе не верю твоему комменту, а вот Прокудин точно пользовался и у него норм, но кедоносцы лютуют и базу не любят.
В ванильном гноме есть только кнопка закрытия окна. Остальные две включаются через tweaks.
Им нужна кнопка "Хочу вот так".. 😆
С чего бы им менять свою парадигму? Потому что вместо шамана взяли какого-то бизнесмена? Я не думаю что он отвечает за дизайн. А вот открывать фонды для распила грантов и договора с гуглами и майками на рекламу в гномощели эти "бизнесмены" вполне умеют.
Придумаешь как писать софт без денег — приходи. А пока придётся и дальше бизнесменов нанимать на пост директора.
Ubuntu 1 раз решила сотрудничать с Amazon и сделала поиск на компьютере совместно с интернет-магазином (и уже извинилась за это) - все помнят, Xiaomi суёт свою рекламу и пользователя не считает нужным ставить в известность или хотя бы давая возможность удалить рекламу - "топ за свои деньги"..
Xiaomi пихает рекламу только в самые дешевые модели, чтобы их окупить. А вот Apple пихает рекламу везде. Теперь живи с этим.
Кровати переставляют
Выглядит красиво. Хочу такой в KDE
можно типа подумать что кто-то до сих пор использует локальные видеопроигрыватели
я об этом забыл где-то с 2012 года, благодаря вк, затем ютубу, нетфликсу и прочим стриммингам
Сочувствую
> ютубу, нетфликсуОчень актуально сегодня для русских, да..
Я русский, живу в Германии, проблем с ютубом не наблюдаю.
а.. а почему плашка "я", если я на опеннете уже дня 3 не была ?
> а.. а почему плашка "я", если я на опеннете уже дня 3 не была ?Какой-то impostor подписался этим же ником, и только. Видимо резервирование ника в профайле не включено. Впрочем, это мяв тоже не залогинено, (?) указывает на это, и тоже может быть impostor.
а у меня профила и нет тут, хз, как его регать и лень.
думала, опеннет по кукам смотрит, "я" это или нет. и тип.. разные циферки раздает, если куков для опред. ника нет.
>являющийся пользователем GNOME c 2002 годаВ 2002 году был нормальный GNOME.
Так он этого и не отрицает.
не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу
> не понимаю эту "мышиную возню" с видео-плеерами, есть же mpv - он близок к идеалу.Да им скучно типа стало, захотят плеер воткнут, захотят Rust, во все пихать начнут.
Захотят Wayland by default, везде.
Захотят uutils заменят.
В GNOME 49 (сентябрь 2025) отключат X11 по умолчанию при компиляции. В GNOME 50 (март 2026) полностью удалят всё, что связанно с X11, оставив только Wayland. И это прекрасно. А в Fedora удалят X11 уже даже для GNOME 49. Чем быстрее разработчикам более не потребуется бесполезно тратить время на X11, созданный в 1983 году, который с тех домониторных времён существенно не улучшился, тем быстрее они смогут сосредоточится только на улучшении Wayland и всего с ним связанного.
> В GNOME 50 (март 2026) полностью удалят всё, что связанно с X11, оставив только Wayland.харэ страдать ерундой. "отдерите либц", /ц/ баш.
или как там было в оригинале.
> И это прекрасноА если работающие в X11 программы откажутся запускаться, то пользователю будет дан ответ в стиле Microsoft - "меняйте компьютер"? Это и есть хваленая свобода выбора Linux?
Подозреваю, что доля пользователей будет ещё меньше, чем сейчас..
>> И это прекрасно
> А если работающие в X11 программы откажутся запускаться, то пользователю будет дан
> ответ в стиле Microsoft - "меняйте компьютер"? Это и есть хваленая
> свобода выбора Linux?
> Подозреваю, что доля пользователей будет ещё меньше, чем сейчас..Поддержку XWayland никто удалять не собирается. Речь идёт только о полном удалении сессии GNOME X11. Останется только сессия GNOME Wayland.
И толку пользователю старой, скажем, видеокарты от XWayland, если у него не будет работать сам Wayland?
Это на какой работать не будет? Если Mesa работает с данной моделью, то и Wayland гарантированно будет работать с ней. Wayland не будет работать только если вы используете более не поддерживаемый проприетарный драйвер NVIDIA, который всё равно не может работать с новым ядром. И в современных дистрибутивах такого старья тоже встретить не получится. Быть может вы путаете Wayland и Vulkan? Это только для Vulkan нужен GPU, выпущенный не ранее 2012 года. Но Wayland вовсе не требует наличия Vulkan. Вы что-то явно путаете...
Тысячи глаз патчики умеют делать. На 6.12 в Альт точно проприетарный 470 работал. На 6.15 тоже есть
https://gist.github.com/joanbm/def2bf57ed7a799c1d84a67606459314
но там ненужно вяленд не работает,да.
Вам не нужно, пока у вас устаревший монитор. Но не сможет у вас на X11 удовлетворительно работать 4К и HDR. И что делать пользователям таких мониторов посоветуете? Только устанавливать Windows 11 скажете, лишь бы не пользоваться Wayland? "Назло бабушке отморожу уши, но шапку не надену"?
Т.е. дело опять в бракоделах из nvidia, а не в Линукс...
А смысл тогда вообще все это городить, если снова получатся костыли? Чтобы на собрании директоров с важным видом говорить, что "вот сейчас мы внедряем новое, но многие пользователи не готовы отказываться от старого (и работающего) и поэтому мы сделали для них возможность пользоваться привычным набором приложений, но вроде как с новым протоколом"?
Почти все современные приложения уже поддерживают Wayland нативно. Из редких, но важных исключений знаю только, что пока не видно даже планов Valve добавить поддержку Wayland в Steam. А также не удивлюсь, что если и другие проприетарные приложения не спешат добавлять поддержку Wayland. Но Steam даже только 32bit до сих пор, например.
Ты "забыл" добавить, что это хотят сделать в Fedora, а не во всем Gnome..
Нет, вы ошибаетесь. Во всём GNOME его разработчики собираются поэтапно, первым шагом при компиляции GNOME отключить по умолчанию сессию GNOME X11, но пока с возможностью её включить вручную. А вторым шагом полностью удалить сессию GNOME X11. По этой ссылке доказательства если уж вы мне не верите:
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gdm/-/merge_requests/277
Ну тогда % активных пользователей, использующих Linux (в том числе для игр) будет ещё меньше..
Я играю в игры из Steam на Arch Linux, GNOME Wayland. На производительность (FPS) XWayland никак не влияет. На количество запускаемых игр тоже не влияет. Тем более, что Wine уже поддерживает Wayland нативно, хоть пока и местами с багами, но их со временем исправляют. Но Wine/Proton и с XWayland работает. Но пользователям современных мониторов с 4K и HDR не подходит X11. Всё это удовлетворительно может работать только с Wayland. А такие мониторы как раз таки зачастую у любителей игр. В GNOME 50 и в KDE Plasma 7 полностью удалят сессии X11, а это самые популярные DE. X11 останется только у меньшинства пользователей, то есть у тех, кто на XFCE и Mate, хотя и те уже работают над поддержкой Wayland, но пока не работают над удалением сессий X11. А поскольку SteamOS использует именно KDE Plasma, то они будут вынуждены тоже перейти на Wayland (сейчас там X11, пока что), ибо сессия Wayland останется единственной доступной, без вариантов. А этот дистрибутив сейчас самый популярный из-за оглушительного успеха игровых консолей Valve Steam Deck.
А выше ты писал, что Steam не хочет завозить поддержку Wayland..
Ты бы уж определился, а то поддержки нет, а ты играешь.. 😆
> А выше ты писал, что Steam не хочет завозить поддержку Wayland..
> Ты бы уж определился, а то поддержки нет, а ты играешь.. 😆Нет никаких противоречий в моих словах. Я действительно пока не видел никаких подтверждений тому, что Valve работает над добавлением поддержки Wayland в Steam. Но предполагаю, что они будут вынуждены это сделать, когда из KDE Plasma 7 полностью удалят сессию X11, и из GNOME тоже. Иначе мм останется только если постоянно использовать XWayland. Ну, разве что была новость на Opennet о том, что программисты из Valve присоединились к разработке Wayland Protocols.
Так если в Steam до сих пор нет поддержки Wayland, то как ты играешь в эти игры?
Не, я понимаю, что праздники, но нести такой бред..
> Так если в Steam до сих пор нет поддержки Wayland, то как
> ты играешь в эти игры?
> Не, я понимаю, что праздники, но нести такой бред..Через XWayland же. Погуглите, что это такое.
Ну я же и говорю, что это очередные костыли. Вроде бы Wayland, но работающий через X11..
> Ну я же и говорю, что это очередные костыли. Вроде бы Wayland,
> но работающий через X11..Я согласен, но для X11 костыли - это нормально. Но в таком случае и Wine по вашей логике является костылём, поэтому играть нужно только на Windows 11. За всех не скажу, но мне лучше родной Arch Linux с Wine/Proton, чем любая Windows.
Тебя куда-то не туда понесло..
Или аргументы за Wayland кончились и ты решил на Wine "съехать"?
> Тебя куда-то не туда понесло..
> Или аргументы за Wayland кончились и ты решил на Wine "съехать"?Wine и XWayland оба являются слоями совместимости, трансляторами, но для разных целей. Но их объединяет одно — оба для запуска не нативных приложений. Поэтому получается, что если вы называете XWayland "костылём", которым если я вас правильно понял, вы считаете, что не надо поэтому пользоваться, то в таком случае получается, что и Wine тоже такой же "костыль", которым не надо пользоваться. А если не пользоваться Wine/Proton, то в таком случае придётся пользоваться только Windows если нужно запускать игры.
> На производительность (FPS) XWayland никак не влияет.Угу, а чего ж тогда возятся с поддержкой вяленного в приложениях и Wine? Если бы действительно не влияло - никто бы не возился.
> Но пользователям современных мониторов с 4K и HDR не подходит X11. Всё это удовлетворительно может работать только с Wayland
Кому нужны твои 4К и HDR? Покажите мне это большинство людей, которое всерьёз пользуется линуксами, а не поставит какую-нибудь бубунту, поплюётся и уйдёт обратно на винду. Всех под копирку-то не бери.
>> На производительность (FPS) XWayland никак не влияет.
> Угу, а чего ж тогда возятся с поддержкой вяленного в приложениях и
> Wine? Если бы действительно не влияло - никто бы не возился.
>> Но пользователям современных мониторов с 4K и HDR не подходит X11. Всё это удовлетворительно может работать только с Wayland
> Кому нужны твои 4К и HDR? Покажите мне это большинство людей, которое
> всерьёз пользуется линуксами, а не поставит какую-нибудь бубунту, поплюётся и уйдёт
> обратно на винду. Всех под копирку-то не бери.Вот, поэтому и уходят, потому что на X11 у них лагает в 4К даже на топовом железе и не работает HDR, а также есть тиринг по умолчанию. Способы борьбы с ним на X11 (tearfree=true) известны, но они уменьшают FPS. С Wayland таких проблем нет из коробки.
Кому понравится купить дорогой монитор, которым невозможно полноценно пользоваться из-за того, что X11 создан в 1983 году вовсе для других задач, и с тех пор существенно не менялся? Если у вас старый ПК, то вам бесполезно это объяснять, вы всё равно не поймёте. А вот любители игр, а их очень много в мире, и большинство обычных пользователей, не хотят из коробки таких обычных для X11 проблем. Поэтому для них нужен Wayland, где всё это просто работает без проблем из коробки сразу. Пользователей, недовольных Windows 11 много. X11 для них не подходит в качестве альтернативы, увы. Поэтому остаться на Windows для них было бы единственным подходящим вариантом если бы не было Wayland.
> 4K и HDRИ контент такой уже есть? Смысл в 4K,если воспроизводится будет максимум 2K?
>> 4K и HDR
> И контент такой уже есть? Смысл в 4K,если воспроизводится будет максимум 2K?Во многих современных играх уже есть поддержка HDR. И все современные игры поддерживают 4к. Фильмы 4к есть точно. А что вам ещё нужно?
Тестируйте:
https://www.clearlinux.org/downloads.html
Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.
> Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.Тебе как пользователю, разницы быть недолжно. Либо нормально либо нет.
Мне без разницы.
Я просто пояснил, почему переписывают дефолтный гномо-плеер.
>> Totem на GTK3, а этот шоутайм - на GTK4/libadwaita.
> Тебе как пользователю, разницы быть недолжно. Либо нормально либо нет.Вон там скрин уже запостили как это выглядит. Оно обречено быть глюкавым куском крапа что так, что сяк. Это гном и это спарта^W Gstreamer. И конечно они с своими шаманками давно пролюбили нормальных кодеров из тимы, так что если вы надеетесь дожить до починки этого глюкала - ну попробуйте!
У них видать пунктик, чтобы плеер был на gstreamer
Никакой стабильности.
Стабильно нестабильно. Так что всё стабильно.
> ... прозрачность процессов, улучшить взаимодействие участников проекта и обеспечить финансовую устойчивостьМожет, надо заняться продуктом?
Задача директора GNOME - обеспечить постоянное наличие денег для ежемесячной выплаты зарплаты разработчиков, а в GNOME сейчас траты превышают доходы. Он и не должен напрямую заниматься разработкой своего продукта. А заниматься разработкой GNOME - это не его задача, а разработчиков, которые это делают за ежемесячную зарплату.
ты ведь это сам придумал?
нет, просто услышал где-то и повторяет, как попка
Это структура бизнеса. Одни люди продают продукт, другие его делают, третьи выясняют у пользователей что нужно делать, и бухгалтерия. Директор координирует работу всех четырёх, а не говорит что им делать и как. Вас в школе азам экономики и бизнеса не учат что ли?
гному это уже не поможет. последний хороший гном был 2й версии с хорошей поддержкой тем и декораторов окон, а также простым удобным интерфейсом.
>> включить в состав выпуска GNOME 49 видеопроигрыватель ShowtimeНе ну это однозначно прорыв!
Так еще жеж, Audio Player.
https://release.gnome.org/48
Ну что на это может противопоставить эти ихневые КДЕ, XFCE... Когда тут такое!!!
Прежде чем ихневые смогут задаться вопросом что противопоставить, kde должен научиться не падать, а XFCE должны вылезти из криокамеры
Теперь видеплейер будет показывать время.
А есть плееры, которые не показывают?
Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов. Обидно.
жирный наброс,учитывая что в гнуме нельзя даже скорость скроллинга настроить. да вообще ничего нельзя настроить, даже банальнейшее как раздельные обои для двух разных мониторов. и всё это исключительно по причине "нинужна", если почитать официальные ответы гномеров
Ничего не наброс, у них есть плазмоид как у гнома режим Обзор, но не доделанный, хотя обещали разработку ближе к конвергенции.
> скорость скроллинга настроитьНи разу не было нужно. Она у тебя слишком быстрая или медленная? Почему ты единственный, кого она не устраивает?
> как раздельные обои для двух разных мониторов
Джизас факин крайст... Если у тебя не запущены приложения, и обои видны на двух мониках сразу, то нах ты тогда комп брал? Чтоб обоями любоваться? Повесь физические картины на стены, жи есть.
Дядь, тебе не нужно, а кому-то нужно - железо у всех разное.Суть в том, что сама реализация вяленого и в гнуме не позволяет вообще такую настройку добавить. В кедах на вяленом из коробки.
> Ни разу не было нужно.В панели нет трея. Приложения нельзя свернуть. (Да-да, есть постоянно ломающиеся дополнения от неизвестно кого у Вебе. Хотел бы рыскать по файлопомойкам и ставить что-попало, сидел бы на Винде.)
В file-roller нельзя выбрать степень сжатия у архива. (Хотя, почему-то, можно через dconf. Недоработка. Срочно выпилить, пользователь не должен выбирать!)
В nautilus нельзя назначить кастомные действия с файлами. (Скрипты, не умеющие фильтроваться, хотя бы, по MIME-type, не предлагать.) Нельзя управлять ACL (Карл!) и Xattrs файлов (А в Долфине можно. Сразу видно кто конкурирует за аудиторию и предлагает воможности, а кто просто отрабатывает зарлату по приказу начальника, совершенно не заинтересованного в развитии Линукс-десктопа)
И т.д. и т.п.
> Приложения нельзя свернутьА что мешает нажимать кнопку "Свернуть" в самом приложении?
Просто гном не для Вас. Лично меня все устраивает, сижу на убунте уже тыщу лет и отсутствие настроек совсем не парит.
Даже наоборот - нет головной боли от постоянных настроек "под себя", просто пользуюсь системой.
Если хочется копаться и настраивать, поставил бы себе какой нибудь тайлинг.
Всмысле приложения нельзя свернуть? Все там сворачивается и разворачивается.
Большинство из того что ты описал не нужно большинству пользователей и только перегружают интерфейс.Ну кроме трея. Это реально бред, что они так сопротивляются этому.
И где это вам необходимо настроить скорость скроллинга? Если в браузере, то в самом браузере это и настраивайте. В Firefox и в Chromium это вполне возможно сделать, при том даже несколькими разными способами.
Какими же это способами? Веселые дополнения? Очень интересно послушать. Несколько лет назад пытался настраивать скролл и не осилил.
> Какими же это способами? Веселые дополнения? Очень интересно послушать. Несколько лет назад
> пытался настраивать скролл и не осилил.Вам для Firefox или для Chromium?
> Какими же это способами? Веселые дополнения? Очень интересно послушать. Несколько лет назад
> пытался настраивать скролл и не осилил.Для Firefox:
Первый способ. Есть настройки если ввести в адресную строку это: about:config
https://wiki.archlinux.org/title/Firefox/Tweaks#Mouse_wheel_...
Второй способ. Установите расширение. Не знаю, есть ли оно для Chromium, но может быть:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yass-we
А если не в браузере?
Не уверен, что в GNOME так возможно сделать. Во всяком случае, я не знаю, как. Но и не понимаю, для чего это делать вне браузера.
Прокрутки окон, кроме как в браузере, не бывает. Ясно, понятно.
Так для этого наоборот, из Plasma надо повыбрасывать виджеты.
>Хочу чтобы внешний вид Plasma можно было бы настроить как GNOME, но не хватает функциональности виджетов.Никакими виджетами не получится перенести кнопку сохранить в диалоговом окне при сохранении файла.
> вместо видеопроигрывателя TotemНикому не нужен раздел Каналы и работа с библиотекой видеозаписей. Правильно что выкинули из состава. Totem просто был ужасен.
Плеер вообще нафиг не нужен на компе, тем более в линепсе. Всё это надо делать исключительно опциональным и не предустанавливать. Потому что только место будет занимать.
Для подобных вещей есть пакеты в стиле gnome-core
Соглашусь, Все что можно сделать в браузере.
Нужен только плеер наподобии VLC, для открывания просмотра файлов. Наподобии как программа просмотра изображенийб или текста.
В телеге тоже есть видеоплеер, аудиоплеер, просмотр изображений, и... браузер.
Смешно, да?!
Ну, плеер есть в любом сайте, где можно, прослушать аудио музыку онлайн.
А что GNOME свой дистрибутив делают? Они делают свое DE в которое входят и соответсвующие их формату приложения. Включать или не включать их дело клепателей дистров.
https://os.gnome.org/
Оно пока слишком молодое и зеленое.
https://community.kde.org/KDE_Linux(codenamed "Project Banana") is a KDE-owned general-purpose Linux®-based operating system revealed at Akademy 2024, being developed at https://invent.kde.org/kde-linux. Not to be confused with KDE neon.
Конкурент.
Это не диструбутив для пользователей. Это для разрабов и тестировщиков.Дистрибутив гнома это по сути fedora.
По сути, может это ты код, написал.
Кровати переставили.
> видеопроигрыватель Showtime,написан на питоне, будет запускаться две секунды опять
Почему?
Потому что интерпретатору нужна дополнительная секунда
file roller пускай заменят, а то уже функционал скатился до такого что из архива нельзя файл переместить в другое окно, нужно делать через меню по кнопке извлечь.
У них оказывается базовый привычный всем функционал не работает уже несколько лет и даже не в приоритете решения.
https://gitlab.gnome.org/GNOME/file-roller/-/issues/4
Прлкрутку в наутилус чинили 1.5 года, а тут всего 6 лет для такой проблемы
> This happens because gdk_property_get always returns NULL when used on Wayland. I don't know to implement XDS on Wayland.Скажем дружное спасибо Вейланду. Сам не работает и другим не даёт.
> With gtk4 properties get removed completely. So there is definitely a new solution needed.
Упс. И под Иксами теперь не работает. Ломать не строить. Ну лет через полвека починят. А пока можно пользоваться другим столом и других отговаривать. Всё равно ничьё мнение, кроме корпоративных начальников, г-ков не волнует.
> Скажем дружное спасибо Вейланду. Сам не работает и другим не даёт.Вэйланд не может быть виноват в глюкавости гнома как тулкита. Это rampant layering violation, он вообще о гномопропертях не знает ничего и никак.
> Упс. И под Иксами теперь не работает. Ломать не строить.
Потому что если рукож@пие то по всей площади. Вы ж не думали что нормальные програмеры останутся получать фитотерапию под руководством шамана, право? :)
Так file-roller вообще давно выкинуть собираются. Типа функционала в наутилусе должно быть достаточно для всех (sic!).
GUI как у программки для мобилок.
> GUI как у программки для мобилок.Гномеры и помогают - сделать 30" мобильник из компа. Очень круто, удобно и эффективно, продуктивити так и попрет прямо...
Жаль что на андроиде VLC тоже есть, в отличие от питоноужастиков этих неудачников.
Gnome Foundation не хочет проспонсировать создание нормальной IDE, в которой бидет всё: написание кода, формошлепство в режиме гуй, работа с локализацией, отладкой и т.д.?
Уже есть GNOME Builder.
В Gnome Builder уже завезли визуальную работу с GUI (задал окно, накидал мышкой элементов и т.д.) или так и пишем ручками код?
> В Gnome Builder уже завезли визуальную работу с GUI (задал окно, накидал
> мышкой элементов и т.д.) или так и пишем ручками код?Я не программист, не знаю. Что вам мешает это попробовать самостоятельно?
Зачем что-то пишешь про то, чего не знаешь?
> Зачем что-то пишешь про то, чего не знаешь?Например, если я знаю, для чего нужна скрипка, то это ведь не означает, что я умею на ней играть. А изначальный вопрос был про наличие у GNOME инструмента для программирования. Я ответил, что он существует, называется GNOME Builder. Что не так-то?
Речь шла про>не хочет проспонсировать создание нормальной IDE
Gnome Builder не относится к НОРМАЛЬНОЙ IDE, так как ряд функций, свойственной IDE для графического тулкита не обладает.
Стотри Visual Studio для работы с GUI на C#, да тот же Lazarus/Delphi. В них ты можешь работать с GUI визуально, а не писать код в XML и так далее.
> Речь шла про
>>не хочет проспонсировать создание нормальной IDE
> Gnome Builder не относится к НОРМАЛЬНОЙ IDE, так как ряд функций, свойственной
> IDE для графического тулкита не обладает.
> Стотри Visual Studio для работы с GUI на C#, да тот же
> Lazarus/Delphi. В них ты можешь работать с GUI визуально, а не
> писать код в XML и так далее.Что вам мешает писать в одном из перечисленных вами?
Не C# а .NET. А точнее Windows forms и WPF. На C# свет клином не сошёлся.
> накидал мышкой элементовЭто годится только для статичного hello world. Но если тебе нужно, то правый клик на ui-файле в Gnome Builder и выбери открыть в Cambalache
> Gnome Foundation не хочет проспонсировать создание нормальной IDEhttps://www.cnews.ru/news/top/2025-05-06_android_bolshe_ne_b...
В редизайне Android, участвовало 18 000 > дизайнеров.
А тут какие то KDE, Linux.
У 18000 нянек дитя без глазу.
Так нет тут не про это,
Про то что проведен анализ 18 000 дизайнеров и выбран дизайн.
А не так когда в Linux, дизайн часто делают кодеры.
>дизайн часто делают кодерыи получается что-то типа KDE или большинства приложений на QT. Давно пора какие-то гайдлайны для QT приложений написать, чтобы хотя бы было понятно где что искать, где ожидать нужную кнопку. Про дизайн вообще молчу.
Дизайн Android, и Windows, как раз нормальный.
Не отвлекающий.
Вот такое есть https://gitlab.gnome.org/jpu/cambalache . Насколько годное и рабочее, сказать не готов.
Сам пока, для этих целей, ещё привык к Glade (который, конечно, уже архивный, но ещё на что-то годен).
> Вот такое есть https://gitlab.gnome.org/jpu/cambalache . Насколько годное и рабочее,
> сказать не готов.
> Сам пока, для этих целей, ещё привык к Glade (который, конечно, уже
> архивный, но ещё на что-то годен).У них вон там какая-то инициатива с blueprints. Это не оно?
> У них вон там какая-то инициатива с blueprints. Это не оно?Ну это больше упрощение для кодера, чем для RAD. Всём давно ясно, что XML описание многословно и писать его руками - мазохизм. Поэтому, я так понял, решили запилить этот упрощённый декларативный DSL (а-ля QML), который будет транслироваться в тот же GtkBuilder XML.
На мой взгляд, начинание полезное и важное, хоть и делать его надо было ещё позавчера.
Есть прекрасный Celluloid с нормальным бэкендом MPV. Зачем это никому ненужное поделие?
Тебе ненужное, а мне нужное.
вообще-то тебе не нужно
Да это у людей хобби такое, Linux.
Одни делают DE, WM, а вторые типа тестируют.
Все правильно что не так?
> а вторые типа тестируют.Садомазохисты.
Ну, где-то там, вдали говорят, есть некоторое незначительное (96% всего!) количество людей, которые (дикие, дикие люди!) хотят не "писать" и не "тестировать" даже вечно сырое оно - а вот "пользоваться" хорошо работающим.
> хотят не "писать" и не "тестировать" даже вечно сырое оно - а вот "пользоваться"Видимо мнение этих людей не учитывается в Linux.
Не пердолишь консоль, значит плохой Юзер.
Неумеешь.
как раз для таких людей и нужен гном. Именно поэтому крупные дистро выбирают его как основу.
> как раз для таких людей и нужен гномДля каких людей. Ты хоть раз видел человека который пользуется Linux.
Тем более Гном.
Ну скажем в оффисе там кого нибудь.
Чтобы они прям Linux, и прям Гном использовали.
Ооо. Удобно.
Кроме перд**льщиков клавиатуры и консоли.
Никто не пользуется Гномом.
> Есть прекрасный Celluloid с нормальным бэкендом MPVМодно.
Сначала Audio Player.Модна, на интерфейсы программ с одной двумя функциями, жрущщие как AAA, игра.
Что все так возбудились? Как будто кто-то пользовался тем тотемом и любят его аж не могут.
Какая разница что удалять после установки системы, тотем или этот шоутайм?
Удалили этот дефолтный, поставили mpv/smplayer и узбагоились.
Кто-то пусть vlc ставит, хотя лично у меня его интерфейс вызывает отторжение.
Для продвинутого юзера mpv самое то, хотя нужно запомнить хоткеи. Для обычного юзера - smplayer, а унутре тот же mpv.
Нет, не пользовались, он не работает на wayland. Выплёвывает "Не удалось инициализировать OpenGL".
> не работает на waylandтавтология
> Для продвинутого юзера mpv самое то, хотя нужно запомнить хоткеи. Для обычного юзера - smplayer, а унутре тот же mpv.Степень продвиностости Юзера ( пользователя) , определяется установленным плеером.
Значит канадский адвокат свободного программного обеспечения, как я вижу в прессе. И что? И ничего. Свободного доступа к биографии нет, информация почти отсутствует, а из того что есть - весьма странные и разнообразные занятия были у этого человека. Мне лично всё-равно, потому что кажется что государственный подход у американцев весьма схож везде - дёшево и сердито достигают целей, но за дорого. Хоть и капитализм у них вроде, а как-то "уговаривают" и весь бизнес молчит, подчиняется. Плееры уже давно ничего нового особо не предлагают, а вот постучать о том что кто что смотрит в новом функционале плеера меня не удивит. Я даже не удивлюсь если этот плеер что-то мне запретит смотреть по причинам не относящимся к реальным проблемам воспроизведения. От просто уже ничего хорошего от них не жду. Наверно чтоб не расстраиваться
>"Я даже не удивлюсь если этот плеер что-то мне запретит смотреть по причинам не относящимся к реальным проблемам воспроизведения."В DVD это называется DRM по регионам. Тоже одна из причин, почему формат почти умер.
Для тебя есть телевизор..
сейчас это называется "стриминговые сервисы"
> сейчас это называется "стриминговые сервисы"Сейчас интернет это тоже какой то "телевизор",
Я не настолько пользуюсь, ну те смотреть что то там какие то приколы.Почитать что то другое.
Пообщаться.Но не зависать смотря TikTok, всякие.
Оплачивал бы интернет по мере надобности, а не так как впаривают, подписка. Я всего этого не использую.
Надо взять апишечки третьего и четвёртого гтк (до кучи первого и второго), взять и портировать их на ефл. Назвать это "прогресс" и потихоньку переписать на ефл все гткпроекты. Аргументировать будем как тут аргументируют вяленого против иксов: датой первого коммита в фреймворке.Для полноты диверсии в биндинги можно будет засунуть раст.
Боюсь этот директор не справится с повышением прозрачности процессов, улучшением взаимодействия участников проекта и обеспечением финансовой устойчивости организации.Верните Холли на место, она хоть шаманить умеет и у ней широкий спектр знакомых, которые это все умеют делать с легкостью.