Опубликован релиз дистрибутива OmniOS Community Edition r151054, основанного на наработках проекта Illumos, продолжающего развитие ядра, сетевого стека, файловых систем, драйверов, библиотек и базового набора системных утилит OpenSolaris. OmniOS примечателен предоставлением поддержки гипервизоров bhyve и KVM, виртуального сетевого стека Crossbow, файловой системы ZFS и средств запуска легковесных Linux-контейнеров. Дистрибутив может применяться для построения масштабируемых web-систем, виртуализации и создания систем хранения...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63210
На ноуте пойдет?
И что ты с ним будешь делать на ноуте?
ну может он решил на подкроватном коредуба домашний хостинг устроить.
На коре дуба я пробовал, виснет при загрузке. Пришлось ограничиться фряхой.
Хотя там вроде кора квада была.
То же, что и на жирно линуксе, но без системды, постоянных сломов, висящих хвостов недоделок и тысяч абстракций, завёрнутых в другие абстракции.
Ты не понял мой вопрос. Что делать с серверной рс на ноуте?
Я и ответил - то же самое. Что за разделение такое серверная/несерверная? Это на каком курсе проходят? Серверные пишут на серверных ЯП или что? Или там специальные серверные ядра? Или файрфокс там server edition?
> Или там специальные серверные ядра?Наверное, ты будешь очень сильно удивлен, но да, обычно на серверной машине ставят серверные ядра, серверные конфиги, etc...
Oracle Unbreakable, Windows Server - первые пару аналогий.
Никто не спорит, что серверную ось можно использовать как например десктопную, и наоборот,
но зачем же себе причинять такую боль? (За исключением, если только ты не админ локалхоста)
>Oracle Unbreakable, Windows ServerЯ тебе маленький секрет открою. Вся "серверность" этих продуктов существует из исключительно для вытряхивания бабла.
Расскажи схему, как Оракл вытряхивает бабло из Oracle Unbreakable?
> Я тебе маленький секрет открою. Вся "серверность" этих продуктов существует из исключительно для вытряхивания бабла.Юзер далекий и от администрирования и от программирования detected.
Серверность продукта заключается в иной комбинации программ, модулей и настроек.
Например:
Если ты поставишь десктопный софт, например KDE\Gnome, на серверную ОС, то интерфейс будет лагать. Понятно что на твоем 16-тиядерном кукурузене это может быть незаметно, но это будет значить только то, что проц скомпенсировал частотой чьи-то кривые руки.
А если ты поставишь nginx на десктопную ОС, и дашь ему в дефолтной поставке хотя бы сотню коннектов в секунду, проц окажется нагружен на 100%.
Всё потому что CONFIG_HZ.
И это только один из сотни примеров, почему обедают в столовой, а оперируют в операционной.
Стоять. Где речь шла о _настройках_ ядра? Я настаиваю. Цитату. Либо перестань передёргивать. Это ключевой момент.
> Стоять. Где речь шла о _настройках_ ядра? Я настаиваю. Цитату. Либо перестань передёргивать. Это ключевой момент.Настройки ядра я привел как частный случай.
>ты будешь очень сильно удивленОткровения 1 курса меня не сильно удивляют.
>обычно на серверной машине ставят серверные ядра, серверные конфиги, etc...Прикольно. Чем "серверное" ядро центоси или убунты отличается от "десктопного"? Про конфиги ещё прикольней. Какие конфиги устанавливаются для принт-сервера? А для сервера-виртуализации? А для файл-сервера? Сразу предупреждаю, что sysctl - это не "конфиги".
>Oracle Unbreakable, Windows Server - первые пару аналогий.Доказательство по аналогии доказательством не является. То что ты умеешь гуглить - это прекрасно.
>серверную ось можно использовать как например десктопную, и наоборотОпределений до сих пор нет. И я всё-таки настаиваю - о каких серверах идёт речь? CentOS - это принт-серверная ОС или дисплей-серверная? Ты вообще в курсе, что "сервер" - это множество, а не сущность? Абстракция.
>зачем же себе причинять такую больБоль причиняет незнание, знание позволяет избавиться от боли.
>Я и ответил - то же самое. Что за разделение такое серверная/несерверная?На десктопной есть графика на серверной нет. Ты не поверишь, но даже Windows Server бывает без графики. Как ты будешь использовать ноутбук без графики и без драйверов вай-фай?
Чем конкретно "серверность" препятствует использованию на ноутбуке?
Отсутствием поддержки ноутбучнооо железа? Отсутствием необходимого клиентского по в репозитории дистрибутива? Отсутствием, я не знаю - профилей энергосбережения?
А чо, поддержка серверного железа там типа феноменальная? А где список серверов, которые поддерживают установку OmniOS?
> А чо, поддержка серверного железа там типа феноменальная? А где список серверов,
> которые поддерживают установку OmniOS?А фиг его знает - не видел. Я отвечал на вопрос:
"Чем конкретно "серверность" препятствует использованию на ноутбуке?"
Замени omni на server 2008 - ответ будет примерно тот же.
Разница с линуксом только в количестве. Если подобрать железо под Омни - проблем не должно быть. А энергосбережение - не смеши. В линуксе наихудшее сбережение из виденных мной в принципе.
> Разница с линуксом только в количестве. Если подобрать железо под Омни -
> проблем не должно быть. А энергосбережение - не смеши. В линуксе
> наихудшее сбережение из виденных мной в принципе.Ну вот поставь енто уот - если железо найдёшь, полюбуешься.
Ответ вам обоим.
1. Я хочу выразить признательность Maxim Chirkov за существование опеннета. Я знал о существовании этого вашего линукса и фряхи до того как узнал о существовании опеннета. О существовании OpenSolaris и illumos узнал только бгагодаря новостям на опеннете. Вкстати многие анонимные эксперты до сих пор не знают про illumos и даже BSD. даже ЛОР-овцы, даже позеры в IRL которые якобы пограмируют в VIM.
2. Я давно считаю что на GNU/Linux, FreeBSD, illumos надо делать дистрибутивы со средой рабочего стола Trinity TDE.
3. Я рад что есть альтернативы этому вашему линуксу.
3. На TQt приложений нет и не будет.
А ты кто?
Ну вот например мне впервые пришлось подписать документ цифровой подписью УКЭП. Там была инструкция для Windows и UNIX-систем. Хм... По-идее, Solaris это UNIX-система. Тогда норм.
>и UNIX-систем.Я думаю ёимеется ввиду ЮНИС-подобных систем, в первую очередь Linux.
>Ты не понял мой вопрос. Что делать с серверной рс на ноуте?Не Omni, но OpenSolaris, затем OpenIndiana/Solaris Express у меня на втором десктопе стояли именно как десктопные ос. Не, там до кучи ещё и тестовые сервачки крутились, но иксы и слегка перепиленный второгном там были. А ещё это была ось, для которой были официальне дрова nvidia (как для GNU/Linux, MS Windows и FreeBSD) и Flash-плеер (как для GNU/Linux, MS Windows и Mac OS X). Так что когда-то оно даже дышало, правда со стонами и хрипами. Удивлён, что всё ещё живое в каком-то виде.
Ну собственно мой первый вопрос и был байтом для ньюфагов, которые ни про Индиану, ни про Солярис не слышали. Но пришли в комменты понтануться пузырями про серверные оси))Индианку гонял на десктопе ради прикола, соляру в начале нулевых на мишн критикале в паре мест юзал.
При чем тут Openindiana если в OmniOS нет графики? Что ты будешь делать с ноутбуком в консоли и без вай-фая?
>Но пришли в комменты понтануться пузырями про серверные оси))Ты решил поумничать, но поумничать не вышло и теперь делаешь хорошую мину при плохой игре.
Даже нуб, который хоть раз ставил Ubuntu Server, понимает разницу между серверной и десктпоной версией.
>То же, что и на жирно линуксе, но без системды, постоянных сломов, висящих хвостов недоделок и тысяч абстракций, завёрнутых в другие абстракции.Да ладно, неужели за последние лет 12 в OpenSolaris что-то прям принципиально поменялось? Потому как всё вышеперечисленное в 2009 — 2013 в ней присутствовало, причём в таких объёмах — куда там Линуксу.
>В разряд устаревших переведены загрузчик GRUBИ чем они тогда загружаться хотят? systemd-boot ? :)
Не всем нужен жирно груб.
GRUB2 же.
> дистрибутива OmniOS Community Edition r151054,
> основанного на наработках проекта Illumos,В чемпионате на самое невнятное название релиза этот дистр явно получает призовое место.
Сообщите когда ядро Illumos к Дебиану прикрутят. А пока не интересно.
Что именно из Дебиана тебе там понадобилось?
>В разряд устаревших переведены загрузчик GRUB, OpenSSL 1.x и Python 2.Не прогрессивно. Давно надо было выкидывать.