После года разработки опубликован выпуск сканера сетевой безопасности Nmap 7.96, предназначенного для проведения аудита сети и выявления активных сетевых сервисов. Код проекта поставляется под лицензией NPSL (Nmap Public Source License), основанной на лицензии GPLv2, которая дополнена рекомендациями (не требованиями) по использованию программы OEM-лицензирования и покупке коммерческой лицензии, если производитель не желает открывать код своего продукта в соответствии требованиями копилефт-лицензии или намерен интегрировать Nmap в продукты, несовместимые с GPL...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63198
Такими темпами DDoS скоро станет одним из методов санкций, т.е. легализируют где-то за рубежом. Но в целом, если появилось nvme, то почему бы и не выполнять запросы параллельно? Хотя наверное далеко не все готовы к этим изменениям. Интересно, а ведь поисковых систем не так много. А было бы много - вопрос подняли. Проблема очередности и идентификации.
а вот фраза про поисковые системы -- это к чему? если к параллельному разрешению имен в ip-адреса, то это мимо.
А к тому что сайты делаются прежде всего для людей, а не для роботов. Было бы в свое время большое количество поисковых систем, то столкнулись с этой проблемой раньше. Да впрочем не все так плохо я думаю, если посмотреть что генерирует трафик сегодня. Статистику лень искать, но предполагаю что значительная часть трафика ныне - боты. А с популяризацией курсов тестировщиков на проникновение, то количество любителей того же nmap, о которой статья будет расти. Ну я думаю что ни к чему хорошему это не приведет.>> если к параллельному разрешению имен в ip-адреса, то это мимо
Ничего не мимо. Да ns сервера это одно, а строка браузера это другое, а http/s сервер третье. Он, пертестер может тебе подсказать как оно связано.
>если появилось nvme, то почему бы и не выполнять запросы параллельноNVME - это о накопителях? Какое отношение оно имеет к сканированию/web-запросам?
Вы знаете, если кратко то никакого. Я занимался своей задачей касательно производительности по работе и невнимательно прочитал новость. И все как-то смешалось.
Да, nvme это о накопителях, которые могут читать параллельно что повышает производительность. Вы можете указать на то что у ssd высокая скорость и будете правы, только доступ к данным не может быть параллельным, он там последовательный. А диски жутко тормозят весь процесс на высоконагружкнных проектах почему-то. Есть конечно вариант хранение в памяти ddr, но именно так и делают для наиболее частых данных.
Но новость смешалось как-то с работой и я понимаю что резолвинг dns в ip будет на каком-то возможно ближайшем сервере, у которого есть оптимизированная БД где ключ-значение и никак оно вообще ни на что не повлияет, просто будет быстрее работать.
Это уже профессиональная шиза, нужно просто больше отдыхать, а то в голову уже лезет совсем что-то что не соответствует действительности. Уж простите, курить бросаю.
SSD drives still have to use a controller between the CPU and the storage itself. NVMe is connected directly to the motherboard.
https://contabo.com/blog/nvme-vs-ssd-vs-hdd/
Вот тут четко видно, на картинке. В общем-то прямое. Если такие утилиты как nmap с логотипом масонского знака (глаз и пирамида) повышают производительность, то серверам уж тем более к более производительному обслуживанию нужно будет быть готовым, т.к. на nmap не остановятся. Более быстрое обслуживание порождает проблемы безопасности которые ранее нельзя за нужное время было преодолеть, значит будет пересмотр и обновление алгоритмов безопасности и производительности. Какой-нибудь http 3.0 будут вводить. Соперничество в сети уже давно, хотя я бы более масштабным словом это назвал