После двух с половиной лет с момента публикации релиза 6.4 сформирован выпуск операционной системы DragonFly BSD 6.4.1, созданной в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER, поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63168
С праздником труда, а коммуняк с днём солидарности трудящихся!
А теперь по делу. Кто этим сабжем пользуется?
> Кто этим сабжем пользуется?Когда-то учёные пользовались, т.к. была самая быстрая из БСД. Но с поддержкой железа у них не очень,т.е. в целом быстрой этой ОС сложно будет. А раз и вышел внезапно релиз.
> Когда-то учёные пользовались, т.к. была самая быстрая из БСД.Не видел не одного ученого с DragonflyBSD.
Еще ведь говорят OpenSuse, для ученых.
Наверное британских.Тоже не видел не одного ученого с OpenSuse.
Учёные за рубежом. Причем ранее об этом статьи видел. Учитывая что раньше в основном писали почему-то про британских учёных, ну думаю вы поняли.
Учёные больше по NetBSD загоняются, вы перепутали.
А при чём тут коммуняки? Вы историю этого праздника посмотрите.
Норм.
Жаль, что 12 лет назад перестали выпускать сборки с гуем.
Они закопали иксы, когда это ещё не было мейнстримом.
Устанавливается не сложнее, чем в других bsd. Только ЗАЧЕМ?!
Затем, что это удобно. Поэтому выбираю GhostBSD, а не это.
GhostBSD - это вообще несерьезная поделка, которую один студент пилит в качестве хобби.
Помню фича GhostBSD, в портируемости.Хотел попробовать поставить, но уже помню узнал что куча подводных камней и айсбергов, которые перекрывают все Плюсы, в противовес FreeBSD.
Так то Безупречность, Безукоризненность GhostBSD, описана только на самом сайте ghostbsd.org, Естественно авторы не будут плохо про себя писать.
>но уже помню узнал что куча подводных камней и айсбергов, которые перекрывают все Плюсы, в противовес FreeBSD.
> выбираю GhostBSDБуквально вчера отвалились ее репозитории. Переустановить на том же компьютере не удалось (компьютер исправен - тут же без проблем поставил на него офтопика). Надоело с ней "воевать". Каждый день какие-то "залипухи". В-общем, пока достаточно приключений. Убираю ее поддержку в своем ПО. Лет через 5 опять посмотрим.
> Поэтому выбираю GhostBSD, а не это.Вне зависимости от того, что ТЫ выберешь, ТЕБЯ выберет виндоуз 11. Просто потому что других вариантов нет, а на мак у тебя, вероятно, недостаточно денег.
> виндоуз 11В Windows 11, тоже можно шарить в консольке, если уметь.
>> виндоуз 11
> В Windows 11, тоже можно шарить в консольке, если уметь.Но смысла мало. Сколько под *никсоида не коси а система для домохозяек придумает где нагнуть эффективность в очередной раз. Ориентация у системы такая.
Только один довод. Что будет, если GhostBSD упадет? Случается такое чаще, чем с другими системами - если в Ubuntu я уверен на 100%, GhostBSD после выключения компьютера в следующий раз может и не загрузиться. Как данные спасать? Диск с Ext4 или NTFS могу просто подключить к другому компьютеру и скопировать. Что делать с ZFS, которую никто не понимает? Нет, не согласен.
> в Ubuntu я уверен на 100%Если бы тебе было лет 15, это можно было бы простить, но чую я, что тебе где-то под 50, и это нефига не ок.
> тебе где-то под 50К сожалению, 70.
Беру жесткий диск с установленной Ubuntu, ставлю в другой компьютер, загружаюсь и продолжаю работать как ни в чем не бывало. В компьютере с GhostBSD заменил видеокарту. Что произошло в результате? Правильно, пришлось переустановить систему.
Возможно, я один из немногих здешних, кто использовал стрекозу на проде. Ну как... на проде... для внутренних нужд компании. Так вот, система надёжная как топор, ни одного падения за 4 с лишним года.Обслуживала довольно критичное файлохранилище (собственно, её киллер-фича - файловая система hammer).
А щас, что не используешь, DragonflyBSD.
Видимо, киллер-фича таки убила файлохранилище
Но, очень хорошая DragonflyBSD.
Ну, так у гейпл и невидии прокатывает же.
> Видимо, киллер-фича таки убила файлохранилищеВсё течёт, всё меняется. Кроме криворуких, которые судят по себе о других.
> Кроме криворуких, которые судят по себе о других.Вообщем надо найти к чему придраться, это не ОС, это пользователь.
Почему он не шарит в конфигах.Даже создатели, ученые, атомных реакторов, по отдельности не знают всего про этот самый реактор.
https://cdn-irec.r-99.com/sites/default/files/imagecache/cop...Linux.
> Возможно, я один из немногих здешних, кто использовал стрекозу на продеТипа парень смог а вы не смогли.
Превозмогать? И что это даст (помимо ЧСВ)?
У Dragonfly хоть есть что предложить уникального, в отличии от open и free. Но кому это теперь надо...
Только вчера поставил дебиан, значит не судьба.
да ладно, я в понедельник РедОс разворачивал.
При этом астры несколько штук "под ногами валяются".
>да ладно, я в понедельник РедОс >разворачивал.
>При этом астры несколько штук "под ногами >валяются".Долго мучался с выбором? Они же такие разные!
Не понял сарказма. РедОС ещё нормально, а вот Астра Линукс самая худшая из отечественных дистрибутивов.
А в чем с астрой возникли трудности, чтобы знать, если придётся сталкиваться.
Клиенты 1С как нативный, так и под WINE, имеют проблемы под ней.
Если в Астра Линукс не работает 1С, это проблема самих разработчиков 1С. Её даже нет в репозитории, проприетарщина же. Астра к стороннему проприетарному софту никакого отношения не имеет.
> Если в Астра Линукс не работает 1С, это проблема самих разработчиков 1С.1С в RedOS работает без замечаний.
> Астра к стороннему проприетарному софту никакого отношения не имеет.Она официально проверяется на совместимость, т.к. покупают отечественную ОС для запуска отечественного ПО, и это очень часто 1С.
>Она официально проверяется на совместимость,Некоторые фичи под Линукс могут не работать, и при этом она вроде проверена на совместимость. Либо 1С выдаёт такой же функционал как в Винде, либо не бздит, что поддерживает Линукс.
> Некоторые фичи под Линукс могут не работать, и при этом она вроде
> проверена на совместимость. Либо 1С выдаёт такой же функционал как в
> Винде, либо не бздит, что поддерживает Линукс.А потом отправляется всем отделом в отпуск на известное направление, за успехи импортозамещения? А этот анон - еще до них.
Ну если всю "безопасность" в Астре отключишь, работает как и на любом Дебиане.
Переводи уже всю бюстгалтерию на web клиента.
Астру продвигают для госслужащих, а у госслужащих все программы проприетарные. Естественно такой софт отсутствует в репозитории Астры, и Астра не несёт ответственности за работоспособность стороннего софта. СправкиБК, Консультант Плюс, 1С - проприетарщина, версий под Линукс нет, сами разработчики этих продуктов на Линукс забили.Должен быть нативный deb-пакет для Линукса, Программа на Wine - это глючный костыль, который после минорного обновления становится неработоспособным. Вообще весь отечественный софт можно охарактеризовать, как проприетарный и глючный.
К самой Астре тоже есть вопросы. Я установил Астру вроде пока всё нормально, через 3 месяца накатил минорные обновы и система стала глючной. На каждый чих впадает в режим emergency mode. Мне честно перечислять все глюки уже нет сил.
Хочу обратится к астровцам, если они есть на форуме. Вы просто возьмите Дебиан и переименуйте его, переклейте шильдики, а во внутренности системы не лезьте ага!
> К самой Астре тоже есть вопросы. Я установил Астру вроде пока всё нормально, через 3 месяца накатил минорные обновы и система стала глючной. На каждый чих впадает в режим emergency mode. Мне честно перечислять все глюки уже нет сил.
> Хочу обратится к астровцам, если они есть на форуме. Вы просто возьмите Дебиан и переименуйте его, переклейте шильдики, а во внутренности системы не лезьте ага!Тем самым Астровцам, которые и лепят Баги, Платная поддержка, Profit.
Поэтому и использую Ubuntu, потому что полно информации по решению вопросов.
Как раз таки у 1с есть версия под линукс
> Как раз таки у 1с есть версия под линуксЧто подразумевается под словом "есть"?
Думаю, что если клиент 1С нормально работает под версий SE 1.7 (купленной, кстати), а после минорного обновления не работает, то слово "есть" загадочным образом превращается в "нет". Что делает пользователь? Ставит RedOS или лучше офтопика и продолжает нормально работать.
> Как раз таки у 1с есть версия под линуксАга, потому что кое где насильно перевели весь гос на анaлoгoвнетный линснупс.
> Астра ЛинуксАстра Линукс, нормальная, вот только не оптимизировали для обычного пользователя.
Обычному пользователю надо что, включить ПК, установить приложения нужные, без непонятных Консолей.
Линукс без "непонятных" консолей - это и не Линукс вовсе.
Да, устанавливать Linux, чтобы копаться в конфигах, ради самого копания в конфигах, хорошее дело.
Ты тут не толкай, старый боян про неосиливших консоль вантузников. У Астры есть проприетарная графическая конфигурялка на все случаи жизни. Госслужащий о существовании консоли вообще не догадывается. И проблема Астры и Линуксов вообще не в консоли.
Да и винда с тех пор отрастила себе PowerShell, который позволяет скриптовать в ней практически всё, что там есть за редчайшим исключением. Юниксам и их последствиям такое и не снилось. Шутка ли, через пайп бегают структурированные данные, даже sed и awk не нужны. Я такого счастья со времён OS/2 и Rexx не помню. Но мемасики и люди с мемасным мышлением никуда не денутся, будут ненавидеть Билли до гробовой доски.
у людей просто тряска, что там здоровая система наименования команд, а не случайные программы из 70-ых с сомнительными мнемониками
> у людей просто тряска, что там здоровая система наименования команд, а не
> случайные программы из 70-ых с сомнительными мнемоникамиУ меня тряска была потому что
1) Это невъ....й дотнет с временам старта под стать. Очень бесит на виртуалках.
2) Сложный синтаксис с километровыми командами и жутким кодом скриптов.
3) Полунерабочее дополнение в паре с убогой дефолтной терминалкой (на фоне которой даже простенький XFCE Terminal - "work of art"), путями с пробелами и проч - это так удобно.
4) Чтобы вы не скучали оно крайне занудно по части типов данных....и вот уже легкая разовая задача превращается в энтерпрайзное действо когда чуть ли не IDE надо запускать. ИМХО это не шелл, просто мучение и издевательство над здравым смыслом.
> винда с тех пор отрастила себе PowerShell, который позволяет скриптовать в ней практически всё.Ну потому что в Microsoft, не дураки сидят.
> PowerShellКоторый by design неюзабелен и который даже в винде никто не использует.
>> PowerShell
> Который by design неюзабелен и который даже в винде никто не использует.Просто он изучил эту какаху и признать что зря тратил время - подгорает. А майкрософт тем временем WSL запилил. Наверное потому что PS такой офигенный.
> Долго мучался с выбором? Они же такие разные!
> Не понял сарказма. РедОС ещё нормальноНу он намекает, что если сравнивать две к***шки, то они не особо то отличаются.
> РедОс разворачивал.
> При этом астры несколько штук "под ногами валяются".Всмысле ты ешь Красный Октябрь.
И идешь по полю Кремниевой Долины, и вокруг Маки, Подорожники.
Выдыхай.
Hammer бы в OpenBSD портировать... Цены бы не было системе.
Tomohiro Kusumi делает порт второго хаммера, сойдёт?
Есть инфа, что hammer2 был настолько амбициозен, что довести его до ума в принципе не получится, тем более в портах. А вот hammer1 весьма надёжен, но его портов не ожидается.
> hammerHammer, это такой джип USA.
Или это Молот, и наковальня, да точно.
А сырой hammer это атака на ОЗУ.
Джип -- Hummer
Молот, наковальня -- hammer (верно)
Ей и так нет.
Как там твой ивент луп на ассемблере? Ведь с "современными средствами разработки" (с) это не проблема же?
Когда 6.6 планируется?
Очередная поделка для не таких как все. Но в прочем ФС у них неплохая судя по отзывам людей с которыми приходилось общаться.
Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.
Вы не поверите, но и NTFS всех устраивает.
> NTFS всех устраиваетNTFS вопросов не вызывает, файлы копируются, флешки записываются, без плясок с бубном.
NTFS, которую Microsoft развивает, это почти единственная ФС ( за исключением Гиковских для серверов ), Microsoft, не плодят ФС, а развивают имеющееся.
>> NTFS всех устраивает
> NTFS вопросов не вызывает, файлы копируются, флешки записываются, без плясок с бубном.Теперь попробуйте там 100К в дире сложитьи расскажите как вам перфомарс офигенной ФС теперь? А у меня вон там в дире 300 К файлов лежит и я не парюсь (да, это немного специфичный процессинг данных, но вы то его как раз и не сделаете за обозримые времена).
> Вы не поверите, но и NTFS всех устраивает.Что-то с ходу вспоминается огнаничение на длину пути файлов и регистронезависимость в именах.
Оно стреляет раз в пол года, но в самый неподходящий момент
> огнаничение на длину пути файловЭто серьезная проблема.
> и регистронезависимость в именах
Это даже хорошо. Ведь ты не спутаешь папку pron и Pron.
> огнаничение на длину пути файловВключено для совместимости, отключаемо.
> и регистронезависимость в именах
Отключаемо (для любителей странного).
> регистронезависимость в именахэто не в ФС, это WinAPI схлопывает регистры. из-под линукса ABC != abc, можно проверить даже в самой винде через WSL
Тех всех, кого она устраивает, вообще не задумываются про FS. Они просто знают, что есть диски C:, D:, ...
> устраивает, вообще не задумываются про FS. Они просто знают, что есть диски C:, D:, ...Если они не задумываются про FS, ФС, значит NTFS, это хорошая Файловая система.
Что, проблему неудаляемых файлов и папок уже решили, WinEdit (или что там уже) уже не нужен для перетирки нулями?
> Что, проблему неудаляемых файлов и папок уже решилиА Chkdsk X:\f\r\x не пробовал.
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.Попробуй общаться не только со своими воображаемыми друзьями.
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.Это потому что ext4 никто не пользуется, из людей с которыми ты общался, вот и никогда не жаловались.
> Сколько не общался люди и на ext4 никогда не жаловались.Зачем людям жаловаться на ext4, если они скорее всего понятия не имеют что это вообще такое.
>После двух с половиной летЧет развитие сильно застопорилось. А я уже полумывал потестить эту систему, но походу не судьба
> Чет развитие сильно застопорилось. А я уже полумывал потестить эту систему, но походу не судьбаПотому что надо переходить на Haiku, KolibriOS, вот где развитие. В Linux, это перетягивания одеял.
>Русскоязычный Linux, это перетягивания одеял.Поправил не благодари.
>>Русскоязычный Linux, это перетягивания одеял.
> Поправил не благодари.Уверен ли ты что именно Русскоязычиный Linux, правильно ли ты поправил.
> HaikuОбречена быть хобби. Ну да, портированы GCC, LibreOffice и проч., и проч. Но похоже, ради спортивного интереса "Да, я могу, и с сделал". Ну молодцы, уважение. Дальше что?
KolibriOS - игрушка.
> KolibriOS - игрушка.Как и Haiku,
А сечас туда внедрили Firefox, и вообще полноценный софт.Ну пока что игрушка.
>> KolibriOS - игрушка.
> Как и Haiku,
> А сечас туда внедрили Firefox, и вообще полноценный софт.К моменту когда файрфокс почти сдох - его наконец портировали. Just in time!
> Потому что надо переходить на Haiku, KolibriOS, вот где развитие. В Linux,
> это перетягивания одеял.Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.
> Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус Торвальдс в 1992-м.
Ну вот лет через тридцать пять и приходите с Колибри на десктопе.
> Ну вот лет через тридцать пять и приходите с Колибри на десктопе.С Линуксом на десктопе никто не приходил - под него писали.
Откуда может взяться на десктопе Колибри, если ты бездельник до сих пор не написал ни одной значимой программы и под Линукс тоже?
> Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус ТорвальдсХорошо, что не как Гэри Килдалл и Иэн Мердок.
>> Переходи. Когда сможешь хотя-бы сюда из этого чирикать - будет разговор.
> Да ты прямо как Билл Гейтс и Линус Торвальдс в 1992-м.Неплохое сравнение так то, даже и не обидное, что странно для опеннета.
Это не та система, где можно наблюдать развитие ради развития (привет бубунта, федора, дебиан и иже с ними). Наоборот хорошо, что релизы выходят редко, особенно там, где нужна предсказуемость и стабильность.
> DragonFLY,Которой пользуются отсилы 2-3 человека в рф, и 3-5 человек в US.
А что ты не можешь поставить Ubuntu Lts, и не обновлять ее.
А так понимаю все эти оптимизации с обновлениями ненужно.
Она и не для того чтобы пользоваться. Это хобби-проект. Кто-то танчики клеит, кто-то огородничает, а кто-то DragoflyBSD пилит.
> Она и не для того чтобы пользоваться.Фигасе хобби.
Специально делать ОС, не до конца, чтобы намеренно.
Это как врач, который может лечить болезни, но не долечивать чтобы клиент возвращщался.
Или как кто то наподобии кто выпускается смартфоны, который будет делать так, чтобы это ломалось, хлипкое, PROFIT на серфисных центрах.
> Это как врач, который может лечить болезни, но не долечивать чтобы клиент возвращщался.Что не так? Борьба с симптомами - основа медицинского и фармацевтического бизнеса.
Может ты еще хочешь купить, Ладу совесткого авторома, которая сделанна хобби.
Тип там тяп ляп васян сделал.
Но он хобби.
> А так понимаю все эти оптимизации с обновлениями ненужно.Вообще-то чем старее версия софта, тем она быстрее и надёжнее.
Хороший тому пример 7 винда и 11.
11 Про работает значительно лучше и быстрее 7. Проверял на своём могучем лаптопе с 64 ГБ рам. Про удобство работы и говорить нечего.
> 11 Про работает значительно лучше и быстрее 7. Проверял на своём могучем лаптопе с 64 ГБ рам.Tы вpeшь (я буду на ТЫ, потому что мне 79 лет, а значит, имею право, так что не обижайся). Ну или просто у тебя слишком новое железо для семёрки, и она работает без драйверов, которые предоставляет производитель, и тогда можно "предположить", что она действительно в каком-то смысле будет медленнее.
> Про удобство работы и говорить нечего.Согласен, семерка вне конкуренции, нет телеметрии, абсолютно не нужного "магазина" и прочего облачного дeтcaдовcкого муcopа со свистелками и пepделками для дeтeй и домoxoзяек.
11 винда - это ХУДШЕЕ что в принципе было от майкрософт, даже хуже Windows ME и Vista.
Чем тебе магазин мешает, болезный? Или ты из тех, которые не могут не требить?> облачного дeтcaдовcкого муcopа
У меня лаптоп сгорел было дело. Физически, вместе с зарядкой, каким-то барахлом что в сумке было, и автомобилем в котором эта сумка лежала. КЗ — страшная штука. Машина слава богу была арендная, так что не моя проблема. Но я в другом городе, в трёх тысячах км от дома, прилетел знакомиться с командой кастомера, планировать работу, а вместо этого провёл полдня с пожарными и полицией. Хорошо хоть документы в куртке остались, а то ещё неделю под посольством куковал быю В ближайшем магазине купил какой-то лаптоп за $300. За полчаса часа благодаря облачному детсадовскому мусору новый лаптоп был готов к работе. Даже настройки и дополнения Эджа подтянулись. Когда семёрка так научится и отрастит себе HyperV и WSL — пиши.
> Чем тебе магазин мешает, болезный? Или ты из тех, которые не могут не требить?Не знаю как ему - а мне куча проприетарщины за деньги не очень приболели когда я вон там в лине могу скачать 100К пакетов - нашару. А у майкрософта просто - платить бабки за какой-то мусор. А юзать открытый и бесплатный софт - гемор!
В общем не зря у виндов продажи падают, и репутация у винды 10 и 11 среди пользователей ниже плинтуса. Да и у 8 не лучше, скорее, еще хуже. Де факто выживате только за счет мафиозных схем втуилвания этого OEMам, но те тоже загибаться начинают с таких "прелестей".
Кажется майкрософт своими руками свою экосистему и угробит. Им то пофиг - продолжат барыжить онлайн офисом и абажуром, которые вы к тому же хрен спиратите!
> в куртке остались, а то ещё неделю под посольством куковал быю
> В ближайшем магазине купил какой-то лаптоп за $300. За полчаса часа
> благодаря облачному детсадовскому мусору новый лаптоп был готов к работе.В целом история напоминает детские сказки. Или какого-то дико нубастого wannabe-манагера из аццкой помойки.
> Даже настройки и дополнения Эджа подтянулись. Когда семёрка так научится и
> отрастит себе HyperV иВау, манагер виртуализацией пользоваться научился? И ждал аж до Win10 для этого? Эффективный, видимо, манагер. Или больше похоже на впаривателя от майкрософта. Те как раз очень унылые ребята, рассказывающие про какие-то сказочные кейсы которые 1 на миллион встречаются, зато обоснуют как виндоус сервер обгонит линукс, если вот так, с заподвыподвертом.
> WSL — пиши.
Зачем тебе резиновая зина? Неужто таки - не обогнал? :)
> 11 Про работает значительно лучше и быстрее 7.Соглашусь, даже сырая свежевышедшая Windows 11, ( с кастомизациями ), работает быстрее Windows 7.
А вы еще сравните даты выпускаю
То что на момент выпуска Windows 7, даже 1 гб казалось чем то заоблачным.
> Соглашусь, даже сырая свежевышедшая Windows 11, ( с кастомизациями ), работает быстрее Windows 7.Там где работает Windows 7, твоя 11-я даже не запустится.
> Вообще-то чем старее версия софта, тем она быстрее и надёжнее.Хороший тому пример 7 винда и 11
Чтож ты обнвовляешь то софт, а не пользуешься софтом 1991 года.
Или например Windows 3.1
> Чет развитие сильно застопорилось.Развитие должно быть адекватным по мере накопления запроса на новые фичи, а не развитие для развития как это делают остальные коммерческие дистрибутивы и ОС.
Они точно так же делают, по запросу. Просто к ним запросов приходит именно на столько больше.
А где у неё в исходниках собственно ядро располагается?
> А где у неё в исходниках собственно ядро располагается?Традиционно в бзд - src/sys/ (а в src/sys/kern - основное "ядро" ядра)
Не работает UEFI в vmware , только bios. Может еще кто проверить ?
Дико извиняюсь, но GhostBSD в VirtualBox точно работает.
Что проверять то ? Если на есть на установочном носителе loader.efi ?
загрузчик работает. не стартует загруженное им ядро.
Она же х86 только поддерживает, как можно серьёзно обсуждать если там ни arm ни riscv нет.
> arm ни riscv нет.Зачем там должно быть то, чего в природе существует в количестве полторы штуки? Или ты на телефонный процессор решил установить серьезную серверную ОС?
На арме виртуалок — как грязи, они ещё и дешевле у тому же. Для i/o bound приложений топчик.
Тогда тебе в NetBSD.
>> arm ни riscv нет.
> Зачем там должно быть то, чего в природе существует в количестве полторы штуки?Фирма ARM писала про что-то типа 20 миллиардов ядер в прошлом году, вроде. Нормаьлные такие полторы штуки.
> Или ты на телефонный процессор решил установить серьезную серверную ОС?
Вон там нормальные телефоны, в верхушке Top500 светится парочка. Это я понимаю - флагманская модель!