Вице-президент Google, курирующий проект Privacy Sandbox, объявил о решении сохранить сложившийся подход к блокировке сторонних Cookie в Chrome - Cookie, выставляемые при обращении к доменам, отличающимся от домена текущей страницы, будут блокироваться по умолчанию только в режиме "инкогнито". Также будет пересмотрено использование технологий Privacy Sandbox в экосистеме, план по дальнейшему продвижению которых намерены подготовить в ближайшие месяцы...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63124
Кто там говорил отказываться от Firefox?AI защита, ага. Вендорлокнутые прокси, ага.
Иллюзия выбора в его отсутствии.
А никто от ТОГО САМОГО, шерстяного фуррифокса и не отказывается.
Который также, как и любой вменяемый браузер, открывает нормально свёрстанные сайты, а не chrome-hardended.
Так почти все же Chrome-hardened и cloudmalware-enforcing. Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue.
либо local storage либо cookies по-другому у тебя не будет работать аутенфикациясделать даже примитивный попап без JS крайне сложно, в некоторых случаях невозможно
про логику клиентского приложения можно забыть вообще
я искренне ненаивжу JS как язык, но как платформу его придется использовать
А теперь посмотри на долю рынка браузеров.
а ты посмотри на долю десктоп ОСей, и спроси себя что ты тут делаешь?
Так этот ресурс, как раз, про ОСи с меньшей долей.
Какие ещё у тебя оправдания будет?
Ты с темы то не соскакивай, речь в новости про браузеры.А так да, манипулировать можно сколько угодно - Посмотри на свой закрытый процессор, ой, там TSMC - что ты здесь забыл?
Всё же доля рынка - вещь упрямая)
Сейчас дойдёт до "доли рынка" некой страны и коменты закроют . Кому что надо - тот тем и будет пользоваться , независимо от болтовни . Новость о конкретном решении гугла , к которому не надо цеплять "задержавуобидность" . Гугл точно не держава .
Планета? )
Посоветовался с gpt, выяснилось что база знаний gpt, до 2021 года.
Ну вообщем он незнает что в Haiku есть firefox,
Но с квантовым компьютером IBM 1121 кубит он угадал.
Уже обновили до апреля 2023.
А у Mistral - октябрь 2023:
https://chat.mistral.ai/chat
> Уже обновили до апреля 2023Я общался с бесплатной Gpt, мне хватает https://chatgpt.com
Не намерен покупать это.Мне просто было интересо, я думал это Gpt, обучается общеним со мной.
Но Gpt, сказало ( когда оно говорит то оно идетцифецирует себя то как Он, то как Она ), поэтому незнаю какого оно пола, что все что знает Gpt, заложено было разработчиками.Обидно. Я думал Gpt, обучается при общении с человеком.
А разработчик может вложить все что угодно. А хороший ли разработчик.
Или он вкладывает нечто определенное, что выгодно ему ( разработчику ).
шляпа. паспорт нужно загружать для верификации
То же самое мне о себе рассказал DeepSeek R1: чувак, мой датасет весит 43 с лишним терабайта и был актуален на октябрь 2003. Дообучение невозможно потому что проще, быстрее и дешевле обучить с нуля потому как в процессе дообучения неизбежно начну забывать инфу.
октябрь 2023, конечно же.
Вообщем я думал что Gpt, обучается при общении с пользователями,
И потом суммирует как бы.Но все что знает Gpt, это то что вложил разработчик ( не пользователи), до 2021 <2023 года.
И как только ты удаляешь диалог, все знания Gpt, исчезают.
Все же думал эти данные как то суммируются от общения со всеми пользователями.Как то обрабатываются, как то оно умнеет.
А это не так, поэтому Gpt, выдает часто поток какие то абстрактных бесполезных фраз.
Или еще например, gpt сказало что оно находтися в потоке данных, но оно не поток данных.
Я предложил аналогию сравнения потока данных с подсознанием.
Что это похожие вещщи.Просто пытался обьяснить, или понять, различает ли Gpt, такие понятия как приятно, вкусно, радостно, грустно, такие человеческие понятия.
Или это просто набор слов.
https://www.youtube.com/watch?v=6nJZopACRuQ
> Просто пытался обьяснить, или понять, различает ли Gpt, такие понятия как приятно, вкусно, радостно, грустно, такие человеческие понятия.Ты бы ещё со своей канарейкой по душам поговорил. Мало было нам «зоозащитников» с этим их «он всё понимает только сказать не может», так новых подвезли, которые с компьютером о разговаривать пытаются.
Ну нипалучилась, вайдите в палажению!Оказывается, мы еще не весь интернет, а только чуть больше половины.
Да там маячит серьёзный подход к разделению бизнеса Google, видимо в компании опасаются, что ужесточение подхода может повлиять на ход слушаний и приговоры.
При первом сроке Трампа было открыто антимонопольное дело против Google, во втором его форсировали. Всех технологические компании это открытые недоброжелатели MAGA (как и финансисты), непросто взялись за триллионную компанию, возможно, доведут дело до конца. Сейчас любые попытки шарахаться в стороны только усугубят процесс, если не случится вторая пенсильвания.
Рыжий такой сброд себе в команду набрал, что даже представить такое было сложно.
кого сказали набрать, того и набрал
Освойте пунктуацию русского языка, уважаемый. Ваши опусы, возможно, очень интересны, но читать их невероятно сложно.
Уважаемому трудно писать красиво с виртуальной клавиатуры, т.к. пишу их быстро на ходу.
Так не терпится написать ответ, что не дождаться когда до клавиатуры доберёшься?
Время уйдёт, протухший пост никто читать не будет, плюс у меня не свободный график.
> Сейчас любые попытки шарахаться в стороны только усугубят процессРано о чём либо говорить. Суд монополию признал, и теперь они несколько месяцев будут спорить, что делать дальше. Когда доспорятся до чего-то, гугл подаст аппеляцию. Короче, к тому моменту, когда всё это выйдет на уровень каких-то реальных последствий для гугла, Трамп перестанет быть президентом. И поэтому, движения совершаемые сейчас вполне себе важны, например потому, что они могут не создавать новых аргументов истцу.
Плюс, как бы это сказать, Трамп... такой Трамп. С его рейтингами грозящими пробить Землю насквозь, сквозь Австралию улететь к звёздам и никогда не вернуться назад, я б не загадывал, что он до конца срока дотянет. С другой стороны, он активно демонтирует демократию, и я б не закладывался так же и на то, что его рейтинги не потеряют всякое значение, и он не будет сидеть в Белом Доме пока не помрёт. На фоне такого уровня неопределённости, совершенно невозможно говорить о том, что усугубит процесс, а что поможет.
>Представитель OpenAI заявил в суде, что компания заинтересована в покупке браузера Chrome, если Google обяжут его продать.В таком случае браузер превратиться в новейшее поколение сервисных приложений, где сайты будут иметь второстепенное значение, а на первом месте будут платформы, где размещают подробную информацию (некая химера wiki с личными блогами).
Т.е. если раньше в классическом варианте была пара сайт-информация, то теперь на первый план выходит сама_информация-список_источников (не обязательно сайты, а например, статьи с одного хостинга).
В таком случае основой браузера будет не адресная и поисковая строка, а диалоговое окно.
Оборот и объём информации увеличивается, человеку трудно всё переработать и усвоить, нужна сжатая выдержка с конкретной информацией. Классические поисковые машины это уже не смогут сделать. Естественно, в этой выдержке будут ссылки на источники-лонгриды (не люблю это слово).
И так будет во всём, в работе с фото, графикой, звуком, САПР (https://t.me/prohitec/7452).Это и есть новый интернет. Возможно, оно затронет и консоли в linux :)
> Классические поисковые машины это уже не смогут сделатьЭтого не смогут ни поисковые машины, ни AI, ничто другое, потому что нет такой задачи. Поисковые системы живут за счет продажи рекламы и данных пользователя, т.е. это целенаправленный прямой интерес, направленный против пользователя.
Вместо поисковиков с их огромными индексами нужно разрабатывать распределённые системы каталогизации и классификации. Только пока есть Яндекс, Google и подобное, пользоваться ими никто не будет. Решения у меня нет.
>Поисковые системы живут за счет продажи рекламы и данных пользователя, т.е. это целенаправленный прямой интерес, направленный против пользователя.Не спорю, но в таком новом "дивном" мире корпоратов все мусорные (их ещё называют "контентными") сайты помрут из-за потери трафика. Смысл такого нового поиска в перенаправлении на _собственные_ контентные платформы, и соответственно, рекламы на них. Это значительно упростит _им_ управление вбросами и манимулятивными техниками, а также увеличит прибыль с рекламы, т.к. можно будет диктовать условия. Есть другой способ заработка, в продаже этого перенаправления за деньги другим контентным платформам.
Если заглянуть глубже, то с ростом уровня нейросетей и падения стоимости их эксплуатации можно ожидать, что сами контентные платформы сольются с таким новым поиском, в таком варианте браузеру придёт конец.
>Также выяснилось, что OpenAI ещё в прошлом году пыталась договориться с Google о партнёрстве, чтобы ChatGPT мог использовать её поисковые технологии. Сейчас нейросеть получает данные от поисковика Microsoft Bing, но, как отметил Тёрли, у компании «серьёзные проблемы с качеством», связанные с поставщиком поисковых услуг. «Мы уверены, что сотрудничество с Google помогло бы нам улучшить продукт», — говорилось в письме OpenAI, представленном в суде. Однако Google отказалась от партнёрства.Одновременно OpenAI продолжает развивать собственную поисковую систему, но изначальный план того, что ChatGPT сможет полагаться на свой поиск в большинстве запросов (около 80 %) к 2025 году оказался слишком оптимистичным. Достичь этой цели, предположительно, удастся только через несколько лет.
Всё уже решено за нас.
>Одновременно OpenAI продолжает развивать собственную поисковую системуА Google чипы для ИИ, как их новый Ironwood:
https://blog.google/products/google-cloud/ironwood-tpu-age-o.../
Да, только ты живешь в Африке, по продвинутости технологий.У многих людей до сих пор нет чистой воды и еды.
А тут Google, с ИИ.
Согласен, но Гугл тут причём ? Им теперь ничего не делать ?
А сколько ресурсов на все это тратится.
Я бы сказал на что ресурсов тратится ещё больше, но удалят быстро.
> Я бы сказал на что ресурсов тратится ещё больше, но удалят быстро.Это оно и понятно, многие знают на что тратится много ресурсов.
Скажем так, эти цифры, по сравнению с затратами на медицину 0.01% . Тоесть если перераспределить на медицину то ве бы ходили здоровыми.
Перераспределение ресурсов.
Не-ф,здоровым медицына не нужна - новый фуршет и ремонт острова.
Хотя согласен, могу и ошибаться.
Смотрел интервью русского туриста, он предлагал Африканцам, сушеную рыбу ( ну что они не пробовали такой экзотики ), африканцы сказали фу какая мерзость у них есть бананы, кокосы.
И ходят они почти все с Iphone 15.
Немало людей предпочтут приобрести в кредит такой смартфон, чем пользоваться платной медициной, стоматологией. Т.е. модель смартфона вообще никак не коррелирует с уровнем жизни.
>И ходят они почти все с Iphone 15.А базовые станции на пальмах, обслуживают бубуины.
> А базовые станции на пальмах, обслуживают бубуины.Я думаю у них там что то более продвинутое, наверняка какой нибудь Скайлинк.
да, им - можно.
>> В таком случае браузер превратиться в новейшее поколение сервисных приложений, где сайты будут иметь второстепенное значение, а на первом месте будут платформы, где размещают подробную информацию (некая химера wiki с личными блогами).Да уже и так почти весь интет таким становится. Может вы лет на 10 где-то припозднились? Это тогда ещё можно было гадать.
>IP ProtectionЭто нужно!
>Отмечается, что решение принято так как с момента запуска инициативы Privacy Sandbox в 2019 году многое изменилосьТеперь сторонние рекламщики стали (вынуждены) заносить вовремя Гуглю взносы.
> IP Protection позволит скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов, благодаря отправке трафика не напрямую, а через прокси-серверы.Ну то есть, про посещение сайтов будет знать владелец прокси, по-умолчанию, вероятно, таки гугль.
Поздравляю с рекламой, связанной с тем, что смотрели в инкогнито...
>Поздравляю с рекламой, связанной с тем, что смотрели в инкогнито...А какая разница какую рекламу показывают, если рекламу не видно из-за блокировщика рекламы? Вангую, что у прокси от гугла будет несколько ip-адресов, которые со временем все остальные сайты добавят в черный список, и пользовтель будет вынужден отключать эту функцию IP Protection.
Браузер и так видит все сайты, которые ты посещаешь. Дополнительное прокси для этого не нужно
у ца вроде тебя и так весь траффик смотрит cloudflare, чего ты паришься?
Да гугль уже не торт. Уже не знают в какое еще отверстие залезть. Наглости предела нет.
Только Файрфокс спасет от этих деятелей. Хотя и этот в своих хотелках тоже не сильно далеко ушел.
Поэтому у меня все веб-браузеры по-умолчанию запускаются в "Инкогнито" режимах. Использую этот режим, с того самого времени, когда он впервые появился. А для сайтов, на которые нужно часто логиниться, я запускаю веб-браузеры с отдельными профилями, например, отдельный профиль для соц. сетей, отдельный профиль для онлайн-магазинов. Причём, я не доверяю встроенному функционалу мультипользовательских профилей, которые есть из коробки у Chromium и Firefox (и так называемые контейнеры), вместо этого я через командную строку задаю нужные директории с профилями, в ярлыке или скрипте запуска.
А вот и неуловимый Джо
1. Firefox, palemoon.
2. Настройка "about:config".
3. Не использовать расширения.
4. Общая настройка сетевого фильтра.
5. Отдельные пользователи в ОС для запуска браузера для отдельных задач (с включенным JS, отключенным JS, TOR, VPN, приватное и так далее).
6. Копирование общего файла конфигурации в директорию профиля браузера всех отдельных для браузера пользователей.
7. Индивидуальная настройка сетевого фильтра для каждого такого пользователя.
8. Никаких sudo и подобных программ.
9. Никаких DE.
10. Использовать html.duckduckgo.com.
...
* Здесь могло быть 100 советов *
>Использовать html.duckduckgo.com.А это зря, потому, что у DuckDuckGo с Microsoft заключена сделка о синдикации поиска. Данная сделка подразумевает передачу Microsoft внушительного списка персональных данных пользователей – их IP-адресов, версию браузера, язык системы и тип ОС. Эти сведения затем используются для таргетинга рекламы, с слов основателя DuckDuckGo Габриэля Вайнберга.
> А это зря, потому, что у DuckDuckGo с Microsoft заключена сделкаэто они _спалились_ что с microsoft - заключена. А что с яндексом - не спалились, но ведь яндекс же не дураки предоставлять сервис забесплатно?
Поэтому вероятнее всего - каждый твой "очень анонимный" поисковый запрос еще и дублируется в бездонной бигдейте одновременно ms, яндекса и хрен там знает кто еще им поставляет поисковый сервис. Свой собственный индекс крякалка похоронила еще лет пятнадцать назад. Логично, так деньгов не заработаешь.
а вспоминать, что у ddg тесные связи с яндексом, мы, конечно, не будем, да?
Используйте TOR или VPN. Есть иные предложения?
набор бесполезных советов
Психологическое обесценивание.
Критика с вашей стороны отсутствует, свои рекомендации вы не дали.
> свои рекомендации вы не далия дал кучу рекомендаций тут, лол
В этом сообщении вы дали только оценку. Ничего смешного не вижу.
> Поэтому у меня все веб-браузеры по-умолчанию запускаются в "Инкогнито" режимах. Использую этот режим,Я тоже использую в инкогнито, когда читаю какую то статью, но чтобы не засорять кеш.
А не проще использовать удаление истории при закрытии? Если нет,то чем оно хуже?
> я запускаю веб-браузеры с отдельными профилями, например, отдельный профиль для соц. сетей, отдельный профиль для онлайн-магазинов.Это как мой приятель прям, он каждый аккаунт разных сайтов регистрирует под новым e-mail.
Говорит что все за ним следит кто то.
Email'ы я давно понял, что нужно отдельные для всего использовать.Кстати, могу дать полезный совет, если нужно зарегаться на каком-нибудь сомнительном ресурсе, но не хочется указывать свой основной email, есть сервисы, предоставляющие временные email адреса, лучше их использовать. А как быть когда временные email адреса банят? У некоторых популярных почтовых сервисов есть поддержка email алиасов, например, если у вас есть почта на mail.ru, outlook.com или yandex с подпиской 360, вы можете сгенерить уродливый алиас, например, QUw9b0d24Ax@mail.ru, зарегаться и после подтверждения почты удалить сам алиас, чтобы не получать спам на него. Зачем генерировать уродливый алиас? Дело в том, что алиас резервируется за вами, не стоит занимать хорошие адреса под временный алиас, красивые адреса могут пригодиться кому-то, имейте совесть. А уродливый при желании можно временно восставить, допустим, если вам опять понадобится подтвердить аккаунт.
Телефонный номер тоже основной нельзя везде указывать при регистрациях, потом рекламных и мошеннических звонков будет бесконечно много. Нужно иметь доп. сим карты. Также, у оператора Т-Мобайл есть бесплатная услуга виртуальный номер, можно его использовать для регистраций, это не реклама, может у других операторов тоже есть такая услуга.
Это элементарные правила цифровой гигиены.
> цифровой гигиены.Может просто лучше не регистроваться на сомнительных сайтах?
попробуй записать ребенка в школу в дефолт сити без регистрации на сомнительных сайтах. Причем - сразу двух.
Ну это уж не сомнительный. А что оформление не такое?
Ну сайт школы, это не сайт Google, или Microsoft. Думаю такие сайты не делают известные дизайнеры.
Сомнительными я называю нечто подобное что у тебя в Spam.
> Ну это уж не сомнительный.да, это сайт mos.ru с которого НЕСОМНЕННО уже не один даже раз слили всю базу. С пруфами и предложениями контрольных закупок.
(и отдельно сайт еще и госуслуг, который может и не слили но это неточно)> Ну сайт школы, это не сайт Google, или Microsoft. Думаю такие сайты не делают известные
> дизайнеры.именно. Его делают криворукие м@к@ки, и все его содержимое немедленно становится общественным достоянием.
Но поскольку его уже сперли до этого с мocpy, их можно понять и простить.Именно по этой причине крайне полезно кормить подобные сайты левыми мэйлами и хотя бы вторым телефоном, который всегда в беззвучном режиме потому что люди туда не звонят, если уж нельзя одноразовым.
Любой сайт с javascript опасен, но альтернативы нет, т.к. банковским сайтом или сайтом хостера приходится пользоваться. А сомнительных еще больше.
Опасен не сам JavaScript, а движки встроенные в веб-браузеры, такие как V8 от Google, SpiderMonkey от Mozilla и Nitro от Apple. Тем, что они слишком много вещей позволяют выудить о системе и о пользователях через свои встроенные функции, а JavaScript это просто код, который использует эти любезно предоставленные функции Google, Mozilla и Apple. А при запуске в песочнице (а сегодня все браузеры создают песочницу), JavaScript навредить системе или удалить данные не может, если только в самой песочнице не находят очередные дыры (или намеренно оставленные бекдоры).
Если вас интересует конкретика, то выражусь точнее: опасно исполнение на стороне клиента. Прилетает код и тут же исполняется. За это нужно привлекать по ст. 273 УК РФ.Подробнее то, что имею ввиду здесь:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#318
Вам тогда не только к JS нужно докапываться, но и к HTML и к CSS.Cовременные браузеры могут аппаратно ускорять отрисовку CSS-эффектов, используя GPU, что косвенно может задействовать драйвер видеокарты. Cлучаи взлома через уязвимости, связанные с CSS, существуют. Хотя CSS сам по себе не является языком программирования, злоумышленники могут использовать техники CSS-инъекций для обхода безопасности и кражи данных.
То, как веб-браузер отрисовывает HTML к этому тоже можно придраться и подвернуть это под выполнение кода на стороне клиента...
> исполнение на стороне клиентаЯ об этом и написал. Далее предоставил информацию по ссылкам, с содержимым которых полностью согласен. Там в том числе есть дополнительные ссылки:
http://stolyarov.info/pvt/anti_c#comment-119
http://stolyarov.info/books/asm_unix#comment-599
http://stolyarov.info/node/209#comment-1262
http://stolyarov.info/guestbook/archive/2#comment-1843
> но и к HTML
> То, как веб-браузер отрисовывает HTML к этому тоже можно придраться и подвернуть это под выполнение кода на стороне клиента...Прошу дополнительно уточнить что вы имеете ввиду. В каком случае идёт исполнение сценариев при использовании только HTML?
Сразу внесу ясность, что придерживаюсь парадигмы, что для разных целей нужно использовать разные инструменты, т.е. для музыки или видео использовать плеер, просмотрщиком изображений открывать изображения, браузером просматривать гиппертекстовую разметку, а не пытаться одной программой решить все технические задачи, как это сделали браузером.
> Прошу дополнительно уточнить что вы имеете ввиду. В каком случае идёт исполнение
> сценариев при использовании только HTML?опасность не только в сценариях, а вообще в динамически выстаиваемом контенте, и HTML это динамически выстаиваемый контент. Например можно манипуляций с iframe запутать пользователя и заставить ввести данные кредитной карты не в том поле. Это чистый HTML, без JavaScript.
Также опасность исходит от движка, который редерит контент на устройствах пользователей, например, зная, каким уязвимостям он подвержен можно оправить специальные Unicode символы, которые вызовут buffer overflow на устройстве жертве при простом рендеринге HTML и злоумышенник получит возможность выполнить код и полный контроль.
> опасность не только в сценариях, а вообще в динамически выстаиваемом контенте, и HTML это динамически выстаиваемый контент. Например можно манипуляций с iframe запутать пользователя и заставить ввести данные кредитной карты не в том поле.В этот вопрос не углублялся, потому что нет интереса.
Здесь нужно смотреть: недоработка этого момента стандартизаторами или речь идет о человеческом факторе. Если о человеческом факторе, то ваш пример здесь неуместен. Мы обсуждали техническую составляющую, т.е. я имею ввиду, что если пользователь не видит, что в строке браузера указан не тот домен, на который он хочет зайти, то проблема не на технической стороне.> Также опасность исходит от движка, который редерит контент на устройствах пользователей, например, зная, каким уязвимостям он подвержен можно оправить специальные Unicode символы, которые вызовут buffer overflow на устройстве жертве при простом рендеринге HTML и злоумышенник получит возможность выполнить код и полный контроль.
Это уже проблема из совсем другой области: не нужно было создавать Unicode.
Его создание только породило еще больше проблем. Да и к стандартизаторам ASCII есть большие вопросы по символам, которые они туда включили.
Лично я использую KOI8-R. Кстати говоря, opennet.ru тоже.
есть плагины для браузера вроде temp mail
Плагин в браузере - лишняя дыра в безопасности, которая может свести все попытки безопасного выхода в интернет на 0.
то есть отсутствие uBO для тебя не дыра в безопасности?
> то есть отсутствие uBO для тебя не дыра в безопасности?Вы имеете ввиду плагин uBlock Origin?
да
> даДа, считаю, что любой плагин - это дыра в безопасности, потому что использование плагина - не устранение проблемы, а борьба со следствием, т.е. проблема в исполнении кода на стороне клиента, продвижение корпорациями стандартов в веб для монополии на разработку браузера и заработка на рекламе.
По теме исполнения кода на стороне клиента:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136664.html#318
Нужен свой почтовый сервер или использовать сервер знакомого. В таком случае можете создавать alias или почтовых ящиков сколько пожелаете. Почтовые сервера корпораций вообще не нужно использовать. Тем более, что почти все требуют номер телефона. Тем более их финансировать, приобретая подписки.Номер телефона вообще не стоит где-либо указывать, а если без этого ну вообще никак, то точно использовать не виртуальный. Также, разумеется не использовать смартфон (вообще и, в частности, для регистрации где-либо по номеру телефона), а использовать кнопочный старого производства, т.к. в современных прошивках может быть заложено много "интересного", например, регистрация в какой-нибудь службе (telegram, site и другое), а потом это аккаунт может продаваться в сети. Можете ознакомиться с этой информации в интернете. Хоть в той же популярной статье от ValdikSS.
> Номер телефона вообще не стоит где-либо указывать, а если без этого ну вообще никак, то точно использовать не виртуальный.Преимущества виртуального именно у Т-мобайл в том, что его можно отключать полностью, когда он не нужен, а когда нужен включать снова. Более того, когда на него звонят рекламщики или мошенники и что-то предлагают, с ними говорит ИИ, максимально их раздражая и отбивая охоту заниматься этим занятием. По окончании разговора, доступна полная транскрипция разговора в виде текста.
> Нужен свой почтовый сервер или использовать сервер знакомого. В таком случае можете создавать alias или почтовых ящиков сколько пожелаете.
сегодня активно ведутся, как белые списки популярных почтовых доменов, так и черные от временных. И админы популярных ресурсов часто настраивают проверки на почтовый домен и не пропустят левые адреса не от популярных почтовиков, поэтому я и советую генерить алиасы на популярных почтовых сервисах в этих случаях.
> Преимущества виртуального именно у Т-мобайл в том, что его можно отключать полностью, когда он не нужен, а когда нужен включать снова.Это возможно использовать без смартфона? Виртуальные машины с Android тоже включаю сюда же. Возможно использовать на простом кнопочном телефоне?
> Более того, когда на него звонят рекламщики или мошенники и что-то предлагают, с ними говорит ИИ
Этот инструмент установлен у оператора на сервере или должен быть установлен у клиента? Подозреваю, что у клиента.
> И админы популярных ресурсов часто настраивают проверки на почтовый домен и не пропустят левые адреса не от популярных почтовиков
У меня таких проблем за много лет не возникало. Видимо, это единичные случаи или я не пользуюсь такими ресурсами, где чаще встречаются настройки, про которые вы упоминаете. Однако если бы это было распространено, то возникли бы большие проблемы, потому что очень много небольшних компаний, использующих свои почтовые сервера. Именно свои, а не использующие для размещения чужие ресурсы.
> советую генерить алиасы на популярных почтовых сервисах в этих случаях
Мне изначально не понравился ваш посыл по предложению использовать почтовые системы корпораций, поэтому выдвинул свое мнение на видение того, как нужно пользоваться почтой. Я не сталкивался с проблемой регистрации на государственных сайтах (РФ) с личного почтового домена.
> Это возможно использовать без смартфона? Виртуальные машины с Android тоже включаю сюда же. Возможно использовать на простом кнопочном телефоне?Да, виртуальный номер не привязан к физическому устройству. Но для полноценного управления виртуальным номером может понадобиться приложение «Т-Мобайл». Подробности уточняйте у оператора.
> Этот инструмент установлен у оператора на сервере или должен быть установлен у клиента? Подозреваю, что у клиента.
Полностью на стороне оператора и причём бесплатно.
Нет смысла следить только за кем-то одним. Тем более в современном мире. Нужна вся цепочка связей, поэтому следят за всеми. За кем-то конкретным, возможно, следят глубже, но никогда нельзя знать заинтересуете ли вы лично наблюдателя для глубокого анализа, т.к. взаимодействовали с тем, кто интересен, т.е. интерес может быть к кому-то из вашего окружения и начнуть углубляться по всем взаимодействующим с этим субъектом разработки.
> За кем-то конкретным, возможно, следят глубже, но никогда нельзя знать заинтересуете ли вы лично наблюдателяРасслабься, следят за определенными личностями популярными, за деятелями культуры, за деятелями политики.
Или следят за всеми сразу но по конкретному параметру.
Вообщем тебе нечего опасаться.
> Расслабься, следят за определенными личностями популярными, за деятелями культуры, за
> деятелями политики.Невозможно знать интерес кого-либо к собеседникам, с которыми общаемся. Через них может появиться интерес и к нам.
> Или следят за всеми сразу но по конкретному параметру.
Эти параметры могут корректироваться заранее настроенной системой автоматически для разных групп людей, затем в случае чего-то однозначно интересного передаваться на доработку человеку, чтобы он передал информацию, куда нужно, и доработал анализатор.
> Вообщем тебе нечего опасаться.
За рекомендации благодарю, но совет, конечно, не учту.
> Google отказался от навязыванияну да зачем вообще навязывать понятие прайваси или секурити бай дефолт :)
> ну да зачем вообще навязывать понятие прайваси или секурити бай дефолт :)Это Cookie, часто необходимо на сайтах где требуется сертефикат, а Google их блокирует.
>Это Cookie, часто необходимо на сайтах где требуется сертефикат, а Google их блокирует.Ешё раз для тех, кто в танке. Куки нужны, а вот "сторонние куки от третьих лиц" не нужны.
> Ешё раз для тех, кто в танке. Куки нужны, а вот "сторонние куки от третьих лиц" не нужны.Сами разрешили, сами запретили.
Давно блокирую сторонние куки и проблем с этим не испытываю.
Раньше на ютубе не мог комментарии оставлять, но это давно починили.
Других проблем не замечал.
Новость о том что эта возможность по умолчанию будет отключена. Теперь её нужно будет включить в настройках, если необходимо
https://pravorf.ru/blog/cookies-i-personalnye-dannye-trebova...Особенно когда меню всплывает поверх половины содержимого сайта, и говорит Accept Coockies.
1. Добавить "на смену" сторонним кукам десяток новых "приватных" сливов информации о пользователях.
2. Оставить всё чтоб уж наверняка, информации о пользователях много не бывает.
3. PROFIT!
А кто такой информацией вообще интересуется то? Ну банковские данные, документы, вещи понятно. А все остальное кому нужно?
Мы используем Coockie > Согласен.
А где отмена?
Или это своего рода уступки, тоесть так сказать приходится чистить броузер от Coockie, даже в Incognito, бывает принимает.
А окончательное решение приняли после антимонопльных судов в США....