URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 136669
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"

Отправлено opennews , 21-Апр-25 23:22 
Опубликован релиз проекта Mox 0.0.15, развивающего комплексное решение для обеспечения работы почтовых серверов, включающее все компоненты, необходимые для отправки и получения электронной почты. Предлагаются собственные реализации серверов SMTP и IMAP4, система фильтрации нежелательного контента, а также web-интерфейсы для администратора и пользователей. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63115


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 21-Апр-25 23:49 
Описание выглядит многообещающим. Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 00:02 
> Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.

О да, та же история. Просто забил из-за того, что потерял интерес пока настраивал и разбирался как оно работает, учитывая что не имел опыта с этим ранее. Такие проекты как сабж в теории сильно упростили бы кому-то жизнь.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено rshadow , 27-Апр-25 20:19 
Теперь уже просто в ии чат говоришь что тебе надо и он куски конфига выдает. ))

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 00:19 
iRedMail упрощает настройку

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено penetrator , 22-Апр-25 06:30 
а я настроил, но разбираться пришлось, методом проб и ошибок

бесит невероятно

недавно заглючил spamhaus, вот это был номер с посранной доставкой, поменял на другие SBL


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено morphe , 22-Апр-25 06:43 
stalw.art безболезненно ставится, но при этом умеет все стандарты

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 14:07 
Устанавливается мышкой в браузере? Первая поломка - будет понятно куда копать? Структура хранения данных понятная? Как бэкапить - понятно?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 15:49 
> Устанавливается мышкой в браузере?

Как можно? Тут же не там - sudo curl |sh )


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено morphe , 22-Апр-25 23:05 
> Устанавливается мышкой в браузере? Первая поломка - будет понятно куда копать? Структура
> хранения данных понятная? Как бэкапить - понятно?

Поставляется в форме одного бинарника, есть скрипт установки, под Nix/dpkg/RPM неофициально опакечен

Данные хранит в foundationdb/rocksdb/sqlite/postgres/mysql + блобы можно хранить в одном из выше перечисленных, либо файлами на диске/в s3-совместимом хранилище, бекапить как обычно.

Имею сервер на 65 юзеров, с поломками не сталкивался, но есть чат сообщества, github issues, можно купить коммерческую поддержку, либо самому в исходниках посмотреть и исправить если что произойдёт, код там понятный.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено ыываываываы , 22-Апр-25 08:39 
>Помню как очень давно пробовал запустить почтовик, но настолько все было сложно с настройкой, что плюнул.

mailcow то сложно?


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 09:35 
Это тот, в котором десяток контейнеров оркестрирован?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 23-Апр-25 01:50 
Да-да, тот самый. В котором автор на невинный в общем-то вопрос, мол, как это в кубере деплоить закатил истерику.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 16:17 
Не то чтобы до этого не было интегрированных решений. Когда-то использовал Apache James, чтобы меньше настраивать, но потом все равно перешел на postfix+dovecot, всего-то надо было прочитать доки и сделать как написано.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 28-Апр-25 08:59 
попробуйте mailcow, немцы умеют делать достойные вещи

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Carantin , 21-Апр-25 23:57 
Его можно на Андроид поставить?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Василий , 22-Апр-25 01:35 
Это ж сервер всё-в-одном. Думаю можно, но зачем на андройде такое?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Carantin , 22-Апр-25 02:56 
Если анлим на телефоне по трафику и телефон постоянно в сети, это же логично ставить почтовый сервер себе и пользоваться.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 03:47 
С каких пор для сот.телефонов операторы предоставляют белые постоянные ip?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 04:13 
Тут главное ещё не только белый, постоянный, но и обратная зона.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 12:13 
что девальвирует идею децентрализации. И никакой мобильности.

Дети давно уже не пользуются email. Разве что по приговору госуслуг. Они скорее придумают более децентрализированные протоколы чем станут пользоваться этим архаизмом.

Кстати откуда метрика 10 минут?


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 14:20 
Дети так-то и компьютерами не пользуются, им смартфонов хватает.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 14:38 
Так-то email и на смартфоне можно пользоваться.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 18:48 
Можно. Да только не нужны им ни централизированные, ни децентрализированные. Ничего придумывать не будут. Они кружками в телеге обмениваются.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 00:21 
Мох судя по гитхабу появился два года назад.
Много его устанавливали за это время, есть отзывы?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 01:04 
Эти "обособленные сервисы и приложения" взаимозаменяемы, нет вендор лока. То что нет желания поднимать свои почтовые сервера виноваты лень, сложности с доставкой,  блокировки, спам.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 22-Апр-25 01:12 
Ммммм они там походу на pop3 просто забили?
А вообще ИМХО слишком много на себя берут, что-то уж очень сомнительно.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 01:18 
> они там походу на pop3 просто забили?

На POP3 забили не только они. Протокол с нужностью уровня FTP. Хотя нет, FTP всё ещё для чего-то годен мне говорили. Но так и не смогли объяснить толком для чего. Про POP3 даже не пытался никто объяснять.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Потомок изобретателя колеса , 22-Апр-25 11:00 
У мена камера умеет по FTP на комп фотки через Wi-Fi скидывать, а вот для чего POP3 ума не приложу.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено 1 , 23-Апр-25 14:42 
чтобы выкачать ВСЮ свою почту с какого-нибудь mail.ru

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено _ , 23-Апр-25 21:25 
А сделать всё то же самое по IMAP - будет не халяльно и не кошерно? ;-)

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Проходил мимо , 25-Апр-25 12:25 
После того, как вы хотя бы сотню раз объясните пользователям, почему они обязаны следить за степенью заполненности своего почтового ящика на IMAP и вовремя архивировать почту в локальные папки компьютера, чтобы не допустить оверквоты на сервере, ваша любовь к "деланью того же самого по IMAP" очень сильно пошатнется - инфа 146%. И это я еще не рассматриваю ситуацию типа слива ВСЕЙ почты какого-нибудь особо важного пользователя и последующих за этим событий, где дяди с серьезными лицами из очень уважаемой организации с короткой и запоминающейся аббревиатурой поставят вас в интересную позу и будут задавать очень неприятные вопросы. Когда в вашей жизни настанет такая камасутра, все вопросы по поводу халяльности и кошерности отпадут и больше никогда не возникнут.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Проходил мимо , 25-Апр-25 12:14 
POP3 очень нужен. То, что вы не понимаете для чего и почему - это ваши личные проблемы и тут вам можно только посочувствовать.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 01:15 
> Предполагается, что из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам

Нет. Не поэтому. Когда нерды поймут почему, они захватят мир.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 02:27 
Нерды, которые поняли, уже захватили.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено BrainFucker , 22-Апр-25 05:02 
> Добавлена настройка для обработки разделителей "+" и "-" в email-адресах (you+anything@example.com и you-anything@example.com).

Мда, только сейчас добавили. А я в постфикс использую "." в дополнение к "+", оно небось тут не будет работать?


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено penetrator , 22-Апр-25 06:38 
да оно особо и не надо, лучше отдельный ящик

спам боты тоже умеют парсить разделители


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено jOKer , 22-Апр-25 05:34 
>потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы

Потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам в первую очередь потому, что эти провайдеры решают их "почтовую проблему"  буквально за пять минут и требуют квалификацию штатного спеца уровня "а мы тут мимо шли".

Тогда как подъем своего почтаря требует чего-то весьма напоминающего уровень сеньора системного администратора, знающего не только как сконфигурить сам сервер (а это вовсе не так просто, даже если он сто раз комплексный вроде сабжа), но и как о нем "заявить миру". Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим. А кроме обратной PTR, есть еще записи DKIM, DMARC и SPF, которые так же требуют своей настройки... и понимания что они дают и зачем нужны.

В общем. Решение с централизованным email-провайдером быстро и дешево, тогда как полная стоимость владения собственным почтарем рвется в космос, и нужно оно только тем, кому это действительно нужно. А таковых /по отношению к общей массе/ мало. И если что и "разрушает саму идею электронной почты как децентрализованной службы", так именно это, а вовсе не отсутствие "комплексного решения" в духе сабжа. Хотя и оно тоже лишним не будет, конечно.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 10:40 
Да полбеды, что "сложно" - непонятно "зачем"? Какие преимущества кроме "ша-аапочка из фольги - прошу тебя помоги!" оно дает конечному пользователю?

Вероятность оказаться "забаненным гуглем" до не столь давнего времени оценивалась как не значительная - да и сейчас... В общем-то, потеря почтового ящика таким вот образом будет, пожалуй, не самой крупной из твоих проблем в этом случае.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 22-Апр-25 12:35 
> Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим.

Ну да, такой прям геморрой, что капец, учитывая что ты как клиент к ней отношения не имеешь и ее не прописываешь - это делает провайфдер.
Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности ...


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 15:34 
>Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности

Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в космос"


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 22-Апр-25 19:13 
> Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в
> космос"

В шоке от ветки ... прям потешил свое ЧСВ умея собрать кумыл с блекджеком и поэтассами


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено jOKer , 23-Апр-25 16:41 
>>Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности
> Чему ты удивляешься? У них "полная стоимость владения собственным почтарем рвется в
> космос"

Полная стоимость владения почтарем складывается из:
- стоимости софта, часть из которого возможно будет коммерческим (я про всякие спамеро-резки и анти-вирусы для проверки вложений)
- стоимости реального или вирутального "железа"
- решения по бэкапированию
- ЗП админу, который будет все это добро поддерживать - даже приходящий админ хочет кушать, между прочим; причем квалификация этого админа должна включать уверенное владение линем, понимание почтовых протоколов и практик промышленного почтового обмена, включающего аутентификации и интеграции с каталожными серверами... то есть ЗП даже приходящего админа маленькой совершенно точно не будет

Если все сплюсовать вместе, и сравнить с тарифным планом какой-нибудь Яндекс-Почты, то получится действительно "космос". И этот космос отобьется либо при неприличном количестве почтовых адресов у вас в конторе, либо при наличии на IT-ландшафте каких-нибудь специфичных решений и интеграций, требующих кастомизации почтаря. В остальных случаях - нет. Так что и смысла оплачивать этот "космос" чаще всего нет никакого.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 23-Апр-25 07:26 
>> Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим.
> Ну да, такой прям геморрой, что капец, учитывая что ты как клиент
> к ней отношения не имеешь и ее не прописываешь - это
> делает провайфдер.
> Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности ...

Ну, вообще - вполне может быть тем еще геморроем - от провайдера\хостера зависит. Конечно предполагаю, что _сейчас_ настолько кривой шаредник - еще поискать придется, а вот во времена оны... 25 порт закрыт - "отправляйте через наш смартхост", PTR мы не прописываем - много вас таких - и все это через поддержку времен "до чатботов", ага. Т.е. толку от неё - примерно столько же, а вот ЧСВ прям зашкаливало.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 23-Апр-25 09:21 
> Ну, вообще - вполне может быть тем еще геморроем - от провайдера\хостера
> зависит. Конечно предполагаю, что _сейчас_ настолько кривой шаредник - еще поискать
> придется, а вот во времена оны... 25 порт закрыт - "отправляйте
> через наш смартхост", PTR мы не прописываем - много вас таких
> - и все это через поддержку времен "до чатботов", ага. Т.е.
> толку от неё - примерно столько же, а вот ЧСВ прям
> зашкаливало.

Этим байкам столько лет, что я уже не плохо помню когда это было. Если у тебя динамический айпи или вообще приватный - то реверс тебе в принципе не нужен с таким лоховским подходом. Естественно, на хомяковской сети, где каждый васян мнит себя кулхацкером блокировка 25 оправдана - банально чтобы клоуны не плодили опенрелеи и заодно блочить спам ботов, которые сидят на тыщах завирусованных машин за натом клиента, чтоб потом не боротся в очередным попаданием в DNSBL ...
Если у тебя нормальный договор, на юрика, со статикой, а ты его еще и заранее почитал - то я проблем не припомню, ибо при организации нормального подключения все продумывается, читается и обговаривается заранее. И провайдер никогда ни будет препятствовать - это так-то его бабки, внезапно, а когда-то, напомню, брали деньги помегабайтно (зумеры не помнят). Естественно,  РТК не в счет ... они слишком важные, и их придется слишком долго и обильно поливать гов-ом ... но и с ними можно было вполне порешать.

К тому же, в те далекие дикие времена, когда бибизяны, которые сейчас считают себя айтышнегами еще прыгали по деревьям, если быть точнее ходили в садики и школы, я обслуживал пару LIR, и внезапно, занимался регами у райпа реверсных зон, и прикручиванием их к ДНС у себя и клиентов, в том числе, задача которая стояла постоянно - прописывание реверсов клиентов, до нескольких штук в день. Так что не надо мне бздеть про сложности PTR - сложность тут от клиентского тупости, не более.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 23-Апр-25 10:28 
>[оверквотинг удален]
>> - и все это через поддержку времен "до чатботов", ага. Т.е.
>> толку от неё - примерно столько же, а вот ЧСВ прям
>> зашкаливало.
> Этим байкам столько лет, что я уже не плохо помню когда это
> было. Если у тебя динамический айпи или вообще приватный - то
> реверс тебе в принципе не нужен с таким лоховским подходом. Естественно,
> на хомяковской сети, где каждый васян мнит себя кулхацкером блокировка 25
> оправдана - банально чтобы клоуны не плодили опенрелеи и заодно блочить
> спам ботов, которые сидят на тыщах завирусованных машин за натом клиента,
> чтоб потом не боротся в очередным попаданием в DNSBL ...

Мы сейчас про мух, или про котлеты? Если сервер вида "домонет-под-кроватью" - то тебе на статическом адресе порт могут не открыть - причем один и тот же дом.ру в разных городах может на одну и ту же заявку по разному отреагировать - аналогично с PTR.
Если шаредный хостинг-за-пять-копеек - то аналогично. Вот тебе провайдерский смартхост, через него и шли, вас таких на этом адресе 100500 штук.

> Если у тебя нормальный договор, на юрика, со статикой, а ты его
> еще и заранее почитал - то я проблем не припомню, ибо
> при организации нормального подключения все продумывается, читается и обговаривается
> заранее. И провайдер никогда ни будет препятствовать - это так-то его
> бабки, внезапно, а когда-то, напомню, брали деньги помегабайтно (зумеры не помнят).
> Естественно,  РТК не в счет ... они слишком важные, и
> их придется слишком долго и обильно поливать гов-ом ... но и
> с ними можно было вполне порешать.

То тебе эта муха скорее всего не нужна - для юриков есть более вменяемые решения. Вот это вот, как я его понимаю - не для них.

> К тому же, в те далекие дикие времена, когда бибизяны, которые сейчас
> считают себя айтышнегами еще прыгали по деревьям, если быть точнее ходили
> в садики и школы, я обслуживал пару LIR, и внезапно, занимался
> регами у райпа реверсных зон, и прикручиванием их к ДНС у
> себя и клиентов, в том числе, задача которая стояла постоянно -
> прописывание реверсов клиентов, до нескольких штук в день. Так что не
> надо мне бздеть про сложности PTR - сложность тут от клиентского
> тупости, не более.

Бла-бла-бла. Вот именно про эту "упорото-ЧСВшную техподдержку" я и говорил. Один раз пообщаешься со швейцаром-невменозником который "ну тупыыые..." - и пойдешь в гугл\яндекс почту регать.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 23-Апр-25 13:09 
> Мы сейчас про мух, или про котлеты? Если сервер вида "домонет-под-кроватью" -
> то тебе на статическом адресе порт могут не открыть - причем
> один и тот же дом.ру в разных городах может на одну
> и ту же заявку по разному отреагировать - аналогично с PTR.

Про домонет - у меня вот домонет вообще снаружи имеет приватный айпи, и я не буду в принципе строить на этой схеме почтарь - это невозможно. Имея динамический паблик - тоже не слишком целесообразно. Но, если у меня появится необходимость (а не хотелка податься в мамкины кулхацкеры) - я пойду и возьму статический паблик, и все, проблема решена, или сменю домашнего провайдера в случае его неадекватности, благо сейчас на доме их штуки 3 точно есть. Т.е. я обеспечу нормальный канал для выполнения задачи.
И в данном случае плачи по поводу "сложностей" мне не понятны, как и не понятно накой под кроватью иметь почтарь - почтарь подразумевает определенное минимальное кол-во пользователей для целесообразности затеи - для 1-3 ящиков он в принципе не нужен. И когда пиплы имея хоум подключения пытаются превратить их в "нормальные" то для меня этот как минимум странно - гуано в золото алхимией не превратить. И соответственно высеры типа "я хомяк, но хочу PTR" они как бы здравомыслием совсем не обеспечены, если есть задача - решай ее нормальным инструментом.

> Если шаредный хостинг-за-пять-копеек - то аналогично. Вот тебе провайдерский смартхост,
> через него и шли, вас таких на этом адресе 100500 штук.

Тут логика та же самая - естественно плясать вокруг тебя за пять бакинских в месяц никто не будет, свой сервак больше электричества сжирает помесячно, а ты тут захотел и сервак (виртуальный) и услуги все сполна - ага, щазз. Хостеры то не дураки в отличии от ...
И кстати сколько я бегло пробегался - пятибаксовые хостинги это как правило в чем-то сильно зарезанные виртуалки, чисто под рекламку, чтобы ты быстро уперся в какой-нибудь ресурс и купил подороже. Хотя что-то не сильно требовательное на них построить вполне можно.

> То тебе эта муха скорее всего не нужна - для юриков есть
> более вменяемые решения. Вот это вот, как я его понимаю -
> не для них.

Выше описано что и зачем, а самое главное нужно ли оно тебе хомяку. И если реально нужно - то ты с большой вероятностью как минимум хомяк сильно не тупой, и понимаешь что к чему (но это не точно).

> Бла-бла-бла. Вот именно про эту "упорото-ЧСВшную техподдержку" я и говорил. Один раз
> пообщаешься со швейцаром-невменозником который "ну тупыыые..." - и пойдешь в гугл\яндекс
> почту регать.

Да, я был таким "невменозником по твоему", когда заставлял внятно сформулировать клиента что он хочет - ибо что-то делать по невнятным входным данным это стать таким же дураком. У меня даже было несколько таких клиентов, которые то не могли сформулировать что им надо, то хотели все и бесплатно, то требовали сделать то, что невозможно. Но это норм, таких меньшинство, остальные адекватные (в современных реалиях это не точно).

Так что тут либо клоунский плач по PTR стоит прекратить, или таки разбираться что почем.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 23-Апр-25 14:46 
Смотри. Я - вася-зе-бузинессмен, у меня хотя бы пять десятков работников и приходящий админ. Нужна мне эта поделка? Нет. У меня будет либо решение, предложенное хостером - либо то, с чем умеет этот самый "приходящий" работать - и это в 100 случаях из 100 не вот ЭТО.
Я - петья-бузинессмен-поменьше - 10 сотрудников, админа нет. Нужна мне эта погремушка? Нет, мне нужны "сервисы яндекс\гугл для вашего домена", которые помимо вот этого вот всего обеспечат качественно лучший аптайм, и кучу плюшек сверху.
Я - стьопа-ойтишник. Не одмин-девопс, а вот какой программист или там бузинес-аналитик, начитался ВСЯКОГО и решил бороцца-с-гнетом-копрораций. Наш клиент, да?

И вот тут начинается тобой описанное - "а вот я выберу себе другого провайдера, да такого, чтоб белый статический адрес давал, да чтоб порты не закрывал, да еще чтоб вся подсеть во всех *BL не светилась и с PTR-записью проблем не было - там под кроватью и разверну чтоб ни байта ИИ не досталось". Ага. Два раза щаз. Задолбаешься искать и с техподдержкой общаться, выясняя - что они тебе-красивому предложить могут.
Тут конечно можно хостингом озадачиться. Но с "ненашим" нонеча не то, что давеча - а с нашим есть вероятность вот это вот "не обязаны мы вам за пять баксов ничего, еще и вредить будем, лол!" найти. Саппорт у них с провайдером одинаковый - или чатбот-еманарот (Хороший вариант) - или ну вот это вот.
Где-то тут "наш клиент" решает, что притомился он с коропорациями-за-светлое-будующее(будующего) воевать" и идет пиво пить.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 23-Апр-25 15:14 
Из данной ветки я четко понял одно - у айты спешиализтов нынешнего времени такой понос в логове, что капец.
Не можешь сделать элементарное - иди торгуй сигаретами, все очень просто. Но навинчивать сложность на элементарные задачи - я ведь не твой работодатель чтобы ты оправдывал свою глупость. Устроили драму из-за PTR, сложность у них ))))) Мож просто мозгами не тянете??

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 23-Апр-25 15:20 
> Из данной ветки я четко понял одно - у айты спешиализтов нынешнего
> времени такой понос в логове, что капец.
> Не можешь сделать элементарное - иди торгуй сигаретами, все очень просто. Но
> навинчивать сложность на элементарные задачи - я ведь не твой работодатель
> чтобы ты оправдывал свою глупость. Устроили драму из-за PTR, сложность у
> них ))))) Мож просто мозгами не тянете??

Да-да. И только д'Артаньян в бэлом-бэлом плаще с почему-то коричневыми штанами рассказывает всем КАК НАДО и как все просто.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 23-Апр-25 18:08 
> Да-да. И только д'Артаньян в бэлом-бэлом плаще с почему-то коричневыми штанами рассказывает
> всем КАК НАДО и как все просто.

Не, я вам не говорил как надо, я говорил что вы здите по поводу сложностей во, внимание, типовой задаче. Но перевернуть все наизнанку и найти геморрой в элементарном ... види это сейчас модномолодежносовременно.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено jOKer , 23-Апр-25 16:20 
>> Как минимум, прописать обратную PTR... что тот еще геморрой, между прочим.
> Ну да, такой прям геморрой, что капец, учитывая что ты как клиент
> к ней отношения не имеешь и ее не прописываешь - это
> делает провайфдер.
> Ппц я просто офигиваю от спешиализтов современности ...

Вы просто не в курсе дела.

Интернет-провайдер по собственному почину обратную PTR не прописывает от слова "никогда". И даже не потому что он такой злобный буратино, а просто потому что не имеет сведений достаточных для этого. Он может вам дать статический IP-адрес (динамические адреса не подходят для почтарей, поскольку любой уважающий себя релей откажется с ними иметь дело и завернет вашу почту обратно), на который вы _сами_ должны навесить одно или несколько (!!) доменных имен, но провайдер о них не может быть в курсе, и поэтому не имеет понятия о том, что именно в обратной PTR прописать, что бы можно было адрес разресолвить в имя. Так что вам придется с ним связаться и через заявительный порядок об этом его просить, попутно доказывая что вы владеете доменными именами (которые просите прописать) по праву. А доказать получается не всегда: к примеру, если ваше домен хостится за пределами РФ. Это во-первых.

И во-вторых. Провайдеры второго и ниже уровня очень уж часто _не владеют_ зоной адресов, поскольку сами адреса назначают из диапазона делегированного им магистральщиком. Например, Ростелекомом. Так что, уговаривать прописать обратную PTR вам придется возможно даже не своего интернет-провайдера, а кого-то другого, и вовсе не факт, что ради вас этот "кто-то другой" будет вносить записи в реверсную зону, на адреса которые он делегировал, часть из которых, в свою очередь, возможно так же были делегированы.

Несколько проще обстоит дело с виртуальными хостерами. Многие (но не все!) действительно оказывают такую услугу через личный кабинет. Остальные либо эту услугу не оказывают вовсе, либо это делают через свою службу тех. поддержки. Причина проста: никто не хочет появления в своей сети спамеров и открытых релеев, которые к тому же могут вычерпать условно-безлимитный трафик хостера до донца.

Так что обратная PTR это действительно геморрой, с которым лучше бы не сталкиваться.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Pahanivo , 23-Апр-25 18:49 
> Вы просто не в курсе дела.

Нуда нуда, пошел я на ...

> Интернет-провайдер по собственному почину обратную PTR не прописывает от слова "никогда".
> И даже не потому что он такой злобный буратино, а просто
> потому что не имеет сведений достаточных для этого.

Да ты шо? А мыжики то и не знали ...
Естественно он не знает какое имя ты дашь почтовику, знания просто божественные конечно излил. Вот когда придумаешь как свой релей назвать - тогда и обращайся.

> Он может вам дать статический IP-адрес (динамические адреса не подходят для почтарей, поскольку любой
> уважающий себя релей откажется с ними иметь дело и завернет вашу почту обратно),

Ну начнем с того, что на динамическом ip белом замутить почту технически возможно, но в силу возникающего геморроя с динамическим DNS, кешированием записей и т.д. и как следствие багами с доставкой и отправкой ... не целесообразно, в данном случае как раз возникает геморрой с прописыванием динамической PTR - тебе нужно дать доступ на запись в зону, а это как бы обоснованное западло со стороны провайдера.

> на который вы _сами_ должны навесить одно или несколько
> (!!) доменных имен, но провайдер о них не может быть в
> курсе, и поэтому не имеет понятия о том, что именно в
> обратной PTR прописать, что бы можно было адрес разресолвить в имя.

А почему слово "несколько" нарочито выделено? Для работы сервера нужно одно единственно имя и PTR к нему, все. Для остальных виртуальных доменов PTRов не треба.
Ибо должно совпадать имя сервака в helo/ehlo с PTR на стадии начала диалога SMTP и все, а для всех доменов на нем, почтовик представляется только своим именем. Но ты ведь это не знал никогда? Потому что вообще не представляешь как оно работает.

> Так что вам придется с ним связаться и через заявительный порядок

Ну да, я выше написал почему, и почему ты КО.

> об этом его просить, попутно доказывая что вы владеете доменными именами
> (которые просите прописать) по праву. А доказать получается не всегда: к
> примеру, если ваше домен хостится за пределами РФ. Это во-первых.

Поржал, ага. Короче ты походу вообще не алё в теме. Доказывать .... ну ппц.
Расскажу для бедных и сирых как это доказывается, чтоб не голословно вас унижать:
В прямой зоне мы пишем (сами):
mail.iamdumbass.ru. A 1.2.3.4
Провайдеру пишем:
Прошу прописать PTR mail.iamdumbass.ru для 1.2.3.4
Далее провайдер nslookup резолвит прямую запись, и убедившись что она соответствует тому что ты прислал прописывает зону. Все.

> И во-вторых. Провайдеры второго и ниже уровня очень уж часто _не владеют_
> зоной адресов, поскольку сами адреса назначают из диапазона делегированного им магистральщиком.
> Например, Ростелекомом. Так что, уговаривать прописать обратную PTR вам придется возможно
> даже не своего интернет-провайдера, а кого-то другого, и вовсе не факт,
> что ради вас этот "кто-то другой" будет вносить записи в реверсную
> зону, на адреса которые он делегировал, часть из которых, в свою
> очередь, возможно так же были делегированы.

Я бы хотел посмотреть подобную переписку где вам так варварски отказали, без этого это просто бздешь. PTR нормальная практика в работе любого провайдела.

> Несколько проще обстоит дело с виртуальными хостерами. Многие (но не все!) действительно
> оказывают такую услугу через личный кабинет. Остальные либо эту услугу не
> оказывают вовсе, либо это делают через свою службу тех. поддержки. Причина
> проста: никто не хочет появления в своей сети спамеров и открытых
> релеев, которые к тому же могут вычерпать условно-безлимитный трафик хостера до
> донца.

Условно безлимитный трафик хостера? Вычерпать? Ты по моему хостинг с мобилкой попутал.
Если ты про пятибаксовый хостинг то чуток выше я описал почемы с таким типом возможны проблемы, не поленись почитай.

> Так что обратная PTR это действительно геморрой, с которым лучше бы не
> сталкиваться.

Когда я сидел на DNS в одной около РТКашной конторе, у мну на серваке было несколько тысяч зон клиентских на секондари, и кучи (число не помню) in-addr.arpa. Не надо мне рассказывать что это сложно и геморрой, ой не надо.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено АнонимичныйАноним , 22-Апр-25 07:29 
Прикольно! У меня на дешёвеньком VPS стоит подобная программулина, Maddy называется, тоже на golang. В целом весьма удобно, плюс намнооого более легковесно, чем отдельные огромные сервисы. Возможно, разве что, менее поворотливо.

Есть тут эксперты? Расскажить чего-нибудь по теме! С радостью выслушаю)


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 07:40 
Простой в установке и настройке почтовый сервер это хорошо. Тогда может действительно увеличится количество селфхост серверов, потому что сейчас тенденция обратная, все уходят на Яндекс и меил.ру. то же самое с телефонией, уходят от своит АТС к ВАТС сотовых операторов. Другой вопрос что какой-нибудь гугл или меилру может просто блокировать письма от маленького сервера.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Проходил мимо , 25-Апр-25 12:36 
Это касается только всяких мелких контор, которые не имеют дело со 152ФЗ, ДСП и прочими прелестями жизни.
Ни гугл, ни мылру не будут блокировать письма с маленького сервера, если там все правильно настроено. Сейчас практически обязательно нужно SPF+DKIM+DMARC, а это значит, что вы должны иметь контроль не только над почтой, но и над ДНС.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 07:43 
>Получение и обновление TLS-сертификатов производится автоматически.

А про это можно поподробнее узнать? Потому что мне пришлось в ручную подмапивать сертификат на свой сервер.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 07:47 
Кластер умеет?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 09:41 
Ээээ... нафига бы ему? Это ж вроде решение для "конечного пользователя" вида "подкроватный сервер", "пятибаксовая VPS" и вот это всё.
Если нужно полноценное решение с высокой доступностью для тыр-дыр-прайзов - надо куда-нибудь в сторону iredmail\mailcow и т.д. смотреть.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 09:08 
Как он в сравнении со stalwart?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 09:43 
Ну, эти в отличие от растовиков sudo curl|sh для установки не предлагают - уже плюс, я считаю.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Анон36 , 22-Апр-25 13:14 
да тоже самое - пакетов нет, качайте elf, который сам ходит за апдейтами

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 13:26 
> да тоже самое - пакетов нет, качайте elf, который сам ходит за
> апдейтами

Эээээ... ну, опакечивание go'шных бинарников - отдельный вид спорта, я понимаю. Но откуда ж вы взяли про "сам ходит"?
"Please set "CheckUpdates: true" in mox.conf. Mox will check for a new version through a DNS TXT request for _updates.xmox.nl once per 24h. Only if a new version is published will the changelog be fetched and delivered to the postmaster mailbox.

The changelog, including latest update instructions, is at https://updates.xmox.nl/changelog.

You can also monitor newly added releases on this repository with the github "watch" feature, or use the github RSS feed for tags (https://github.com/mjl-/mox/tags.atom) or releases (https://github.com/mjl-/mox/releases.atom), or monitor the docker images."

Сам он разве что за _информацией об_ бегает, а дальше "Keep in mind you have a responsibility to keep the internet-connected software you run up to date and secure".


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Анон36 , 22-Апр-25 13:35 
ну хорошо, сам нотифицирует. а потом иди руками все, как в слаквари

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 13:43 
> ну хорошо, сам нотифицирует. а потом иди руками все, как в слаквари

Не, ну можно конечно требовать LTS, бэкпорт фиксов в поддерживаемые версии, стабильность конфигураций, процедуру миграции конфиги при обновлении и еще семь бочек энтерпрайза - но для версии 0.0.15 какой-то эребор кмк.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Анон36 , 22-Апр-25 13:54 
для начала хотелся базовый функционал, доставка в maildir хотя бы, обновление пакетным менеджером и вот это все.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 14:12 
> для начала хотелся базовый функционал, доставка в maildir хотя бы, обновление пакетным
> менеджером и вот это все.

Ну, тогда это просто не твой продукт - оно, как бы это? Ортогонально ой-вею, засчет чего, в принципе, может и взлететь.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Анон36 , 22-Апр-25 14:38 
был такой уже - qmail назывался. плохо кончил

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено User , 22-Апр-25 15:46 
> был такой уже - qmail назывался. плохо кончил

"Веско - но на три метра мимо"(Ц). Тут аналог скорее mdaemon или там kerio mail server - и то условный. И нет, предвосхищая - умерли они вовсе не из-за недостатка ой-вея в генах.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 09:45 
>DNSBL и серых списков для фильтрации нежелательных сообщений.

Так и запишем: помогают рекетирам.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Соль земли , 22-Апр-25 09:50 
А ведь когда-то письма пересылались между обычными компами. Но потом пришли спамеры.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 10:13 
Между обычными пользователями терминалов одного менйфрейма. И сейчас можно во всех *nix системах.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено _ , 22-Апр-25 22:31 
Это были (и остались) не e-mail, войтивойти-шник :), это терминал-2-терминал мессЭджЪ ...
e-mail вначале был не по SMTP, а ну к примеру - по UUCP, там даже адреса были нитакусики :) Но это все же был настоящий, федеративный сервис с самого начала!

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 10:53 
Спамеры пришли практически сразу.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 14:54 
> Но потом пришли спамеры.

В 98-м я подключался по dial-up и сразу шёл в почтовый клиент, чтобы проверить, не пришло ли чего. Мой ящик тогда был на домене провайдера, и 90% писем в нём были спамом.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено 1 , 23-Апр-25 09:58 
>"Появление электронной почты можно отнести к 1965 году, когда сотрудники Массачусетского технологического института (MIT) Ноэль Моррис и Том Ван Влек написали программу mail для операционной системы CTSS (Compatible Time-Sharing System), установленную на компьютере IBM 7090/7094." wiki

Так что через 30 лет всё было уже заражено спамом.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Анон36 , 22-Апр-25 13:01 
удобно

There is currently no plan to implement the following. Though this may change in the future.

Functioning as an SMTP relay without authentication
Delivery to (unix) OS system users (mbox/Maildir)
Support for pluggable delivery mechanisms

выглядит как очередная помойка типа qmail, ничего не умею, зато просто в 1 эльф запуск


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено _ , 22-Апр-25 22:35 
Для "ничего не умею" у него список фичерзЪ слишком уж кудрявый - на 3 экрана ;)

А кумло ... ну а что кумло, его профессор не для работы делал, а чтобы спор выиграть... выиграл! :)

А почту работают на несколько другом софте ;)


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 13:05 
Ок, MDaemon, только под линукс
Штош

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено sena , 22-Апр-25 14:58 
> Предполагается, что из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы, образуемой из множества собственных почтовых серверов.

Идея правильная, но основная проблема с централизацией из-за необходимости обратного днс, а не это вот всё (хотя сложность тоже влияет, но это второстепенно). Когда можно будет поднять сервер у себя дома, то и проблема с централизацией во многом решится.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 15:37 
подскажите плиз где почитать как это или что либо еще просто и быстро настроить для своего домена?

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено ГруднаяЖаба , 22-Апр-25 18:59 
mailcow используйте, в ютубе полно гайдов

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено 12yoexpert , 23-Апр-25 08:58 
я когда-то по этому гайду настраивал

https://blog.costan.ro/post/2022-04-27-personal-email-server.../

быстро может не получиться (принципиально ни с одним почтовым сервером), т.к. во избежание попадания твоих писем в спам корпорастических почтовых серверов тебе нужно запросить у владельца твоего белого ip-адреса (хостера или домашнего интернет-провайдера) reverse dns запись. это может занять пару дней и упоминается в гайде

перед тем, как отправлять куда-то письма, проверь своей сервак каким-нибудь сервисом, который показывает, насколько твои письма похожи на спам. например:

https://www.mail-tester.com/

всё, кроме этого пункта, должно быть зелёненьким: "Your message does not contain a List-Unsubscribe header"

thunderbird настройки подобного сервака подхватывает автоматом, плюс thunderbird недавно появился под андроид


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Аноним , 22-Апр-25 20:49 
Красиво. Даже захотелось попробовать. Но лень. Слишком стар для этого, хотя лет 10 назад дистрохопить и конпилять мог дни напролёт.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено Ан Оним , 22-Апр-25 21:04 
Автор этого блога (opennet) как-то неграмотно написал "Для исключения проблем безопасности, возникающих при низкоуровневой работе с памятью, при разработке используется язык Go". От проблем при обработке данных на низком уровне язык Go никак не спасает, он спасает при обработке высокоуровневой информации.

"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено 1 , 23-Апр-25 14:44 
блоги, влоги, бандерлоги.

Это, ващета - форум.


"Доступен почтовый сервер Mox 0.0.15"
Отправлено myster , 23-Апр-25 14:58 
> из-за усложнений при развёртывании и сопровождении почтовых серверов потребители отдают предпочтение централизованным email-провайдерам, чем разрушают саму идею электронной почты как децентрализованной службы, образуемой из множества собственных почтовых серверов.

Более того, это уже доходит до маразма, что некоторые сервисы требуют, чтобы почта при регистрации была на популярном почтовике gmail, outlook, yahoo.  При указании своего домена отказывают в регистрации.  Админам таких ресурсов нужен ликбез и клизма.