Опубликован выпуск Bastille 0.14.20250420, системы для автоматизации развёртывания и управления приложениями, запускаемыми в контейнерах, изолированных при помощи механизма FreeBSD Jail. Код написан на Shell, не требует для работы внешних зависимостей и распространяется под лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63113
Как можно скомпилировать Шелл скрипт, чтобы выбор лицензии бзд имел смысл?
Можно просто его изменить и никому не показывать.
Gpl тоже можно изменить и никому не показывать.
Но для этого нужно и бинарник никому не давать, и не показывать.
Тебя часто посещает желание показывать свой бинарник?
Ну так пусть прямо и пишет, что для себя любимого.
Бинарник shell-скрипта.
Я торгую бинарниками, что дальше?
А если скрипт станет частью большого закрытого продукта и/или что хуже, сервиса, доступного на правах аренды? BSD безопаснее.
Этот точно не станет, можно не переживать. БСД джейл мёртвая технология. Линуксовые неймспейсы победили на этом этапе. Следующая итерация будет основана на них. Единственный способ для БСД впрыгнуть обратно в поезд — сделать свою совместимую реализацию и топить за унификацию интерфейсов. Но для этого нужны деньги и люди. А у БСД нет ни того, ни другого.
> Этот точно не станет, можно не переживать. БСД джейл мёртвая технология. Линуксовые
> неймспейсы победили на этом этапе. Следующая итерация будет основана на них.
> Единственный способ для БСД впрыгнуть обратно в поезд — сделать свою
> совместимую реализацию и топить за унификацию интерфейсов. Но для этого нужны
> деньги и люди. А у БСД нет ни того, ни другого.Для линукосовых дров под вайфай клетка норм. А большего и не надо. И насчет коммерческого использования не надо недооценивать. В TrueNAS Enterprise тоже надо серьезным клиентам вайфай свистки втыкать.
А сделать свою совместимую реализацию чего-либо - это когда такое было. Вот попытаться узурпировать скажем systemd - в это я поверю. А чтоб своего докера - это вряд ли.
> TrueNAS EnterpriseЭнтерчто? Энтерпрайз покупает ПАКи у серьёзных вендоров. TrueNAS это для админов региональных офисов с очень маленьким бюджетом.
> попытаться узурпировать скажем systemd
Пока платиновые спонсоры спят что ли? Ну удачи. Советую начать узурпацию с адаптации, может так статься, что этого будет достаточно.
> А чтоб своего докера - это вряд ли.
Podman, firecracker, kata containers — это навскидку «свои докеры» разной степени прожарки, но все как один способные выполнять OCI образы. Если бы FreeBSD комьюнити не было так оторванно от реальности, в FreeBSD давно был бы свой контейнерный рантайм с поддержкой стандартов. Но нет. Вместо этого скритп на шелле для запуска бсд на бсд.
>> TrueNAS Enterprise
> Энтерчто? Энтерпрайз покупает ПАКи у серьёзных вендоров. TrueNAS это для админов региональных
> офисов с очень маленьким бюджетом.Да там просто один товарищ ниже в треде писал чтоб я сказал что-то клиентам TrueNAS Enterprise... вот я собственно и сказал. За них. Как раз им и нужно вайфай свистки в нас.
>> попытаться узурпировать скажем systemd
> Пока платиновые спонсоры спят что ли? Ну удачи. Советую начать узурпацию с
> адаптации, может так статься, что этого будет достаточно.Да-да... и сказать "эт у нас архитектура такая". Всегда так было, но в этот раз может и не сдюжат затащить.
>> А чтоб своего докера - это вряд ли.
> Podman, firecracker, kata containers — это навскидку «свои докеры» разной
> степени прожарки, но все как один способные выполнять OCI образы. Если
> бы FreeBSD комьюнити не было так оторванно от реальности, в FreeBSD
> давно был бы свой контейнерный рантайм с поддержкой стандартов. Но нет.
> Вместо этого скритп на шелле для запуска бсд на бсд.Да какой отрыв от реальности? нидсвраппер под линуксатором в клетке работает - им норм! У них нет проблем. А у других, у которых вайфай муж отобрал, у них чрут есть, им тоже норм. У них своя реальность.
> Да там просто один товарищ ниже в треде писалЭтот товарищ известен своими странностями, он ещё и не такое написать может. TrueNAS, Netflix и Sony PS — это из бсдшного бинго. Хорошая игра, жаль только очень короткая.
> Да какой отрыв от реальности?
Полный. В результате мы имеем монокультуру Линукс при полном отсутствии пригодных для работы альтернатив. Можно сколько угодно ныть про ненужность контейнеров, как деградировала индустрия, как всё плохо и никому нет дела, но реальность не обманешь. В реальности коммерческий серверный софт запускается в контейнерах на линуксе за редкими исключениями, которых становится всё меньше и меньше. Как можно было слить этот рынок линуксу имея полностью рабочий джейл (когда у линукса был максимум chroot, даже без сетевой изоляции!) — ума не приложу. Но имеем что имеем. Новости о релизах шелл-скриптов, новая вершина развития FreeBSD.
> Этот товарищ известен своими странностями, он ещё и не такое написать может.
> TrueNAS, Netflix и Sony PS — это из бсдшного бинго.При том первый их уже совсем послал, переведя версию на BSD в режим глубокого майнтенанса, второй тоже дофига серваков на пингвин перевел. Что осталось, PS? И что с него получить можно? DRM и кабальные условия девелопа, как иллюстрацию на тему BSDшных свобод? :)
> Полный. В результате мы имеем монокультуру Линукс при полном отсутствии пригодных для
> работы альтернатив.Кто ж им виноват что они самы выкопали себе яму, сами в нее легли и засыпались грунтом? Да еще лопатой себе по лицу настучали сами - чтоб уж точно не хотелось вылезать.
У них нет нормальной пакетной системы, нет нормального управления сервисами, с драйверами швах - и это уже не исправится ибо комьюнити уверовало в "ос для задачи". У них нет персональной мотивации допустим драйвер вафли для BSD кодить.
> за редкими исключениями, которых становится всё меньше и меньше. Как можно
> было слить этот рынок линуксу имея полностью рабочий джейлЭто же элементарно, Ватсон. Достаточно камлать на компил все и вся из сорца, страдать фигней с политиками пакетов в репах, забить на нормальное управление сервисами обругав пингвин и задвинув темы про ос под задачу.
Остальные посмотрят - о, в 10 раз больше возни для того же самого на ровном месте?! Вау, круто... что это у не у меня! И поюзают какую-нибудь убунту. Или как максимум дебиан какой, если попродвинутее и хотят уже именно свой бизнесок, так что tos сапопикала уже поджимает.
> (когда у линукса был максимум chroot, даже без сетевой изоляции!) —
А теперь у него namespaces. С своими правилами фаера, маршрутами, ифейсами и проч. И там можно куда больше чем у вон тех. Бывает так что обошли на повороте - оказалось что к тому же на целый круг.
> ума не приложу. Но имеем что имеем. Новости о релизах шелл-скриптов, новая вершина
> развития FreeBSD.А что им там еще остается? Они дрова писать не умеют, core-parts не умеют, ФС не умеют, дрова не умеют, виртуализаторы и контейнеры - "не нужно", как и продвинутые системные менеджеры и пакетники...
> А что им там еще остается? Они дрова писать не умеют, core-parts не умеют, ФС не умеют, дрова не умеют, виртуализаторы и контейнеры - "не нужно", как и продвинутые системные менеджеры и пакетники...Ты это постишь через bsd-сокеты.
Может писать и не умеют. Но хотя бы придумывают и создают. А что придумано в линуксе без базы с других систем? Хоть что-нибудь своё есть?
>> А что им там еще остается? Они дрова писать не умеют, core-parts не умеют, ФС не умеют, дрова не умеют, виртуализаторы и контейнеры - "не нужно", как и продвинутые системные менеджеры и пакетники...
> Ты это постишь через bsd-сокеты.Постит он (конечно же, в перерывах между написанием линукс-дров для вайфая и прочего) свой любимый бред из не менее любимой методички, повторяя одно и то же на разные лады (частенько - несколько раз в одном комменте, да еще и в одном предложении, как выше).
Правда, если начнешь вчитываться, то ...
"А теперь у него namespaces. С своими правилами фаера, маршрутами, ифейсами и проч. И там можно куда больше чем у вон тех." - перечислить как раз то, что умеет jail, в качестве "обошли на повороте - оказалось что к тому же на целый круг" ... ну, это "талант", ага.
Или вон, ниже - "вроде апач какой-то или что там - в базовой системе"."И вот так у них[местных 294тых кекспертов по бздам] - все"(с)
Не позорился бы так, User294.Драйверы вафли пишут разработчики железа, а не любители в качестве хобби в режиме "работы выходного дня".
>Podman, firecracker, kata containers — это навскидку «свои докеры» разной степени прожарки, но все как один способные выполнять OCI образы.Вот OCI-образы FreeBSD:
https://download.freebsd.org/releases/OCI-IMAGES/14.2-RELEASE/Установка podman: pkg install podman
Тут же на опеннете была статья с инструкциями:
https://www.opennet.dev/tips/3262_podman_freebsd_container_ch...С разморозкой!
> Для линукосовых дров под вайфай клетка нормНичего не спутали? Для этого бихайв, а не джейлы, разве нет?
>> Для линукосовых дров под вайфай клетка норм
> Ничего не спутали? Для этого бихайв, а не джейлы, разве нет?Просто видел и то и другое. Причем как для вебки так и для вайфая. Коллега выбирал что на свой ноутбук водрузить. В итоге он обошелся тремя линуксами в своём фрибсд.
Имхо, это одинаково изящные решения, одинаково достойные реализации одной задачи. На столько одинаково достойные, что в общем можно отождествить. Но я понимаю что это вопрос вкуса. Кому-то бихайв норм, а клетка неприемлемо, кому-то наоборот.
>Для этого бихайв, а не джейлы, разве нет?
>Просто видел и то и другое.Для запуска линуксовых WiFi-драйверов jail ничем не поможет. Jail'ы применяются для изоляции приложений подобно линуксовым namespaces и cgroups. Нет никакой возможности запустить линукс-драйвер из-за совершенно разных моделей драйверов и ядерных интерфейсов в линуксе и FreeBSD. Вот примерный список ухищрений, используемых в FreeBSD, когда нативного не хватает:
- Запуск линукса в bhyve, проброс карты в линукс, линукс-драйвер, мост между хостом и виртуалкой. То, что реально используется в проектах типа WifiBox или вручную
- Использование бинарных NDIS драйверов из ВИНДЫ! Было и такое когда-то, уже артефакт прошлого
- Linuxulator - запуск юзерспейс Linux-бинарников на Фре путем трасляции сисколов, что-то вроде Wine for Linux.Джейлы используют для совершенно других целей, и нет даже технической возможности запустить там линуксовый драйвер, даже если бы сильно хотелось.
Вот тут хз, но мне только что доложили на вопрос "под какими костылями у тебя во фре вифи?", что вифи был заменен, а вот вебка, подсветка и что-то еще реализовано через переосмыление этого https://hackacad.net/post/2021-01-23-create-a-ubuntu-linux-j.../Это не лялих в клетке? Просто странно, если бы единственная объединяющая фантазия пользователей фрибсд (а именно бубунта в клетке) оставалась бы просто фантазией.
>Это не лялих в клетке?Нет, это умомянутый в комментарии выше Linuxulator, который никто не запрещает использовать и в jails. Как уже было сказано - это ограниченная возможность запускать линуксовые юзерспейс программы, что мы и видим по этой и многим подобным ссылкам про якобы "Linux" в jails. Линукс-драйвер запустить подобным образом не выйдет.
> Для линукосовых дров под вайфай клетка норм. А большего и не надо.Это как? Они в ядре же выполняются.
> И насчет коммерческого использования не надо недооценивать. В TrueNAS Enterprise тоже
> надо серьезным клиентам вайфай свистки втыкать.Поэтому он и перешел - на Debian ;). Чтобы вон тем не заниматься.
> А сделать свою совместимую реализацию чего-либо - это когда такое было. Вот
> попытаться узурпировать скажем systemd - в это я поверю.BSD узурпировавший systemd? Это был бы номер!
> BSD узурпировавший systemd? Это был бы номер!Я бы тоже посмотрел) Два билета пожалуйста.
>> BSD узурпировавший systemd? Это был бы номер!
> Я бы тоже посмотрел) Два билета пожалуйста.У вас странные вкусы, но я не осуждаю.
>> Для линукосовых дров под вайфай клетка норм. А большего и не надо.
> Это как? Они в ядре же выполняются.В мечтах да. в реальности реализаций такого https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59830 сильно больше одной. Для вебкамер тоже есть решение.
>> И насчет коммерческого использования не надо недооценивать. В TrueNAS Enterprise тоже
>> надо серьезным клиентам вайфай свистки втыкать.
> Поэтому он и перешел - на Debian ;). Чтобы вон тем не заниматься.Но оратор ниже (а может уже и выше) по треду заявлял что клиенты TrueNAS Enterprise.... заявлял... клиенты...
>> А сделать свою совместимую реализацию чего-либо - это когда такое было. Вот
>> попытаться узурпировать скажем systemd - в это я поверю.
> BSD узурпировавший systemd? Это был бы номер!Просто если бы я сказал "вынужденно расслабивший булки под systemd", изначальный эмоциональный посыл отвечающих был бы иным. Ведь фанатики считают что ZoL они именно узурпировали. С СистемД будет то же самое. Жаль, что день победы system над freebsd станет днем смерти GNU.
>В мечтах да. в реальности реализаций такого https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59830 сильно больше одной. Для вебкамер тоже есть решение.Даже по этой ссылке написано, что решение заключается в запуске Linux в bhyve, то есть для запуска линуксовых драйверов нужно полноценное ядро Linux, Jails тут не поможет. Что полностью противоречит фразе "Для линукосовых дров под вайфай клетка норм."
https://hackacad.net/post/2021-01-23-create-a-ubuntu-linux-j.../А по этой? Я просто нормальный, мне не доставляет удовольствия бубунта в клетке, просто не использую бубунту, не в курсе деталей всех девиаций пользователей фрибсд.
А где по этой ссылке проброс вайфай-карточки и запуск соответствующего Линукс-драйвера?>Я просто нормальный, мне не доставляет удовольствия бубунта в клетке, просто не использую бубунту, не в курсе деталей всех девиаций пользователей фрибсд.
Нет там убунты, есть ограниченный набор бинарников, которые может быть удастся запустить и увидеть что-то на экране.
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136667.html#116
> Но для этого нужно и бинарник никому не давать, и не показывать.А как ты из скрипта бинарник сделал? :)
дожили, нынешнее поколение даже не знает, как скомпилировать shell скрипты
cant tell if sarcastic or just stupid. Fry.jpg
шелл скрипты не требуют компиляции, они интерпретируются
"скомпилировать" скрипт можно только транслировав его каким-то автоматическим транслятором на другой язык (типа C), что, в целом, является идиотией и обычно делается ради обфускации, но обфускацией можно заняться и без компиляции, так что это чистая идиотия
"я не знаю" выглядит гораздо короче
Выбор лицензии бзд никогда не имеет смысла.
А где вы в новости нашли слово "скомпилировать"?
Всё же без шаблонов с дровами для вайфай и вебкамер сервис божественной клетки лишен смысла. Серверов на фре нет, а для читающих опеннет с ноутов на фре вебка с вайфаем важнее :)
Зачем вебка на фре? Я уже забыл когда последний раз камеру включал. А вай-фай не надежный вид связи поэтому лучше все по проводу на случай войны.
Не забудьте залезть в клетку Фарадея :).
Чтобы показывать картинку сразу в консоль.
нет серверов на фре? цытрикс смотрит на тебя с хохотанием. да, и если посмотреть в git log, тоACER
Amazon
Apple
Broadcom
Cisco
Citrix
DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA)
Dell
EMC
Hewlett Packard
Intel
Ironport
Juniper
Marvell
Microsoft
Netflix
Nginx
Nokia
Rambler
The Linux Foundation, Core Infrastructure Initiative
Verisign
VMware
Yahoo
Yandex
> CiscoОни же alma/rocky ставят на своё оборудование.
> The Linux FoundationВ интернете читал что rhel используют.
> YandexОни давно на Linux переехали.
А зачем они тогда фряшное ядро пилить помогают?
И главное - на чём они его пилят?
> И главное - на чём они его пилят?Сейчас-то пилят? Сомневаюсь. Предоставьте коммит, пожалуйста.
Nat64 добавляли в ipfw пять лет назад, хотя ушли с фряхи в 2011. Значит стало нужно.
Грепай Yandex LLC в исходниках, в sys.
>> И главное - на чём они его пилят?
> Сейчас-то пилят? Сомневаюсь. Предоставьте коммит, пожалуйста.https://github.com/freebsd/freebsd-src/commit/194df014feebd8...
> Nov 14, 2023https://github.com/freebsd/freebsd-src/commit/672b3df113b7df...
> Sep 1, 2023https://github.com/freebsd/freebsd-src/commit/1f166509895dd9...
> Jun 7, 2023
Свежачок
>>> ушли с фряхи в 2011
>> 2023
> СвежачокЧе сказать-то хотел?
https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=4a77657cbc011ea657cc...
> 2025-03-03
> ipfw: migrate ipfw to 32-bit size rule numbers
> Obtained from: Yandex LLC
> Relnotes: yes
> Sponsored by: Yandex LLC
> 35 files changed, 3387 insertions, 3230 deletions
>
Используют Debian.
По крайней мере на рабочих машинах.
>[оверквотинг удален]
> Microsoft
> Netflix
> Nginx
> Nokia
> Rambler
> The Linux Foundation, Core Infrastructure Initiative
> Verisign
> VMware
> Yahoo
> YandexДа много кто разумный пользует надежную систему как ядро инфраструктуры, linux в этой структуре - как proxy заглушка. Для разгрузки основного узла. Сдохла, быстренько заменили.
Я на миграциях с Соляры и Фряхи на Линукс заработал в молодые годы на машину. Мне про это «ядро инфраструктуры» особенно смешно читать. Вот уж действительно ядро в век ракетной артиллерии.
> Я на миграциях с Соляры и Фряхи на Линукс заработал в молодые
> годы на машину. Мне про это «ядро инфраструктуры» особенно смешно читать.
> Вот уж действительно ядро в век ракетной артиллерии.БУ шную?? Хехе.. А я поддерживая FreeBSD инфраструктуру имею 2 машины, 4 квартиры, 3 за рубежом, дачу и т.д.
А я поддерживаю инфраструктуру на Plan 9 имею 2 звездолёта, 4 планеты, 3 в другой галактике и дачу на Хароне.
БУшную, других особо и не было для простых людей, но мне в 24 года и такая была за счастье. Когда иммигрировал продал её, как раз хватило на билеты себе и жене. Спасибо БСД и Соляре, дважды сделали мою жизнь чуть лучше!
В GTA на Playstation?
Яхта и самолёт заслуживают быть упомянутыми, а не запихнутым и в "и т.д.".
Чем больше ты смигрировал на линь. Тем дороже будут специалисты, которые поддерживают соляру и фрю.
И ты это сейчас нам продемонстрируешь, показав эти вакансии, да?Там, где я мигрировал на линь «специалисты» по поддержке соляры и фряхи бывали уволены ещё до того, как я заканчивал работу. Сисадмины, которым интересно чтобы прод работал, а не название ОС, впрочем, оставались. Кто-то со скепсисом относился к миграциям, кому-то наоборт было интересно и помощь предлагали, но всё в рамках рабочих отношений. А вот «специалисты» бывало отжигали и за себя, и за тех парней. Угрожали найти и набить морду регулярно, но бесплодно. Видимо, до сих пор ищут.
Канешна, ага. Логика огниво просто. Чем больше автомобилей, тем дороже кучеры. А тапёры вообще миллиард в наносекунду рубят. Логика - пушка, петарда!
Ой, копипастить все горазды. Давай лучше модель хайенд сервака, который официально поддерживает Фрю =)
> нет серверов на фре? цытрикс смотрит на тебя с хохотанием.При том в его случае мысль о том что хорошо смеется тот кто смеется последним выглядит особенно пикантно.
>[оверквотинг удален]
> Microsoft
> Netflix
> Nginx
> Nokia
> Rambler
> The Linux Foundation, Core Infrastructure Initiative
> Verisign
> VMware
> Yahoo
> YandexА если еще посмотреть сколько их них перешли на Linux... ммм... :)
Jail не для этого сделаны.PS: У жены на ноуте фря и при этом вебка и вифи работают.
> вифи работаютНа допотопной скорости?
По началу так и было, но потом я накатил опенврт в bhyve и он теперь как дрова для вифи :)
> но потом я накатил опенврт в bhyve и он теперь как дрова для вифиИ прям даже управление питанием wifi и bluetooth работает?
А полурабочий sleep и совсем нерабочий hibernate как победил? Или сейчас будут классические байки про "нинужна!"?
Насколько знаю блутс там отдельный, на USB. - никак.
Для послушать музон есть отдельный usb блютус стик, который система видит как звуковуху и с ним ноль проблем.
Я смотрел, можно и адаптер было прикрутить, но это лишние действия которые дадут ровно тот же эффект.Управление вифи - целиком на опенврт, хз что там с питанием, вообще не интересовался.
Сон и гибернацию - не пробовали, ноут всё равно стоит в одном месте и подключён к питанию.
> Управление вифи - целиком на опенврт, хз что там с питанием, вообще
> не интересовался.Опенврт этим в целом не парится - обычно его ж на роутере гоняют, этот как правило всегда к розетке подключен и экономить питалово не надо. Так что врядли там кто наруливал это - тем более в образах для VM. И вообще забавный "драйвер вафли" - с пингвином :)
> хз что там с питанием, вообще не интересовался.
> Сон и гибернацию - не пробовали, ноут всё равно стоит в одном месте и подключён к питанию.Ну так в том-то и дело, что каждый, кто говорит, что гоняет фрю на ноутбуке - почти никогда не использует её именно в "ноутбучных" сценариях. То есть, чтобы и питалово корректно рулилось во всех компонентах и слип работал и гибернация. Потому что всего этого на фряхе толком нет. И получается, что вроде бы и ноутбук, но функционально - это скорее стационарник.
И даже то, что на фряха как бы работает - всё равно либо явно портировано с линукса (большинство драйверов, например), либо просто на самом линуксе в виртуалке делается. Что, как бы, практически убивает саму цель использования фряхи в принципе. И ровно поэтому она медленно умирает.
> всё равно либо явно портировано с линуксаУ гну/линуха у самого всё спортировано и адаптировано отовсюду. Потому и выбился в лидеры, что ничего придумывать не пришлось и GPL-культ раскрутили.
Да есть там сон и гибернация, просто я не юзал это толком и не делаю на этом акцент.> И даже то, что на фряха как бы работает - всё равно либо явно портировано с линукса (большинство драйверов, например)
Большая часть дров - нативные, без LinuxKPI.
LinuxKPI требуется для дрова на видяхи, кажется пары сетевых адаптеров и может какого то дискового контроллера. И теперь видимо для вифи нужен будет.amdgpu так наоборот в линукс утащили, после выхода райзена только фря умела температуру с них читать, потому что у одного из разрабов был доступ под нда к докам и он запилил.
И точно так же - линукс не грузился на райзенах без патчей, а фря спокойно работала, без всяких правок и тп.
В общем не всё вокруг линукса крутится.
> либо просто на самом линуксе в виртуалке делаетсяХз про что это.
Я линукс держу для всякого что либо проблематично либо совсем не хочется тащить в систему, либо, как с опенврт-вифи - не возможно иначе. Пока не возможн - там сейчас активный запилинг идёт вафли.
>PS: У жены на ноуте фря и при этом вебка и вифи работают.Изверг
Это законно вообще
А мог бы поставить линукс и тогда бы работала жена. Камера-то есть.
Пока что мои доходы позволяют ей не работать :)
Интересно, чем она на ноуте занимается, что до сих пор не догадалась, что это не Винда?
Режет колбасу, например
А какая разница?
Браузеры и либре офис везде одинаковые.
Оголтелые в своем репертуаре - склерозы, некрозы, психозы,
Сервер на FreeBSD - TrueNAS Enterprise.. Клиентов решения посмотришь сам, надеюсь мозгов хватить.
жалко вас
Там truenas на линукс переехал, версия с freebsd всего лишь на поддержке.
Век *bsd на серверах ушёл.
> Там truenas на линукс переехал, версия с freebsd всего лишь на поддержке.
> Век *bsd на серверах ушёл.чукча писатель?
TrueNAS CORE и ENTERPRISE остаются на FreeBSD. А лоховской SCALE - да, на Linux.
Не тот чукча, похоже, писатель?https://www.truenas.com/truenas-core/ - вот тут пишут
ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ, продукт в поддержке, всем страждущим валить на SCALE за халявой. Если деньги есть - постучитесь в поддержку, сами вас на SCALE перевезем.
> TrueNAS CORE и ENTERPRISE остаются на FreeBSD.Они остаются не только на FreeBSD, но ещё и без новых фич и дальнейшего развития. Но ты не переживай, у БСД есть ещё Нетфликс и Сони плейстейшен. Уж это-то никто отнять не посмеет!
www dot theregister dot com/2021/03/02/netflix_cosmos_serverless_microservices/а точно у нетфликса фряха? там по-моему одна плейстейшн осталась
https://www.truenas.com/blog/first-release-of-truenas-on-linux/ - с 2022-го года уже на линухе же?
>Клиентов решения посмотришь сам, надеюсь мозгов хватитьХватить, милок, хватить! Ты про нетфликс и плойку забыл! Чего там до них трусы-трунасы какие-то.
Перепись завершена, все триггерящиеся в комментариях отметились.
Меня смущает название. Разве Бастилия в итоге не того? Или имеется в виду какая-то другая Бастилия?
Это же символ революции, что вас смущает? Неужели боитесь раскулачивания?
Символ Революции — разрушенная Бастилия
Название Бастиле с ударением на е. Это как пастила, только бастила.
> Код написан на Shell, не требует для работы внешних зависимостейОчевидная ложь. Ставлю $500 что этот скрипт без грепа и седа не работает.
У меня для тебя плохие новости - он еще и без операционной системы (в которой есть grep и sed, если речь о freebsd) никак вообще не работает.
И давно grep и sed являются частью операционной системы? То, что в БСД ещё есть какой-то софт я не сомневаюсь, в конце концов это Berkeley Software Distribution, без Sotware там совсем делать нечего. Но чтобы вот так изогнуться и записать в ОС греп с седом — моё почтение, с такой гибкостью принципов и не на государевой службе? Зарываешь талант в землю!
> И давно grep и sed являются частью операционной системы?Для FreeBSD - с момента выпуска. Они часть базовой системы.
>> И давно grep и sed являются частью операционной системы?
> Для FreeBSD - с момента выпуска. Они часть базовой системы.О, тогда и HTTP сервак можно как отсутствие зависимостей пропихать, там вроде апач какой-то или что там - в базовой системе же?
Это линь только ядро. Фряха цельная ось. И там вся дефолтная поставка это часть системы.
> Это линь только ядро. Фряха цельная ось. И там вся дефолтная поставка это часть системы.Вопсросов больше не имею, ставка снимается. Против цельной оси мне не тягаться. Потрачу эти деньги на донаты Linux Foundation.
нет, но они в posix, а большинство осей более менее ему соответствуют
В GNU Bash легко обойтись без sed и grep. Может, у них в "Шелле" тоже есть какие-то встроенные команды (builtin).
Там всё строго на POSIX Shell, вдруг надо будет на HP/UX или Solaris срочно джейлами поуправлять. Скажи спасибо, что без tcsh обошлось.
> Bastille
> JailНехватает еще системы мониторинга Panopticon
>> Bastille
>> Jail
> Нехватает еще системы мониторинга PanopticonА потом портировать его под правильную лицензию и назвать... ну... допустим GNU Prism, во :)