Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 33.7.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, сохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63037
У меня клик на стори в веб телеге /к подвешивают фф, есть сеймы?
У меня в FF /k вообще не грузится, перешел на /a
Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны. Для жирного веба требуется жирный браузер, как говорится.
> Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны.Да жаль, особенно когда интерфейс начинает тормозить вместя с Медиа сайтом, на Palemoon.
А так, Pale Moon прикольный браузер. Жаль только, что многие сайты в нём неюзабельны.
Жырнолис не особо жирный. Ещё бы на вулкан портировали, задрали баги этого egl хардкодить из-за сомнительных репортов. И vaapi заодно выкинуть.
> Жырнолис не особо жирный.Ну он сегодня не особо жирный, завтра жирный, сегодня не особо жирный, завтра жирный.
Нет времени изучать всякие Waterfox, Thorium. Palemoon Nightly самое то.
Если бы Palemoon не лагал.
Palemoon в это плане более стабильный.
Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций. В фф с тех пор сломали сборку gcc несколько (больше 10) раз, теперь без разницы, лишь бы работал. В старых браузерах точно так же непомерный жор ресурсов через случайное время начинается, у меня фф без жора заработал только на вейланде (и то периодически зависает таб и начинается жор, но это хотя бы заметно).
> Waterfox (до продажи) был оптимизированной сборкой с парой незначительных патчей, удобные блобы готовые без компиляций.Ну вот я и повелся, запустил с Git, но не сильно лучше Ff.
Особо не смотрел тонкости.
На первый взгляд.
Ну попугаев он показывал больше официальной сборки. Больше всего попугаев у меня выходило с PGO сборкой GCC (пока она работала). На практике это видно только в синтетике конечно.
> Ну попугаев он показывал больше официальной сборки.Попугаев не считал в браузере, это ведь надо специальный софт ставить заморачиваться.
Если делают нормально, то нормально вопросов нет.
А смысла высчитывать эти +3 +5 попугаев, или гнаться за +3 +5 fps.
Морока.
> и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашенииЧто за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать? Бабосики, ес-сно.
>> В редко используемых браузерах продолжают наблюдаться проблемы с прохождением проверки капчей при входе на сайты, использующие CloudFlare. При запуске в Pale Moon скрипт проверки CloudFlare зависает. Создатель Pale Moon утверждает, что проблема на стороне компании CloudFlare, которая затягивает её устранение и для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашении. Кроме Pale Moon зависание капчи также проявляется в Basilisk, Waterfox, Falkon, SeaMonkey, Thorium, Ungoogled Chromium, K-Meleon, LibreWolf, MyPal 68, Otter и некоторых браузерах на ESR-ветке Firefox. Отмеченные браузеры построены на разных движках, в том числе актуальных, поэтому вероятно проблема возникает из-за срабатывания защиты от ботов при определении поведения, не свойственного самым популярным браузерам.По ходу дело в чем-то другом. Этот абзац можно воспринимать как намек на то что популярные браузеры фактически превратились в RAT.
> Что за секреты Полишинеля они там не хотят разглашать?Мне лично напрашивается предположение, что они могли бы раскрыть идею как браузеру надо себя вести, чтобы не триггерить детектор бота.
Есть и другое предположение, это может быть чисто корпоративной практикой, которая не нужна, но юристы компании требуют.
Или даже это может быть практикой нацеленной демотивировать с ними общаться.
Но ты гадал ведь о "секретах"? Наличие секретов возможно только в первой гипотезе.
> Бабосики, ес-сно.
Ты можешь пояснить? Мне реально любопытно как твоя голова работает. Ты подразумеваешь, что клаудфлар планировал денег потребовать с палямуна, за то чтобы ихняя каптча не помечала бы его ботом? Или о каких именно "бабосиках" ты говоришь?
Как на данный момент состояние Шерстяного? Меня поражают люди, которые являются преданными фанатами его и его броузера. У него же справка есть. Добавит туда майнер, и потом будете линукс устанавливать заного!
Вряд ли, это ж не brave или vivaldi. Хотя то, что под трёхбуквенными организациями лежит, это весьма вероятно. Аудитория очень уж специфическая.
Brave понятно что это скам, а чем вам vivaldi не понравился?
У него такие же заявки, грязная проприетарь. Brave хотя бы опенсорсный.
Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился?Пофиксил, не благодари. Изучай матчасть.
> Vivaldi понятно что это скам, а чем вам Brave не понравился?Тем что Brave такой же скам.
"В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53112Использовали чуваков для рекламы без их спроса
reddit.com/r/brave_browser/comments/a8d34y/youtuber_tom_scott_claims_that_brave_is_falsely/Показывали рекламу на new tab (по ошибке разумеется)))
Обычный скам от криптопетухов.
>"Пофиксил, не благодари."Скорее вы нава...ли кринжу.
>"Изучай матчасть."
Не надо указывать другим людям что делать, а они не будут посылать вас на 3 буквы.
Иди штудируй. Первая ссылка в поиске.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53112
тем, что это яндекс браузер?
Обоснуй.Chrome тоже надстройка над Chromium.
Правильно писать не "заного", а "за ногу".
А теперь посмотрите на долю рынка.
Работает то быстро:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60773
> Работает то быстроНе забывай постоянно добавлять озу.
...если используешь Хром.
Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу.
https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
p.s.: сейчас глянул, одна планка 8gb ddr4 3200 Samsung ~ 1800 руб.
Apacer на самсунговских чипах — 1200 ₽.
Быть может это Testing образцы. Чипы Samsung, но например не оптимизированы, например технические недоработки.
Такие ( за такую цену Samsung ), перепродают с заводов, через всякие интернет магазины, не выкидывать же их.
Покупал DDR3 1600 DEXP (потому что дёшево) на самсунговских чипах, суточный memtest на частоте 1866 прошла. ИМХО, все эти рассуждения про отбраковку на 90% фуфло.
А чё по таймингам? Обычно надо несколько дней гонять и летом, чтобы посыпалось. Зато, как начнёт деградировать, станешь замечать чаще.
По таймингам ничего особенного
Тайминги памяти 9-13-13-34 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1Tно надо учесть, что пара этих планок работают в компании с парой кингстонов, которые по номиналу вообще 1333.
Мемтест на несколько дней — это уже перебор, извините. Разве что для подозрительных случаев.
> Я только FDE использую, и не заметил никаких проблем с нехваткой озу.
> https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
> p.s.: сейчас глянул, одна планка 8gb ddr4 3200 Samsung ~ 1800 руб.Обычно так говорят владельцы новых ноутбуков первые полгода.
А через год ты посморишь планку, 12Gb, и вытащщишь ту планку, 4Gb, и добавишь к тем 8 + 12Gb.
Ничего не понял, но планок на 12Gb не бывает.
Ну всмысле ты говоришь озу планка 8 1800, а через год все эти браузеры ос обновятся,
Например каким нибудь ai ( а он нам ненужОн этот ai ), и опять покупать озу, но уже 8 > gb.
В моем понимании так часто обновлять это слишком часто, ну если ты не геймер топовых прям игр. Пк, ноутбук, должен быть поставил и забыл, это такой бытовой прибор.
Обычно говорят для повседневных задач, написать текст, посмотреть что то в интеренете хватает минимальной конфигурации.
Ну так согласен, если для своих задач хватает ресурсов, то и обновлять не надо. Но если стало не хватать то, что делать ?
Ну вот не тороплюсь покупать Ssd,
Мой первый Ssd, с ноутом, ушел в чтение через полгода.
При обычном использовании.
А еще узнал что на Ssd, данные размагничиваются.
Такой себе хранитель информации.
А вдруг у меня там научные исследования.
Поэтому думаю лучше 3x hdd, чем 1 Ssd.
Но вроде японцы какой то новый вид информации изобрели.
> Мой первый Ssd, с ноутом, ушел в чтение через полгода.
> При обычном использовании.А жёсткие диско-то прямо никогда не летят через полгода (и без всякой возможности дальнейшего чтения). Впрочем, на ноутах они вообще летят только так, по чисто механическим причинам.
И на это случай существует гарантия.> А вдруг у меня там научные исследования.
Ага. На ноутбуке. Без бэкапов.
У меня 8 ГБ больше десяти лет стояла, добил недавно до 16, и то не потому, что сильно нужно было, а потому, что реально копейки.
Бывают https://www.amazon.com/Crucial-5600MHz-5200MHz-4800MHz-CT12G...
Хм... интересно конечно, но непонятно.
1. Там на картинке планка с 8-ю банками памяти ! (как набрать 12gb ?)
2. На оф. сайте таких нет:
https://www.crucial.com/catalog/memory
Такой нет, другая есть. Гуглите «небинарная память». В DDR5 так можно. В конкретном случае чипы по 12 Гбит.
Ок, у Самсунга есть:
https://semiconductor.samsung.com/dram/module/
И у Crucial есть. И у всех есть.
Единственное назначение статьи - поплакаться: злобная клаудфлара не хочет возиться с ископаемым мунчиком . А список перед словами "и некоторые браузерах на движке Firefox" - просто показывают её уровень .
> Basilisk, Waterfox, Falkon, SeaMonkey, Thorium, Ungoogled Chromium, K-Meleon, LibreWolf, MyPal, OtterХехе, это же просто какая-то кунцкамера.
Basilisk - от "разработчиков" паленки.
Да еще и дохлое от 22 года. Они настолко прониклись удалением кода, что даже удалили систему обновлений.
LibreWolf - это те 321ы которые удалили "отправки отчётов о крахах".
Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"
MyPal - "perfect Windows XP web browser" - хм.. пахнет некрофилией.Ну и прочие нетакусики, обиженные на мир неудачники и прочие "замечтательные люди".
Цвет, так сказать, движения СПО.
Если человек занят тем, что ему интересно, он обязательно должен быть нетакусиком, обиженным на мир неудачником? Ты свою унылую методичку обнови что-ли.
Ну хорошо, человек выше может неточно выразился, а вот пользователи вышеперечисленных браузеров - явно ни такусики. Это уж точно! Человек в здравом уме не будет пользоваться этими приложениями, ибо это боль и страдания! Только Хромой/Хромиум и Фокс не вызывают у пользователей боли и нервотрёпки! Все остальные же - сильно некачественные браузеры для современного вэба.
> Ну хорошо, человек выше может неточно выразился,Не надо выдумывать!
Я вполне четко выразился, что люди которые наяривают на фуррятину, как минимум "не от мира сего", а как максимум "дурка по ним плачет".
У шерстяного даже справка есть, официальная.> а вот пользователи вышеперечисленных браузеров - явно ни такусики. Это уж точно! Человек в здравом уме не будет пользоваться этими приложениями, ибо это боль и страдания!
Я такого не писал. Но соглашусь.
Правда с оговоркой - есть тип людей которые любят "боль и страдания".
Их нельзя назвать нормальными, но они точно существуют - ведь есть же дестопный линукс или, упаси бог-машина, бздя, солярка и прочие недо-ОС.
Ну и как вишенка на этом торте - великий и ужасный ХУРД!> Только Хромой/Хромиум и Фокс не вызывают у пользователей боли и нервотрёпки! Все остальные же - сильно некачественные браузеры для современного вэба.
Дело не только в качественности.
Нормальные люди выбирают удобство. Чтобы "просто работало".
Гики и психи часто выбирают прдолинг.
Часто это одно и тоже - создатель ТемплОС не даст соврать.
>есть тип людей которые любят "боль и страдания".Если ты не любишь страдать, то что ты забыл в айтишке?
> Если человек занят тем, что ему интересно, он обязательно должен быть нетакусиком, обиженным на мир неудачником?Неа) Тут зависит от того "что ему интересно".
Вон кто-тот огурцами силу земли призывает.
Кто-то просто бухает или под солями на звезды смотрит.Паленка запрещала доступ пользователей Mypal к каталогу обновлений и в релизах прославилась вирусней.
Аффтор трориума тоже любитель шерстяных антропоморфных.
Если для тебя это норм, ок твое право.
Так же как и мое - высказывать свое мнение.> Ты свою унылую методичку обнови что-ли.
"Если человек занят тем, что ему интересно," а именно тролить на форуме, то он обязательно должен делать это "по методичке"?
Ты сейчас оскорбляешь мой актерский талант и умении вести диалоги!
Только этот человек не "занят интересным" , а сидит на музейных экспонатах и ноет что все вокруг не хотят их поддерживать . Да пусть сидит , но нефиг скандалить на всех сайтах - никто подлаживаться под некрофилов не обязан .
>MyPal - "perfect Windows XP web browser" - хм.. пахнет некрофилией.Интересно, кто-нибудь пробовал его на ReacoOS?
> Интересно, кто-нибудь пробовал его на ReacoOS?Хм... А ведь отличный вопрос.
Месье явно знает толк в извращениях!
Пробовал, работает, но он староват для современного тырнета, хотя смотря где, в Японии он будет прям мега продвинутым, тамошний тырнет,- гавна кусок из середины 90х.
>Basilisk - от "разработчиков" паленки.Да еще и дохлое от 22 года. Они настолко прониклись удалением кода, что даже удалили систему обновлений.
Пару лет назад Шерстяной под звук бакалов шампанского, отдал разработку этого приложения неизвестно кому, сбагрил это старьё неподдерживаемое. То есть, Василиск уже давно не имеет отношения к Шерстяному.
Чаво?
Кто эти Шерстюк и Василенко? Тут люди на пару групп в ВК подписаны, ну там ещё на кое-что, а вы прям в них Хлоркой кидаетесь
>Кто эти Шерстюк и Василенко?Да это местная обезьяна аниме-форума пытается внедрить свои "нарративы". Его посты всегда содержат слова "Шерстяной", "Вяленый", "Хруст" и т.д.
Я так понял, что "Шерстяной" это разработчик Palemoon, который считает себя то ли собакой, то ли лисой,(серьезно) и известен своим "поведением".
P.s. Пишу в удалённом сообщении.
> Да это местная обезьяна аниме-форумаХе, ты прям со старта начинаешь с оскорблений.
И чем ты отличаешься)?> пытается внедрить свои "нарративы". Его посты всегда содержат слова
В устоявшихся сообщества всегда появляется сленг, сокращения и прочие ЕВПОЧЯ.
Это абсолютно нормально.
И этот форум не исключение: оффтопик-онтопик, БЗДшники, красноглазики, форточники...
Это позволяет проще выражать свои мысли и отличать старожилов от новичков.Согласись, что "шерстяной" это гораздо короче чем "тобиас, создатель пейлмуна, который прославился своей фурриyobностью".
> Да еще и дохлое от 22 года.ну движок от 25го года с ним собирается, что еще надо?
>Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"А Сориум кто-нибудь пробовал под Reacots?
Я пользуюсь Windows XP и что?
Какие у тебя на это оправдания?
Всё что выпустили позже во многом хуже.
Аргумент принят.
Там уже были закругленные углы в интерфейсе.
Пруфы, нам нужны пруфы Билли.
Ты путаешь с win ME.
> win MEwin ME вроде как самая глючная ( но модная) , нормальная windows 98, windows 2000 ( с сервис паками ), и WindowsXP с сервис паками начиная от SP2.
Разговор бы про "закругленные углы".
WinME = 98 = 95 (интерфейс квадратиш, практиш, гут).
XP — это убогая Luna (и она таки с закруглениями).
В ХР доступна классическая тема. Классическая тема была доступна вплоть то 7-ки.
Спасибо, кэп! Но мы про то, что идёт по дефолту.
Во всём прав. Супермиум или Торий?
>Ну и прочие нетакусики, обиженные на мир неудачники и прочие "замечтательные люди".Цвет, так сказать, движения СПО.
Учитывая характеристику прородителя движения Ричарда Мэттью Столлмана, верные его последователи.
Такусики сидят на лицензионной Винде и не бубнят.
>Учитывая характеристику прородителя движения Ричарда Мэттью Столлмана, верные его последователи.Вой таких как ты, веный признак того, что GNU и Столлман всё делают правильно. А мы, как его верные последователи, будем и дальше давить вас с революционной решительностью.
> Thorium - "вы любите фуppи порно? мы положили его прямо в браузер"Это как? 🤔
Нашёл> В коде Thorium нашли «пасхалки» — картинки с фуррями (chrome://yiff)
Ок.
>для начала обсуждения требует у разработчиков подписать соглашение о неразглашенииБэкдоры требуют.
>проблема возникает из-за срабатывания защиты от ботов при определении поведения, не свойственного самым популярным браузерам.Проблема возникает из-за отсутствия требуемого уровня коллаборационизма компании Мозилла с Global Active Adversary, всех скупившего с помощью метода кнута и пряника: кто использует их получает "бесплатный" сервис, кто не использует - на того делается DDoS. Есть такие компании, включённые непосредственно в IXы....
Хром коллаборанствует. Хотя-бы палки в колёса не ставит, как Мозилла. То, что Cloudflare блокирует Firefox - это очень хорошо. Это признание заслуг Mozilla в установке палок в колёса продвигателям NWO. И вместо коллаборационизма, давайте сломаем это вредоносное ПО, которое Cloudflare крутитна компах пользователей без их разрешения и согласия.Я вам расскажу, что это. Это Picasso - технология, разработанная гулагом. Умеет отличать реализации сanvas друг от друга. Конкретно, Cloudflare использует модифицированную опенсорсную реализацию от сторонних разработчиков, куда они впихнули дополительные медоды фингерпринтинга. Ну там есть массив методов. Canvas хешируется, из хеша выводится индекс и параметры следующего метода. Результаты собираются и шлются в Cloudflare. Изначальное значение, на основе которого выбирается первое задание, шлётся в самой странице. Код фингерпринтинга не рандомизируется, он всегда идёт с CDN один и тот же.
Ломать это можно так:
1. Берётся настоящий очень популярный смартфон последней модели
2. рутуется
3. на него ставится браузер, в который ставится аддон
4. этот аддон принимает с сервера через веб-сокет челенджи, извлечённые из страниц
5. и выдаёт ответыНикакого кода от cloudflare на устройствах пользователей не крутится. Вместо этого там дополнение. Дополнение считает Proof-of-work, привязанное к челеленджу, и передаёт его на внешний сервер вместе с челленджем.
Сервер проверяет PoW, и если оно валидно - монетизирует его в блокчейнах, а челлендж пересылает на ферму телефонов, и выдаёт ответ. Ответы кеширует!!!!
Почему ответы кешируются? Потому что Cloudflare не умеет предсказывать ответы и даже различать их. По той причине, что Picasso опирается на криптографические хеши. Вместо этого Cloudflare даёт одно и то же challenge многим юзерам. И считает статистику. Популярные ответы вероятнее всего складываются в фильтр Блума. Если ответ не в фильтре - то на "защищённых" страницах пользователь посылается устанавливать Хром. Это всё делается в фоне многих страниц, "защищённых" Cloudflare, даже там где "защиты" вы не видите. И фингерпринтит устройства другим способом. Чтобы "легитмные" пользователи не имели проблем - нужно, чтобы ответ на челлендж для их устройства заранее был в базе!
Если я верно помню, то кажется вот эту: https://github.com/antoinevastel/picasso-like-canvas-fingerp...
Да, она самая, вот там ещё и другие ту гадость пореверсили: https://github.com/antoinevastel/picasso-like-canvas-fingerp...
На либрефоксе эта капча не виснет. Может, не во всех случаях?
А где обещанная группировка вкладок?Она раньше была, а потом убрали?
И сейчас её обещали снова включить, а у меня её нет на портабеле.
Её явно включать надо. browser.tabs.groups.enabled
Группировка вкладок.
Разрабы паль луны всё ещё истерят с угрозами от факта существования форков своего поделия?
О чём речь?
О MyPal, автора которого Тобин заклевал за это. Но нет худа без добра, взамен он стал делать MyPal68 уже на существенно более новых движках Лиса.
А что ему не понравилось?
Недостаточная консервативность и устарелость?
Не могу знать, что творится в голове у гомофурря. Но формальный повод он нашёл, и был в этом настойчив. Чем и оказал XPшникам всего мира услугу. Хотя даже новому МиПалу не сказать чтобы было хорошо. Стремительно устаревает, сайты отваливаются. Хромиумы в этом отношении куда как долговечнее.
Есть вопрос по поводу безопасности XUL. Его из-за этого или из-за отсутствия популярности удалили из Firefox
xul удалили потому, что поддерживать второй аналог HTML никому не упёрлось. А XPCOM как был, так и остался. Ты через него хоть файлы в ФС писать можешь произвольные (ну, насколько песочница позволяет), хоть dllки с произвольным кодом грузить и выполнять.
Просто все капчи втихаря лезут в DRM. Это не заметно на десктопных браузерах, но заметно на мобильных, где при этом выдается уведомление. Если в браузере нет модуля DRM - то это автоматом делает его "подозрительным".Вообще это старая история. Двойные стандарты антимонопольного законодательства. В старые времена M$ судили за навязывание IE. А сейчас по сути один монопольный браузер и один, который является его неявным прокси, а всем плевать.
Я уже давно говорил, что вэб-технологии надо упростить. Они слишком раздутые. Все эти css, js и иже с ними. Если вам нужно приложение с удаленной мордой, может мы тогда напрямую именно это и будем делать? Упрощение стандарта автоматически отроет путь для альтернативных реализаций, которые не будут требовать кучу бабла на разработку, т.е. богатых спонсоров со своими корыстными интересами.
Я не говорю о том, что это нереально, просто спрошу: кому это нужно? Кроме вот этих авторов альтернативных реализаций?
Блин. Это нужно чисто потому, что хозяин единственного браузера может всем диктовать условия. Завтра ФФ так же начнет собирать личные данные, как и хром. И все. Тю тю. Свободной альтернативы нет. Понимаете. Вот поставили вы Линукс. Думаете, что вот теперь то вы свободны от проприетарщины и телеметрии. А вот фиг. Ни одного браузера без этого не будет. Понимаете? Был ФФ, а теперь ничего не будет. И альтернатив не будет.
> Вот поставили вы Линукс.Обычное его ставят, чтобы потом ещё раз 10 переустановить и в конечном счёте вернуться на уютную и привычную Windows. Перерыв пару недель (лет, месяцев) и снова по кругу в поисках святого грааля.
Ну то есть это нужно полутора фри^W гикам.
> Блин. Это нужно чисто потому, что хозяин единственного браузера может всем диктовать условия.Погоди, так ведь хром открытый.
Помню как Сообщество ликовало, когда травили IE.
Еще письма в поддержку суда писали.
Ой-ой-ой, кто же это наделал? Да как же так получилось?
*trollface*> И все. Тю тю. Свободной альтернативы нет. Понимаете.
Кто ж виноват что толпа жадных потребителей не хочет написать свой свободный браузер.
Или хотя бы профинансировать лису, хотя бы, на уровне трети от гугла?А потому что сейчас Сообщество™ - это сборище халявщиков, которые просто хотят чтобы им бесплатно писали и поддерживали программы.
> Вот поставили вы Линукс. Думаете, что вот теперь то вы свободны от проприетарщины и телеметрии. А вот фиг.
Bvp47 жил в ядре 10 лет.
И это тебе не телеметрия от рекламщиков.> Ни одного браузера без этого не будет. Понимаете? Был ФФ, а теперь ничего не будет. И альтернатив не будет.
Отличный финал.
Для жадных и неблагодарных потребялдей.
Шото Palemoon меня малость разочаровал. Всегда устанавливал его на старых корчах – и было хорошо, даже отлично. А здеся на днях попытался установить на ноуте 2013 года и он мне выдал: ваш процессор не поддерживает инструкции AVX2, поэтому иди на ..р. Ишь, подумал я. Вот тебе и Palemoon, рассчитанный на старые машины.
Он никогда не позиционировался как рассчитанный на старые машины, это фанаты сами себе напридумывали.
Но имеет внешний вид именно с закосом на соответствующую публику, которая выживает на старом железе. Нет новомодных закруглений, полупрозрачности, выпадающих менюшек и mobile first подхода.
> установить на ноуте 2013Уух эти процессоры на AVX2, я покупал ноут в 2018 для браузинга временный, Lenovo Think Pad ( модный такой ), ( еще оперативы ведь для него покупал по максимуму специально чтоб зажрался браузер) , хватило на полгода до обновления браузера.
ну вообще то, оно на 3-пне работает - это факт
а вот бинарники с оф. сайта уже давно - аля улю...но если компутер приличнее 3-пня, то лучше установить ФФ-esr и порезать в настройках...
ЗЫ: хрен его знает зачем оно такое из себя нужно, если честно...
> на 3-пне работает - это фактКак оно на 3 пне может работать без SSE инструкций. ВЫ, не_уважаемый, говорите, да не заговаривайтесь.
ну не все же руки-крюки.
собираешь из исходников без SSE и запускаешь на 3-пне, хоть сабж, хоть симанки, хоть фаерфокс...
> собираешь из исходниковОчередное бла-бла-бла, учитывая что сабж без SSE не собрать. Вы бы хотя бы гуглили, прежде чем позориться.
Да ты еще и гуглом не умеешь пользоваться...
Ну тогда я не удивлен почему у тебя ничего не работает...
Плохо быть тобой...https://archive.org/details/debian9newmoonia32-31.4.2.linux-...
https://archive.org/download/debian9newmoonia32-31.4.2.linux...++++
i586 builds, they will run even on Pentium/Pentium MMX and K5/K6-x, Geode LX, Via C3 (pre Nehemiah), Cyrix 6x86, IDT Winchip, etc too
++++
> 31.4.2
> archive.orgАктуально, насущно.
т.е. ты не только гугл не осилил, а ты даже по данной ссылке щелкнуть не осилил чтоб последний 33.7.0 скачать...
прямо какое-то неосиляторство 80 lvl из палаты мер и весов
CloudFlare так и не починилось...
Вообще не вижу смысла в pale moon после того как они убрали поддержку XP. Ну нет у них больше киллер фичи, да и чисто по скорости оно сильно тормознее любого другого браузера.
Учитывая, что XP обычно стоит на дохлейшем железе, смысла в нём не было никогда.
Смысл есть только в самой свежей версии хромиума. Администраторы популярных интернет-ресурсов понимали это с самого начала, встраивая в свои сайты заглушки для непонятливых. Ведь в устаревшей версии много уязвимостей, подвергающей опасности как самого владельца ПК, так и хозяев посещаемых им сайтов. К сожалению, по сей день слишком много тех, чей отказ идти в ногу со временем вредит прогрессу. Сегодня компьютеры начального уровня сопоставимы по цене с МРОТ. Любой может позволить себе купить такой в кредит раз в 10 лет.
Его позиционировали как для любителей олдскульной кастомизации. У современных браузеров в лучшем случае фоновую картинку дадут поменять.
> В редко используемых браузерах продолжают наблюдаться проблемывсё, что нужно знать о редко используемых браузерах =)