Представлен третий выпуск среды рабочего стола Orbitiny Desktop, написанной с нуля с использованием фреймворка Qt. Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPL...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63021
Сколько не смотрю на эти СРС, копируют либо вин, либо мак.
Почему никто не копирует GNOME?
>"Почему никто не копирует GNOME?"А зачем копировать гном?
>>"Почему никто не копирует GNOME?"
> А зачем копировать гном?Ну мак и вин копируют зачем-то? Неужели гном совсем незачем копировать?
>>>"Почему никто не копирует GNOME?"
>> А зачем копировать гном?
> Ну мак и вин копируют зачем-то? Неужели гном совсем незачем копировать?Так гном это унылая попытка скопировать мак.
Зачем копировать копию, если можно скопировать оригинал?
Где ты у GNOME увадел MacOS? Мак - это скучный рабочий стол с доком, и всё. У GNOME нет дока.
"У GNOME нет..." - вот именно, что нет, они всë повыпиливали.
Тоже не понял вопроса учитывая что GNOME это даже не совсем DE, это шелл так называемый то бишь оболочка и никому кроме гнома эта концепция не нужна.
А с чего ты решил, что GNOME, вот кровь из носу, должен кому-то из посторонних быть нужен?
а какая настоящая ДЕ?
жизнь мимо проходит в неведении
> Почему никто не копирует GNOME?Наверное потому что мобильник с 30" экраном - бессмсленно и беспощадно.
Скоро в Андроид подвезут официальный десктоп-режим, тоже будешь ныть?
> Скоро в Андроид подвезут официальный десктоп-режим, тоже будешь ныть?Тоже скажу что 30" мобильник - бессмысленно и беспощадно. Ибо я на таком в CAD рисую, програмлю, все дела. Что там в мусорном ведроиде ловить на эту тему?
А купить дорогих, крупных, прожорливых железок чтобы получить потом функциональность мобилки - нет ну так можно конечно сделать, но - зачем?!
> Ибо я на таком в CAD рисую, програмлю, все делаТы уверен, что у тебя мобильник. а планшет?
> нет ну так можно конечно сделать, но - зачем?!
То есть Android для ПК и всякие вайдройды - зря существуют?
Скорее бы уже.
А то скачем между смартом на десктопом
Обычно люди делают то, что помогает в работе с ПК.
Удачные решения и концепции копировались и будут копироваться до тех пор, пока их не заменят более удачные или более приспособленные к текущему железу.Гномовкий интерфейс - бледная копия маковского интерфейса - сейчас - в полушаге от kiosk-mode, где все что не явно разрешено - или запрещено, или вызывает боль, или в открытую поливается помоями активистами-на-зарплате (донт тземе май апп, битч!). Нечего копировать
Какой отборный бред из головы. Гномовский интерфейс схож с макосью только по некоторым аспектам концепции граф. интерфейса. Это ни плохо и ни хорошо, это просто факт.
>в полушаге от kiosk-modeКиоск - это режим ограниченного доступа к приложениям (обычно 1 приложение). Очевидно, в гноме нет такого ограничения. Аналогия отправляется в пешее.
>все что не явно разрешено - или запрещено, или вызывает больПросто выдумка. Гном - это расширяемая, программируемая среда. Никто не запрещает написать расширение для нужной тебе функциональности. Или взять готовое. Наоборот - это корневая концепция! "Вот вам среда, платформа и инструменты - стройте". Это абсолютно юниксовый подход! В пику подходу виндузятному - "вот вам 1000 галочек, а все остальное через боль и костыли".
>в открытую поливается помоями активистами-на-зарплате (донт тземе май апп, битч!)Про темы - это просто инициатива ряда разработчиков, это не официальная позиция. Предлагаешь запретить людям иметь свое мнение?
В общем заканчиваем с измышлизмами.
>Гномовский интерфейс схож с макосью только по некоторым аспектамЗато очень схож айпад версией.
>Гном - это расширяемая, программируемая среда. Никто не запрещает написать расширение
>"Вот вам среда, платформа и инструменты - стройте"
>Про темы - это просто инициатива ряда разработчиков, это не официальная позицияЭто для этого они ломают апи каждую версию?
>Зато очень схож айпад версией.Черной панелькой?) Тогда вообще всё схоже с айпадом. И чо теперь? Есть запрет какой-то быть похожим?
>Это для этого они ломают апи каждую версию?С чего ты это взял?) Большинство экстеншенов "переходят" на новую версию гнома путем исправлением цифры в манифесте. А делается это, чтобы разработчики эксплицитно подтвердили готовность своего экстеншенов под новую версию.
Ты если что-то не знаешь - ты спроси, никто тебя бить не будет, зато хотя бы не будешь выглядеть фантазером.
> Большинство экстеншенов "переходят" на новую версию гнома путем исправлением цифры в манифестеО да, истинный Unix way
Бтв, лучше gnome2 так ничего и не сделали
Альтернатива - кладбище неверифицированных мертвых поделий. Удачи пробовать каждое на работоспособность. А так сразу видно какой экстеншен протух, какой можно юзать. Это плохо?Гном2 хороший, но там не было методы программируемости. Насколько крута эта метода (лучше никто не придумал) может понять только тот, кто вкурил юникс. Штудировать Кернигана "юникс - универсальная среда программирования" для просветления. Юникс это тебе не ебилдов ждать.
А когда построенное ломается через полгода в следующей версии - это тоже линуксовый подход?
>Нечего копироватьНу и в продолжение. Вот единственная правда в твоем сообщении. Копировать действительно нечего, ибо зачем копировать платформу? А вот брать ее и программировать под свои нужды - надо. Поэтому мы видим много сред на _основе_ платформы гнома. И видим околонулевое количество сред на основе КДЕ. Только копии, потому что КДЕ - не платформа, - привет, Тринити))
Cosmic же
> Сколько не смотрю на эти СРС, копируют либо вин, либо мак.
> Почему никто не копирует GNOME?Может быть потому что GNOME это кривой обрезанный закос смеси среды macOS и iOS? Смысл копировать закосы закоса, да ещё и такие всратые?
К слову, не только вин и мак копируется.
Здесь очень много похоже на Амигу и MorphOS.
Потому что делают для компов, а не для планшетов. И Винда, и Мак ОС используют в интерфейсе разумные решения, проверенные десятилетиями. А ГНОМ для планшетов и нитакусь, которым "лишь бы не как в Винде".
> Не старшая, даже есть своя какая-то изюминка.Это ты ещё GNOME не видел :))))
Потому что GNOME тоже копирует Мак.
Во первых хватает гномоклонов, только они все по сути и есть гном с модами. Во вторых гном сам копирует андроидовый ланчер. А в третих никто в здравом уме этим заниматься не будет.
> Сколько не смотрю на эти СРССиПиСи - это что такое????
Само Распространяемый Софт?
Не копируют, потому что не хотят страдать
Кто хочет страдать - покупают яблобук
Один вопрос, спин какого популярного дистрибутива имеет сабж? Где это скачать чтобы потыкать палочкой?
Для Arch Linux есть в AUR:
https://aur.archlinux.org/packages/orbitiny-desktop-bin
Я не хочу ничего ставить руками. У меня есть опыт когда пытаешься поставить из AUR среду, заканчивалось печально.
Manjaro какую-нибудь лучше.
Ещё раз прочитайте заголовок этой новости. Пока не существует НИ ОДНОГО стабильного выпуска этого графического окружения. Поэтому ни один изкоробочный дистрибутив не станет поставлять готовые сборки с этой недоделкой.
У Арча философия в нестабильном ПО, не?
Нет, вы ошибаетесь. Arch Linux использует только стабильные версии всего ПО, но только самые новые выпуски. Исключения из этого правила есть для Wine, ибо в репозитории есть только версии Wine Development и Wine Staging, но нет "Wine Stable". А также, кроме Firefox Stable в репозитории есть Firefox Developer Edition. Вероятно, есть что-то ещё, но это лишь редкие исключения из правила использовать только самые новые стабильные выпуски.
> НИ ОДНОГО стабильного выпуска
> философия в нестабильном ПО, неМожно подумать Debian стабилен.
Дебиан не ДЕ
Я когда после обновления на арче нажал на кнопку перезапуска ну чтобы обновления заработали со свеже стартованой системой вдруг выскочил синий экран смерти как на винде с рисунком пингвина Тукса. На других дистрах с таким я не сталкивался. Как мне быть в такой ситуации? Какую-то службу системда надо отключить?
Там ещё был рисунок с QR-code. Блин почему как на винде то?
У Arch Linux есть на официальном сайте свой форум для таких вопросов, где вам могут помочь. А также есть возможность написать bug report. Но вам необходимо будет предоставить больше подробностей о вашей системе, используемых графическом окружении итд. Но мне кажется, что вы просто тролль, поэтому стоит на всякий случай пожаловаться на вас модератору.
А если не хочу после каждого обновления лезть на форум и выяснять в чем проблема. Если хочу просто стабильную ОС с менеджером приложений из коробки?
> А если не хочу после каждого обновления лезть на форум и выяснять
> в чем проблема. Если хочу просто стабильную ОС с менеджером приложений
> из коробки?В таком случае Arch Linux вам не подходит, ибо разработчики Arch Linux позиционируют его как дистрибутив только для опытных пользователей. Но к вашему сведению, у каждого ведущего дистрибутива есть свой bug tracker, в котором ежедневно появляются десятки новых сообщений об ошибках. Такое же есть, например, и у якобы сверх стабильного Debian. Не существует сложных программ без наличия в них багов.
>только для опытных пользователей.Я есть опытный пользователь, поэтому я не могу придумать сценария для использования арч, ни дома, ни на работе. Мое время стоит денег, я не готов быть бесплатным бетатестером, мне нужна стабильная ОС. А аудитория арча это школота и студентота, у которых много свободного времени и желание выделываться
Какую ОС используете ВЫ? Меня тоже задолбали нестабильные системы.
Я пользуюсь Arch Linux, кстати. GNOME Wayland, если что.
Самую стабильную. Windows 1607.
Windows Server 2022, стабильно, надежно, контролируемо
>Я есть опытный пользователь, поэтому я не могу придумать сценария для использования арч, >ни дома, ни на работе. Мое время стоит денег, я не готов быть бесплатным бетатестером, >мне нужна стабильная ОС. А аудитория арча это школота и студентота, у которых много >свободного времени и желание выделыватьсяНи в коей мере не подначиваю, но если Вы опытный пользователь, Вы цените своё время с точки зрения денег и не хотите тестировать ПО (в последнем случае, может быть Вы и правы, учитывая, что баг-репорты не закрываются годами, от них отмахиваются или прямо говорят, что фича и т. д.), - я не понимаю... Неужели Вам было недостаточно этого опыта, чтобы понять, что Арч Вам не подходит? Или Линукс? Мне, вот с Манджаро - хватило (дважды с разницей в пару-тройку лет). Вам либо Дебиан стабильный, либо Линукс Минт, а если нужны новые версии софта - Войд Линукс. Вот сейчас использую Линукс Минт 20.3 ХФЦЕ, - скукотища, - работает, кушать не просит, обновляется без эксцессов. Не знаю насчёт 22.1 - упоминали, что ядро 6.8 что-то там с НТФС-разделами Винды, не видит их или что - решается установкой ядра поновее что-ли.
А по-поводу Войда - есть мнение, что таковым должен был быть Арч (я бы сказал - Манджара): без сисдемД, новые версии пакетов присутствуют и тестируются, стабильный. Бывает месяц-другой не обновляю, смотрю - 1,5 - 2 Гб обновлений и ничего за 4 года не сломалось, не упало. А такого софта а-ля: "Горшочек - вари!" - нет, даже с той же Виндой. Или же кардинальное решение - вернуться на Винду, ничего зазорного в этом нет.
>Или же кардинальное решение - вернуться на Винду, ничего зазорного в этом нет.Есть моменты, которые закрывают путь на Windows. На Windows все твои файлы, вся твоя деятельность фиксируется операционкой. Нужные файлы отрпавляется на соронние сервера.
>Неужели Вам было недостаточно этого опыта, чтобы понять, что Арч Вам не подходит? Или Линукс?Я использую этот ваш линукс для заработка денег с 2008 года. В то время ещё не все анонимные эксперты родились на свет. Раньше в проде был Centos, сейчас Ubuntu чтобы не говорили умники. Ubnuntu в проде это признак профессионала, Manjaro на ноутбуке это признак позёра и нуба, которого до пода не допустят никогда.
>А по-поводу Войда - есть мнение, что таковым должен был быть Арч (я бы сказал - Манджара): без сисдем
Все эти рассуждения, чем одно лучше другого, это признак админа локалхоста. Ни то ни другое не будут ставить на боевые сервера в здравом уме.
> А если не хочу после каждого обновления лезть на форум и выяснять в чем проблемаВ том суть всех этих Linux ов, те нельзя просто пользоваться.
Или нельзя поставить на пк и забыть.
Надо обновлять.
Да и не забывай обновлять keyrings.
>Но мне кажется, что вы просто тролль, поэтому стоит на всякий случай пожаловаться на вас модератору.Да не тролль я! После каждого обновления я теперь боюсь нажимать кнопку Reset на корпусе ситемника. Пишу: # Reboot. Капец, дожили как на винде выскочил синий экран смерти с QR-кодом и пингвином Тукс. Мне аж психически поплохело. Я не знал что системд до такой степени копирует поведение Wondows.
>>Но мне кажется, что вы просто тролль, поэтому стоит на всякий случай пожаловаться на вас модератору.
> Да не тролль я! После каждого обновления я теперь боюсь нажимать кнопку
> Reset на корпусе ситемника. Пишу: # Reboot. Капец, дожили как на
> винде выскочил синий экран смерти с QR-кодом и пингвином Тукс. Мне
> аж психически поплохело. Я не знал что системд до такой степени
> копирует поведение Wondows.BSOD добавили в недавнем выпуске Linux, а не Systemd. Он помогает разобраться, в чём причина. До его добавления просто зависало без объяснения причин. А теперь причины можно выяснить, чтобы исправить. Пройдите по ссылке в том QR. Не исключено, что у вас могут быть проблемы из-за неисправности вашего оборудования, а не из-за программ.
>Не исключено, что у вас могут быть проблемы из-за неисправности вашего оборудования, а не из-за программ.После обновлений на других дистрах никогда такого не было. Только с Арчем такое!
Давай логически мыслить. Я загрузился и обновился (до конца), то есть все данные скачанного приложения уже записаны на диск, после нажатия кнопки Reset система должна тупо загрузится снова. Но после reset-а выскакиевает этот чёртов синий экран смерти?!
Да, сообщение из QR-кода несёт смысловую нагрузку, но с практической точки зрения оно совершенно бесполезно! Также бесполезны все сообщения BSOD из Windows, никто их не читает. В случае синего экрана на винде систему тупо переустанавливали.
Возможно потому, что в арче САМОЕ свежее ядро? Не думали о том, что большинство дистров по ядру, обычно, отстают на несколько версий?
Вы всегда перезагружаете аппаратным reset (через кнопку)?
Это плохо. Это портит жесткий диск и является шоком для служб/демонов.
Есть способы выйти из ситуации не прибегая к аппаратной перезагрузки и уж точно использовать кнопку при "живой" системе. При загрузки есть выбор предыдущих ядер. Загрузиться под управлением systemd в другую цель (например, исправив параметр загрузки). Вообщем есть способы.
Reset не перезагрузка а обесточивание компьютера применяется в экстерных случаях таких как если компьютер завис на долго. Перезагрузка это в операционной системе кнопка перезагрузить так и надо перезагружать если есть возможность.
завис - операционная система не реагирует не на какие действия.
> завис - операционная система не реагирует не на какие действия.Кнопка перезагрузки часто физическая, но технически это отключение питания.
>> завис - операционная система не реагирует не на какие действия.
> Кнопка перезагрузки часто физическая, но технически это отключение питания.Это _не_ отключение питания, а вполне характерный сигнал RESET#, который разлетается по разным закоулкам системы и делает - именно ЭТО, хардварно сбрасывая состояние компонентов в дефолтное. Питание остается на месте. Более того - сдернуть основное питание на какую-то долю секунды очень хреновая идея.
В общем до того как умничать по теме неплохо бы в ней разобраться немного.
Hard Reset это последняя мера, это самое страшное что можно сделать с сервером. Если Manjaro доводит до такого комп, то ей не место там.
> Reset на корпусе ситемника. Пишу: # RebootДаа точно, ещеж hdd/ssd поряться от Reboot,
Потому как головки не успевают, парковаться.Ткхнически Reboot, это отключение питания.
Так то неплохо выглядит... но сорсфорж, Карл? В 2025? Серьезно?- Enable cookies and JavaScript to continue" сказал sourceforge.
- Извини, dice, но - нет.Так и закончилось мое знакомство с этой штукой.
Там много достойных проектов. OpenOffice, например. И вообще хостинг на данном ресурсе намного надежней прочих (не будем показывать пальцем) - во всяком случае пока его с этой стороны не блокировали.
> Там много достойных проектов.Вот это врядли. Я уже забыл когда заходил туда последний раз.
> OpenOffice, например.
Господи, зачем мне это? Я думал что его в апач-курбюратор выкинули. Впрочем он мне ни в каком виде не уперся.
> И вообще хостинг на данном ресурсе намного надежней прочих
Учитывая насколько он всpa@тый на уровне юзер интерфейса, и рисков получать, бжд, высокоиннваоционный SVN или CVS (думаете я пойду это окаменелое д@рьмо инсталлить, чтобы сорцы утягать? Щщас!) - сами понимаете. А теперь вот еще - требования выдвигает. Я просто не посещаю данный ресурс.
> (не будем показывать пальцем) - во всяком случае пока его с этой стороны не блокировали.
Мне пофигу. Я не собираюсь такую помойку использовать даже если мне за это приплатят, нахрен.
>Так то неплохо выглядит...Недопустимое количество прямых углов на 25й год - не взлетит.
Прямые углы закончились на W98/ME, на XP уже закругления были.
Сколько же Вас без напильника понабежало?!
> Прямые углы закончились на W98/ME, на XP уже закругления были.
> Сколько же Вас без напильника понабежало?!После этого стали играть в крайности закруглений.
Либо прям квадрат, как Windows 10, либо все круглое совсем как Gnome.
DE Windows 10 это прототип DE. Именно так он выглядит на этапе разработки.
DE Windows 95 это прототип DE. Именно так он выглядит на этапе разработки.
DE Windows 95 был рассчитан на оборудование, которое было в те времена, DE Windows 10 после DE Windows 7 выглядит как прототип.
Лол.большинство забыли Больше ФИЧ 95 И 98Й винды чем десятая винда добавила или ввела. В десятке даже шрифты иконок не поменять или интервал между ними или толщину полосы прокрутки и всякие градиенты там и толщину обрамления...В 95 Винде не помню но в 98 можно было менят размер шрифтов и даже сами шрифты, толщины полосы прокрутки что не умеет до сих пор уже и многое другое что унаследовала хп и семерка . Можно было напихать в пуск все что угодно и запихать это просто... Перетащив... Гифки в качестве обоев и много всего что уже забыли.В принципе 95я не сильно отставала однако. Вобщем кто тут еще прототип
Я конечно дико извиняюсь, но зачем пытаются в дизайн люди, которые, очевидно, этим никогда не занимались и понятия не имеют зачем и как это делается? Сделайте простой UI без выпендрежа, потому что вот это вот выглядит настолько вырвиглазно, что слов нет.
Уже достаточно плоских интерфейсов, больше не надо.
https://www.reddit.com/r/linuxmemes/comments/1j069s5/how_to_...
>Я конечно дико извиняюсьЯ три раза дико извиняюсь, но почему дизайнеры так навязчивы?
>>Я конечно дико извиняюсь
> Я три раза дико извиняюсь, но почему дизайнеры так навязчивы?Потому что у них бывает идея фикс что все должны жрать их ср@тую плоскоту с одноцветными иконками. Ну и что что юзабельность в ж@пе, потому что глазу не за что ухватиться и юзер тратит в разы больше времени на работу с интерфейсом? Зато концептуально! Красота требует жертв. Или... интерфейс должн быть все-же юзабельным прежде всего может быть?!
Лучше бы автор не распылял труд, а просто закомитил все свои претензии в форк кде, сделал красивую кросс (qt/gtk) тему на современный лад с закругленными углами и блюром вместо страшненького бриза, ну и свои капризы реализовал, авось и сделают это дефолтом если всем понравится. А так второй велосипед кажется нецелесообразным собирать, когда первый более чем приятно едет и так.
В твоём мире все так хорошо. Но так просто закомитить в чужой проект и попасть в мейнлайн не так-то просто.
Даблклик по рабочему столу - не KDE way! Так мне когда-то ответили на форуме комьюнити.
Выглядит прилично. Кто-нибудь пробовал? Что хорошо, что плохо?
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами
>
> Поддержка экранных жестов, вводимых через очерчивание определённого контура на пустой области рабочего стола, удерживая кнопку мыши.Звонил доктор Моро, просил прекратить издевательства над ужом и ежом. Говорит, даже он такого себе не позволяет.
Скорее надо было выбрать между инновационным и традиционным. Лучшее враг хорошего.
По крайней мере, видно, что автор пользуется своим продуктом.
>> Поддержка экранных жестов, вводимых через очерчивание определённого контура на пустой области рабочего стола, удерживая кнопку мыши.В начале 00-х была игра, не помню названия, там тоже нужно было через очерчивания определенного контура вызывать заклинания. Дело было в подземелье.
Arx Fatalis
Вот так и надо было назвать это DE.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Arx_Fatalis она?
Есть свободный движок - Arx Libertatis.
точно
> Есть свободный движокПересобери мотор.
У Вас есть другой перевод engine?
Или претензия к человечеству, которое одним словом называет двигатель (мотор по-вашему) и ПО , выполняющее отрисовку сцен? ))
Mount&Blade тоже эксплуатирует идею "Действие через правильное движение мышки".
> Поддержка экранных жестов, вводимых через очерчивание определённого контура на пустой области рабочего стола, удерживая кнопку мыши.Кажется кто-то переиграл в Тургор (надеюсь там будут соблазнительные сестры!) или в ʼгарри поттераʼ))
С пальцевым интерфейсом может еще прокатило бы, но на дестопе максимум планшет с пером.
С мышкой никто так извращаться не будет.
Вот и выросло поколение не заставшее Opera.
Ты еще Netscape, не знаешь.
Мало этого, это же надо трекинг мышки отслеживать. Это тормоз.
Точка-тире с помощью ЛКМ-ПКМ будет менее тормозно )
А что... жать ЛКМ-ПКМ при зажатой Ctrl например это дополнительный интерфейс. 2 ЛКМ это второй столбец - 3 ПКМ это третья строка во втором столбце - 5 ЛКМ это 5-ая строка в 3-ей строке 2-ого столбца. )
Вот на опеннете есть уже космики и попос, соляниксы и солусы. Мяу мяу шелы и нитряксы. Орбинити несёт в себе задачу немного разбавить эту солянку, и добавить свою, так сказать, изюминку. Вопрос же бытия "зачем оно нужно", авторам этих опусов неведом. Ну или они запикивают в себе этот вопрос. Ведь линуксом пользуется от силы пару процентов десктопов и ляптопов. Кедами и гномом от этих двух процентов где-то большая часть (1%+). Всё остальное - насмешка над здравым смыслом, смешно и наляписто выглядит. Так вот, вероятность, что какой-нибудь линуксоид Васян в пятницу под градусом, возьмёт и накатит себе это нечто Orbinity, безудержно и бесконечно мал. Или я чего-то не понимаю?
>Ведь линуксом пользуется от силы пару процентов десктопов и ляптопов.А может я сделаю свой дистрибутив импортозамещённый и продам в каждую организацию и фирму!
На самом деле, местные анонимные эксперты понятия не имеют о реальности. В бюджетных организациях абсолютно разных, от школ, до водоканалов и судов уже давно импортозаменили на этот ваш линукс. Это уже свершившийся факт.
Нет рынок ещё открыт. Некоторые компы обратно возвращаются на маздай.
> на exe-файле и он запустится в Wine.Вот прям гарантировано запустится?
Предварительный разбор заголовка покажет необходимость запуска или wine или dos
Честно говоря, непонятна суть подобных проектов. Пользователь мейнстрима просто будет дальше сидеть на своём KDE/Gnome, а нерд поставит какой-нибудь OpenBox/DWM и будет кайфовать от скорости работы.
> OpenBox/DWM и будет кайфовать от скорости работыУж прям кайфовать?
DWM несколько лет назад работал просто реактивно. Что-то изменилось?
> DWMТайлинг. Не понимаю тайлинг. С конфигами этими.
И не лень в конфигах копаться настраивать.
А зачем копаться в конфигах? Один раз настроил и забыл. Это же не Гном, где каждые пол года всё ломают и передвигают табуретки с места на место.
Вон в каком-нибудь fvwm люди по 20 лет под капот не заглядывают.
> fvwmГде же гайды, но не те которые по 2 часа стриммеры.
Настроить можно все что угодно, но лень копаться в конфигах изучать.
Что то изучая, универсально получаешь знания ко всему, что то, например подобные конфиги, изучая, получаешь знания только к fvwm, ну и зачем мне это.
А мне вот теоретически интересно, вот еще один ненужный никому кроме создателей десктоп, их уже как карандашей в коробке. Но почему то никто не делает аналогов таких удобных инстументов как Microsoft Task Scheduler, или удобная утилита с UI деревом устройств и их свойствами, некорявый инструмент старта/стопа/уплавления сервисами - каких уродцев только не насмотришься, то что было в федоре, suse больше похоже на поделку студентов, в убунту еще хуже.
Вот что пользователям нужно в общем то, чтобы нормально работать. Но нет - надо 1001 десктоп запилить..
Ты не понимаешь, что такое юникс. Используй другие ОС.
> Ты не понимаешь, что такое юникс.Понимаю и использую... лет 30 уже как - писал и системные приложения и с UI, и не только линукс но и солярис и много еще чего, поэтому и написал то что написал так как вижу недостатки - нет usability, все эти корявые утилиты для пользователй внутри из корявого деревенского г..кода, то что в популярных дистрах как suse или ubunty - стыдно смотреть, стыдно такое показывать если сам написал, но вот показывают и всерьез обсуждают.
> Используй другие ОС.
Использую, но не тебе советы мне давать мальчик..
PS. Ответил не тебе, так как для таких как ты бесполезно, а в продолжение темы
> аналогов таких удобных инстументов как Microsoft Task Scheduler,
> или удобная утилита с UI деревом устройств и их свойствами,
> некорявый инструмент старта/стопа/уплавления сервисамиНу Linux, это больше про понты с консолью,
всегда есть dmidecode, чтобы посмотреть дерево устройств и их свойства.
Те кто использует привилегированные инструменты предпочитают CLI.
Полная доступность для пользователя в DE это лишняя уязвимость ОС.
Хотел бы еще пару слов о том почему проигрываете Windows на десктопах.
Если зависло всё то пользователь винды просто нажмет Ctrl-Alt-Del и закроет сеанс.
Что должен делать пользователь DE под OS на Linux? Переключится в страшную темную консоль?
Или как тут было написано жать кнопку Reset?
Или жать комбинацию с SysRq?
Все DE под Linux выглядят убого, как Windows 3.11 над DOS, как бы красиво они ни выглядели.
Можно будет потыкать, когда вейланд добавят, но скрины не очень привлекательные.
Чем он превосходит KDE/LXQT?
Автор своим проектом пользуется в отличии от.
> Чем он превосходит KDE/LXQT?Ну Kde 6, он превосходит как минимум потреблением ресурсов.
Но кто считает Ram, в 2025. Понт дороже денег, и, купите пару планок 1Tb ddr.
Установи, и посмотри.
LXQt дубовое до безобразия. Кажется, это орнибити круче по фичам, чем LXQt.
*намного круче*
Чтобы было не дубово нужна юниксовая программируемость, а не на 10 галочек в настройках больше. Судя по всему эта орбитина такая же виндузятная хрень, как кде и lxqt. Надеюсь, авторы cosmic продолжат использовать методу гнома и запилят метасреду. Письмо что ли им написать...
> LXQt дубовое до безобразияНу вот скругленые менюшки в этом DE, радуют.
И общее оформление с бело синими, меню.
Я тёмную тему хотел.
Вот тут много тем для lxqt (не для виджетов):
https://github.com/AzumaHazuki?tab=repositories
Выбирай любую.
> Вот тут много тем для lxqt (не для виджетов):Там же есть какая то тема, в Lxqt, из стандартных, которая меняет цвет в зависимости от цветовой палитры.
> https://github.com/AzumaHazuki?tab=repositories
> Выбирай любую.Все они какие то, однотипные чтоли, не только по ссылке а вообще, или Lxqt такая.
Я довольствуюсь Default.
https://a.fsdn.com/con/app/proj/orbitiny-desktop/screenshots...Темные темы, отсуствие вкуса.
Ну меню в стиле Office 2003,
С градиентом цветов.
Попробую, как только автор озаботиться размещать своё поделие не на зловредофорже, а на нормальном хостинге, с хэшсуммами для проверки и цифровыми подписями.
А пока это выглядит как какое-то васянское манжарство с наплевательским отношением к секурности и к пользователям.
> как какое-то васянское манжарство с наплевательским отношением к секурности и к пользователям.А это и есть, какое-то васянское манжарство с наплевательским отношением к секурности и к пользователям.
но на пользователей в шапочках из фольги ведь действительно же всем наплевать...