В ночных сборках Firefox, на базе которых 4 февраля будет сформирован релиз Firefox 135, со страницы с настройками приватности (about:preferences#privacy) убрана опция, позволявшая включить отправку сайтам HTTP-заголовка "Do Not Track" ("DNT"). Заголовок DNT информирует сайты о нежелании пользователя передавать на хранение сведения, которые могут использоваться для отслеживания перемещений и предпочтений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62418
почему Global Privacy Control не включена по умолчанию?
Потому же, почему и uBlock Origin не установлен и не включен по умолчанию!
Смотря где. Например в торбро или хвостах.
В Торбраузере установлен таки NoScript. Остальное надо руками делать.
В Либревольфе как раз установлен и включен, только не настроен.
Потому что включение её по-умолчанию приведёт либо просто к блокировке Firefox по браузеру (через завязывание сайта на всё то, что Мозилла внесла в список harmful, а также на то, что не реализовала, и раскидывания по интернету советов "ходите через Хром", потому что так спуфинг юзерагента не поможет, а во-вторых Мозилла если в суд пойдёт с "нас дискриминируют" - ей будет проблематично доказать, что её намеренно дискриминируют, а не что она сама виновата в том, что не реализовала современные (вредоносные!) стандарты, придуманные и продвигаемые содомским яблоком и гуглагом), если её включат по-умолчанию только в Firefox. Если же другие браузеры последуют примеру, то просто закон отменят на основании "он убивает индустрию".
Если заработать нада будет - не будет препятствий, вот приватность пользователей соблюсти - 100500 отговорок.
Жизнь - конкурентная среда. Скота много. Кто поумнее - тот зарабатывает на обдирании шкуры со скота (включая самого себя). Кто ещё поумнее - тот крышует это дело, получая свою долю за поддержку монополи тех, кто обдирает скот. Рыночек порешал.
а кто вообще разрешил продажу персональных данных?
почему потребовалось изобретать какие то костыли о запрете продажи персональных данных, почему этот запрет вообще не действует по умолчанию как обязательный?
мозилла раздвигает окно овертона
Потому что законом не запрещено продавать данные.
Вот в этом и вопрос: почему это не запрещено законом? Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?
Что не запрещено? Продажа данных? Ну тогда надо запретить вообще любой консалтинг. Да и в принципе любую интеллектуальную деятельность. Разрешить только копать и не копать. Вот тогда будет счастье.
> Ну тогда надо запретить вообще любой консалтинг.Красивое название для инфоцыган и прочих скамеров. Как по мне, их не только запретить, но и наказывать уголовкой надо.
Вы статью читали?>> Ключевым отличием GPC от DNT является обязательность его исполнения с точки зрения действующего закона CCPA (California Consumer Privacy Act), регулирующего обращение с персональными данными в штате Калифорния.
...
>> В 2022 году компания Sephora, продающая накопленные при посещении сайтов данные о пользователях, из-за игнорирования признака GPC была признана судом виновной в нарушении закона CCPA и выплатила компенсацию, размером 1.2 млн долларов.Это иностранцы для того и придумали - чтоб штрафовать тех кто этот закон не исполняет. А вообще инфоциган как-раз вы и есть. Ха-ха-ха.
В ВУЗе вообще преподают право даже программистам. Для кого-то ВО это не просто бумага или кусок пластика. Там все написано.
Потому что закон - инструмент принуждения в руках правящего класса. Когда станешь правящим классом, тогда будешь принимать свои, правильные законы, а пока слушай папочку, он тебя рабочим местом обеспечил, кормит и танцует как хочет.
А при анархии как предполагается ограничивать использование персональных данных?
А при анархии персональные данные в каком-то там интернете - это последнее, что тебя будет волновать.
> Потому что закон - инструмент принуждения в руках правящего класса. Когда станешь
> правящим классом, тогда будешь принимать свои, правильные законы, а пока слушай
> папочку, он тебя рабочим местом обеспечил, кормит и танцует как хочет.Те, кто так применяли этот инструмент, сегодня поголовно все в аутсайдерах. Австровенгрия, Османы, Римляне, вся Африка, Майя...
В лидеры вышли те, кто тот же самый инструмент применял по другому.
ДА?! Что же тогда у некоторых "лидеров" аж в конституци копирайт прописан? А в австрию все едут? А османы вон сирией приросли при помощи своих байрактаров и промыленность (не США же им на эту авантюру ресурсы дал, тем более что протурецки террористы как раз с прозападными группировками там воюют, турцияя аж предупреждение протеста получила, только что им предупреждение, раз они такие байрактаромощные и аггрессивные, и торгуют своими голосами "накажите диссидентов, получивших у вас убежище, иначе мы проголосуем против вашего вступления в нато", может их давно из НАТО выкинуть взашей пора?!).
Объяснение о копирайте: чтобы было нельзя просто так взять и отобрать по распоряжению имя изобретателя. Это позволяет изобретателям не пропадать в безвестности, получая больше возможностей создавать и создавать новое хорошее. Это не имеет отношения к собственности на идеи. Это имеет отношение к фиксации кто автор изобретения - у кого талант, не терять таланты. Например, как собрать таланты, чтобы построить хороший пассажирский авиа-лайнер.Проблема "прирастания" Сирией в том, что жизнь там будет плохая, без удобств современности, например, когда ВИЧ больше не смертелен. Жить там не захочешь: могут отобрать, могут убить, помрёшь от того, от чего в остальном мире научились вылечивать. На такой земле нет смысла улучшать свою жизнь - тебе это быстро разрушат. Османы уже развалились в прошлом и обратно ничего не соберут. По той самой причине, по которой развалились раньше. Причина сохранилась.
Т.к. инженеры не изобретают, люди с низким образованием. Способности защищаться слабые. Жизнь становится низкокачественная.
1. пропаганда, да ещё светящаяся незнанием фактов.
2. всё у них будет. Передовые беспилотные системы осилили и успешно продают, даже свои государства-сателлиты у них имеются. И из НАТО гнать их в шею что-то не собираются, а жаль. Хрен им теперь, конечно, а не F-35, но они скоро свой аналог F-22 сделают.
CCСР тоже был лидер экономического роста на планете около 50-х и 60-х. Но рухнул спустя 10 лет после 1979 года. "Почему-то". Даже человека в космос запустили на один-три месяца раньше конкурентов, но - развалилось само, изнутри, позже.Качество жизни человека внутри зависит не от оружия, а совсем от других вещей: от возможности малому человеку рассчитывать, что внезапно не отберут дело жизни и соблюдут закон. Из-за этого возникает возможность принимать в использование хорошее новое. И только тогда появляются свои самолёты, автомобили, своя медицинская техника и полёты в космос.
У Османов недавно в землетрясение огромное количество домов рассыпалось. Хотя заранее было известно как строить в таком районе, чтобы не рассыпалось. Японцы, например, умеют. Это один из признаков качества жизни внутри и будущего.
Если ничего не изменится.
Потому что никто не запретил. А что не запрещено - то разрешено.
> Вот в этом и вопрос: почему это не запрещено законом? Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?Просто почитай эту новость: https://www.cnews.ru/news/line/2024-12-04_mintsifry_priznalo...
Не хочу тебя огорчать дорогой человек, но порой нужно реально оценивать свои возможности и возможности своего окружения. Если тебе это ни о чем не говорит, ну что ж... я могу только пожать плечами. Я не живу у вас, но мне лично множество подобных новостей говорят многое. Некоторые люди очень ранимые, сегодня уже была одна реакция которая заставила задуматься. Мне проблем не нужно -я ведь не единственный человек умеющий делать выводы.
Продажа данных это как раз нормально, свобода слова, всё такое. Что я знаю, я имею право рассказать, за деньги или бесплатно.Тут вопрос, почему разрешён _сбор_, а вернее, _сохранение_ персональных данных.
Почему при покупке билета на поезд не просто надо предъявить паспорт, но номер паспорта всегда будет ассоциирован с этим билетом теперь, на слушающие 100 лет.
Хз, я только паспорт проводнику показываю и в поездах РЖД, и в поездах Таврия
Есть такая штука - Оперативно-Розыскные мероприятия.
Их гораздо проще проводить, когда есть вот такие ассоциации: паспорт-билет, паспорт-симкарта ну итд
Эта штука нарушает права человека и должна быть запрещена с установлением конкретной уголовной ответственности за данный вид нарушения. Права человека фундаментальны, в отличие от удобства наёмных работников делать неудобную работу, за которую им деньги плотят.
>Почему вообще всякая ерунда разрешена в то время, как многое нужное и полезное запрещено?КОМУ нужное и полезное? КОМУ запрещено?
> почему это не запрещено законом?Потому, что если полностью запретить передачу перданных, банк не сможет присылать тебе смс о списаниях с твоей карты, потому что номер твоего мобильного - это твои перданные, сообщать его опсосу нельзя. По той же причине ты не сможешь получать через смс коды для 2fa. Ты не сможешь пользоваться банкоматами других банков, потому что у банков не будет права обмениваться данными твоей карточки. Поликлиники и больницы не смогут получить от ФОМС деньги на оплату труда врачей, потому что номер твоего СНИЛСа и полиса - это твои перданные. Работодатель не сможет оплачивать пенсионные и страховые взносы за своих работников, опять-таки потому что у него не будет права передавать номер твоего СНИЛСа при перечислении их в ФОМС и ФСС. Автостраховщик не сможет сообщить в ГИБДД, что у тебя есть полис ОСАГО. И так далее, и так далее, и так далее...
>Потому, что если полностью запретить передачу перданных, банк не сможет присылать тебе смс о списаниях с твоей карты, потому что номер твоего мобильного - это твои перданныеА не надо присылать мне уведомления о списаниях на мобильный. Вообще нефиг списывать что-либо без транзакции, заверенной цифровой подписью с использованием приватного ключа, хеш чьей публичной части помечен как легитимное средство аутентификаци для снятия средств с указанного счёта.
>сообщать его опсосу нельзя.
А не надо его сообщать опсосу.
>По той же причине ты не сможешь получать через смс коды для 2fa.
2FA через SMS - не 2FA, а 3PA, где P - это party
>Ты не сможешь пользоваться банкоматами других банков, потому что у банков не будет права обмениваться данными твоей карточки.
А не надо обмениваться данными. И зарплата должна не на карточку идти, а налом. А карточки в нынешней форме вообще упразднены быть должны. Потому что деньги не могут быть напечатаны путём изменения числа на счёте. И не могут быть отняты тем же способом. Это не деньги.
>Поликлиники и больницы не смогут получить от ФОМС деньги на оплату труда врачей, потому что номер твоего СНИЛСа и полиса - это твои перданные.
Извините, я в поликлинике не был значительное время. И не пойду, даже если умирать буду. Потому что лучше сдохнуть, чем жить так.
>Работодатель не сможет оплачивать пенсионные и страховые взносы за своих работников
Он бы и рад не оплачивать.
>опять-таки потому что у него не будет права передавать номер твоего СНИЛСа при перечислении их в ФОМС и ФСС.
За организацию пирамид, кажется, положена соответствующая ответственность... Как и за вымогательство.
>Автостраховщик не сможет сообщить в ГИБДД, что у тебя есть полис ОСАГО.
ОСАГО - это навязанная услуга. Навязанные услуги являются вымогательством. Вымогательство является агрессией.
>И так далее, и так далее, и так далее...
именно.
> Вообще нефиг списывать что-либо без транзакции, заверенной цифровой подписью с использованием приватного ключа, хеш чьей публичной части помечен как легитимное средство аутентификаци для снятия средств с указанного счёта.«Чиво б…?» (представил реакцию нормального человека)
> ОСАГО - это навязанная услуга. Навязанные услуги являются вымогательством. Вымогательство является агрессией.
Внезапно, у государства много навязанных «услуг». Та же служба в армии, например. Необходимость соблюдать законы. И многое другое.
Рэкет - это не услуга, а правонарушение.>представил реакцию нормального человека
Если бы им сказал такое (да вообще что угодно) хозяин, то реакция была бы "с удовольствием, господин!"
> ОСАГО - это навязанная услуга. Навязанные услуги являются вымогательством. Вымогательство является агрессией.Охохо, как меня забавляют подобные инфантилы)
А потом читаешь "я стукнул дорогую тачку, осаги нету, как переписать все имущество на родственников?"
И думаешь "а ведь там пострадал невинный человек, которому б-ло разбило машину, а теперь пытается уйти от ответственности".Но ничего, вон уже камеры учат выдавать штрафы за езду без осаго - так что удаки будут страдать.
Вы просто тролль и провокатор, поэтому по существу отвечать не буду, хотя есть что.
> ОСАГО - это навязанная услуга. Навязанные услуги являются вымогательством. Вымогательство является агрессией.Мимо. Вообще-то это способо защиты добросовестных участников дорожного движения от пи.... эмм... недобросовестных.
Ведь именно такие нинужон мне ваш осаго потом и разбивает 5 чужих тачек в одном ДТП, когда летят под 200 на красный по встречке. И платить потом не собирается.
> Потому что законом не запрещено продавать данные.Всё давно ВЕЗДЕ в мире запрещенно, в ч.н.незаконная слежка запрещенна повсеместно.
(можно иначе: вам личнов - но, не вашим врагам).
- закон же хуцпистки игноруруется, начиная с видеокамер повсеместно.
Для оболванивания псевдо-законностью обратного - было придуманно вытребование с пользователей знакомое всем уже повсеместное "Согласие на обработку персональных данных", хуцпистки же в нагрузку: "и третьими лицами".
(Впрочем, продажа этих данных всёравно не была санкционирвоанна пользователями же...
Потому это пример судебной-хуцпы: Штрафануть на 1млн - вместо уголовки и срока... из скольки уже сотен или миллиардов так заработанных?...)> "дополнительного косвенного признака идентификации в пассивном режиме, наряду с такими признаками, как разрешение экрана, список поддерживаемых MIME-типов, специфичные параметры в заголовках (HTTP/2 и HTTPS), установленные плагины и шрифты, доступность некоторых Web API, специфичные для видеокарт особенности отрисовки при помощи WebGL и Canvas, возможности CSS, особенности работы с мышью и клавиатурой"...
:[]
Врочем, то что все сколько то известные браузеры раскручнны разными [псевдо-гос.] мафиями
- секрет полишенеля, но вопрос почему не запрещенны хотя бы иностранные баузеры, OS и прочее такое шпионяшее даже в РФ(как послушать СМИ так даже ведь уже 10 лет воюющая с Мега-Империей NATO)? Ответ тут можно в одно слово вместить: колония...
>незаконная слежка запрещенна повсеместноЗато узаконенная обязательно предписанная повсеместная - процветает.
Смотря какие. Те же Персональные данные - это вообще отдельная история. В т.ч потому, что нельзя просто взять и сказать что именно является персональными данными.
Например, сам по себе номер телефона или фотка лица или ФИО персональными данными не являютсяА ведь есть ещё и Паспортные Данные, что вообще совсем другое. И наказания совсем другие
Невидимая рука рынка, кто-кто.
> а кто вообще разрешил продажу персональных данныхВнезапно, ты, и только ты. Заходя на сайт ты соглашаешься с политикой конфиденциальности. Так с европейских айпишников если заходить оно хотя бы спрашивает какие куки ты разрешаешь использовать.
Может еще и такое придумают: "посмотрел на щит с рекламой на улице значит соглашаешься с политикой конфиденциальности" или "Зашёл в магазин значит на всё согласен"? Если у них там какие-то политики пусть сайты в открытый интернет не выставляют... :D
А вот без шуток, в магазинах Эппла, насколько слышал, как раз действует принцип "если зашёл, то со всем согласен". Типа ты автоматом принял публичную оферту
Это в любом магазине так. Начиная с чайхоны и заканчивая салоном Бентли.
Жаль. :(
Почему только в их магазинах - повсеместно: попал в чужую камеру - считается же что, уже дал согласие...
Так у них в отличие от отечественных часто можно отказаться - а, собственно какая разница им?
1) могут же забить на ответ (это не блокирвание их в браузере)
2) и без них прекрасно отслеживание же, просто не идеально,
но те же браузереы для этих целей - как известно хранять уникальный ID для каждого, как и ещё кучу всего в их блобах, вклчюая в open source-сных.
> могут же забить на ответ (это не блокирвание их в браузере)За это в ЕС суровые штрафы не считая бaн в выдаче google.
Внезапно прочитай лицензию на большинство программ, онлайн-сервисов, онлайн сетевушек от мелкомягких или какой-нибудь беседки и т.п... А не нравится - не используй.
От мелкомягких - лучше начинать с VS, Office, DirectX, .NET Framework, обновлений OS [ими],
или сразу лицензию самой OS...
Кто надо разрешил, у него даже управделами этим занимается. Напротив части второго оперполка здание находится, там как раз вакансии открыты. В вакансиях надо знать и питон, и сиплюсплюс, и ещё по мелочи, а платить будут шикарную зарплату советского инженера, чуть меньше половины денежного довольствия рядового на СВО.
В топике - речь не про этих, они довольствуются объедками, информации.
А вот в отличии от Калифорнии, в великой и прекрасной России вроде всё правильно сделали, и компании обязаны спрашивать разрешения не просто на продажу данных, но даже на обработку.
Но на деле вышло как с GDPR и печеньками в Евросоюзе - вездесущие заглушки с галочками и отказом работать, пока не разрешишь.
> Но на деле вышло как с GDPR и печеньками в Евросоюзе - вездесущие заглушки с галочками и отказом работать, пока не разрешишь.А что вы ожидали? Вас не устраивают их условия, их не устраивают ваши условия. Все расходятся.
Чтобы вы могли бесплатно получать контент, а создающие этот контент люди получали зарплату
Не создающие, а "рерайтящие" (как это сейчас называют) иои собирающие. Подавляющее большинство сайтов в инете контент не создавали.
В США она разрешена, поэтому для них это критично. Поэтому есть Mozilla Monitor в платной реализации для американского рынка по автоматическому удалению персданных у коллекторов данных.
Какой калифорнийский браузер теперь будет, позавидовать можно.
Шило на мыло. Дополнительный косвенный признак остаётся. Конфиденциальность даже в Калифорнии не увеличивается. Единственный эффект -- бюджет Калифорнии будет пополняться проштрафившимися корпами.
Мы очевидно не в Калифорнии, и настройка GPC таварищу майору ничего не сделает. И вообще, скоро всё поотрубают - ютубы, хренубы и другие трубы. Будем наслаждаться чудодейственными отечественными сервисами, традиционными и богоспасаемыми.
> всё поотрубают - ютубы, хренубы и другие трубыОгонь и медные трубы останутся.
а чо майоры торгуют данными?
казалось просто используют для создания давления,
с целью законного вымогательства (?)
И таки шо, сильно на тебя давили? Много с тебя "вымогли"? )))
Ждёшь когда придут за тобой?
> а чо майоры торгуют данными?Многие утёкшие базы (всяким там мест жительств и т.п.) - утекают как раз от них. Некоторые запрещенные оргаенизации даже целые антикоррупционные расследования делали, используя такие купленные данные.
онр просто входят в преступные группировки
сейчас просто на сторону сливать барыгам опасно
возьмут по цепочки за ж...
> а чо майоры торгуют данными?Представь себе. И не только на постсовке. Так то они основные источники сливов персональных данных.
Откуда инфа, что основные? Может в ментовку внедрили иностранных агентов. А чтобы ни у кого не возникло подозрений внедряют миф о тотальной коррупции в правоохранительных органах.
Лучше бы uBlock прямо в движок бы закинули. Хватит уже играться с приватностью на виду у солидных людей.
Тогда им никто не выделит ни цента. Ведь живут они за счёт гугла, а гугл за счёт рекламы.
гугл им подкидывает не от доброты, а потому что так его самого пилить не начнут антимонопольщик, они и так уже руки чешут
> Лучше бы uBlock прямо в движок бы закинули. ...Вы о чём?... Его для начала мин.гугловцы - скоро вообще запретят/забанят, так и заявленно в их браузере: рекомендуем заменить на другой аналог, более лояльный им. Давно ожидаемо.
Впрочем и с ним, uBlock(который ориинальный - Origin), проблем же куча - полный доступ плаонив и его - как к переходам пользователя.. так и к контенту...
Более, адекватно было сделанно в древней Opera ещё закрытой - просто текстовый список блочимых сайтов.
Тут всё прекрасно кроме того что и сама Opera - напрямую всё сливала, значит и включая и содержимое дисков, локалки и л.устройств. В общем, уже тогда - была ничем не лучше нынешних прочих opensource браузеров, не даром и сами стали мозги "иметь" пользователям тем что, их браузер: теперь ещё более защищённый - opensource же!... Так бы они и отказалиь от своего теневого мега-бизнеса.
> игнорирование выставления заголовка DNT многими сайтами, так как его поддержка не является обязательнойСвятая наивность.
А где оно является обязательным? Более того браузеру неизвестно какие данные являются личными и не подлежат передачи. Впрочем за последние годы они умеют распознать некоторую информацию типа креды и банковские данные и предлагают сохранять. Это то что теоретически браузер мог бы защитить. И тем не менее - наивность в юридическом или техническом плане?
> наивность в юридическом или техническом планеВо всех. Абсолютно. Мы живём в век торговли персональными данными. Возлагать на торговца обязанность добровольно отказываться от зароботка? Да еще и делать это всё опциональным... Ну, хошь исполняй, хошь нет.
К тому же, как я понимаю, затруднительно объективно контроллировать, выполняются ли требования, которые накладывает DNT или нет.
В итоге. Возложили исполнение на сторону, которая наименее заинтересована в этом. Исполнение сделали необязательным. Методов полноценного контроля не существует, всё на честном слове.
Какая неожиданность, что все забили на неё.
Мертворожденная технология.
Как-то они долго копошились, даже в пынямуне уже давно выпилили dnt и заменили на gpc.
Галочку выключения JavaScript, из легкодоступного места, - они давно убрали а, это куда серьёзней в плане слива всего свем желающим.
> Галочку выключения JavaScriptТакая актуальная "галочка"... Когда каждый второй сайт писан на React, Vue, Angular или еще какой дичи.
Что без жабаскрипта сейчас можно увидеть? Опеннет разве что.
Брехня. Почти всё работает. Но, для мелочей вплоть до комментариев у части сайтов - обычно уже нужно. Прочие сайты могут идти лесом.
Главный плюс же выключения - ещё и значительное ум.расхода памяти и использоания ЦП, - всё чаще майниновые сайты встречаются подвешивая весь браузер или просто настолько тормозные что как майнинговые...
Если у вас не более десятка, в т.ч.вместо порой несколько сот (можно даже с одного только ютуба не выходя), новых страничек за день открывается - вас понятно эта проблема не волнует но, и нечего говорить за всех.
> Брехня. Почти всё работает. <...> Прочие сайты могут идти лесом.Да конечно брехня... Всё враки.
Прошелся по нескольким известным сайтам с отключенным через мюБлок ЖабаСкриптом - ютуб (даже превью видео на главной не грузит), озон (главную грузит в урезанном, поиск уже не работает), википедия работает.
Всё лесом. И веб морда домашнего роутера может идти лесом, ведь она на Ангуляре писана, страница логина даже не прогружается.Я тебе еще раз повторяю - всё сейчас (к сожалению) переходит на Реакт/Вью/Ангуляр и им подобное. Без жаба скрипта там пустая хтмл страница. Если еще что-то работает, то через пару лет перестанет, когда морду перепишут на модном фреймворке.
Останется только то, что доживает свой век... Ну, может, еще википедия.
> всё чаще майниновые сайты встречаются подвешивая весь браузер
Если по помойкам не шарится, то нет таких сайтов. Оно просто кривописателями писано + у тебя старое железо = подвисоны.
> Если у вас не более десятка, в т.ч.вместо порой несколько сот (можно даже с одного только ютуба не выходя), новых страничек за день открывается - вас понятно эта проблема не волнует
Современные браузеры научились выгружать через некоторое время неактивные вкладки. Поэтому хоть тысяча у тебя открыта. Энивей, я таким же был. По 300-400 вкладок. Потом становится понятно, что я всё равно к ним редко возвращаюсь и уже не помню, что у меня открыто там. И перебирать это всё с текущим интерфейсом браузров то еще занятие. Дам тебе дельный совет. В конце дня берешь табы левее 10-30-й справа выделяешь и нажимаешь ctr+w. Выделяется просто, как в файловом браузере - выделяешь первую, мотаешь до последней, зажимаешь шифт и щелкаешь по ней.
> и нечего говорить за всех
Сверхмалым количеством всегда можно пренебречь.
Вот ведь подложили хрюшку под новогоднюю елку. Похоже придется искать другой браузер.
А типа у тебя есть выбор, чром или лиса. Другие лишь основаны на их движках.
И чо, как часто ты замечал результаты работы DNT?
Возможно наверно такой аддон сделать.
> А типа у тебя есть выбор, чром или лиса. Другие лишь основаны на их движках.Он ещё может выбрать Эфифани. И если мне не изменяет память Konqueror на WebKit и это не совсем Хром. Ну и браузеры под старые компьютеры/встраиваемые системы типа Dillo, Midori, Netsurf и т.д., в конце-концов консольные браузеры. Ну или совсем старье на Trident и Presto поискать, но на них нынче вроде ничего особо наверно и не запустишь, а некоторые и вино требуют для этого.
Вообще если кто не знает, есть специализированные браузеры, но они работают не на html/js/css. И как правило такие проекты не очень развиты. Когда-то Mozilla также развивала XUL, а также люди писали и на XML/XHTML и даже HTA. Но браузеры тот же XML похоронили, хотя вот современные фреймворки опять по ходу его возраждают в html5.
> Но браузеры тот же XML похоронилиИ что в нём было уникального и хорошего?
Какую хрюшку. Этот параметр игнорировался примерно всеми. Толку от него было ноль
>> Но браузеры тот же XML похоронили, хотя вот современные фреймворки опять по ходу его возраждают в html5.Опечатка - поисковые системы. Из-за SEO и проблем индексации, а может и из-за сложности того же XML и наличия того же Flash - в общем сайты на XML никто не пишет, хотя браузер вроде и нынче вам отобразит.
Что-то ты вообще не шаришь, аноним.HTML -- это и есть XML.
Педанты докопаются к тому, что там "не всё так однозначно", и что HTML на самом деле SGML, а не XML, хотя любой XML -- это тоже SGML, но даже это, на самом деле, не правда, но по существу это не очень важно.
Нет проблемы проиндексировать HTML, проблема проиндексировать Telegram, Wechat, Whatsapp, и тому подобное, по крайней мере, легально, в частности, как раз потому, что это "интернет по паспорту", и у каждого комментария автор не satanicPunisher666, а добропорядочный Семён Иванович Кузнецов. Даже капчу можно было бы обойти, теоретически, но вот сослаться на них не получается.
Отсюда и эти долбанные ИИ-"енераторы синтаксически связного текста".
О божечки. Афтар… выпил - не пиши.Xml в хтмл нет вообще. От слова совсем.
Старые версии хтмл - это сгмл, а современный хтмл5 - это уже даже не сгмл.
>выплатила компенсацию, размером 1.2 млн долларов
>В интересах Соединённых Штатов нарушала, получая тонны прибыли
>Им же и выплатила жалкие 1.2 млнА потребители тут причём? А притом: после этого суда они лишаются возможности что-либо требовать от компании. Их приватность взяли у них, продали компании за 1.2 миллиона, а перекупили за большую сумму, причём взятую из их же налогов. P - PROFIT.
Параметр предполагал, что владельцы веб-сайтов и веб-разработчики будут учитывать этот заголовок и отключать слежку.Ага, сейчас они будут это делать. Все тупо игнорили его, а некоторые наоборот отслеживали по нему ещё сильнее.
Надо бы еще адблокеры запретить, чтоли. Гуглохром одобрит. Но у себя аддоны правда оставит.
Про существование DNT некоторые разрабы хотя бы знали. Поддержка сайтами GPC наверняка в разы меньше.
Изначально мертворождённая вещь же была.