Доступен выпуск программы для тестирования оперативной памяти Memtest86+ 7.20. Программа не привязана к операционным системам и может запускаться напрямую из прошивки BIOS/UEFI или из загрузчика для проведения полной проверки оперативной памяти. В случае выявления проблем построенная в Memtest86+ карта сбойных участков памяти может использоваться в ядре Linux для исключения проблемных областей при помощи опции memmap. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62219
Одна из must have утилит. Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов.
да патамушта live образы столько памяти жрут, что если с памятью проблема, то ничего не запустится
Оно отдельным пунктом в GRUB было и никакого отношения к запуску самого дистрибутива не имеет.
Вы вообще понимаете какую гл упость сейчас написали?
очевидно, что если live не запустился, то и без тестов памяти всё понятно
Очевидно, что если он и запустился, это вовсе не гарантия того, что с памятью всё в порядке.
За 20+ лет активного использования ПК, ни разу не понадобилось мемтестить память. ЧЯДНТ?
Ну если комп работает аж 20+ лет, но очевидно, твои 512 мегабайт исправны.
я бы как раз насторожился. 2004й год время вcpaтых конденсаторов. Мегабайты-то может еще и исправны, а вот их цепь питания (она там отдельная) - скорее всего уже лопнула и забрызгала, вот, товарищей прессу.
Еще и хрен отмоешь.
Проблемы с конденсаторами начались с 775 сокета, особенно во времена Pentium D. А вот 2004 год был достаточно "холодным" в плане тепловыделения.
Тепловыделение тут ни при чём (хотя, безусловно, высокая температура электролитам жизни не добавляет).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсаторная_чумаА на 775 сокет, как правило, ставили уже твердотельники.
> А на 775 сокет, как правило, ставили уже твердотельники.Это уже совсем на излёте сокета, как раз во времена коры дуба. Но речь про NetBurst с 4 пнями и Pentium D, которые грели не столько сами, сколько обвязку на плате.
Поснится ещё во времена i815 эти кондёры массово перепаивал.
Особенно хороши в этом плане были платы PC Partner.
статья про конденсаторную чуму написана как нечто небывалое. При СССР в Армении тоже выпускали электролитические конденсаторы и эта чума не прекрещалась тогда примерно никогда.
Это вы про К50-6, К50-12? А вот К50-35 уже были зачётные.
> Это вы про К50-6, К50-12? А вот К50-35 уже были зачётные.Воткни это в импульсный питальник с теми токами как в мамке (да, там ток под 100 ампер и больше) и увидешь что эти зачетные огребут жесточайший незачет. Хотя конечно если ты фильтр питания с холодильник размером сделаешь - может и прокатит.
https://i.postimg.cc/vBHnLrwD/P5LD2-X.webp
> Проблемы с конденсаторами начались с 775 сокета, особенно во времена Pentium D.У меня есть даже Socket 370 с беременными кондерами. И 478 - тоже. Проблемы начались когда процы стали жрать радикально больше и это было "в диковинку". По первости лажа и выходила. Ибо что там в свойствах кондеров заявлено - одно, а реально - другое, и если вы не штудировали все графики от и до и не читали все звездочки - вот тут сюрпризов подвалит. Впрочем, тогда еще половину звездочек и не написали, столь жесткие режимы были в диковинку.
> А вот 2004 год был достаточно "холодным" в плане тепловыделения.
Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручие - и хреново считающие при этом. И они дебютировали на сокет 478 насколько я помню.
Сокет 432
> Сокет 432Это что за артефакт такой? Он даже в поискаре не находится. У нас гости из параллельной вселенной, где эволюция процов шла иначе?
423 надо думать
> Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручиеПо сравнению с нынешними процессорами они просто эталон энергоэффективности. Это просто после третьих пней непривычно было: 90 ватт! 70°! Даже топовый EE потреблял, емнип, безумные 130 ватт. К слову, у конкурента дела обстояли не сильно лучше (а потом и куда хуже).
Но не в пересчете по показателю производительность на ватт. А так то да, вон мой первопень 60 МГц на 4 сокете вообще был с пассивным охладом, только HDD ненавязчиво жужжал и потрескивал.
> По сравнению с нынешними процессорами они просто эталон энергоэффективности.Ровно наоборот. Комп на пне 4 выдуывает горячий воздух даже когда не делает ни-че-го. С управлением питанием у этой дряни - полный эпикфэйл! Оно жрет как не в себя даже ничего не делая. Одна из причин шустрой кончины кондеров.
А чтобы было не скучно, стоковые кулеры интела явно не соответствовали TDP и со стоковым кулером под нагрузкой эта штука издавала почти вой истребителя на взлете. А вот считает это позорище сильно хуже современных ему AMD64. Если просто поставить пару компов рядом - разница совершенно драматичная.
> Это просто после третьих пней непривычно было: 90 ватт! 70°! Даже топовый
> EE потреблял, емнип, безумные 130 ватт. К слову, у конкурента дела обстояли
> не сильно лучше (а потом и куда хуже).У конкурента процы в холостом режиме видите ли работали намного лучше. АМД даже откровенно потроллил интел в маркетинге - назвав технологию Cool'n'Quiet. В пику понятно кому и чему, это реверанс в сторону именно ТЕХ какашек :))
А современные процы без нагрузки - держат температуру около комнатной и жрут какие-то крохи. То что на всем ходу они могут TDP разогнать - совершенно другой вопрос. Управление питанием в том и состоит чтобы жрать только когда есть что делать.
> А современные процы без нагрузки - держат температуру около комнатной и жрут какие-то крохи.Кстати да. Сижу на i9-9900K, который довольно горяч по TDP, но фактически, при сёрфинге оупеннета, Intel Power Gadget показывает потребление всего 0.8 ватта и температуру 29 градусов при полностью бесшумном вентиляторе (~600 RPM).
> Кстати да. Сижу на i9-9900K, который довольно горяч по TDP, но фактически,
> при сёрфинге оупеннета, Intel Power Gadget показывает потребление всего 0.8 ватта
> и температуру 29 градусов при полностью бесшумном вентиляторе (~600 RPM).А у амд ЭТО (CnQ) - чуть ли не с эпохи современных ранним пентиум4 64-битных атлонов. Тех из-за которых AMD64 вообще и появился. И из-за которых интел и лицензировал тот 64-бит набор инструкций у AMD.
Так что чего народ за PIV цепляется я не понимаю. Я б еще понял нежелание от вон тех отделываться, все ж 64-битные процы, в простое довольно мало жрут, считают лучше пня 4 на голову. А пень4 это ну вот реально "выкинь каку!" - настолько, что сам интел откатился к по сути архитектуре пня 3 и коры были - по сути пень 3 на стероидах, ставший основой куда более успешного семейства Core. А PIV пожалуй, самые провальные чипы у интела. Они сильно сливали конкуренту и вытягивалось это гуано - исключительно маркетингом с бесящимися комсонавтами.
У интел speed shift появился ещё в мобильных 3 пнях задолго до cnq.
speed shift или speed step?
> У интел speed shift появился ещё в мобильных 3 пнях задолго до cnq.Понимаешь, у меня одно время как раз были топовые по своим временам PIV и AMD64. Рядом. Когда с 64 битами все только начиналось. Так о них намного интереснее мнение составлять, side by side.
Ну так вот, амдха считал шустрее в пару раз, особенно в 64 битах, вентилями не выл, в простое холодный и тихий. А теплый воздух из выхлопа четвертого пня ощущался рожей, за пару метров от него еще. И это когда он ничего не делал. А когда делал - ну и звукан же там стоковый вентиль издавал, ужас-ужас. Не зря AMD обтроллил это Cool'N'Quiet.
> одно время как раз были топовые по своим временам PIVЕсли бы у тебя действительно был 4 пентиум, ты бы знал, что он обозначался цифрой "4", а не "IV".
>> одно время как раз были топовые по своим временам PIV
> Если бы у тебя действительно был 4 пентиум, ты бы знал, что
> он обозначался цифрой "4", а не "IV".Прикольная логика. Прикинь, в мегакорпах тазики отверточно собирают все же не R&D-шники обычно, а какие-то более простые эникей-админы, чье время менее ценное. Какие-то исключения бывают, особенно если надо что-то необычное, в чем выводок дежурных эникеев щарит как свинья в апельсинах, но в целом - как-то так.
По своим временам это был ультра-топ. Я видел 64 бита и юзал виртуалки когда большая часть вас не видела это все даже на картинке. Потому что топовые корпорации вкладываются в R&D. И берут все самое самое, чтобы знать что их ждет завтра.
Покупать себе такой воющий тормозной шит за столько денег я бы конечно не стал, я примерно с вот этого момента и стал поклонником амд, больно уж убедительное демо где технологии а где маркетинг вышло.
У конкурента емнип спокойно грелось до 500°C, потому что не было предусмотрено механизма троттлинга. Ну или там отключения.
> У конкурента емнип спокойно грелось до 500°C, потому что не было предусмотрено
> механизма троттлинга. Ну или там отключения.Это актуально для несколько более ранних процов, которые были без теплораспределительной крышки, Athlon XP чтоли. На такие да, снимали мувики как с них дым идет если с кристалла вентиль снять.
Но это в целом было не особо жизненно ибо в нормальной ситуации вентиялятор на эти хлипости ставился 1 раз и более не трогался от греха, под страхом скола проца.
А у 64 бит атлонов насколько я помню уже была и крышка и факапы с троттлингом они учли как раз. Да и сказ на тему кого там линчуют если вентиль снять на ходу - прекрасно конечно но кого в реальной жизни такой кейс реально колыхал?
> Пни4 где-то рядом были просто капец какие горячие и жручиеНасколько помнится, жрать и греть они стали с прескоттов на 775 сокете, особенно 90 нанометровые.
П.с. Таки да, у первых TDP был около 60 ватт.
Пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_proces...
> Насколько помнится, жрать и греть они стали с прескоттов на 775 сокете,
> особенно 90 нанометровые.Да и в 478 они на холостом ходу жрали просто капец сколько. Даже если комп ничерта не делает, теплым воздухом фонит жестко. Заходишь в комнату с таким - и сразу "включенный отопитель" ощущаешь. А на полном скаку там еще на вентиль пожадничали в стоке и звук он издават такой что амд и затроллил этот позор - назвав свою технологию управления питанием Cool'n'Quiet дабы юзеры почувствовали разницу :). И реально разница чувствовалась очень даже.
Это был первый раз когда AMD и считали лучше и жрали меньше. А сейчас история зашла на второй круг.
Потому что SpeedStep появился только в поздних моделях (поздно, потому что тогда были в ходу либо Pentium M в ноутах, либо AMD на десктопах), до этого они постоянно лупили во все свои кукурузные гигагерцы.
За Пень4 подтверждаю. Помню как лет 20 назад купил его, работал он долго до эры начала Коры2Дуба.Затем я открыл для себя Gentoo Linux! Собрал KDE из сорцов. Пару дней работало и компилил всякие разные программы. Пока в один момент комп не завис нахрен и музыка в наушниках превратилась в скрежет. Ребут - и похороны системы.
Не знаю что там тогда отвалилось, сгорел проц или сокет. Но вобщем вынужден был пойти за тем самым Кором2Дуба. Эру Pentium D я пропустил полностью, даже не знаю что это были за процы, говорят вроде как это было два кристалла по одному ядру под одной крышкой, а уже коры2дуба это два ядра в одном кристалле.
> работал он долго до эры начала Коры2ДубаТак это не долго. Судя по форумам, большинство айти непрофессионалов сидели на 4 пнях до середины 2010s. И его в принципе хватало. Хотя, да что там 4 пень, когда даже я на своем втором пне мог спокойно серфать инет до 2012 года, и мне хватало 768 памяти (в игры не играл).
Зато Второй Пень 400 МГц собирал мир около недели, в эпоху KDE 3.
Проблемы с кондесаторами начались на 370 сокете. И где-то на 939 закончились.
не поверишь...
asus P3b-f + p3 533 (с момента покупки работал на 833) 4Gb оперативы + Promise FastTrak TX4310 все еще работает
Ох уж эти диванные эксперты с дешевыми набросами. Вариант, что человек не покупал дешевое говно, не рассматривается? Мне за 25 лет тоже ни разу не понадобился memtest.
родиться опоздал.
У меня лежит целая коробка битых симмов (и да, мемтест это показал). Ну да, пожалуй, твои "20 лет" уже прошли - это для isp2050 в основном, а они в 2004м были уже немодными, хотя кое-где и работали. Я уже давно забыл, даже что там за платформа внутри. 1010 был дотулатиновый bx, там просто edo simm, а у этой они какие-то специфические, я так и не нашел в свое время.(надо ж, гугль не помнит не то что про 1010, а вообще про isp. С большим трудом и кучей уточнений нашел какую-то 4400. Понятия не имею, что это и действительно ли та же серия)
Зачем ты всё это хранишь? Думаешь, что когда-то научишься чинить?
Не мы такие.. ;)
Ну люди иногда DIY-ем увлекаются. Чтобы м/с памяти сдуть для самоделки, например.
мля, ты в курсе сколько она с дисками весит?! Попробуй донеси до помойки-то...Надеялся что когда-то найду на другой помойке годные модули. А этих кое-как хватает чтобы тестово загрузиться в то что там понаустановлено. Иногда даже успевает, не повиснув в процессе.
Но это просто был пример, что еще примерно в 2003м от этой утилиты реально могла быть польза.
это если с лютой пали китайской на авито комп берешь )
Были неявные проблемы с компом, выражалось в редких подвисаниях, оказалось память от Самсунг сказала пока. Поменял по гарантии. Профит
Везет что у кого-то работает режим гарантии. Весь мой опыт с гарантиями это встречный отпор упертных деревенских продавцов, и упитаного блатного начальника смены, привет ДНС.Вот примеры: дешевые колонки sven, лет 15 назад, дикий скрежет вместо звука, заявляют я их сам на 30 градусном морозе угробил пока нес домой.
Роутер у которого в коробке был треснутый диск, а в настройках модема чужие логин и пароль PPPoE, хрена там заявляют сам разбил, а чужих настроек быть не может товар не БУ, хотя явно БУ.
Процессор не помню какой, у которого на крышке маркером какие-то цифры нарисованы, коробка была с отсутствующей голограммой, это я только потом заметил, заявляют что у них только прямые поставщики и голограмма при продаже была на месте, это якобы подтверждает продавец.
Монитор у которого из нижней рамки просвечивает белая подцветка полосой, брак производства, но этот после препираний они таки обменяли на другую модель/производителя с доплатой.
И еще пару моментов которых я уже и не вспомню...
Вам просто не повезло с местным представителем ДНС. Много раз возвращал по гарантии.
Память тоже возвращал спустя 3 года эксплуатации.
Представитель просто запустил memtest и молча принял брак.
Сам такое не встречал, так как использую DDR3, DDR4 в видеокарте у меня."В 2023 году на рынке появились модули DDR4, сделанные из чипов, снятых с б/у серверной памяти, которые продаются под видом новых. Аналитики TrendForce заявили что речь идёт не о единичных случаях, а о массовом явлении. Так, небольшие фирмы за бесценок скупают старые модули DDR4 у дата-центров, переходящих на DDR5, разбирают их на чипы и используют такие чипы для выпуска «новых» потребительских планок DDR4. Сообщается, что «пересобранные» модули имеют скорость DDR4-3200 и основываются на чипах SK Hynix и Samsung, однако отличить их от новых практически невозможно. Чипы памяти имеют длительный жизненный цикл, поэтому модули на «старых» чипах не демонстрируют меньшую надёжность. Практика с выпуском модулей DDR4 на б/у чипах, вероятно, сохранится"
Как повезёт, мне ДНС обычно менял без лишних вопросов
Но у них последний год качество продукции отвратное пошло. Почти всё или ломается или уже сломано.
Взял за несколько раз простую клавиатуру, память ДДР4, переходник ДП-ХДМИ, наушники с микрофоном, пустой системник.У клавиатуры - половина кнопок не работает, треть - нажимается не с первого раза
Наушники - периодически отваливается микрофон
Переходник - не работает
ДДР4 - через 1 мес частично испортилась. Много нервов стоило это выяснить - комп запускается, меню и прочее отображается, зависание в процессе загрузки ОС или переустановки. Часть чипов на плате перестала работать. Вообще впервые память новая, брендовая, исходно-рабочая и в течение месяца померла ещё и частично.Из рабочего и без брака - только пустой системник
Сюда, перепутал не туда ответил.Сам такое не встречал, так как использую DDR3, DDR4 в видеокарте у меня.
"В 2023 году на рынке появились модули DDR4, сделанные из чипов, снятых с б/у серверной памяти, которые продаются под видом новых. Аналитики TrendForce заявили что речь идёт не о единичных случаях, а о массовом явлении. Так, небольшие фирмы за бесценок скупают старые модули DDR4 у дата-центров, переходящих на DDR5, разбирают их на чипы и используют такие чипы для выпуска «новых» потребительских планок DDR4. Сообщается, что «пересобранные» модули имеют скорость DDR4-3200 и основываются на чипах SK Hynix и Samsung, однако отличить их от новых практически невозможно. Чипы памяти имеют длительный жизненный цикл, поэтому модули на «старых» чипах не демонстрируют меньшую надёжность. Практика с выпуском модулей DDR4 на б/у чипах, вероятно, сохранится"
Подвисания так же бывают из-за сильного нагрева проца. От него же - и странные ошибки
Когда вентилятор испортился, тепловые труби или что-то где-то забилось. Если совсем перегрелось - обычно выключается
>тепловые труби или что-то где-то забилосьСантехника вызывай
Закончились с кончиной Sun Microsystems :)
> За 20+ лет активного использования ПК, ни разу не понадобилось мемтестить память. ЧЯДНТ?Если вам кажется что дела идут хорошо - значит вы просто чего-то не заметили.
А мне наоборот она помогла найти битую планку памяти. Однажды ПК перестал запускаться и я решил проверить оперативную память Memtest. Одна из планок посыпала ошибками, а вторая была живой.Так что если вам за 20 лет не пригодилась программа, то это не значит, что она бесполезна. <_<
1) В организациях где 200+ компов время от времени бывает нужно проверить, дабы понять откуда взялись непонятные глюки;
2) При разгоне памяти удобно выставить первым при загрузке носитель с мемтестом, чтобы не грузить ОС и не нести туда ошибки, ибо если сыпет ошибками сразу в мемтесте, крутим настройки дальше;
3) Просто если тебе принесли комп "на посмотреть" почему тормозит и лагает, имеет смысл проверить память.
А нафига кому-то в 2к24 тестить память? Оно всё сейчас ECC, а если у тебя плашка отпадет ты это и без мемтеста увидишь.
> А нафигаНу как сказать... вот совсем недавно бракованная DDR4 выявилась, которая 90 % времени вела себя нормально, но комп периодически намертво зависал без причин и ошибок. Хотя для ноутов, в которых всё распаяно, наверное, уже мало актуально.
На ноутах с распаянной памятью её можно отключить через badram. Я так сделал.
Ноут ещё можно по гарантии поменять.
> Ноут ещё можно по гарантии поменять.Это тот случай, когда практика зачастую расходится с теорией.
Давно паяльники запретили?
Посмотрел бы я как ты паяльником отпаиваешь bga чип.
> А нафига кому-то в 2к24 тестить память? Оно всё сейчас ECC, а
> если у тебя плашка отпадет ты это и без мемтеста увидишь.ECC? ECC?
https://www.dns-shop.ru/product/95626f720804ed20/operativnaa.../
Никакого ECC в массах нет в помине. Хватит бухать.
Он про то, что вся DDR5 (и та что по ссылке) обзавелась так называемым On-die ECC. Это недо-ECC без защиты в процессе передачи и без сообщения процессору об ошибках.Не факт, что On-die ECC делает её надёжнее DDR4 - On-die ECC добавили, чтобы подтянуть упавшую надёжность и настоящую ECC-память делать не перестали.
Какая из 12-ти? :)
Ладно если на материнке светильник на тему есть.
> "2к24"Тебе лень до цифры "0" дотянуться?
Наверное да. Посмотрел на клаву: "k"->"O"->"0"
>Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов.В SystemRescueCD memtest есть. Кроме того, его легко самому добавить в меню загрузчика.
> Кстати странно что её перестали включать в live образы дистрибутивов.Боюсь поинтересоваться, это что у тебя за дистрибутивы такие? :)
Недавно накатил свежую версию Kubuntu, есть там Memtest, как и раньше.
Она долгое время не поддерживала EFI загрузку, поэтому её постепенно выкинули из всех дистрибутивов. Недавно научилась работать с EFI и потихоньку запихивают назад.
Зависит от дистра. Недавно скачал лайв xfce убунты 24.04, там мемтест был.
Потому что оно долго было в коме без поддержки UEFI.
Как-то пускал тест памяти на старом ноуте, длился часа два.
Новая прога только ради любопытства сколько по времени на том же ноуте пройдут тесты.
Её никто не гоняет полностью. Достаточно пары проходов.
Недостаточно. Из опыта известно, что надо 5 проходов полных. Были прецеденты, когда 3 - норм, а дальше начиналось красненькое :).
Было ещё когда сидел на 939 сокете. Всё работает отлично, но вис уровень на Тучанке в ME2. Больше проблем замечено небыло. Первый проход тишина, второй в самом конце находил "битый" кусок. Почистил контакты памяти, тесты 5 тестов прошли норм никаких проблем в ME2 больше не наблюдалось.Покупаю потом новое железо уже на DDR3 и через неделю время от времени вылетают танки. Думал на перегрев проверил всё в норме, запустил этот тест, на втором и последующих проходах ровно два битых байта находится. Методом исключения нашёл битый модуль, отнес по гарантии.
Это конечно экзотика и обычно если проблема есть то она сразу видна, но бывают и веселые случаи.
> Как-то пускал тест памяти на старом ноуте, длился часа два.
> Новая прога только ради любопытства сколько по времени на том же ноуте
> пройдут тесты.Достаточно пары проходов да, а для уверенности можно минут 10 подождать. Полные тесты не нужны. Если ошибка где-то и есть, то она сразу выходит, наверное в 99.9% случаях.
Сталкивался с планкой памяти (довольно давно, ddr или ddr2), на которой ошибки обнаруживались только на 5 (или 7) из тестов. Сколько бы не пробовал запускать тест. Так что по-разному бывает.
Очевидно что связано это с нагревом чипов и скорее всего там банальный непропай и память сама по себе не при чем.
Какой нагрев-то у той памяти? Нет, просто дефекты бывают разные, и для их выявления и предназначены разные тесты.
> Какой нагрев-то у той памяти? Нет, просто дефекты бывают разные, и для
> их выявления и предназначены разные тесты.Прикинь, при интенсивном обращении к чипу - таки он больше жрет и подогревается дополнительно.
Так что в определенных ситуациях сабж может вообще не видеть никаких проблем, зато тестирование ZIP файла или счет хешей может таки выловить ошибки. После НЕСКОЛЬКИХ проходов на прогрев. Вилимо более фокусировано греет узкий регион только. И если не повезло, и работало на грани дестабилизации, вот, в холодном виде все ок, а после прогрева начинают редкие битовые ошибки сыпаться.
А сабж по всей площади хреначит - это далеко не максимальный возможный нагрев для каждого конкретного чипа. И такое - увы - может быть пролюблено даже в нем, даже в тесте работавшем хоть всю ночь. В нем вроде так и нет режима максимально интенсивного долбежа узкого региона. Впрочем такими темпами тестирование операбовы может потребовать весьма дохрена времени. И называя вещи своими именами, хорошее решение это ECC, который в рантайме орать начнет если сбои будут.
> Вилимо более фокусировано греет узкий регион только.При загруженной ОС мы вообще не можем знать, какие ФИЗИЧЕСКИЕ адреса используются. Ну разве что у нас MS-DOS запущена.
В любом случае, нагрев для памяти не особо критичен, если не какая-то супероверклокерская.
> При загруженной ОС мы вообще не можем знать, какие ФИЗИЧЕСКИЕ адреса используются.
> Ну разве что у нас MS-DOS запущена.И что? Это не отменяет дестабилизации воооооон того добра если сделать вооон так.
Кернел, кстати, на самом деле - знает, и в линухе есть встроенный мемтест. Правда, контроллер DRAM может иметь свои идеи на тему куда он это де-факто транслирует, что радует любителей rowhammer'а. Но для вон того - это не важно.
> В любом случае, нагрев для памяти не особо критичен, если не какая-то супероверклокерская.
Как показала практика бывают особо-подлые случаи, когда мемтест немного не догревает до дестабилизации - а более нишевые задачи, таки, иногда, вот, вполне.
И на таком компе можно гадать - почему например торент изредка репортит кривой блок, ФС с чексумами орет на чексумы, тест жирного ZIP раз в эн не проходит и проч. Я так понял что важен именно активный долбеж в относительно небольшой регион чтобы хорошенько прогреть не все по площади а более конкретный регион с более высокой нагрузкой.
Цифровая техника штука такая. Читается либо 1, либо 0 и если оно было "на грани фола", небольшой дополннительный подогрев - вот - за эту грань как раз вышибает.
Радует, что утилита живёт и развивается. Постоянно использую.
А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится.
Надо полагать, чипы памяти какие-то особые в "норм магазинах", вручную раскра... прошедшие тесты?
> Надо полагать, чипы памяти какие-то особые в "норм магазинах", вручную раскра... прошедшие
> тесты?В нормальных магазинах ты защищен законом о защите прав потребителей. В случае авито тебя кинут. В случае Алика будет возвращать товар за свой счет.
Даже на WB/Ozon ты будешь делать возврат с русскоязычной поддержкой. А не китайцами.
> ты защищен законом*дикий гогот*
Простите, а Вы в какой стране живете? 😄
P.S. От китайца с али легче получить refund, чем бодаться с местными торгашами.
китаец отвечает лишь за то, чтобы какой-то товар пришёл покупателю и то, не всегда
всё остальное - он может вертеть, поддержка всё равно почти наверняка на его стороне будет
А в суд ты так просто не подашь - правовое поле там другое, другие законы
Хм, вот понятия не имею о чем вы, но в 99% случаев али ВСЕГДА был на моей стороне, много раз получал товары вообще бесплатно, просто фальсифицировал видеодоказательства, что, мол, товар приехал неисправным и т.д. (уж извините, лайфхаками делиться не буду).
Имел умеренное удовольствие в случае робота-пылесоса. Что доставил и он включился - ок, что начал тупить через 3 мес - конторе вообще плевать. Любые споры - в итоге в пользу конторы. Сам покопался и определил, что проблема в дальномере. Контора вначале просила фотки, потом видео, а потом - тупо забила хрен. И никаких наказаний для неё не было
> P.S. От китайца с али легче получить refund, чем бодаться с местными маторгашами.Вообще-то полно матюков покупанов что али откровенно покрывает китайцев и спускает им с рук откровенное фуфелство. Вплоть до чуть ли не удаления отрицательных отзывов на продавана и написания толпы положительных ботами.
Я так скажу брал два чипа памяти в днс на старенький ноут тошибу. И был сильно удивлён не самой ценой а датой выпуска разница в четыре месяца на момент покупки и на бирке стояло made in Taiwan. Так что про магазины это разное()
> А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится.Сказал человек, который 20 лет не может сменить комп.
> А можно просто покупать память в норм магазинах, а не в подворотнях
> типа авито/алиэкспресс. Тогда и проверять не понадобится.Слышь, сам то когда менял свой коре два дуо "в норм магазине"?
Где в России можно приобрести LoongArch? В последнее время для этой архитектуры активно разрабатываются новые инструменты в GCC и Golang, и мне было бы интересно с этим поработать. :)
Где-нибудь поближе к Китаю, наверное :).
На алике, ценник емнип был 60 тыщ за модели предыдущего поколения. Что как вы сами понимаете, куда более дешевле, надежнее, и лучше (во всех аспектах) чем "приобретать" мусорные Эльбрусы по цене золотых унитазов.
Но если честно то за 60т.р. я бы взял 24-ядерный Core Ultra 9 285K, и в ус не дул ещё лет 10.
Не спортивно. Вот если бы за эти можно было POWER.
> LoongArchЭто такое же импорто-замещение для госа, но только у китаёзов. По этой же цене можно новый MacBook Pro взять в не самой худшей конфигурации.
Бытует мнение в бесполезности данной утилиты в условиях ecc
Обнаружение ошибок на очень низком уровне
Как аналог все говорят применять linpack
В условиях ECC для начала не худо бы логи IPMI попыриццо.
Сейчас столько уязвимостей в железе что ни в чем нельзя быть уверенным.
Lga1700 неожиданно имеет ecc и в 99% случаев не имеет ipmi
Да и утилиты такого рода дёрнуть с ipmi лог не должно вызывать проблем
толку от этой пупылупы если она ток тестит а не чинит как виктория
А причем тут виктория? Memtest - это про память, а виктория про диски. И как виктория починт битую память?
Создаст таблицу битой памяти и передаст её ос.
Очень сомнительная затея работать на системе в которой есть подтвержденная битая память.
ЛОЛ. Виктория не чинит, а прячет какахи под ковер. Угадай что будет, когда место под ковром закончится?
Сори, промазал.
Вы удивитесь, но некоторое количество каках спрятано под ковёр ещё на заводе (P-List).
А я и не знал. Спасибо, что просветили. Тем не менее, назвать это словом "чинит" - неправильно.
> А я и не знал. Спасибо, что просветили. Тем не менее, назвать
> это словом "чинит" - неправильно.Есть P-list (factory list) и есть G-list (Grown list) - то что в рантайме нашлось.
И да, по окончании места в G-list - вам таки не понравится. Уважающая себя флешатина при этом в readonly уходит, резко и внезапно. Неуважающая с кривым контроллером может начать выдавать труху.
Винчи кто как. Какой-то WD например ушел в safe mode - где он принимает только команды чтения секторов, и только по 1 сектору. Так что в обычной ОС с обычным драйвером вы уже таки мало что оттуда получите. Оно ж пытается ему какой-нибудь DMA read мультисекторный, а из интерфейса - фиг тебе, золотая рыбка! Ядро очень обижается, пытается ресетить, все дела. Но это не поможет.
Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная хана. Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и не ремапнуть.
> Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная
> хана. Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток
> сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и
> не ремапнуть.Вообще говоря, некоторые личности в процессе обработки SMART-а умудряются и G-List в P-List загнать, но сие крайне нездоровая операция.
По ситуации. Например, многим известна проблема WD (на которую они продолжают класть болт) с окисляющимися контактами. Которые через некоторое время приводят к накоплению пендингов, которые ещё спустя какое-то время начинают превращаться в реаллокейты. И если пендинги лечатся чисткой контактов и перезаписью блинов, реаллокейты остаются мозолить глаз. Так чего бы их и не поместить туда, где им место?
(опять же, на авито легче будет потом скинуть, бгг)
> Чтобы переполнился G-List — это с блинов уже труха должна сыпаться, диску полная хана.Ну это да. Просто если о таком приколе не знать и практиковать DR - не очень приятный сюрпризец.
> Гораздо чаще бывает, что в процессе эксплуатации возникает 1–5–десяток
> сбойных секторов, и это вполне нормально. Вот их отчего бы и не ремапнуть.Все так. Если их не более пары штук в год лезет - это вообще не стремно ни разу и девайс скорее всего будет жить долго и счастливо.
ЛОЛ. Виктория не чинит, а прячет какахи под ковер. Угадай что будет, когда место под ковром закончится?
> толку от этой пупылупы если она ток тестит а не чинит как
> виктория1. Софт для разных подсистем.
2 Шляпа ваша вика, есть HDSentinel Pro, который чуть-чуть может диск "починить" (поверхность например зачистить). Но ненадолго и под оффтопик.
> 1. Софт для разных подсистем.
> 2 Шляпа ваша вика, есть HDSentinel Pro, который чуть-чуть может диск "починить"
> (поверхность например зачистить). Но ненадолго и под оффтопик.Протереть поверхность каким-нить значением, скажем нолями - можно даже dd, пардон. Вот адресно ремапнуть только несколько кривых секторов - уже интереснее. Но в линухе это можно даже hdparm сделать. Но конечно такое стоит делать только понимая что делаешь.