Опубликован релиз дистрибутива OmniOS Community Edition r151052, основанного на наработках проекта Illumos, продолжающего развитие ядра, сетевого стека, файловых систем, драйверов, библиотек и базового набора системных утилит OpenSolaris. OmniOS примечателен предоставлением полноценной поддержки гипервизоров bhyve и KVM, виртуального сетевого стека Crossbow, файловой системы ZFS и средств запуска легковесных Linux-контейнеров. Дистрибутив может применяться для построения масштабируемых web-систем, виртуализации и создания систем хранения...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62178
> Дистрибутив может применяться для построения масштабируемых web-систем, виртуализации и создания систем хранения.Маркетинговый бред, говорящий ни о чём.
BTW, Вроде какое-то движение есть, но, как я понимаю, это дистр для адептов Solaris, которым по объективным причинам проще обновиться вот на это, чем переезжать на нормальный Linux (Rocky, Alma, Debian, Alpine ...)
Если же строить "масштабируемые web-системы" с нуля, то лучше сразу использовать вышеперечисленные, первые 2, там есть Docker, K8S, Ansible, и т. д.
Пересисли полный список объективных причин, плз.
> Пересисли полный список объективных причин, плз.читаем
> Если же строить "масштабируемые web-системы" с нуля, то лучше сразу использовать вышеперечисленные, первые 2, там есть Docker, K8S, Ansible, и т. д.Берёшь Ansible чтобы накатить K8S на сервера, накатываешь, далее масштабируешь приложения кубером.
Кубер - это стандарт де-факто для развёртывания и масштабирования.Это в случае Rocky / Alma Linux.
В случае этого прости г-пади OmniOS - K8S нет, масштабировать конечно можно, но будет сильно труднее, придётся писать костыли (видимо к ансилбу), а, часто прежде чем их присать, придётся их проектировать, время тебе начальник на это не выделит, и вместо того, чтобы сделать по общепринятому стандарту де-факто, используя общепринятые best practices, ты с бажными крывыми костылями, которые будешь постоянно поддерживать, дописывать и хотфиксить, иными словами, заново проходить тот путь, который прошла экосистема кубера. Т. е. без кубера конечно можно, но решение будет отставать от него лет на дцать, сбоить, кишить багами, и т. д.
Опять же, я про то, как я вижу масштабируемые web-системы уровня больших, высоконагруженных, корпоративных.
И много ты куберов накатил, и ceph какой-нибудь поди еще администрируешь к нему и еще херову тучу всего? Или однонодовые куберы масштабируешь? Делись историями успеха.
> много ты куберов накатилДостаточно)
> Делись историями успехаПогугли, про истории успеха с K8S, видосики на ютубе посмотри.
> Достаточно)свистишь, иксперд
> Погугли, про истории успеха с K8S, видосики на ютубе посмотри.
свои предоставить слабо? (вопрос риторический, разумеется, слабо, ибо ты - типичный иксперд опеннет)
угу, щас, нарушая NDA, побежал рассказывать, угунебос и, не знаешь что это означает
> Берёшь Ansible чтобы накатить K8S на сервера… и на второй сотне серверов понимаешь, что надо было брать не Ансибл, а грузиться с IPXE и раскатывать настроенный мастер-образ, если уж так не повезло и публичные клауды недоступны.
> мастер-образугу, невоспроизводимый никем, кроме его автора, без использования infrastructure as a code.
нет, спасибо
>чтобы накатить K8S на сервера, накатываешь, далее...А далее много и яростно *бешься с этим, прости г-пади, кубером. Ты сам-то это чудо юзал где, чтоб оно не локалхостом было?
кубер отличное решение когда арендуешь у сертифицированного провайдера, но накатывать что-то самому (если то не стенд поиграть), это надо быть альтернативно одаренным
Сразу чувствуется экспертность.Ну попробуй работая в компаниях, где использовать внешние сервисы нельзя, закажи у сертифицированного провайдера.
Жду историй успеха
я так и не услышал твои восхитительные истории массового развертывания кубера, сказочник
Дак, серьезно, как-то Вы ни тому и ни о том.
Обновиться на это невозможно. Для этого нужно с нуля эту балалайку поставить (не факт, что она поставится) и потратить полгодика на обкатку и тестирование (не факт, что оно пройдет). И зачем? Никому это не надо.
Соляркой 11 можно без проблем управлять с помощью Ansible, всё что нужно на целевом сервере - python3. Большинство базовых и немного больше модулей Linux подходят для Solaris 11, есть специфические модули для управления зонами и тд.
Докеры и прочее - да, недостаток, но для Солярки важнее свежие версии СУБД, ну и конечно же сервер приложений поддерживающий JavaEE/Jakarta EE, и он есть - тот же Oracle WebLogic, 14 версия самая свежая и Солярка (и даже HP-UX) присутствует среди поддерживаемых.
> сервер приложений поддерживающий JavaEE/Jakarta EE, и он есть - тот же Oracle WebLogic, 14Вот это сейчас отмирает. Современные сервисы на Java пишутся на Spring Boot / Quarkus / Micronaut / Helidon.
Как бы подтверждаешь мои слова что это дистр
> для адептов Solaris, которым по объективным причинам проще обновиться вот на эточем переехать на нормальный линукс+k8s и современные фреймфорки
Когда мы говорим о Солярке то мы подразумеваем именно интерпрайз, в большинстве случаев монолит, а не а какой-то современный Cloud-native. И этот интерпрайз довольно интенсивно использует возможности серверов приложений, как основу для запуска приложений написанных с использований технологий и стандартов Java EE/Jakarta EE. Весь этот стек обеспечивает отказоусточивость, безопасность, масшатибируемость решений - все то, что так любит крупный бизнес. Для 90% сайтиков и приложений доступных а Google Play такие решения конечно же не нужны.
Ну и для тех, кто пишет что-то новое и хочет Cloud-native либо же пытается переносить монолит в облако и кому нужны технлогии и стандарты Java EE/Jakarta EE - может использовать тот же WebSphere liberty - успешно контейнеризируется, так что и в мире интерпрайз есть и еще долго будет жизнь, прогнозы по рынку Application servers обнадеживают.
> прогнозы по рынку Application servers обнадеживаютРили ?
Ссылку в студию ?
Последний раз давно начинал разработку на веблоджик ?
Пример успешного проекта ?
У Вас то хоть есть какой-либо пример успешного проекта? Или требуете таковой лишь от других?
> Вас то хоть естьУ меня есть.
> Или требуете таковой лишь от других?Выше я написал о причинах, когда этот проект может быть полезен, что их мало, и что я понимаю тех, кому тяжело мигрировать. А также, что проект мягко говоря, не дотягивает до того, чтобы на нём строить современные масштабируемые системы.
Вы же начали спорить, не приведя ни одного взрослого аргумента, подкрепляющих вашу позицию, только уровня школ(от)ы - а ты покажи, а ты покажи.
Не требую от других людей, кто сам говорит аргументированно, чьи слова у меня не вызывают сомнений. Требую только от вас, ибо сильно сомневаюсь что ваши слова хоть чем-то подкреплены.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Во-первых, я вообще с Вамм не дискутировал, и уж тем более не спорил о чем-либо. Я лишь, видя Ваш зацикленный на историях успеха стиль общения с собеседниками, уточнил, впервые написав в этой теме, имеете ли Вы свою историю успеха. Кроме голословного заявления с Вашей стороны ничего более не последовало.
Во-вторых, Вы себя демонстрируете человеком поверхностным, извлекая из смежных областей знаний термины, которые не до конца понимаете. В юриспруденции существует понятие "бремя доказывания". Но "бремя доказательства" живёт лишь в Вашей голове.
я лучше wildfly накачу
Нормальный и Линукс в одномм предложении это оксюморон.
Любой illumos дистрибутив на голову лучше этого вашего васянского поделия от финского студента.
Тем более почему я должен ломать голову какой дистрибутив выбрать Роки, а почему имеенно его, а не Alma Linux к примеру или Debian и учить комманды другого пакетного мменеджера, а если Alpine так это вообще такая экзотика что я не знаю. Ага очень простой выбор особенно для новичка.
> простой выбор особенно для новичкаНу да, а забытая всеми кроме 3½ олдов солярка — даже не оригинал, а какая-то мутная производная — это для новичков самый лучший выбор. Особенно в разрезе распределённых веб-систем. Смешно.
Solaris и производные - это совсем не для новичков. К ним обращаются повзрослев, поумнев и наигравшись в экспериментальные поделки аля-linux.
соплярка да еще и на спарках нормпроизводные - кал ненужный
>нормальный Linux
>Rocky, Alma, AlpineAhahahaha... No. Норм это RHEL or Oracle Linux.
Вот именно что выбор не очевиден, какую из васянскиих поделий выбрать, поэтому выбирают Ubuntu.
Даже я, тот ещё хейтер гномма, поставил себе дефолтнную Убунту на лептоп.
Если хейтер Гнома, поставь Кубунту ))
Да не, хоть и хейтер, решил поиграть на дефолтах ради разнообразия.
Ну если такой важный xep поставил Ubuntu, то выбор однозначен!
Да где это?
Да везде!
Сочувствую всем из везде.
>Норм это RHEL or Oracle Linux.Смотря какой fabric, смотря сколько details.
>Ключевые слова: omnios, solarisБудьте любезны, добавьте в описание тег illumos, потому что лучше будет находиться вместе с другими новостями, к примеру про ту же Openindiana.
Чем лучше опениндианы?
Опениндиана это тестовый полигон аля Федора.
В Индиану попадает лишь то, что осмысленно в академическом подходе. Fedora даже рядом не стояла.
> В Индиану попадает лишь то, что осмысленно в академическом подходе.Хорошая шутка.
Debian/Illumos. Когда?
Видимо уже никогда.>Создатель Debian Linux обещает, что OpenSolaris заменит Linux повсеместно
Компания Sun объявила об амбициозных планах по одновременному распространению коммерческой и свободной версий ОС Solaris. Свободная система OpenSolaris выйдет в начале 2008 года по образу и подобию стандартных дистрибутивов Linux. Компания Sun всерьёз рассчитывает, что OpenSolaris может превзойти успех Linux и стать такой же популярной, как Java.
Чтобы повторить успех Java, компания выработала долговременную стратегию по распространению Solaris на десктопах и мобильных устройствах, а также по привлечению на свою сторону разработчиков и по влиянию на общественное мнение с целью разъяснить ситуацию с Solaris и OpenSolaris.
https://habr.com/ru/articles/13827/
>СмертьПогиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне ясных обстоятельствах. За несколько часов до смерти Мёрдока в его Twitter-аккаунте появились сообщения, рассказывающие о конфликте с полицией и выражающие сначала намерение совершить самоубийство, а потом — посвятить дальнейшую жизнь борьбе с полицейской жестокостью. Остаётся неясным, действительно ли эти твиты были написаны самим Мёрдоком, или же получившим доступ к его аккаунту третьим лицом (стиль этих твитов не совпадает с обычным стилем Мёрдока)[6]. Вскоре после гибели его аккаунт был удалён[7].
В полиции Сан-Франциско позднее заявили, что его внешний вид соответствовал описанию в освидетельствованной попытке взлома, а при задержании он был в алкогольном опьянении и вёл себя вызывающе. При транспортировке в полицейской машине он разбил себе голову, после чего был помещён в больницу, а вскоре отпущен. Также в полиции добавили, что он не был похож на самоубийцу и прошёл медицинский осмотр перед освобождением. Затем его задержали и освободили повторно, а вскоре после этого, по заявлению полиции, он был найден мёртвым у себя дома. Ранее Мёрдок никогда не имел проблем с законом.[8] В июле 2016 года эксперты вынесли заключение, что смерть Мёрдока была самоубийством.[9]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%...,_%D0%98%D0%B0%D0%BD
S - значит стабильность. А стабильность - это когда никакие Bcachefs к тебе не проникнут только потому что у кого-то чешется. Всё необходимое уже есть. Пользуйся.
Золотые слова!
Что мне больше ненравится в этих distro, так что они пытаются впарить свое. Только привыкнешь к btrfs, а тут zfs. Только привыкнешь к определенным командам, способу взаимодействия, а тут другое. Другой пакетный менеджер, другая система инициализации. В dos, c++ команды не меняются веками. Люди учат определенные вещщи, а потом все меняют. Сделайте хоть что то одно нормальное, весомое. А потому удивляются что специалисты не хотят изучать новые языки программирования. Оно и понятно, бизнес скиллфактори так сказать не стоит на месте, ты что то выучишь а это никому ненужно, никому неинтересно тратить время, ресурсы на то что меняется каждый день.
стекломоя перепил?это не дистр. это маняверсия соплярки.
а соплярка это ни разу не гнилукс