Опубликован релиз свободного редактора звука Audacity 3.7, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Audacity 3.6 стал шестым значительным выпуском, сформированным после перехода проекта в руки компании Muse Group. Код Audacity распространяется под лицензией GPLv3, бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62141
Перешёл уже на mhWaveedit
Хорошие новости, и хорошо, что проект живёт. Отличное приложение для случаев, когда нужно по-быстрому и без заморочек поправить аудио файл. Да и с многими заморочками тоже неплохо справляется программа.
Телеметрия тут ещё есть?
По традиции, телеметрией возмущены больше всего те, кто сабжем вообще не пользуется...
Больше не пользуется. Важное уточнение. С телеметрией у меня уже есть полноценные проприетарные продукты.
> Больше не пользуется. Важное уточнение.Какая трагедия))!
> С телеметрией у меня уже есть полноценные проприетарные продукты.
Полноценные проприетарные они бесплатные или ты их просто пиратишь?
> С телеметрией у меня уже есть полноценные проприетарные продукты.Вынужден доложить, что помимо "проприетарной" телеметрии, на скаченных тoбoю продуктах с рутрекера, у тeбя наличествуют зловреды, о которых ты даже не догадываешься. Откуда знаю? Сам с 2009 года делал раздачи и поимел многих любителей бесплатного сыра) Раздачи успешно апрувились за небольшой гешефт и писались одобрительные комментарии за деньги) Сейчас смысла скрывать это нет, т.к. давно не у дел. Но знай, что я далеко не один такой там)))
Никакой разницы, штатные зонды ничем не вкуснее васянских.
Настало время замечательных историй.
А совесть не мучеет? Как планируешь искупать свой грех?
А в чем грех? Халявщик получил софт, который хотел. Он получил гешефт со зловреда. Все довольны.
> Телеметрия тут ещё есть?Проект открыт, что отправляется может посмотреть любой пользователь.
Каждый кто не хочет помочь создателям сделать продукт лучше - а именно для этого добавлена телеметрия - это просто редиска "нехороший человек".
Относиться к "такому" я могу только с максимальной брезгливостью, также как, например, к особям которые напихиваю полные карманы еды на шведском столе.
>> Телеметрия тут ещё есть?
> Проект открыт, что отправляется может посмотреть любой пользователь.А еше лучше отпатчить нахрен такие "улучшения". Впрочем это MuseScore доверие уже про@#$ло такими маневрами. Вот так гшадский комерс может испохабить неплохую открытую программу.
> Каждый кто не хочет помочь создателям сделать продукт лучше - а именно
> для этого добавлена телеметрия - это просто редиска "нехороший человек".
> Относиться к "такому" я могу только с максимальной брезгливостью, также как, например,
> к особям которые напихиваю полные карманы еды на шведском столе.И что конкретно эти красавцы "улучшили" на основании телеметрии, кроме факапа приваси и отнощения к пользователям как к товару? Нельзя ли конкнретно, по пунктам? :)
И вообще - за...ли господа думающие что они типа господа-бога и им все можно, дескать.
Максимально и крайне годная программа. Я как диванный битмейкер её использую в связке с lmms. Штука потрясающая, аудио можно обрабатывать аки хирургическим скальпелем, причем стандартными средствами.
Это хорошо
компания российская? не совсем понятно, зачем ей на сайте зонды от яндэкса
Ну, сабж собирает максимум информации о пользователях и кипрские компании наименее этичные. Жаль sneedacity загнулся, была заявка на успех. А вообще, возможно, это geoip зонды.
Tenacity ещё жив. Но уже успел морально устареть, ибо не тянет из оригинала почти ничего. Гордо развивается самостоятельно.
> Tenacity ещё жив.Это не жизнь))
> Гордо развивается самостоятельно.
Гордо деградирует в одиночестве
Но зонды от китайского господина и дяди cэма тeбя не волнуют почему-то. Только не говори что не пользуешься смартфонами и прочим ПО, в котором есть неотключаемая телеметрия (мелкий текст мы конечно же не читаем и не догадываемся об этом, ага).
Изначально российская, но уехавшая на Кипр. Некоторые яндексовские сервисы удобные. На тот же Гугл аналитикс без боли сейчас не взглянешь.
> в руки компании Muse GroupЭто не та, к-я первым делом прикрутила телеметрию?
Да, та. Нет, не первым. ИМХО, не зря – поскольку они не писали этот редактор с нуля и не принимали решения о его разработке, развитии, UX/UI и т.д., им приходится иметь дело с тем что есть, и их задача – понять, как его сделать более удобным для пользователей, не сломав при этом привычный рабочий процесс для существующих пользователей, а не имея представления о том, что и как чаще всего делают пользователи, трудно будет понять что именно им нужно в первую очередь и что нельзя ломать ни в коем случае, а что можно. К тому же, она легко отключается. Но хотелось бы opt-in, тут согласен.
Если так страшно, можешь зафаерволлить выход программе в сеть. Интернет ей не нужен.
У отключения телеметрии, кстати, есть один жирный минус: если коммерческая компания-разработчик смотрит в статистику телеметрии и видит, что там 0,01% пользователей на GNU/Linux или BSD, то она решает что оно никому не нужно и нет смысла поддерживать продукт на этих системах.В случае с Audacity этого точно не произойдёт, но прецеденты уже были.
Если вы не параноик, то разумно не выключать телеметрию если программа явно говорит что именно передаётся, в идеале – в виде какого-нибудь json или чего-то подобного, куда можно заглянуть, и если внутри видно что данные как минимум обезличены, тем более, если уникального id клиента там нет и идентифицировать конкретного пользователя или устройство нельзя.
Телеметрию отключают единицы. Тем кому работать надо, а не вознёй заниматься, вообще в настройки не лазят без необходимости (и правильно делают кстати).
> У отключения телеметрии, кстати, есть один жирный минус: если коммерческая компания-разработчик
> смотрит в статистику телеметрии и видит, что там 0,01% пользователей на
> GNU/Linux или BSD, то она решает что оно никому не нужно
> и нет смысла поддерживать продукт на этих системах.
> В случае с Audacity этого точно не произойдёт, но прецеденты уже были.Понимаешь, чел, вот лично мне опенсорс которому нельзя доверять - вообще нахрен не упал. А когда оно норовит данные тырить и вести себя как нечто среднее между малварью, адварью и шароварью - доверия такой пакости немного. И даже если сорц вывален, еще не гарантия его безвредности.
Есть подозрение, что люди очень громко выражающие недовольство телеметрией, этим софтом один черт не пользуются. И если завтра из этого редактора уберут телеметрию, то ты в рядах пользователей аудасити не появишься.Просто люди разные и для разных целей комп покупают. Кому-то аудио нарезать, да шумы подавить (аудасити не плохо это делает) для бложика, а кому-то поорать с дивана, что его приватность (нафиг никому не упавшую) кто-то задевает.
> Есть подозрение, что люди очень громко выражающие недовольство телеметрией, этим софтом
> один черт не пользуются.Есть подозрение что те кто пытаются даунплеить проблему - шкурно заинтересованые с??и которые подсовывают такие "подарки" своим пользователям, распродавая их шкурки.
> И если завтра из этого редактора уберут телеметрию, то ты в рядах пользователей
> аудасити не появишься.А кто вас вообще уполномачивал за меня расписываться? Что это за о...ние с комплексом бога тут?
> Просто люди разные и для разных целей комп покупают.
А опенсорс обычно используют - в основном потому что это более доверяемо нежели проприетарь. И вот тут это музескоре крепко не угадало, загадив себе и проекту репутацию.
> а кому-то поорать с дивана, что его приватность (нафиг никому не упавшую) кто-то задевает.
Если никого не задевает - вот и нефиг данные тырить. За...ли уже экспонаты с комплексом бога.
> Понимаешь, чел, вот лично мне опенсорс которому нельзя доверять - вообще нахрен не упал.Прикинь, но опенсорсу, которому пользователь зажиливаешь даже крашрепорт, такой юзер тоже нафиг не нужен)
> А когда оно норовит данные тырить
Что правда? А может у тебя и доказательства есть?
У них код открыт - почти любой васян может посмотреть что оно отправляет.
Или все эти росказни про 1000чи глаз - вранье?> и вести себя как нечто среднее между малварью, адварью и шароварью -
Прямо как маркетолуха послушал, куча кликбейтных слов и ноль пруфов.
> И даже если сорц вывален, еще не гарантия его безвредности.
Можешь сразу удалить ядро линукса - там 10 лет жил бекдор от АНБ и не известно сколько еще осталось.
Так не все же собирали ядро с этим бекдором и не все им пользовались для, якобы, защиты юзерспейсного софта.
Поддерживаю! Телеметрия - она даже зародилась в гнилых коммерсах! Причём сразу принудительно. В опенсорсе такой гнилой практике делать нечего, тем более, что она всё равно БЕСПОЛЕЗНА. Ещё ни один разраб не написал "мы вот проанализировали 1ГБ телеметрии и сделали кнопку "пуск" больше!" - просто это никому не надо! Телеметрия - сугубо для ковыряния в трусах юзера.
> "если коммерческая компания-разработчик смотрит в статистику телеметрии и видит, что там 0,01% пользователей"Всё равно что верить интернет опросу что 99% пользуются интернетом.
Тут вопрос в интеллектуальных способностей тех, кто делает выводы.
Всё нормально у них со способностями. Они понимают, что тем, кто телеметрию отключает, развитие продукта не интересно.
Такие желающие получить мнение о своём продукте и пожелание, куда им двигаться, могут у себя на сайте организовать опрос пользователей. Так намного этичнее по отношению к этим пользователям. А программа пусть в "About" содержит URL, где можно высказать свои пожелания о развитии.
И воспользуются этим три с половиной человека. Причём любой добровольный опрос в принципе нерепрезентативен.
Ну вот кому нужны новые фичи, те и выскажутся. Если 3.5, то, значит, этим 3.5 и нужно. А зачем сотрясать воздух тем, кого всё и так устраивает?
И что? ЖИВОЙ ответ 3.5 людёв куда важнее, чем гигабайт телеметрии, с которой ты всё равно НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ.
> И что? ЖИВОЙ ответ 3.5 людёв куда важнее, чем гигабайт телеметрии, с которой ты всё равно НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ.Да я верю, что ты не знаешь что с ней делать))
А другие люби знают.
Точно, другие любят и знают. Big Data знает, что с ней делать.
Они делают опросы. Одно другому не мешает.
> Такие желающие получить мнение о своём продукте и пожелание, куда им двигаться, могут у себя на сайте организовать опрос пользователей.Почему одно, должно отменять другое?
> Так намного этичнее по отношению к этим пользователям.
Что "не этичного" в отправке анонимных обезличенных данных, например какие функции используются больше?
Для того чтобы например вынести их в меню быстрого доступа.Ты себе придумал какие-то свои особенные определения этичности.
И напоминаешь политиков у которых "во всем виноваты игры" или "надо запретить интернет, через него данные передают".> А программа пусть в "About" содержит URL, где можно высказать свои пожелания о развитии.
Куда не будет писать практически никто.
> Что "не этичного" в отправке анонимных обезличенных данных, например какие функции используются больше?Он даже этого не делает. Он делает пинг сервера, нет ли новой версии, которую можно скачать. И отправляет на sentry крэш-логи с забибиканными путями.
Оно как минимум получает мой IP без моего ведома
> Оно как минимум получает мой IP без моего ведомаВ смысле без твоего ведома?
Ты что не можешь открыть сорцы и посмотреть?Значит ты просто безголовая блондинка и тебе не место в опенсорсе!
Ну посмотрит и убедиться, что, да, отправляет пакеты с адресом интерфейса. И что дальше, заняться спуфингом адресов?
> И что дальше, заняться спуфингом адресов?Разве идейного параноика ограничит такая мелочь?
Плюс для этого есть специальные люд, всякие белошляпные какеры.
Прикинь, опеннет тоже получает твой IP без твоего ведома.
> Оно как минимум получает мой IP без моего ведомаАнонимы познают протоколы Интернета.
>> Оно как минимум получает мой IP без моего ведома
> Анонимы познают протоколы Интернета.Было бы неплохо чтобы они еще почитали 152-ФЗ или GDPR.
А то куча анонов куракекает про персональные данные, даже если их нету.
Но это я так, фантазирую.
> Он даже этого не делает.А зря)
В одном из моих проектов, так выяснили, что половина функций на панели вообще никому не нужна.
Их оттуда убрали, и оставили возможность добавить вручную.> Он делает пинг сервера, нет ли новой версии, которую можно скачать. И отправляет на sentry крэш-логи с забибиканными путями.
Но этого уже хватает, чтобы белки-истерички начали вопить про слежку /_-
> Всё равно что верить интернет опросу что 99% пользуются интернетом.
> Тут вопрос в интеллектуальных способностей тех, кто делает выводы.А оставшийся 1% прислал ответы используя RFC1149 чтоли? И даже так они формально - пользовались интернетом. Хоть и в варианте TCPIPOaC.
> Добавлена возможность отката операций добавления, удаления, замены и перегруппировки эффектов.Ну наконец-то!
Да, странно что этого не было сделано раньше. Функциональность то не просто нужная, но и реально необходимая.
Хорошая программулина, у всякого рода блогеров востребована, не требует довольно просто разобраться методом научного тыка, в отличии от reaper, в котором без документации - никак.
Предположу, что Audacity и Reaper - это как Word и QuarkXPress, одно для нубов и блохеров, другое для тонких профи. Reaper не даром существует столько лет - значит там есть такие мощные вещи, которые Audacity даже не снились, звукорежиссёры имеют свои куда более глубокие потребности.
Не нужно. Мало того, что они добавили телеметрию, нашу, отечестсвенную, так еще и зачем-то порезали продукт.Раньше (в версии 3.0.2) была просто офигительная фича Noise Remover, которую потом превратили в Noise Reducer, просто отломав один из параметров в гуе.
Сижу на древней версии 12-ти летне
* 12-летней давности, которая полна багов и глюков.Как и весь опенсорсный/свободный софт оно стоит лишь потому, что мне лень искать подходящие раздачи/кряки/кейгены, да и вообще, я не очень сильно люблю bloat ware. Но увы, если отрезать фичи, то плюнешь на свои принципы и поставишь хороший качественный продукт, пусть и в виде блоатвари.
> раздачи/кряки/кейгеныЭто во времена Windows 98 достаточно было ввести ключик. Сейчас почти везде привязки к онлайн активациям и учёткам, что требует помимо серийника делать патчи exe'шников, а что там в те патчи напихали одному Богу известно.
Многий софт до сих пор активируется ключиками/файликами лицензий, в комплекте с патчем и кейгеном зачастую идет текстовичек, где можно взять все нужное, если запускать кейген или патч ты стесняешься. Если же патч/кейген весит 64кб, да еще играет музыку и показывает красивые эффекты, то запускать его безопасно. Если патч/кейген весит 3гб, то да, запускать бы я его не стал.Все что мне в последнее время было нужно, вполне хорошо покупалось на рутрекере и потом работало. Кроме, пожалуй, CityEngine, но это и без того достаточно специфичный софт.
А что страшного в телеметрии именно в этой программе? Сольет разработчику какие ты эффекты на аудио наложил?
"Отладатель IP-адреса 127.0.0.1 c 7:23:25 до 9:56:13 от 15 окт 2024 редактировал файл Основы Атеизма 8.mp3 в директории МОИ РЕЛИЗЫ"
Отправляемые в сеть пакеты содержат адрес явно не 127.0.0.1, что сам прекрасно знаешь. А если он редактировал речь оппозиционного политика?
Он не отправляет данные об изменяемых файлах.
> Он не отправляет данные об изменяемых файлах.В любом случае теперь надо каждый релиз под микроскопом чекать - какую еще гадость в него запихнули. Господа профакали 80% смысла опенсорса.
> В любом случае теперь надо каждый релиз под микроскопом чекать - какую еще гадость в него запихнули.Угу, вот такие как ты кричат "волк-волк.." точнее "телеметрия-телеметрия!!!11".
А потом качают всякие ХЗ с патчами от Jia Tan и хавают причмокивая.> Господа профакали 80% смысла опенсорса.
Примерно когда вместо свободных лицензий начали впаривать что "опенсорс это бесплатно"))
> Угу, вот такие как ты кричат "волк-волк.." точнее "телеметрия-телеметрия!!!11".
> А потом качают всякие ХЗ с патчами от Jia Tan и хавают причмокивая.Так погодите, там тоже кто-то крикнул Волк! И вообще волку популярно объяснили - соси свой ...! У нас глазок! Ну да, пусть он некоторое время и кормился.
>> Господа профакали 80% смысла опенсорса.
> Примерно когда вместо свободных лицензий начали впаривать что "опенсорс это бесплатно"))Так сабж еще и под свободной лицензией так то.
>> Он не отправляет данные об изменяемых файлах.
> В любом случае теперь надо каждый релиз под микроскопом чекать - какую
> еще гадость в него запихнули. Господа профакали 80% смысла опенсорса.И как успехи? Много гадости нашёл за четыре года?
> Он не отправляет данные об изменяемых файлах.Сильное заявление. Как мне его читать?
"Он не отправляет данные об изменяемых файлах на данный момент времени, по крайней мере в той редакции, что я изучал лично"
Или же
"Он не отправляет данные об изменяемых файлах. Так было всегда, ныне и присно и во веки веков"
?
>> Он не отправляет данные об изменяемых файлах.
> Сильное заявление. Как мне его читать?Ты можешь читать его как угодно. За три года ни одна белка-истеричка не нашла в коде аудасити ничего сомнительного. Update checker есть в массе других опенсорсных приложений, отправка крэш-репортов менее популярна, но не является чем-то из ряда вон выходящим. Всё, что вам остаётся — разводить FUD.
> Отправляемые в сеть пакеты содержат адрес явно не 127.0.0.1, что сам прекрасно знаешь. А если он редактировал речь оппозиционного политика?То есть ты утверждаешь, что программа отправляет в сеть содержимое звукового редактируемого файла? Есть пруфы?
А где утверждение? Утверждение и предположение, это, как бы, вещи разные. Даже предположение возможности.PS Впрочем иногда, одно имя файла может о многом сказать.
За ним скоро приедет пативен.
Шок! Анонимусы с опеннета выяснили, что на самом деле по сети, в момент создания соединения, сервер может залоггировать реальный адрес пользователя!!!Что касается речи политика, посмотри кто является автором "уроков атеизма" и что на нем висит.
> "Отладатель IP-адреса 127.0.0.1 c 7:23:25 до 9:56:13 от 15 окт 2024 редактировал
> файл Основы Атеизма 8.mp3 в директории МОИ РЕЛИЗЫ"А можешь подсказать код где это происходит?
Или это твои фантазии, а правильнее сказать клевета на невинное приложение?
> "Отладатель IP-адреса 127.0.0.1 c 7:23:25 до 9:56:13 от 15 окт 2024 редактировал
> файл Основы Атеизма 8.mp3 в директории МОИ РЕЛИЗЫ"А если там такого нет, а только информация об ОС и оборудовании, форматах файлов, используемых эффектах и использовании интерфейса где через менюшки, а где через горячие клавиши?
Отдельный поклон авторам за то, что не следуют ГНИЛОЙ ПРАКТИКЕ убирать поддержку Win7. Семёрка живее всех живых и рано или поздно люди бросят этого забагованного домашнего шпиона "десятку" и вернутся к истокам.
> Отдельный поклон авторам за то, что не следуют ГНИЛОЙ ПРАКТИКЕ убирать поддержку Win7.Хахаха, откуда ты, чудо-в-перьях, выползло?
Аудасити пока работает на семерке, но этого никто не гарантирует
https://forum.audacityteam.org/t/right-click-file-to-open-au...Please be aware that Audacity no longer officially supports Windows 7 because Windows 7 is obsolete 3. Audacity “may” still work on Windows 7, but the development team do not test on Windows 7 and will not fix any bugs that apply only to Windows 7 (If / when Audacity stops working on Windows 7, it’s unlikely that anyone will fix it).
> Семёрка живее всех живых и рано или поздно люди бросят этого забагованного домашнего шпиона "десятку" и вернутся к истокам.
О, а вот и фантазии из манямирка))
А где пруфы, что семерка живее всех живых? Где статистика, бггг?)))Посмотри на статистику стима где у семерки 0.3%.. Хотя ты точно скажешь что "ваши доказательства не доказательства"
Статистику стима? Максимально объективная статистика, потому что гамают [Винни-Пух и] все-все-все?
Ты вбрасываешь мысль о том, что "беспокоятся по поводу слежки лишь неадекваты и параноики". Я тебя огорчу в современном мире обеспокоенность слежкой признак хорошего тона и утончённого вкуса.
> Ты вбрасываешь мысль о том, что "беспокоятся по поводу слежки лишь неадекваты и параноики".Думаю ты ошибся сообщением на которое отвечаешь.
> Я тебя огорчу в современном мире обеспокоенность слежкой признак хорошего тона и утончённого вкуса.
А теперь сравни две фразы:
"я не хочу чтобы корпорации могли отследить меня и собирали персонализированные данные"
и
"олооло! слежака! идентификационный код число диявола!!11"Так вот высеры неадекватов по поводу телеметрии - это второе.
Есть законы 152, gdpr и прочие, которые оперделяют, что такое ПД, что можно собирать и что - нет.
> Отдельный поклон авторам за то, что не следуют ГНИЛОЙ ПРАКТИКЕ убирать поддержку
> Win7. Семёрка живее всех живых и рано или поздно люди бросят
> этого забагованного домашнего шпиона "десятку" и вернутся к истокам.Семёрка тоже шпион, но как ОС более уязвима, ну и сама принудительно скачивает одиннадцатую винду.