После 8 месяцев разработки опубликован релиз композитного менеджера Sway 1.10, построенного с использованием протокола Wayland и совместимого с мозаичным оконным менеджером i3 и панелью i3bar. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT. Проект нацелен на использование в Linux и FreeBSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62124
4 месяца просидел на этом поделии и могу сказать с полной уверенность,что если по баловаться - вещь, но если жить, использовать по существу - сырое еще: блокировки управления устройствами(клава,мышь - это вам не X11), отрисовка у разных приложений - одни слезы иногда. В общем через год думаю можно будет перепробовать
Двух вещей не сказал. Sway идёт как замена WM - i3, и на мой взгляд мозаичность, вообще требует огромного экрана. С маленьким монитором ощущения не те.
В кде мозаичность по зажатому Shift в сто раз лучше любого тайлиннового менеджера. Раскладку можно сделать как угодно по Meta+T
> В кде мозаичность по зажатому Shift в сто раз лучше любого тайлиннового менеджера.
> Раскладку можно сделать как угодно по Meta+TKDE к сожалению притаскивает дофига хлама - при том ради бесполезного кривого месенжера, такого же почтаря, тормозного и жрущего проц как не в себя торента и чего я там еще забыл.
> притаскивает дофига хлама
> бесполезного кривого месенжера, такого же почтаря, тормозного и жрущего проц как не в себя торентаСдается мне, это не КДЕ, а твой дистр...
>> притаскивает дофига хлама
>> бесполезного кривого месенжера, такого же почтаря, тормозного и жрущего проц как не в себя торента
> Сдается мне, это не КДЕ, а твой дистр...Мой дистр не придумывал все эти аконади, непомуки, балу, плазмы и прочее тормозное, глючное барахло делающее из компа "windows vista", которое вот лично мне - не уперлось. Это весьма сомнительная заслуга KDEшников. Как и идея сделать из неплохого в общем то изначально плеера менеджер обложек какой-то.
>>тормозного и жрущего проц???
Времена, когда тормозит прошли, сейчас и на бюджетных ноутбуках летает все. И уж тем более KDE.
Сейчас даже до потребления ресурсов Гномом с плагинами уже дела нет.
Важно удобство, эстетичность, и количество минимальных лишних телодвижений пользователя.
> Времена, когда тормозит прошли, сейчас и на бюджетных ноутбуках летает все. И уж тем более KDE.Мне не нужны кучи процессов всяких аконади, непомуков и прочего гхмна, существующего только ради кривого почтаря, торента и чата которыми пользоваться в именно их качестве - ну даже не знаю кем надо быть.
Более того - у кед дочерта либ. Qt и так жирный стал. Но им было мало и они еше сверху с горочкой притаскивают. В целом жирная, тормозная и глючная гадость получилась, имхо. А плазма даже если и не падает - то все время что-нибудь откаблучить норовит. Типа невозможности выбрать точку доступа в списке кривого крапоида NM. Хорошие кеды, имхо, были третьи. А вся эта плазма - кривая глбючная тормозная дрянь. ИМХО они большую ошибку сделали в этом плане. В любом случае мне такое кривое, глюкавое и оверинженернутое DE не надо.
Колхоз. В виньде кстати точно такой же. С тем отличием, что на каждом десктопе своя независимая сетка.
Попробуй Krohnkite, потом побробуй убедить что дефолтный недотайлинг чего-то стоит.
не люблю я пользователей кде всё-таки ... отчасти из-за таких дешёвых понтов
если конкретно вам удобно - пользуйтесь и не отсвечивайте, а можете ещё и задонатить
Мозаичность создана как раз для мелких экранов. Просто вы не поняли их суть.
И я! И я не понял! Можете объяснить?
Никто не понял, но можно что-нибудь придумать
> Никто не понял, но можно что-нибудь придуматьА у меня логика i3/sway в ином несколько:
1. при старте запускаются сразу все нужные мне приложения (чатик, консоль, почта, браузер, менеджер паролей, менеджер файлов)
2. автоматом они раскидываются по нужным рабочим столам в нужной организации - где в виде табов, где рядом
3. новые окна/приложения открываются на нужном рабочем столе
4. уже на автомате понимаешь на каком рабочем столе что искать и сразу туда переключаешься.
5. окнами в большинстве случаев управлять уже не нужно - всё автоматом.
В kde это всё тоже делается легко. Только по столу не раскидывается, вроде пока.
автостарт приложений везде делается легко
> автостарт приложений везде делается легкоАвтостарт+Размещение по столам сделай легко в гноме, например.
> И я! И я не понял! Можете объяснить?Для ноута - ставишь лэйаут tab или stack, раскидываешь окна по рабочим столам - профит^W удобно (особенно для клавы с трек-пойнтом).
Получается, как табы в браузере - только на "уровень" выше.Бонусом идет единообразное переключение и организация окошек, независимо от ДЕ, тулкита, новых-молодежных веяний в HIG и прочего.
Ну и да, хоткеи, например, совершенно не обязательно выдумывать-использовать зубодробительные - назначешь "главную" оконную клавишу (Win вполне подходит) - от нее и пляшешь:
Win + ←↑↓→ (любители вима могут вместо/дополнительно к стрелочкам использовать hjkl) - переключает между окнами на рабочем столе.
Win + Shift + ←↑↓→ - перебрасывает окна на рабочем столе влево-вправо-вверх-внизWin + 0..9 - переключает на рабочий стол №X,
Win + Z (ну или мультимедия-клавиши Prev/Back) - на предыдущий стол (быстрое переключение между последними двумя - вообще удобнейшая штука).
Win + Shift + 0..9 - перебрасывает окно на рабочий стол №X
Win + f - fullscreenКстати, (внезапно) мышку для большинства этих действий тоже можно задействовать.
Есть еще такая прекрасная штука, как режимы - именно благодаря им совершенно не нужно придумывать-запоминать 100500 комбинаций клавиш:
Win + r - переходишь в режим Resize, в котором можно просто стрелочками ←↑↓→ изменять размер окошек с шагом в 10% от размера экрана.
Зажмешь при этом Shift - с точностью в 1px.
А можешь жмякать циферки 1..9 - тогда окошко сразу получит 10% ... 90% от размера экрана.
Win + m (ove) - можешь спокойно двигать окошко стрелочками. Зажмешь Shift - будет точность в 1px.Вот и все "100500 горячих клавишь". Настроил 1 раз и используешь (смотрит на календарь - 12 лет).
Весь пойнт в том, чтобы пользоваться софтом как лично _тебе_ удобно, а не как "продемонстрировали" в первом попавшемся видосике на юутубе (или описали в комментах опеннета). Ну да, иногда для этого сначала придется поинтересоваться "а как можно еще?" и затем поискать-попробовать что-то, увидеть "Ух ты, а че, так тоже можно было?!" ...
А то местные сначала нафантазируют себе парадигму "как нужно использовать тайлинг", а потом на основе "анализа" своих же придумок - начинают неистово газиф^W "критиковать".
согласен с вами полностью (сам активный пользователь i3), единственный момент:> Win + m (ove) - можешь спокойно двигать окошко стрелочками. Зажмешь Shift - будет точность в 1px
я что-то не помню в оффтопике такого режима, перемещаю обычно по DefaultMod+Shift+Стрелочки, и для этого чувствительность настраивается в файле конфигурации (кстати, ещё один плюс, правишь всё в одном месте, хотя при желании можно и разбить по нескольким файлам - свобода пользователя!)
>> Win + m (ove) - можешь спокойно двигать окошко стрелочками. Зажмешь Shift - будет точность в 1px
> я что-то не помню в оффтопике такого режима, перемещаю обычно по DefaultMod+Shift+Стрелочки,Ну, это просто альтернативный вариант "Win + Shift + ←↑↓→ - перебрасывает окна на рабочем столе влево-вправо-вверх-вниз". Режимы-то можно и самому писать 😉
bindsym $mod+m mode ""
mode "" {
bindsym j move left
bindsym l move down
bindsym k move up
bindsym odiaeresis move right
bindsym semicolon move right
bindsym Left move left
bindsym Down move down
bindsym Up move up
bindsym Right move right
bindsym Shift+j move left 1px
bindsym Shift+l move down 1px
bindsym Shift+k move up 1px
bindsym Shift+odiaeresis move right 1px
bindsym Shift+semicolon move right 1px
bindsym Shift+Left move left 1px
bindsym Shift+Down move down 1px
bindsym Shift+Up move up 1px
bindsym Shift+Right move right 1px
bindsym --whole-window button1 floating toggle
bindsym Return mode "default"
bindsym Escape mode "default"
bindsym $mod+q mode "default"
}
Суть мозаичных WM -- в одновременной работе с несколькими текстовыми документами, недаром они получили такую популярность в среде программистов. Для всех остальных случаев такая организация рабочего пространства абсолютно непригодна. Меня всегда забавляли хвастливые скриншоты и видосы пользователей таких WM, на которых они показывают открытый видеоплеер, браузер, терминал, при этом всё это хаотичное хозяйство имеет у них разный размер и забито в углы. Это смотрится нелепо даже на маленьких мониторах, а как это всё выглядит на больших, и как люди при этом должны скручивать себе шею я вообще хз. А стоит раскрыть приложение во весь экран - и вся магия мозаичных wm и вовсе улетучивается без следа. Короче, баловство для гиков и мамкиных хакеров, насмотревшихся "Мистера Робота"
> в одновременной работе с несколькими текстовыми документами..Дальше можно не читать. Как попробуешь - возвращайся.
Несколько текстовых, несколько консолей и это удобнее,чем 1 кольсоль в несколько вкладок. Есть tmux. Я на нем сидел пару недель,но вообще не то пальто
Вы не поняли суть садомазохизма когда нажимаешь 120 горячих клавишь чтобы передвинуть vlc player, или что там можно в tailing использовать.
Достаточно знать 3 хоткея: раскрыть на весь экран, переместить на другой стол и закрыть.
А ну да, еще для читающих оффвики есть еще пара секретных хинтов: Мета+ЛКМ и Мета+ПКМ.
> Достаточно знать 3 хоткея: раскрыть на весь экран, переместить на другой стол и закрыть.Тогда в чём сакральный смысл тайлинга? Эти хоткеи есть почти во всех ДЕ.
В дополнение, когда лень до клавы тянуться, можно еще и мышкой потыкать в нормальные кнопочки.
В первую очередь в том, что окна сами размещаются на экране.
Есть конечно лауреаты, выставляющие на ВМ "плавающее" поведение окон по дефолту, но саморез им в голову.
Кнопочки в любом ВМ сугубо опциональны (в кедах кстати тоже), если так нужны, никто не запрещает включить. Если конечно 25 пикселей по высоте не жалко.
> Тогда в чём сакральный смысл тайлинга? Эти хоткеи есть почти во всех ДЕ.В основном как я понял в том что
1) Просто автоматизировать размещение окон.
2) Более 1 окна на экране без огромных мучений.Так что можно скажем видеть системные логи, показометры какие, консольку энного процесса, при том что вот ща я там код допустим наворачиваю, а может чатик-другой еще перед глазами сразу, ...
А без 1 ведущего к 2 в обычной оконной системе руками такое не то чтобы нельзя, но - можно и задолбаться ручками окошки таскать.
И приветы винде кстати. По мере увеличения размера мониторов оказался парадокс: в винде нет хороших средств чтобы >1 окна на экран одновременно. И вот вы как дурак с 30" монитором и одним окошком блокнота на всю эту простыню... эффективно то как! Или тот неловкий момент когда Windows не умеет в окна :)
> В дополнение, когда лень до клавы тянуться, можно еще и мышкой потыкать
> в нормальные кнопочки.А некоторым, вот, лениво до мыша тянуться бывает. У мыша кнопочек сколько, а у клавы? Ну и вы понимаете как эффективнее команду "direct'ом" отвесить. Хотя врядли понимаете. Будете мышкой полчаса телепаться.
- Тебе не надо елозить мышкой чтобы выстроить нужный layout или чтобы что-то запустить бежать в докбар или таскбар
- Программируемое поведение окошек для workspace'ов. Выбор за тобой чему посвящён каждый workspace, между ними супер просто переключаться win+1, win+2 и т. д.
- Простые хоткеи для всех базовых операций (не нужно учить 150 хоткеев), но тебя не огораживают как в Gnome, можно нагородить каких угодноТут какие-то аноны пукали про то что мол "невозможно юзать VLC", но у тех кто по-настоящему юзал тайлинговые wm всё настроено, что VLC открывается либо сразу в fullscreen, либо плавающим окошком. Всё зависит от желания пользователя.
На маленьком экране можно реализовать автоматическое разварачиванеи на полный экран
На маленьком тоже есть плюсы — не надо каждый раз пиксельхантить крохотные окошечки.
В любом ВМ одно открытое окно фулсайзится, а два делят все доступное пространство пополам без всяких хоткеев
> Двух вещей не сказал. Sway идёт как замена WM - i3, и
> на мой взгляд мозаичность, вообще требует огромного экрана. С маленьким монитором
> ощущения не те.А лучше сразу 3 4 монитора, как показывают стримеры обзорщики этих wm.
у меня 4к 30" основной экран и 14" ноутбук. И я большой фанат мозаичной раскладки.После двух или трёх лет работы в sway могу сказать: на большом экране это охрененно удобно, на маленьком очень хорошо зашёл Niri, scrollable tiling wm. У него правда есть пара врождённых проблем, с которыми приходиться мириться, но штош.
Что за херню тут откомментили мне? i3 и sway построены на разных протоколах. i3 (X11) я уважаю по сей день и хоть мелкий экран,хоть крупный - похер. На то и мозаика. А вот сам протокол wayland - полное сырое детё
> детё16 лет уже, совершеннолетнее
Не совершеннолетнее. Но возраст согласия достигнут, так что можно уже делать всё, что делалось раньше и не беспокоиться о последствиях.
Ай да sway в каждый дом, и в сбербанк кассиршам sway. Так сказать revolution of open source. Ато надоели эти скучные обои и удобные window mouse reciezing.
После Tiling WM все эти "удобные window resizing" ощущаются как "прошло 100 лет".
> После Tiling WM все эти "удобные window resizing" ощущаются как "прошло 100 лет".Главное, не рассказывайте ему, что верной мышой менять размер и позицию окна таки как раз вполне можно - хоть привычно тягая за рамку, хоть правой (позиция) - левой(размер) кнопкой по заголовку.
А если использовать назначеный floating_modifer (ну там Alt или Win) с этих доисторических устройств ввода, то вообще ничего "выцеливать" не надо - главное, чтоб грызун был где-то в целевом окне.
Бонусом - может даже дать фору гномо-кедам, умея в изменения с сохранением пропорций окна без сторонних скрипто-костылей.
Лучше бы неделю на Hyprland посидел, 4 месяца коту под хвост...
А что с ним не так?
> блокировки управления устройствами(клава,мышь…)
> отрисовка у разных приложений - одни слезы иногда.Можно по обоим пунктам пояснить, что имеется в виду? Примеры? Как оно (неправильно?) себя ведёт и как должно?
Скажу за себя, блокировка - буквально блокировалась клава и мышь. То есть музыка продолжает играть, например, именно устройства ввода переставали реагировать. Приходилось перезагружать комп. На двух разных системах это происходило, пришлось вернуться к иксам.Правда, это было год назад, сейчас может получше стало.
Хм. Сталкивался с таким только при очередном выходе из сна (suspend–to–ram) — устройства ввода каждый раз определяются как новые, а старые почему–то не очищаются, в результате переполняются внутренние структуры и на очередном цикле новые подключить становится некуда. Если рубать гуёвую сессию перед сном каждый раз или хотя бы через раз — не проявляется.
У меня есть python скрипт по автозаполнению еженедельного отчета (https://github.com/oditynet/selenium-autoreport) и манипуляция данными оборудованиями возможно только в X11. Это же считается огромным багом и закрыто в wayland. Так же недописал,что для wayland у вас нет DE :) - kjubybimcz xthtp консоль и там уже запускаешь sway )
Ну то есть так и надо выражаться, чётко и ясно. Не туманное…> блокировки управления устройствами(клава,мышь…)
…а сразу честно сказать: «у меня поломался костыль, использующий pyautogui; pyautogui намертво приколочен к иксам, а решение для wayland нагуглить/накостылять я ниасилил».
Наверное, можно задаться вопросом, на кой ляд уже инструментированным браузером (Selenium) рулить через отправку ввода окну, но не буду.
> и манипуляция данными оборудованиями возможно только в X11
Вопиюще неверная информация. Всё есть. Как sway–специфичное (Lua–скрипты и sway-ipc), так и wayland–специфичное (например, активно пилящийся ydotool). Но да, всё новое, разжевать и в рот положить ещё не успели, нужно самостоятельно ковырять и разбираться.
> для wayland у вас нет DE
Либо путаете DE и DM, либо каша в голове — sway или i3 специально выбирают, чтобы не пользоваться громоздкими DE вроде гнома или кед.
Что касается DM, их есть: https://github.com/swaywm/sway/wiki/Useful-add-ons-for-sway#...
Впрочем, сам не использую DM, поэтому советовать что–либо из этого не возьмусь.
Вот тут постоянно пишут вейленд такой модерновый, hdr. Но почему эта штука не может ни в какой реализации сделать так чтобы переключение языка по Ctrl+Shift (Alt+Shift) не ломало хоткеи с этими сочетаниями. Спойлер для этого надо чтобы смена языка была по отпусканию сочетания. В иксах это уже давно можно сделать. Но веленд даже такой простой вещи не могут сделать уже сто лет.Заодно расскажите как вы меняете раскладку у себя.
У меня специальная выделеная кнопка на клавиатуре для смены раскладки языка клавиатуры. Очень удобно. Не нужно расставлять пальцы слишком широко.
Надо купить отдельную специальную клавиатуру с одной клавишей для смены языка если пользуешься sway.
капслок, он как создан для смены языка
С другой стороны это историческое место ctrl.
>капслок, он как создан для смены языкаЛожь. Клавиша Capslock изначально предназначалась для переключения на верхний регистр и обратно. У большинства сегодня и поныне так.
> для переключения на верхний регистр и обратноЧасто ей для этого пользуешься?
>сделать так чтобы переключение языка по Ctrl+Shift (Alt+Shift) не ломало хоткеи с этими сочетаниями.Когда переходите на Линукс, вантузные привычки будут мешать. Вот ты хочешь, раскладку как в Винде, но твоя раскладка уже занята под другой функционал. Печалька.
Я переключаю по клавише "Win левый".
не знаю что за вантузные привычки, мне удобен всегда был альт-шифт и если ос не может такой простой вещи, как сделать пользователю удобно, то это просто огромная куча ненужного мусора.
> не знаю что за вантузные привычки, мне удобен всегда был альт-шифт и
> если ос не может такой простой вещи, как сделать пользователю удобно,
> то это просто огромная куча ненужного мусора.alt + shift слишком мейнстримно.
Переключение раскладок слишком мейнстримно, ага.
Просто всем надо править конфиги.
> почему эта штука не может ни в какой реализации сделать так чтобы переключение языка по Ctrl+Shift (Alt+Shift) не ломало хоткеи с этими сочетаниями.Потому что оно никому нафиг не сдалось. Это раз.
А два - то что оно напрямую противоречит стандарту.
Так что можно всех уни-кальных персонажей слать лесом, пусть обмазываются г̶о̶в̶ патчами.> В иксах это уже давно можно сделать.
Ну так пользуйся Иксами, в чем проблема?
> Но веленд даже такой простой вещи не могут сделать уже сто лет.
И не будут)
Так что можешь поплакать.
> Потому что оно никому нафиг не сдалось. Это раз.Легко опровергается выдачей гугла. Весь интернет исписан этим вопросом. Это раз.
> А два - то что оно напрямую противоречит стандарту.
Когда ссылаются на стандарт, принято указывать какой именно стандарт (ISO, ГОСТ, какой-либо еще) и номер документа.
> И не будут)
Можно ссылочку?
> Легко опровергается выдачей гугла. Весь интернет исписан этим вопросом. Это раз.То что есть крикливое меньшинство, не значит что "оно всем нужно".
Это раз)> Когда ссылаются на стандарт, принято указывать какой именно стандарт (ISO, ГОСТ, какой-либо еще) и номер документа.
Я предполагал (зря), что ты хотя бы немого в теме и читал хотя бы половину комментов в багтреккере.
Насколько я тебя понимаю, речь про этот "баг"
bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=865Где чуваки хотят ради " lot of Emacs shortcuts don't work" и "to make everyone happy" хотят положить болт на
"... it violates the XKB specification (see the description of SA_LockGroup in section 6.3 of "The X Keyboard Extension: Protocol Specification")."Раз уже в ХОрге поехавших посылали, то в вейланде разговор будет еще короче (я надеюсь что они не будут прогибаться под "особенных")
Ясно. Короче одни твои измышления. Так бы и сказал сразу, а не на мифические стандарты ссылался. Только время впустую тратишь.
> Короче одни твои измышления.Ну раз для тебя "XKB specification" это мои измышления... то да, я трачу время впустую, пытаясь что-то объяснить такому дундуку как ты.
Хорошего дня))
> Заодно расскажите как вы меняете раскладку у себяЛевый ctrl - один язык, правый ctrl - второй язык. Через keyd.
> В иксах это уже давно можно сделать.На сколько давно? Сколько не пробовал ваш этот Линукс, никогда без костылей не получалось.
Тот же вопрос. Этому багу 20 лет уже, кстати.
> тому багу 20 лет уже, кстати.Потому что это не баг.
Откройте bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=865 и вдумчиво прочитайте обсуждение.
Нужно было давно закрыть как wontfix
> Потому что это не баг
> и вдумчиво прочитайте обсуждениеПробежался глазами, 20 летнюю переписку читать полностью - это сколько времени надо иметь свободного.
Никто не знает, как починить, чтобы что-то другое не сломалось.
Один разраб встал в позу из-за того, что его подгоняли и забил на него.
Другой пришел и сказал, что проще переучиться на другое сочетание, чем его фиксить.
Патч, который предложили, что-то ломал, поэтому его не замержили.
> Никто не знает, как починить, чтобы что-то другое не сломалось.
> Один разраб встал в позу из-за того, что его подгоняли и забил
> на него.
> Другой пришел и сказал, что проще переучиться на другое сочетание, чем его
> фиксить.
> Патч, который предложили, что-то ломал, поэтому его не замержили.Иксы это вообще свалка костылей которую трогать просто страшно. Тронешь одно, со всех сторон осыпается другое. А обработка хоткеев в иксах? Простите, госпола, все "глобальные" шорткаты идут нахрен при открытии какой-нибудь менюшки браузера или плеера. Наверное так и должен работать нормальный десктоп. Аж 2 раза.
Ну уж не знаю на сколько патч иксов это костыль. Но решению которое реально работает не меньше 12 лет. Я про это если что https://launchpad.net/~nrbrtx/+archive/ubuntu/xorg-hotkeys
внезапно bindsym --release
"bindsym --release" действительно работает. Но проблема в том, что раскладки в sway штатно переключаются не через bindsym, а через xkb. В котором опции "--release" таки нет, и чтобы появилась, нужны патчи в этот проект.
> Заодно расскажите как вы меняете раскладку у себя.но ведь есть ненужный капслок который даже с лампочкой!
input * {
xkb_layout us,ru,ua
xkb_options grp:alt_shift_toggle
}
bindsym --to-code --locked Ctrl+Shift+E input "type:keyboard" xkb_switch_layout 0
bindsym --to-code --locked Ctrl+Shift+R input "type:keyboard" xkb_switch_layout 1
bindsym --to-code --locked Ctrl+Shift+U input "type:keyboard" xkb_switch_layout 2# Забирайте, сэр. Пользуйтесь на здоровье
нужно!
Наконец не будет зоопарка Wlroots и есть возможность убрать Xwayland.
Не знаю. Тайловый менеджер не оч имхо. Обычный типа кде рулит. Лхкут мне тож нравится
Я как окрыл для себя тайловое, то сума сошел и кайфую. Самая удобнейшая система. Кайфую 2-ой год
Слишком цивильно. Голая консоль -- наше всё.
А я ваще не понимаю нафиг эта фигня нужна. Раньше пробовал dwm, i3, awesome - всё ерунда какая-то и баловство для мамкиных хакиров. В итоге вернулся обратно на fvwm, к-м уже около 20 лет пользуюсь. Там у меня есть самописная функция tile, к-я расположит все открытые окна как тайловый wm, если прям капец как надо это извращение. И все еще не понимаю нафига оно нужно, когда у меня xterm и firefox оба на весь экран развернуты. В tmux'е куча вкладок с окнами, а переключение межлу xterm и ff - alt+tab
Что конкретно в тайлах вас так возбуждает?
1) Вес в памяти. Все пошло с этого.
2) Потом я настраиваю панель информативную под себя. Экран не занят всякой херней: панель,панель под окна закрытия,свернуть,увеличить.
3) Ниукого нет: мне кайфово трогать то,что ниу кого нет
4) Я добавил в i3 одно новшество и теперь чисто приятно юзать не патченный софт,а реальрелиз с твоим нововведением
5) screensaver - я сделал его под себя как я хочу/ ТАкой вещи нет ни в одном готовом релизе, а писать скрипт ...так лучше сразу же перейти и на систему такую,где ты все пишешь и настраиваешь в скриптах :)))
6) расположение окон. меня за всю жизнь раздражало один нюанс в оконном режиме - это поймать мышкой грань и рсширить или сузить окно. Если вас за 20 лет это не свело с ума ни в одном дистрибутиве, то тайловая не для вас.
7) Работа в 6 консолях. И я гворю не о Tmux пакете, а реально приальной вещи.
8) вернемся к пункту 1 , когда я искал систему легкую под свой старый ноут и зацикливаемся в этом списке))
ДОбавлю пункт 7_1) ненужные программы я быстро перекидываю в другие экраны и когда надо поработать с ними то быстро переключаюсь на этот экран и работаю. Это как библиотека отсортированная по тематике - нужна одна тема - открыл нужный шкаф. нужна другая - другой шкаф
> Я как окрыл для себя тайловое, то сума сошел и кайфую. Самая удобнейшая система.Покидай скриншотиков
Найди в инете. Там куча. По факту у меня 1 монитор с ноута и 1 монитор перевернутый на 90гр для чтения кода. Так что представь в голове и кайфани.
>> Я как окрыл для себя тайловое, то сума сошел и кайфую. Самая удобнейшая система.
> Покидай скриншотиковлучше зайди на reddit в сабреддит unixporn, там всех видов и окрасов есть
Тайловый не паразит сделанный за счёт a11 ни чем не отличается от ваиланд просто все хотят вылететь на своем изобретении это и есть конкуренция , но впрочем посмотрим на эту борьбу ту же хуз модель и будем делать выводы что можно ли из школьника вывести что то годное или там не будут просто баловаться с edid
В кедах можно окна мозаично раставить. Но в Sway и i3 тайлинг поставлен во главу угла, являясь философией и образом жизни.
В windows 7, 10 можно мозаично расставить окна.
Но там оно не философия.
В кетах тащем-то тоже: что это за мазаичность такая, что даже не сохраняется при логауте, еще и одинакова для всех воркспейсвов.
А можно скриншоты рабочих столов? Ну, так, чисто понять, может оно мне тоже надо - расставлять окна плиточками, как кафель в туалете.
Хорошее сравнение бро)
Буфер обмена не теряется при закрытии приложения из которого копируется?
вы не понимаете, это для безопасности!
теряется, и это стандартное поведение
чтобы не терялось установите какой либо из менеджеров управлением буфера, например Clipman
> при закрытии приложенияА зачем ты его сразу закрываешь?
Просто так не делай и будет тебе счастье)
А с чего он должен теряться? Он же в буфере))))) Нет. проблем нету с этим. С учетом ,что копирования происходит обычным выделением у меня и вставка - средней клавишей
Вот что мне в нем понравилось, так это то, что все сочетания горячих клавиш по умолчанию сделаны через одну, мапишь ее на win и горя не знаешь. В том же гноме из коробки половина оконных комбинаций с IDEA пересекается
Вот надо было на win переделать)))) А я на alt сижу. Теперь в играх alt не понажимать в горячих клавишах ))))) а переделывать - перепривыкать заново
> Вот надо было на win переделать)))) А я на alt сижу. Теперь
> в играх alt не понажимать в горячих клавишах ))))) а
> переделывать - перепривыкать зановоНу, во первых - оно рядом (и кстати, можно симметрично замапить какую нибудь "menu" клавишу справа от пробела на "дубляж")
keycode 147 = Super_L
Во-вторых - режимы:
mode "passthrough" {
bindsym $mod+Escape mode "default"
}
bindsym $mod+Escape mode "passthrough"
Пока не нажмешь Alt +ESC - будет пробрасывать все клавиши. Для некоторых игорь, возможно, имеет смысл добавить floting_modifier:
mode passthrough {
bindsym $mod+Pause mode default; floating_modifier $mod normal
}
bindsym $mod+Pause mode passthrough; floating_modifier none
Крутое решение))))) Спасибо. Обдумаю
А ведь работает!)) Спасибо огромное
в общем и целом, мне по кайфу мозаичный подход
Хочу подытожить по тайловому DE. За все время я перепробовал кучу дистрибутивов linux: Идею KISS трогал, Debian старый юзал и вот как открыл для себя ARCH так с него и не ухожу. Дистрибутив реально от бога дотойный.Так вот и тайловая реализация принципа работы я кайфу так же!!! Вот если вы до сих пор прыгаете с дистрибутива на дистрибутив, то и тайловая не для вас. Увы.
> Хочу подытожить по тайловому DE. За все время я перепробовал кучу дистрибутивов
> linux: Идею KISS трогал, Debian старый юзал и вот как открыл
> для себя ARCH так с него и не ухожу. Дистрибутив реально
> от бога дотойный.Так вот и тайловая реализация принципа работы я кайфу
> так же!!! Вот если вы до сих пор прыгаете с дистрибутива
> на дистрибутив, то и тайловая не для вас. Увы.Тоже прыгал, и RHEL с Gnome, потом Ubuntu, Mandriva, потом снова попытки в Gnome \ KDE и прочие, но пять лет назад остался именно на Arch+Sway. Blazing fast, никакого жира в сотку либ-зависимостей как у Gnome, среда ведёт себя именно так как я хочу, ничего не обновляет сама если я не захочу.
Бред. Вот даже недавно читал отзыв чела про всякие tilling, он сфоткал место где комп, он ремонтник, говорит, вот смотрите место только под мышку осталось. Он смотрит с компа схемы что то типа автокада, я не шарю. Вот он и пишет куда я тут клавиатуру впихну, куча деталей на столе которые надо собирать по схеме, а с tilling надо не просто клавиатуру на столе, а еще постоянно двумя руками что то делать. То что мышкой делается в 2 клика. Вопрос об удобности ваших tilling
Если у него приложение чисто под мышку, то вполне логично, что он может занять для него весь workspace или сделать (mod+F) и елозить в нём сколько угодно. Также и касаемо графических редакторов.> с tilling надо не просто клавиатуру на столе, а еще постоянно двумя руками что то делать
ты можешь и одной рукой юзать, можешь мышкой. но кейс однорукого ремонтника не находишь специфичным?