Представлен выпуск специализированного браузера Tor Browser 14.0, в котором осуществлён переход на ESR-ветку Firefox 128. Браузер сосредоточен на обеспечении конфиденциальности и безопасности, весь трафик перенаправляется только через сеть Tor. Обратиться напрямую через штатное сетевое соединение текущей системы невозможно (в случае взлома браузера, атакующие могут получить доступ к системным параметрам сети, поэтому для полного блокирования возможных утечек следует использовать такие продукты, как Whonix). Сборки Tor Browser подготовлены для Linux, Android, Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62093
Tor очень медленный. Упомянутые fteproxy и obfs4proxy лучше со своим VPN настроить для обхода DPI всяких.
Хорошо, что он медленный. Иначе бы его абузили ещё больше, например, закачкой торрентов.
> Иначе бы его абузили ещё больше, например, закачкой торрентов.Противо-торрентная система это еще хуже цензуры.
Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшают.
Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
> Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшают.I2P, на сколько я знаю, работает несколько по-другому. Там p2p - поэтому и нет проблем. А tor - это цепочки централизованных серверов, и качая торренты, вы излишне нагружаете сервер, который для этого не особо предназначен. Как вариант можно пропатчить торрент-клиент таким образом, чтобы DHT трафик шёл через тор, а остальное - как обычно. Тогда в принципе нормально - DHT не особо сеть нагружает. Но я пока про такие торрент-клиенты не слышал (может потому, что не искал особо). Хотя там в принципе сделать это - не такая уж проблема.
> Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.
> чтобы DHT трафик шёл через тор, а остальное - как обычноУ хорошего торрент клиента (например qBittorrent) в настройках есть что пускать через прокси, а что напрямую.
> У хорошего торрент клиента (например qBittorrent) в настройках есть что пускать через
> прокси, а что напрямую.Да, нашёл - в qbittorrent действительно есть. Я просто с этим пару лет назад возился - не помню уже как и что. В дополнение также лучше шифрование в торрент-клиенте включить на обязаловку.
У меня включено.А что дает?
> У меня включено.
> А что дает?Некоторые провайдеры идентифицируют торрент-трафик (там это не сложно в принципе), и режут его либо наглухо, либо до минимальных скоростей. Независимо от того, что вы качаете. Если включено шифрование, а служебный трафик идёт через прокси, то сделать это становится сложнее. Если у вас провайдер такой ерундой не занимается, то можно не заморачиваться - с шифрованием может скорость слегка проседать. Потому что не все его включают.
> I2P, на сколько я знаю, работает несколько по-другому. Там p2p - поэтому и нет проблем.Он работает ещё медленнее
> Как вариант можно пропатчить торрент-клиент таким образом, чтобы DHT трафик
> шёл через тор, а остальное - как обычно.Уточнение: DHT через tor не вариант, поскольку tor не поддерживает UDP.
> Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.Ну вообще, реально есть VPN, у которых напрямую написано про торренты в преимуществах
> Ну вообще, реально есть VPN, у которых напрямую написано про торренты в
> преимуществахДа я и не сомневаюсь. За ваши деньги - что угодно, как говорится))
Зачем торрентам впн или сабж? В отменённом государстве пока не наказывают за этот траффик.
> Зачем торрентам впн или сабж?Некоторые провайдеры режут торренты, независимо от того, что качаешь. Даже если например вполне легальный образ дистрибутива Линукс. Тогда приходится заниматься разными извращениями.
> В отменённом государстве
Это в каком? Выбор просто достаточно велик, особенно если учитывать различный возможный контекст.
1. Это какие? Даже Ростелеком не режет. МТС (МГТС) не режет. Ищете и находите таких?
2. На самом деле недостаточно велик. Как яркие примеры - Куба осталась без электричества, потому что внезапно оказалась не в состоянии сама справляться с подобными глобальными факапами на античном оборудовании. Ну и людоедская Корея - это один большой факап. Это всё ваши "исторические друзья", конечно.
> 1. Это какие? Даже Ростелеком не режет. МТС (МГТС) не режет. Ищете
> и находите таких?Вот с МТС я как раз пару лет назад и воевал)) Хочешь торрент? Пожалуйста - на скорости 50 килобит в секунду, ага. "Широка страна моя родная", и в разных "провинциях" каждый норовит по-своему изгаляться.
> 2. На самом деле недостаточно велик. Как яркие примеры - Куба осталась
> без электричества, потому что внезапно оказалась не в состоянии сама справляться
> с подобными глобальными факапами на античном оборудовании.Ясен пень - оказалась не в состоянии. Если 60 лет жить под экономическим эмбарго, да ещё и последние 30 лет вообще фактически тянуть на собственных ресурсах, которых нет, то результат будет именно таким. Надеюсь, не нужно рассказывать, почему Куба в таком положении оказалась? Если что, подсказка - виноваты ну вот ни разу не коммунисты. Именно благодаря им Куба столько и протянула, да ещё ухитрилась например построить одну из лучших (если не лучшую) в мире систем медицины например.
> Ну и людоедская Корея
Да, там, мягко говоря, не всё хорошо. Причём с любой точки зрения. Но вот про "людоедскую" - не надо. Особенно на фоне того, что творили США у себя и во Вьетнаме например.
> Это всё ваши "исторические друзья", конечно.
"Ваши" - это чьи?
>>Если что, подсказка - виноваты ну вот ни разу не коммунисты.Эмбарго ввели капиталисты. Коммунисты же всех стран не объединились в помощи Кубе, а забили на нее болт. Взять к примеру тот же Китай. Перспектива барыжить с капиталистами для него оказалась выше идей марксизма-ленинизма. Так что поганее, открытое противостояние с классовым врагом, или подлое предательство братьев-пролетариев? Поведай нам, доварись, сколько трудовых копеек ты перечисляешь в пользу кубинских борцов с капитализьмой, а сколько отдаешь в угоду золотому тельцу? Коммунисты и СССР развалили, продав его капиталистам. Где ты был? По каким часикам ныл?
> Эмбарго ввели капиталисты. Коммунисты же всех стран не объединились в помощи Кубе,
> а забили на нее болт.Да ну, прям забили?)) То-то там до сих пор советские автомобили ездят...
> Взять к примеру тот же Китай.
> Перспектива барыжить с капиталистами для него оказалась выше идей марксизма-ленинизма.Сейчас - да.
> Так что поганее, открытое противостояние с классовым врагом, или подлое предательство
> братьев-пролетариев?Странный какой-то вопрос.
> Поведай нам, доварись, сколько трудовых копеек ты перечисляешь в
> пользу кубинских борцов с капитализьмой, а сколько отдаешь в угоду золотому
> тельцу?Помогать можно не только деньгами. Более того, помощь деньгами - это не помощь.
> Коммунисты и СССР развалили, продав его капиталистам.
Коммунисты ли? Нет, я не о "подлых США", я о тех людях, которые руководили СССР на излёте. Почитайте хотя бы манифест коммунистической партии что ли.
> Где ты был?Дайте подумать... Я себя помню примерно с четырёхлетнего возраста. В 1992 году мне как раз было 4 года. Так что видимо дома.
Ну а в целом - что ж вас аж трясёт? Вы поосторожней, такие сильные эмоции на здоровье плохо сказываются.
>> То-то там до сих пор советские автомобили ездят...То-то там до сих пор и американские автомобили ездят... Все старье с моторами от газонокосилок, что советское, что американское.
>>Странный какой-то вопрос.
Вопрос риторический. Предатель - всегда хуже открытого врага. И в данном случае предатели - "коммунисты СССР"
>>Помогать можно не только деньгами. Более того, помощь деньгами - это не помощь.
Ну поезжай и помоги трудом товарищ! Кстати, возьму на заметку, что "помощь деньгами - не помощь" для коммунистов. Стало быть СССР вроде как и не помогал странам бывшего соцлагеря на ноги вставать. Заметь, это ты сказал. Уверен, ты тоже обходишься без денег, в виду их перманентного отсутствия
>>Коммунисты ли?
Они самые. Клялись и возглавляли все и вся. Ну а потом обросли жирком и "вдруг" стали капиталистами и олигархами
>>В 1992 году мне как раз было 4 года.
Ну вот и ты подрос, но пока бедный и никому не нужен - сосешь титьку Маркса-Энгельса, как и те кто до тебя, в надежде урвать свой кусок, когда в твой бред поверят бабушки-дедушки да молодые детки пубертатного периода развития.
Ну и чтобы не разводить оффтопик - подавляющее большинство продуктов и технологий опенсорса дал нам ненавистный Запад с его меркантильным взглядом на мир. Поэтому тебя и корежит что от заявления Торвальда, что от того что TOR - разработка DARPA. Потому, если для коммуниста в которого ты еще не наигрался - "помощь деньгами - не помощь", помоги отечественным разрабам делом, напиши что-нибудь достойное и нужное. Бесплатно, в том числе и для кубинских борцов за независимость
> То-то там до сих пор и американские автомобили ездят... Все старье с
> моторами от газонокосилок, что советское, что американское.Что смогли достать, то и ездит. В общем, с тем, что утверждение, что Кубе не помогали - ложь, разобрались.
> Вопрос риторический. Предатель - всегда хуже открытого врага. И в данном случае
> предатели - "коммунисты СССР""Член КПСС" не равно "коммунист". Коммунист - это тот, кто действует соответственно. Если человек перестаёт действовать, как коммунист, то и коммунистом он быть перестаёт.
> Ну поезжай и помоги трудом товарищ!
У нас пока дома, мягко говоря, не все проблемы решены. Когда тут разберёмся, обеспечив надёжный тыл, тогда можно и кубинским товарищам съездить помочь.
> Кстати, возьму на заметку, что "помощь
> деньгами - не помощь" для коммунистов. Стало быть СССР вроде как
> и не помогал странам бывшего соцлагеря на ноги вставать.Да что вы говорите)) Ну т.е. поставки станков и прочего - это уже не помощь? Причём зачастую на безвозмездной основе. Поездки добровольцев на стройки опять же. Ну-ну))
> Заметь, это
> ты сказал. Уверен, ты тоже обходишься без денег, в виду их
> перманентного отсутствияЯ сказал, я. Не переживайте в своё время каждый за свои слова ответит. Не только я.
> Они самые. Клялись и возглавляли все и вся. Ну а потом обросли
> жирком и "вдруг" стали капиталистами и олигархамиКак только вы перестаёте действовать, как коммунист, вы перестаёте коммунистом быть. Проще говоря, ваше утверждение - nonsense.
> Ну вот и ты подрос, но пока бедный и никому не нужен
> - сосешь титьку Маркса-Энгельса, как и те кто до тебя, в
> надежде урвать свой кусок, когда в твой бред поверят бабушки-дедушки
> да молодые детки пубертатного периода развития.Эк вас корёжит)) Значит пока что всё правильно делаю.
> Ну и чтобы не разводить оффтопик - подавляющее большинство продуктов и технологий
> опенсорса дал нам ненавистный Запад с его меркантильным взглядом на мир.Если вы не заметили, я такими понятиями, как "ненавистный Запад" не оперирую. Потому что нет никакого "Запада". Есть разные группы капиталистов, преследующих свои цели. "Ненавистный Запад" - это из вашего репертуара, уважаемые. А по остальному - да мне плевать, кто и что сделал. Я человек с планеты Земля, и люди мне не враги, если не причиняют вреда другим людям. А уж переносить свойства личности создателя на его продукты труда - это если и не диагноз, то очень близко к тому.
> Поэтому тебя и корежит что от заявления Торвальда, что от того
> что TOR - разработка DARPA.Где меня корёжит?)) Слова Торвальдса вызывают сожаление, не более того. Они ему же самому боком выйдут. И Linux - тоже.
> Потому, если для коммуниста в которого
> ты еще не наигрался - "помощь деньгами - не помощь", помоги
> отечественным разрабам делом, напиши что-нибудь достойное и нужное. Бесплатно, в том
> числе и для кубинских борцов за независимостьhttps://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57734
>>В общем, с тем, что утверждение, что Кубе не помогали - ложь, разобрались."Помощь деньгами - не помощь" - то чем СССР занимался преимущественно в ущерб своей экономике. Вы не разобрались, рекомендую поштудировать документы о долгах стран соц.лагеря в пользу СССР. Там речь как раз о долларовых эквивалентах, а не мифических "добрых намерениях","братской помощи" и станках с персоналом. Долг той же Кубы составлял 35 ярдов долларов. Никакой демагогии(в отличии от тебя), конкретные факты. Это единственное что я счел нужным прокомментировать.
Стыдно приписывать себя к коммунистам и оперировать субъективными оценками. Коммунист нынче мелкий пошел, вертлявый. Когда марксизмом стали играться люмпены-пролетариат вроде тебя, это превратилось в жалкую пародию на религию. А начиналось как научно-философское учение, продвигаемое интеллектуалами, понимавших что к чему.
> "Помощь деньгами - не помощь" - то чем СССР занимался преимущественно в
> ущерб своей экономике. Вы не разобрались, рекомендую поштудировать документы о долгах
> стран соц.лагеря в пользу СССР. Там речь как раз о долларовых
> эквивалентах, а не мифических "добрых намерениях","братской помощи" и станках с
> персоналом. Долг той же Кубы составлял 35 ярдов долларов. Никакой демагогии(в
> отличии от тебя), конкретные факты. Это единственное что я счел нужным
> прокомментировать.Да, ваше величество, мы вас поняли))
> Стыдно приписывать себя к коммунистам и оперировать субъективными оценками. Коммунист
> нынче мелкий пошел, вертлявый.Спасибо, посмеялся))
>>Спасибо, посмеялся))Коммунист - это тот, кто действует соответственно. Если человек перестаёт действовать, как коммунист, то и коммунистом он быть перестаёт.
100 лет "коммунисты действуют соответсвенно". Но так ни в одной стране у них коммунизм не получился, все больше капитализм выходит. Даже не знаю, стоит ли смеяться? Над убогими смеятся даже у капиталистов и монархистов не принято.
> 100 лет "коммунисты действуют соответсвенно". Но так ни в одной стране у
> них коммунизм не получился, все больше капитализм выходит. Даже не знаю,
> стоит ли смеяться? Над убогими смеятся даже у капиталистов и монархистов
> не принято.Уже 600 лет капиталисты строят капитализм, но всё как-то не получается - фашизм, нацизм, экономические кризисы и мировые войны выходят. Уже <когда там первая монархия появилась - не помню> лет монархисты строят монархию, но всё как-то не получается - крепостное право, рабство, деградация и буржуазные революции выходят.
А капитализм никогда и не анонсировал, что лишен вышеперечисленных недостатков. А вот как коммунисты вместо всеобщего равенства и благоденствия строят перелицованные монархии с наследованнием власти детьми - загадка(?). Ну или капитализм с наследованным "народного достояния" коммунистическими вождями и их близкими. Вы фсе врете! - ответ знаю.
> А капитализм никогда и не анонсировал, что лишен вышеперечисленных недостатков.Дело не в том, кто и что анонсировал, а в том к чему всё это приведёт. Капитализм может закончится двумя вещами. Или коммунизмом, или исчезновением человечества. Потому что построен он на внутривидовой конкурентной борьбе за ресурсы. А оно хоть как-то работает ровно до того момента, пока есть, куда от капитализма сбежать. А теперь - всё. Вся планета занята. Конкуренция же заканчивается одним - смертью одной из конкурирующих сторон. Т.е. людей будет всё меньше, и меньше, и меньше... Надеюсь, дальше продолжать не нужно. Выход из этого только один - построить общество, где не будет конкуренции за ресурсы.
> А вот
> как коммунисты вместо всеобщего равенства и благоденствия строят перелицованные монархии
> с наследованнием власти детьми - загадка(?). Ну или капитализм с наследованным
> "народного достояния" коммунистическими вождями и их близкими. Вы фсе врете! -
> ответ знаю.Ну так вы действительно врёте)) Причём и сами это знаете. И опровергали вас уже не раз и не два. Но каждый раз вылазит какой-нибудь, покусанный либералами и/или фашистами, и начинается всё по новой. Как уже сказал, как только человек перестаёт следовать коммунистическим принципам - он уже не коммунист. Дальше читайте, что коммунисты писали про монархии, наследование и вот это вот всё. И делайте выводы. Если вы на это не способны... Что ж - медицина тут бессильна.
>>Дело не в том, кто и что анонсировал, а в том к чему всё это приведёт. Капитализм может закончится двумя вещами. Или коммунизмом, или исчезновением человечества.Коммунизм => исчезновение человечества, т.к. противоестественен эволюционным адаптациям человечества и лишает его инструментов выживания в естественной среде. Развал СССР это наглядно продемонстрировал. А это ведь даже и близко не было к утопическим мечтам коммунистов. Так что коммунисты в своем стремлении создать идеальное общество ушли недалеко от доктора Менгеле в стремлении вывести особую расу советских людей.
>>как только человек перестаёт следовать коммунистическим принципам - он уже не коммунист.а как только человек опять начинает следовать коммунистическим принципам - он снова коммунист! Как все просто в детском садике! А что такое коммунизм? Это такая игра в песочнице
> Коммунизм => исчезновение человечества, т.к. противоестественен эволюционным адаптациям
> человечества и лишает его инструментов выживания в естественной среде. Развал СССР
> это наглядно продемонстрировал.Развал СССР наглядно продемонстрировал только то, к чему приводит капитализм. К распаду стран, войнам и вымиранию. Потому что именно из-за возвращения капиталистических методов ведения хозяйства он и распался.
> А это ведь даже и близко не было
> к утопическим мечтам коммунистов. Так что коммунисты в своем стремлении создать
> идеальное общество ушли недалеко от доктора Менгеле в стремлении вывести особую
> расу советских людей.Да-да, прекрасно. Пытайтесь скрестить две противоположности в одном предложении. Вы серьёзно считаете, что вам будут верить? Верить в эти сказочки, порочащие людей, отбросивших фашизм, отправивших человека в космос? Верить после всего, что происходит вокруг? Нет уважаемый, ваше время подходит к концу. Весь вопрос в том, будет ли это конец человечества, или всего лишь таких, как вы.
> а как только человек опять начинает следовать коммунистическим принципам - он снова
> коммунист!Представьте себе)) Это действительно очень просто. Только вот простые вещи никогда не бывают простыми в исполнении.
> Как все просто в детском садике! А что такое коммунизм?
> Это такая игра в песочницеГоворит тот, кто об этом не имеет ни малейшего понятия.
>> Говорит тот, кто об этом не имеет ни малейшего понятия.Диамат и истмат в отличии от тебя для моего поколения был не религией, а рутиной научной жизни. Все отлично понимали, что к реальности это уже не имеет никакого отношения. Особенно в контексте практической, применительной части. Но ваш гуру видимо придерживается в секте других взглядов. Бытие определяет сознание - так ведь по Марксу? Что же пошло не так с крестьянами и пролетариатом? Ведь их бытие достигло невиданных ранее высот! Что же не заладилось с сознанием? Почему добавленные к рукастым люмпенам солдаты в итоге определили это бытие? Солдаты не создают добавленную стоимость, но их роль в обществе оказалась решающей. О! Неужели власть - это тупо физическая сила и террор? Все Прям как у примитивных племен! Предлагаете вернуться к истокам?
> Диамат и истмат в отличии от тебя для моего поколения был не
> религией, а рутиной научной жизни. Все отлично понимали, что к реальности
> это уже не имеет никакого отношения. Особенно в контексте практической, применительной
> части.Вот в этом и проблема. Да, насчёт диамата и истмата вы во многом правы. Но ничего с этим не сделали. Результат - перед нами.
> Но ваш гуру видимо придерживается в секте других взглядов.
Какой гуру и в какой секте?))
> Бытие
> определяет сознание - так ведь по Марксу?Мне никогда не нравилась данная формулировка - она не полная. Правильный на мой взгляд вариант: бытие определяет сознание при отсутствии такового, в противном случае сознание определяет бытие. Что в общем вы наглядно и подтверждаете.
> Что же пошло не
> так с крестьянами и пролетариатом? Ведь их бытие достигло невиданных ранее
> высот! Что же не заладилось с сознанием? Почему добавленные к рукастым
> люмпенам солдаты в итоге определили это бытие? Солдаты не создают добавленную
> стоимость, но их роль в обществе оказалась решающей. О! Неужели власть
> - это тупо физическая сила и террор? Все Прям как у
> примитивных племен! Предлагаете вернуться к истокам?Вы о чём сейчас, какие солдаты и где?)) Нет, я всё понимаю, осень - сложное время. Но вы как-то себя всё же в руках держите.
Ваш ревизионизм марксистско-ленинской теории с явным душком гегельянства меня не интересует. Упражняйтесь с товарищами в этом сколько хотите, только громко на сходках не пойте, пролетариат не поймет.>> Вы о чём сейчас, какие солдаты и где?
Ну если не знаете истории коммунистического движения, то подтяните базу, тогда и поговорим.
> Ваш ревизионизм марксистско-ленинской теории с явным душком гегельянства меня не интересует.
> Упражняйтесь с товарищами в этом сколько хотите, только громко на сходках
> не пойте, пролетариат не поймет.
>>> Вы о чём сейчас, какие солдаты и где?
> Ну если не знаете истории коммунистического движения, то подтяните базу, тогда и
> поговорим.Спасибо, посмеялся))
> Мне никогда не нравилась данная формулировка - она не полная. Правильный на мой взгляд
> вариант: бытие определяет сознание при отсутствии такового, в противном случае сознание > определяет бытие.то есть если тебя вывезти в лес, в землянку на три года, постоянно бить и кормить помоями, и 24/7 показывать тебе вовкины выступления по телеку или ещё какое мозгоплавильное овно, то твоё сознание останется прежним? или оно определит бытие?
тот же вопрос в другой формулировке, с некоторыми пруфами: мы ложим тебя на годик в пнд, скармиливаем тебе внутривенно и перорально тонны нейролептиков, даже без вовкиных пичей - в этом случае твое сознанние останется прежним? или оно определит твое текущее бытие?
у меня полгода назад знакомый чел сильно стрессанул, скорее даже психанул, от чего его сродственников покорежило и они его упекли в один пнд, емнип всего месяца на полтора. туда ушел немного нервический, но в целом адекватный человек, вышел же оттуда уже _некто_, дрожащий постоянно (в прямом смысле, у него теперь тремор), смотрящий на всех дикими шарами и с плохо связной речью.
> Коммунизм => исчезновение человечества, т.к. противоестественен эволюционным адаптациям > человечества и лишает его инструментов выживания в естественной среде. Развал СССР это
> наглядно продемонстрировалштош, видимо о живой природе, где тысячи видов выживают в рамках постоянно изменяющейся и агрессивной среды вам в дестве не рассказали. так или иначе, развал ссср стал возможен благодаря тому что массы делегировали управление своей жизнью верхушке получив взамен ничего. в настоящее время последние 40 лет мы наблюдаем закономерные последствия этого причем последние 26 из них - по второму кругу, где не помогло ни новое поколение, ни повышение _общего_ благосостояния населения, ни новые подходы к управлению массами, ни доступность образования и самообразования, ни технологии, на которые вы (я о т.н. "современном социуме" в целом, к коему вы себя причисляете нсомненно) так истерично молитесь. а на деле - ну была в совке гопота. в наши дни - чатгопота, так што суть не изменилась.
> люмпены-пролетариат вроде тебязакукарекал так называемый рассейский "средний класс"? креакакал, видимо. ну или мент, другого среднего класса в рф нет не было и не будет никогда. хорошо что вас мало осталось и уменьшается.
> Долг той же Кубы составлял
и что, ты что-то получил обратно? или твоя страна? кукаретик.
> Стыдно приписывать себя к коммунистам
ну раз тебе уже сейчас стыдно, то может и одумаешься. ещё не поздно.
> Зачем торрентам впн или сабж?вариант "для сокрытия/затруднения уппрувмента" самого _факта обращения_ юзверя к той или иной инфе в сети/сетях- не рассматривается как класс? я правильно понял?
>> Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
> Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.да, есть те, которые запрещают торреты, такие нужно слать лесом. А тех кто приветствует, действиетльно становится больше, это пользуется спросом.
> да, есть те, которые запрещают торреты, такие нужно слать лесом. А тех
> кто приветствует, действиетльно становится больше, это пользуется спросом.На самом деле выбор vpn не так велик в принципе. Всяких расширений для браузеров полно, однако работают они +/- через одни и те же узлы. Да и доверять я бы им не стал. Только если уже реально выбор стоит - или никак, или через vpn. Tor - в принципе из той же серии. Но поскольку пока что просветления в головах всяких *надзоров ожидать вряд ли приходится - пользуемся тем, что есть.
> пока что просветления в головах всяких *надзоров ожидать вряд ли приходитсяс разморозкой вас. за последние сорок с хвостом лет просветление продолжалось неукоснительно, было плавным по большей части и незаметным для окружающих. как вода в кастрюле с лягушкой. в итоге просветление надзоров достигло такого уровня, что вы сейчас даже телефонную связь наличными не можете осуществить без паспорта. кушайте, не обляпайтесь.
>Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшаютПотому что там архитектура не подразумевает выход в клир. Чего ты там абузить собрался, для таких как ты абузеров там есть sportloto.i2p пиши жалобы, рассматривают в течении 24 часов.
> Потому что там архитектура не подразумевает выход в клир.По-умолчанию не подразумевает, но это не отменяет шлюзы.
Тор тоже не гарантирует, что выходной узел укажется рабочим для всего интернета. Цензура процветает везде, например, в США в штате Юта заблокирован порнохаб.
>в США в штате Юта заблокирован порнохаб.Почему только в одном штате, а не во всем США, что это, демократия?
А в голову не приходило что это может быть связано с культурными и духовными представлениями людей? Законодательство такое у них. Нет никакого смысла с чем-то сравнивать или противопоставлять. Просто прими - они живут так, другие люди в других государствах по другому живут. А штат это по модному названо, а исторически это (британская) колония, т.е. государство, поэтому у штата и свои законы.
>> Тор тоже не гарантирует, что выходной узел укажется рабочим для всего интернета.Вы можете настроить его работу как strict, dynamic и random. Первый самый долгий, но вроде бы как он обеспечивает проверку доступности всех нод.
>> Цензура процветает везде, например, в США в штате Юта заблокирован порнохаб.
А почему?
> Вы можете настроить его работу как strict, dynamic и random.Я только читал что такие шлюзы есть, в частности для торрентов. В каком режиме оно работает точно не скажу, надо проверить, как время будет.
> А почему?
Потому что кому то хочется ломать интернет.
Всё началось с того, как магистральные провайдеры стали давить на YouTube и Netflix, что мол, раз те потребляют чрезмерный трафик пусть заносят им мзду. Иначе угрожали шейпить трафик. В результате чего крупным потребителям интернета пришлось ставить кэширующее оборудование, сначала по всем США, потом в других странах. Такое оборудование уже противоречит нейтральности интернета. А могли бы просто перейти на торрент протокол, через чистый Web его можно реализовать вполне для стриминга мидео, это разгрузило бы оборудование провадайдеров и вообще интернет в целом. От торрентов только польза.Кстати DPI-оборудование которым российские, белорусские и другие провайдеры блокируют интернет ресурсы, это разработки американских компаний, который в первую очередь для своего рынка это разрабалывали, а потом уже на продажу.
https://opennet.ru/46944-law
Что этим хотел сказать?
запугивает
вове верить может только имибицил или подписант
> в США в штате Юта заблокирован порнохабкому кроме владельцев, инвесторов и школьников с нолайферами он нужен?
> Противо-торрентная система это еще хуже цензуры.А как это понимать? Вы поддерживаете воровство и демпинг рынка? Или в чем смысл?
>Вы поддерживаете воровствоНет, это вы поддерживаете рабство.
>и демпинг рынка?
Всячески поддерживаю. Свобода конкуренции. А кто угорел по социализму - тот пусть валит в КНР. Или в КНДР. Там многое - как они любят.
> Всячески поддерживаю. Свобода конкуренции.Не наелись ещё? "Свободы конкуренции"? Это ведь вот эта самая "свобода конкуренции" к вам в виде ракеты или дрона вполне может в дом прилететь.
> А кто угорел по социализму - тот пусть
> валит в КНР. Или в КНДР.Где вы там социализм видели?
> А как это понимать? Вы поддерживаете воровство и демпинг рынка? Или в чем смысл?Воровство и демпинг рынка тут за уши притянуты. Это как хозяйственному магазину предъявлять поддержку маньяков-убийц.
- Во-первых, это протокол и распрастраняются через него, например, каждый уважающий себя дистрибутив Linux.
- Во-вторых, люди часто используют торренты, чтобы просто поделиться между собой тяжелыми файлами, это не обязательно связано пиратством, просто это работает лучше, чем файлообменники. Чем больше людей качает, тем больше скорость у всех. Только через торренты можно раскрыть весь потенциал современных гигабитных интернет скоростей.
- В-третьих, есть уникальные вещи, на трекерах, которых в продаже нет. Вы ведь не поддерживаете уничтожение и забвение, каких-нибудь произведений искусства, которые просто продаваться не могут?
- В-четвертых, контент на трекерах модерируется и владельцы ресурсов по заявкам могут удалить контент. Собственно рутрекер удалял всё пиратское от Microsoft одно время, потому что официальные представители к ним пришли и попросили.
- В-пятых, торренты сильно разгружают нагрузку на узлах связи, например, небезысвестный Archive.org автоматически генерирует торренты для своего контента и им даже пользуются. Я как то качал тяжелый файл через торренты с него, и пиров там было под сотню со всей планеты.
>>и демпинг рынка?
>>Всячески поддерживаю. Свобода конкуренции. А кто угорел по социализму - тот пусть валит в КНР. Или в КНДР. Там многое - как они любят.Вот только не стоит путать социализм с капитализмом, причем со своей позицией власти демократов - реально клептократией. Я могу понять бедняка который тихо утянул корку хлеба чтоб не умереть с голоду, но не могу понять человека призывающего воровать, если у него есть деньги.
Чтобы имело смысл это обсуждать нужна статистика использования торрентов через Тор. Насколько я помню, нагрузка от них мизерная. То есть это не является проблемой. Тор просто медленный бай дизайн
Тор давно не медленный, легко можно наполнить цепочку больше 100Мбит/с.
Для обхода всяких dpi не нужны ни тор ни vnp.
> не нужны ни тор ни vnp.для обхода всяких тспу что не нужно?
https://www.ixbt.com/news/2024/09/10/vpn-ne-pomozhet-roskomn...
Да хоть 600 миллиардов. "Уже сейчас на встречах со студентами 95% из них признаются, что используют VPN" - Владислав Даванков. Так все отказались от знаний, надели намордники и обрадовались. Ну ну. Идея открытой и доступной информации ясна каждому молодому уму, будущее стало видно, и его снова не спрятать.
Ну так проблема получается не в интернете, а в доступности знаний. Но ваши слова апеллируют к вражде - давайте ненавидеть тех кто ограничивает интернет. Хотя доступность знаний совершенно иной вопрос. А что же мешает сделать знания доступными и при этом с ограничениями интернет?
Вы не задумались о том что кто-то неизвестный из (небедных и вроде неглупых) айтишников кто-то формирует разрушительную политическую силу. Деструктивные действия никогда не приводят к желаемому и выгодному результату. Я в Украине уже этого насмотрелся. Желаете сделать доступным знания? Делайте доступными знания, а не воюйте с собственными внутренними органами. Это просто и очевидно, а обходить такие запреты ради этого - заведомо ложный путь. Разберитесь полностью в процессе - зачем вам эти знания? Что вы в итоге желаете сделать? Нужны ли вам именно иностранные знания? Почему у них они есть, у вас нет? Впрочем - как вам угодно. Желаете силы тратить на обходы и воевать самим с собой - ваше дело. В целом специалисты ИТ вроде должны знать методологии и уметь их применять. Там все написано про конструктивное взаимодействие и обратную связь.
А что нужно? Ковряние и подбор конфигов для запутывания dpi?
А ты хотел чтобы было быстро, анонимно, бесплатно и на скорости интерфейса? Нет дружок, так не бывает.
Есть вариант запуска VPN из ОС использующей TOR, которая Tails вроде как называется. Анонимно не будет, но доступ будет в обход блокировок, если у вас это законно.
Пока DPI не начали свои впнки детектировать и складывать в черные списки - оно может и побыстрее будет. Однако я и сейчас смотрю ютуб через тор на 1080п качестве - на жизнь хватает, смысла дергаться нет.
Есть и минусы. Уже довольно давно канал от ростелекома до серверов в гермашке/голлашке где-то 2-4 мегабита, с проседаниями в пиковые часы до 1 и ниже. Т.е. даже медленнее - и маршрут не поменяешь в одно нажатие. Анонсировал случайно через впн торрент - абуза от копирастов. На ютубе с европейских айпи много чего бывало недоступно по причинам копирайта (из РФ те же ролики были доступны).Короче, делай как тебе лучше и не учи уважаемых господ.
> смотрю ютуб через тор на 1080п качествеповезло просто, в Торе маршрутизация чистая рулетка, в другой раз и на 360p не потянет
Ну хз, у меня ютуб летает.
призываю каждого поднимать промежуточные ноды для усложнения атак на участников сети. дома, на впс, где угодно
а как это сделать?
Ставишь тор и настраиваешь его в качестве Relay (не путать с Exit Node). man tor в помощь.
Если на компе шенда, сначала перейди на линокс (годится любой дистрибутив, которые поставил и пользуешься - убунта, федора и т.п., не трать время на дистрибутивы для особо одаренных).
можно и на винде. сборки tor без браузера есть.
в какой стране, позвольте спросить?
> Я еще не слышал чтобы через тор деанонили каких нибудь правозащитников или борцунов с режимом.Ну так поищи информацию о борцунах с американским режимом и найдешь.
РКН блокирует доступ к нодам Tor, таким способом можно лишиться доступа к серверу из России
Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?
А только Windows и MacOS, указывают?
Означает ли это, что Tor 14 можно запускать на старых версиях например Ubuntu, ну раз в списке не указывают?Таким образом обновление до ветки Tor Browser 14.0 будет предложено только пользователям Linux, Windows 10+ и macOS 10.15+
Потому что Linux - это зоопарк из дистрибутивов, и такой список занял бы строк так 500
Разве поддержка тор осуществляется на уровне дистрибутива? Я думал что оно завязано на ядро.
> Разве поддержка тор осуществляется на уровне дистрибутива? Я думал что оно завязано на ядро.Зачем там ядро? Я в код тора не смотрел особо, но насколько понимаю, там от ядра нужен только сетевой стек. А он вообще сделан чаще всего в соответствии с POSIX. Т.е. API там десятилетиями не меняется особо. Остальное к ядру вообще никакого отношения не имеет по идее.
> на уровне дистрибутива?на уровне требований firefox
Обычно для браузеров указывают версию glibc и Mesa.
Тор это версия фаерфокса со встроенным прокси, никакое ядро ему не нужно. Нужно ровно тоже самое что для 128 фаерфокса.
> Тор это версия фаерфоксачитать матчасть!!!
tor - это сеть
tor browser - браузер на основе firefox
> Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?Вы учитывайте, что tor и tor-browser - это немного разные вещи. В дистрибутивах нередко tor есть в репозиториях. А какой к нему браузер цеплять - и цеплять ли вообще - это сильно отдельная история. Ничто в принципе не мешает вам, если дистрибутив старый, собрать firefox соответствующей версии с патчами от проекта tor-browser и запустить его через системный tor.
> от проекта tor-browser и запустить его через системный tor.хрена се огород!
проще mullvad browser взять
Дожили. Онанимы называют огородом запуск приложения через прокси.
Дожили. Онанимы пишут об одном, а комментаторы о другом.
та плять. apt install tor firefox -f -y && reboot
потом тупо в сетевых настройках лисы - прокси - мануал - 127.0.0.1:9050 - сокс5. всё. искаропки.
ну посидишь часик-другой, на досуге, покрутишь барабан - пока тор мост себе шустрый не выцепишь, зато потом на нём где угодно будет в 2к труба летать.
пробовал я этот гудбайдипиай - постоянно приходится настройки перебивать, да ещё и на каждом устройстве. ну, то есть, с одной выделенки, кордом и вафлей, на одних настройках - не работает. аналогично, с одной симки на одном и том же лаптопе - в городе и 50км за черту - тоже перебивать приходится. заключаю что у каждого провайдера, да и каждого шлюза внутри каждого из - по разному настроено, скорее всего из-за разного оборудования
А зачем тут reboot?И во вторых.
На firefox ты не уедешь далеко. Так что не забудь еще спуфнуть/вырубить целую тучу "технологий" что сливает отпечатки, типа шрифты, canvas и т.д.
Brave по-умолчанию ломает им фингерпринты.
Tor Browser тоже
> проще mullvad browser взятьUp to you. У меня пока что такой проблемы не возникало, поэтому решение чисто умозрительное. Так-то, если параноя особо не мучает, можно любой браузер через tor пропускать. И не только браузер - я как-то развлекался, запуская tor-browser (чтобы с настройками системного тора не возиться) и пропуская через него yt-dlp.
> И не только браузеррекомендую обратить внимание в сторону прозрачного проксирования.
есть проблемы с udp, но решаемы
> рекомендую обратить внимание в сторону прозрачного проксирования.
> есть проблемы с udp, но решаемыЕсли вы про socks4/socks5, то я в курсе.
короче, читать не хочется?
> короче, читать не хочется?Да нет - я действительно в курсе. Сегодня только socks5 ради интереса в собственной тестовой программе гонял, чтобы посмотреть, как оно изнутри работает. А так я и socks4, и socks5 пользовался пару лет назад, когда в деревне жил. Там провайдер палки в колёса любил ставить.
попытка нумер 2 ! )))
см как организован доступ приложений в tails и whonix
читоб понять что такое прозрачное проксирование
> попытка нумер 2 ! )))
> см как организован доступ приложений в tails и whonix
> читоб понять что такое прозрачное проксированиеНу и? Прокси отдаёт кроме своего адреса, адрес клиента. И что? Меня это должно поразить удивить, или что? Более того, и про это я был в курсе, просто не придавал значения - читал когда-то, и забыл благополучно за ненадобностью. Потому что анонимность меня особо никогда не интересовала - её всё равно достичь невозможно. Если будет надо - найдут, и быстро. Вы скажите уже прямо, чего хотели - а то надоело в угадайку играть.
> Ну и?Брателло, ты безнадежен.
Прокси/сокс - все что ты можешь
> Брателло, ты безнадежен.
> Прокси/сокс - все что ты можешьДосвидания))
> Если будет надо - найдут, и быстро.что ж тогда никого не находят из тех кто лярдами страну раскупоривает? вы или трусы снимите или крест верните, а то этот диванный наброс ни разу не прятавшихся уже утомил.
А зачем использовать старые линунксы? Это же не винда, где с каждой версией всё хуже и хуже.
Некоторые используют старые из-за железа - быстродействие на старом железе у старого линукса бывает лучше. Хотя есть и соответствующие дистрибутивы для такого типа Puppy
Fedora core 9 forever.
> А зачем использовать старые линунксы?а зачем их неиспользовать? что в новых линуксах лучше на принципиальном уровне? скорость соединения? а вы что, увеличили скорость восприятия и обработки мозгом данных? сомнительно. новые процессоры, которые по прежнему тяжелее игр (которые мягко говоря не нужны) ничего не запускают в быту? ну так сосунчикам у габена уже ничем не помочь, кроме разве что опустошения их карманов на очередное ненужно с вырвиглазной графикой.
>Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?А кому это надо в полноценной операционной системе, где совершенно не проблема настроить демона и прокси?
Потому что они поддерживаются?
поддерживаются. на 14 убунте работает 14 тор
> решено продлить время сопровождения ветки Tor Browser 13.5, в которой остаётся поддержка платформ Windows 7, 8 и 8.1А в чём проблема поддерживать и (относительно) старые версии Windows, разработчикам просто лень собирать совместимые бинарники?
Может кто-то знает форки Tor Browser с поддержкой Windows 7?
Проблема в том, что эта поддержка обеспечивается разработчиками апстрима (Firefox).И т.к. в ESR 128 они её прекратили, а в ESR 115 пока ещё тянут, то и TB поддерживает старые ОС в TB 13.5, который основан на Firefox 115 ESR
вам же никто не запрещает сисдеть на 13.5
до скончания веков ))
> Windows 7старые дистры можно пересобрать, винду пересобрать? что-то не припомню такого, так что смысла сидеть на винде, тем более на старой винде я смысла вижу ещё меньше чем на какой нибудь убунте 8.
Меня не устраивает что нельзя выбрать страны нод. Вроде настройки вводили типа EntryNode, LeaveNode, MiddleNode, но по непонятной причине убрали. Недавно мучился - не работает. Если кто знает, есть ли какие варианты - поделитесь.
По факту этот мухлеж только повышает шансы получить в цепочке ноды, подконтрольные одной организации. Многие атаки строятся на том, чтобы сначала выбить часть релеев, а потом форсировать перестроение цепочек, чтобы они статистически попали на подконтрольные ноды. Чем уже выбор клиента, тем больше шансов получить где-то локальное большинство.
> нельзя выбрать страны нодчо там дверь в torrc заварили?
а ноды то какие? их как мин 3-и типа
Я этим периодически пользуюсь, вроде работает. В частности, я использую выставление страны выходной ноды, прописываю "ExitNodes {fr} StrictNodes 1" (для примера Франция) в "/Browser/TorBrowser/Data/Tor/torrc". Я так полагаю по аналогии настраиваются и другие типы нод, наверняка можно нагуглить детали.
О, спасибо, получил подтверждение что в 2024 году оно хоть работает. У меня к сожалению не заработало. Может дело в ОС и самом пакете, может в настройках. Но факт что вроде может, мне это нужно было т.к. читал что прекратили такую поддержку.
>Браузер сосредоточен на обеспечении конфиденциальности и безопасностиНапоминаю (чуть менее месяца назад всё произошло):
https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=s...
"Случайный" участник Omegle-like чата (без тора) после длительного чата мне вбросил мои перс. данные (конкретно: моё имя, и оно даже не в десятке самых распространённых, фраза звучала вроде "а смысл скрывать своё имя, в мире же много людей с именем <моё имя>"). И сказал, что угадал. И переключился на других пользователей. Как же так!? Я в чате никаких аккаунтов, проектов, телефонов, адресов, никнеймов, работодателей (название организации, а не общий профиль работы) и тому подобной информации не упоминал - а меня идентифицировали. Подозреваю, что у того участника есть доступ к корреляции трафика (от которой тор в принципе не защищает, by design, а чаты - они такие, достаточно свой трафик с чужим прокоррелировать, чтобы человека найти) в пределах РФ. Или доступ к конкретно моему каналу в интернет. Какая же организация это могла быть... вот загадка, очень сложная видимо...
С вами что-то типа такого https://www.opennet.dev/42725 провернули
> С вами что-то типа такого https://www.opennet.dev/42725 провернулиКаким образом?! В чате не виден мой IP-адрес (я же через девтулзы вижу весь протокол коммуникации между сервером и браузером), у меня нет внешних открытых портов, и я бы не подключился ни к каким мутным ссылкам, которые мне там могли переслать, если бы они их пересылали, но они не пересылали.
Скорее всего с ним провернули банальную соц. инженерию. Пишешь 1000 пользователям "привет, Игнат". Статистически ты напишешь 10 Игнатам, а 990 другим не Игнатам. Но не Игнаты этого просто не запомнят и на форумах не расскажут. Всё очень просто)
Перечитайте сообщение ещё раз и подумайте, что с вашей версией не вяжется.
> есть доступ к корреляции трафикавы сами то представляете какими возможностями нужно обладать?
3 ноды. вы вошли в инет - точка ваш провайдер.
соединились с гвард нодой (штамп времени отличный от провайдера)
и дальше в мидл ноде вас никто не видит до экзита. вылезли из экзит ноды
и?
ваш участник - глобальный наблюдатель? а.. он вам tor/tor browser в комп ставил ))
Вот я, вот чат, вот adversary. Adversary пропускает свой трафик через систему, в одной вкладке у него целевой вебсайт, во второй - веб-интерфейс системы корреляции. В системе включена настройка "вот к такому-то сайту". Я отправляю сообщение - сначала оно летит до сайта, потом от сайта - до собеседника. Adversary пишет сообщение - оно летит от собеседника до сайта, потом от сайта до меня. Каждая дейтаграмма имеет размер, каждая TCP-сессия имеет приблизительную среднюю скорость за интервал времени. Сайт же является системой с низкими задержками, он не рандомизирует времена отправок и размеры так, чтобы замыть эти паттерны до неразличимости. Это тебе не I2P.>ваш участник - глобальный наблюдатель
Вот и у меня такой же вопрос. Мне сухари сушить, или сразу завещание?
> Мне сухари сушить, или сразу завещание?начни с матчасти tor
>> Вот и у меня такой же вопрос. Мне сухари сушить, или сразу завещание?А он вам угрожал или обещал посадить? Что за глупые вопросы?
Нет, сказал, что никакой угрозы нет. Но верим, верим. Главное - верить!
Что вам не понятно из того что он хочет сказать? Подключили сотню-другую компьютеров к сети, вероятность обнаружения нужного трафика увеличили на 200/х, где х - всего. Методами проб и ошибок наловчились одни делать entry, другие exit. И те и другие по факту скомпроментированы с точки зрения безопасности, но об этом никто не знает - догадываюсь далеко не у каждого мотивация сделать ноду в философии свободы. Ну дальше траффик сниффится и статистическими методами анализа анализируется. Это совсем не сложно. Вы новость вообще видите касательно нововведений?
Даже если вы видите исключительно шифрованный трафик, можно делать выводы, но вот в https можно посредине вставить реверс-прокси сервер без проблем. И тут мы упираемся в одну из проблем - сертификаты, icann из всемирной паутины и в организацию манипулирующая тем же - onion.
Вот поэтому настоящий линуксоид и не должен пользоваться банковскими картами. Про телефоны вообще молчу. А стулья должны быть исключительно деревянными.
и обязательно рабочее место внутри клетки фарадея
> А стулья должны быть исключительно деревянными.Причём оба.
Главное, чтобы не электрическими.
наборот все очевидно
теоретик млин.. я тучи разведу руками
и масштабирую на вселенную
>>Последнее что помню - через Google календарь.
>>Он же через TLS... не?Gmail, Google Календарь, Google Drive могут отправлять сообщения на телефон. Порой их можно спутать с подлинными или открыть какой файл. После чего каким-то образом вирус попадает на телефон. Правда атака целенаправленная, с изобретением LinkedIn атаки стали проще - во время поиска работы вы вынуждены открывать чужие документы как минимум. А если тестовое выполнять, то может и код предоставленный попасть на компьютер, вы ещё его сами и скомпилируйте. Я думал над этим и надеюсь что TLS тут не причем, просто где-то случайно проморгал какой-то новый вирусняк. Но он был персональный и не случайный - кто-то зачем-то заморочился. А вот по поводу apt - кто-то же писал что пакеты собираются сообществом, это не обязательно компании могут быть, но и добрые посторонние помощники, только вредоносы вполне могут выявляться таким образом весьма быстро.
Но у меня есть предположение кому все это нужно было, а что же вы такое в жизни сделали? О чем спор был то с тем ноунеймом? О анонимности?
не лень такие тексты набирать? )))
не ставьте помоещные ОС на комп.
не ставьте пакеты из помоек.
не открывайте ссылки из дыр всяких..
какие еще разумные истины сообщить?
Просто не значит глупо. Это типа вы меня унижаете? А у вас типа не Андроид и когда приходит уведомление никогда случайно на это уведомление не нажимаете? Чет я ни разу не видел никаких уведомлений о разрешении выполнять скрипты при открытии pdf файла. Он просто открывается и если они там есть то начинают выполнение.
> если они там есть то начинают выполнение.Смотря чем открываете. У меня вылазит выбор из 5+ открывателей. И это при том, что я не мощный педеэфщик такой. И там будут нюансы, дорогОй с большими глазами.
Факт в том что мой телефон был взломан много лет назад. Факт что после уведомлений. А вот сам способ - неизвестный. Я только лишь предполагаю что сам виноват - провтыкал. И 5 открывателей вам в этом не помогут, у меня тоже не один на телефоне. Это социальная инженерия, ну или баг в программном обеспечении. Последнее уже от меня не особо зависит.
Может дело в DNS? Насколько мне известно по умолчанию tor использует socksv4. В этом плане есть нюансы
Я без тора был. И причём тут DNS?>socksv4
SOCKS5 всегда было.
днс был раньше чем сокс,
но прежде чем хттп,
но хттп было до сокс
Ну вот как-бы разница: https://www.proxyrack.com/blog/socks5-vs-socks4/
Там есть особенности DNS резолвинга. У меня провайдер научился направлять на сайт где написано что "законодавством заборонено" при использовании socksv4. Ну а это только с помощью резолвинга имени. Впрочем в нынешних условиях провайдер и не такое творил, но это другая история. Время такое, наверняка у него есть какое dpi.
Но я вот смотрю как резолвинг в сети tor:
https://blog.cloudflare.com/welcome-hidden-resolver/
В целом есть же разные варианты. Нужно поинтересоваться - что Cloudflare предлагает? Их скрытый сервис получает некоторую информацию о пользователе. Хм... нет, все не то. Интересно, но не то, не хочу разбираться.
А что если элементарно он запросил из сайта какой-то запрос на социальную сеть открытую ранее и по каким-то печенькам данным получил ваш контакт, сам id или идентификатор рекламы? Это самое простое. Ну или элементарно по словам вытянул информацию и потом поискал по этим данным по теневым базам? Мне допустим известно что в тени есть мой email, tel, фио, контакты социальных сетей, возможно даже фото документов. Мало что сегодня ещё собирают хакеры? Может если сказать когда вы кормите собачку, как зовут кота и что вы уставший после работы только купили молоко они вам и фото ваше покажут с камеры этого магазина, т.к. портрет такой может быть весьма уникальный. Я разные базы видел, случайно интересовался. Зачем они это собирают? Не знаю. Сейчас даже пароль хранить в виде хеша не безопасно из-за таких баз.
еще раз - tor не использует dns
не путайте запросы в обычный инет.
есть проблемы с подменой запросов dns,
используйте шифрование или перенаправляйте (!)
эти запросы в сеть tor
нюанс один - tor не использует dns
ах.. но может транслировать через себя ))
открытие?
Рекомендую прочитать: https://blog.cloudflare.com/welcome-hidden-resolver
Есть разные варианты и Tor Browser использует. Socksv5 имеет возможности для него. В зависимости какой сайт посещать. Ну транслировать значит уже использовать на самом деле.
> Рекомендую прочитать:чтоб не выглядить глупо, неплохо бы с манами знакомится
не используется dns в сети tor
Ну тогда такой вопрос. А как вы уверены что ваша домашняя сеть не скомпроментирована злоумышленниками и давно? Если есть какой полуспящий и не грузящий ботнет, то такую "корреляциию" действительно сделать просто. У меня лично сеть периодически ломают. Последнее что помню - через Google календарь.
>Последнее что помню - через Google календарь.Он же через TLS... не?
>А как вы уверены что ваша домашняя сеть не скомпроментирована злоумышленниками и давно?
Если злоумышленники - это APT, то с гарантией скомпрометирована, если им это нужно. От APT защиты нет - они миллионы на подписку на зеродеи и компрометацию цепочек поставок тратят ради этих возможностей при полном юридическом иммунитете. Если не APT - то наверное нет, ибо стоят свежие обновы.
арт злоумышленики?
арт хаус что ли? да.. от них защиты вообче никакой
Он говорит что пользуется только apt. Только не понимает что это всего-то пакетный менеджер, а вот сами пакеты поставляются обществом. Единственно не стоит исключать что именно для него пакет могли и подменить, о чем и речь. У меня лично такие подозрения тоже когда-то были, но попробуй докажи. И тем не менее сервер apt всё-таки можно выбрать если есть подозрение на странности, есть же (пока) зеркала. Хм... в целом теоретически создать такое возможно и мало кто поверит. А может изначально никто не обращает на пакеты и зависимости. Вот устанавливал допустим Debian с LXQT недавно на старенькую лошадку и обнаружил что из коробки ставится netcat-standart какой-то и ещё несколько подозрительных пакетов. Вот зачем они там из коробки? Чтобы что?
> ...в котором осуществлён переход на ESR-ветку Firefox 128Ну то есть всё, на Win7 поддержку похерили?
Кто-то ещё сидит на W7?
Зочем, если есть XP для всякого винтажа и W10 которая заводится везде где идёт W7.
Плохие новости
и в ХР, 98/95
не говоря о 3.1
Как же мне нравилась простота и быстродействие Win98. К сожалению оно только под старое железо, но работало хорошо. Ностальгия. Говорят исходники где-то можно достать и некоторые утверждали что там костыль на костыле, но много чего работало отлично.
Да, нет смысла поддерживать софт под старую версию ОС, можно подумать что под Debian 7 (допустим) нового тоже нет, только сам собирай.
Я думал точно так же про Win98, пока снова ее не установил, причем на аутентичное железо (P-III), а не в эмулятор.Какое же было мое разочарование по сравнению с WinNT 4.0, не говоря про 2000.
Да что там 98. Мне периодически приходится пользоваться XP, и знаете, что скажу: ну её нафиг, эту ностальгию.
Ну я же сказал что вспоминания прекрасные, а не то что использую. Какие проблемы поставить Puppy Linux? В XP доставка обновлений началась с помощью сети, после чего старые версии винды под окончание срока поддержки портились. Более того не стоит забывать о вредоносных обновлениях типа нового микрокода, который сильно убивает производительность компьютера.
Про 98 ничего хорошего не скажу, больше всего меня там текливый IE доставал, а вот XP SP2 - это икона!
В Windows 98 самое прекрасное это было производительность. Он работает намного быстрее XP, 7,8,10,11, но вы же понимаете - оно поддерживало железо тех лет и на современной машине не запустится и оно позволяло то что нынче с точки зрения безопасности весьма опасно. Зато на AMD Athlon и Intel Pentium 4 летало очень хорошо. В игры поиграть можно было, компиляторы работали, графические приложения выполнялись. Но ньюанс в совместимости приложений был - поддержка не позволяла ставить все и сразу много, для много приходилось заморачиваться, либо переустанавливать систему. В XP из-за сети они это исследовали и частично исправляли. А вот уже начиная с Windows 7 учли многий опыт совместимости. Даже на Vista там ещё что-то переходное было. Печально было когда приходишь домой а тут тебе родные рассказывают что продали твой компьютер чтобы и взяли ноутбук. Сделали сюрприз, правда вся музыка, видео, учебные материалы, какие-то разработки мультиков, программы хэллоувроты и т.д. ушло кому-то другому. Я так сердился. Хорошо когда ты маленький и живёшь беззаботной жизнью и хочешь быть взрослым и иметь эти заботы. Мне просто приятно вспомнить. И делал я это не ради денег, просто нравилось.
Нужно было идти на яхтинг и малые суда, а не программиста учиться. Туда куча вайтишников не пришло бы. Кто ж знал что это станет прибыльной и популярной профессией?
> В Windows 98 самое прекрасное это было производительность. Он работает намного быстрее XP, 7,8,10,11По моим воспоминаниям - был падучим.
Да и "замусоривался быстро" и приходилось или чистить реестр, или переставлять. Благо это было быстро.> Нужно было идти на яхтинг и малые суда, а не программиста учиться.
Тогда бы ты жаловался, что ʼпродали любимую лодкуʼ для того чтобы купить...
Боюсь дело на в программинге)> Туда куча вайтишников не пришло бы. Кто ж знал что это станет прибыльной и популярной профессией?
Звучит не плохо.
А много бы ты заработал на яхтинге?
> Нужно было идти на яхтинг и малые суда, а не программиста учиться.
> Туда куча вайтишников не пришло бы. Кто ж знал что это
> станет прибыльной и популярной профессией?Если вы собрались идти в море только ради денег - забудьте. Те, кто уходят в море ради денег, либо там и остаются - на дне - либо очень быстро сбегают назад на берег. Оставляя по себе не очень хорошую память. Это я вам говорю, как закончивший морскую академию, а потом работавший 3 и 2 помощником капитана.
Строить яхты, а не ходить на них. И не ради денег. Просто тогда мне много чего нравилось. Дело в том что в ИТ я лично видел много недобросовестных людей и порой хочется куда-то сбежать. Хотя человек ответивший выше прав, тогда я бы жаловался на что-то другое. Люди более менее везде одинаковы, а от себя не убежишь. Это характер такой.
> Строить яхты, а не ходить на них. И не ради денег.Ну в принципе - почему нет. Единственно... Тут в пору писать отдельную статью "Почему я не люблю яхтсменов". Не воспринимайте это, как придирки или что-то личное - это просто моё (и не только моё) мнение по данному вопросу. Море - не игрушка и не место для развлечений. Это достаточно опасное... место. Вспомните недавний случай с яхтой Bayesian в Средиземном море. Немаленькая и достаточно хорошо оснащённая яхта затонула, погибли люди. А ведь Средиземное море по сравнению с тем, что происходит в Северной Атлантике зимой или около южной оконечности Африки - просто спокойное озеро.
В Северной Атлантике например очень часто приходится заниматься спортом под названием "увернись от урагана". Это когда капитан, едва продрав глаза, утром бежит на мостик за свежим прогнозом погоды и спать ложится (если вообще ложится) с прогнозом погоды в руке. Ну т.е. без шуток - вот прям так буквально. А дальше начинается игра в угадайку - оправдается или не оправдается прогноз погоды и куда повернёт ураган. Угадал - пронесло. Не угадал - если повезёт, отделаешься волной в 7-8 метров высотой и лёгкими повреждениями на палубе. Если не повезёт - можешь влететь в волну высотой 10-15 метров (а то и поболе). И не факт что вообще жив останешься. Совсем не факт. А у Кейптауна я как-то сам видел, к-хм... В общем, я был на вахте на мостике и решил ради интереса прикинуть высоту волны. На глаз волна подымалась до середины надстройки. Высота надстройки - 32 метра была. Плюс - надводный борт метра 3-4. Учитываем поправку на то, что у страха глаза велики - сбрасываем метров 5-7. И получаем... посчитайте в общем сами. Я тогда решил больше такими расчётами не заниматься - и без того весело было. Ну или другой случай. Мы подходим с юга к Ла-Маншу. До Уэссана - часа 2 ходу остаётся. И всё - мы в домике можно сказать. Время около 22.00 по судовому (уже не помню, в каком часовом поясе). В левую скулу из Атлантики идёт волна метров 6 высотой. Неприятно конечно, но в целом - ничего такого. Я на вахте, капитан зашёл перед сном посмотреть как дела и за жизнь потрепаться. Обычная рабочая обстановка в общем. И тут мы попадаем в резонанс. Это когда период собственных колебаний судна совпадает с периодом качки. Резко возрастает амплитуда качки. Нас кладёт сначала на левый борт, потом - на правый, и затем - снова на левый. После чего на какое-то время мы зависаем на левом борту с креном за 30 градусов (при крене 25 градусов у вас ботинки, стоящие на палубе, начинают по ней ездить). Попадало всё, что могло упасть. И не могло - тоже. Бумажная карта, разложенная на штурманском столе, на палубу слетела. Но это - ладно. Главное, что живы остались. Потому что перевернуться в такой ситуации - как нечего делать. А дальше... Апрель, Северная Атлантика, ночь. Температура воды за бортом - в лучшем случае градусов 10-12. Хоть какой-то шанс спастись имели только мы с капитаном - остальные спали в большинстве уже и просто не успели бы выбраться. Да и толку? Пока на идущих рядом судах сообразят, что случилось, пока подойдут. Даже в спас-жилете - без шансов. Просто замёрзнешь на смерть. А гидрокостюм вряд ли кто-то успел бы одеть. С учётом погоды - шлюпки не спустить, поиски нормально не организовать. В общем - всё. Буквально на ровном месте. Это я всё к чему. Если руки чешутся заняться кораблестроением, то смотрите в сторону нормальных судов. Это очень интересное и нужное дело, и там есть, где развернуться. А яхты... Да, я понимаю - романтика, все дела. Но это только на первый взгляд. У профессиональных моряков по этому поводу есть ёмкая поговорка, отражающая суть... вопроса. Кто видел море наяву, а не на конфетном фантике, тот в рот ... всю эту синеву и всю эту романтику. В общем яхты - это игрушки. А море - не место для игр и игрушек.> Просто
> тогда мне много чего нравилось. Дело в том что в ИТ
> я лично видел много недобросовестных людей и порой хочется куда-то сбежать.
> Хотя человек ответивший выше прав, тогда я бы жаловался на что-то
> другое. Люди более менее везде одинаковы, а от себя не убежишь.
> Это характер такой.В море тоже всякие люди встречаются, да. Мне ребята с рыбаков много разного рассказывали. Но вот вам интересный факт: на моей памяти в море никто никогда не закрывал двери кают на замок. В порту - да, заперто всё. Но в море, если кто-то начинал запираться, на него смотрели косо.
> В Windows 98 самое прекрасное это было производительность.Вы идеализируете. В Win 98 производительность была хуже, чем в той же Win NT 4.0. В первую очередь из-за кооперативной многозадачности (декларировалась как вытесняющая, но на самом деле не совсем так), когда интенсивный I/O влияло даже на фризы курсора мыши. И памяти она жрала иной раз даже больше чем NT 4.0.
Я в своё время, когда поставил NT 4.0 Workstation на свой первопень, словно попал в иное измерение.
Когда был Win98, я ещё ходил в школу. Для меня это приятные годы для воспоминания. Закрыли тему. Никакой многозадачности для игр мне особо не требовалось, а когда изредка возникали конфликты порой у разных игр - можно спокойно было переустановить винду. Среды разработки для моих задач работали и ничего не глючило. Даже Macromedia Flash, Coral Draw, Photoshop, Cool Edit Pro, 3DMax, фильмы, музыка все это работало замечательно без всяких глюков. Да, порой компьютер перегревался, было дело зависал в жаркую погоду. Да, порой софт был не совместим, но на той же NT Visual Studio и Cygwin вместе ставить было проблемой. Нужно было соблюдать очередность - сначала Cygwin, а потом Visual Studio. Так-что слова американцев не более чем маркетинг - просто доработали что было, назвали по другому и то не все исправили, ещё и далее исправляли и дорабатывали. И многозадачности какой-то новой я лично не ощущал, а вот игры не все запустились уже на новых ОС. Я не знаю чем вы пользовались что у вас все глючило. У меня и Линукс не глючит. Поставил драйвера и кодеки - видео работает, скролбары плавно работают даже на вейленде. Причем есть как старое оборудование, так и новое.
Напоминаю - эта та, которая не умеет отправлять процессор в сон, вместо неё крутя цикл активного ожидания, нагружающий любую виртуалку на 100%.
ту ты даешь!
во времена меж двух веков для 9x юзали специальные программы супротив этого
> Напоминаю - эта та, которая не умеет отправлять процессор в сонВ то время оно запускалось на первых или вторых пнях. Там никакого "сна" для процессора и в помине не было. Все эти энергосберегайки появились гораздо позже. Первая была на ноутбучном P-III, кажись, и то требовала специальной утилиты от интела.
> проанализированы и устранены более 200 потенциальных проблем, которые могли негативно повлиять на конфиденциальность и безопасностьКакой конфиденциальный и безопасный этот Firefox. Эти потенциальные проблемы анализируются и устраняются upstream, или нужно всего-то изменить 200 настроек в about:config?
перефразируй вопрос )
простые не осиляют твой полет мыслей
Firefox эти более 200 потенциальных проблем конфиденциальности и безопасности будет анализировать и при необходимости исправлять?
Сколько всего настроек и параметров about:config в Firefox надо изменить, чтобы получить более-менее конфиденциальный и безопасный браузер?
Просто накатываешь популярный userjs и ещё штук 50 параметров, не добавленных в него. И всё, большинство проблем тебя не касается. Только периодически пытаются пропихивать новые бэкдоры и забывают сообщить о них в замечаниях к обновлению. С хромиумом сложнее, придётся регулярно грепать код на предмет подозрительного.
50 - это на один зуб. Нужно как минимум 550. И ежедневная компилляция, конечно.
Ну, если найдёшь. Nightly можно не компилировать, если тебе ежедневно, но она глючная откровенно и userjs никто обновлять под неё не будет.
а вот не надо найтли обижать - вполне себе нормально работает. как основной браузер, конечно, не стоит, но в общем и целом вполне себе норм...пишу с 133.0a1 32 бита
Проверил Tor Browser 14.0 на ubuntu 14.04 32 бита - пишу с него - работает
Зачет!
Ага, у меня на Dendy работает. Мысленно.
https://www.isitblockedinrussia.com/?host=www.torproject.org
Decision 2-1-1373/2017 made on 2017-12-18 by Саратовский районный суд - Саратовская область
> by Саратовский районный суд - Саратовская областьи что? весь мир должен сотрогнуться от ужаса
и принять к исполнению постановление, принятое
где то там.. в никому неизвестном месте? )))
так оно еще и обжаловано
Это не для всего мира постановление, это для кого следует постановление, хоты последнее время и это не обязательно. Какое еще пояснение нужно? Всё и так ясно. Чтобы скачать сабжа, нужен VPN. Не смешно? Кстати, когда скачаете, для работы тоже нужен VPN. Зашибись секретный браузер. Погремушка какая-то.
я на свою 14 убунту вчера скачал с
https://sourceforge.net
без всякого VPN, sms и абсолютно бесплатно...
> Погремушка какая-то.почитай бысню "Лиса и виноград", неосилятор )))
> Саратовский районный судэто для отдельно всятого колхоза.
остальным не интересно
тор замечательный веб-броузер
что бы мы без него делали ?
не нужно никаких впн
все работает из коробки
никаких тормозовмногая лета !!!