Опубликован релиз Linux-дистрибутива Solus 4.6, не основанного на пакетах других дистрибутивов и развивающего собственный установщик, пакетный менеджер и конфигуратор. Ранее в составе дистрибутива развивался рабочий стол Budgie, но теперь он выделен в независимый проект. Следующую ветку Solus 5 решено развивать на технологиях дистрибутива SerpentOS. Код наработок проекта распространяется под лицензией GPLv2, для разработки используются языки Си и Vala. Предоставляются сборки с рабочими столами Budgie, GNOME, KDE Plasma и Xfce. Размер iso-образов 2.6-2.9 ГБ (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62050
Интересна Budgie 11, если ее выпустят
Обои - нескучные.
Те, что на последней картинке, недавно видел в GhostBSD с Xfce. Хотя, как всегда, могу и ошибаться.
В общем ты понимаешь как в таком мире называются такие люди.
Правдорубы потому что это обои из набора которые идут с крысой?
> В сборках с Xfce задействованы компоненты из ветки 4.18, а также пакетытогда зачем дальше перечисляются пакеты, которые идут в комплекте с крысой? Тут автор новости мог просто сказать, что используется крыса, и всё. Не нужно ни текста, ни картинок, коль скоро они стандартные.
>Следующую ветку Solus 5 решено развивать на технологиях дистрибутива SerpentOS
>Ранее в составе дистрибутива развивался рабочий стол Budgie, но теперь он выделен в независимый проект.
>В рамках проводимой реорганизации дистрибутива Solus, помимо перехода на более прозрачную модель управления, сосредоточенную в руках сообщества и независящую от одного человека, объявлено о решении использовать при разработке Solus 5 технологий проекта SerpentOS, развиваемого старой командой разработчиков дистрибутива Solus, в число которых входят Айки Доэрти (Ikey Doherty, создатель Solus) и Джошуа Стробл (Joshua Strobl, ключевой разработчик рабочего стола Budgie).это всё прям такая прелесть
когда 90% новости занимают "обновлено Х до версии Y" и рассказ про тему - это верный признак того, что ее в принципе быть не должно было.
То есть говорить об обновлениях убунты не надо?
Кто пользуется? Что там под капотом? Systemd есть? Дрова невидии насколько старые поддерживаются?
>Завершена третья стадия переноса всех исполняемых файлов и библиотек из корневых каталогов в раздел /usr
ты походу новость то и не прочитал.
Когда-то мог поспорить с Альтом,но сейчас уступает последнему.
ДаблЮорксткйшн?
а сам serpentos кто-то успел пощупать ?(prealpha) по описанию вроде как метит в ряды nixos и guix
Пытается, но куда-то мимо кажется
Сначала пилят DE на базе гнома, поняв какое это Г пытаются "отделить от слоя", а потом снова переписывают.
Тридцатилетняя история линукс на десктопе.
Зато все заняты )
>каталоги /bin, /sbin и /lib* теперь унифицированы с соответствующими каталогами внутри /usr и оформлены через символические ссылки на нихВстречный вопрос, а зачем их вообще выносили из /usr?
А то все эти действия (в этот раз, по хотению левой пятки поттеринга) напоминают передвигание кроватей в всем известном заведении.
Почему я, запуская какие нибудь Net\OpenBSD всегда вижу в ожидаемых на своих местах,
системное в "/usr", пользовательское в "/usr/local".
И да, вот буквально пару лет назад "/run" основные дистрибутивы выносили в корень.
Ответ на Ваш вопрос лежит в плоскости финансов. Всё дело в том, что бизнес модель линукса подразумевает извлечение прибыли за счёт предоставления поддержки. А для того, чтобы эту самую поддержку покупали охотнее, необходимо запутать и усложнить систему так, чтобы разбираться с ней самостоятельно на глубоком уровне стало нецелесообразным.BSD же системы имеют другую бизнес модель. Там разработчики реализуют конкретные задачи, оплачиваемые конкретными корпорациями под свои нужды. Те в свою очередь занимаются обслуживанием системы самостоятельно, без поддержки. Так что разработчикам нет нужды вносить кавардак в устройство системы.
grub2, systemd , wayland ... grub2 - это лидер по запутанности !
Да там чего ни коснись - везде ад и погибель. Взять, например, nftables. Если требуется что-то сложнее, чем открыть порт, то добро пожаловать в ад. Проще заплатить денег, чем самому связываться. А вот PF настраивается элементарно, достаточно бегло пройтись по ману и всё.
> А вот PF настраивается элементарно, достаточно бегло пройтись по ману и всё.От подобных сообщений у меня жыр из монитора льётся ТАКИМ ручьём, что можно подумать будто бы вернулся на компьютерные форумы начала нулевых.
Возможно, я несколько утрировал, но это не отменяет того, что администрирование линукса самое проблемное и сложное среди всех операционных систем.
> системное в "/usr", пользовательское в "/usr/local"Т.е. вас не смущает название самой папки usr и что в ней вообще может лежать что-то там СИСТЕМНОЕ? Абсолютно правильно было бы вообще пересмотреть всю эту иерархию и заменить её на реалии соответствующие 2к24 году.
Для этого придётся отказаться от POSIX.
В цифровом океане, где биты — волны,
Сквозь фрактальные дали, как звезды, они даны.
Параллели процессоров, умнейшие умы,
Ведут тайные коллоции с квантовым миром в сумме.Виртуальные дельфины, что в данных плывут,
В пробелах информации к бескрайним берегам текут.
Облачные серверы, как тени в ночи,
Вирусные смайлы в ловушках мечты.Искусственный разум, что за нами следит,
Семантику ящиков ловко на свет выводит.
С каждым кликом, с каждым мгновением —
Новые горизонты, безбрежье вдохновения.Микросхемы и датчики созданий настроенья,
Фейковые новости — их суть, их мгновенье.
Кибернетические попугаи, цвета в чате,
Заполняют пространство, шепча на закате.Цифровые специалисты ведут нас за собою,
Алгоритмы размывают реальность с густою.
Метавселенная в танце, где время — миф,
Каждое движение — в унисон боли и стих.Электронные устройства, на сигналы — вброс,
Эхо битов, отражение — порядок лишь грез.
Где хаос над всем правит, где свет и тень, —
Открытие мгновения: реальность и фантазия в тень!
Цифровая реальность,
Технологический хаос,
Вдохновение и тревога,
Алгоритмическое будущее.
Развитие десктопного линукса как-то сильно притормозилось с начала 2010-х. Помню тогда все пророчили виндекапец и что убунту займёт нехилую долю на рынке десктопных пк. Воз ныне там.
Потому что на винде отличная совместимость между версиями, мощнейший WINAPI. А у линукса, прога собранная с новым glib, не запустится на старой версии glib. Всё просто.
Именно по этой причине разработчики прикладного софта и игр обходят Линукс стороной, ибо проще забить, чем связываться с такими проблемами. Драйвера для десктопного оборудования тоже очень низкого качества.
> Драйвера для десктопного оборудования тоже очень низкого качества.Но совместимого оборудования гораздо больше, чем несовместимого.
> Именно по этой причине разработчики прикладного софта и игр обходят Линукс стороной, ибо проще забить, чем связываться с такими проблемами.или проще заставить гору идти к Магомету, что и делает Valve.
Большинство ноутбучной периферии (сканеры отпечатков пальцев, nfc, всякие секюр карды и тандерболты) - несовместимо.
> сканеры отпечатков пальцев, nfc, всякие секюр кардыТак-то они все и между разными версиями Windows по-разному поддерживаются.
Я нашел после недолгого гугления поддерживающие Linux устройства.Что касается Thunderbold, то поддерживается давно.
А по работе eGPU есть даже такой ресурс, где люди делятся советами и впечатлениями
https://egpu.io/
99% проблем это жестко линкованные библиотеки, а dlopen юзается редко.
> А у линукса, прога собранная с новым glib, не запустится на старой версии glib.в 00-х пост был бы имел смысл, но не сегодня. B даже не в 10-х.
Есть полно готовых решений обойти конфликты библиотек: Flatpak, Snap, контейнерезация.
> что убунту займёт нехилую долюНа бесплатном не распилить.
Например, когда у производителя компьютера есть выбор
1. Продать с предустановленой виндой и с этого заработать?
2. Или продать с предустановленным Linux дистибутивом и с этого не заработать?производитель выберет конечно же первое. Даже без ОС производителю будет выгоднее продать, чем с Linux, т.к. не нужны усилия на предустановку Linux.
К тому же, в предустановленную винду можно засунуть разное bloatware/crapware/shareware/spyware и тоже отобьётся часть денег потраченных на производство компьютера.Так что дело не в качестве десктопного Linux. Дело именно в деньгах.
С играми в Linux особо проблем нет. Качество у основных десктопных окружений на высоте.
Сегодня многие IT-шники ставят себе Linux основной системой, это удобнее, чем с WSL сношаться. Т.к. куча ПО выходит под Linux, под виндой их поддержка вторична и не гарантируется.
В чем киллер фича данного дистрибутива? Budgie? Так это отдельный проект уже. Да и крайне сомнительный, как по мне, так это обычный гном обвешанный плагинами.
у меня перестали стартовать менеджеры дисплея ... что GDM, что LightDM
точнее, они стартуют, но мониторы переходят сразу в режим ожидания, и не пробуждаются
При описании дистрибутива важно указывать, как устроена организация, которая его разрабатывает. Типа Дебиан - плоская структура с выборным лидером, конституцией, общественным договором, НКО и т.п. Убунту - иерархия с несменным Шаттлвортом, фирма Каноникал. Это куда важнее выбранного пакетного менеджера.
На вопрос "Fedora KDE vs Kubuntu" ру-линуксоиды обсуждают сколько жрёт ГНОМЕ, но Крыса меньше. Есть ли на ру-пространстве сцепиалисты или хотя бы сочуствующие? )
опробовал сейчас рабочий стол KDE в режиме Live
ничего так вроде, но косяки есть
например, напрочь поломан виджет часов (и цифровых и аналоговых) при мульти -мониторной и -панельной конфигурации