Сформировано обновление дистрибутива Ubuntu 22.04.5 LTS, в которое включены изменения, связанные с улучшением поддержки оборудования, обновлением ядра Linux, исправлением ошибок в инсталляторе и загрузчике. В состав также включены актуальные обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. Одновременно представлены аналогичные обновления Kubuntu 22.04.5, Ubuntu Budgie 22.04.5, Ubuntu MATE 22.04.5, Lubuntu 22.04.5, Ubuntu Kylin 22.04.5, Ubuntu Studio 22.04.5 и Xubuntu 22.04.5...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61853
>Использовать представленную сборку имеет смысл только для старого оборудования, а для новых систем более актуальным является выпуск Ubuntu 24.04.1 LTS. <Вы хоть проверяйте что вы публикуете..
Что не так?
Речь про 22.04.5, а не 24.04.1
Нет, речь именно о том, что на новом оборудования вместо старой LTS-ветки 22.04 нужно использовать новую LTS-ветку 24.04.
осталось понять, что такое "новое оборудование"
интел процы поколения v4 - это новое?
а v3?
и т.д.
То, в котором могут оказаться железки, дрова к которым написаны позже выхода Ubuntu 22.04.
Всегда ваш, К.О.
Недавно принесли ноут с 22.04. Убунта предложила обновить себя до 24.04.1. Обновление закончилось сломанными пакетами и чорным экраном. Думаю, чего мучится - поставлю свежую 24.04. Так вот - установщик падал несколько раз! Блин, это как вообще?!? В итоге поставил 22.04 без вопросов
Какие характеристики ноутбука необходимы для стабильной работы Ubuntu 22.04.5 LTS? Какой процессор, сколько оперативной памяти, etc.?
https://ubuntu.com/download/desktop#system-requirements
https://ubuntu.com/certified/laptops?q=&limit=382&category=L...
Спасибо!
> Какие характеристики ноутбука необходимы для стабильной работы Ubuntu 22.04.5 LTS? Какой
> процессор, сколько оперативной памяти, etc.?Зависит от de. Вот мне ненравистя Gnome ( не с целью сказать что плохо, но лично мне мое восприятие ). Но у меня не слабый ноутбук.
Однако я пользуюсь Lubuntu ( после всех de мне показалось lxqt ( именно от Cannonical ) самым сбалансированным, оптимизированным. ( В оригинале были некоторые глюки на Arch ).
Вот мне для повседневных задачь прям самое то. Я поставил туда только autopoweroff с гита потому что штатный power-manager имеет ограничение.
>lxqt ( именно от Cannonical )От Canonical там только гном. Lxqt & все остальное - от сообщества.
>> отдельной платной поддержкиА это уже злостная дезинформация. Подписка бесплатна до 5-ти машин.
Не дезинформация.
Бесплатно до пяти машин для физиков пионеров всяких.
на этом сайте в основном именно они
Кризис оснований физики - подростковый кризис :)
Уел, зараза. Диплом физика прошлого века. Комсомол слился к тому времени, так и остался пионером. Не знал что тут в основном такие же старперы.
> Уел, зараза. Диплом физика прошлого века. Комсомол слился к тому времени, так
> и остался пионером. Не знал что тут в основном такие же
> старперы.самое печальное - так из пионерских коротких штанишек не выросшие.
Ну можно ж догадаться, что поняша имел в виду - то что подходит твоему "отдельно стоящему" никому ненужному локалхосту - внезапно, годится только для таких как ты.
Потому что условие бесплатности (помимо пяти штук) еще и в том чтобы он именно что был никому ненужный. А если это для дела, а не туксрейсер раз в неделю - то плати.
Такая же херня. Добрый день, коллега.)
Чёйто? Я специально для тебя устанавливаю платную подписку, начиная с первой машины. Плоти!
Автор новости топит за Роки Линукс.
Регистрация не значит бесплатность.
KDE Neon до сих пор не сделал ребейз на 24.04 поэтому они продолжают сидеть на 22.04 у них праздник.
Старое - не обязательно плохое!
Я как корпоративный пользователь астры-линукс, всегда с нетерпением жду выхода убунтушных ядер.
Потому что KDE Neon придерживается стратегии "максимально стабильная убунту + максимально свежие кеды".За свежей убунтой вам в Kubuntu.
оно автоматом через apt upgrade обновится же?
Конечно. Но лучше apt dist-upgrade.
Чем отличается apt upgrade от dist-upgrade?
> Чем отличается apt upgrade от dist-upgrade?
Из ссылки:
apt-get full-upgrade это замена apt-get dist-upgrade в Ubuntu?
full-upgrade и dist-upgrade — синонимы, насколько я понимаю.
То есть одинаковая функциональность? Тогда зачем?
Зачем бегемот и гиппопотам означают одного и того же зверя?
Не каждый бегемот — гиппопотам.
Это они выкатили после обосратушек с do-release-upgrade, когда у народа постгря вставала раком. Манагмент всё эффективней и эффективней
А ты даже так не можешь
Я представляю какой токсик на поддержке...
ну-ка по подробнее что там с постгря случилось после обновы?
https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/1f7vm18/upgrade_ubu.../
https://askubuntu.com/questions/1525477/unable-to-upgrade-fr...
https://www.omgubuntu.co.uk/2024/09/canonical-halts-ubuntu-2...
интересно, вчера только обновился без постгри внутри проблем не заметил, кроме питона.
навернулся он, чего ты еще ожидал при обновлении на другую major version.Те кто ставит такие тяжелые штуки из дистрибутива, а не из сборки авторов софта, или самостоятельной, и при этом держат там не табличку из пяти строк и двух столбиков, а потом еще и автообновляются - должны же ж - страдать?!
Возможно были даже те кто обновился
> Возможно были даже те кто обновилсяне вижу что помешает обновиться какому-нибудь постгрезу с единственной базкой притащенным скажем onlyoffice. С его единственной таблицей из двух полей.
>> Возможно были даже те кто обновился
> не вижу что помешает обновиться какому-нибудь постгрезу с единственной базкой притащенным
> скажем onlyoffice. С его единственной таблицей из двух полей.кстати, на днях даже попробую. Этого - не жалко.
Ничего не предвещало беды...и вот опять.
И тут вдруг админы локалхвостов поняли, зачем нужен докер...
> И тут вдруг админы локалхвостов поняли, зачем нужен докер...он для этого нахрен не нужен.
vmplayer то когда заработает, надоело в старое ядро грузиться каждый раз (((
патчики в плееру бегали, всего несколько строк и ядрёный модуль собирается с новым ядром
Который написал хз кто, да?
а других плееров в убунту не завезли что ли?
Другие на GNS не работают.
> Другие на GNS не работают.месье, смотрю, знает толк...
>> Другие на GNS не работают.
> месье, смотрю, знает толк...*В других GNS не работает
А зачем оно нужно, когда есть каноничный дебиан? В котором не нужны васянские ppa репы, а всё есть в официальных репах.
Дебиан дефективный, вот и приходится дорабатывать. Вроде сейчас самое адекватное оракл линукс, до тех пор, пока не придётся с индусами из поддержки пересекаться.
Говорят что оракл линукс сами ничего не могут,
пока красношапые не выпустят релиз.
> Говорят что оракл линукс сами ничего не могут,
> пока красношапые не выпустят релиз.Естественно, это не самостоятельный продукт. Но пока что значительно лучше centos и прочих подделок.
смена одних корпорастов на других.
шило на мыло.
эти тоже не поморщатся, и могут как и красношляпые задним числом отменить все свои слова взад (гуглим окончание внезапное поддержки на ЦентОсь8).
Что доработали в Ubuntu 24 по сравненинию с Debian 12?Они на год позже вышли.
Ubuntu это тестовый полигон для Debian.
Новому линукс-десятилетию, новые линукс-октябрята со старыми мыслями.
Каждый раз гляжу на них и задумываюсь.
Вот такой вот шатлврот!
Убунта сама себе тестовый полигон. С дебианом просто часть общей ковой базы.
Если так, то ему нужен тестовый полигон. Не солидно мейну своим именем самому обкатываться.
У них на это магия цифр + суфикс lts.
Debian без сторонних ppa непригоден для использования.
С какого перепугу? У Дебиана самые большие репы в мире!
Не самые. У NixOS, Альт, Аур, и ещё несколько больше.
Случаи и люди разные, следовательно и использование разное.
>В котором не нужны васянские ppa репы, а всё есть в официальных репах.Всего точно нет, а то что есть - устарело и без обновлений безопасности
Во время инсталляции можно выбрать нужные мне пакеты?
Включить\отключить прочие?
Можно выбрать минимальный десктоп.
После поставить то что нужно.
> а для новых систем вместо ветки 22.04 рекомендуется использовать более актуальный выпуск Ubuntu 24.04.1 LTSКак его использовать, если он тупо не устанавливается? Пробовал разные редакции в виде убунту, хубунту, убунту мате и прочие, везде либо инсталлятор крашится ещё до начала установки, либо затирает начисто диск и только потом вываливает ошибку "ой!".
Скажу больше: далее я плюнул и поставил 22.04, после apt upgrade это адское поделие сначала выплюнуло диалоговое окно с предложением перезапустить отдельные сервисы, а когда я выбрал ничего не перезапускать и попытался установить новый пакет, начало орать "вы не перезагружали компьютер после обновления и потому операция запрещена". Я что, скачал виндовс?Поэтому был совершен возврат на человеческий дебиан, где система не считает, что она умнее тебя.
> Пробовал разные редакции в виде убунту, хубунту, убунту мате и прочие, везде либо инсталлятор крашится ещё до начала установкиу меня тоже падало, помогла установка в Safe Graphics режиме
но да не припомню, чтобы инсталлятор падал тем более в LTS версии с первым сервис паком
Жесть какая-то. Хорошо 20.04 до 2030 года.
Линукс всё ближе к виндовс, обновляться на новые версии уже нет необходимости. Браузер везде тот же.
>> Пробовал разные редакции в виде убунту, хубунту, убунту мате и прочие, везде либо инсталлятор крашится ещё до начала установки
> у меня тоже падало, помогла установка в Safe Graphics режиме
> но да не припомню, чтобы инсталлятор падал тем более в LTS версии
> с первым сервис пакомУ меня ничего не падало на двух разных ноутбуках. Крашилось только когда выбираешь установку обновлений при установке.
Поддержу. Года 4 назад я ставил кубунту на новый домашний комп, и словил ошибку. Подумал не подходит железо и поставил винду.А потом взял ноут и та же проблема, но ноут для работы так что было критично. Так вот Debian стал без проблем. Да и убунту тоже.
Это что-то с кубунту было/есть.
> Поддержу. Года 4 назад я ставил кубунту на новый домашний комп, и
> словил ошибку. Подумал не подходит железо и поставил винду.
> А потом взял ноут и та же проблема, но ноут для работы
> так что было критично. Так вот Debian стал без проблем. Да
> и убунту тоже.
> Это что-то с кубунту было/есть.Ну вот пробовал я Cinnamon от Ubutu - кривизна на кривизне. Про plasma и lxqt скажу что нормальные. притом dayli сборки.
Они делаются разными сообществами, разными группами людей так же как manjaro.
Почему браузер Comodo Dragon не требует подтверждение сообщения сюда цифровым кодом?
А как же пользователи обычные, не Linuxoidy.
После обновления, не могу войти в систему, подскажите как?