Организация FreeBSD Foundation сообщила о получении от немецкого фонда STF (Sovereign Tech Fund) инвестиций в размере 686400 евро, выделенных для улучшения инфраструктуры, безопасности, средств для разработчиков и соответствия регуляторным требованиям. Работу, на которую получено финансирование, планируют провести с августа 2024 года до начала 2025 года, и сосредоточить на пяти проектах:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61767
Фряха кста если понимать что от неё надо очень даже крутая весчь. И на десктоп её можнои и впроде она трудиться. Скажем так знание многих это некий шаблон выходя за него люди теряются от не знания.
Глупости, хотя бы перестань задвигать телегу про десктоп. Под дисковые полки сойдёт, тут правда. В любом случае, хорошо, что хоть какая-то альтернатива линуксу. В основном, конечно, интересуют производительность и поддержка железа, и если в чём-то уступает, использовать нет причин.
FreeBSD отличная ОС для рабочего стола.
До тех пор, пока не понадобится софт. Для начала из базового вайн, вулкан, электрон, cuda, nwjs. Да даже для питона понадобится всё компилировать. И я обещаю тебе, многие пакеты не скомпилируются, даже если тебя есть все необходимые навыки для этого.
> Для начала из базового вайн, вулкан, электрон, cudaПротончик, протончик ты забыл. А да и клиент стимовский. Без этого какая же база, без этого никакой работы невозможно.
Ну эт входит в вайн, тут возможны варианты. И вейланд всему этому нужен понятное дело.
Вайн, вулкан точно есть, и работают.
Электрон вроде есть - я избегаю его использования так что сказать точно не могу.
CUDA - хз.
nwjs - даже не знаю что такое.
С питоном - в целом базовые без проблем, но сложные типа PlatformIO которые тянут невесть откуда свой бинарный мусор работать не будут, или будут но придётся много костылить.
Я запускал на фре ESPHome и он у меня даже прошивки рабочие собирал, но каждое обновление его отнимало много времени, я решил что проще виртуалку с убунтой для этого держать, где apt update достаточно для обновления.В целом питон это плохой пример, как и некоторые надстройки-запускалки игор поверх вайна, потому что они местами жёстко прибиты к линуху изначально авторами, и тут проблема авторов а не фри.
> проще виртуалку с убунтой для этого держать, где apt update достаточно для обновления.Может виртуалку с фрей в убунте так то проще будет? :) Никаких вам приседаний с openwrt в VM, и вот этой VM, линуксаторами всякими и проч. Минус дофига оверхеда менеджмента VM сразу. Да и виртуализатор лучше.
Не, я ALSA не люблю, оно слишком сложное )
И в остальном - я нынче не так чтобы часто эти виртуалки с линухами запускаю.
> Не, я ALSA не люблю, оно слишком сложное )Лично я пользуюсь pulse - и не парюсь настройкой ALSA. Решает чертову кучу проблем одним махом, графические управляторы опять же есть. Для желающих того же но
> И в остальном - я нынче не так чтобы часто эти виртуалки с линухами запускаю.
Ээээ как можно "драйвер вафли" запускать не то чтобы часто?
У меня стационарный комп.
> У меня стационарный комп.А, то-есть ноута у благородного сэра вообще нет? Оок!
Cuda была через линуксулятор, но это полбеды, какую-нибудь cupy ты повесишься прежде чем соберёшь. С вулканом емнип похоже.
> FreeBSD отличная ОС для рабочего стола.Учитывая что нвидия на нее, кажется, забьет совсем, а остальные дрова - копипаста с большим отставанием из линуха, с местной кривизной? :)
> нвидия на нее, кажется, забьет совсемНе так. Она предлагает скрипт, который скачивает нужные исходники, компилирует их и устанавливает. Вполне нормальное отношение к пользователям.
>> нвидия на нее, кажется, забьет совсем
> Не так. Она предлагает скрипт, который скачивает нужные исходники, компилирует их и
> устанавливает. Вполне нормальное отношение к пользователям.А что они компилять будут? Вон тот GPL2 модуль, юзающий актуальные распоследние версии DRM/KMS/GBM? С GPL2 как лицензией модуля они это могут себе позволить. А вот смогут ли такое себе позволить вон те - это интересный вопрос.
На десктопе она не сильно от линуха отличается.В реальном мире выбор сложнее, ибо есть обычно пачка параметров по которым лучше, и по которым хуже, а ещё есть другие ОС у которых тоже по разным показателям разные результаты.
> На десктопе она не сильно от линуха отличается.Это да. Что там кеды с гномом и зондофокс с лепраофисом, что там.
Если установлена, то да. Отличие от Ubuntu - вместо apt набираю pkg. Xfce и Krusader есть. LibreOffice есть. Chrome нет, но есть Chromium. Яндекс браузера нет, но и не нужно. Так что можно пользоваться и гордиться уникальностью.
Как там гнум с его прибитием к systemd и ориентацией на wayland? На сколько версий от апстрима отстали?
42 в портах лежит. Не так уж и сильно он к системд прибит. Вяленый тоже пашет.
> 42 в портах лежит. Не так уж и сильно он к системд
> прибит. Вяленый тоже пашет.Не, то что "в портах" - не гарантия даже что "собирается", проверено. Вот если в "пакетах есть" и у кого-то даже "работает" - уже что-то). Ну и актуальная сейчас - 46, или? Не близко, в общем)
>> 42 в портах лежит. Не так уж и сильно он к системд
>> прибит. Вяленый тоже пашет.
> Не, то что "в портах" - не гарантия даже что "собирается", проверено.
> Вот если в "пакетах есть" и у кого-то даже "работает" -
> уже что-то). Ну и актуальная сейчас - 46, или? Не близко,
> в общем)Я долго баловался с третьегномом, собирался обычно без пробем. Потом оно мне надоело и я использую Мате, так что какой там Гном последний не знаю. То, что в портах, обычно собирается без проблем. Косяки бывают, но не так часто. Не собралось что-то - ну ставь из пакета, если не знаешь, как поправить.
> Фряха кста если понимать что от неё надо очень даже крутая весчь.
> И на десктоп её можнои и впроде она трудиться. Скажем так
> знание многих это некий шаблон выходя за него люди теряются от
> не знания.Ага, крутая, только проблемы создает https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/134658.html#16
> Ага, крутая, только проблемы создает https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/134658.html#16К сожалению кажется там порезвились чебураторы и все испортили. Не очень понятно какая им радость с саботажа дискуссий, но так бывает.
я написал, что после обновления фри софт стал падать. может, так сильно рвануло, что модеры удалили с корнем.
> софт стал падать.его же рекомендуют пересобирать после каждого обновления :)
Ну если обновлял с 12-13 до 14 версии, то он и должен начать падать, если собран с системной openssl. pkg upgrade спасёт.
> Ну если обновлял с 12-13 до 14 версии, то он и должен
> начать падать, если собран с системной openssl. pkg upgrade спасёт.ну ты же не один такой умный, правда? ничего не спасает.
>> Ну если обновлял с 12-13 до 14 версии, то он и должен
>> начать падать, если собран с системной openssl. pkg upgrade спасёт.
> ну ты же не один такой умный, правда? ничего не спасает.У меня почему тони чего из софта не падало даже когда я сервера с 12 до 14 обновлял. Правда собиралось всё из портов.
> У меня почему тони чего из софта не падало даже когда я
> сервера с 12 до 14 обновлял. Правда собиралось всё из портов.А ты критерий истинности что ли? Все в мире сборки тестируются у тебя на персональном ПК?
>> У меня почему тони чего из софта не падало даже когда я
>> сервера с 12 до 14 обновлял. Правда собиралось всё из портов.
> А ты критерий истинности что ли? Все в мире сборки тестируются у
> тебя на персональном ПК?Ну а то, что только у тебя что-то падать начало после обновления, критерий истинности?
У меня то софт работает, ну и кто из нас что-то делает не так?
> Ну а то, что только у тебя что-то падать начало после обновления, критерий истинности?да, критерий. потому что он объективно падает. я это не придумал.
> У меня то софт работает, ну и кто из нас что-то делает не так?
как не так? не зажмуриваю глаза крепко-крепко, как ты? существование багов, что, является диалектикой? если на них не наступать, они перестают существовать? ты головой-то подумай.
ты можешь на них не наступать, но от этого они не исчезают из кода.
>> У меня то софт работает, ну и кто из нас что-то делает не так?
> как не так? не зажмуриваю глаза крепко-крепко, как ты? существование багов, что,
> является диалектикой? если на них не наступать, они перестают существовать? ты
> головой-то подумай.
> ты можешь на них не наступать, но от этого они не исчезают
> из кода.Тезис: Баги, приводящие к падению софта, существуют, значит они бытие.
Антитезис: Но у меня софт не падает, значит эти баги у меня отсутствуют.
Синтез: Раз у меня нет багов, приводящих к падению софта, значит у меня достаточно квалификации для использования этого софта.
Выпрямляйте руки, диалектик!
> Тезис: ...
> Выпрямляйте руки, диалектик!Я бы выпрямил их тебе, если бы смог тебя найти в своем городе. Синтез, не связанный с посылками? Наличие или отсутствие багов зависит от правильного использования? Если тебе нечего ответить, не пытайся сохранить лицо любой ценой. Над тобой начинают смеяться. Даже мимопроходящий Аноним это оценил.
>> Тезис: ...
>> Выпрямляйте руки, диалектик!
> Я бы выпрямил их тебе, если бы смог тебя найти в своем
> городе. Синтез, не связанный с посылками? Наличие или отсутствие багов зависит
> от правильного использования? Если тебе нечего ответить, не пытайся сохранить лицо
> любой ценой. Над тобой начинают смеяться. Даже мимопроходящий Аноним это оценил.У меня руки достаточно прямые, для того, чтобы пересобрать все порты после сборки и установки новой весии так, что бы они работали.
> У меня руки достаточно прямые, для того, чтобы пересобрать все порты после
> сборки и установки новой весии так, что бы они работали.А еще видимо дохрена свободного времени. Которому почему-то не нашлось более удачного применения.
Я так понимаю, во фряхе тоже stable api is nonsence?
Во Фре практически все API Posix совместимое. В отличие от полного циркового балагана на Linux.
Так а почему софт падает?
> Так а почему софт падает?ТОлько в твоих галюциногенных снах...
Если бы ещё войваи в ней работали...
Впроде трудиться не знание в купе с путаным со знанием.
> Впроде трудиться не знание в купе с путаным со знанием.Впроде - это вроде? Или в проде? И что вы делали в купе с этим самым знанием? В плацкарте, видимо, стеснялись? :)
Ну ка поподробнее в каком проде она крутится?
> Фряха кста если понимать что от неё надо очень даже крутая весчь.Понимать что именно? Я переходил на фряху с Frenzy (оно тогда ещё живое было, много-много лет назад), всё было понятно. Посидел, через несколько месяцев ушёл.
Объясните мне, зачем. Ну вот зачем. Есть же Линукс. Там гораздо больше компаний тусуется. Что они нашли в бзд? Иными словами, зачем бзд, когда можно не бзд.
> Объясните мне, зачем. Ну вот зачем. Есть же Линукс. Там гораздо больше
> компаний тусуется. Что они нашли в бзд? Иными словами, зачем бзд, когда можно не бзд.Потому что линукс это ГНУ со всеми вытекающими кучами проблем.
В одном из прошлых минорных релизов поехавший фанатик сломал куче людей работу с нвидивскими видяхами.
Нвидия это исправила перенеся весь ценный код в отдельный чип.
Но где гарантий, что сумасшедшие не уймутся и например в след. обновлении сделают
if video == nvidia
GTFOЛинуск ведь пишут бы∆ланы которые то факи показывают, то в деловой переписке используют слова типа
crap, shit, anal (habr.com/ru/articles/345846/)А фрю делают люди с нормальным академическим образованием.
Люди с академическим образованием как раз являются одними из самых злобных и желчных. Я работал в НИИ, защищал свои работы на научных заседаниях перед академиками и профессорами, и поверьте, иной гопник лучше (борьбой и боксом я тоже увлекался, поэтому могу сравнить).Торвальдс всё правильно делает: побольше поплачут - поменьше пописают - подольше подумают.
Да, один писатель уже что-то такое писал: " - Не умом поразить тщился, - с достоинством ответил отец Кин. - Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные. И мы... ". Помню не так давно был вой про долой образование и что оно не имеет значение. Интересно, а на западе тоже его удалили? А, нет, всё ещё имеет значение.
> Интересно, а на западе тоже его удалили?Наблюдая деградацию научных публикаций, в том числе бессмысленные монографии (как показали некоторые исследования - намеренную), то да.
> А, нет, всё ещё имеет значение.наука давно уже превратилась в религию. За последнии 100 лет ни одного достойного философа. "Ведущие" математики заняты пиаром ИИ, о каком "значении" можно говорить?
Академическое образование в том числе ценится, что человек выжал в этой, как правило токсичной среде.
>> Академическое образование в том числе ценится, что человек выжал в этой, как правило токсичной среде.Вы знаете, как-то в школе готовил реферат по поводу образования, так оказывается не всегда так было. В Российской Империи военные были весьма образованные люди и это считалось своего рода привилегией - сейчас как-то всё перевернулось с ног на голову. Потом даже в СССР образование изначально не имело токсичную среду, она появилась гораздо позже. И в те годы, пока её не было, были весьма весомые достижения. И мне кажется что токсичная среда переоценена у вас в комментарии. А если вы про лесть иностранцев - то что вас удивляет? Лояльный дешевый работник пришёл, сбежал из условий которые его не устраивают. Токсичная среда - больная среда
И да, в СССР образование стало реально доступным и бесплатным. Порой я не понимаю людей, которые что-то имеют против. Поэтому я уточню - желаете чтобы образование стало опять недоступным? За деньги что-ли? Как вообще скажете понимать упрек в сторону образования и академических знаний? А откуда будут, ну скажем прямо, воровать знания вошедшие в ИТ не специализированные на этом ценные специалисты?
У тебя образования походу нет. Если что бесплатное образование тоже за деньги как и бесплатная медицина.
> воровать знанияспасибо, поржал с комента. Ну вот я своровал формулу вычисления земельной площади, да вот незадача, где взять то этой земельной площади в СССР? Когда говорят про "образование в СССР" мне прям чихать хочется, серьезно, да еще акцентируют - бесплатное. Сколько барана не учи волчьим знаниям - волком не станет.
> образование стало реально доступным и бесплатнымЭто миф. Оно не было бесплатным (как и жилье, и здравоохранение). За него заплатили наши родители недополученной заработной платой и налогами.
> Это миф.Дрессировку они называют образованием :) Метода Павлова на людях - вот ваше образование. Итог - брызгание слюной токсичной и лай на всех кроме хозяина. Порой, кусать себя за хвост полезно, и бегать по утрам, курей гонять и воздух сотрясать, чтоб не казаться скотиною лежачей.
> И да, в СССР образование стало реально доступным и бесплатным."Для учащихся 8—10-х классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата за обучение составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. "
отменено только в 1956м.
То что оно еще и г-ном полным стало, в виду приема по квотам детей героев СВО..ой...простите, перепутал странички, - детей рабочекрестьянского происхождения независимо от умения сложить два и два, и попутного истребления вредной буржуазной профессуры всеми возможными способами - мы скромно опустим.
> А откуда будут, ну скажем прямо, воровать знания вошедшие в ИТ не специализированные на этом
> ценные специалисты?семи классов и умения попадать по ctrl-c/ctrl-v этим "специалистам" за глаза хватит.
> В Российской Империи военные были весьма образованные людиПотомучто "Честь имели", когда пришел совок "честь отдали", "вольно", смешно, вольный холоп (холуй).
> Люди с академическим образованием как раз являются одними из самых злобных и желчных.Значит тебе не повезло.
Мне довелось работать в нескольких университетах там, и, скажу честно, там вам не тут.> Я работал в НИИ, защищал свои работы на научных заседаниях перед академиками и профессорами, и поверьте, иной гопник лучше (борьбой и боксом я тоже увлекался, поэтому могу сравнить).
Угу, а если бы ты работал в ПТУ, то наверное по выходным сам бы отжимал телефоны)
> Торвальдс всё правильно делает: побольше поплачут - поменьше пописают - подольше подумают.
Вот только сейчас Торвальдс плачет и писается, тк надо было сначала думать, перед тем как тащить Bcachefs, а потом делать.
Но это же не пингвинячий подход - надо сначала сделать, а потом разгребать последствия.
> Вот только сейчас Торвальдс плачет и писается, тк надо было сначала думать,
> перед тем как тащить Bcachefs, а потом делать.
> Но это же не пингвинячий подход - надо сначала сделать, а потом
> разгребать последствия.Поэтому сабж вообще без нормальных ФС тусует и даже ZFS стал таскать из ZFS On Linux. А гадить на бошки тех на чьих плечах стоишь это конечно отличная идея.
Сейчас Linux выступает передовым "бери и пользуйся"
Так берут и пользуются. top500 тому подтверждение.
До такой аккумуляции свободного открытого рабочего софта FreeBSD далеко.
> "бери и пользуйся" Так берут и пользуются. top500 тому подтверждение. До такой аккумуляции свободного открытого рабочего софта FreeBSD далеко.Кто-то запрещает? "бери и пользуйся". Взял и пользуюсь.
Академическое образование как-то не очень сильно помогло Миниксу сколько-нибудь заметно взлететь. Ну разве что кроме Intel ME.
> не очень сильно помогло Миниксу сколько-нибудь заметно взлететь.Сколько у него инталлов? 200млн? Или уже больше?
Вот совсем не взлетел))
Не стоит подходить к академическим (для человека) разработкам с рыночно-буржуазными лекалами. Взлетевшее на рынке совсем не обязательно хорошо для человека (та же венда и мак), но хорошо для корпораста-буржуя и их проповедников (Линусов-Масков-Дуровых).
Выражаю вам своё уважение!
> Взлетевшее на рынке совсем не обязательно хорошо для человека (та же венда и мак)Да и линукс тоже, если подумать.
> А фрю делают люди с нормальным академическим образованием.Так вот почему не едут лыжи. Они - академические!
В коммунити фри всё далеко не так хорошо как некоторым почему то кажется.Тут надо отделить:
- есть фаундейшин, где человек 10 на зарплате жервователей фонду, и там мне кажется норм.
- есть коммунити вокруг, особенно в портах и там прям тоталитарная секта.Чуваки делают какую то работу, обновляют, портируют, поддерживают, но исключительно как им видится правильным, если тебе надо по другому то они рогами упрутся и будут размазывать сопли в место технической дискуссии (даже если им от этого изменения хуже не станет никак и оно их вообще не затронет), вплоть до откровенных провакаций чтобы потом был повод тебя забанить.
Иногда токсичность зашкаливает настолько, что в багтрекерах других проектов (типа месы) они задвигают что изменение не нужно, потому что у них на CURRENT и так работает, и они даже не смотрят что это изменение не только для FreeBSD stable но и для ряда других BSD нужно.
Притом как и востальном мире этих чуваков там штук 5 всего (они как правило парами работают при споре), просто они громче всего кричат, остальные предпочитают с ними не связыватся.Вообще всё что касается десктопа и его юзабилити в портах проходит часто с большим скрипом и тикеты висят годами
> В коммунити фри всё далеко не так хорошо как некоторым почему то кажется.А где сейчас хорошо.
Я могу спросить своих друзей, которые работаю в гугле и амазоне за 6-значные годовые зарплаты, рассказать что у них плохо.
И они могут ныть реально часами.> исключительно как им видится правильным, если тебе надо по другому то они рогами упрутся
Не сильно отличается от ядра или какого нибудь гнома))
> Вообще всё что касается десктопа и его юзабилити в портах проходит часто с большим скрипом и тикеты висят годами
Вот и классно что БСД получает деньги.
Они смогут нанять в фаундейшин еще людей и сказать токсикам "до свидания".
Не могут.
Фаундейшин боится или не хочет слово сказать, с их стороны никакого арбитража споров и близко нет.
И насчёт нанять - так вот этих крикунов и наймут.И десктоп там не приоритете, хотя вот звуком занялись.
Но фаундейшин занимается исключительно тем что внутри, они в порты не сильно.
> Потому что линукс это ГНУ со всеми вытекающими кучами проблем.
> В одном из прошлых минорных релизов поехавший фанатик сломал куче людей работу
> с нвидивскими видяхами.А сабж NVIDIA кажется вообще совсем кинет с переходом на GSP и открытый модуль ядра. Скажут мол юзайте старье - или вон тот GPLный модуль, кося под линух вообще совсем. И вот что сабж будет делать? Спецом под него дрова писать с GSP? Сомнительно что нвидия этим будет заниматься. Оно им какой-то профит даст?
>А фрю делают люди с нормальным академическим образованием.Академики делают netbsd. freebsd еще с девяностых пилится такими же обезьянками, сидящими в корпорациях на зряпляте, что и линуксы. Только в отличии от линуксов, фришных обезьянок на пару порядков меньше.
Потому что:
- у FreeBSD - BSD лицуха и можно юзать как угодно
- ядро и вся система маленькие, их легко кастомизировать
- кодовая база достаточно стабильная, и при обновлении в составе продукта приходится не так уж много всего портировать на свежую версию.
Потому что:
> - у FreeBSD - BSD лицуха и можно юзать как угодноИ в результате жлобская экосистема где улучшения зажаты вместо апстриминга.
> - ядро и вся система маленькие, их легко кастомизировать
Прикольно про это вещать юзая openwrt в виртуалочке как "драйвер вафли"? :)
> - кодовая база достаточно стабильная, и при обновлении в составе продукта
> приходится не так уж много всего портировать на свежую версию.Называть нечто без LTS продуктом - ну такое себе.
> И в результате жлобская экосистема где улучшения зажаты вместо апстриминга.И!?
У я вот пилю проект на базе фри, у нас там ядерные патчи, это конкуретное преимущество продукта, а самой фре такое даже близко не нужно.Ну а то что нужно: https://github.com/freebsd/freebsd-src/pull/1347
так они сами нос воротят.
> Прикольно про это вещать юзая openwrt в виртуалочке как "драйвер вафли"? :)Я юзал и нативно вифи, скажу честно мне инструменты для манагемента вифи сетями совсем не понравились, чес слово, OpenWRT со своим вебгуем гораздо удобнее.
> Называть нечто без LTS продуктом - ну такое себе.LTS - это на совести вендора продукта.
Собственно именно LTS нужен исключительно админам, чтобы меньше работать, это перекладывание части их работы на апстрима.
И многие дистры линуха что имеют LTS это коммерческие дистры, где пограмисты за зряплате сидят и целыми днями бэкпортируют багфиксы и фичи в старое гггг пытаясь при этом не сломать совместимость.
> И!?
> У я вот пилю проект на базе фри, у нас там ядерные патчи, это конкуретное
> преимущество продукта, а самой фре такое даже близко не нужно.Поэтому мои продукты - на линухе. Чтоб пользоваться ВСЕМИ преимуществами, ага! ЭТО уже звучит как конкурентное преимущество ;)
> Ну а то что нужно: https://github.com/freebsd/freebsd-src/pull/1347
> так они сами нос воротят.
| May you please file a bug report with minimal steps to repeat the
| issue to https://bugs.freebsd.org/bugzilla/ ?No, I could not: this is closed source product based on FreeBSD.
Probably some netgraph configs may have same issues.
Какая милота. Надеюсь, это объясняет почему я за линуксную экосистему обеими руками. Приперся к апстриму проприетарщик. Закатил баг, марки "хрен воспроизведешь". Но "может быть" проблема есть и еще где-то. Но вы там сами @#$тесь, а мы тут бизнес делаем. Ок! А вон тем это все - зачем?! Чтобы ВЫ денежек срубили? Вы явно путаете берега, где чьи проблемы. И это и есть самый жирный факап вашей экосистемы. Ну так, сравнивая свой опыт (с линухом, конечно).> Я юзал и нативно вифи, скажу честно мне инструменты для манагемента вифи
> сетями совсем не понравились, чес слово, OpenWRT со своим вебгуем гораздо удобнее.Да я даже не спорю что гуй у него прикольный.
> LTS - это на совести вендора продукта.
Для линуха этих вендоров, вот, есть. Даже community-based дебиан так могет.
> Собственно именно LTS нужен исключительно админам, чтобы меньше работать,
Логично.
> это перекладывание части их работы на апстрима.
Это какой бы например? Админы должны пакетить софт и фиксить вулны вовремя? Хм... а я то думал что это по майнтайнеров больше.
У дебиана комунити сильно больше.
Все чото думают что у фряхи там народу куча, а там реально 50 человек с трудом наберётся тех кто хотя бы каждый месяц что то комитит больше раза-двух.
Плюс отсутствие CI/CD, маргинальные факбрикаторы с багзилами и прочее.> Это какой бы например? Админы должны пакетить софт и фиксить вулны вовремя?
А меинтейнерам кто то платит чтобы они делали то что делают?
Потому я и написал что LTS практически коммерческие, где люди на зряплате делают жисть админов проще.
Мне вот лично LTS не нужен, но в случае чего я и сам могу много чего сделать.
Те кто админит - очевидно не могут или не готовы тратить на такое время, поэтому хотят чтобы это кто то делал за них.
> Все чото думают что у фряхи там народу куча, а там реально 50 человек с трудом наберётся тех кто хотя бы
> каждый месяц что то комитит больше раза-двух.Так у них БЫЛО больше. Но теперь нет, ибо нос задирать не стоило.
> Плюс отсутствие CI/CD, маргинальные факбрикаторы с багзилами и прочее.
Проблемы управления проектом меня должны волновать?
>Но теперь нет, ибо нос задирать не стоило.Дело не в носе. Дело в том, что феномен участия в free software проектах статистически значимого количества физических лиц во многом обязан экономическому благополучию стран условного Запада. Когда экономика там после краха доткомов и на фоне расширения рынков сбыта на страны бывшего соцлагеря поперла вверх - тогда и появилось много тех, кто мог себе позволить just for fun покодить.
Сейчас страны условного Запада (не только их, конечно, но не суть) накрывает экономический кризис. Количество тех, кто может себе позволить коммиты делать в F/OSS проекты, сильно уменьшилось. И это чувствуется не только в отношении Фряхи. Гайки закручиваются практически везде - там, где раньше была халява, теперь нужно платить. RedHat, Qt, NoSQL базы всякие.
> Так у них БЫЛО больше. Но теперь нет, ибо нос задирать не стоило.Оказалось что из тех кто задирал нос - реально полезных не так уж много и они отваживают остальных от проекта. И если им популярно объяснят "code of conduct" в виде каком на самом деле бы следовало - я не уверен что там вообще програмеры останутся. В академ среде популярно вытролливать "менее умных" из их среды - и тут оказывается, что гроссмейстеру как-то не очень интересно самому пакетики билдить вместо изобретения крутого алго, и вот уже "гоночный автомобиль" толи везет мешок картошки из магаза, толи сам его тащи, фигня какая-то. А более приземленных "грузовиков" не осталось.
>> Плюс отсутствие CI/CD, маргинальные факбрикаторы с багзилами и прочее.
> Проблемы управления проектом меня должны волновать?бсд вообще на прод ориентированы - как рыбы на межгалактические путешествия.
> У дебиана комунити сильно больше.А больше оно потому что это нечто юзабельное в проде, универсальное, с нормальными полисями, и минимумом допущений как это будет поюзано. И годными тулсами типа (c)debootsrap которыми можно набрать ультра-минимальную систему а дальше - тем пакетником, под задачу.
Сабж же ориентируется на хз какие use cases для хз кого. Какие-то базовые системы под сферический вакуум.
> Все чото думают что у фряхи там народу куча, а там реально
> 50 человек с трудом наберётся тех кто хотя бы каждый месяц
> что то комитит больше раза-двух.А вы можете хотя-бы объяснить на кого сабж вообще ориентирован с его решениями и полисями? В дебиане понятно - "universal operating system". Так что минимум допущений что сие будет. Ни в чем не лучший - но во всем достаточно хороший.
> Плюс отсутствие CI/CD, маргинальные факбрикаторы с багзилами и прочее.
Дебиан чертову кучу лет без этого жил - так что врядли реально критичный топик.
>> Это какой бы например? Админы должны пакетить софт и фиксить вулны вовремя?
> А меинтейнерам кто то платит чтобы они делали то что делают?Если кто взял роль - должен ей следовать. Иначе нахрен он вперся с его ролью и правами? Обуть на права, выкинуть из decision loop, и пусть рулят более достойные, делающие что-то полезное проекту.
> Потому я и написал что LTS практически коммерческие, где люди на зряплате
> делают жисть админов проще.Debian как бы и без этого можно до 6 лет юзать. Да, по высшему разряду 2 года, потом еще 2 весьма недурно, а если оч надо то и еще 2. И если ну вот нет у меня времени - хосты с дебианом и не будут делать мне мозг 6 лет. Так многим сильно понятнее "зачем это мне?".
> Мне вот лично LTS не нужен, но в случае чего я и
> сам могу много чего сделать.Это годится только для 1-2 локалхостов. Чуть больше - и объем канители запредельный. У меня вот прям ща дюжина VM запущена, в 1 из я с вами болтаю. И если бы я геморроился часто, я бы наверное так вообще не делал.
> Те кто админит - очевидно не могут или не готовы тратить на
> такое время, поэтому хотят чтобы это кто то делал за них.ИЧСХ решения для них находятся. И не только от махровых комерсов. Видимо на этом фоне сабж и проигрывает конкуренцию. Условно если есть X где проблему A могут решить, и Y где так не могут, будет логично выбрать X при прочих равных. Заметьте, это максимально generic формулировка.
> И годными тулсами типа (c)debootsrap которыми можно набрать ультра-минимальную системуnanobsd
> Debian как бы и без этого можно до 6 лет юзать.
fbsd9 досихпор на роутере стоит(alix какойто), можно хоть щас юзать.
>> И годными тулсами типа (c)debootsrap которыми можно набрать ультра-минимальную систему
> nanobsdА оно вообще имеет како-то отношение к сабжу и насколько официально поддерживается этим всем? И будет ли все это - официальной FreeBSD после разворачивания? С ее штатными средствами управления и проч? Потому что у дебиана фича в том что оно штатным пакетником сделает - минимальную систему. Just enough для запуска пакетника. А потом этим пакетником что хочешь то и делай. Это круто и удобно. И базируется на официальной инфраструктуре, так что дальше может стать что супермелкой фигней под задачу, что моим полновесным десктопом с CAD'ами и IDE.
>> Debian как бы и без этого можно до 6 лет юзать.
> fbsd9 досихпор на роутере стоит(alix какойто), можно хоть щас юзать.КМК вот именно openwrt на роутерах - таки сильно больше. Там еще вебморда удобная и даже ответка под групповой управлятор, если надо (жирным ISP с парком точек доступа актуально).
>>> Debian как бы и без этого можно до 6 лет юзать.
>> fbsd9 досихпор на роутере стоит(alix какойто), можно хоть щас юзать.
> КМК вот именно openwrt на роутерах - таки сильно большепосыл был в том что фряху юзать шесть лет тоже никто не запрещает
>> КМК вот именно openwrt на роутерах - таки сильно больше
> посыл был в том что фряху юзать шесть лет тоже никто не запрещаетА майнтайнить софт при этом самому придется? Вместо вон тех? Ну круто, с такими друзьями никаких врагов не надо, как говорится :)
>>> И годными тулсами типа (c)debootsrap которыми можно набрать ультра-минимальную систему
>> nanobsd
> А оно вообще имеет како-то отношение к сабжу и насколько официально поддерживается
> этим всем?https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?nanobsd
https://cgit.freebsd.org/src/tree/tools/tools/nanobsd?h=stab...
Не, совершенно не имеет - просто проектик от васянов в центральной репе *сарказм*
> И будет ли все это - официальной FreeBSD после разворачивания?Я тебя расстрою, но "официальный дебиян" из дебутстрапа тоже не выйдет, только лично твоя, васянская сборочка.
А nanobsd, если судить по твоему же пассажу-восхвалению выше, еще и помощнее debootstrap будет (ему например, пакетник унутрях не обязателен - можно и список софта передать, который оно вкатит пакетиками "снаружи").
> https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?nanobsd
> https://cgit.freebsd.org/src/tree/tools/tools/nanobsd?h=stab...
> Не, совершенно не имеет - просто проектик от васянов в центральной репе *сарказм*Судя по описанию - какая-то неведомая ня, которая пытается что-то компилить, какие-то образа делать (и конечно же умеет это, для эмбедовки, правильно?). Задвигает про какой-то "media layout". С аж 3 партициями по дефолту.
И постоянно про скип какой-то билдовки все и вся. Оно что, бинарные пакеты для генерации рутфс юзать не умеет?
Debootstrap как таковой - генератор rootfs из бинарных пакетов, это простой, быстрый и эффективный процесс. Что я дальше с этим буду делать, в какие образа упихаю и проч - в общем то мое дело. И я лучше всяких ... знаю какой я лэйаут хотел на вот той железке, с каким там у нее кастомным boot sequence.
> Я тебя расстрою, но "официальный дебиян" из дебутстрапа тоже не выйдет, только
> лично твоя, васянская сборочка.Таки - вполне себе. Софт а при желании и керель - дистровские, 1 в 1. А моего - ну может бутлоадер и DTB. И то в ряде случаев можно из дебиана это взять. И моего "васянского" в этом случае что? Генерация образа чтоли? Если весь код и данные - от дебиана? :)
> А nanobsd, если судить по твоему же пассажу-восхвалению выше, еще и помощнее
> debootstrap будет (ему например, пакетник унутрях не обязателен - можно и
> список софта передать, который оно вкатит пакетиками "снаружи").Вы нифига не поняли. Пакетник внутрях это как раз минимальная стартовая площадка, собираемая костылями - которая дальше может доделывать себя сама. Дебиан - то что уже может запустить apt, которым доустановить все остальное что хотелось :). Это как раз эффективный, унифицированый подход к генерации кастомных систем. Чертовски мощный и логичный.
А еще это юниксвэйно. У меня де факто свои генераторы и кастомизаторы образов. Вызывающие ряд разных тулсов для получения именно того что хотелось. А возможными их делает как раз модульный компонентный подход, где я могу разнести фазы генерации рутфс, кастомизации этого всего, сборки образа и проч - на разные части софта. А вон то нех пытающаяся делать все и сразу. И эти люди будут мне за юниксвэй...
Объясните мне, зачем. Ну вот зачем. Есть же Windows. Там гораздо больше компаний тусуется. Что они нашли в лялихе? Иными словами, зачем лялих, когда можно не лялих.
Был бы линукс не такой кривой какой он есть...
А зачем тебе это объяснять? Нравится Линукс - выше гузку. Я потратил лет 5, чтобы узнать, какой из Линуксов хуже. Когда надоело менять дистрибутивы, поставил Фряху и забыл про Линукс как срашный сон.
А какая из BSD хуже/лучше?
> А какая из BSD хуже/лучше?Та, которую ты умеешь использовать.
Хорошая новость, современные инструменты проекту только на пользу пойдут. Я сам хоть и люблю поязвить FreeBSD за практическую бесполезность в большинстве современных коммерческих систем, всё же желаю проекту долголетия и процветания. Гомогенная среда Линуксовой монокультуры хоть и удобна на практике, но несёт в себе риски, которые невозможно предупредить. А для поддержания открытости систем гомогенность и вовсе вредна. Я достаточно старый, чтобы помнить каково это, когда каждый вендор всё делает своим принципиально несовместимым с другими способом, но при этом неспособен покрыть своими продуктами все нужды конкретного бизнеса.
> Хорошая новостьне очень. Соответствие высосанным из пальца регуляторным требованиям - очень вряд ли окажется хорошо для свободного проекта.
(особенно - у которого давным давно не хватает квалифицированных разработчиков на основную работу)
Наоборот.
Если они будут compliant, то их можно будет использовать напр. в госучереждениях с допиливанием под себя.
А если нет - то им все равно денег дали)
они и раньше пытались вместо линя. В итоге, в гермашке до сих пор местами применяются здоровенные дискеты и совсем не линь
> (особенно - у которого давным давно не хватает квалифицированных разработчиков на основную работу)Сомневаюсь, что без этих денег, они легко и просто найдут недостающих квалифицированных разработчиков.
А так пару человек на годик может смогут нанять.
так эти деньги - кого надо деньги. Их нельзя потратить на core team, только на конь-тиниус дизинтегрейшн и "соответствия регуляторным требованиям".> А так пару человек на годик может смогут нанять.
смогут. И займется эта пара - вредительством вместо написания и исправления кода.
Под старость лет освоили бы, наконец, значения используемых Вами слов. Гомогенная систе́ма — однородная система, свойства которой во всех частях одинаковы или меняются непрерывно. Термин, который диаметрален винегрет-философии Linux
Убрали 32bit, получили донат.
Что ещё убрать, чтобы ещё донатов подкинули?
Иксы!
> Иксы!И хруст внедрить во все поля. Сабжевый фонд это дело очень лю. Кент из соседней новости не даст соврать!
> Убрали 32bit, получили донат.Ну, это было ожидаемо. Тем более, те железки или окончательно подохли или растащены по музеям.
Но лучше бы ты еще написал, какой у вас там, в 2028, курс битка и монеры.
А что это евросоюз вдруг заинтересовался freebsd?
STF это не евросоюз. Это немецкие грантопилы на бюджетные деньги министерства по разрушению АЭС и внедрянию зеленой и прочей повесточки.Так что очень навряд ли мы получим чего хорошее в результате.
> по разрушению АЭС и внедрянию зеленой и прочей повесточкиДоля электромобилей в продажах легковых авто в КНР превысит 49% в июне — Синьхуа В июне доля электромобилей в продажах легковых машин в Китае достигнет нового максимума в 49,1%, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на отраслевое исследование и Китайскую ассоциацию пассажирских автомобилей (CPCA).21 июн. 2024 г.
Нуу, так то с повесточкой. А АЭС сегодня под угрозой разрушения благодаря совсем другим людям. Вы в курсе? Ну и по поводу "прочей". Всё чаще встречаю здесь скрепно-ненавистнические комментарии от поборников этой самой Свободы. Казалось бы - оксюморон. Ан нет, региональная закономерность.
А если вы в курсе, а что там с водородными двигателями? Кому в здравом уме нужны электромобили, если проблема с безопасностью литиевых батарей и добычей редкоземельных металлов? Да и погода вроде бы во многих местах не как в пустыне. Вода наверно даже более экологична чем просто электромобили, не так ли? Хотя утилизация аккумуляторов интересный вопрос.
> А если вы в курсе, а что там с водородными двигателями?
> Кому в здравом уме нужны электромобили, если проблема с безопасностью литиевых батарейА ты в курсе что смесь водорода и кислорода в широких пропорциях - "гремучий газ"? И шикарно бабахает от любой ерунды? Это куда хуже бытового газа!
На этом фоне литий, пожалуй, не такой уж и плохой. Во всяком случае, в случае чего у водителя по крайней мере есть время вытряхнуться из машины и отойти на почтенное расстояние. А вот утечка водорода в каком-нибудь подземном паркинге - там пожалуй в небеса улетит весь дом.
> и добычей редкоземельных металлов?
Китай это умеет и любит и чего это он будет аннулировать свои преимущества?!
> Да и погода вроде бы во многих местах не как в пустыне. Вода наверно даже
> более экологична чем просто электромЕще бы не норовило взорваться при любых манипуляциях и были б нормальные спослбы это запасать... не, криогенный вам не прокатит, а остальные не особо емкие.
>> А ты в курсе что смесь водорода и кислорода в широких пропорциях - "гремучий газ"? И шикарно бабахает от любой ерунды? Это куда хуже бытового газа!Вот изучи вопрос, а потом уже умничай. Я прекрасно представляю насколько летучий водород и как он бабахает, но ты не изучил вопрос, а умничаешь мама не горюй!
> Вот изучи вопрос, а потом уже умничай. Я прекрасно представляю насколько летучий
> водород и как он бабахает, но ты не изучил вопрос, а
> умничаешь мама не горюй!Спасибо, у меня уроки химии нормальные были, показывали как это работает, на микроскопическом количестве. Ездить на отмасштабированой версии ЭТОГО - что-то не хочется. Лучше я уж от литий-иона в случае чего утикаю, там пока оно разгорится и е...шить начнет - утикать вполне реально, в отличие от.
> утикать вполне реально,Подтверждаю - реально. У меня на прошлой неделе планшет Lenovo взорвался. Хорошо - не в руках был.
>> утикать вполне реально,
> Подтверждаю - реально. У меня на прошлой неделе планшет Lenovo взорвался. Хорошо
> - не в руках был.Теперь попробуй что-нибудь эдакое сделать с газовым баллоном под приличным давлением, с горючим газом. Так, для сравнения. Посмотрим сможешь ли ты при отклонениях от идеала вообще постить какие-нибудь сообщения, например.
Я просто настаиваю на том чтобы вы изучили этот вопрос! А потом вот так: "Семён-Семеныч",- восклицали о своем заблуждении. А обучать кого-то себе дороже. Так-что оставайтесь в своем невежестве коллективно.
> CATL
> литий-железо-фосфатныйГрызть! Караван то идёт.
> Кому в здравом уме нужны электромобилиНу, прости, карбоновый мой, скрепы рухнут неизбежно, ибо замешаны на.. а, нет, в вашем случае это точно не натурпродукт.
Вода? Вы о чем? Пожалуйста перечитайте моё сообщение. Зачем так искажать?
> Кому в здравом уме нужны электромобилимассе народа, на самом деле. Их производителям и продаванам - очень, очень нужны. А то у меня во дворе стоит корыто 98го года выпуска. И ладно б стояло - оно ездиет! Скольких людей оставив этим без бабок - посчитать невозможно. Электротабуреток-то ты бы за это время минимум три сменил, и то маловато будет.
Продвигателям повесточек - просто необходимы, нечего продвигать - они останутся без куска хлеба (они ведь ничерта не умеют кроме гендерных штудий).
Уничтожающим уникальные территории строителям мега-гэс (а заодно газовых и, особо обратите внимание - угольных электростанций) - тоже очень нужны, кто-то ж должон оплачивать им капзатраты.> Вода наверно даже более экологична чем просто электромобили, не так ли?
как только придумаешь автомобиль, работающий на воде - приходи.
А водород - крайне неприятный в обращении продукт, и самое главное - в свободном виде не встречается. Для его добычи и консервации нужно затратить электроэнергию, для получения которой сжечь ископаемое топливо. И на каждом этапе потери и ядовитые отходы. Поэтому проще и эффективнее сжечь его сразу в движке автомобиля, пропустив ненужные этапы. Да и безопаснее тоже.
>в свободном виде не встречается.Встречается. Из под земли прёт.
Теория металл-гидридного ядра Земли Ларина не даст соврать.
> А то у меня во дворе стоит корыто 98го года выпуска. И ладно б стояло - оно ездиет! Скольких людей оставив этим без бабок - посчитать невозможно.Просто вы линуксоид. "У меня третий пентиум" - аналогично.
от третьего пентиума (который у меня тоже есть, и наверное даже включится, но мне быстрее загрузить виртуалку с тем что там на нем осталось) пользы в современном не работающем без интернетов мире - почти никакого. А то корыто - ездит ничуть не хуже моего, на двадцать лет моложе.И проехать на нем 2000 кеме за 26 часов - можно, пусть с определенными неудобствами. А на модном современном электромобильчике ценой как семь таких и сроком жизни в пять лет и то если не ездить - нельзя. Потому что ой села батареечка, ищи в селе розетку.
> А на модном современном электромобильчике - нельзя.Это в вашей дыре нельзя. Или вы за все 26 часов ни разу не останавливались на поесть-поссать?
За полчаса-минут сорок суперчарджер заряжате теслу до 80 %. А натыканы они через каждые 100-300 миль.
А обычные зарядки есть практически в каждом мотеле. На крайняк поставишь на ночь.Да и ехать 26 часов подряд противоречит здравому смыслу - таких умников сотнями, если не тысячами за год по встречке разматывает.
А про безопасность 20летнего ведра даже вспоминать не буду.
ааа, ну конечно, за пределами масквабата жизни нет...
> И проехать на нем 2000 кеме за 26 часов - можно, пусть
> с определенными неудобствами.Большая часть людей таки не рвется так по жизни - косплеить дальнобоя, к тому же изнасилованного до езды аж 26 часов, что выходит за любые мыслимые рамки удобного и безопасного. И при таком уровне гимора большинству проще, извините, заплатить железнодорожникаи и авиаторам чтобы не издеваться ТАК над собой. По крайней мере, машинисты по 26 часов не пашут и их все же заменяют, да и вообще, здорово если можно вместо педалирования или что там - поспать как нормальный человек. А не так что спички в глаза и таки - дави педали.
Конечно кто-то и на Эверест лазит себе по приколу. Некоторые даже потом оттуда возвращаются. Но не все. И это не массовое развлечение. А 95% планктошек использует авто - для курсирования из дома в офис. Для этого вон того - с тройным запасом. А заодно, если у условного Торвальдса дерево на провода упало, можно и, вот, дом прям от этой штуки и запитать, весьма надолго.
> ездить - нельзя. Потому что ой села батареечка, ищи в селе розетку.
Так в общем то почти везде где есть люди - есть и электричество. Совсем без него - ну, ок, сафари по африке вычеркиваем. Хотя там кажется и с заправками - не очень.
О, у вас хоть достойные аргументы. Есть уже автомобили на воде - водород с помощью электролиза в самой машине делают, поэтому его там всегда немного. Газ очень летучий, в балоне не повозишь. Я так понимаю, вы не из России?
Замечу что у нас и ЗАЗ Таврия в свое время переделывали на электромобиль, даже открыто писали на форумах как. Магии в этом мало. Хотя он кто-то на думперах ездит )))
>А если вы в курсе, а что там с водородными двигателями?Баллон в багажнике с давлением в 300 атмосфер это немножко тоже не про безопасность.
> Доля электромобилей в продажах легковых авто в КНР превысит 49% в июнепо запрещенным сетям расходится видео, как пациента в КНР выбрасывают из больнички на травку - поскольку у него не нашлось денег, доктор прописал ему покой. Вечный. Тебе все еще хочется выяснять какие-то доли в продаже этой е...нутой помойки?
> А АЭС сегодня под угрозой разрушения благодаря совсем другим людям. Вы в курсе?
вот это - тоже "другие люди" сделали?
https://smotrim.ru/video/2851744 - наверное, диверсанты-неудачники перепутали с курдской областью.
А, нет... они в правительстве заседают. В том самом кстати министерстве зеленых темок.А до какого там года у них уголек (в курсе - откуда он у них, кстати?) объявлен очень-очень экалагичным - до 28 уже или до 3028го, а то я запутался в их новых и новых переносах?
> Доля электромобилей в продажах легковых авто в КНР превысит 49% в июне — Синьхуа В июне доля электромобилей в продажах легковых машин в Китае достигнет нового максимума в 49,1%, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на отраслевое исследование и Китайскую ассоциацию пассажирских автомобилей (CPCA).21 июн. 2024 г.В Китае две трети электроэнергии производится на угольных электростанциях (и они продолжают строить угольные электростанции бешеными темпами), говорить о зелёной повестке тут вообще никак.
А электромобили там покупают из-за того, что власти крупных городов запрещают жителям и такси покупать автомобили с ДВС, так как из-за наплевательства китайцев на экологию их крупные города постоянно покрыты смогом.
> говорить о зелёной повестке тут вообще никак.Чего это никак? Партком КПК на угольной ТЭЦ уже распорядился выделить четыре бочки зеленой краски для озеленения территории. А кто не рад - поедет в перевоспитательный лагерь!
> А электромобили там покупают из-за того, что власти крупных городов запрещают жителям и такси
> покупать автомобили с ДВСну что-то подобное я примерно и предполагаю. Если всех кто не хочет строем в светлое будущее отп...ть бамбуковой палкой - то будешь покупать втридорога ненужное ненужно.
В принципе, в Гермашке ровно тот же подход, только поскольку у них нет даже КПК (которая хотя бы - о себе заботится в первую очередь, и уж градирню даже напрочь устаревшей АЭС взрывать бы не стала - ее вполне можно использовать для следующей) - то еще больше идиотии и снежинок принимающих решения вместо грамотных людей.
> В Китае две трети электроэнергии производится на угольных электростанциях (и они продолжают строить угольные электростанции бешеными темпами), говорить о зелёной повестке тут вообще никак.Китай с 2014 года построил ГЭС на больше чем 50 мегаватт. (хотя тут зеленость слегка омрачается кол-вом затопленной земли)
И попутно строит кучу солнечных полей. И АЭС.
Т.е они хотя бы стараются диверсифецировать> власти крупных городов запрещают жителям и такси покупать автомобили с ДВС, так как из-за наплевательства китайцев на экологию их крупные города постоянно покрыты смогом.
Т.е повторяется история с Лондоном и Великим Смогом.
Только когда померло 4к людей за неделю, задумались что выхлопами дышать вредно.
+ у Китая нефтепродукты это импорт.
Если вдруг поссорятся со всем миром, то будут на работу ездить когда солнце светит, но будут.
А не останутся без топлива вообще.
> Китай с 2014 года построил ГЭС на больше чем 50 мегаватт. (хотя тут зеленость слегка омрачается кол-вом затопленной земли)В 2019 году Китай ввёл в эксплуатацию 49 гигаватт угольных ТЭС.
В 2022 году 27ГВт.
В 2023 году 47ГВт (что составило 70% от построенных угольных электростанций во всём мире).Этих самых 50 мегаватт ГЭС за 10 лет хватит разве что на электропитание гироскутеров у хипстеров-экоактивистов в одном китайском городе типа Шанхая.
>> Это немецкие грантопилы на бюджетные деньги министерства по разрушению АЭС и внедрянию зеленой и прочей повесточки.Потратил 15 минут на поиски данной информации - ничего не нашёл. Есть ли доказательства вашего предложения? А вот на их сайте весьма интересная, но другая информация о том что они поддерживают.
Для доказательства достаточно просто пересчитать все атомные электростанции Германии. Все 0 штук!
Сталинисты-линуксоиды. Это, пожалуй, единственное, от чего у меня сдают нервы)))
Недавно была новость про улучшение поддержки процессоров, то ли amd, то ли arm для freebsd. Потерял. Может кто-нибудь скинуть?
Ты про эту новость? "OpenNet: Во FreeBSD улучшили поддержку процессоров то ли AMD, то ли ARM"
Для ARM была проблема со звуком, если вы об этом, но как-то решили этот вопрос.
FreeBSD самый лучший BSD!
Как же бесит эта сравнительная характеристика лучше-хуже. Лингвист?
Ещё хуже когда что-то подобное слышишь на собеседовании. Когда человек перед тобой не может не то что вопрос четко сформулировать, он и ответ то не особо представлет руководствуясь какими-то эмоциями. Как же сложно с такими людьми работать! Если ты не разделяешь религиозного влечения твоего коллеги (как правило из руководства), то всё, детская катастрофа настала - еретик. Зачем впадать в эмоциональные крайности? А уж тем более выражать, как те пиндосы, которые желают чтобы все в округе 100 метров знали что они чувствуют. Я не понимаю этого.
У FreeBSD кризис роста на самом деле, они его весь этот год пытаются преодолеть.
CEO там не сильно старается :)
Они где то там закупили/арендовали пачку серверов для CI/CD ещё весной-летом.После того как фря переехала на гит лет 5 назад нужно было выбрасывать фабрикатор на помойку, и валить на гитхаб или свой гитлаб поднимать, поднимать CI/CD во все щели и грохать багзиллу, чтобы тикеты, пулрегвесты и остальное стало в одном месте.
И для PR в порты чтобы сразу пачки тестов запускались, как минимум простейших, которые ничего не стоят но позволяют выловить банальные ошибки которые часто допускают до сих пор.Сейчас у поддерживающих порты куча ручного труда, хотя самое тяжёлое там автоматизировали/заскриптовали, но всё равно остаётся много мелочей делаемых руками, и вот тут бывают ошибки.
Ну и для стороннего разработчика или пользователя это выглядит почти также дико как savnnah.
Отсталая инфрастуктура и токсичное коммунити в портах не дают фри расти.
Я Дэб Гудкин на линкеде потролил: она там рассказывала как здорово она управляет опенсорс коммунити фри, а вот только коммунити то нифига не растёт, я там уже лет 15, а лица примерно все теже, и сколько приходит - столько и уходит.
> Я Дэб Гудкин на линкеде потролил: она там рассказывала как здорово
> она управляет опенсорс коммунити фриДа, что ты там про токсичное комьюнити то говорил? А, ну вот, отблагодарил человека! :)
а за что благодарить ?
> валить на гитхабМаркер любительского или несерьёзного проекта. Доверять инфраструктуру чужим людям – себе дороже. История знает, как неугодных банили и стирали репо.
> Отсталая инфрастуктура и токсичное коммунити в портах не дают фри расти.Правда? Что-то я вижу обратное – количество пакетов и их свежесть превосходит многие дистрибутивы linux.
Количество и свежесть - не показатель, есть ещё и другие показатели.
Моё любимое это когда они вкатили свежий glib в поломатым FAM, настолько поломатым что они его просто отключили.
Это сразу поломало часть софта которая на этот FAM полагалась. Особенно весело было на десктопе - надо было каждый раз руками обновлять в файловом манагере чтобы увидеть изменения в файлах.
Но им было мало и они его коряво починили, так коряво что софт который его юзал начал относительно рандомно падать.
И финалом когда я принёс патч - его года 2+ не брали, даже в виде опции выключенной по дефолту.
> После того как фря переехала на гит лет 5 назад нужно было выбрасывать фабрикатор на помойку, и
> валить на гитхаб или свой гитлаб поднимать,для code review более чем однострочных патчей - оба абсолютно непригодны.
В отличие от фабрикатора. По сути это единственная бесплатная система такого рода.
> Ну и для стороннего разработчика или пользователя это выглядит почти также дико как savnnah.
это прекрасно. Необучаемые дол..ебы по инклюзивным квотам даже readme.md поправить не смогут, и это очень хорошо.
Хз какое вам надо ревью, на гитхубе и даже в гитее оно вполне себе приличное.
И в отличии от грёбаного фабрикатора там хватает git push -f чтобы обновить PR, и не надо ручками дифы загружать или какие то мутные утилиты на пхп юзать.
> Хз какое вам надо ревьюподсказка: в ядре, в отличие от портов - патчи не однострочные, часто затрагивают разом несколько сложных подсистем. Вот пойди, открой любой долгоживущий проект на фабрикаторе - и прикинь, как ты это ревьюить в гитшляпе собрался.
И никакой push -f не нужен - пока фабрикатор как-то справляется с диффом, он будет работать и с изменившимся кодом. А ты понаприсылайка-заново, тут linoops-next обновился, твой диф больше немодно.
Мутные утилиты на перле, от чувака, не понимавшего смысл и назначение vcs, безусловно, куда круче.
> И никакой push -f не нужен - пока фабрикатор как-то справляется с
> диффом, он будет работать и с изменившимся кодом. А ты понаприсылайка-заново,
> тут linoops-next обновился, твой диф больше немодно.
> Мутные утилиты на перле, от чувака, не понимавшего смысл и назначение vcs,
> безусловно, куда круче.Этот чувак в половине случаев уже таки "git pull" делает. Пусть и без этих ваших фабрикаторов. А ревью - делает как минимум сперва майнтайнер подсистемы, потом Торвальдс. И как видим неплохо работает, выскочек с комитами в RCU в RC5 футболят исправно. Значит процесс работает и явно кривые изменения - рубают.
у меня для тебя плохие новости - "майнтейнера подсистемы" как мы выяснили четыре уже года назад - не существует, а Торвальдсово "ревью" не пошло дальше чтения письма в lkml, где помимо урла есть еще список измененных строчек. Код он даже не открывал.> Значит процесс работает
кто-нибудь - расскажите этому, что ревью - немножко не тот процесс.
Я уже устал от его глупости.
> у меня для тебя плохие новости - "майнтейнера подсистемы" как мы выяснили
> четыре уже года назад - не существует,Э? В упомянутом случае кент и был этим самым, а то что он облажался...
> а Торвальдсово "ревью" не пошло дальше чтения письма в lkml, где помимо урла есть еще
> список измененных строчек. Код он даже не открывал.И правильно сделал, зарубил по грубому структурному анализу еще. Остальное при этом не важно. Это и экономит его время и спасает остальных от кучи проблем. Чертовски эффективный паттерн.
>> Значит процесс работает
> кто-нибудь - расскажите этому, что ревью - немножко не тот процесс.
> Я уже устал от его глупости.А я как даунстрим вполне одобряю что после о314ливания кента он придумал способ починить свою штуку без интрузива в core parts с 1 стороны, избежав высокорисковых маневров аннулирующих тесты толпой народа с другой. Именно так я и хочу видеть управление релизами в том что валится мне на голову.
И очень хорошо что такие как ты, с экспертизой в PM уровня бох^W пох - где-то еще. И это таки, к счастью, не будет моей проблемой. Да, после таких заяв я весьма невысокого мнения о твоих скиллах в этом аспекте. А лекцию Кенту дал, между прочим, профессиональный PM, который к тому же хранилками занимался. И там даже пожестче чем у Торвальдса.
Я про https://lore.kernel.org/lkml/1816164937.417.1724473375169�.../ если что. Это то как те фокусы реально выглядят с точки зрения управления проектами и подговтоки релизов.
> git push -fНе надо так лишний раз, пожалуйста.
Пока ветка не замержена - вообще пофик.
А сообщение в коммите ты по другому и не поменяешь.
И ребейз лучше лучше этих мутных мержей по что раз.
> Пока ветка не замержена - вообще пофик.Ну тут начинаются стандартные пространные рассуждения про "а как вы можете быть уверены, что её никто к себе не втащил, хоть это и будет значить, что "сам дурак"?".
> А сообщение в коммите ты по другому и не поменяешь.
Я не в курсе поведения тут фабрикатора, но почему нельзя сделать ещё один коммит с правкой в ту же ветку?
> Ну тут начинаются стандартные пространные рассуждения про "а как вы можете быть
> уверены, что её никто к себе не втащил, хоть это и
> будет значить, что "сам дурак"?".Если кто-то сбоку утащил левую ветку, себе, а она потом поменялась как-то не так - а что он, не дypак чтоли? :)
Пока я веду разработку и делаю это очевидно один - мне фиолетово кто там себе чего утащил, это вообще ни разу не моя проблема.
Большинство PR в опенсорце так и делаются, поэтому есть отдельные ветки master/main/dev/stable куда не форспушат, а есть ветки где пилят фичи или приносят PR и там своя политика определяемая автором коммитов.И как тот кто управляет проектами я предпочитаю мерж со сквошем и ребейзом, чтобы не иметь в истории непонятных графов. 1 PR - 1 коммит в мастер.
А как разработчик - у меня в PR ветке может быть каша из коммитов (потому что иногда соборка-тестирование через гит и что потерял точку или другую мелочь не понятно сразу), и писать на каждый сообщение отличное от "wip" бесполезная трата времени.
> И как тот кто управляет проектами я предпочитаю мерж со сквошем и
> ребейзом, чтобы не иметь в истории непонятных графов. 1 PR -
> 1 коммит в мастер.Да вот понимаешь, а я видел как 1 крутой кодер прочел таким как ты умникам злую но жизненную лекцию что он думает о пох@ривании истории такими способами. И ведь крыть особо нечем, VCS'ка должна позволять все же трекать историю, и в том числе девлопа фичи.
Иначе, если фича не является тривиальной - это при случае приносит очень много горя потом. Так что поздравляю с палевом джунского мышления.
Как всегда 600к на маркетинг заберут, остальное раздадут на сервера и разработку.
А зачем вообще что-то отдавать? Есть большой технический долг по бонусам для менеджмента.
Эээ... простите... а это точно "инвестиция"? Больше на субсидию или грант похоже.
Тебе же сказали инвестиция в уязвимости сами знаете от кого.
i686 по тыще за каждый ай.
> 686400 евроСомнение, что суммы достаточно на реализацию заявленных проектов.
Похоже, проблема фри в отсутствии единоначалия. Если Линус не стесняется приложить парой ласковых тупящих коммитеров, то какой-то там фришный комитет ссыт ругаться с комьюнити, в результате даже реально полезные патчи в ядро не принимаются. Фре бы каждого потенциального коммитера на руках носить, холить и лелеять, но нет.
Да так а потом машины создали gpt) именно так) Они создали сеть gpt внутри сети gpt)
>проблема фри в отсутствии единоначалияСформулирую более точно: хозяина нет, некому следить за порядком и качеством
Во фре как раз можно протолкнуть новый фичи без проблем и там нет этого вахтера, просто нужно знать нужных людей )
> Во фре как раз можно протолкнуть новый фичи без проблем и там
> нет этого вахтера, просто нужно знать нужных людей )а они тебе скажут что твоя рожа им не нравится, поэтому хрен тебе.
И хрен ты чего сделаешь, жаловаться - некуда.
Проблема фри в том что нет нормальных драйверов.
И это попытка воскресить труп так ни к чему и не приведет.
Как не поддерживалось современное железо так и не будет.
А без драйверов эти все иде и фичи никому не нужны.