Организация The Document Foundation представила релиз офисного пакета LibreOffice 24.8. Готовые установочные пакеты подготовлены для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS. В подготовке выпуска приняли участие 166 разработчиков, из которых 108 являются добровольцами. 57% изменений внесён 49 сотрудниками трёх курирующих проект компаний - Collabora, Red Hat и Allotropia, 20% - восемью работниками организации The Document Foundation, а 23% изменений добавлены 115 независимыми энтузиастами...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61719
> Объявлены устаревшими платформы Windows 7 и Windows 8/8.1,Главное в новости.
Занятно что семерка на сегодняшний день менее популярна чем еще более древняя xp. Хотя и не удивительно ведь на xp завязано много коммерческого и пром. софта.
У меня есть компьютер на ХР, забитый старыми играми 1995-2006 годов,я на нём только играю, монитор ЭЛТ 17", эмуляторы старых приставок.
Браузер работает, на торренты заходит, игры и ромы качает.
Пью кефир, радуюсь жизни.
> У меня есть компьютер на ХР, забитый старыми играми 1995-2006 годовВполне разумный подход.
> Браузер работает, на торренты заходит, игры и ромы качает.
Забираю свои слова обратно.
> У меня есть компьютер на ХР, забитый старыми играми 1995-2006 годов
>> Вполне разумный подход.+1, ибо ОС это в первую очередь инструмент под необходимые задачи.
И если задачи выполняются - значит инструмент подходящий.
Они неэффективно выполняются. Новый компьютер будет быстрее и удобнее, а игры превосходно эмулируются.
Толку от эффективности в завязанном на ручной ввод "negrosoft word" ...
>>игры превосходно эмулируются.Различаете оригинал, подлинник и его эмуляцию?
С точки зрения поиграть - всё равно, а для коллекционированния - нет.
Человек даже ЭЛТ дисплей для антуража нашел. Зачет!
Что разумного? Все старые игры прекрасно идут в вине. Держать ради этого старую рухлядь и ломать глаза об ущербный монитор не имеет никакого смысла.
А если тебе надо играть, а не работать и у тебя линукс?
Не идут они все прекрасно
У меня на втором харде крутится Server 2003 (XP) x64 - полёт нормальный: браузер есть, тооэррент есть, офис есть, антивирус есть, Ютуппчик работает, игры идут. Система - пуля просто!
Думаю, там совершенно нет необходимости в свежем офисе.
На предыдущей работе встречалась сёмерка, и даже на одном десктопе Виста. но там всё было лицензионное, но ни одного ПК с ХР.
Мне на предыдущей работе встречался MsDos3, Win311, ScoUnix, Novell (из старых операционок) и со всем этим приходилось работать.
> MsDos3, Win311Из-за FoxPro, небось?
От XPшки исходики были слиты.
Можно подумать в них возможно разобраться. Тут даже в исходниках ядра линпуса хрен разберешься без многонедельного погружения в тему.
Чушь полная. Семёрка стоит У ВСЕХ, у кого мозги не из пенопласта. Пишу с Win 7 x64, система прекрасно работает, не парит мозги обновлениями, никто не суёт мне рекламу, НЕ ШПИОНИТ, не переделывает интерфейс и т.п. Красота!
> Чушь полная. Семёрка стоит У ВСЕХ, у кого мозги не из пенопласта.
> Пишу с Win 7 x64, система прекрасно работает, не парит мозги
> обновлениями, никто не суёт мне рекламу, НЕ ШПИОНИТ, не переделывает интерфейс
> и т.п. Красота!Не шпионит? Вряд ли. Разве что поменьше, чем 11, но там это тоже вырезается.
> Объявлены устаревшими платформы Windows 7 и Windows 8/8.1Оказывается чтобы система устарела её нужно просто объявить устаревшей.
Достаточно перекрасить Убунту и объявить результат своим детищем
Нет.
Надо чтобы на её сначала производитель забил.
А спустя несколько лет разработчику прикладного софта надоело с этим старого того самого возиться.
Если Microsoft прекратила срок жизни семерки, то The Open Document Foundation не обязана и не может её тащить.
Не может, через год что-то поменялось и стало неподъемно. Верим, верим
Вообще-то семёрке не год, а пятнадцать лет.
Что за глупый аргумент типа
«ты 5 км пробежал и всё, беги дальше до бесконечности, что мешает?».
> через годWindows 7 кинул поддерживать MS в 2020 году.
Итого четыре года поддерживали выпуск новых версий для устаревшей ОС.Windows 8.1 в 2023. Год. Но тут скорее всего просто за компанию выкинули в виду низкой популярности. Линуксовго десктопа и то значительно больше.
> Выпуск LibreOffice 24.8 снабжён меткой "Community", будет поддерживаться энтузиастами и не нацелен на применение на предприятияхЧто значит не нацелен или нацелен?
На предприятиях зачастую все методы хороши. А то что корпоративное или нет - вопрос бюрократов.
Хочется монетизации, но непонятно как это сделать, отсюда эти выверты сознания
У LibreOffice очень хорошее русскоязычное сообщество:
https://forumooo.ru
Ознакомился с некоторыми разделами форума "хорошего сообщества", ибо мне есть что сказать по теме. Однако неуважительные ответы некоторых "завсегдатаев" не позволяют разделить Вашего восторга. Лучше общаться с разработчиками LibreOffice.
> Что значит не нацелен или нацелен?Для предприятий важен договор поддержки и SLA, по которому им эту поддержку и сервис, собственно, предоставляют. За деньги. Срочные фиксы, более долгая поддержка (внезапно не все новый релиз накатывают раз в полгода), интеграция со своими системами и вот это всё.
Community версия, очевидно, на это не нацелена - что на сайте лежит, тем и пользуйтесь. Хотите гарантий и внимания, покупайте версию с поддержкой.
Отлично!
Считаю, что сейчас из офисного ПО есть только три варианта:
1) LibreOffice как открытый продукт, который отлично подходит как для linux дистрибутивов, так и для windows.
2) Microsoft Office как самый мощный и популярный офисный комбайн.
3) Google Docs как самый удобный онлайн инструмент, которым легко делиться.
Onlyoffice, он же используется в яндексдоках.
ОнлиОфис хорош, но на слабых тачках не жилец. Я хз как его в организации покупают, где полно слабых ноутов и древних компов. В то время как МС Офис 2010-2019 на 2 гигах моментально стартует и сносно работает, ОнлиОфис по 3 минуты запускается и подтормаживает в процессе работы.
> ОнлиОфис ... Я хз как его в организации покупаютONLYOFFICE бесплатный.
LibreOffice тоже бесплатный и к тому же входит во все российские дистрибутивы Linux.
Поэтому не представляю, кто там что и зачем покупает.
Покупают, да ещё как! Но эти покупки только для галочки, потому что на комп сразу же ставят MS Office.
Он и на мощных ПК с 64ГБ DDR5 открывает документы долго. Перешел с него на МойОфис. Там не без косяков, но зато стартует быстро и интерфейс приятный
На компах 10 летней давности он тормозит тут не спорю
Позвольте, десятилетние, это i5, i7 четверки с 8-16Гб ОЗУ, а не core2duo. И тормозить на этом уже свинство. При том что последний MS офис на них летает на том и другом.
> Позвольте, десятилетние, это i5, i7 четверки с 8-16Гб ОЗУ, а не core2duo.
> И тормозить на этом уже свинство. При том что последний MS
> офис на них летает на том и другом.10 лет назад в офисы ставили всякие Pentium g с 4 гигами памяти
Целероны там с двумя гигами ставили не хочешь?
Не буду указывать пальцем, но в центральном офисе одной из "государствообразующих" корпораций, до сих пор стоят целероны с 2 гигами и виндоус 7 стартер (!) эдишн. Не весь офис, но значительная часть машин.
> Не буду указывать пальцем, но в центральном офисе одной из "государствообразующих" корпораций,
> до сих пор стоят целероны с 2 гигами и виндоус 7
> стартер (!) эдишн. Не весь офис, но значительная часть машин.Я работал асушником на ТЭЦ, там общестанционный сервер был Pentium 4 с гигом оперативки.
А несколько лет назад в небольшую контору покупал в офис моноблоки на райзенах 4600 с 8 гигами памяти, потом во второй их офис покупал уже моноблоки на i5 12400 с 16 гигами памяти.
Для нынешней школоты это уже ста-а-арое и сла-а-абое. Не сильно и не модно...
Без особой разницы по скорости на десктопных Core 2 Quad с 8 гигами и i9-9900K с 32 гигами. Тормозит в обоих случаях заметно.
На Macbook Pro с процессором M3 Pro Microsoft Office также медленно запускается с холодного старта.
Холодный старт не показатель. Я свой мак месяцами в режиме сна эксплуатирую без холодной перезагрузки.
> Холодный старт не показатель. Я свой мак месяцами в режиме сна эксплуатирую
> без холодной перезагрузки.А как же обновления самой ОС без холодной перезагрузки? В нормальных организациях этот аспект на компьютерах контролируется.
Слишком много пунктов. Предлагаю ограничиться первым.
На практике — вторым, а так да.
>1) LibreOffice как открытый продукт, который отлично подходит как для linux дистрибутивов, так и для windows.Я работал сисадмином в организации в которой весь софт был лицензионной, Винда была лицензионная, но вот офисный пакет был Libre Office. LO не годится для использования в работе.
Все зависит от работы (ее специфика\конкретика).
Если вам необходимо открывать файлы созданные в Word\Excel, то да, тут этакий мелкомягкий вендорлок, которому даже конверторы не всегда помогают - форматирование разъезжается.
> форматирование разъезжаетсяТут ещё многое от прямоты рук создателя документа зависит. Если нормально стили применять, то ничего разъезжаться не будет. Хотя конечно в целом лучше продукцией Майкрософта вообще не пользоваться.
Лучше как вебстраницы открывать во всех приложениях при создании.
Нафиг такие программы, которые на каждом шаге проверяют прямоту рук? С МайкоОфисом проблем в работе нет. А в либре одно только обрамление ячеек выбешивает: нужно фиг знает как изворотиться чтобы выставить нужные границы в нужном порядке.
> Нафиг такие программы, которые на каждом шаге проверяют прямоту рук? С МайкоОфисом
> проблем в работе нет. А в либре одно только обрамление
> ячеек выбешивает: нужно фиг знает как изворотиться чтобы выставить нужные границы
> в нужном порядке.Ну во-первых, про "с Майкрософтом нет проблем", вы, мягко говоря, заблуждаетесь. Любой проприетарный продукт сам по себе уже бо-ольшая проблема. И понимать это начинаешь, когда круг твоих задач хотя бы чуть-чуть выходит за рамки стандартного. Кроме того, если вы напортачите с вёрсткой, то у вас даже в разных версиях MS офиса будут проблемы - проверено на собственном опыте. Насчёт таблиц - не знаю. У меня достаточно большой опыт работы с текстом, как в MS офисе, так и в Libre Office, для разного рода вычислений лично мне проще открыть какую-нибудь IDE и по-быстрому накидать программу.
>> Любой проприетарный продукт сам по себе уже большая проблема.Потенциальная проблема, а не реальная, и прямо сейчас.
Проприетарное ПО пишется за деньги, где разработчики отвечают за свой труд перед работодателем.
А вот, кто что то выкладывал из открытого ПО, они вообще вспоминали о какой то ответственности? Нет, конечно ! Поддержка? Иногда. Оперативное устранение багов? Под настроение. И т.д. :)Да, проприетарное ПО не везде уместно, но это не повод взять черпак побольше, и всё облить.
> Потенциальная проблема, а не реальная, и прямо сейчас.Именно что не потенциальная, а вот прямо здесь и сейчас. Человек написал, что у него проблемы с форматированием. А они от чего? Да потому что код Майкрософт-оффиса закрыт, и как оно там внутри устроено - да хз. Формат docx вполне возможно, что тоже проприетарный (но тут врать не буду - не интересовался вплотную). Если бы код был открыт, то разработчики LibreOffice давно бы уже посмотрели, как там и что, и сделали бы у себя так же, а то и лучше. В результате пользователи бы только в плюсе остались.
> Проприетарное ПО пишется за деньги, где разработчики отвечают за свой труд перед
> работодателем.Ага-ага. А потом бац, и на половине Земного шара ОС легли наглухо. Всё, как бы, никто никуда не летит и ничего не покупает. Может уже хватит в сказки то верить? Хотя, я вашего возраста не знаю - лет до 18 простительно.
> А вот, кто что то выкладывал из открытого ПО, они вообще вспоминали
> о какой то ответственности? Нет, конечно ! Поддержка? Иногда. Оперативное устранение
> багов? Под настроение. И т.д. :)А это уже, простите, чушь полная. Потому что всё строго индивидуально и зависит от человека.
> Да, проприетарное ПО не везде уместно, но это не повод взять черпак
> побольше, и всё облить.Ещё как повод. И даже не повод, а причина. Вам там чуть ниже накидали список косяков MS офиса для наглядности. Некоторые из которых уже не один год проявляются. Если бы это было открытое ПО, то кто-нибудь, кого достало, давно бы уже исправил и патч в upstream прислал бы. Или просто в сеть выложил, если бы в upstream не взяли.
Конечно, исключения бывают. Но если в пример привести только негативные выборки, так это ж подгонка статистики.
> Конечно, исключения бывают. Но если в пример привести только негативные выборки, так
> это ж подгонка статистики.Статистика вам не особо нужна. Потому что вопрос в другом: для чего закрывать код? Я об этом уже здесь как-то писал, повторю очень коротко: единственная реальная причина закрыть код - желание на нём нажиться. Оно опять же возникает не на пустом месте - это проблем общественно-экономической системы. Менять нужно её в первую очередь. Проприетарное ПО - это только следствие. Конкуренции и вот этого всего. И это плохо для всех однозначно. И для пользователей, и для разработчиков. Если хотите подробнее - поищите по моим комментариям, там дискуссия была достаточно длинной и повторять её всю нет ни желания, ни возможности.
Вы тут эволюцию, пардон, конкуренцию решили отменить? Ну-ну.
> Вы тут эволюцию, пардон, конкуренцию решили отменить? Ну-ну.Да, человек - часть живой природы. И да, конкуренция - один из движетелей эволюции. Но 1) далеко не единственный 2) внутривидовая конкурентная борьба за ресурсы ещё никого ни до чего хорошего не доводила 3) у человека есть отличительные черты, как у вида, одна из них - разделение труда в масштабах всего вида, а не отдельных популяций. Конкуренция за ресурсы (именно за ресурсы, конкуренция ведь может лежать и в других... областях) в таких условиях - верный способ уничтожить самих себя. Чем мы пока что с успехом и занимаемся.
Полагаться на экономическую конкуренцию в вопросе развития человечества в 21 веке? Ну-ну.
> С МайкоОфисом проблем в работе нет.Это смотря какая работа. Поделюсь с Вами персонально:
1. Вставьте в документ 5 или больше графиков. Теперь попробуйте отредактировать любой из них. Всё упало? Поднимайте. Ошибке лет 15.
2. Вставили в документ штук 100 формул? Ждите, когда упадет с красными крестиками вместо формул.
3. Читали Справку Excel по научным функциям? Посмотрите, как параграфы перепутаны, а местами - чепуха.
4. Максимальную защиту от макросов выставили? Надежно и круто стало? Теперь поместите что-то с макросами в папку XLSTART - например, модуль XLA. Как? Стартовали макросы при запуске Excel? Ошибка была всегда.
Ну и т.д., и т.п.
А так да, если знать, работать с MSO можно.
Конкретно с таблицами никогда в Екселе проблем не было - вводил формулы поболе 100 и не на одном листе в одном документе. Я де веду и формируют весь отчёт в Екселе.
Кто-то говорил о пролемах с формулами в Excel? Первые 2 пункта относятся к Word.
>3) Google Docs как самый удобный онлайн инструмент, которым легко делиться.Даже с теми, с кем не предполагалось делиться.
Ну если настолько секретные документы, то ПК и к внешней сети нельзя подключать, и значит онлайн в принципе невозможен.
Для обычной работы подходит:
https://www.google.ru/intl/ru/docs/about/
https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
Даже при наличии доступа в Интернет незачем отдавать свои документы левому дяде.
wps Office
Хорошая альтернатива.
Русификацию под Linux уже завезли?
Да
Пользую (если необходимо) Office'97.
Все летает даже на компах 20-летней давности.
Летает - да. Но классикой считается 2003. К сожалению, только 32 разряда и многих привычных вещей нет.
Классика это 2000/XP, а 2003-й с его кошмарный оформлением многие предпочитали не ставить.
Про оформление, это ты снежинкам рассказывай, может поверят даже. А на самом деле 2000-й активации не требовал, и ключики из файлика жрал без вопросов. С 2003 было уже посложнее.
Самый адекватный офис из альтернатив к МС, это WPS.
> Самый адекватный офис из альтернатив к МС, это WPS.только он китайский, тырит инфу (ладно бы набиваемый документ, а закрытый китаец с диска вообще неизвестно что может отправлять) и под капотом qt4 и gtk2.
>> Самый адекватный офис из альтернатив к МС, это WPS.
> только он китайский,и что?
>тырит инфу
Конечно пруфов мы не увидим, аргумент же он китаец, значит тырит инфу, верь тебе на слово. Ага.
> (ладно бы набиваемый документ, а закрытый китаец
> с диска вообще неизвестно что может отправлять)Фантазер
> и под капотом qt4
> и gtk2.И что? Тебе работать или шашечки?
З.Ы. икспирды опенета подошли
Китай плоха, китай майор ворует следит мне плоха я попа гореть
> и что?ничего. китай же всегда выпускал отличный софт и соблюдал права человека.
>>тырит инфу
> Конечно пруфов мы не увидимпосле "конечно" - запятая. о каких пруфах речь, если софт закрытый? ты можешь доказать, что софт надежный?
> И что? Тебе работать или шашечки?
оу, ну да, это же ничего не говорит о качестве софта.
ты б не позорился.
> под капотом qt4Нет проблемы поставлять со своим ПО любую версию Qt [фактически рантайм]. Поэтому Ваш аргумент не принимается.
>> под капотом qt4
> Нет проблемы поставлять со своим ПО любую версию Qt [фактически рантайм]. Поэтому
> Ваш аргумент не принимается.Если патчить в нем ошибки, то проблемы нет. А если поставлять старую дырявую библиотеку, то проблема есть.
Ну это гипотезы. А вот русификацию под Linux только силами сообщества, а также отсутствие поддержки некоторых форматов файлов одобрить не могу.
> 3) Google Docs как самый удобный онлайн инструмент, которым легко делиться.Вы удивитесь, но уже давно гораздо популярнее MS Office. LibreOffice вообще нигде не видел чтобы серьезно использовали.
>> 3) Google Docs как самый удобный онлайн инструмент, которым легко делиться.
> Вы удивитесь, но уже давно гораздо популярнее MS Office. LibreOffice вообще нигде
> не видел чтобы серьезно использовали.потому что для серьезного использования он отстой. я с ним все лето просидел. помимо того, что он тормозной, у него куча детских болезней, типа плохого хинтинга и как следствие плохих шрифтов. ставишь textmaker и сразу видно - шрифты лучше.
а то, что LO не может два языка в тексте сразу проверять, так это вообще... какая-то англоязычная дама это придумала. "а че такого?", - спрашивает, - "зачем два?"
> LO не может два языка в тексте сразу проверять, так это вообщеНе ври: он может хоть 100 языков проверять. Язык можно назначать для всего документа, отдельных параграфов и даже произвольного куска текста.
>> LO не может два языка в тексте сразу проверять, так это вообще
> Не ври: он может хоть 100 языков проверять. Язык можно назначать для
> всего документа, отдельных параграфов и даже произвольного куска текста.Так ты попробуй для одного "документа, отдельных параграфов и даже произвольного куска текста" назначить два языка. Если не понимаешь о чем речь, лучше бы молчал.
> Если не понимаешь о чем речь, лучше бы молчал.Твоя речь была о том, что LO "не может два языка в тексте сразу проверять", а оказалось, что может. Что, не можешь остановиться набрасывать без конкретики?
Правильно, потому что смешивать словари при проверке текста не только бесполезно, но и вредно.
>Google Docs как самый удобный онлайн инструмент, которым легко делиться.Гомоморфную обработку докуменов ещё не изобрели.
Softmaker Office, и все другое можно откинуть.
Сел искать в каком месте питон перестал использовать 8.1 винду... И не нашел...про 7 да отказались.. но 8.1.закончил свою расширенную поддержку вот буквально в 23 году..
Ты бы исчо спросил, почему при запуски питонячьего командного интерпретатора открывается Ms-Store.
Какого хрена он кстати открывается?
Да, в орингианле такого нет> Windows 7 and 8/8.1 are now deprecated platforms. The Extended Security Updates program on Windows Embedded POSReady 7 expires on October 8, 2024. Mainstream support for the Embedded Standard edition of Windows 8 ended on July 10, 2018, and extended support ended on July 11, 2023. Extensions and features relying on Python will not work on Windows 7.
Этот комбайн еще ворочается на более-менее слабом железе или уже нужно докупать тонны оперативки и мегаскоростные процы?
> Этот комбайн еще ворочается на более-менее слабом железе или уже нужно докупатьЕсли ты его вообще ни на каком железе не используешь, то чего переживаешь?
На 3 пне Tualatin с трудом. На 4 с HT чуть лучше. На коре дуба (и всё что выше) полёт нормальный.
пакет страшно тормозной. на паре страничек еще ничего, а так как повезет, у меня с включенной проверкой орфографии при большом количестве незнакомых слов в книге тормозил даже при открытии меню. Где-то 1,5 Гб памяти ему приготовь.
Все проверки текста можно отключить, надо просто грамотным быть, если текст свой. Но тормозит все равно на многостраничных таблицах - сначала норм, а после нескольких правок начинаются тормоза, особенно, если документ не в родном формате, а в doc(x)/xls(x). Длинные таблицы со структурой чуть сложнее простой сетки в doc(x) и с картинками это уже (_!_) В Кальк даже на 5-10-страничной таблице такие тормоза наблюдаются - например, сначала прокрута быстрая, несколько ячеек с текстом поредактировал - и прокрутка начинает тормозить.
Используй ОпенОфис - компутеры начала века тянут
А при выгрузке документов с формулами из Консультант плюс в Либре всё хорошо, а ОПЕН вместо формул даёт кракозябры. Ломать голову нет желания.
>нужно докупать тонны оперативки и мегаскоростные процы?С версии 7.6 не помогает уже. Не знаю, что там наворочали, но тормозить стало конкретно. Сижу на 7.5.9 в результате.
> В подготовке выпуска приняли участие 166 разработчиков, из которых 108 являются добровольцами. 57% изменений внесён 49 сотрудниками трёх курирующих проект компаний - Collabora, Red Hat и Allotropia, 20% - восемью работниками организации The Document Foundation, а 23% изменений добавлены 115 независимыми энтузиастами.Всё, что следует знать о возможностях могучего сообщества без грязных корпораций. 2/3 добровольцев от общего поголовья участников сделало 23% работы.
Нигде не написано что они фултайм пишут этот опенсорс на работе. Они просто указывают рабочую почту.
Ну и как измерялись изменения в строках в символах а значимости? Комментарии длинные писали? Опять достижегия для гуманитариев без образования.
Не забудь подсчитать сколько сотрудников корпораций ещё вчера паслись на вольных хлебах, а сегодня соломкой в загончик соблазнились. А то где бы кадровики корпораций квалифицированные кадры нанимали без могучего сообщества и его огромного наследия не понятно. В РФ, например, по статистике каждый второй наёмный прогер - самоучка.
> Не забудь подсчитать сколько сотрудников корпораций ещё вчера паслись на вольных хлебах, а сегодня соломкой в загончик соблазнились.О нет, люди не хотят быть бомжами-на-подачках-сообщества и перебиваться с хлеба на воду.
Они ценят свой труд и хотят достойную награду?
Это же просто отвратительно!
Нет чтобы просто спереть чужой емакс и продать корпам!
Или потанцевать в костюме антилопы и получить баблишко от спонсоров.> А то где бы кадровики корпораций квалифицированные кадры нанимали без могучего сообщества и его огромного наследия не понятно.
Хахаха, ну ты сказанул.
Сообщество оставило в наследие Хурд.
А вот корпы сделали все остальное.> В РФ, например, по статистике каждый второй наёмный прогер - самоучка.
Угу, знаем мы таких самоучек. А пошкрябаешь - там физмат, тут прикладная математика, тут гимназия с углубленным изучением и тд.
> самоучкаУже тыщу раз развенчан миф про самообучение. Хватит писать эту дичь из нулевых.
Ну если вы не смогли самообучиться, то это не значит что другие не могут самообучиться.
> Всё, что следует знать о возможностях могучего сообщества без грязных корпораций.Это очевидно, что без капитала на одной идее далеко не уйдёшь. Вложи вагоны зелени, то даже взлетит такое недоразумение, как Rust.
А процент участников считают зачем? Подготавливают почву перед приватизацией СПО-заводов?
> А процент участников считают зачем?Чтобы напоминать местной тусовке кто на самом деле пишет опенсорс.
Вообще после этого абзаца, нужно было бы добавлять что-то вроде "если бы корпы не участвовали, то вы получили бы Хурд какой-то". А то развелось тут зазнавшихся подкроватных одминчиков, которым все должны))> Подготавливают почву перед приватизацией СПО-заводов?
Как можно приватизировать то, что и так принадлежит тебе?
Оно и так приватизировано теми, кто реально вкладывает в код.
А если что-то не нравился - кнопка "Fork" вооон там.
Для Маководов: Починили cmd+f -> cmd+v при включенной русской раскладки: теперь поисковый запрос не в выбранную ечейку вставляется, а в Search box.
До сих пор не работает на Wayland(KDE) при запуске на мониторе с высоким DPI элементы слишком огромными на другом мониторе становятся, а при запуске на другом мониторе - слишком мелкими на мониторе с DPI (
Самый смех, что первичен тут сабж. Wayland без LibreOffcie не нужен.
Как ни крути, отставание от excel все еще разительное, уровень 2007 не покорен. Чтобы сделать базовые вещи, нужно использовать встроенный в Calc pandas... А уж от сводных таблиц одно название, тоже проще через pandas.
Всё это не имеет особого значения, потому что для 90% задач хватит даже Excel 5.0, который работает под Windows 3.11.
Под 3.10 тоже работает. Под 3.00 вроде тоже
3.10 от 3.11 чем отличается? Это ж обычный минорный апдэйт – не более.
/offtopic
Могу запамятовать, но 3.11 позиционировался для рабочих групп, сиречь с расширенными сетевыми возможностями. Т.е. существенно отличный от прежнего продукт.
> Чтобы сделать базовые вещиПодробнее. Какие вещи вы полагаете базовыми? И какие из них пакет не позволяет сделать, не прибегая к программированию?
> встроенный в Calc pandasPandas не является частью Calc. Доступ к нему возможен через расширение. Хотя есть и более простые, адекватные и универсальные способы для производства интенсивных вычислений в Calc. Впрочем, это мало кому требуется.
Куда? Вчера же ещё 7я версия была
В обычной госухе народ воет от Либры. Присылают море документов docx сделанных в мс офисе. Разметка ползёт, что-то не видят, было такое, что от одного документа writer в кору падал.
Как в анекдоте, рыдаем, плачем, но жрём кактус.
Не выдержал, playonlinux поставил 2010 офис на астре. Народ воспрял, зажиждел свет в туннеле.
И всё ещё не научился делать переносы длинных ссылок в ячейках.
Полное игнорирование параметров локализации системы починили? Например, LC_NUMBER="C" не работает, хотя везде прописано в системе. Даже в запуске приложения. В Calc идиотскую десятичную запятую приходится в параметрах ячейки править.
т.е. LC_NUMERIC="С"