Опубликован выпуск проекта labwc 0.8.0 (Lab Wayland Compositor), развивающего композитный сервер для Wayland с возможностями, напоминающими оконный менеджер Openbox (проект преподносится как попытка создания альтернативы Openbox для Wayland). Из особенностей labwc упоминается минимализм, компактная реализация, широкие возможности настройки и высокая производительность. Анимированные эффекты, градиенты и пиктограммы, за исключением кнопок для окон, не поддерживаются принципиально. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61722
"Анимированные эффекты, градиенты и пиктограммы, за исключением кнопок для окон, не поддерживаются принципиально."А можно чтобы оно принципиально столько же и кушало, сколько оригинальный openbox, можно меньше?! ;)
Разрешаю законтрибютить оптимизации.
И да, браузер сожрет всю память, так что считать тут особо нечего.
Не открывай браузер
Причём это возможно. Если думать самому, а не читать рекламу.
не совершай ошибку. Зачем тебе солнце, если ты куришь...
добавить в "не поддерживается принципиально" ещё и браузер, и будет всё хорошо
А если какой-нибудь трансмутант патч зашлет, примут?
Да
>А можно чтобы оно принципиально столько же и кушало, сколько оригинальный openbox, можно меньше?! ;)И сколько оно ест памяти? Только нужно правильно считать. labwc == openbox+xorg.
+picom, только labwc быстрее и лучше.
получиться меньше 50мб, в вяленде больше
У меня иксы всегда в районе 80-100мб кушали озу, сейчас не знаю какая ситуация, хотя journald одно время из коробки также кушал, разве что хотяб там можно все настроить в конфиге и уменьшить жор
> У меня иксы всегда в районе 80-100мб кушали озу, сейчас не знаю
> какая ситуация, хотя journald одно время из коробки также кушал, разве
> что хотяб там можно все настроить в конфиге и уменьшить жорДаже на древних корках, когда оперативы было 1-2 гига, то 80 метров это вообще ни о чем.
Сейчас, когда у нормальных людей уже 4 гига минимум так вообще крохи.
И дрожать на каждым мегабайтом, аки кощей чах над златом, может только сильно больной человек.
Ну там всякие состояния тревожности, ОКР и прочие варианты шизы, когда человек или моет руки постоянно, или пять раз проверят утюг...
Видимо, так как и вы думают и браузерописатели.
До 30Мб
> А можно чтобы оно принципиально столько же и кушало, сколько оригинальный openbox, можно меньше?! ;)Смотря как ты считаешь используемую память. Для использующих GPU память программ обычно довольно большие цифры показывает, но это разделяемая память, и нужно учитывать только резидентную часть памяти.
Потребление аналогичное Sway, 25-30Мб, ибо wlroots
Это такой же Openbox, как Gnome3 наследник Gnome2.
LiveCD cуществует в природе? Ибо по скринам ничего не понятно.
Нет.
Wmaker пускай на wayland перетащат
https://github.com/phkaeser/wlmaker
а вот эта пепяка выглядит многообещающе. надо посмотреть.
Круто
> https://github.com/phkaeser/wlmakerСпасиб золотая рыбка :))
- Хочу х#$% как у коня на горе!
- Смотри, Петька, что у меня есть!
- Василь Иваныч, ну у вас и п...ща!!
>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2.Люблю такие строки.
Выглядит стильно.
> Анимированные эффекты, градиенты и пиктограммы, за исключением кнопок для окон, не поддерживаются принципиально.Любимого напитка джентельменам в благодарность! Люди, понимающие где суть.
Всё проще: не шмогла...
Openbox идеален и ему не нужен заменитель, это единственное чем можно пользоваться получая удовольствие, а не инсульт. Зумеры руки прочь, вон в тикток!
>Openbox идеален и ему не нужен заменительЭпоха X Window подошла к концу. Чтобы вы мигрировали на Wayland вам заботливо написали замену для Openbox. А вы тут носим воротите.
> Эпоха X Window подошла к концуИксы ещё танцевать будут на похоронах 1005000 форках вяленого
Иксы уже мертвы. Вы конечно можете еще десятилетиями иметь стюардессу, но живее она не станет.
Баги в них фиксятся только самая критика и то что связано с xwayland.
Как только шапка на них забьет (а это к огромному сожалению произойдет нескоро, т.к. они тащат версию хрела очень долго), то баги не будет фиксить никто.
Аудитория разработчиков X многих перешла в Wayland, X стабилен и хорош в своем роде, но морально устарел и не имеет будущего по крайней мере пока что, его невозможно исправить архитектурно без проекта а ля X12
> Аудитория разработчиков X многих перешла в Wayland,Здравствуй Йода Магистр! Те разработчики как раз и создали - инраструктуру вокруг которой логично делать - вот это. А не X. И они все, дружно, видали X - на кладбище технологий. Потому что мучений с тем кодом много а толку чуть.
> X стабилен и хорош в своем роде, но морально устарел и не имеет будущего по крайней
> мере пока что, его невозможно исправить архитектурно без проекта а ля X12Ну вот Wayland это и есть - протокол :). То что он основной объем данных по сети не пытается гонять - совсем другой вопрос.
Иксы не мертвы также как не мертв и язык Си если проводить аналогию, вопрос в том что когда Wayland достигнет уровня полностью заменяющим X11 по функциям то аудитории первого не останется выбора кроме как переходить на второго и адаптироваться под эти реалии ибо просто уже причин и смыслов не будет кроме как совместимости возможно
Странное сравнение. Си просто устарел и не всегда может обеспечить требуемые эффективность и производительность, кроме того, не стоит забывать о тоннах необходимого бойлерплейта, в которых тяжело разбираться и легко допустить ошибку. А иксы просто закопали, отказавшись реализовывать требуемую программами (и необходимую пользователям) функциональность, сославшись на невозможность сделать это эффективно, несмотря на все нагромождения легаси костылей. Уже сейчас вейланд решает 99% задач иксов и справляется с ними намного лучше. Да, пока не идеально, но иксов больше нет и не будет.
>>Си просто устарелСи это преемник и замена ассеблера, и по тому в системном ПО он уже безсмертен.
Надо очень постараться найти платформу, под которую нет Си, в отличии от можных и эффективных языков, которые если и есть, так и нах них всё не делается.
Ну и мелочь,что ПО можно собрать из исходников хоть через дясятилетия, и оно работает.А прикладное ПО чисто на Си особо не пишут, и тем более GUI. Это делалось раньше, когда не было других работающих средств. Сейчас это реже.
Тот же API Windows и Unix писались когда альтернатив Си или не было, или они ещё сидели на горшке.>>Тяжело разбираться и легко допустить ошибку
Миллионы мух не могут ошибатся, и точно переспорят, да и системное ПО они всё равно не пишут, поэтому им видней... ;)
> Си это преемник и замена ассеблера, и по тому в системном ПО он уже безсмертен.Чушь.
Так можно рассуждать, что кобол, фортран или APL бессмертен, тк где-то будут валяться либы скомпилированные ими.
Или что камень при строительстве дома такой же как и 10к лет назад.> Надо очень постараться найти платформу, под которую нет Си, в отличии от можных и эффективных языков, которые если и есть, так и нах них всё не делается.
Ага, и много таких мертвых платформ? Ну которые вообще кому-то, кроме некромантов сдались?
Даже на микроконтроллерах сишку подпирают плюсы.
Если поискать "на чем программируют микроконтроллеры" то там кроме СИшки будет и С++, и всякие MicroPython/CircuitPython, и диалект плюсов для ардуинок.
Но есть еще варианты в виде uJ (да-да, специальная Java).
Ada, SPARK и Cowgol - ну не будешь же на дырявой дыряшке писать код для авиации? При этом Cowgol специально сделан под древние платформы типа 6502 и Z80.
Ну и другие языки, типа Форта или Раста, тоже внезапно позволяют программировать под embedded.> Ну и мелочь,что ПО можно собрать из исходников хоть через дясятилетия, и оно работает.
Хахаха, только нужно, чтобы с сорцами лежала именно та версия компилятора и, желательно, операционка.
С учетом того что для СИшки поведение и результат программы могут меняться при смене версии компилятора (я уже молчу про смену вендора) это "ну очень ценное свойство".> А прикладное ПО чисто на Си особо не пишут, и тем более GUI. Это делалось раньше, когда не было других работающих средств. Сейчас это реже.
Теперь эту нишу заняли более подходящие и успешные языки.
Т.е кол-во применений снижается, язык становится все более ненужным и в итоге практически исчезает. (ну т.е потом ищут какого-то пенсионера для поддержки легаси системы, но это уже не жизнь)> Тот же API Windows и Unix писались когда альтернатив Си или не было, или они ещё сидели на горшке.
Естественно, когда альтернативы, не было - то народ ходил в туалет на улицу и подтирался газеткой.
Но таких особенных становится все меньше и меньше.> Миллионы мух не могут ошибатся, и точно переспорят, да и системное ПО они всё равно не пишут, поэтому им видней... ;)
Именно поэтому в ядро линукса добавили Раст.
Чтобы заменить устаревший хлам - язык и программистов, на новое поколение.
> Иксы не мертвы также как не мертв и язык Сиприменение СИ уже свелось только к ядру, и прочим легаси проектам.
новые на нам появляются очень редко, а некоторые старые переписываются на другие языки> если проводить аналогию, вопрос в том что когда Wayland достигнет уровня полностью заменяющим X11 по функциям то аудитории первого не останется выбора кроме как переходить на второго и адаптироваться под эти реалии ибо просто уже причин и смыслов не будет кроме как совместимости возможно
А вот и нет)
Аудиторию уже ставят перед выбором - или вейланд, или барахтайтесь сами.
И оказывается, что топовые фичи типа сетевой прозрачности нужны от силы паре процентам.
И всё, финита ля комедия.
> применение СИ уже свелось только к ядру, и прочим легаси проектам.
> новые на нам появляются очень редко, а некоторые старые переписываются на другие языкиА почему композитные менеджеры из вот этой - и других новостей - не в курсе? :)
>> новые на нам появляются очень редко, а некоторые старые переписываются на другие языки
> А почему композитные менеджеры из вот этой - и других новостей - не в курсе? :)А что тебе не понятно в слове "редко"?
Да что-то появляется, особенно где приходится работать с низкоуровневыми вещами, которые в линуксе написаны на сишке.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42829
Ну и нужно учесть что в мире полно неосиляторов, которые кроме сишки ничего освоить не могут (а судя по неослабевающему потоку CVE, его тоже)))
Зумеры могут в Си под Wayland? Сомневаюсь)))
Могут, но зачем?
Ну неплохо выглядит. Точно лучше модных ныне серых тем.
Ужасный ужас на вяленом.
Wayland-композиторов - как собак нерезаных. Вот только музыка всё никак не получается...
Самое главное, что Протокол один.