Разработчики openSUSE начали обсуждение вопроса изменения имени проекта, а также реструктуризации управления. Необходимость смены имени вызвана тем, что компания SUSE попросила проект openSUSE прекратить использовать бренд SUSE, чтобы исключить путаницу между компанией SUSE и развиваемом сообществом проектом openSUSE...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61561
А чем вызвана необходимость просить?
Вот этим: https://youtu.be/58mLZyShQjQ?si=dui7po-RqiL4kZ86&t=3694
Неиронично чел все по фактам разложил, вот поэтому линукс на десктопе как был странноватой игрушкой 30 лет назад, так ею и остается сегодня. А жаль.
Он там чисто про энтерпрайз, как будто весь мир сошелся на Red Hat / Canonical / SUSE
После смерти центоси примерно так оно и есть, хотя в списке забыт оракл.
потому что нет никакого орацла, есть очередной rhel с замазанным логотипом.
Своей разработки у них хватило только vanilla ведро на две версии новее пересобирать.Этак ты и весь мильен одноразовых клонов убунты назовешь отдельными системами.
для совести стоило бы сказать что UEK ядра - это далеко не ванила, но заточены они только под то что надо Ораклу. Как впрочем и Шапка и SuSe. удачи собрать ядро от шапки с конфигом отличающегося от того что шапке надо, или попытаться обновить на старом рейде и получить кирпич.
RedHat и IBM утонули в "разнообразии" (так что на них даже в суд подали), а что не так с Canonical и SUSE?
Canonical перестал бесплатно отдавать обновления безопасности для последнего LTS релиза. Сначала Снап, потом инсталлятор, потом не все обновления и привет Андроид alike вендор лок.Нетува пророков в своём отчестве.
Уходим в DR-DOS?
проснись, Нео, новелл продалась в 2010
Ставь уж PCDOS от межделмаша тогда, раз делать нехрен
FreeDOSCP/M is not dead
Живее всех живых))) (как и DOS, к обоим в сети полно сайтов с ПО, в т.ч.и ново разрабатываемого OSC).
- в отличие от захваленных линуксоидами линуксов сравнительно :((с их ПО - распространяемых пакетно, после каждого обновления ядра - обновляясь за ним;
а, если взять дистр со старой версией ядра для древнего или нет ПК - то уже отсутствует же ПО к нему... т.е.ядро протухло,
вот для примера пишу из такого - из прошлого: почти всячкски удобного мега популярного дистра из 2010 года {но, заглюченного; впрочем, более новая версия от 2024 - не менее... хоть и в другом; а, в добавок 2024 - ещё и протух-юзабельно, относительно 2010 года версии, просто во всём чихе и каждом ПО - заменённых на няшные и ещё более безтолковые} - но, в 2010 ни сам FF, ни сертификаты сайтов, - даже просто не обновить уже (не говоря у же о том что безсмысленно самому скачать совремнную версию FF на это ядро}, и версия Transmission похоже не совместима уже совсем с торрентами - т.е.аналогично надо обновить... и заметьте даже не жалуюсь на отсутсвие обратной совместисти драйверов с предыдущими версиями ядра, абсолютно обыденной пусть и до определённого предела во всём мере вне *NIX-мирка)в общем - оно там работает, просто работает. (Как же я на никсах эту неявную орбывателю мелочь - начинаю ценить!)
И даже, когда поддерживается - то, всё всегда работает. В отличие от.
Ну, конечно, это они протухли - а, не линуксы!...
Что это за поток сознания?
> линукс на десктопе как был странноватой игрушкойЛ. про то, как делать вещь и не заниматься бизнесом. Для многих это желанное занятие. А уж остальное - кому как повезло, так и подвезло.
Не то чтоб жаль. Просто оно так устроено. Иначе была бы совсем другая вещь, которая нравилась бы совсем в других разрезах и перспективах, чем Л.
А можно поподробнее про rotten flesh? Это что же должны делать пользователи чтобы их ТАК не любили?
> А чем вызвана необходимость просить?Судиться долго и дорого. Т.е. в теории ты, когда выиграешь, можешь потребовать возмещение затрат... но если судишься с бедным, как церковная мышь, "сообществом", то проще будет списать как убытки, чем ждать выплат 10 лет.
Поэтому ты вначале просишь, ведь другой стороне тоже не хочется судиться.
То что в западной манере общения для нас выглядит как "вежливая просьба", по факту является ультимативным требованием.
По-моему, там кому-то конфиденциально намекнули, что какой-нибудь новый владелец может попросить, а кто и что, он не отвечает.
Начало конца.
аэ, а они в норме вообще ? это какой уровень ?
Уровень закрытия и поглощения цента.
Ну там кандидатов на пост членов совета директоров найти не могли - добровольцев не было. Как-то так.
А что ты возмущаешься? Это всё равно что бы Центось называлась бы ОпенРедХат а её "вежливо попросили" переименоваться.
> openSUSEА этим вообще кто-то пользуется?
Например, уважающее свое время люди?
Вот уж кто-то, но точно не этот класс людей.
С этим ястом местечковым больше гемора и онанизьму вприсядку, чем реальной пользы
Внизу кстати зуппер упомянули - тоже та еще субстанция, ох уж эти обновления реп на каждый чих и вставание в позу, если не обновишься, мммм
Ну, то-то libsolv RedHat к себе утащила -- dnf-то теперь (сюрприз! сюрприз!) через него работает -- видать, плохой потому что... ;)
Ну видимо libsolv это все что есть хорошего в zypper 😏
в отличии от Вас, весь мир. А Вам видимо начинать уже поздно.
> в отличии от Вас, весь мирВ отличии от тебя, я знаю что мир простирается чуть дальше, чем дверь собственной комнаты
> А Вам видимо начинать уже поздно
Начинать пересаживаться с macOS обратно на линукс? Да, тут уже действительно поздно, больше пяти лет наверное у меня с ним сталкиваться на десктопе нет никакого желания.
Ну какой весь мир то? В части серверов какой-то мелкий процент у вендорья, с кем Суся успела закомититься, 1 на 10000 я бы сказал чисто по опыту. В части рабочих станций вообще не представлена, не помню что бы кто-то поставлял Сусю. В части госухи - ну может быть в Европе инсталляции уровня служб, даже не министерств и не федеральные. Короче крохи подъедает.
> Ну какой весь мир то? В части серверов какой-то мелкий процент у
> вендорья, с кем Суся успела закомититься, 1 на 10000 я бы
> сказал чисто по опыту. В части рабочих станций вообще не представлена,
> не помню что бы кто-то поставлял Сусю. В части госухи -
> ну может быть в Европе инсталляции уровня служб, даже не министерств
> и не федеральные. Короче крохи подъедает.Писали что ЦБ на ней сидел.
шикарный дистрибутив, который незаслуженно многими игнорируется
согласен, писал развернутый комментарий по MicroOS тут недавно, никакой особой реакции, кроме очередного ошибочного представления о нем. Сижу на Tumbleweed после многих лет на Debian и Arch, гораздо больше нравится. Есть конечно свои нюансы, например приходится из flatpak ставить mpv, а Mesa и кодеки из Packman репы. Кстати вот интересно, возможно после переименования чуть ослабят требования к лицензиям на декодеры, а то они в этом отношении переплюнули даже Debian :D
Можно больше конкретики? Чем Tumbleweed лучше Arch? Может быть, это лишь вопрос вкусовщины?
> Можно больше конкретики? Чем Tumbleweed лучше Arch? Может быть, это лишь вопрос
> вкусовщины?оба - роллинг-релиз модель, паритет (но у Tumbleweed качественнее проходит тестирование новых версий ПО). в OpenSuse дистрибутивах из коробки задействован функционал btrfs - автоснапшоты при обновлениях для возможности отката назад, притом довольно грамотно, за home и var переживать не надо (прочтите мой недавний комментарий к MicroOS а лучше документацию дистра). из минусов юридические заморочки в opensuse с кодеками, уже писал про это тут. Для того, чего не хватает или урезано есть репозиторий Packman и "коробочная" интеграция с flathub (вещи, подобные AUR, не допускаются как какая-то норма, пакеты сторонние максимально не должны ломать зависимости и в целом "лезть" в систему). Packman конечно тоже "лезет" и иногда "ломает" тоже, но это не фатально, так как решается ожиданием обновлений в основных репах, а если пользователь бездумно обновил важные пакеты и дистр например перестал входить в графический режим, то починка элементарна - загрузка в последний работающий read-only снапшот (всё из коробки прописывается в меню grub) и последующее переключение на него как основной subvolume под root уже в read-write
Так, как пользуюсь zfs, btrfs и его фишки не особо интересуют.
> Так, как пользуюсь zfs, btrfs и его фишки не особо интересуют.да я тоже, только начал постепенно переходить на btrfs, под root всё-же лучше держать нативную ФС, тем более когда роллинг, впрочем основная система на арч с рутом на zfs прожила более 3 лет и не ломалась тоже, но накопила постепенно кучу проблем с зависимостями, как ни старался держать в чистоте
>арч с рутом на zfs прожила более 3 лет и не ломалась тоже, но накопила постепенно кучу проблем с зависимостями, как ни старался держать в чистотеНакопление проблем с зависимостями даже без интенсивного использования - это и есть сломалась.
>>арч с рутом на zfs прожила более 3 лет и не ломалась тоже, но накопила постепенно кучу проблем с зависимостями, как ни старался держать в чистоте
> Накопление проблем с зависимостями даже без интенсивного использования - это и есть
> сломалась.Конечно нет, я же написал: обсуждаемая zfs on root не ломалась (притом с шифрованием средствами zfs homedir пользователя и работа с этим через PAM), ведь комментарий в контексте именно zfs, но накопились проблемы с зависимостями (в целом, не писал, что накопились проблемы с зависимостями именно вокруг функционирования zfs). То есть да, сама ОС хоть и работала, но уже не так надежно и с проблемами при обновлениях, но её загрузка с root раздела в ZFS все три года ни разу не подводила. И всё же я для рута перехожу на btrfs, а zfs продолжу использовать для других кейсов.
Вот только подключение packman часто ломает обновления. И вообще я не понимаю почему комьюнити дистры идут на поводу у корпов и вырезают неугодный им функционал. Вырезание из месы кодеков это маразм.
> не понимаю почему комьюнити дистры идут на поводу у корпов и вырезают неугодный им функционалSWAT ? Вам на Атле какая разница? )
> SWAT ?SWAT? Тем кто использует месу с поддержкой h264 устраивают маскишоу с автоматами?
> Вам на Атле какая разница? )
Я из-за этого свалил сначала с Manjaro, а потом и с OpenSUSE Thumbleweed. С федоровским mesa-freeworld тоже бывали проблемы. Только Ubuntu, несмотря на то что это чисто корповский дистр, не пошла на поводу у красношляпы-ибм, они наверное понимают кто их аудитория, в отличие от других.
А в Альте с этим естественно нет никаких проблем. Самая свежая стабильная меса, ничего не вырезано.
Вырезано. Удобство домохозяйкам. По сравнению с корп.Убунту достаточно глубоко. (ツ)
> Вырезано. Удобство домохозяйкам. По сравнению с корп.Убунту достаточно глубоко. (ツ)Не понял что там вырезано? Удобство вырезали? Это точно.
Картинки в нём чем смотреть? )
> Вот только подключение packman часто ломает обновления. И вообще я не понимаю
> почему комьюнити дистры идут на поводу у корпов и вырезают неугодный
> им функционал. Вырезание из месы кодеков это маразм.Это как раз и есть нюанс, идеального дистра не существует (окей, существует, это NixOS, но беда в том, что для него и пользователь должен приблизиться к определенному уровню:)
Ломает ненадолго из-за рассинхронизации репозиториев, в Packman пакеты попадают немного быстрее, чем в основные репозитории Tumbleweed, где есть требование дополнительных шагов тестирования. Подключил только packman-essentials и когда вижу обновления Mesa не обновляюсь тут же. А по поводу вырезания согласен, понимаю логику с кодеками, но зачем даже в mpv в принципе делать запрет на декодинг например h265, как он нарушает лицензии, если сам всё равно ничего не умеет декодировать, обращаясь к ffmpeg
> Это как раз и есть нюанс, идеального дистра не существует (окей, существует,
> это NixOS, но беда в том, что для него и пользователь
> должен приблизиться к определенному уровню:)Что все поминают этот NixOS? А софт актуальный там как ставить?
> Ломает ненадолго из-за рассинхронизации репозиториев, в Packman пакеты попадают немного
> быстрее, чем в основные репозитории Tumbleweed, где есть требование дополнительных шагов
> тестирования. Подключил только packman-essentials и когда вижу обновления Mesa не обновляюсь
> тут же.Вот поэтому мне никогда не нравилась система репозиториев сусе. Вроде куча сторонних реп которые можно подключить, но есть большая вероятность что-то поломать. PPA от Ubuntu в этом плане гораздо лучше, там вероятность что-то сильно сломать гораздо меньше, хотя тоже бывает.
> А по поводу вырезания согласен, понимаю логику с кодеками,
> но зачем даже в mpv в принципе делать запрет на декодинг
> например h265, как он нарушает лицензии, если сам всё равно ничего
> не умеет декодировать, обращаясь к ffmpegМеня в этом плане больше всего взбесили манджаровцы. Зачем-то порезали месу, а потом на форму написали ваши проблемы нас не волнуют. Хотите, собирайте месу сами. То есть в "комьюнити" дистре мнение этого самого "комьюнити" никого не волнует.
> Что все поминают этот NixOS? А софт актуальный там как ставить?Развернуто не отвечу, только читал документацию, с софтом там всё по всей видимости отлично, не перешел, потому что дистрибутив не для моего уровня интеллекта ;)
> Вот поэтому мне никогда не нравилась система репозиториев сусе. Вроде куча сторонних
> реп которые можно подключить, но есть большая вероятность что-то поломать.Да нет, не куча, в принципе есть Packman, который имеет отдельную ветку packman-essentials в котором те пакеты, что закрывают боль большинства юзеров, кроме него мне пока ничего и не надо было. Всё остальное, чего нет даже в Packman, ставится из flathub, я лично в этом не вижу проблемы, работает бесшовно, да и нужно то в виде flatpak немногое - mpv, steam, freerdp (тоже блин из-за декодинга)
> Развернуто не отвечу, только читал документацию, с софтом там всё по всей
> видимости отлично, не перешел, потому что дистрибутив не для моего уровня
> интеллекта ;)По мне это скорее минус, чем плюс. Плясать с бубном вокруг системы чтобы просто её использовать это очень сомнительное достоинство.
> Да нет, не куча, в принципе есть Packman, который имеет отдельную ветку
> packman-essentials в котором те пакеты, что закрывают боль большинства юзеров, кроме
> него мне пока ничего и не надо было. Всё остальное, чего
> нет даже в Packman, ставится из flathub, я лично в этом
> не вижу проблемы, работает бесшовно, да и нужно то в виде
> flatpak немногое - mpv, steam, freerdp (тоже блин из-за декодинга)Открываешь OBS и там этих реп просто миллион, другой вопрос, что доверия к ним меньше чем к основным PPA для Ubuntu.
>>Открываешь OBS и там этих реп просто миллионнаверное, это же система сборки, кто хочет что-то свое собрать, создает репу, только зачем в эти дебри лезть обычному пользователю, когда есть по порядку: весьма богатый актуальные офф репозитории, качественный репозиторий packman и напоследок flathub.
>По мне это скорее минус, чем плюс. Плясать с бубном вокруг системы чтобы просто её использовать это очень сомнительное достоинство.Это плюс, так как дистрибутив не сковывает в развитии и возможностях. Убунту легко поставит даже новичёк, однако для опытного пользователя её предложить нечего. Попробуй, например, пакет для другой версии убунты поставь.
>[оверквотинг удален]
> По мне это скорее минус, чем плюс. Плясать с бубном вокруг системы
> чтобы просто её использовать это очень сомнительное достоинство.
>> Да нет, не куча, в принципе есть Packman, который имеет отдельную ветку
>> packman-essentials в котором те пакеты, что закрывают боль большинства юзеров, кроме
>> него мне пока ничего и не надо было. Всё остальное, чего
>> нет даже в Packman, ставится из flathub, я лично в этом
>> не вижу проблемы, работает бесшовно, да и нужно то в виде
>> flatpak немногое - mpv, steam, freerdp (тоже блин из-за декодинга)
> Открываешь OBS и там этих реп просто миллион, другой вопрос, что доверия
> к ним меньше чем к основным PPA для Ubuntu.NixOS система действительно довольно мощная и прикольная, но чтобы её использовать действительно на полную нужно учить язык Nix, а это с учётом того, что он по сути нахрен нигде не упёрся, кроме как в рамках использования самой NixOS, ну такое, очень на энтузиаста-любителя!
На базовом же уровне знать надо не сильно много и если у вас есть любой опыт в любом другом линуксовом дистрибутиве с относительно кpacнoглaзoй настройкой, типа Arch или Gentoo, то и Nix не сложнее будет. Я бы даже сказал что на базовом уровне, чтобы сделать себе нехитровыделанный десктоп, NixOS даже легче, чем Gentoo будет.
Касаемо того, что там есть прямо весь софт линуксового мира, так это не правда. Сам натыкался на то, что чего-то не было. Не готов сейчас написать чего именно, но мейнстрим весь должен быть по идее.
Плохо то, что пакеты собираются автоматически всегда, отчего за нехваткой достаточного количества мейнтейнеров, которые бы ещё и тестировали и правили эти пакеты в случае чего, процент "брака" пакетов в репах несколько выше, чем у остальных дистров из мейнстрима.Также огромным минусом является то, что у NixOS не работают многие приёмы остальных линуксов, он плюёт на posix, на линуксовую иерархию директорий и в целом живёт своей жизнью. Это в этом плане совершенно другая система, очень отличающаяся от остального лагеря линуксов. Знания по этой системе мало пригодятся для других линуксовых дистрибутивов, как и знания о них мало пригождаются в NixOS
По вышеназванным причинам многие отказываются в это погружаться и даже пробовать, в чём, я считаю, их не стоит винить и это вполне логичный и взвешенный выбор, не каждый готов тратить на изучение уникальной системы столько времени при том, что многое из знания о ней больше нигде не пригодится.
Однако, если у вас есть искра энтузиазма и что-то свербит в пятой точки от любопытства, то можете попробовать прикоснуться к этому чудесному миру NixOS, ведь освоив её старейшены поговаривают, что больше никакой другой системы не надо, на захочется, потому что в NixOS решаются может если не все возможные минусы и проблемы линуксовых систем, то 99% из них!
Насколько это правда для конкретно взятного отдельного человека - сложно судить, каждому уж принимать такие решения стоит самостьятельно!От себя хочу отметить, что действительно есть некоторые приёмы и реализации, которые давно стоило бы реализовать в обычных линуксовых дистрибутивах, однако в том виде, в котором существует сейчас NixOS при таком пороге вхождения и кpacнoглaзии - оно мало пригодно для широких масс в текущей реализации.
Но, уже есть зачатки проектов, которые поставили своей целью на базе NixOS сделать более дружественную к обывателю систему и если у них всё получится, то тогда мы получим гибкость NixOS, при большей готовности её к широким массам пользователей, не требующую от них становиться гуру в Nix. ))
>[оверквотинг удален]
> уж принимать такие решения стоит самостьятельно!
> От себя хочу отметить, что действительно есть некоторые приёмы и реализации, которые
> давно стоило бы реализовать в обычных линуксовых дистрибутивах, однако в том
> виде, в котором существует сейчас NixOS при таком пороге вхождения и
> кpacнoглaзии - оно мало пригодно для широких масс в текущей реализации.
> Но, уже есть зачатки проектов, которые поставили своей целью на базе NixOS
> сделать более дружественную к обывателю систему и если у них всё
> получится, то тогда мы получим гибкость NixOS, при большей готовности её
> к широким массам пользователей, не требующую от них становиться гуру в
> Nix. ))Ещё хочу добавить такой момент - иногда, некоторые пользователи, покопавшисть в NixOS принимают решение, что не хотят в этой системе оставаться и применять её как основную, но к примеру возможность самого пакетника nix им нравится и они хотели бы иметь её в других, более традиционных линуксовых системах [к слову он работает не только в линукосвых ;)], в таком случае они так и поступают - устанавливают нужный им дистрибутив, а уже туда устанавливают всё что они хотят через nix.
Да, той полной гибкости NixOS уже нет, но всё же остаются возможности использования пакетного менеджера и репозитория в другой системе, а для некоторых это лучшая альтернатива, чем тянуть в систему flatpak, snap или ещё как-то извращаться.И это неплохая альтернатива этим сторонним средствам доставки пакетов, на мой личный взгляд - лучшая из имеющихся, но тоже требует некоторого изучения вопроса, несколько большего, чем вычитать несколько строк с инструкциями по установке и запуску тех же flatpak в вашем любимом дистре! ;)
>NixOS система действительно довольно мощная и прикольная, но чтобы её использовать действительно на полную нужно учить язык Nix, а это с учётом того, что он по сути нахрен нигде не упёрся, кроме как в рамках использования самой NixOS, ну такое, очень на энтузиаста-любителя!Если человек знает haskell, ocaml, schema или другой функциональный язык то для работы с nix ему нужно будет только иногда подглядывать в документацию. Это проще, чем например, с имея общие представления о консоли выучить bash, sed, awk, make и прочие наследия unix на уровне профессионала.
> Что все поминают этот NixOS? А софт актуальный там как ставить?А он на бумаге очень хорош. Система собирается по конфигу, и либо работает, либо шлёт тебя допиливать конфиг. Не понравилось что собрал - переключился на прошлую сборку и нет проблем. Некоторые вещи делаются на много проще чем в других дистрах, типа: приспичило тебе сменить ДЕ, отредактировал одну строчку и готово. Нет проблем с зависимостями по причине того что в систему тянется не одна единственная версия библиотеки, а все необходимые. Проблема с дистром заключается в том что после установки тебе дают стартовый конфиг, а дальше делай что хочешь, и приходится лазить по конфигам других пользователей, ибо документация посредственная, и вообще не всегда актуальная. Софт ставится так же как и всё - через конфиг. Нужен стабильный - пользуйся стабильными репами, нужен роллинг - нестабильными. На крайняк воткнуть флатпак тож никто не запрещает.
> А он на бумаге очень хорош. Система собирается по конфигу, и либо
> работает, либо шлёт тебя допиливать конфиг. Не понравилось что собрал -
> переключился на прошлую сборку и нет проблем. Некоторые вещи делаются на
> много проще чем в других дистрах, типа: приспичило тебе сменить ДЕ,
> отредактировал одну строчку и готово. Нет проблем с зависимостями по причине
> того что в систему тянется не одна единственная версия библиотеки, а
> все необходимые.Так в других дистрах тоже не проблема поставить другое DE. Вопрос не в зависимостях, а в настройках и дублировании софта. Тут эта проблема никуда не уйдет.
> Софт ставится так же как и всё - через
> конфиг. Нужен стабильный - пользуйся стабильными репами, нужен роллинг - нестабильными.
> На крайняк воткнуть флатпак тож никто не запрещает.И как мне поставить там например 1C, Far2l, Steam, PortProton, Neorouter и т.д.? Или добавить дрова на какую-нибудь киосеру?
Открываешь конфиг, ищешь раздел с программами для пользователя и редачишь. Название пакетов можно посмотреть в поиске по пакетам на их сайте.
users.users."user" = {
packages = with pkgs; [
flatpak
steam
far2l
];
};
Далее в консоли "sudo nixos-rebuild switch"
И тому подобное. ПортПротон через флетпак. Если нет софта ни в репах, ни в флетпаке - то жопа. Воткнуть кастомное ядро тебе тоже не дадут, система, как бы, неизменная. То же ядро CachyOS приходится подключать через флейки. Короче, нюансов куча, по этому народ смотрит на всё это, облизывается, и, зачастую, проходит мимо. Дистр то хороший, но явно не тот, который можно смело рекомендовать всем подряд.
Флатпак и стим ставятся по другому
programs.steam.enable = true;
services.flatpak.enable = true;
>Воткнуть кастомное ядро тебе тоже не дадут, система, как бы, неизменная.В конфиге переопределяешь ядро, можешь патчи наложить, можешь опции поменять, и живёшь с этим. Очень удобно, сразу, когда выйдет новое ядро, система сама это обнаружит, и начнёт его пересборку, можно не волноваться о его актуальности. Некоторые сборки можно скачать в уже готовом виде, тима zen или xanmod.
>То же ядро CachyOS приходится подключать через флейкиПлохо что-ли?
>Так в других дистрах тоже не проблема поставить другое DE.Поставить, может быть и не проблема, а вот удалить его потом, чтобы по зависимостям половину системы не снесло - задача уже не тривиальная.
>Вопрос не в зависимостях, а в настройках и дублировании софта.Существуют решения для управления dot файлами
>И как мне поставить там например 1CЕсли софт есть в репозитории, то добавляешь его в конфиг. Если нет, то довольно легко можно опакетить, система сборки гораздо приятнее чем у других дистров, можно хоть десяток приложений прямо с гитхаба в конфиг закинуть. Для проприетарного софта существует buildFHSUserEnv, собирающие традиционное окружение.
>Steamprograms.steam.enable = true;
>Или добавить дрова на какую-нибудь киосеру?Что-то вроде
services.printing.drivers = [ pkgs.cups-kyocera ];
>Что все поминают этот NixOS?Прекрасный дистрибутив для тех кто программирует/хорошо разбирается в GNU/Linux. Много фич, включая возможность ставить в систему программы разных версий, у меня прямо сейчас есть из нестабильного, стабильнго и уже неподдерживаемой ветки, при этом так можно поставить любой пакет, хоть glibc, система не развалится. Это не говоря про воспроизводимость сборки, легкости разворачивания системы с таким же конфигом, удобство сборки пакетов, возможности откатывать установленные пакеты и так далее.
>А софт актуальный там как ставить?Точно так же, как и в других дистрах, либо из репозитория, либо опакечивать самому. Популярный софт уже есть в пакетах.
К сожалению очень глючный и не стабильный дистрибутив. Лучше уж тогда Федору поставить
> шикарный дистрибутив, который незаслуженно многими игнорируетсяШикарность или нет, это суюъективное восприятие, а вот то что он популярности не получил, на это есть объективные причины.
Да, но можно продолжать игнорировать реальность и закрываться мантрой про миллионымух
thumbleweed 5-10 лет назад и сейчас это большая разница по глюкавостииспользование pacman - обязательно
btrfs тома лучше настроить самому а не дефолтные
у меня есть Fedora, Thumbleweed, Leap, на Федору больше не тянет, в проде конечно редхат, но там своя специфика, лип умирает, а алп не взлетит, поэтому пока только дома использую
> btrfs тома лучше настроить самому а не дефолтныеДа почему? В убунте например очень вменяемо сделано - они вверху иерархии создают:
@ -> /
@home -> /homeИ цепляют это как -o subvol=@ например (для /). А настоящий / btrfs не цепляется при работе - он на 1 уровень выше, это "уровень менеджмента". При желании можно зацепить (смонтировав фс БЕЗ -o subvol) и порулить оттуда - вот - subvol'ами. Складируя туда же снапшоты, чтобы не отсвечивали в основном дереве ОС. Так что это - уровень выше, где живут разные варианты ОС и хомяка (снапшоты) и можно переключиться (тупо переименованием какого-нить @snapshot -> @ и ребутом в это самое).
> у меня есть Fedora, Thumbleweed, Leap, на Федору больше не тянет, в
> проде конечно редхат, но там своя специфика, лип умирает, а алп
> не взлетит, поэтому пока только дома используюФедора вообще тестлаб редбиэма, с соответствующим отношением к пользователям. И btrfs там юзать - такая себе идея, из редбиэма все мощные блочнофайлушники сбегли и даже этот их Bacik теперь с btrfs возится, но таки не с редбиэмского мыла уже, и если что - в именно Федоре окажется примерно 0 девов которые могут с этим помочь.
Назови эти объективные причины. И учитывая число дистрибутивов Linux…
Такое же фуфло, как и Красношапка.
Когда-то кто-то пользовался. Сейчас уже никто. Можно и вообще весь проект закрыть, столько бы энергии съэкономили. Ужасный yast, ужасный менеджер пакетов, криво допиленные кеды. А роллинг дистр сырой даже по сравнению с арчем, не смотря на цикл сборки. Людям пилящим openSuse на работе лучше бы делом заняться
я долго не мог отвыкнуть от dnf, но теперь мне zypper нравится даже больше, YAST - неудобное поделие, использую его только для поиска по пакетам включая Flatpak, притом YAST это сборник тулзов, но никто не заставляет их использовать, все замечательно работает и без негов dnf хороша история применения, но в SUSE это компенсируется историей snapper, но это не одно и то же конечно
> Сейчас уже никто..За всех не говори!
> Ужасный yast, ужасный менеджер пакетов...
Басня Крылова - мартышка и очки!
:-)))
openSUSE уже бренд, теперь главное не потеряться. Думаю приставку open надо сохранить и добавить что-то клёвое, ну к примеру NET, я думаю такое не занято.
OpenSESU
OpenDESU
OpenUSE
> OpenUSEсрочнейше напишите ЛПР, отличное название
Даже не знаю, что такое ЛПР. Если вы связаны с проектом, можете предложить им этот вариант. Мне он тоже понравился :)
OpenBDSM
OpenSUCKS
openESUS
openJESUS :)
Я за переименование в ReptileLinux, кто против?
OBS не пишет контекст-перевод Firefox. А там на русский нет. )
Я против, хочу Reptiloid OS
Я против, однозначно только openReptiloid
Переименуются в Chameleon Linux?
OpenHAT. Без вариантов
И логотип с перевёрнутой шляпой. Чтобы сразу был понятен основной способ финансирования и получения кода.
А пакетный менеджер переименовать в rabbit. Что б все офигели с цыганских фокусов.
Тогда будет не вежливое пожелание, а наезд от полосатой компании.
OpenHALT Entreprise Zugunder
Пластмассовый мир победил :/
Так, отлично, дистрибутив йок.
Я им пользовался три года, Yast чертовски кривой, еще куча мелких и крупных косяков, но по сравнению с Федорой это отлично, использовать было в целом удобно - минимум настроек чтобы сразу начать использовать для работы.
Есть какие либо аналогичные популярные дистрибутивы, для целей программировать, 3д моделирование, не тратить время на настройку но не убунту?
> дистрибутивы для целей программировать, 3д моделирование, не тратить время на настройкуЭто будут три разных дистра.
То есть всё, что вас держало на этом дистре, это название???
Такие "просьбы" к комьюнити это первый звоночек что дистру и правда скоро конец. "Скоро" может растянуться на много лет конечно, но суть не поменяется.
А раз скоро конец, смысл тратить время на этот дистр?
> Есть какие либо аналогичные популярные дистрибутивы, для целей программировать, 3д моделирование,
> не тратить время на настройку но не убунту?Ага. Kubuntu. Xubuntu. Ну, Linux Mint наконец. Да даже дебиан если немного настройки не пугает.
Alt Regular, Ximper Linux.
Ximper смеш.., да, на любителя. )
> Ximper смеш.., да, на любителя. )Ximper это специально приготовленный Alt c Gnome. Что ты тут увидел смешного? Сизиф сейчас очень стабилен, имеет огромное количество пакетов актуальных версий.
Приготовленный Альтом?
> Приготовленный Альтом?Приготовлен Этерсофтом. Контора всю свою историю работала с Альтом.
>Ximper это специально приготовленный Alt c GnomeЭто ужасно. Почему-то считается нормальным ради пары каких-то настроек создавать целый дистрибутив, порой с абсолютно левым именем. Раньше я думал, что эта болезнь поразила только убунту и арч, но и альт не стоит в стороне. Это что, предполагается, что для смены окружения нужно всё целиком переустанавливать? Правильный подход - выделить все твики в отдельный репозиторий, который можно будет подключить в уже существующую систему, и если не понравится - отключить.
>Сизиф сейчас очень стабилен, имеет огромное количество пакетов актуальных версийСпасибо, но нет. Роллинг релизы имеют свойство рассыпаться в любой момент после обновления, зачастую даже без возможности нормально загрузится, а рабочее восстановление - ещё та задача. Во-первых, из коробки его практически нигде нет. Во-вторых, всегда нужно знать о куче ньюансов. Мгновенные снапшоты работают только на btrfs(с некоторыми оговорками и на zfs). Это значит, что если пользователь поставил дистрибутив на ext4, то при создании/разворачивании снапшота ему придётся подождать несколько минут. И если в процессе равзорачивания снапшота система упадёт, то есть шанс не загрузится вообще, так как в процессе разворачивания удаляются системные файлы. В NixOS сделано правильно - любое действие с пакетами: установка, обновление, откат в начале распаковывают все необходимые файлы, а потом меняют символическую ссылку, что атомарно, то есть система либо будет старой, либо новой, но не будет в полусломанном состоянии. В крайнем случае, прямо на этапе загрузки будут показаны все доступные варианты, и в случае багов можно просто перезагрузится на старый вариант. Всё это работает на любой файловой системе, без всяких оговорок.
Пакетный менеджер - слабая сторона альта, и это только один из сценариев, где он проигрывает nix.
В большинстве дистрибутивов из коробки нет никакого создания резервных копий, а даже если оно и есть, то для того, чтобы им воспользоваться, нужно иметь стабильную систему. А поскольку пакетные менеджеры у большинства дистрибутивов примитивны, то если при разворачивании резервной копии произойдёт ошибка, то система вообще может не загрузится. Однажды мне прилетел пакет с микрокодом, из-за которого графическая сессия падала спустя случайне промежутки времени. Если бы я был
> Это ужасно. Почему-то считается нормальным ради пары каких-то настроек создавать целый
> дистрибутив, порой с абсолютно левым именем.Это дистрибутив от Этерсофта. Компания всю свою историю очень тесно сотрудничала с Альтом. Почему бы и нет?
> Это что, предполагается, что для смены окружения нужно всё
> целиком переустанавливать? Правильный подход - выделить все твики в отдельный репозиторий,
> который можно будет подключить в уже существующую систему, и если не
> понравится - отключить.Это далеко не всегда будет работать как надо. Отличный пример косяков такого подхода это магазин тем в кедах. Заходишь туда такой, смотришь на скрины, думаешь о вот то что нужно, прищелкиваешь галочку применить вместе с расположением элементов рабочего стола и у тебя все рассыпается нахрен в полную кашу с коряво применившейся темой. С попыткой применить чужие настройки DE в своей системе получится примерно то же самое.
> Спасибо, но нет. Роллинг релизы имеют свойство рассыпаться в любой момент после
> обновления, зачастую даже без возможности нормально загрузится, а рабочее восстановление
> - ещё та задача. Во-первых, из коробки его практически нигде нет.
> Во-вторых, всегда нужно знать о куче ньюансов. Мгновенные снапшоты работают только
> на btrfs(с некоторыми оговорками и на zfs).У Ximper по умолчанию btrfs с включенными снэпшотами. То есть там не надо ничего настраивать руками, просто выбираешь вариант установки по умолчанию и он все сделает сам.
> Пакетный менеджер - слабая сторона альта, и это только один из сценариев,
> где он проигрывает nix.Ты просто не видел ни разу пакетный менеджер Альта. Который, кстати, создала компания Этерсофт. Он умеет очень много.
И я не спорю возможно NixOS очень крут. Но почему-то мне кажется что пользоваться им заметно сложнее будет.
> И я не спорю возможно NixOS очень крут. Но почему-то мне кажется что пользоваться им заметно сложнее будет.Оне все из одного выхода ¯\_(ツ)_/¯. Ximper в Ubuntu не смог, он Альт.
>У Ximper по умолчанию btrfs с включенными снэпшотами.Хоть кто-то о пользователях думает
>То есть там не надо ничего настраивать руками, просто выбираешь вариант установки по умолчанию и он все сделает сам.Это работает только для чистой установки? А если я хочу установить систему рядом с текущей или же не не хочу форматировать раздел?
>Ты просто не видел ни разу пакетный менеджер Альта. Который, кстати, создала компания Этерсофт. Он умеет очень много.Не увидел ничего особенного, обычный функционал родом из девяностых, никаких новых идей не видно, разве что возможность поставить его на разные дистрибутивы. Кроме nix разве что emerge выделяется, все остальные пакетные менеджеры плюс минус на одном уровне, у них может быть и есть пара фич, например емнип dnf умеет даунгрейдить пакеты, а zypper показывает, что нужно перезагрузить, чтобы применились обновления.
> Это работает только для чистой установки? А если я хочу установить систему
> рядом с текущей или же не не хочу форматировать раздел?Ну если хочешь делать все сам, то делай сам.
> Не увидел ничего особенного, обычный функционал родом из девяностых, никаких новых идей
> не видно, разве что возможность поставить его на разные дистрибутивы.Например автоматическая пересборка сторонних rpm, deb и даже appimage в rpm которые можно поставить в систему. Он знает более 200 популярных приложений которые может поставить из официальных источников причём ещё и следит за их обновлением, следит за обновлением flatpack если они есть в системе. То есть одной командой можно полностью обновить систему.
> например емнип dnf умеет даунгрейдить пакеты
В альте это тоже возможно
>Ну если хочешь делать все сам, то делай сам.А вот это уже минус. В nixos функционал работает из коробки и везде, и если при отказе от автоматической разметки диска система никак не проверят работоспособность резервного копирования и не подсказывает, что нужно сделать, чтобы его включить - это плохо.
> В большинстве дистрибутивов из коробки нет никакого создания резервных копий
> Нажмите кнопку «Пуск» в Windows в левом нижнем углу экрана и выберите «Настройки» (значок шестеренки), затем «Обновление и безопасность» (значок с двумя изогнутыми стрелками), а затем «Резервное копирование» в левом столбце.)
И как это поможет, если винда падает во время загрузки?
>Пакетный менеджер - слабая сторона альта, и это только один из сценариев, где он проигрывает nix.Альта в мире установленно (по мировым масштабам) - мало. Но твоего NixOS просто нигде нет. Напрочь(С). Три лузера на весь Ынторнет. Имеете право - да, конечноЮ даже если всего один и то в виртуалке. Но вот когда вы начинаете на других пингвинов **ть - вам имеют право указать на ваше место :) Которое - известно где(С) :-D
>>Пакетный менеджер - слабая сторона альта, и это только один из сценариев, где он проигрывает nix.
>Альта в мире установленно (по мировым масштабам) - мало.Не волнуйтесь, если у вас пакетный менеджер не nix и не guix, ваш пакетный менеджер тоже устарел. Так что что бы у вас не стояло - винда/убунта/арч/девуан/макось/федора силверблю/... - ваш пакетный менеджер устарел.
>Но твоего NixOS просто нигде нетНастолько нигде нет, что вы о его обсуждаете, а по количеству пакетов NixOS занимает первое место.
>>Ximper это специально приготовленный Alt c Gnome
> Это ужасно. Почему-то считается нормальным ради пары каких-то настроек создавать целый
> дистрибутив, порой с абсолютно левым именем.Всё очень просто, в недрах разработки официальная команда игнорировала сборку с GNOME и на неё не было ресурсов, официально GNOME в Альте не является поддерживаемой средой, в основных продуктах KDE, MATE и Xfce, потому что стараются делать для людей, а не для смузихипсторов.
На запрос начать запиливать ещё и GNOME было предложено вопрошающим самим начинать его поддерживать и свой дистрибутив пилить... И вот начали они поддеживать и пилить на таком уровне, что инфраструктурой могут дать пользоваться, но не нести официальную ответственность за эти поделия самим Базальтом, ему и так работы хватает. А раз неофицальный статус у продукта, то и ответственность за него неофициальная, по сути это любительские проекты 1 - "1.5 землекопа", а как они их называют и какое наполнение для них делают - это уже к ним вопросы!
> Раньше я думал, что эта
> болезнь поразила только убунту и арч, но и альт не стоит
> в стороне.Это не болезнь, болезнь это только в головах проприетарнутых, это фича СПО и опенсорса.
> Это что, предполагается, что для смены окружения нужно всё
> целиком переустанавливать?Это предполагается, что всякие васянские изменения и продукты сепарированы от официальных продуктов энтерпрайза и прочих официальных продуктов компании на которые распространяется техподдержка в рамках официально предоставляемой техподдержки.
> Правильный подход - выделить все твики в отдельный репозиторий,
> который можно будет подключить в уже существующую систему, и если не
> понравится - отключить.Вот когда будете пилить свой идеальный линукс с правильным подходом, тогда и будете реализовывать в нём все свои хотелки! А то таких умников со своими советами цельный телеграм-канал набигает каждый день, филиал партии как нам обустроить страну прям!
Т.е. тебе нужен форк популярного дистрибутива, где за тебя всё допилили. Если тебя не корёжит от упоминания Арча - проверь CachyOS. Если как Убунта, но не Убунта - это Минт. Но, ты лучше уточняй в след раз что для тебя есть настройка? А то кому-то нужна установка ядра и дров, а другим - кастомизация ДЕ из коробки.
С Убунтой всё под вопросом теперь. Не зря LMDE возник.Вот этот фикс безъопасности отсутствует в бесполатных репах: https://ubuntu.com/security/notices/USN-6803-1
И не только он. Со спинов Бубунты пора слезать вчера. Что и означает появление LMDE.
> но по сравнению с Федорой это отлично, использовать было в целом удобно - минимум настроек чтобы сразу начать использовать для работы.Я тебе удивляюсь. Кривой YaST ему лучше вылизанной Fedora Workstation, которую просто поставил, накатил флэтпаков и используй. Я последние несколько лет совершенно перестал ковырять систему под десктоп, всё работает, абсолютный дзен. Можно не отвлекаться и работать работу.
Что угодно лучше
>Fedora WorkstationДаже WSL2 еЯ лучше! :)
Что за игра такая в переименования. Иностранный Yandex тоже собирается переименоваться в Neibus Group.
неибусь?
группой
> Что за игра такая в переименования."Антилопа" снискала себе кислую славу, ее нужно перекрасить"
Челы там только-только логотип обновили, теперь по новой всё :D
Нет.
Они видать знали к чему идёт> Одним из требований к новым логотипам была возможность идентифицировать проект без текста, только по изображению (старые логотипы SUSE и openSUSE используют одно и то же изображение зелёного хамелеона с разным текстовым описанием). В случае возрождения идеи выноса разработки openSUSE в отдельную некоммерческую организацию, наличие отдельных логотипов упростит процесс разделения владения торговыми марками на бренды, связанные с openSUSE. 15.12.2023
> SUSE попросила проект openSUSE прекратить использовать бренд SUSEНифига, пчелы против меда...
тут скорее мед против пчол. Но по факту - г-но. "А вы - засахарилось, засахарилось..."
Да и пчолы эти тоже давно - опарыши.
> тут скорее мед против пчол. Но по факту - г-но. "А вы - засахарилось, засахарилось..."
> Да и пчолы эти тоже давно - опарыши.А у тебя на выбор чего? Ах, окаменелости да расплавленная лава? Крутой выбор. Опарыши посмотрели на это все и рещили что лучше уж вон то покушаем... а ты можешь вон то кушать если для тебя лучше работает.
> А у тебя на выбор чего?ну если не из винды и винды - то очевидно. Линукс принадлежит rhbm, развивается на деньги ibm, и в ту сторону, куда сегодня захочет ibm.
Ваша борьба бесцельна и бесполезна, вы умираете зря.
Но не задаром?
> ну если не из винды и винды - то очевидно. Линукс принадлежит
> rhbm, развивается на деньги ibm, и в ту сторону, куда сегодня захочет ibm.В линухе в силу опенсорсности и общей открытости ОС варианты для людей с мозгом всегда найдутся. А вот в винде - таки упс, будет все как решит майкрософт. И хрен оспоришь. Ты ж не будешь хекс редактором отпатчивать нежелательную фичу? И снести ее скорее всего не получится: не модульная система.
> Ваша борьба бесцельна и бесполезна, вы умираете зря.
И твое предложение - что? Кушать окаменелости? Или плавать в лаве? Ну тя нахрен с такими альтернативами!
> В линухе в силу опенсорсности и общей открытости ОСсекта свидетелей форка снова на марше?
> Ты ж не будешь хекс редактором отпатчивать нежелательную фичу?
ну вообще-то во времена оны запросто так и делали. Сейчас - скорее окажется что фичу можно отключить через какие-то штатные механизмы, даже если для юзверька они и недоступны напрямую.
А изменить что-то глобальное архитектурное - не получится уже ни там, ни там.
>> Ваша борьба бесцельна и бесполезна, вы умираете зря.
> И твое предложение - что?для тех кто не знает цитату - там дальше было предложение присоединяться к победителям.
suse мертва. тратить на нее время совершенно бестолку. Флориан работает офисным клерком, в свободное время спекулируя на бирже.
А в чем смысл вообще? openSUSE, вроде, всего 2 человека пользуются. А SUSE так вообще 0.
Аналитика составлена через опрос соседей по палате?
Вот и надо сменить имя, чтобы начали пользоваться. Потом будут рвать майку, мол лучше дистра не встречали.
Тенденция продолжается... что же дальше? Linux® -- зарегистрированная торговая марка, если кто из франчайзи вдруг не знал https://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=tm&rno=1916230
Тогда в РФ скорей её патентуй.
А почему бы сообществу openSUSE взять и не свалить на какой-нибудь другой дистр, дабы он стал лучше, а на бренд и компанию SUSE вообще тогда забить ?
Хороший же вариант, не ?
А кто будет оплачивать, как минимум, работу инфраструктуры OBS, да ещё и в Германии, где стоимость электроэнергии огого?
дык - выключить, и забыть.
Если она не приносит деньгов - как ты объяснишь менеджеру что это надо оплачивать?Электроэнергия в Германии, если что - очень дешева. По сравнению с другими странами цивилизованного мира, конечно. Но в Нью-Васюки OBS вряд ли перенесут в обозримом будущем.
А в ОАЭ разоришься на охлаждении.
> А кто будет оплачивать, как минимум, работу инфраструктуры OBS, да ещё и в Германии,
> где ? zстоимость электроэнергии огого?Электроэнергия в германии не такая уж и дорогая нынче. Вот зарплаты персонала - таки да, немцы это тебе не индусы, за плошку риса не работают. Особенно в айти.
> Электроэнергия в германии не такая уж и дорогая нынче. Вот зарплаты персоналаА как ты думаешь, они снизили цены поднятые под соусом "газ подорожал"?
> - таки да, немцы это тебе не индусы, за плошку риса
я за последние десять лет немецкое имя в переписке с хостером видел один раз. (надо ли уточнять что это и был тот м-к который угробил без шансов на восстановление развалившийся рэйд?)
остальное в лучшем случае - турки, в наиболее частом - индусы и арабы.
> не работают. Особенно в айти.
работают.
Вот их топ-топ менеджеры - те да, дороговато обходятся.
> А как ты думаешь, они снизили цены поднятые под соусом "газ подорожал"?Таки местами несколько снизили. Но ессно повышают охотнее чем снижают.
> я за последние десять лет немецкое имя в переписке с хостером видел
> один раз. (надо ли уточнять что это и был тот м-к
> который угробил без шансов на восстановление развалившийся рэйд?)Твой опыт десятилетней давности с хзкаким хостером очень важен для нас...
> остальное в лучшем случае - турки, в наиболее частом - индусы и арабы.
Ну дык рыночек штука такая. И кстати принцип как заплачено так и зафигачено не отменяли. Впрочем то что некто отвалил кучу денег - еще не гарантия. Это надо интересоваться темой и трекать состояние дел на тематичных ресурсах. Если тебе лениво - ты получаешь что получаешь.
> Вот их топ-топ менеджеры - те да, дороговато обходятся.
Ну дык, если даже набрать раджу насреддина, кто-то должен им вправлять мозг, иначе клиентов вскоре не останется совсем.
Возродить Zenwalk.
У меня для них есть шикарное название. openSUS.
openUS
> openUSБыло предложение в комментариях OpenUSE вот оно ничего такое даже
openSS. И германские корни чувствуются.
>компания SUSE попросила проект openSUSE прекратить использовать бренд SUSEА где они были всё это время, что только всполошились?
> А где они были всё это времясначала за пазухой у Novell, а когда этот банкрот пошел по рукам - сперва их раз двадцать поперепродавали из одной мутной конторы-прокладки в другую, чтобы скрыть финансовую катастрофу, а потом начали избавляться от "непрофильных активов" (не спрашивай что там в останках novell могло быть профильным... а, пара сетевых блоков A, вполне могли, но их уже тоже перепродали)
Теперь вот дЭффективные менеджеры ходят по пустому пыльному офису, заглядывают под столы, может где деньги завалялись. А там только мышиное дерьмо.
> и закрывает глаза на работу над openSUSE некоторых своих сотрудниковСвинья и жёлуди!
> Свинья и жёлуди!И в чем свинство?
То что сотрудники левачат на твоего же конкурента?
Ну да... выглядит по-свински
Вы свинья!Какой ещё конкурент?
openSUSE для SUSE подготавливает пакеты, тестирует и сопровождает!
При этом SUSE не платит денег сообществу и не платит даже сотрудникам за это.Это как как сказать, что Fedora конкурент Red Hat.
>Это как как сказать, что Fedora конкурент Red Hat.Ну они же догадались назвать Федора а не ОпенРедхат.
>>Это как как сказать, что Fedora конкурент Red Hat.
> Ну они же догадались назвать Федора а не ОпенРедхат.Во-первых openSUSE != SUSE.
Во-вторых что это меняет?
Как проект, который на чистом энтузиазме за бесплатно делает минимум 90% работы и благодаря которому 2-ой проект существует является ему конкурентом?
>Во-первых openSUSE != SUSE.Ну тогда путь назовут по другому. Авторы openSUSE вводят в заблуждение пользователей, который думают что openSUSE это та же SUSE от авторов SUSE с тем же качеством но только бешплатна. А по факту это не так.
>Во-вторых что это меняет?Нормальных аргументов у тебя не будет?
>Как проект, который на чистом энтузиазме за бесплатно делает минимум 90% работы и благодаря которому 2-ой проект существует является ему конкурентом?Авторы SUSE просили авторов openSUSE делать 90% работы за них на чистом энтузиазме? Что-то мне подсказывает что не просили.
В общем ещё ни разу не услышал ни одного вменяемого аргумента от сторонников паразитирования.
А, ну тогда пусть эти переименуются в Гертруда, например.
Грета :)
openHiruda
Никогда не пользовался ни SUSE ни OpenSUSE и не понимал разницы, более того не думал что SUSE ужен померла, случая анонимных экспертов в комментариях.
Вежливую просьбу поддерживаю, потому что это по сути является паразитированием на бренде, а бренд это единственное что есть в свободном программном обеспечении.
Это всё равно что OpenRedHat назвать вместо Centos.
Правообладатели UNIX против использования термина UNIX-like и вместо него предлагают термин freenix.
Интересно, когда автор Ubuntu Sway remix догадается убрать из названия Ubuntu&
>> Интересно, когда автор Ubuntu Sway remix догадается убрать из названия UbuntuКак только libc/glibc свой сделает или ты думаешь таких умников мало?
И другие васянские сборки.
А не когда, он сторонник нарушать интилектуальную "собственность".
Если они ушли из РФ, то про свою торговую марку и патенты в РФ они могут забыть.
А самому не западло? А пацаны что скажут не волнует? А то попазхивает каким-то васянством.
Даже васянский ZverCD придумали имя не связанное с Виндой но их все знают и помнят до сих пор.
Кому этот неуловимый Джо нужен?
Уже всё идеально работает, и только вот название...Когда коту делать нечего...
Пробовал, не покатило, не жалко. Какой-то набор утилит из прошлого века. Не современно, разношерстно, переписывать все надо. Да только зачем, есть же нормальные дистрибутивы.
openSUSE годный дистрибутив! Им Центральный Банк пользовался ещё до санкций.
Кто в курсе, чем пользуются в ЦБ на данный момент?
Арифмометром.
Есть время печатать деньги и время их тратить.
Софт быстро не меняют. В т.ч. банки. Особенно - такой.
Почти 20 лет сижу на openSUSE (и предшественниках) и с улыбкой читаю местных комментаторов.
А потом Эдмон Дантес узнал о пещере..
Пусть ещё Arch потребует переименовать packman, а то смотрю и даже тут матерые эксперты в комментах выше путают
А как на счёт чтобы "SUSE" перестал нарушать права торговой марки "SU"?
CentUSE, по аналогии с CentOS.
это как авторское право в музыке. можно любую песню сравнить и сказать что вот эти 2 3 ноты взяты из известного хита.