Опубликован выпуск музыкального проигрывателя Fooyin 0.5, развивающегося с начала этого года и нацеленного на предоставление широких возможностей по настройке и адаптации программы под свои предпочтения. На выбор пользователя предложен набор виджетов с реализацией различных режимов для управления музыкальной коллекцией и воспроизведения музыки. Дополнительные возможности могут подключаться в форме плагинов. Для настройки интерфейса предлагается специальный режим редактирования раскладки элементов на экране. Проект написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые пакеты сформированы для Fedora, Debian и Ubuntu (в ближайшее время также планируется обновить пакет в формате flatpak)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61475
О, еще один манагер обложек походу завезли. Интересно, неужто кто-то на обложки при слушании музыки смотрит?
я смотрю
Что-нибудь полезное для себя там находишь?
Моральное удовлетворение!
Извините. В принцыпе, все переходы музыкальные кончились в 1975 году. Что в песенках искать нового, обмывать музыкой прошедшее безвозвратно?
Хардбасс с тобой не согласен.
И Скейтинг Полли. А этих престарелых компиляющих под себя мы видели, да.
Простите, не могли бы озвучить Ваше музыкальное образование? Предвидя вопрос: я в своё время закончил музыкальное училище по теории музыки.
Воот! Студия Стаса Намина на связи!
>я в своё время закончил музыкальное училище по теории музыки.В Западном YouTube популярен жанр Reaction. Открой свой канал и обсуждай исполнителей. Начни с твоих любимых. Потом, когда наберутся слушатели - придумай как монетизировать свою деятельность. Но учти в этой стезе нужен музыкальный вкус, а вкус в училищах не прививают.
Вкус не нужен, достаточно поджигать задницы любителей групы король и шут, и арии. Это кстати не сложно, ведь эта музыка реально вторичность. Так сказать хуже русского рока, только русский рэп.
Вы всерьёз думаете, что вся музыка это то, что вам нравится? Я Вам открою секрет: есть современная музыка, которая не рок или рэп или что-то ещё из этой оперы. Есть оперы другие, и каналов, где обсуждают такую музыку предомтаточно. И не надо рассказазывать, что мне и где прививали/не прививали.
> Извините. В принцыпе, все переходы музыкальные кончились в 1975 году.Даже какие-нибудь завывания терменвокса? Вот прям все?!
А вы вообще какую пользу в прослушивании музыки для себя находите?
Все на звуковую визуализацию залипают.
Ясен пень, смотрят! Вот моя любимая на неделе:
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Music124/v4/73/1d/a...
> Ясен пень, смотрят! Вот моя любимая на неделе:Что, нашли в ней знакомые темки?! Тоже не понимаю чего бы вам не взять Ваську и Клаву и не замутить такой же креативчик на вечере самодеятельности с гитаркой под бухлишко. А на заднем плане - сельский скворечник, во! Для этого, как его, антуражу! Это будет хит! Глыбинарии с руками оборвут.
Вы же сами ответили на свой вопрос.
> Вы же сами ответили на свой вопрос.Могу даже (пиар)манагера посоветовать. Вон гражданин пох - всегда поможет покушать этот самый shit как можно фееричнее, чего теряетесь? Хедхантите и вперед, с концэртами по пердям!
Не, WinAmp по интерфейсу всё равно не превзойти.
Зачем его превосходить что это за гонка такая?
1 сентября 2021 г. AOL стала частью новой Yahoo! Инк.
И?
И к чему это привело всего лишь через 10 дней, а?
Самый лучший интерфейс -- это интерфейс, которого не замечаешь. Я его себе представляю так: управление хоткеями (на клавиатурах обычно бывают клавиши старт/стоп/следующий трек), а также панелька, вшитая в саму среду. Рядом с часиками например. Винамп -- прямая этому противоположность, какая-то залетная инопланетянская курица, выглядящая "не как все", "идет своим путем", "я у мамы особенный", "поддерживает тему Супер-Хакир 2004".
> интерфейс, которого не замечаешь
> управление хоткеямиВот это и есть негуманоидный интерфейс. а Винамп это дизайн нормального человека, работающего мышью.
Где в винампе вкладки с плейлистами? по одному только открывать можно, вместо того чтоб открыть множество и быстро переходить по надобности. Нихрена там не дизайн.
А нахрена это нужно? Что за желание судорожно прыгать между плейлистами?
Для морального удовлетворения!
>>А нахрена это нужно?iTunes'ом пользуетесь?
> Что за желание судорожно прыгать между плейлистами?Чтобы добавить отобранные песенки в очередь. Зачем очередь, полагаю следующий вопрос? :-D
В 5-ом kde dolphin играл всё подряд, включая видео. В 6-ом, правда, у меня пока никак.
Мне очень нравился концепт Konqueror. Жаль, его закопали
Обычного человека. Нормальных не бывает, спросите у Бенито, например )
> Вот это и есть негуманоидный интерфейс. а Винамп это дизайн нормального человека,
> работающего мышью.Винамп это обычный такой интерфейсик, типа магнитолки на стероидах. Магнитолы стопудово для человеков делали. Кому еще они нужны?!
Мышь это компромисс
Aimp хорошая штука
Андройид не Линукс )
> управление хоткеями (на клавиатурах обычно бывают клавиши старт/стоп/следующий трек), а также панелька, вшитая в саму среду. Рядом с часиками например. Винамп -В винамп есть всё это.
В винампе, извините )
Клоны винампа с открытым кодом есть. С поддержкой тем и всё такое.
> Не, WinAmp по интерфейсу всё равно не превзойти.Судя по оформлению и отсылкам, как и некоторым заявляемым фичам, автор пилит аналог foobar, а о winamp вспоминать хорошо можно только с точки зрения ностальгии, как и в случае с вин95-98 ;)
Ты какой-то неправильный человек. Ностальгия по винампу у меня есть по вот ностальгия по вин95-98-XP у меня нет. Нормальный человек по маздаю ностальгировать не будет.
А по винампу для мастдая будет, значит. Ок ок.
Ты не понял винамп это другое, это святое время моей юности. По винампу ностальгировать - это правильно.
Музыкальные плееры пиратских файлов устарели как подход. И пусть тот товарищ, который постоянно верещит про бэндкэмп пойдет на этот самый сайт. Единственный легальный путь получить легальную мп3 это купить диск и рипнуть его. И слушать только самому в некоммерческих целях. Но где вы последний раз видели привод для дисков?
yt-dlpЗабираешь треки с ютуба, слушаешь. В качестве проигрывателя рекомендую cmus - простой и удобный.
Рутрекер орг забираешь слушаешь. То то твой yt-dlp везде банят даже на гитхабе настолько он лицензионный.Такое ощущение что люди на уровне днк не понимают что такое лицензионная продукция и интеллектуальная собственность.
Знаешь, почему там есть приписка "интеллектуальная"? Потому что это не собственность) Маркетологи очкастые тебе лапшу вешают, а ты уши развесил.
> "Такое ощущение что люди на уровне днк не понимают что такое лицензионная продукция и интеллектуальная собственность. "Прежде чем такое писать, заплатите сначала родственникам Кирилла и Мефодия за пользование кириллицей, а так же всем авторам контента, с помощью которого вы вдохновились на ваш комментарий.
P.S. Заплатить за интернет - это уже достаточно для человека! Остальное это проблема правообладателя, а не человека.
Вот и я про то же тут уже святых пытаются притянуть к оправданию пиратства. Только никакого отношения к реальности твой пример не имеет.
Пиратство не нуждается в твоём оправдании)
Ага тут куча народу 10 километров бежало. Лишь бы доказать как им пофиг на интеллектуальную собственность.
Это тут тут прибежал всем за собственность пояснять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...
За этичное пиратство! То, которое для дома, для семьи. А что, этичная реклама есть, этичная телеметрия есть. Так пусть же будет и этичное пиратство тоже.
Ты не утрируй. Этичное пиратство формально определимо. Это то пиратство - когда автор контента не лишается источников дохода.
К примеру - чем больше людей спиратит диск - тем больше пойдет посмотреть на концерт этого музыкального гения вживую. Смекаешь?
А этичная телеметрия чето тоже какой то сарказм непонятный - этичная телеметрия начинается и заканчивается на том, что разработчик знает что кто то живой пользуется его приложением, не зная его данных, ip, id и вообще чего угодно, ну наверное и всё. А, ну еще наверное можно написать код который будет активность нажатия каких либо кнопок высчитывать на устройстве и отдавать как значения 0-3, но не более пяти, иначе даже на рандомно генерируемый каждый раз uid фингерпринт получится. Но да - некоторые, очень немногие, и из тех что мне известны только опенсорсники - собирают телеметрию этично. Впрочем все равно не одобряю этот ящик пандоры, в лучшем мире будет политика нулевой терпимости к ней.
Ну так для дома, для семьи и тем больше пойдут на живой концерт - никакго противоречия нет.
Посморел бы как ты запел, выпусти ты свое что то. Верещал бы как девочка маленькая, да как они посмели мое украсть.
На корпораативах чего заплавтили,то исполнителя.Остальное общественное.
> На корпораативах чего заплавтили,то исполнителя.Остальное общественное.Какая-то кривая телеметрия. Шепелявая. Надеюсь что и данные оно так же отсылает.
Недоглядел.D
Прикинь, я даже свой труд сам в другие проекты отдавал. В виде кода. Ужас, да?
Потому что твой труд ничего не стоит.
Пока что верещишь как девочка маленькая здесь только ты.
За навязанную нам кириллицу? Да ни за что! Наши это глаголица и буквица.
> Рутрекер орг забираешь слушаешь. То то твой yt-dlp везде банят даже на
> гитхабе настолько он лицензионный.Вполне себе лицензионный, вот лицензия;) https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/blob/master/LICENSE
> Такое ощущение что люди на уровне днк не понимают что такое
> лицензионная продукция и интеллектуальная собственность.Такое ощущение, что люди на уровне днк не понимают, что на уровне днк нельзя ничего понимать, это раз. И что даже на том же ютубе есть музыка, которую авторы разрешают брать бесплатно, это два!
А вам совет, что свою личную кашу в голове и прочий горячечный бред не обязательно вываливать на публику, даже из под анонима, уважаемый! xD
Банить могут где угодно. Гитхаб - проприетарный продукт майкрософта, что хочет то и банит.yt-dlp ничуть не нарушает закона. Гугол открывает в открытый доступ аудио треки, их можно проиграть из браузера. В качестве браузера я выбираю yt-dlp, промежуточное расположение на винте и cmus для непосредственного проигрывания. Модульный подход рулит.
Пиратство никогда не умрёт. И это хорошо.
Взятие судна в море на абордаж - осуждаю. А вот торренты - поддерживаю!
Двойные стандарты.
Многозначность, это когда у слова есть два и более значения. Одно из них всегда будет прямым, а прочие – переносными. Все они имеют смысловую связку и образуют вместе семантическую структуру слова.
_Сэр_ Фрэнсис Дрейк тебя бы не понял.А торренты эти ваши - так, мелкое воровство по карманам.
Воровство это аггресивный отъём имущества. В пиратстве нет ни агрессии, ни отъёма.
В любом магазине? Сони не очень большой авторитет по теме.
За покупку тебе эти самые мп3 могут предложить скачать архивом, хоть и не везде, какой еще сиди-диск?
Пиратство не устарело как подход. Поэтому и плееры тоже, и вообще это свобода. Некоторые магазины продают легальные файлы, некоторая музыка просто бесплатна. Жить в мире, где такое устарело как подход может быть грустно и мне не нравится это заявление...
> Музыкальные плееры пиратских файлов устарели как подход. И пусть тот товарищ, который
> постоянно верещит про бэндкэмп пойдет на этот самый сайт. Единственный легальный
> путь получить легальную мп3 это купить диск и рипнуть его. И
> слушать только самому в некоммерческих целях. Но где вы последний раз
> видели привод для дисков?Музыку можно купить прямо в интернете. Альбомы, отдельные треки, минусы, плюсы, соло, аранжировку и тп и тд. Всё легально.
Диски уже давно не нужны. Но и их можно купить. При желании.
Хотя сейчас чаще продают винилы.
А давайте без вранья.>>> Музыку можно купить прямо в интернете.
Музыку нельзя купить. Можно купить право прослушать композицию на ресурсе продавца. Ни о какой чистой покупке права воспроизведения композиции речи нигде не идёт. В любую секунду ваши права превращаются... В отзыв права у Вашего продавца. В общем-то, если говорить серьёзно, то музыку никто не продают, потому что "это никому не нужно". И этот никто очень влиятельный.
>>> Альбомы, отдельные треки, минусы, плюсы, соло, аранжировку и тп и тд. Всё легально.
Легально прослушать, не купить.
>>> Диски уже давно не нужны. Но и их можно купить. При желании.
Да, диски должны быть в цифровом виде. И это очень удобный способ хранения.
>>> Хотя сейчас чаще продают винилы.
Их не только продают, но ещё и производят!
> А давайте без вранья.
>>>> Музыку можно купить прямо в интернете.
> Музыку нельзя купить. Можно купить право прослушать композицию на ресурсе продавца. Ни
> о какой чистой покупке права воспроизведения композиции речи нигде не идёт.Ты можешь купить от право слушать, до права владения на композицию. Все зависит от количества бабла в твоем кармане.
> В любую секунду ваши права превращаются... В отзыв права у Вашего
> продавца. В общем-то, если говорить серьёзно, то музыку никто не продают,
> потому что "это никому не нужно". И этот никто очень влиятельный.Ты просто как пират, в жизни не покупал легально музыку. И поэтому такую глупость говоришь.
>>>> Альбомы, отдельные треки, минусы, плюсы, соло, аранжировку и тп и тд. Всё легально.
> Легально прослушать, не купить.Покупка может означать как право слушать, так и использовать в коммерческих или иных целей.
Это огромный бизнес. Как думаешь в играх музыка появляется? Сами всё пишут?>>>> Диски уже давно не нужны. Но и их можно купить. При желании.
> Да, диски должны быть в цифровом виде. И это очень удобный способ
> хранения.Это тебе так кажется. А многие люди думают по другому. Привыкай.
>>>> Хотя сейчас чаще продают винилы.
> Их не только продают, но ещё и производят!да ты что...
Решил по умничать, а в итоге выставил себя пиратом, который в жизни легально ничего не покупал)
Что с тобой правообладатели делали? Бедный... всё не как не может значение слово выучить https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратство
Я лишь пытался прозрачно намекнуть, что нынешнее "пиратство", вполне логичный способ взаимодействия с правообладателями. Если я не могу купить право на прослушивание композиции (личное, на семью, на домохозяйство). А откуда я возьму композицию -- не ваше собачье дело.
По аналогии с пиратством. Булочник приходит к тебе и говорит, что тебе пора вернуть все съеденные булки за последние 10 лет. Потому что ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ отозвал лицензию. И применять такой подход только в правообладателям, чтобы все в мире почувствовали последовательность и справедливость в управлении правами на интеллектуальную собственность, музыку и прочие произведения.
Если хотите, чтобы к композиции можно было применять имущественные права -- тогда применяйте, а не издевайтесь над людьми.
> Музыкальные плееры пиратских файлов устарели как подход. И пусть тот товарищ, который
> постоянно верещит про бэндкэмп пойдет на этот самый сайт. Единственный легальный
> путь получить легальную мп3 это купить диск и рипнуть его. И
> слушать только самому в некоммерческих целях. Но где вы последний раз
> видели привод для дисков?Внезапно есть группы, которые официально разрешают со своего сайта качать их трэки, которые там в формате mp3, так что как минимум по этому пункту вы неосведомлённый человек, который резко необдуманно набрасывает.
> Внезапно есть группы, которые официально разрешают со своего сайта качать их трэки,
> которые там в формате mp3, так что как минимум по этому
> пункту вы неосведомлённый человек, который резко необдуманно набрасывает.Только пока не раскрутятся и не подпишут контакт с лейблом, после этого обычно все свободное убирают.
Да по-разному бывает. Например, старые альбомы или отдельные трэки доступны в mp3/flac на официальном сайте, либо на bandcamp с возможностью "покупки" за 0.00 USD/EUR, а новые уже только за деньги.Ещё вспоминается что на SoundCloud автор мог разрешить скачивание композиции прямо кнопочкой на странице песни (не через стороннюю качалку вроде yt-dlp), но то ли это прикрыли, то ли функцией никто не пользуется. Но я и хожу туда весьма редко, всякое инди проще послушать на ютубе или на bandcamp, но кое чего на них всё-таки нет, плюс на SC нравится комментирование с привязкой к таймстампам – удобно смотреть как слушатели оценивают отдельные места в композиции. Ну и иногда он может выдать среди похожих / рекомендаций что-то намного более интересное чем ютуб, а на bandcamp как таковых рекомендаций с autoplay вовсе нет.
"Но где вы последний раз видели привод для дисков?"На том же Я.Маркете, приводы с USB вполне себе продаются.
В магазине и резиновые изделия продаются. Но в реальной жизни ни у кого приводов еде давно нет.
"Отучаемся говорить за всех".У меня только FireWire-резаков штуки 3, один даже HD-DVD читает. Подключаю по необходимости. (Надо бы ещё допинать SCSI DVD-RAM картриджный в powermac G4).
> "Отучаемся говорить за всех".
> У меня только FireWire-резаков штуки 3, один даже HD-DVD читает. Подключаю поблин, где ты их понатырил, я тоже хочу хоть один!
> блин, где ты их понатырил, я тоже хочу хоть один!Avito в помощь :). Главное - коробка, привод ищем ноутбучный. Тот, который HDDVD - забыл уже как нашёл :).
> Avito в помощь :). Главное - коробка, привод ищем ноутбучный. Тот, который
> HDDVD - забыл уже как нашёл :).Firewire так то нынче тоже не очень популярный интерфейс. В моде скорее USB3 какой, в инкарнации TypeC...
Из-за этого куча отличного профессионального музыкального оборудования продаётся за копейки. Потому что FireWire некуда воткнуть.
То самое исключение, которое подтверждает правило. Даже в лучшие годы ни у кого такого не было, а сейчас так и только у топовых барахольщиков.
> Но где вы последний раз видели привод для дисков?У себя в компе. Вчера „Invader Zim“ смотрел с DVD.
В 2024? Серьёзно?
Всем давно начхать на мифическую легальность.
В эпоху сервисов стриминга музыки проект опоздал лет на 15
Ага, и в эпоху облачных сервисов все нативные десктоп-приложения устарели тоже.
Вот делайте лучше пиратский стриминг. Даже платный как кинопаб. Все эти файлы храни их качай следи за новинками, кому это по нынешним временам надо?
Тем, кто музыку слушает, а не потребляет.
> Тем, кто музыку слушает, а не потребляет.Ментальная гимнастика олимпийского уровня.
По тысячному разу переслушанный альбом руки вверх скаченный в 2007 году? Но зачем?
Всякую бредятину переслушивать понятно, глупо. Но у той же Энии например есть вещи, которые не раз и не 2 слушать можно (не обязательно подряд).
Пиратские сайты с музыкой есть, что значит пиратский стриминг?
Значит например что он подбирает музыку сам, а не надо постоянно лезть в поиск. Чтобы слушать музыку которую ты итак уже слышал.
Да, хорошо когда кто-то решает завместо тебя, что тебе слушать. И делать.
> Вот делайте лучше пиратский стриминг. Даже платный как кинопаб. Все эти файлы
> храни их качай следи за новинками, кому это по нынешним временам
> надо?Зачем? Цена стримингово сервиса музыки стоит копейки!
Пираты дешевле не сделают. Тогда какой смысл?
нормальные стриминговые сервисы в РФ не работают
> нормальные стриминговые сервисы в РФ не работаютПока ты будешь выбирать сервисы по геологическому признаку, ты никогда не будешь адекватным советчиком.
Я тебе открою тайну, но Яндекс нормальный стриминговый сервис!
А еще чем тебе ютуб не нравится? Почему ты его называешь не нормальным?
А эпл как его там? Тоже не нормальный? А спотифай?Ты вообще адекватный хоть чуточку?
Ну если честно то в Яндексе дофига всего пропало после известно чего. Причем как ААА тайтлов так и всякого мелко-индюшного. Сейчас много "русской попсы", но при желании нормальной музыки предостаточно и даже угадайка вкусов более-менее в точку, главное сразу все попсовое в блок отправлять.
> Ну если честно то в Яндексе дофига всего пропало после известно
> чего. Причем как ААА тайтлов так и всякого мелко-индюшного. Сейчас много
> "русской попсы", но при желании нормальной музыки предостаточно и даже угадайка
> вкусов более-менее в точку, главное сразу все попсовое в блок отправлять.Это правда
> "Я тебе открою тайну, но Яндекс нормальный стриминговый сервис!"
> "Ты вообще адекватный хоть чуточку?"
Deezer, Spotify, Youtube Premium в РФ не работают
Торренты, i2p и tor работают, yt-dlp работает... Пользуйся YouTube ReVanced бесплатно! Youtube Premium он хочет...
Нафига мне оформлять подписку на какой-то стриминг, если я музыку, например, раз в месяц слушаю?
Начни слушать чаще какие проблемы. Кофе в кофейне ты тоже раз в месяц пьешь, а платишь больше.
А если мне не хочется чаще? Такой вариант тебе в голову не приходил? Да и в кофейне я плачу исключительно за то кофе, что я выпил. Никакого абонемента в кофейню, который нужно было бы оплачивать, у меня нет. И не будет.
Слушай, а не пофиг ли? Яндекс стоит 300 рублей. Это цена чашки кофе. За 300 даже не пообедать. Нет, вот я щас буду копейки считать, сколько я там треков послушал. Вот делать больше нечего.
Как-то дешево ты оцениваешь свою свободку.
> Как-то дешево ты оцениваешь свою свободку.Свобода, это когда ты имеешь выбор.
А не когда ты себя ограничиваешь в выборе.
> Слушай, а не пофиг ли? Яндекс стоит 300 рублей. Это цена чашки кофе. За 300 даже не пообедать.Как же все таки люди зажрались в своей Московии. В Провинции население в кофейни не ходит. Еще не известно что в этих кофейнях в чашку нальют, харкнут или на яйца наденут стаканчик.
Кофе же при тебе же готовят. Если с твоим кофе что-то сделают ты это увидишь. В конце концов в автомате кофе купи оно тоже бывает вкусное если с сиропом. Да и в автомате дешевле.
Вот одна только подписка от яндекса стоит только 300 рублей. Музыка:
- онлайн
- нельзя скопировать другу
- с приложением от яндекса
- качество mp3?
- DRM
- аренда к доступу (+аренда самого яндекса на лицензию музики, чтобы дать вам к ней доступ)Как правило у человека который покупает подписку, есть ещё несколько подписок... Вот посчитай сколько это выходит за годы пользования.
А обычно люди направляют эти деньги на домашний сервер \ файловое хранилище, на котором хранят музыку:
- в оффлайн
- можно скопировать другу
- без лишних приложений,
- качество lossless?
- Без DRM
- без аренды к доступуОдин человек ограничен мировоззрением правообладателей, DRM, качеством файлов, приложением, сроком арендой... Книги не часто он покупает.
А другой человек пользуется всеми благами человечества, качает торрент, слушает музыку, в читает книги в fb2... Он явно больше книг прочитал другого человека.Вот и получается, что у одного человека КПД денег практически максимальный! А у другого человека, он даже отрицательный!
У тебя страсть к накопительству? Зачем тебе эти старые мп3 тем более в телефоне у тебя всегда будет одно старьё. Тебе бы на доктора накопить нормального.
Ну да, музыка она же стареет со временем. Беда-беда.
Мне понравилось мысль Louis Rossman: если я плачу за что-то, то я хочу получить что-то полезное.
Подписки доступны чаще всего доступны на огороженных платформах(которые весьма убоги и абсолютно наглые в плане личных данных) через убогое приложение(которое занимается тем же самым и вынуждает быть пользователя подопытной обезьяной в АБ тестах и непоправимо улучшается), зависит от локации, договоров с лейблами, студиями и прочими копирастами и желания левой пятки владельца.
То есть ты должен платить за создание проблем для самого себя, когда другие люди не тратят денег и получают лучший сервис.
Но вот людям, которые создают медиа тоже надо как-то получать бабло.
Какую бредятину ты про провинцию несёшь. Ты похоже даже в России не был.
Это похоже ты дальше МО не выезжал.
Взгляд из мкада на провинцию(тм), ога. Всей музыки - медведи на балалайках, вместо кофе - каждый себе желуди жарит, на 300 рублей год семьёй живут... Да-да, так все и есть!
> Слушай, а не пофиг ли? Яндекс стоит 300 рублей. Это цена чашки
> кофе. За 300 даже не пообедать. Нет, вот я щас буду
> копейки считать, сколько я там треков послушал. Вот делать больше нечего.300р в месяц за Плюс плотят только те кому совсем лень. При очень небольшом напряге ценник скручивается в разы, причем совершенно легально и без какого либо левака.
Другой вопрос, что Яндекс тоже хитрый и активно пытается вытрясти из пользователей денег всеми правдами и неправдами.
Брат, приезжай ко мне в Бийск, брат, тут мы тебя за 300 рублей еще и напоим.
Тогда тебе cmus за глаза, а не финтифлюхи.
Не оформляй. Ютуб, Яндекс, можно слушать бесплатно.
Угу в качестве 192кбит, особенно на яндексе, где всю функциональность специально урезали пока не заплатишь за подписку. И это еще не упоминая факта, что на яндексе за тобой всегда следят и логгируют абсолютно всю твою активность в угоду спецслужбам, включая почту и файлы.
фиг ли за тобой следить? жрать захочешь - сам придешь и во всем покаешься!
Подписка стоит 300 рублей, это ничто. Вообще ничто. Я за 300 рублей даже игрушку ребенку не куплю. Пачка средних сигарет стоит 250. А по поводу слежки - какой кошмар, спецслужбы узнают, что я слушаю Сатриани! Все в машину!
> Подписка стоит 300 рублей, это ничто. Вообще ничто. Я за 300 рублей
> даже игрушку ребенку не куплю. Пачка средних сигарет стоит 250. А
> по поводу слежки - какой кошмар, спецслужбы узнают, что я слушаю
> Сатриани! Все в машину!Бросишь курить и сразу появятся деньги на игрушку ребенку. Да и ребенок вырастет здоровее, зачем ты его отравляешь своим сигаретным дымом, ты еще на него перегаром дыши.
> Подписка стоит 300 рублей, это ничто. Вообще ничто. Я за 300 рублей
> даже игрушку ребенку не куплю. Пачка средних сигарет стоит 250. А
> по поводу слежки - какой кошмар, спецслужбы узнают, что я слушаю
> Сатриани! Все в машину!Самое смешное в этой ситуации. Чел жмотится потратить 300 рублей, но волнуется, что за ним будут следить. Спецслужбы спецом за ним следят ахахаха. До слез поржал с него.
> Подписка стоит 300 рублей, это ничто. Вообще ничто. Я за 300 рублей
> даже игрушку ребенку не куплю. Пачка средних сигарет стоит 250. А
> по поводу слежки - какой кошмар, спецслужбы узнают, что я слушаю
> Сатриани! Все в машину!А ты его не слушаешь, в Я.Музыке Сатриани почти не осталось. Спалилсо.
> в качестве 192кбитЭто даже много. Или ты ЗооПедоАудиоФил?
> Угу в качестве 192кбит, особенно на яндексе, где всю функциональность специально урезали
> пока не заплатишь за подписку.Для слушания музыки и получения наслаждения хватит и 192кб.
Если нужен полный функционал, купи абонемент. Не позорься, она стоит копейки сущие.
Или ты настолько нищий, что даже 300 рублей большие деньги?> И это еще не упоминая факта,
> что на яндексе за тобой всегда следят и логгируют абсолютно всю
> твою активность в угоду спецслужбам, включая почту и файлы.Ахахахахахахахахаха вот это паранойа.Ну ты обратись к доктору мистер. Это надо купировать. Жить то как страшно. За чебуратором СЛЕДЯТ! Наверное грязные трусы хотят украсть ахахахахаха
У чела нет 300 рублей на подписку, но он боится, что за ним будут следить.
Это просто ор.
Мало того что у него денег так он ещё и эстет. Аудио ему в лосслесе подавай и будет он его слушать в колонках за 300 рублей, пахаха.
а что яшка за подписку больше качество даёт. даже 320 на норм музоне говно и да - даже в колонках за 300. чёт не верится, что жмоты за 300 рубасов будут мне флак стримить, который я сохраню лол
> В эпоху сервисов стриминга музыки проект опоздал лет на 15Под каждой новостью про очередной локальный медиаплеер что-то подобное кто-то да напишет.
А знаешь почему?
Да потому что сейчас 2024 год, алло. Как там в криокамере?
Норм, торренты никто не отменял.
Как и как ты их качаешь, обновляет хранишь? Или как в старые добрые заслуживаешь одни и те же записи до дырок в носителе?
Да хотя бы до битых ячеек памяти. Не тебе указывать другим анонимам как использовать то что мы скачали по своему желанию.
Так а чего они мне указывают что стриминг это не как диды завещали?
> Норм, торренты никто не отменял.Да конечно. Кто хочет качать на торрентах, пусть качает.
Но я не понимаю, где они берут время на это. Тут пожрать иной раз не успеваешь. А качать музыку, это вообще непозволительная роскошь.Ну ладно время.
Но удобством.
Надо скачать, надо отсортировать, выбрать. А как назло из скачанного будет интересно максимум 20%.
А через пару дней надо повторить процесс, ибо музыка приедается.У стриминга есть огромный плюс. И не один.
Я слушаю музыку и создаю медиатеку, сразу. При этом, я сразу могу найти похожую музыку. По исполнителю, по жанру, по ритму, по настроению и тп.
А еще стриминг анализирует что я слушаю и подсовывает мне сразу что мне нравится.Это просто мега удобно.
От офлайн библиотеки такого не получишь никогда.
"Но я не понимаю, где они берут время на это."Сидбокс + жирный торрент нм много всего и готово.
Со стримингом иная крайность, вы все равно будете слушать штук 20 исполнителей, остальные треки раз в жизни или мимоходом.
Польза стримингов на самом деле только в том чтобы открыть в себе новые вкусы.
> "Но я не понимаю, где они берут время на это."
> Сидбокс + жирный торрент нм много всего и готово.И нифига не готово.
> Со стримингом иная крайность, вы все равно будете слушать штук 20 исполнителей,
> остальные треки раз в жизни или мимоходом.Хватит про себя говорить как про всех.
> Польза стримингов на самом деле только в том чтобы открыть в себе
> новые вкусы.Ты сам себе противоречишь. То на стриминге слушают 20 исполнителей, то открывают новые вкусы. Определись.
> Хватит про себя говорить как про всех.
> Ты сам себе противоречишь. То на стриминге слушают 20 исполнителей, то открывают
> новые вкусы. Определись.А вы улавливаете разницу между "а послушаю-ка я дискографию группы [подставьте сами]" и "О, волна в Яндекс.Музыке принесла пару интересных треков, отправлю в избранное"?
В первом случае вы знаете что вам нравится конкретная группа (не обязательно все альбомы и песни), а во втором случае у вас случайные треки и МОЖЕТ БЫТЬ вы поинтересуетесь а что еще автор там сочинил.
Есть ли тут противоречие? ну это зависит от того перетекают ли случайные треки в открытие новых для себя исполнителей.
Лично у меня (за других не говорю) и так и сяк, что-то стоящее находится, но не всегда это стоит дальнейших раскопок. Стриминги имеют тенденцию выпячивать вишенки с торта, а все остальное...
>[оверквотинг удален]
> избранное"?
> В первом случае вы знаете что вам нравится конкретная группа (не обязательно
> все альбомы и песни), а во втором случае у вас случайные
> треки и МОЖЕТ БЫТЬ вы поинтересуетесь а что еще автор там
> сочинил.
> Есть ли тут противоречие? ну это зависит от того перетекают ли случайные
> треки в открытие новых для себя исполнителей.
> Лично у меня (за других не говорю) и так и сяк, что-то
> стоящее находится, но не всегда это стоит дальнейших раскопок. Стриминги имеют
> тенденцию выпячивать вишенки с торта, а все остальное...Чел, ты перед тем как писать вот "это", попользуйся стриминговыми сервисами. Ибо, ты явно ими не пользовался, даже в бесплатной версии.
Тут даже опровергат нечего, ты просто написал свои выдумки по слухам. К реальности они не имеют отношения
>[оверквотинг удален]
>> сочинил.
>> Есть ли тут противоречие? ну это зависит от того перетекают ли случайные
>> треки в открытие новых для себя исполнителей.
>> Лично у меня (за других не говорю) и так и сяк, что-то
>> стоящее находится, но не всегда это стоит дальнейших раскопок. Стриминги имеют
>> тенденцию выпячивать вишенки с торта, а все остальное...
> Чел, ты перед тем как писать вот "это", попользуйся стриминговыми сервисами. Ибо,
> ты явно ими не пользовался, даже в бесплатной версии.
> Тут даже опровергат нечего, ты просто написал свои выдумки по слухам. К
> реальности они не имеют отношенияОтучаемся говорить за всех. Пользовался, правда не фанатею от них, слишком уж частенько там стали "исчезать" альбомы и целые исполнители.
>[оверквотинг удален]
>>> треки в открытие новых для себя исполнителей.
>>> Лично у меня (за других не говорю) и так и сяк, что-то
>>> стоящее находится, но не всегда это стоит дальнейших раскопок. Стриминги имеют
>>> тенденцию выпячивать вишенки с торта, а все остальное...
>> Чел, ты перед тем как писать вот "это", попользуйся стриминговыми сервисами. Ибо,
>> ты явно ими не пользовался, даже в бесплатной версии.
>> Тут даже опровергат нечего, ты просто написал свои выдумки по слухам. К
>> реальности они не имеют отношения
> Отучаемся говорить за всех. Пользовался, правда не фанатею от них, слишком уж
> частенько там стали "исчезать" альбомы и целые исполнители.Не ври. Ты не пользовался.
>[оверквотинг удален]
>>>> Лично у меня (за других не говорю) и так и сяк, что-то
>>>> стоящее находится, но не всегда это стоит дальнейших раскопок. Стриминги имеют
>>>> тенденцию выпячивать вишенки с торта, а все остальное...
>>> Чел, ты перед тем как писать вот "это", попользуйся стриминговыми сервисами. Ибо,
>>> ты явно ими не пользовался, даже в бесплатной версии.
>>> Тут даже опровергат нечего, ты просто написал свои выдумки по слухам. К
>>> реальности они не имеют отношения
>> Отучаемся говорить за всех. Пользовался, правда не фанатею от них, слишком уж
>> частенько там стали "исчезать" альбомы и целые исполнители.
> Не ври. Ты не пользовался.Рядом сидел или через камеру подглядывал? Если подслушивал, то я в наушниках обычно.
> Рядом сидел или через камеру подглядывал? Если подслушивал, то я в наушниках
> обычно.Чел, запоминай своих сокамерников сам.
Ты просто говоришь то, чего нет. Если ты бы пользовался сервисом, то ты такое не сказал. Всё просто.
>> Рядом сидел или через камеру подглядывал? Если подслушивал, то я в наушниках
>> обычно.
> Чел, запоминай своих сокамерников сам.
> Ты просто говоришь то, чего нет. Если ты бы пользовался сервисом, то
> ты такое не сказал. Всё просто.Понятно, логика на уровне "некурящие курят отсутствие сигарет". Отучаемся говорит за всех же, до кучи, профессор.
>>> Рядом сидел или через камеру подглядывал? Если подслушивал, то я в наушниках
>>> обычно.
>> Чел, запоминай своих сокамерников сам.
>> Ты просто говоришь то, чего нет. Если ты бы пользовался сервисом, то
>> ты такое не сказал. Всё просто.
> Понятно, логика на уровне "некурящие курят отсутствие сигарет". Отучаемся говорит за всех
> же, до кучи, профессор.А я не за всех говорю гений, я про тебя говорю! Хватит молоть чушь.
> где они берут время на этоВозможно, именно у вас проблемы с распределением времени.
> надо отсортировать, выбрать
Для некоторых людей музыка - это не только "руки вверх" на фоне, чтобы в тишине не сидеть. Выбор новой музыки и организация медиатеки может быть само по себе интересным занятием.
> стриминг анализирует что я слушаю и подсовывает мне
Я, например, не слушаю винегрет из треков разных исполнителей, которых мне "подсовывают", а выбираю исполнителей осознанно и слушаю их произведения альбомами.
> офлайн библиотеки
Очень удобно, кстати. Например, в отсутствие интернета музыка продолжает играть. Треки не исчезают по политическим и юридическим причинам. Никакой ИИ не анализирует и не телеметрирует, что, где и когда ты слушаешь.
> Возможно, именно у вас проблемы с распределением времени.Или я время ценю.
> Для некоторых людей музыка - это не только "руки вверх" на фоне,
> чтобы в тишине не сидеть. Выбор новой музыки и организация медиатеки
> может быть само по себе интересным занятием.Обожаю таких эстетов. Снобы которые считают что слушают истинно правильную музыку.
> Я, например, не слушаю винегрет из треков разных исполнителей, которых мне "подсовывают",
> а выбираю исполнителей осознанно и слушаю их произведения альбомами.И тут же этот сноб выдает себя как з*дрота. Мдя.
> Очень удобно, кстати. Например, в отсутствие интернета музыка продолжает играть. Треки
> не исчезают по политическим и юридическим причинам. Никакой ИИ не анализирует
> и не телеметрирует, что, где и когда ты слушаешь.В отсутствие интернете... бедняжка.
ad hominem
Да расслабься кому ты пытаешься доказать ?
Они же "слушают музыку".Я вот не понимаю, зачем все эти любители старины, коры дуба, торентов, файлопомоек с сейвами третихъ героев типа doigrat_s_posonami_2001, зачем они читают новости ? xD
> Да расслабься кому ты пытаешься доказать ?
> Они же "слушают музыку".Да, снобам сложно что либо доказать. У них даже принять чужие вкусы уже вызывает жопогорение.
> Я вот не понимаю, зачем все эти любители старины, коры дуба, торентов,
> файлопомоек с сейвами третихъ героев типа doigrat_s_posonami_2001, зачем они читают новости
> ? xDОни не новости читают, а доносят какие они офигенные и правильные
>> Они же "слушают музыку".
> Да, снобам сложно что либо доказать. У них даже принять чужие вкусы
> уже вызывает жопогорение.Хехе, кто поставил этому госплдину зеркало перед монитором? Хорошо он сам себя описал.
>Или я время ценюНе ври. Ценил бы время, не тратил бы его на ругань с незнакомыми тебе людьми здесь. ;)
>>Или я время ценю
> Не ври. Ценил бы время, не тратил бы его на ругань с
> незнакомыми тебе людьми здесь. ;)15-20 минут, в перерыве на кофе... да я отдыхаю, тут столько людей с красными носами, развлекают меня. Спасибо тебе!
> А еще стриминг анализирует что я слушаю и подсовывает мне сразу что мне нравится.Нет, он подсовывает тебе то, что проплачено. Платишь за то, чтоб тебе в уши налили мерзкой субстанции
Остальные рекомендации - просто повторы того, что когда то было прослушано, новых трека полтора от силы. Чем отличается от оффлайн музыки? Ах да, ты за это платишь.
Тарас хватит фантазировать.
фантазируешь здесь только ты, запомни а то забудешь xD
>> А еще стриминг анализирует что я слушаю и подсовывает мне сразу что мне нравится.
> Нет, он подсовывает тебе то, что проплачено. Платишь за то, чтоб тебе
> в уши налили мерзкой субстанции
> Остальные рекомендации - просто повторы того, что когда то было прослушано, новых
> трека полтора от силы. Чем отличается от оффлайн музыки? Ах да,
> ты за это платишь.Спотифай вон уже вовсю обвиняют в том что они стримят "волной" ИИ-музыку которую сами и нагенерировали. Почему? А потом что роялти платить не надо.
Вот как будто в этом что-то плохое есть - если конечного пользователя результат устраивает - то пуркуа бы и не па?
> Вот как будто в этом что-то плохое есть - если конечного пользователя
> результат устраивает - то пуркуа бы и не па?Да в том-то и дело, что муззяка сделанная ИИ вся одинаковая на слух. Не случайно некоторые артисты заявляют что там весь смысл внести столько изменений чтобы катило в суде за новое произведение и только. Хотя музыканты это тоже те еще интересные личности (классика жанра - "бедный реппер не смог купить остров из-за пиратства").
Да оно и без нейросетей не сильно то. И миллион каверов, и пачки ремейков, и разновсяческое "в стиле ххх" - вполне себе выпускалось и продавалось задолго до, так-то.
> Да оно и без нейросетей не сильно то. И миллион каверов, и
> пачки ремейков, и разновсяческое "в стиле ххх" - вполне себе выпускалось
> и продавалось задолго до, так-то.Мне как-то позвонили с опросом касательно музыки и я, глупец, повелся. Крутили попсу и спрашивали не слышал ли я её на радио. В общем через 20 минут я перестал различать отрывки попсо-треков вообще, настолько они все на один лад.
Хотя в общем-то тот факт что попса вся по одним лекалам штампована не было новостью и до всяких ИИ, шаблоны известны. Но раньше её штамповали люди, а теперь одним кликом за 10 секунд песня. И партитура и слова и звуковая дорожка.
До кучи ИИ штампует и менее заштампованный Джаз, и электронику и Нью Эйдж.
Теперь остается только слушать либо известную классику либо что-то совсем эклектичное, что кстати намекает что "новым музыкантам" ничего хорошего не светит.
Не. Не понимать. Как объем вложенных усилий повышает _для вас_ ценность полученного продукта?
Всегда ржал с любителей "ручной работы, омытой восходной росой с западного склона горы Фудзи и обтертой волосами юных девственниц из закрытой английской школы..." - если с т.з. потребительских качеств конечный результат de-facto не отличим от обычной конвейерной штамповки - но кому-то это правда важно, судя по всему.
> Не. Не понимать. Как объем вложенных усилий повышает _для вас_ ценность полученного
> продукта?
> Всегда ржал с любителей "ручной работы, омытой восходной росой с западного склона
> горы Фудзи и обтертой волосами юных девственниц из закрытой английской школы..."
> - если с т.з. потребительских качеств конечный результат de-facto не отличим
> от обычной конвейерной штамповки - но кому-то это правда важно, судя
> по всему.Полностью соглашусь с вами как только людей тоже начнут штамповать на заводах. При условии что люди вообще еще будут нужны.
А вообще, попробуйте для прикола нарисовать что-то сами или "сотворить" нечто иное, посмотрим что скажете тогда. Это только со стороны кажется что "все едино".
> Полностью соглашусь с вами как только людей тоже начнут штамповать на заводах.
> При условии что люди вообще еще будут нужны.
> А вообще, попробуйте для прикола нарисовать что-то сами или "сотворить" нечто иное,
> посмотрим что скажете тогда. Это только со стороны кажется что "все
> едино".Ииии, какое отношение этот текст имеет к моему тезису, м? "Спердобейся" это кнешн, классика интернет-споров, но "чтобы оценить вкус бифштекса определенно не нужно быть коровой"
Как будто, все поголовно севисами стриминга пользуются.
99.9% да, с добрым утром.
Ты хотел сказать 0.01%?
А все остальные качают с торрентов и складируют на свои домашние серверы и слушают в проводных наушниках на пол лица. Самому не смешно?
Покупают диски, пластинки, даже кассеты. Прикинь?
Ахах, слушай, в гитарной ютуб тусовке есть фрик - Мистер Палец. Это не ты?) Тоже обматывается пластинками и утверждает, что слышит разницу между диском и mp3 320 (правда, слепой тест проходить отказывается). Очень уж похож на него отрицанием реальности)
Так мп3-320 отличить не сложно, но не произвольный фрагмент. Зачем ему что-либо доказывать? Обычно люди просто хотят идеальное звучание, даже если не способны понять, где звучание хуже. Чем ближе к оригинальному сигналу, тем лучше.
Ты даже mp3 128 не отличишь при слепом прослушивании. Не обманывайся.
Ну-ну, рассказывай сказки. Если ты глухой, это не значит, что все глухие. С качественным AAC уже сложнее, хотя у него в целом те же проблемы, вот ворбис с битрейтом ~300 я уже не мог отличить от флака.
Ой, слушай, у вас у всех "вы все глухоманы, я легко отличу кабели из бескислородной меди от китайских". А как дело до опыта - ой, вы не так поставили, ой вы не так мерили. Ну блин, ну сколько можно?
С 256 перестаю понимать плацебо ли это или реально, но на всякий случаю перекодирую в 320.
А 128-256 разница даже нашими бумерскими ушами слышна.
> С 256 перестаю понимать плацебо ли это или реально, но на всякий
> случаю перекодирую в 320.Таки некоторые композиции в случае MP3 вообще ни на каком битрейте нормально не получаются. Верхи он таки - гробит. By design.
> Ты даже mp3 128 не отличишь при слепом прослушивании. Не обманывайся.Ну если слушать китайские колонки, на кодеке от рыгалтека в третьем пентиуме - то конечно. А если взять что-то относительно современное и мониторные уши - 128 кбит mp3 будет безжалостно стерт за неюзабельностью. Зачем слушать это возякание напильником по металлу вместо звука?! Это даже на хороших ушах-затычках может оскорбить слух.
Сложно, человеческое ухо не отличит. Опытов - сотни. Давай, повтори, чтобы угадывание было больше 50%
Я же сказал, что не произвольный фрагмент. Если знать, что и где искать, то около 100%.
> Если знать, что и где искать, то около 100%.Но слепых тестов вы почему-то как огня боитесь. Значит не 100%, а 50% на 50% 👌🤣👏
Блин, я так поржал конечно над "если знать где слушать". И он реально не понимает, что не так в его словах. Обожаю гуманитарных аудиофилов.
Вряд ли кто-то боится, но такие тесты заведомо большая глупость. Я могу угадать с вероятностью, близкой к 100%, но мне надо контролировать участвующие в тестировании фрагменты. На случайных фрагментах я смогу только отличить, но не скажу, где лучше. Композиция должна быть мне хорошо знакома, чтобы я мог с уверенностью утверждать, что присутствуют артефакты, которых быть не должно.
> Вряд ли кто-то боится, но такие тесты заведомо большая глупость. Я могу
> угадать с вероятностью, близкой к 100%, но мне надо контролировать участвующие
> в тестировании фрагменты. На случайных фрагментах я смогу только отличить, но
> не скажу, где лучше. Композиция должна быть мне хорошо знакома, чтобы
> я мог с уверенностью утверждать, что присутствуют артефакты, которых быть не
> должно.В инете есть забавный тест аудиофилов.
Деталей всех не помню. Но там один аудиофил бил пяткой в грудь, что может разницу услышать ну прям вообще как боженька.
Ну ему и устрили слепое тестирование. Сказали что есть колонки фуфло и дорогие, надо было определить где какое, ну и обосновать.
Ну и самое ржачное, колонки не меняли, включали на одних и тех же музыку. На фуфле конечно.
Этот аудиофил разницу слышал, четко и твердо! Обосновал даже! Пока не узнал правду. )))
Вот поэтому и глупость. Мозг может нарисовать какие угодно отличия, если убеждён, что они есть. Но если они действительно есть, ощутить разницу возможно не всегда, слух намного менее восприимчив, чем зрение.
Не знаю на счёт слепого прослушивания, но при непосредственном сравнении на знакомых записях разницу прекрасно слышно. Как между мп3 и кд, так и между кд и хай-резом. Для этого даже топовая техника не нужна. И нет, я не аудиофил, если что.
Чтобы ощутить отличия между разными релизами много навыка не потребуется, под компакт-диски максимально криво сводят звук и часто этот же криво сведённый звук идёт в веб. А вот взять одни и те же данные и качественно закодировать, тут остаётся полагаться на восприятие дефектов.Например, я ощущаю, что опус какой-то не такой, но не могу сказать, в чём дело. Очень уж хитро нейронки подрисовывают. Можно только на сильный дизеринг указать, но не на любом оборудовании понятно. И я точно знаю, что ворбис очень не такой даже на высоком битрейте, но никак не ощущаю этого.
Гениально. Если знать где слушать - то угадаешь. В покер ты тоже всегда выигрываешь, если знаешь какие карты у соперников?
Единицы этой фигней страдают. Не надо выдавать свои фетиши за норму.
> А все остальные качают с торрентов и складируют на свои домашние серверы
> и слушают в проводных наушниках на пол лица. Самому не смешно?А что такого в нормальных наушниках? У меня вот мониторные от Audio-Technica. Или вы думаете что все пользуются блютус пищалками в ухо?
Завтра Яббл "переизобретет" мониторные и вы же побежите за ними, и сами будете говорить "да как мы могли этими перделками пользоваться?"
В том что на самом деле это не нормальные наушники, а массмаркет?
> В том что на самом деле это не нормальные наушники, а массмаркет?А вы ждали что у людей будут какие нибудь заговоренные шанаманами наушники с проводом из бескислорожной меди с золотыми коннекторами?
Что любители затычек, что патологические аудифофилы - упоротые, еще Будда говорил что истинные путь - посередине.
Тогда не понятно зачем переплачивать за марку.
> Тогда не понятно зачем переплачивать за марку.Затем что у продукта обычно есть своего рода кривая соотношения качества и цены. У китайщины с Али это обычно низшая точка, причем там где уже при изменении цены на считанные центы качество разнится радикально. А аудиофилов ситуация обратная, когда ценник улетает в космос а по сути качество почти не растет.
Разумный человек старается покупать в зоне где цена соответствует качеству, если поймаешь хорошую акцию (а такое бывало), то можно взять и то что слегка ближе к аудиофильской зоне, там даже качество сборки просто лучше и амбушюр сменить можно.
Какие поллица? Доступные качественные чай-фай наушники многодрайверные или хотя бы просто с 1 высококачественным динамиком только в последниелет 5 появились. Раньше даже когда курс валют был огого, все как додики с cx-сенхами ходили, которых 125 панасоники в несколько раз дешевле переигрывали. Но в любом случае качественный доступный проводной звук, не рассыпающийся в пердеж от сложных треков - это очень и очень свежее явление.
> 99.9% даТут уместно было бы упомянуть "миллионы мух" и аксиому Эдгара Аллана По.
А воздухом и вовсе 100% живых людей дышут. Тоже про мух будешь бубнить что-то, или это ДРУГОЕ?
Неуместно. Ее упоминают те, у кого предметных аргументов нет.
Прости, не реалистично.
У меня интернет второй день работает через пень-колоду. Что дальше? В тишине сидеть смотреть ковер?
Читать книги, сёрфать текстовые данные, изучать что-то новое.
Облачные книги по подписке?
С хрена ли? Я хочу слушать музыку. Я буду слушать музыку.
Звонить провайдеру чтобы починил. Ну или на опеннете пожаловаться.
И что ты скажешь провайдеру, если у тебя LTE полная шкала сигнала, а скорости нет? Зато выходишь на улицу и скорость внезапно вдруг появляется.
Звони в УК, узнавай почему у тебя ещё нет ретранслятора в ЖК.
Вот именно это: сигнал есть, скорости нет. Моему провайдеру хватило двух заявок. Правда, я их не на опеннете оставлял, а в службе поддержки.
Почини. Подключи с мобилы пока не починят. Я бы это понял в 2005 году, но в 2024, когда на человека есть по 1 каналу LTE... Не трещи в общем)
LTE, сигнал показывает почти все "палки", скорость 30 килобайт (!) в секунду. Что я делаю не так? Я то знаю в чем причина, но вот ты, уверен, что нет, зато советники раздавать все горазды.
Чел, блин, когда у меня проблемы со связью - я звоню провайдеру. Или меняю его. В итоге у меня почти нет проблем со связью. Когда у меня столик в рестике грязный - я зову человека с тряпкой. Мое время дороже их, я не буду считать палки.
> Чел, блин, когда у меня проблемы со связью - я звоню провайдеру.
> Или меняю его. В итоге у меня почти нет проблем со
> связью. Когда у меня столик в рестике грязный - я зову
> человека с тряпкой. Мое время дороже их, я не буду считать палки.Терь попробуй отъехать от дефолтсити километров на 500 и повторить этот номер. Там стоит какая-нибудь 1 БСка на 10 сел, тянуть новые не выгодно, вечно перегруженая, еле достреливает, а поменять прова там получится - на "фигу с маслом", неважный провайдер.
> LTE, сигнал показывает почти все "палки", скорость 30 килобайт (!) в секунду.
> Что я делаю не так? Я то знаю в чем причина,
> но вот ты, уверен, что нет, зато советники раздавать все горазды.Дело в перегруженной базовой станции. У нас было что вечерами теле2 выдавал 2мбита при полном сигнале буквально пол года тянулось. Затем они обновили оборудование и поставили дополнительную вышку тем самым разгрузив каналы.
слушать стриминг бабок на лавке
А если тебе электричество отключат ты будешь патефоны складировать?
На этот случай есть ксилофон.
Те самые стриминги где доступность контенту зависит от левой пятки правообладателя/бумагомараки/очередной обиженки (не говоря уже о доступности сервиса)Уот так уот находищь трек, который вчера нашел, а он (ой!) чому то серенький и не играется, а все остальное - играется.
Так что стриминги - возможно сносный источник для выкачки, но пользоваться всерьез, а тем более нести бабки туда - удел не шибко умных. Напрямую исполнителю задонатить лучше
Сервисы стриминга музыки не нужны.
Зачем, если есть VLC?
VLC чтобы музыку послушать... как-то жирноват для этой цели.
Так VCL уже написан, а пропатчить - это надо в коде разбирац..
Я его только для видео использую
емнип у VLC до сих пор нет wayland.
Зачем носить туфли или кроссовки, если можно везде в кирзачах ходить?
VLC очень криво воспроизводит звук, я уверен, что даже если сабж такая же обёртка над кривым ffmpeg, он сделает это менее криво. Ну а если там qtmultimedia где-то, то претензий к звучанию его, как и к gstreamer, у меня не было. В kde6, правда, удалили gstreamer из phonon, и это серьёзная проблема -- бэкенд с vlc очень дефективный всегда был. Только были вопросы к загрузке процессора при использовании бэкенда qtmultimedia.
А Говностример не обёртка над FFmpeg, нет?
Нет, gst-plugins-libav требуется только для сомнительных форматов вроде wma.
> Нет, gst-plugins-libav требуется только для сомнительных форматов вроде wma.К слову, gstreamer (или другой нативный бэкенд) у qtmultimedia выбирался через переменную QT_MEDIA_BACKEND. Добавили работу через ffmpeg, наверно от этого и все проблемы.
Вот если бы сделали интеграцию со спитафаем/ютубом/яндексом или с subsonic api, то было бы неплохо. А для локальных файлов... Хз кому оно надо.
Если великие копрорации не могут предоставить ТЕБЕ доступ к API, то плеер конечно же говно
Ну очень похоже на qmmp. Форк?
Нет, разработка с нуля.
Подумал то же, но про deadbeef
Не очень. Особенно учитывая что дефолт там винампо-подобный, а не Simple UI. Я подумал что визуально на deadbeef очень похоже.
Сатанизм на аватарке этого Luke Taylor. Не понимаю, почему порой оно встречается в открытом софте? Тот же символ Free BSD - смысл?
Таки на аватарке разработчика Luke Taylor или значке самого проигрывателя? Если последнее — не очень понятно, что там. Какая-то ритуальная маска или вроде того?Поддерживаю про FreeBSD.
Лого прожекта это калька на логотип foobar2000: https://duckduckgo.com/?q=foobar2000
Наверно значек проигрывателя
И вот понимаете же, оно как-бы с двойным смыслом. С одной стороны понятно - волна звука, а с другой ну видно же что морда с рожками. Может на огонь немного похоже. Мне этот символизм не понять, хоть плеер я то поставлю и посмотрю - привык иметь своё мнение о софте. Но сам вот этот неприятный для меня посыл честно говоря уже отвергает от этой программы.
Винда рулит. Там иконки, службы, а не вот эта вот чертовщина. :)
Такое же богохульство. Это наверно как-то связано с их культурой. Небось иуды какие-то придумали. Им это характерно.
Мда, опять плеер на устаревших концепциях двадцатипятилетней давности.Современный плеер должен использовать нейросети и слушать музыку вместо меня, в то время как я наслаждаюсь тишиной.
Ну ладно хоть gapless playback заявлен, можно будет посмотреть на замену Deadbeef (впрочем, его и старые версии вполне себе юзабельны и срочной замены не требуют).
Поддержки эквалайзера я так понимаю нет (в идеале бы поддержку ladspa и/или lv2 плагинов).
Зачем тебе эквалайзер: средние хочешь убавить,в низов и высоких прибавить?
Ну например да, только обычно не прибавить, а убавить средних и немного убавить высоких.Хотя бывают ещё всякие демо записи любительские, не сведённые/отмастеренные толком, там приходится корректировать под себя по всякому.
Ты звукач? Зачем тебе любительские демо записи? Или ты любитель подвального блэка?
Товарищу майору перебирать записи заботливо записанные алисой так удобнее
А сейчас что-то интересное в основном любительское в самиздате.
> Ты звукач? Зачем тебе любительские демо записи? Или ты любитель подвального блэка?Не, судя по описанию - у него колонки или наушники гунявые, так что резонируют на средних частотах, а низов вообще почти нет.
наушники от сони это делают хардварно :)
> Современный плеер должен использовать нейросети и слушать музыку вместо меня, в то
> время как я наслаждаюсь тишиной.А что тебе мешает нажать кнопку mute и объявить задачу решенной? Это и без нейросетей в принципе работает. Плеер - играет, звука - нет. Все как хотел клиент! :)
Это примерно как кто-нибудь на синтезаторе в наушниках фигачит. Со стороны - странно смотрится, наяривает, кайфует, а звука - нет :)
А как же нейронка? Без неё не модно. Ну и она должна догадаться когда я не занят и в подходящем настроении, где нибудь раз в неделю или реже не вдруг сказать "глянь какой прикольный трек нашёл!"
Если использовать Pipewire и запустить Carla, то LADSPA, LV2 и другое можно использовать с _любой_ программой. Вовсе не спешил переходить с пульсы, но недавно надо было кое что проверить на Pipewire и обнаружил это. Решил остаться.
А, глобальные эффекты... Да, баловался этим, кстати, для pulse даже была поддержка ladspa, был какой-то модуль, причём в KDE 4 тогда даже интерфейс kmix это дело как-то подхватывал и там прямо из его иконки в трее интерфейс эквалайзера можно было вызвать.Но через Carla это всё организовывать выглядит как-то громоздко. 15 лет назад я может и заморочился бы, сейчас уже лень.
Лучше чем глобальные. Можно пропустить через эффекты только одну или несколько программ.И нет, не считаю громоздким, надо всего лишь добавить плагин в rack и подключить по два "провода" на ввод и на вывод в patchbay drag'n'drop'ом. Затем можно сохранить как пресет и включать одной кнопкой.
замены фубару под вином так и нет, чтобы выводить dsd стрим на usb звуковуху.
Есть, конечно. Но они все платные. Например, JRiver.
> платныеКак и винда.
Так грустно, что правда. Сколько плееров перебрал, и пока что до сих под самый надёжный вариант с необходимым фичлистом это фубар под вайном и с парой-тройков компонентов типа lyricspanel3.Одна из тех ситуаций, где если хочешь хорошо, то надо самому делать руками.
Если у вас Pipewire, у вас работает проигрывание DSD через pw-play? https://wiki.libre.moe/linux/pipewire/dsd-playbackЭто, конечно, не замена полноценному плееру, но интересуюсь, т.к. у себя пока не смог завести – список устройств с поддержкой DSD захардкожен в драйвере в ядре, и я пока не собирал его с патчем чтобы проверить работоспособность, ибо без него система не видит что устройство поддерживает DSD.
Выглядит неплохо, кстати. Надеюсь в ауре, флатпаке или аппимаге есть, а то в релизах на гитхабе только рпм и деб. Насчет актуальности - я тоже новую музыку ищу через стриминги, но всегда найденную музыку сохраняю через yt-dlp и синхронизирую со всеми устройствами для прослушивания оффлайн, потому что никогда не знаешь когда обрубят свет, будет землетрясение или наступит апокалипсис. Всем советую так подстраховываться, а то как сеть обрубит - и делать в оффлайне оказывается нечего(((
Что за происшествие в крайний раз произошло что вам пришлось слушать музыку оффлайн? Я понимаю если в электростанцию прилетела ракета и весь город сидит без света и инета, но это я так понимаю для вас другая территория.
Даже в таких условиях интернет работает. Там не так много энергии нужно. Совсем другое дело реклама или личная неприязнь к ютубу. У меня лично два такие фактора. На телефоне их рекламу не вырезать из приложения, да и через время оно вместо того чтобы предложить что-то хорошее, навязывает какое-то УГ для прослушивания. Да, есть минус - скорость жизни. Вам реально нужно потратить свое время на выбор и личные предпочтения. Зато он у меня есть.
И да, как тебе официальный канал Чичериной в ютубе?
Слушать сто раз пережатое аудио с Утупа это конечно зачёт.
А я вот думаю, что в случае апокалипсиса ты и думать забудешь про свою оффлайн коллекцию и все устройства
Бегло глянул - правильно же понимаю, что умных плейлистов в плеере нет?
А глупые плейлисты имеются? Вообще, что такое "умные плейлисты"? Составленные пресловутым "ИИ"? Сразу сорву покровы - с этим "ИИ" вас наё.. того. Куртка радуется, остальные текущие монополисты радуются, вы - глотаете.
Нет. Умные плейлисты это те листы, на основании которых плеер может обращаться к файлам музыкальной коллекции по тэгам (жанр, количество прослушиваний, рейтинг, год издания, исполнитель и пр.) и представлять их пользователю.
Я, например, использую несколько плейлистов по жанрам и один - список еще не прослушанных композиций. Но, как правило, плейлисты можно городить по более богатым признакам. Из минусов, конечно, до сих пор не встречал вменяемого плеера, достаточно быстро работающего с большими коллекциями музыки. Вернее - с появлением SSD появилась и быстрота, но сама работа плееров с кучей файлов ... так себе.
В Линуксе более-менее справляется с этой задачей Strawberry, Клементина порой подглючивает, более современные страдают детскими болезнями, норовят упасть в кору либо долго не живут и закрываются в своих проектах. На Маке, конечно, это все умеет штатный плеер, но медленно, Audirvana - тоже медленно, но звук почище.
Принято. Но всё же слушать музон с компа.. Лично у меня уже не осталось кейсов кроме пьяного ютуба.
Частично согласен, да.Дома - с компа, на работе, внезапно, из Телеграма - музыкальные чаты позволяют слушать музыку, которая в них выставлена, встроенным плеером. Гугловая музыка тоже неплоха, но там почему-то постоянно надо часто авторизовываться поутру, а после входа - начинай сначала, насколько понимаю, она не умеет хранить метку, на которой было остановлено прослушивание.
А если к слушанию с компа заморочиться и приделать к _файлам_ как таковым расширенные артибуты, чтобы можно было делать цветовую метку файлам либо тэги уже самой файловой системы, то вся эта дичь в наименованиях самих файлов типа - =trance_didjey_super_mix_2002_collection.mp3=, которые стянуты с торрентов, вообще становится смешной.
Ведь есть:
- тэги музыкальных файлов;
- тэги файловой системы (насколько помню, это умеет Nautilus лет 10, а в Маке - из коробки на постоянной основе). И информацию, которую можно хранить в тэгах и юзать в нормальном плеере, вовсе не надо выносить в названия файлов. Но это (тэгирование файлов) совсем уж занудно и отнимает много времени. Хотя удобно, например, каталоги с файлами, которые еще не пережаты в нужный формат, метить, например, синим цветом.
в наутилусах и прочих конкверорах это не файловая система, а своя отдельная для гнома/кде сущность.а вот в "музыкальных файлах", уже есть где разгуляться. Тут мне больше нравится ogg, т.к. позволяет добавлять свои, кустомные тэги. Например можно "забекапить" оригинальное название трека на басурманском языке в другом теге, а потом можно вернуть или использовать в своих скриптах.
Жаль нет плееров с поддержкой нестандартных тэгов.
> в наутилусах и прочих конкверорах это не файловая система, а своя отдельная
> для гнома/кде сущность.имел в виду xattr, но, честно говоря, в Линуксе толком это все не использовал. помню, что работало, тыкал, как раз, в Наутилусе, но в свое время не пригодилось, а в Маке пользовался активно.
> а вот в "музыкальных файлах", уже есть где разгуляться. Тут мне больше
> нравится ogg, т.к. позволяет добавлять свои, кустомные тэги. Например можно "забекапить"
> оригинальное название трека на басурманском языке в другом теге, а потом
> можно вернуть или использовать в своих скриптах.
> Жаль нет плееров с поддержкой нестандартных тэгов.про ogg не знал, почитаю, спасибо!
Не только по тэгам, вот у foobar2000 автоплейлисты можно формировать через sql директивы.
> Не только по тэгам, вот у foobar2000 автоплейлисты можно формировать через sql
> директивы.Да хоть как, лишь бы это работало и было на пользу. Сам смотрю в сторону mpv, но прикрутить в нем callback (?) на момент окончания трэка, чтобы помечать трэк прослушанным, ума не хватает.
да хотябы случайное воспросизведение, или свежая/старая музыка и т д
Закон сохранения энергии: сколько раз спел - столько раз и заплатили. А не вот эти ваши миллионные продажи одного спетого раза.
Но ведь если толпе поёшь, то получаешь не как за один раз пения от одного человека.
да, отпи3дим.
Столько лет уже прошло... со временем, интерфейс становится только хуже.
Да Pogo же: совмещен с браузером файлов + динамические плейлисты + плагины (эквалайзер), а больше ни-чег-го и не надо ;)
я музон слушаю на Андройде через плеер "Energy dance techno rock radio" - там почти все жанры музыки есть, особенно Техно, Транс, Чиптюн, ZX-Spectrum, SID 6581, Synthwave, Synthpop
Понял. Там есть почти все жанры. Кроме Музыки.
а какая тебе музыка нужна - там и классической целый раздел Вивальди, Бах, Моцарт, Барокко, Гайдн и другие
А так же целые группы - Регги, Блюз, Рок, Джаз, Латино (Сальсо, Мамбо)
> В следующих выпусках планируется добавить возможность отправки статистики о воспроизведении в музыкальные сервисыи правообладателям?
Это называется scrobbling - и нет, не отправляет правообладателям. Это сервисы типа last.fm для анализа и шаринга своих музыкальных вкусов. И этим сервисам пофиг, насколько легально вы слушаете - откровенно говоря, им самим лучше и не знать, а не то будут звать рассадниками пиратства вот такие ребяты вроде вас, которые раскрывают рты до думания головой.
На Андроиде нет - значит его нет. А так бы я послушал на нём Skating Polly. Но, увы, слушаю их сейчас только в Apple Music и на Youtube - дёшево и сердито.
По крайней мере музыкальный вкус (The Verve) у создателей отменный.
Fatal Snipe рулит!
Познакомился с флэтхаб, чтоб поставить и посмотреть.
Сильно много чего скачивал и исходя из написанного - больше скачал чем размер самих пакетов.
китайский фубар под линукс?
фубар для линукс
Плееру не интерфейс нужно ваять, а поддержку всех музыкальных форматов. Где проигрывание midi, mod, xm, s3m, it, sid, ahx, vgm, sndh?
потому что для трекерской музыки уже есть отдельные плееры и она (музыка) не особо пользуется популярностью в массах.
Более того часто тупо перегоняют в lossy формат, аля мп3 и не парятся.
Какие–то злые любители потреблять музычку и фильмы с чужых компов через Internet пропагандируют зависимость от чужой воли. Не сохраняй у себя — это не модно. Не пользуйся оптическими дисками — это не модно. Пользуйся не плеерами а слушай музыку с HTML странички и ублажай вэбню. Слушай музычку с Утупчика с рекламой и в непонятно каком качестве. Плати денюжку непонятно кому за прослушивания музыки ведь если ты платишь три копейки непонятно кому, то типа поддерживаешь авторов и главное присоединяешься к некой элите успешных и обеспеченых.
Наврено у тебя есть старые CD, DVD диски и проигрыватель к ним.. Я например, слушаю поточную музыку прямо из Интернета. Реально на моём компе и смартфоне уже не старых mp3-шек.
Нету старых. Время от времени покупаю CD и DVD и записываю на них музычку, фильмы. Покупать лицензионное для мен дороговато а платить за подписки это какая–то фигня потому что в любой момент оно всё может просто пропасть да и потворствует всей этой гнилой идеоологии когда тебе ничего не принадлежит и ничего нету.
>Время от времени покупаю CD и DVDАга в специальных магазинах. Просто так, в продаже теперь их не найти.
Уже пояснили почему так происходит.
Вот одна только подписка от яндекса стоит только 300 рублей. Музыка:
- онлайн
- нельзя скопировать другу
- с приложением от яндекса
- качество mp3?
- DRM
- аренда к доступу (+аренда самого яндекса на лицензию музики, чтобы дать вам к ней доступ)Как правило у человека который покупает подписку, есть ещё несколько подписок... Вот посчитайте сколько это выходит за годы пользования.
А обычно люди направляют эти деньги на домашний сервер \ файловое хранилище, на котором хранят музыку:
- в оффлайн
- можно скопировать другу
- без лишних приложений,
- качество lossless?
- Без DRM
- без аренды к доступуОдин человек ограничен мировоззрением правообладателей, DRM, качеством файлов, приложением, сроком арендой... Книги не часто он покупает!
А другой человек саморазвивается и пользуется всеми благами человечества, качает торрент, слушает музыку, в читает книги в fb2... Он явно больше книг прочитал другого человека! Отсюда и разница в интеллекте!Вот и получается, что у одного человека КПД денег практически максимальный! А у другого человека, он даже отрицательный!
>читает книги в fb2...Маленькая ремарка. Если надо бумажную книгу отсканировать, то лучший формат это DjView. fb2 - формат не очень, PDF - только для документооборота.
>DjViewоно еще не померло? Он был популярен когда интернеты были с разрывами (тм) и медленные. Качество обычно мягко говоря не очень.
fb2 - идеален для худ. литературы. fb3 - какой-то поворот не туда и по-факту мёртв.
Мне кажется что DjVu никогда и не был так же распространён как и PDF. Хотя dial up я не застал так что… Если есть выбор, то предпочитаю DjVu потому что файлы меньшего размера и PDF'ки бывает попадаются такие что ихнее пролистывани и почти любые другие манипуляции чуть ли не ложат комп.
DJVU подразумевает текст в JBIG2. JBIG2 - это кодек, который норовит сжать буквы "ипн" в один глиф и добавить мусора от себя.В нулевых гигабайт диска стоил раз в 100 больше и порча сканов имела кое-какой смысл. Сейчас - нет, можно взять PDF, в нём есть варианты помимо JBIG2 и сложнее накосячить.
Человечество даже в цифровую эпоху умудряется вносить большой generation loss, что с ним не так?
>JBIG2 - это кодек, который норовит сжать буквы "ипн" в один глиф и добавить мусора от себя.Ой, незнаю, незнаю. Может у тебя утилита распознования плохо сработала? Формат DjVu специально создавался для хранения отсканированных книг.
> Ой, незнаю, незнаю. Может у тебя утилита распознования плохо сработала? Формат DjVu
> специально создавался для хранения отсканированных книг.Нормальные люди, типа гугли, обычно так то OCRят отсканеное - и в PDFник оформляют. Куда приличнее, копипаст работает, поиск там всякий. А в этом вашем DjVu попробуй например слово какой-то по всей книжке найти?!
Не, это его известная фича[1-4].Хотя он и в lossless может оказаться лучшим вариантом сжатия ч/б-картинок, хз. И текстовый слой в DjVu можно добавлять, хоть это и реже делают. Тогда в итоге PDF позволит аккуратнее обойтись с картинками и меньше навредит при простом использовании (1 страница - 1 visually lossless bitmap)?
[1] https://pdfa.org/german-tr-resiscan-bans-lossy-jbig2-for-leg.../
[2] https://www.pdf-tools.com/de/pdf-knowledge/is-jbig2-soon-banned/
[3] https://djvu-soft.narod.ru/scan/in_problem.htm
[4] https://news.ycombinator.com/item?id=6156238
Впрочем, JBIG2 и в lossless-варианте существует.
>- качество mp3?
>- DRMтам есть вариант спиратить, друг сказал
но он геморойный
> там есть вариант спиратить, друг сказал
> но он геморойныйДа что там геморройного? Даже дрение клюшки допирают наставить фотоаппарат-мыльницу или китайский смарт на экран. Правда, качество видео довольно гунявое при здоровом размере, а звук как из унитаза. Зато крайне универсальный способ. Нет такого DRM с которым он не справился бы, все что человек может видеть и слышать будет утащено в норку.
Скопировать другу - это форма пиратства.
Вы не правы! Если у вас нечего не пропало, это не пиратство.
Изучайте терминологию которой вы пользуетесь, что бы вы в следующий раз вы также "не упали в гряз лицом" в дискуссии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиратство
А вы пред тем как он придёт друг в гости к вам, вы его попросите заплатить родственниками Кирилла и Мефодия за пользование кириллицей? А также заплатить всем авторам произведений, которым вы вдохновились для написания вашего сообщения?Если у вас нечего не пропало, то это даже близко не походит взятие на абордаж морского судна и настильного отъёма имущества.
А привести друга к себе домой и показать ему фильм, музыку etc?
Установил из Aur. Первое впечатление - фубар для Linux, даже только по иконке. Ну это внешне. Но попытка завести звук через ALSA напрямую на ЦАП проваливается. "[ALSA] Format not supported: S16_LE" либо [ALSA] Format not supported: FLOAT_LE на mp3-файлах и 32-битных flac. Только 24 бит играет. А слушать всё в в Пипеваре на 24/48 ну какой смысл. Надеюсь исправят в будущих версиях. Пока буду пользоваться DeadBeef.
А существует аудиоплеер, у которого есть встроенный плагин чтобы задать поисковый запрос по youtube и послушать музыку напрямую без видео?
Поставил, посмотрел. Мне лично Juk нравится больше.