Доступен выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 24.04 LTS, предоставляющего преднастроенный и готовый к использованию рабочий стол на основе мозаичного композитного менеджера Sway. Дистрибутив является неофициальной редакцией Ubuntu 24.04, созданной с оглядкой как на опытных пользователей GNU/Linux, так и новичков, желающих попробовать окружение мозаичных оконных менеджеров без необходимости в их долгой настройке. Для загрузки подготовлены сборки для архитектур amd64 и arm64 (Raspberry Pi)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61443
Алексей топовый сборщик
Алексей, на этот раз хорошо сделал. Я в прошлый раз пробовал, но как-то не удалось, дистриб плохой, музыка не очень. Сколько раз не устанавливал, но в прошлый раз музыка не очень.
> "Алексей, на этот раз хорошо сделал"А что мешало ему сделать в другие разы хорошо?
Начинали они с нарушением авторских прав на "Ubuntu", что сейчас они планируют? Реклама? Телеметрия? Майнер?
Кто минусует сообщение выше? Другие сборщики, именующие себя "майнтейнеры"? В ГОСТ-е называется "упаковщик", если что.
> "Кто минусует сообщение выше?"Те, которым не нравится сборки с нескучными обоями от какого-то Васи)
>> "Кто минусует сообщение выше?"
> Те, которым не нравится сборки с нескучными обоями от какого-то Васи)Мне не особо понравился Sway, я просто это не использую, лишь запускаю иногда. Не нравится Ubuntu, я её не использую. Но зачем бы я ставил минус? Проект некоммерческий, очевидно, не за сладкий шекель автора похвалили, как в случае сборок с трендовым сетом иконок от какого-то "Центра".
> PCManFM-GTK3Это для 13-летних школьниц. Реальные пацаны используют командную строку. Там все не так страшно, если настроить autocd и прочие алиасы. В редких случаях нужно превью картинок и видео, -- для этого есть gThumb.
> менеджер обоев рабочего стола Azote
У нормальных пацанов стоит черный фон, так как обои почти никогда не видно. Если черный фон слишком страшен для вас, ставьте зеленый а-ля "бильярдный стол" как в вантуз-95.
> полноэкранного меню приложений nwg-drawer
Если установлен fzf, то меню приложений легко заменяется чем-то вроде $TERMINAL -e fzf <list_programs.sh. Это и есть тру юникс-вей. Удивительно, но dmenu его тоже нарушает, поэтому я от этого комбайна отказался (комбайн -- потому что делает две вещи: показ окна и fuzzy-поиск по пунктам).
> менеджера настройки тем GTK
Не осилили gsettings set? Что там менеджерить-то?
Это всё конечно хорошо, но лишь до тех пор, пока не вылезет GTK приллжение с дефолтным adwaita и с кнопкой на пол экрана.
Это ты написал такое приложение? Зачем тебе кнопка на пол экрана? Или у тебя монитор с разрешением 40x40?
Можете вспомнить такое приложение? Я напишу багрепорт за вас. Навскидку не вспомнил ни одного такого случая.
Примеры, как и автомобиль, в студию! inb4: жабыл.
ыыыы. и когда все поймут что друдить учше чем ругаться? Наверное никогда :)
Для кого лучше? Для министерства дружбы?
> Для кого лучше? Для министерства дружбы?точно не для министерства магии
То есть, вы против конкуренции? За олигополию и монополию?
А как делают такие дистрибутивы? Берут ванильную Убунту и ставят на неё Свей? Или собирают из исходников? Убунту публикует исходники?
Про нескучные обои забыл написать.
ээээ, а где красивые скрины?
> ээээ, а где красивые скрины?+1
Тут - https://ubuntusway.com/
Просили же красивые скрины
Кстати да, на opennet как-то не хватает изображений в постах...
Нескучных обоев нет, есть только нескучная сборка.
Где бы взять Deb пакет swayremix-desktop для установки в готовую систему?
https://launchpad.net/~ubuntusway-dev вот сюда надо попердолиться
> Features:
> Solid Ubuntu base
> No Snap's!Лол, хорош ремикс.
Можете описать свои вопросы в багтрекере проекта?
А есть какой-нибудь гайд по работе в мозаичном оконном менеджере? Все гайды которые я встречал можно описать так “пробовал, продержался три месяца, пипец как неудобно, вернулся на KDE/Gnome/etc”. Есть ещё каста тех кто с рождения живет на мозаичных оконных менеджерах, но с ними разговаривать бесполезно, это как просить рыбу объяснить как она под водой дышит, как как, жабрами юля!
Единственный, на мой взгляд, рабочий паттерн, это когда тебе нужно всего три окна - emacs, терминал и браузер, а в четвертом у тебя конки (чтоб 4-е окно не простаивало) температуру и загрузку проца показывает, поначалу ещё погоду показывала, но потом убрал, все равно на улице не бываешь.А как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов, и прочих “асечек”, когда окон до #опы, когда всякие удаленные рабочие столы и т.п.
>А как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов
>телегТы не прошёл проверку философией линукса уже. Тебе на KDE надо и из него не вылезать.
ты это сообщение с Windows 11 отправил? философ ))
что, за живое задели?
> А как быть, когда привык трею с уведомлениямиНе поверишь, они тут есть
> когда окон до #опыВиртуальные рабочие столы/контейнеры могут помочь с этой проблемой
Зато не X с libnotify. Изжога у вас явно от Вяленого у которым безопасно нет не хрена,а не от тайлов.
> А есть какой-нибудь гайд по работе в мозаичном оконном менеджере?Открываешь список хоткеев. И запоминаешь.
Точно так же как у tmux-a
а зачем? если тебе приходится управлять окнами в мозаичном окружении, то значит тебе нужны окна, а не мозаика
> А есть какой-нибудь гайд по работе в мозаичном оконном менеджере?Смотри, ты уже в i3/sway-подобных интерфейсах, просто не догадываешься об этом:
- файловые менеджеры обычно начинают показывать домашнюю папку. Тыкаешь правой кнопкой по папке, жмешь "открыть в новой вкладке" -- и вдруг появляется строка с табами. Именно так работает i3/sway при определенных режимах: при открытии нового окна сверху вдруг появляются табы, и ты переключаешься между окнами мышью или хоткеями. Все окна словно бы развернуты, но сверху над ними -- табы.
- VSCode и gedit. Ты можешь взять и разделить окно редактора пополам. Переключаешь фокус между редакторами либо мышью, либо хоткеями. i3/sway может работать и в таком же режиме, просто вместо редакторов -- полноценные окна.
Эти два режима -- не единственные, и вообще, они не исключают друг друга. Привыкать тупо не к чему, i3/sway не покажет тебе ничего, чего бы ты до этого не видел.
> Единственный, на мой взгляд, рабочий паттерн, это когда тебе нужно всего три окна - emacs, терминал и браузер
Лично у меня рабочий паттерн -- это выделять каждому приложению отдельный рабочий стол. Браузер -- всегда на рабочем столе "1". IDE -- на "2". Терминал -- на "3". Мессенджер -- на "Q". А собственно мозаичностью пользуюсь, только если реально надо два окна одновременно наблюдать, при разработке например. Преимущество отдельных-рабочих-столов-per-application в том, что где бы я ни находился, в браузер я всегда гарантированно попаду через Alt-1. Это лучше, чем альт-табами выбирать окошко по его превью/иконке.
> как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов, и прочих “асечек”
Трей работает точно так же, уведомления показываются так же. Единственное, что при открытии телеги из трея, он тебе сожмет текущее распахнутое окно пополам. Поэтому просто держишь телегу всегда открытой на отдельном рабочем столе. Или прописываешь в конфиге, что именно телега должна быть плавающим окном поверх мозайки. А вообще, у меня трея нет, добровольно отказался в пользу скриптов для статусной строки (например, вместо индикатора сети просто показываю текущий дефолтный роут типа "eth0 via 192.168.1.1").
>это выделять каждому приложению отдельный рабочий столТак для этого есть Gnome.
>А собственно мозаичностью пользуюсь, только если реально надо два окна одновременно наблюдать
Тайлинг в U24.04 завезли
Хорошо написал! Даже появилось желание таки попробовать.
> Лично у меня рабочий паттерн -- это выделять каждому приложению отдельный рабочий стол. Браузер -- всегда на рабочем столе "1". IDE -- на "2". Терминал -- на "3". Мессенджер -- на "Q". А собственно мозаичностью пользуюсь, только если реально надо два окна одновременно наблюдать, при разработке например. Преимущество отдельных-рабочих-столов-per-application в том, что где бы я ни находился, в браузер я всегда гарантированно попаду через Alt-1.Напоминает винду с её Win+1…9.
>Все гайды которые я встречал можно описать такА вариант «попробовал, теперь на оконный wm не вернусь» не встречался ни разу?
>А как быть, когда привык трею с уведомлениями от всяких телег и дисководов, и прочих “асечек”
Установить панельку с треем, в чём проблема-то?
>когда окон до #опы
Про виртуальные рабочие столы слыхал? Собственно, только в тайловых они на полную и раскрываются.
>когда всякие удаленные рабочие столы
А чем принципиально клиент удалённого рабочего стола в тайловом wm и в оконном будет отличаться? Подсказываю: ничем.
>описать так “пробовал, продержался три месяца, пипец как неудобно, вернулся на KDE/>Gnome/etc”.Присоединяюсь, пожалуй. Я ещё хорошо помню время, когда других вариантов, кроме мозачиных окон, попросту не было (DesqView!). В то время минимализм был хотя-бы технически оправдан.
>Есть ещё каста тех кто с рождения живет на мозаичных оконных менеджерах, но с ними >разговаривать бесполезно,
Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?
>Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?У подобных «примитивных» окружений возможностей раз так в десять побогаче, чем у всех «непримитивных» вместе взятых.
>>Неужели кто-то добровольно "живёт" на примитивном окружении?
> У подобных «примитивных» окружений возможностей раз так в десять побогаче, чем
> у всех «непримитивных» вместе взятых.буду весьма признателен за содержательный пример.
Приложения раскидываются по тэгам так, чтобы в норме на каждом теге не было больше одного приложения. Например, если мы знаем, что не будем одновременно смотреть кино и кодить в vim, то создаём тэг (я бы назвал его "view" или "edit"), к которому приделываем видеоплееры и текстовые редакторы. То есть на одном теге у нас будут "взаимоисключающие" приложения с (второе правило) одинаковым дефолтным лэйаутом.Список лэйаутов делаем на всех тегах одинаковый, только дефолтный лэйаут разный.
Таким образом мы можем рулить приложениями как нам удобно: если нам надо одновременно иметь на экране два приложения, то мы просто селектим два тэга и выбираем подходящий лэйаут, когда надо -- переключаемся на одно приложение и т. д.
шаринг экрана в Teams работает?)
Алексей, помнится Вы обещали что будет такая же сборка но на Debian, как с ней дела ?Я не пользуюсь вашим дистром, но за вклад с СПО спасибо.
P.S. Новые видео на YoyTube ждать ?
А зачем Бедуин вам понадобился?
> Алексей, помнится Вы обещали что будет такая же сборка но на Debian, как с ней дела ?Все хорошо: https://tile-os.com
В чем киллер фича данного дистрибутива? Sway самому поставить - дело пары apt команд.
Ну типа человек может управлять тайловым оконником, a apt-get ещё нет.
Смотрел ролики Алексея на youtube, зачетный автор, респект и уважуха! Успехов с дистрибутивом!
как же хреново, что для того что ю потыкать оконник, нужен целый отдельный дистр
Не нужен, вы можете, как вы выразились, потыкать, так называемый оконник просто установив его! Данный дистрибутив - это сторонний проект. Готов помочь вам за умеренную плату - высылайте контакты.
> Не нужен, вы можете, как вы выразились, потыкать, так называемый оконник просто
> установив его! Данный дистрибутив - это сторонний проект. Готов помочь вам
> за умеренную плату - высылайте контакты.мне он и без не нужен, спасибо
Не,автор хочет к космонавту на работу устроиться.Пока просто спин,а когда Вяленый будет готов к десктопу и Свей всех победит,то уберут приставку ремикс.
> автор хочет к космонавту на работу устроитьсяДля этого надо хотя бы хеллоуврот на питоне уметь писать. А за apt-get neskuchnyeoboi никто его на работу возьмёт.
В тот дистрибутив, что использует Вася (автор исходного наброса), вполне возьмут. Другое дело, что вряд ли сам захочет.
>Не,автор хочет к космонавту на работу устроиться.Ога. И поэтому упорно снап выпиливает из свох сборок.
> "что ю потыкать оконник, нужен целый отдельный дистр "Отсюда и вывод, что такой оконник - не нужен!
А я так и не смог установить стандартную 24.04 Вылетает их новый установщик в рандомном месте и всё! У кого-то было?
Типа того. Но редко. Смотри логи. Но там убили эту возможность: для соседней TTY нужен юзер ubuntu, а там ubuntu-server. И TTY не запустится... А live система в оперативной паияти...Каноникл скатился с десктопами.
С крыской полёт нормальный. Только немного непривычно делать скриншоты через shift+printscreen, и alt+shift+enter где-то в системе забиндено - для обхода doublecommander приходится лезть в меню.
>непривычно делать скриншоты через shift+printscreen, и alt+shift+enter где-то в системе забинденоВ крысе же в настройках клавиатуры почти все сокращения. Или в Убунте что-то свое нaпeрдoлили?
Поставь обычную Убунту и поставь пакет для сабжа там выше есть ссылка.
хмм а что её отличает от остальных убунтов? в чём она лучше?
вопрос без иронии
Ничем это один в один та же убунта.
Наверное тем, что можно написать автору и что-то с ним обсудить. Возможно, посчитает предложенные изменения полезными и учтёт в следующем выпуске. Скорее всего именно это и вызывает столь активный негатив со стороны конкурентов.
Только отсутствие Snap. И все. В остальном это самая обычная Ubuntu, просто с альтернативным рабочим столом. При этом удаление Snap - это не фанатичная выходка, а вынужденная мера. С ним до сих пор много проблем, поэтому не исключено, что как только Snap станет достаточно отлаженным и будет вызывать меньше негатива у пользователей - он будет возвращен в Ubuntu Sway Remix.
Проблем c Snap! Бред
Другое десктопное окружение. Gnome в Ubuntu сам по себе очень на любителей (любителей любоваться постоянно общим видом всех окошек и переключаться между ними, в Gnome иначе работать нельзя), а Sway так тем более на любилетей, нужно хорошо знать горячие главиши и его особенности, чтобы комфортно с ним работать, но если научиться, будет довольно продуктивно.И я бы не сказал, что там нет Snap. Если используются официальные репозитории со смесью PPA-шек, то команда "apt install chromium" нам устанновит Хромиум в Снапе. Это же касается и многих других пакетов, для которых Canonical сделала обманку в виде APT пакета, они предательски тянут Snap пакеты вместо .deb. Вот если бы он на Debian или Mint базировался, то там бы Snap'ом не пахло за милю.