Опубликован релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 24.04.1, построенного на базе FreeBSD 14-STABLE и предлагающего пользовательское окружение MATE. Отдельно сообществом формируются неофициальные сборки с Xfce. По умолчанию в GhostBSD применяется файловая система ZFS. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Загрузочные образы сформированы для архитектуры x86_64 (2.6 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61226
>Устранена вводящая в заблуждение ошибка в переводе на русский языкДопустим.
msgid "Looking For Updates"
msgstr "Ищу обновления"
Сомнительно, но окэй."Если Вы виберете Нет, то обновлние будет пропущено до следующей перезагрузки."
Виберем и обновлимся.msgid "Updates are already running"
msgstr "Ообновления уже запущены"И ящо немного кривостей и пиривротов.
Потому что всё что не инглиш - для мазохистов, так всегда было и будет, даже в коммерческих продуктах часто не понятно о чём речь пока на английском не прочитаешь.
Никак нет, это болезнь исключительно опенсорса. Где чуть-чуть появляются деньги - там сразу локализация становится ок. Доказательство - скачай любой любительский перевод фильма от ребят, которые научились себя монетизировать.
Любой дубляж существует для копрофагов, тем более, любительский. Качественный профессиональный дубляж вещь на удивление редкая. И, я так понимаю, дело даже не в деньгах, потому что даже если наймут "качественных" актёров, они окажутся абсолютно конченными и персонально что-нибудь испоганят. В переводах на английский, кстати, похожая движуха, может быть, менее выражена. Есть профессионалы, а есть буквальные отбросы, словившие звезду. Это бич индустрии.
Этот бич в твоей голове, ты отстал лет на 20. Посмотри переводы кубик в кубе, лостфильма и тп. Я уверен, что в слепом тесте ты от "профессионального" дубляжа не отличишь.
Мне не надо отличать, я и так знаю, что "профессиональный" дубляж как правило максимально всратый. Так сейчас ещё и старые фильмы с нормальным дубляжем (какой-нибудь 5 элемент для примера) переозвучивают всрато, хотя тоже "профессионалы".
Ну смотрел я эти ваши лостфильм, куражбомбей и тп. Нафиг надо, оригинал (с английскими сабами, где необходимо) всё равно лучше.
Дубляж это вообще чисто совковая тема, в любой стране мира фильмы показывают на оригинальном языке с текстовым переводом внизу. Оттуда отчасти и тотальное незнание английского у нас и поголовное знание у них.
>Дубляж это вообще чисто совковая темаАмериканец не станет смотреть фильм с субтитрами если только это не какой-нибудь хипстер с артхаусом.
Для американцев фильмы не из Америки, примерно как для жителей России кинематограф из какой-то Гваделупы.
Кек, в америке вообще дубляж иностранных фильмов не делается, только субтитры.
Нетфликс, Амазон итп смотрел когда-нибудь? Не успел что-ли? А тогда бы ты не стал нести такую смешную чушь.
зато ты похоже успел и сразу начинаешь обобщать. можно подумать, что кроме нефликса и амазона больше ничего не существует
> Любой дубляж существует для копрофаговНе согласен. С уровнем В1 инглиша, я лучше дубляж посмотрю.
А локализованый софт - это другое. Ломается устоявшаяся терминология. Приходится напрягать мозг, чтобы понять что там переводчики напереводили.
Ну так B1/Intermediate - это уровень чисто вывески читать и в магазине пальцем тыкать.
> Потому что всё что не инглиш - для мазохистовВавилона не будет до Потопа
Всегда хотел увидеть живого человека который использует локализации.
Конкретно сейчас я просто посмотрел файл локализации на жидхабе. С меня хватало переводов времен, когда wget вырывался в действительность.
Ну примерно 99% не гиков используют.
Ну вопрос был в контексте сабжа да и вообще сугубо IT штучек, у которых существуют локализации. Хотя и дураку понятно, что в айти английский это lingua franca.
Ну если есть такая штука как локализация, то она должна быть хорошей. Иначе зачем? Давайте дропнем и честно скажем "лингуа франка, несогласные идут в лес". Если что-то делаешь - делай хорошо, либо не делай. Согласен?
> Ну если есть такая штука как локализация, то она должна быть хорошей. Иначе зачем?И как автор(у|ам) таких вот, волонтерских проектов, предлагается оценивать качество предложенной другими вреди^W волонтерами локализации?
А как это делают в других областях?
Вот именно.
У меня весь офис на русифицированном линуксе. Несколько сотен онлайн касс на русифицированном линуксе, в школах в учительских русифицированный линукс, но местные клоуны продолжают рассказывать что линукс для избранных и на десктопах не существует.
Есть два подхода, первый решать задачи, второй искать причину почему их не решить, вы выбрали первый, большинство выбирает второй, что вас так удивляет?
Меня удивляют люди которые по из же заявлениям уехали из страны, но рассказывают мне, как у нас устроено с линуксом.
Всем из бюджета денег не хватит. Предлагаю выкинуть на мороз Астру Линукс. Достаточно иметь Альт Линукс и РедОС.
В твоем примере и на английском никто так не пишет для GUI.
Никогда не нравилась русификация, кроме IE 3.2 - он говорил стихами: "Обнаружен узел веб, ожидается ответ." )
Это не стихи.
А меня всё время удивлял процесс "рукопожатия" браузера с удалённым сервером.
А как MATE в сравнении с XFCE4?
Здесь МАТЕ очень неплох из коробки.
А что, в какой-то BSD Mate плох?
БСД который смог. Использовал его достаточно долго на древнем нетбуке в качестве основной системы, впечатления самые приятные.
А что он смог? Вижу его исключительно в новостях в интернете.
Смог завестись в виртуалке. Для БСД уже неплохой результат.
Так и скажи что не осилил даже запуск лайф флэшки.
> на древнем нетбуке
> ИспользовалИнтереснее было бы услышать «на современном ПК использую». А то на древнем нетбуке и XP смог бы.
> XP смог быПри подключении к Интернету не смог бы.
https://github.com/win32ss/supermiumИзвинись немедленно.
Спокойно капчую с рабочего пк уровня 2006 года, вин 7 32 бита. Китайский браузер на 122 хромиуме, ЧЯДНТ?
Проблему сертификатов на Win XP.
Уже решили. Можно ходить в интернет.
Для ХРющи есть сборки браузеров. Есть слой совместимости для нового софта.
Адаптированы драйверы для нового железа. Есть PAE патч для памяти свыше 4 Гб.Правда, непонятно зачем это все нужно в 2024 году.
Но раз есть фанаты таких изврaщeний, то, почему бы и нет. Пусть лучше ХР мучают, чем водку пьянствуют.
>По данным, предоставленным компанией StatCounter, Windows 7 в Китае имеет долю 56.61 %, в то время как Windows XP занимает второе место, с 32.67 %. Windows 8.1 и Windows 8 имеют долю 4.91% и 2.57% соответственно. Windows Vista имеет долю 0.34%. В целом, общая доля Windows в Китае на данный момент составляет 97%.Поэтому китайцы и поддерживают патчами с ПО
Ой, на дату не посмотрел. Но всё равно старых ос достаточно много с учётом населения
https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/d...
Мда.
Хотел посмотреть чего они там наработали в поисках интересного, а оно тонким слоем по гиту размазано, и сверху под куча мержей из фри, в итоге ничего не понятно.У меня просто серия патчей поверх исходников и портов фри, всё сразу видно и понятно, и вместо мержей просто пулл+ребейз.
>> 24.04.1Напишите, когда выйдет 24.04.1.1, а то не отполировано как-то.
>> ветка MATE 1.28 пока не объявлена официальноТам просто осталось полтора землекопа, и на сайт забили. Так-то на Гитхабе уже 1.28.2 https://github.com/mate-desktop/mate-desktop/releases
Т. Е. Матэ- фсе?
Она настолько приблизилась к идеалу, что уже нечего улучшать.
Заметных изменений уже года два не было.
А чево там бесконечно изменять? Цель проекта переписать жноме2 на гытыка3, переписали. Поддержку вяленого если и завезут, то очень неспешно.
> А чево там бесконечно изменять? Цель проекта переписать жноме2 на гытыка3, переписали.
> Поддержку вяленого если и завезут, то очень неспешно.В тоже время в реальной вселенной:
The headline changes in MATE Desktop 1.26 are:
We added Wayland support for Atril, System Monitor, Pluma, Terminal and other components of the Desktop. Furthermore Calculator and Terminal can now be built with Meson.
С реальностью можно ознакомиться здесь:
https://wiki.mate-desktop.org/developers-corner/wayland-meson/
>I²CНеплохо, хороший прогресс. Теперь хотелось бы видеть драйвер для блоков питания Corsair, в линукс лет через 5 ожидания завезли, но тут нужно просто портировать.
>включена по умолчанию загрузка модуля ig4
что-то странное, зачем его загружать, если такого железа нет?
> просто портироватьРаз "просто", не жди, возьми и портируй сам.
I2C поддерживалась давно, версии этак с 3. Тут пейсатели новостей тупо не поняли, о чём идёт речь.Обясняю: в 13 Фряхе завезли порт graphics/intel-backlight прямо в ядро и базовую систему, как-то херово, так-как оно завязалось зачем-то на drm-kmod (хотя раньше всё работало и без видеодрайверов, тупо управляя подсветкой), но завезли. В состав порта входили драйвера isl и ig4, так-как железяка Intersil(TM) I2C ISL29018 Digital Ambient Light Sensor and Proximity Sensor (драйвер isl) подключалась через Synopsys DesignWare I2C Controller (драйвер ig4). На ХромыхБуках реализовано управление яркостью подсветки через этот контроллер с этим датчиком, живущие на i2c. Ну вот так драйвера isl и ig4 заехали в ядро, вместе с аналогичным драйвером asmc для Шлаков.
Блин, не могли просто нормально порт всосать в состав операционки... Писец какой-то происходит, ну было раньше сделано управление яркостью через порт - всё нормально работало хоть в текстовой консоли... Теперь же затащили поддержку этого в базовую систему, но при этом оно не работает без загрузки драйверов, которые выкинули из базовой системы!
А почему пункт Graphics на скрине пустой?
Ну хоть не линукс, хоть какое-то разнообразие. Раз в год выходят GhostBSD и Openindiana и уже праздник.
Сборок легковестсной Винды 11 все равно больше, а это вот для тех у кого есть бесплатная ВМаре про.
Субъективно, дещятка всё ешё популярнее. Никто не мешает ставить GhostBSD 24.04.1 на работчие компы, учитывая что пользователи всё равно по RDP ломятся на сервер, но у меня и так уже на Линуксе сидят.
Но ведь это всё вместе не готово для десктопа.
> хоть какое-то разнообразие.Если тянет на экзотику - попробуйте Haiku OS
Ни на что не похожий дестоп.
Да не, похож на обычный fluxbox с темой Haiku
Ни на что не похожий дестоп AROS Research Operating System.
> Ну хоть не линукс, хоть какое-то разнообразие. Раз в год выходят GhostBSD
> и Openindiana и уже праздник.Вы таки забыли про Ульяновск.BSD, вроде тоже раз в год выходит. У меня наконец-то дошли руки посмотреть и я таки в восторге! Отличный подарок любителям кед и всего "из каропки". Для особых извращенцев на сайте есть доступные инструкции, как и что делать из распространённых задач, было очень интересно почитать. Я не очень порадован переделанным инсталятором, так-как он настолько прост, что я по привычке тыркая ентер обычно не смотрел, чего он там понаписал и таки зря, удалось установить всё-таки осознав происходящее, но для нынешнего поколения мамкиных сисадминов как раз подойдёт на отлично.
Вобщем из всех десктопных сборок Фряхи у меня в топе Ульяновск.BSD, автор молодец.
Платное? В топе
> Платное? В топеПоследняя версия платная, предпоследняя доступна бесплатно, ну по крайней мере не организациям, я не особо заморачивался на эту тему, мне было интересно, что это за зверь такой. Пересобрать систему до последней версии и обновить порты например для меня особого труда не составляет (да у меня и так собрано что-то аналогичное, но не на кедах, а на траве, и дома, и на работе, и даже под NetBSD есть вариант на старых ноутах), но автор всё-таки постарался и собрал всё очень логичной кучкой и кто будет это использовать обеднеют всего лишь на 1250 руб. Я не думаю, что на этом будет какой-то серьёзный бизнес сделан, это больше похоже на пиво автору.
Если откинуть опыт юниксоидный, то можно ли считать относительной заменой Windows?
> Если откинуть опыт юниксоидный, то можно ли считать относительной заменой Windows?Для большинства сферических офисных задач в вакууме можно. Всё зависит от конкретных условий, у нас например есть своя учётная система, которая не под чем юниксообразным работать никогда не будет, если только снова не раскопать веб-клиента. Если чего-то совсем узкоспецифичного под винду нет, то можно считать заменой.
Хороший диструбутив.Когда перейдут с пшпшпаудио на Pipewire?
> Хороший диструбутив.
> Когда перейдут с пшпшпаудио на Pipewire?А что мешает? В /etc/make.conf добавляешь OPTIONS_SET+=PIPEWARE OPTIONS_UNSET+=PULSEAUDIO и пересобираешь порты, которые его умеют. Всё, дистрибутив перешёл на Pipewire.
попробовал поставить, забутилсо....а иксы "аффтаматически" просто не запустились, упали с ашипкой.
вот в задаче спарашивается: НАХРЕНА НУЖЕН ГУЁВЫЙ ИНСАТАЛЛЕР???
> попробовал поставить, забутилсо....
> а иксы "аффтаматически" просто не запустились, упали с ашипкой.
> вот в задаче спарашивается: НАХРЕНА НУЖЕН ГУЁВЫЙ ИНСАТАЛЛЕР???А чтобы ты это мог гуёво поставить! Ну типа модно, молодёжно и потом работает через жопу, как счас принято!
спс, кэп!
Делающему выбор в сторону BSD, подскажите, пожалуйста:
какие достоинства для десктопной установки есть у ghostbsd в сравнении с freebsd?Прошу без стёба в ветке и хвастовства знания страницы wikipedia, посвященной BSD. Интересно мнение реальных пользователей, которые затронут любые проблемы в двух ОС на предмет того, что в одной из двух отсутствует, а в другой было легко решено.
>> какие достоинства для десктопной установки есть у ghostbsd в сравнении с freebsd?Такие же, как у Fedora в сравнении с Linux. В ghostbsd ты получаешь дистрибутив с gui, во freebsd голое ядро, которое донастраиваешь сам.
При установке freebsd можно выбрать флажком установку графического интерфейса. Только в этом отличие, что в инсталлятор ghostbsd внедрён флажок?
Здесь похоже собираются только теоретики, практиков не оказалось.
Маркс тоже был теоретиком, а как обернулось..